Bez uvrede, ali ja ništa nerazumem. Ništa nevidis i nerazumes( vise nego ja) ali je dobro i nastavi s tim sto radis.
Ala si ga skuvao...gore nego moj paprikas, a ti se nazivas kuvarom.
Ja se neusudjujem ni gledati posle ovoga „pozitivnog” komentara.

POzdrav

pa Bleki je u pravu, ni ja ne čitam takve sajtove, naporni su za oči. Verovatno to utiče i na posecenost sajta. Ne mora da znači da je sadrzaj los. Ne vidim razloga za takve boje i sitna slova, nije to warez, a i da jeste glup je fazon.

Ni meni nije baš bitan izgled tamo nekog sajta.Ali ja hoću na nekom sajtu da normalno čitam.Neću da zamaram oči da bih nešto pročitao!Takav sajt odmah napuštam i na njega se više nikad ne vraćam.
Sadržaj tvog sajta nisam ni pomislio da čitam zbog toga.
---------------------------------------
Volio bih da mi se sa komentarima jave samo ljudi koji:
1)Nemaju dioptriju
2)Znaju engleski
3)Rade sa linuxom
4)Pročitaju bar jedan članak sa bloga
------------------------------
Ovako:
1)ja nemam dioptriju,odlično vidim!Poslije čitanja tvog bloga vjerovatno bih imao dioptriju:))
2)moj engleski je loš izuzetno loš,ali na svu sreću ima google.com/translate koji mi prevodi sajtove i tom Googlu sam zbog toga neizmjerno zahvalan:)))
3)Linux koristim već par godina!
4)O čitanju članka već sam rekao gore.
Pozzz:))

sajt ti je super
svidja mi se, osim toga drago mi je da još neko doprinosi populizaciji ovog operativnog sistema.
ovi momci gore sa neumjesnim komentarima su previse naduveni da čitaju ishta slichno, oni su ti kao i poljaci, veci katolici i od samog pape.

Bleki, što se ti pravdas ? Ima sajtova na milijarde i niko nije obavezan da posecuje bas taj, nema on šta da kaže novo sto već nije objavljeno. Nije on pronalazac linuksa. Da on ima dobru posetu i vidljivost na mrezi, nebi ovde ni reklamirao svoj sajt koji je na engleskom. Taj dizajn mu samo smanjuje posetu. Ali, svako ima svoje rezone i svoj ukus. Što se njemu svidja, ne mora svima da se svidja. Pre svega, mnogi ljudi koji se razumeju u html i izradu sajtova u svakom uputstvu upozoravaju na to da bela slova treba izbegavati zbog mogućih problema.
Mislim, nema porebe vise duziti o web dizajnu, nije tema. Meni je to naporno i da gledam, bez obzira sto me te teme zanimaju.

Ja samo znam da sam okinuo na Milanu!:)))

@pingvinos,

Da li mislis da je ovo sto si postavio kompletno i da to nema nigde na internetu, plus sad je izasao Ubuntu 11.10

Editing eth0 configuration on Ubuntu 11.04 from command line

Somehow, being clumsy with Linux GUI, I resorted back to command line when trying to change the IP address of Ununtu 11.04 machine, because when changing it from GUI, it just retained the old one.

So, the file that stores information about the network intefaces is /etc/network/intefaces ,and even with the eth0 already set up, it looks like:

pingvinos@pingvinos:~$ cat /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback

If we want to set the eth0 with let’s say 192.168.1.50,and all „normal” values for netmask etc, we would make the file look like:
pingvinos@pingvinos:~$ cat /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.50
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
----------------------------------------------------------
Da bi se ovo dobilo potrebno je kucati
sudo gedit /etc/network/interfaces ili
gksu gedit /etc/network/interfaces
copy
iface eth0 inet static
address 192.168.1.50
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
paste
save
-----------------------------------------------------------
Ovo dovodi do toga da ćeš izgubiti network applet u panelu i da ne koristis network manager.
-----------------------------------------------------------------
Ako je ovo za početnike to njima ne treba jer vecina koristi DHCP sa rutera ili setuju parametre kroz GUI networ applet
------------------------------------------------------------------
Ako je ovo za profi linuksovce to oni imaju u malom prstu
------------------------------------------------------------------
Ako želiš da ljudi koriste linux onda moras da im dajes primere koriscenja GUI aplikacija, forsiranje komadne linije je retrogradna tendecija i po meni cist mazohizam. Šta će ti Ubuntu i GUI ako ćeš da kucas komande? Ako ćeš da dizes server varijantu ok, kucas komade, ne trosis zalud resurse na GUI.
------------------------------------------------------------------
we should do the restart of the network service,and it is done.

pingvinos@pingvinos:~$ sudo /etc/init.d/networking restart
* Running /etc/init.d/networking restart is deprecated because it may not enable again some interfaces
* Reconfiguring network interfaces… ssh stop/waiting
ssh start/running, process 9339

pa komande pisati je zaista gubljenje vremena ako imamo u vidu da to može i na klik. Tu je Deda u pravu 100 %. Koliko bi ljudi koristilo neki OS da mora da pamti gomile komandi ? Windows se zbog pojednostavljenja koriscenja tako dobro prodavao i stekao popularnost. Usavrsen proizvod je ujedno i automatizovan i pojednostavljen za rukovanje. Jedno vreme je bilo popularno da se sto vise zakomplikuju stvari, pa se nagomilalo razne tehnike po domaćinstvima, pa za svaku glupost moras da proucavas uputstva za upotrebu. Znaci, nije samo PC problem običnom coveku, nego su tu i mobilni telefon, faksovi, printeri, skeneri, elektricni sporeti, televizori, satelitski i drugi risiveri, uredjaji za klimatizaciju i grejanje, video nadzor, interfoni i centralna upravljanja, masine za pranje vesa, foto i video aparati i td. i za sve to treba proucavati obimna uputstva. A to su sve stvari koje bi trebale da posluže da ti ustede vreme, a ne da se sa njima igras i zamajavas. U narodu se odavno ponavlja: „zašto jednostavno kad može komplikovano ?”
I sad treba da pricamo o vracanju na komandnu liniju. Te gluposti treba zaobici, pogotovu sto nisu iste komande za sve linukse. Ko živi od toga neka se bakce sa tim pamcenjem komandi, a za prosecnog korisnika bi trebalo da bude sve pregledno i intuitivno i da funkcionise pre svega, a linuksu su puni bagova.
Deda je u pravu.

razlika je u tome sto će on ili neko drugi kroz tekstiranje
vidjeti šta se tu u stvari dogadja kada na netvork menadzeru pritishcesh dugmice.
jer niko od vas nije znao da kad pritisces dugmice u nekoj grafichkoj aplikaciji da ona u stvari ispisuje negdje tekst dok nije poceo koristiti linux.
ako će raditi samo u grafichkom okruzenju i ako ga ne zanima šta se gdje i kako odvija, onda neka ostane na windowsu.

Ja se nadam da je prošlo vreme PLC programiranja i ucenja napamet gomila kuka i motika :))

ali u tome nije trik
trik je da ljudi ne mogu putovati unazad u vrijeme i da su im potrebni odgovori na pitanja koja im se motaju po glavi.
prvo i jednostavno pitanje-zašto je lajsna u prozoru toliko shiroka koliko je shiroka
i gdje to pishe?

prvo moras nauciti puzati pa tek onda hodati.
deda smanji malo duvanje će puknesh.

deda je poceo prvi o tome.

što se tiche spektruma
hvala ne treba.
bolje se potrudi da malo vishe razmislis o lajv distribucijama prije li pochnes o njima da pishesh.
nećeš dolaziti u situaciju da ti se ljudi iza monitora smiju.

ne druže
ti si prvi pocheo sa onim mejnfrejm.
ništa ja ovdje ne mjerim.
samo pishem iz iskustva, šta je mene interesiralo kada sam pocheo koristiti kompjuter.

a što se tiche ovog bezobraznog obracanja
možeš quratz da mi popushish.

:)

Eh @Ring upropastio temu, ne možeš ti bez prostakluka

Koja li je svrha ovog tekstualnog browsera? Retrogradno do koske.

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/File:Lynx-wikipedia.png

http://tinyurl.com/6sdhrfm

Ko prizna pola mu se oprasta, ja priznao vise puta :)
Kad se setim da sam davnih godina terao prvi Netscape browser kupljen u USA, graficko okruzenje; na mobilnima opet graficko okruzenje i surf na netu...
Kad vidim ovako nešto tekstualni browser sokiram se, ovo podseca na doba kad nije bilo interneta pa su bili neki BBS-ovi pa se kacis na dial-up skidas tekst, pišes pa opet se kacis i odasiljes.
Pozdrav :)