Баш фино, има да краси нашу Бања Луку.

Пјер је, наравно, као за мост (као нешто корисније) да се ''Власи не досете'', је ли!?

Па, Пјер, ако си против изградње цркве онда то и отворено реци а не тако нешто изокола па преко (непостојећег) моста.

Занимљиво је, Пјер, да ћеш ти увек наћи нешто са чим ћеш било шта што Срби чине представити у негативном контексту.

Волео бих и ја Пјер да се граде фабрике, путеви, да радимо, да извозимо, да добро зарађујемо, да људи имају довољно и за солидан живот, и за одмор, и да још и уштеде, да возе добра аута, да су најбоље требе (тако се каже, је ли) поред нас мушкараца,... ... ко то не би волео!

Али, Пјер, овде су неке друге ствари у питању па би заиста било лепо да, на неки начин, престанеш стално да прозиваш нас Србе. Шарај мало, има и других које можеш попишати а не само свој народ (никад нећу схватии због чега то чиниш; једно је бити критичан и самокритичан али то што чиниш није критика него, чини ми се, не замери, најобичнија подлост).

Па морам и ја теби да замерим што си, ето, опет са својим коментаром потврдио оно што сам ти већ рекао.

Прилично сам сигуран да би ти коментар био исти и да у Бањалуци и Републици Српској нема ни једне једине цркве! Опет би ти рекао да је важнији мост од цркве, зар не!?

Није, Пјер, проблме у томе да ли је мост или нека нова фабрика важнија од цркве већ што ти увек нађеш разлог да опалиш са критиком по ономе што Срби раде у Републици Српској.
Хоћу рећи да превише, заиста превише, нагињеш на другу страну. Није ти то у реду јер, без обзира што нисамо анђели, сасвим сигурно, нисмо ни ђаволи али ти си један од оних који упорно критикујеш српску страну без обзира о чему се ради.
Није ти то добра политика да критикујеш само своје. Видиш, они други те никад неће ни прихватити нити ти веровати када дође до неке велике кризе а већи део твог народа ипак хоће.

Мани се толике критике према нама; усмери мало пажњу на другу, трећу или четврту страну. Знам, знам, рећи ћеш да свако треба да почисти у свом дворишту. Тачно, Пјер, слажем се али у нашем дворишту би сви да буду газде (и они други и трећи и четврти) па је, самим тим, често потребно једноставно да на неке наше мањкавости затворимо бар једно око, ако не и оба. Биће времена да ми рачистимо наше смеће али то време сада није.

D-man,

Ako sam razumio dobro i ti mislis da je pametnije izgraditi most ili fabriku, ali zato što je @ kritican prema crkvi, nećeš to reci?

Пјер,

Ево да ти буде јасније:

1) Подржавам изградњу нове цркве у Бањалуци.

2) Подржавам и изградњу сваког моста, сваког километра пута и сваке нове фабрике у Републици Српској.

3) Да ли #1 и #2 могу руку под руку? Наравно да могу!

Видиш, Пјер, све је у начину на који коментаришеш. Код тебе је стално присутна критика потеза које чини српска страна али да не би то директно рекао користиш разноразна поређење у стилу ''Било би добро изградиити неки мост!''.

Па, мајку му, Пјер, зашто једноставно не кажеш: ''Ја сам против изградње те Рускосрпске цркве због... ... ...'' Пусти та поређења са мостом и шта је важније.

Ето, дакле, ја подржавам изградњу те црке у Бањалуци. Исто тако, нисам подржао изградњу оне друге цркве која је пре годину, две требала наводно да буде изграђена на земљишту на којем је сада дечије игралиште.

Да ли ти подржаваш изградњу Рускосрпске цркве (ако тако могу да је назовем; мислим на Цркву Романових, наравно)?

D-man

Teško je diskutovati sa nekim u svojoj glavi kreira negativnu viziju i onda raspravlja sa tom vizijom.

„Прилично сам сигуран да би ти коментар био исти и да у Бањалуци и Републици Српској нема ни једне једине цркве! Опет би ти рекао да је важнији мост од цркве, зар не!? ”
Ne lici na D-mana.

Da se vratim na sustinu ove teme, (sa nekim pretpostavkama koje mogu, ali i ne moraju biti tacne):

Srpska crkva ima novac za izgradnju crkve. Naruceni su planovi i crkva se gradi u stilu iz vijesti. Pjerova prva reakcija je „gdje će se graditi?”. Bitna informacija koja nedostaje.

@ komentarise vijest.

Da se odredi prema @ komentaru, Pjer koristi kontrolni uzorak: fiktivna nova dzamija u Kozarcu u turskom stilu. Ima smisla jer pomaze nacionalnom interesu, a možda Erdogan plati minare. Ekvivalentan anoniminom odgovor bi bio „da treba srusiti spomenik na Kozari i podici dzamiju na vrhu”. Iskljucujuci sarkazam (stvarni u @ komentaru i fiktivni u Pjerovom) dolazi se do sustine: u Kozarcu već ima dovoljno dzamija. Da li bi za Kozarac bilo pametnije uloziti pare u nešto drugo? Ako se sjecam ona ulica kroz centar je prilično uska. Opcija dzamiji je da se proširi. Ko to plati red je i da ime. Erdoganova ulica možda doda novac za trotoar, i ucvrsti saveznistvo. Možda i pomogne za kakvo tursko ulaganje u fabriku. Sa druge strane neće se svidjeti mnogima u okruzenju. Pjer bi izabrao neutralnu opciju imena jer kako rece Dacic Albancima: Ma koliko su vama oci okrenute prema Americi dok se vi i mi ne dogovorimo neće nam biti boljitka.
Vaznije je da ime bude prihvatljivo Srbima nego da se to vidi kao prodavanje duse Turcima.

Dakle bazirano na kontrolnom uzorku, misleci da je novac ruski, Pjerovo mišljenje je da bi bilo korisnije za BL da se ulozi u most, u stilu nevskih mostova, a ime most cara Nikole bi bilo OK.

Citajuci ponovo vijest izgleda da je srpska crkva narucilac. U tom slučaju, da Pjer odlucuje njegova bi logika bila: Ovo je narod dao crkvi. Možda nije crkvino da gradi mostove, ali čini se da je narodu „potrebitiji” most. A zapelo je oko onog groblja pored dzamije nize pijace. Pjer bi otisao do hodze i predlozio da on pomogne oko groblja i crkva da financira most sa imenom patrijarha Pavla.

San? Može biti.

P.S. D-man prije nego sto bacis kamen naredni put zamisli da se kamen temeljac za tri dana polozi u djecijem igralistu. Onako da se na „odgovarajuci” način odgovori anonimnom.

Pogledah Dodikov intervju televiziji Srbije i pomenu da će se graditi ova crkva.

Da li je Bog odredio lokaciju?

Pogledah na internetu i GP Krajina je poklonio crkvi 6500 kv m u naselju Aleja. Ne znam tačno gdje je ta lokacija, ali gledajuci mapu ima tu nekoliko povrsina koje su dobro mjesto.

D-man,
To pitanje smo rijesili. Nije dakle u parku.
Dobra vijest je da kamen temeljac neće biti postavljen na godisnjicu Oktobarske revolucije nego na ljeto naredne godine.
Kritican pristup postavlja sljedece dileme:
1. Ko je investitor za crkvu, a ko za ruski kulturni centar?
2. Potpisano je da će GP krajina graditi, koja je cijena ugovorena?
3. Zašto se predsjednik RS lično bavi gradnjom crkve?