dusa je energija u svemu. i kamen ima dusu.
-------------

Алане, овде бисмо морали дефинисати појам ДУША, па онда кренути одатле. Јер ако нам се појмови разликују онда можемо дискутовати до бесвести и ништа се нећемо разумети.

Моја дефиниција душе јесте:

„ДУША ЈЕ ЕНЕРГИЈА КОЈА МОЖЕ ДА ПРИКУПЉА ПОДАТКЕ, МИСЛИ, ДОНСИ ОДЛУКЕ И ИЗДАЈЕ НАРЕЂЕЊА, ТЈ. ПРОГРАМИРА друге ЕНЕРГИЈЕ.”

Начин како ја разумем душу, јесте да само бића која имају мозак могу да имају душу. Дакле, ћелије мозга везују енергију душе.
---------------

***e sad postoje i paralelni univerzumi - o tome ne znam.

Ја то видим као бесмислену тврдњу. Из два разлога:

1. теоретски је могуће да буде само један Универзум. Зато се и зове УНИВЕРЗУМ. Јер је то СВЕ. Дакле, у појму универзума је ИСКЉУЧЕНА могућност постојања БИЛО ЧЕГА ДРУГОГ.

2. Недостатак доказа за то. Тамо где нема доказа, нема ни тврдње. (ово је и један од разлога зашто верујем да бог не постоји. Измишљотина без тврдње.)

ооопс! Омашка се десила горе:

„... (ово је и један од разлога зашто верујем да бог не постоји. Измишљотина без тврдње.)”

треба да стоји: (ово је и један од разлога зашто верујем да бог не постоји. ТВРДЊА БЕЗ ДОКАЗА).

ма4ак

Моја дефиниција душе јесте:

„ДУША ЈЕ ЕНЕРГИЈА КОЈА МОЖЕ ДА ПРИКУПЉА ПОДАТКЕ, МИСЛИ, ДОНСИ ОДЛУКЕ И ИЗДАЈЕ НАРЕЂЕЊА, ТЈ. ПРОГРАМИРА друге ЕНЕРГИЈЕ.”
--------------

по мојој дефиницији горе, камен нема душу.
Волео бих да видим дефиницију ДУШЕ по тим научницима који тврде да имају ТВРДЊЕ да камен, тј. честица има душу.

Дотле, фала на јављању.

ма немам ја проблем са квантном физиком...Али да камен има душу, е то бих волио да видим доказе. Без доказа, ништа од тога.

ја јесам отворен и хоћу нова факта да размотрим, али где су?? Твоја изјава или изјава неких од научника сам није довољна.

Со, има ли каквих доказа за то душевно камење?
Ако нема онда да идемо даље.

коај масажа и које камење? Оћу да знам.:о)

тачно, не губи се. Али негде одлази, мислим губи је тело. Кад тело изумре онда душа напушта тело и одлази негде.
Да ли се енергија душе расформира? Прелази у други облик енергије? Или се губи у васиони на загревање атмосфере?

Pa gde onda bude svest, sa dusom ili sa telom, ili je 'na pola-pola'(sto bi se reklo),..

То је велико питање.
Свест је у души...ништа у телу. У теллу се налазе ћелије, које програмирају енергију. И задржавају тај програм. Када тело умре, ћелије изумру и нема шта више да задржава програм! Дакле, душа је ослобођена из тела и растурила се.

И на основу овога (ако је тачно?), губитак свести је сигуран знак да је душа изумрла. Дакле, енергија која је формира се растурила и нестала негде у Универзуму.
Ово је најбоље у тренутку што могу да склопим.

a je l' smem da pitam cija je to definicija da je - dusa energija (samo?)mozga?

taj ko je saznao od čega je satkana dusa (ne saznao, nego i dokazao! - tako se doima iz tvog izlaganja), dakle, taj ko je saznao od čega je satkana dusa, mora da je i samog boga upoznao!
daj ga ovamo, svasta bi ga nešto pitala - šta je smisao zivota, kada će se Sunce ohladiti, da li će majkama tokom evolucije izrasti oci i na ledjima (bilo bi od pomoći) i još neke sitnice...

recimo, u 'Celestininom prorocanstvu' postoji zanimljiva teorija da biljke (i te kako!) zrace energijom. nije da se primam na popularnu psihologiju, ali verujem da i biljni svet poseduje neku vrstu energije koju emituje. možda je to njihova 'dusa'? :)
------------------------------

Душо, то ти је моја дефиниција. Ја сам је саставио...на основу изучавања које сам обављао до сада. Слободна си да се не сложиш са мојом дефиницјом душе у свако доба. Такође си више него ли добродошла да поставиш своју дефиницију или неку за коју иначе знаш.

Да ти помогнем на питања која си поставила:
- живот нема никакав смисао
- сунце се неће охладити за нашега живота
- оће израсће им очи, али ти то нећеш дочекати

биљке немају душу. Погледај дефиницију душе јкоју сам дао горе и казаће ти се само. Неки „писци” измишљају како биљке имају душу, тиме задивљују оне које мрзи да мисле, и продају им књиге. Зато сам ја отворио ову тему горе, да би се једном објаснило шта је душа, и људи спречили да верују у свашта.

А ти ерујеш популарној психологији, али за моју дефиницију душе тражиш доказе. Немам доказа, жао ми је. Ја сам само популарна психологија.

Еј, мала, хавла на јављању. Било ми је задовољство. :о)

ticesmikazes, хвала ти на доприносу теми.

tvoja 'dusa', reklo bi se, mora da MISLI.
moja 'dusa' samo JESTE.
ona nije uzrok stvari - ona je posledica.
-------------

ето разлике. Управо зато сам инсистирао на дефиницији. Не да се имамо чега држати, већ да се укалупи оно што је тешко укалупљиво. Јер све има свој калуп. Само га треба пронаћи.

А за то је потребан напор. Мањи или већи...зависно од тога где смо позиционо у тренутку тражења.

Ако твоја душа ЈЕСТЕ, како називаш оно што МИСЛИ?
Такође, како називаш оно што је УЗРОК?

Duša je namjera bića-koje-jesmo za iskustvom Sebe.
- свака част. Мислим да си доселдан Марфијевом Закону који каже:
Ако немате шта да кажете, реците то што неразговетније!!!

хехе...

Duša i mozak su dvije totlno različite 'stvari'.
- свака част! Одакле си то сазнао??~