Ako sve palopre ispisano nisi znala - šta uopste trazis ovde sa takvim bezazlenmim pitanjima?

Budi odredjenija i nek ti pitanja sadrže logicnu osnovu

crna rupa (plop) udjes na jednu, (plop) izadjes na drugu stranu.

ali kad pogledash/te,.. sve okolo, i unutra, ili spolja, i iznutra, sve jedan isti mrtvi prostor... imate li dokaze zivota na drugim planetama?!...

dobar dan toplap,
u svakom slučaju bio si u pravu
svemir je jedan nepregledan/bespregledan prostor koji se sastoji iz nepregledno/bespregledno mnogo galaksija, sazvezdja, (mada ja u svakom slučaju mislim da postoji broj),.. bespreglednih/nepreglednih okeana svesti ili nesvesti. ali i tu (naravno) postoje zakoni.
ne znam šta ti mislis? da li verujes u veciti polaritet ili dualizam? u svakom slučaju dobar dan.

pa to su dva razlicita pojma ali dualizam rezultira u 'veciti polaritet' Bog/Kosmos, 'ovozemaljzko'/'onozemaljsko', ovostrano/onostrano, materijalno/duhovno, (dobro i zlo, mislim to pogotovo...) ono sto je gore/(ono sto je) dole, ogledalo, itd itd.

Duhovni-verski dualizam?

Ljudska izmišljotina.

Filosofska:

Ideja i materija - bez druge ne može biti prva.

POLARITET:

Ponovo ljudska izmišljotina:

U mojoj drugoj knjizi sam lepo objasnio: - Nedovoljno informisani (obrazovan) covek, bez naučnih informacija, sve što ne može objasniti, obično pripisuje Bogu. Ovaj Univerzum opstaje na zakonima fizike-gravitacije.

Bilo gde, zamenite reč Jahve, Bog, Allah ili bilo koji drugi pojam sa oznakom UNIVERZUM, uvek ćete dobiti ispravan tekst o bilo cemu.

Kad teolozi govore da je Bog za običnog coveka neshvatljiv, postavlja se pitanje: = Kako su teolozi shvatili neshvatljivo kad sam pojam „neshvatljivo” ništa ne znaci?

nemoj reci 'lepota je u oku posmatraca', 'sloboda je u krilu 'tiče', jer to su poetske fraze.

Sloboda je naći vremena saznati vise...
Ne procitati novine.
Nikako beletristiku.

Publicistika i filosofija - DA.

Već dve nedelje ne čitam ništa - odmaram se u ljepoti svog duha.
Narcis?
Ego?

Ne, odmaram se iz vise razloga.
Prvi - doterujem tekst druge knjige.
Drugi - nova fascinantna saznanja redjam po logickim kriterijumima za treću knjigu.
Treci - moje godine i zelja za aktivnu-mirnu starost. Odabrao sam jedno potpuno napusteno selo. Pitanje je dana kada me vise neće biti na bilo kojoj diskusiji - pogotovu što ne mogu slobodno „skinuti” knjigu u PDF.

Možda ću biti Robinsom u poduzem periodu ili će me neko smaknuti.

Ne mogu unapred dvideti buducnost.

Ne moras posezati za paloma maramice.

nije da reklamiram knjige ali...

Odličan si Qubik.

Odusevio si me i malo nasmejao.

Na ovom svetu sve je normalno.

Svakako da će mi nmedostajati PC.

Ne mislim da koristim laptop - posto time ću i dalje biti moderan Robinson.

Ili si savremen ili si običan-jadan.

Ne znam kad ću jednostavno sve napustiti - odjednom = bez ikakve najave.

Dotle ću biti ovde e na nekim drugim diskusijama.

Dobro popodne!

'Ne mogu unapred dvideti buducnost.'

Ako se odlucis da živis kao robinzon neće ti to ni trebati, postoje ljudi koji se tim bave, treba samo da kupis jedan laptop prikljuchish se na wireless...

http://www.youtube.com/watch?v=lnz7uTeJKps

„Tacna procena je da Nebo (Univerzum) za Zemljom su vlasnici Svemira.”

wow (dobra ti ova recenica Mr Toplap, moracu da je iskoristim u svojoj novoj knjizi) - nisu neki Satanski stihovi, ne brini.

Raduje me sto pišes knjigu!

Kasnije, kad procenis, reci nam malcice u cemu se radi.

Hvala!

*srce može da se odnosi na namere, ljubav, intuiciju, osecaj, a um na sivu i belu masu

Qubik i Awake - odlicna percepcija.

Hvala!

Dovllaa - dobar dan!

Univerzum, Svemir. na Ruskom jeziku Kosmos, crkovno (religiozno) Vaseljena i da ne nabrajam kako se gde naziva sve je jedno te isto.

Astrofizicari upotrebljavaju Universe.
Balkanci (većinom) Svemir.

Ukoliko nisam jasan idemo dalje

Dovlaa
15. maj 2012. u 05.13

****
Svi pišete knjige,samo ja ne.Šta li to može da znaci.

„Tacna procena je da Nebo (Univerzum) za Zemljom su vlasnici Svemira.”

Ovo je napisao neumorni,ali me bas zanima da mi on ili bilo ko objasni koja je razlika između Univerzuma i Svemira.
Znate da ja nisam covek nauke,da ne poznajem tu oblast,i zato i želim da mi neko objasni razliku ova dva pojma.

****
.
.
.

Kada prstom uperiš u 'Nebo', pokazujueš na širinu projekcije cosmosa, na fizički svemir, kao što prstom možeš pokazati i na mjesto gdje se projektuje tvoj mozak...

Univerzum je postojanje u JEDNOM umu. Ako ste u stanju da prstom ili pak bilo kojim instrumentom pokažete na mjesto svog 'uma' ...onda to vjerovatno možete učiniti i sa univerzumom, što će biti dovoljan dokaz da ja griješim.;)

Dovlaa - ne boj se - neću te uvrstiti u recenzente.

O tome će konacni sud biti doktori matematike, fizike i filosofije.

Me pokusavaj da budes lektor, kao sto neću nikada pokusati da uredjujem po kojem redosledu su poredjane knjige u tvojoj prodavaonici.

Prvo - pojma nemas na Uvod knjige.
Drugo - šta jhe tema knjige.
Treće - najmanje od kojih i kakvih izvora sam izvlacio objašnjenja.

Cetvrto - previse zuris kako bi skrenuo poaznju na sebe.

Drzi se filosofije i pritom se upitaj bar jednog imena filosofa koji je dobio Nobelovu ili bilo kakvi nagradu svetskog ranga...

Za Bertnar rasela sam znao.
Nećeš verovati, ali sam sa njime ili njegovim pomosnikom dobisivao na jednu mladalacku temu.
Valjda sam jedan od retkih koji imaju njegov potipis (verujem da nije upravo On kucao po masini da mi odgovori).

Zbam i za Sarta, alik za Bergsona nisam čuo,

Priznajem.

Lepo. Lepo.

Sad ti ispricaj (bez Wikipedie) šta znaš o Bergsonu.

Nek p;rocitajku i ostali, koji kako mene, lepo nisu čuli o Bergsonu...

„Ako se pominje UM, u bilo kojem smislu te srpske riječi...onda je nemoguće povezivati ga sa onim što se očima može vidjeti...”

Tako je Awake, dobro si im rekao! Ali ako se pominje srce u filosofiji, to nikako ne sme da bude ono fizicko srce o kome medicinari misle ili govore.

Evo uzmi za primer samo,.. Milosevic je prase, Boris Jeljcin vepar (TO SE IZ AVIONA MOžE VIDETI), Tudjman je ajkula (pogledaj mu usta samo) Dz. W. Bush shiljeze to svi znamo. itd itd...

Dodatak u vezi filosofa:

Kad je primio rukupis i poziv za recenziju, posle tri meseca isti mi je vratio sa obrazlozenjem da ne može shvatiti mnogo toga... poput tebe.

Nakon desetak dana sreli smo se na pijaci i odmah mi rekao da je spreman napisati recenziju.
Njegova nagla promena srovio je u nekoliko recenica.
Na jednom naucnom predavanju, slučajno je seo iza dva dva doktora - recenzenata knjige i prisluskivao njihovo dosaptavanje oko sadrzaja moje knjige. Upitao ih je šta je posredi. Oni su mu najkkrace objasnili o cemu se radi i time uticali da promeni mišljenje.

Njegova prvobitna recenzija nije bila u skladu sa naučnim postulatima i vratio sam mu je sa mojim objašnjenjima.
Sutradan mi je dao recenziju - prihvatajuci moje primedbe.

MOJ SAVET:

Kada nekoga ili mene kritikujes, ne iznosi samo ono sto tebi nije jasno i smesno pritom izostavljajuci bit napisanog. To ti se mnogu puta dogadja i time izazivas revolt pojedinaca.

Mene NE - meni je sasvim jasno da niko na ovom svetu ne može znati sve.

Zato u mojim fusnotama stoje objašnjenja.

Pre vise od desetak godina voditeljica-urednik jedne emisije pozvala me je da prezentiram moju knjigu - pod jednim uslovom:

Da u emisiji pored mene bude i jedan teolog.
Njoj se taj predlog dopao i ja sam dodao još jedan uslov: - Da u emisiji od 90. minuta teolog ima pravo da govori 2. minuta a ja samo 1. minut. Pre toga da procita knjigu.

Ona je sve oberucke prihvatila. Ja sam je onda upitao da li je ona procitala knjigu?
Priznala je da je dosla do 10. glave.
Možda malo odresito sam joj dobacio:
-Kad procitas i poslednje pet glave i kad shvats u cemu se radi - rado ću biti vas gost!

Ustao sam i otisao.

O knjizi sam imao tri nastupa na Prvom programu radija u toku mesec dana sa mnogo pitanja slusalaca.

Najveci broj kupaca moje knjige su bili Muslimani jer se radi i njima nejasna razresnica Sudnjeg dana koji se veoma često spominje u njihovoj Svetoj knjizi.

Qubik, sudnji dan se spominje i u Bibliji.
O tom danu se najviše govori u Qur'an-u.

Ima ga io u drugim religijskim opredeljenjima.

SUDNJI DAN JE GAKT - kako, na koji način i od koga su to doznali ljudi od pre dve i vise hiljada godina?

Ne mali broj astrofizicara upravo na sličan način opisuju Sudnji dan kao sto je najbolje objašnjeno u muslimanskoj Svetoj knjizi ili u Drugu Petrovu poslanici - naročito poslednja tri pasusa.

Ja nisam ništa otkrio, već sam povezao religiozno vidjenje i nauku sa mnogo detaljnih objašnjenja.

Namece se zakljucak da je odavno sve poznato i da mi ustvari otkrivamo već davno uoceno.
Nisam bez razloga, po ko zna koji put, pokusavao da zainteresujem ljude na ovom forumu o Sumerima.
Shvatam njihovo negodovanjem sutnjom.

Istina boli.
Pre nego sto zaboli - bolje je sazbati istinu o tome zašto boli i stisnuti vilicu da se preuranjeno ne zacuje krik.

Još nešto:

Danas pripremam sina za matursko vece i nemojte mi se ljutikti sto dalje neću odmah odgovarati na vase postove.

Hvala!

Neumorni
dobro bre što se ljutis,nije secer u vodu.
Čuo sam da si ti shef ovim bajkerima,da si ti ovaj sto vozi plavusu na celu kolone

http://www.youtube.com/watch?v=wagn8Wrmzuc&ob=av2e

Dobro toplap, Sudnji dan je tako i zamišljen (ideja) u dva navrata ili u dva dela, ili kao dva Sudnja dana, ali to je već filosofija, o tome bi mogli diskutovati neki drugi put (ako hoćeš).

Pozdrav i imaj lep dan :)

u pravu si toplap, i ja u mojim godinama ako me ništa ne boli ponekad osetim sreću, sto bi se reklo 'odlaganje suda'. svi mi to cekamo neki nas red, neki nas dan, u nekom tom 'novom' redu za cekanje,.. sa svim onim što nosimo u 'nekim tim našim, novim srcima' (naravno ako to nije praznina). neki od nas čak se i raduju, a neki samo igraju shaha, tu si bio potpuno u pravu, na neki način mi se svi razlikujemo...

http://www.youtube.com/watch?v=wVsp3t3Xrd4

kinjenja/kajanja, svejedno, jedno uslovljava drugo.

dobar dan!

Svejedno je, svaka galaksija može da bude (jedan) univerzum za sebe. I jeste, ali bez onog šta nam je nad glavama, shubara ili kapa, mi čak nemamo pravo ni da imenujemo to. Pod kapom se bolje misli.

tačno toplap i ja se slazem, svako treba da zna svoju limitaciju, verovati se može ili nadati u neko vecito znanje, neku sredinu, početak i kraj, ali znati ne može niko, osim te svoje sopstvrne limitacije. (znanje/imanje)...

Pozdrav i tebi.

Eto ja sam sacekao nekoliko minuta i pogodi ko se to javio, opet je to Javor, ne može covek ulicom da prođe a da vise njega ne sretne;

„Kako sam robovao životu
Čudno je, ali istinito, da sam život posvetio putovanju. Obilazio sam Zemlju u potrazi za ljudima oslobođenima straha od života. No s vremenom sam zbog svojih želja postao rob životu. A, vjerujte mi, nema goreg ropstva…

Ovo vlažno vrijeme promijenilo je prirodu u Republici Peščenici i pokazalo mom narodu da je najgori oblik robovanja - robovanje životu. Za vrijeme sušnih dana, šetajući vrtom, osjetio sam zabrinutost tek posađenih stabala koja su u svojoj gordosti puštala korijenje ispod asfalta u potrazi za vodom.

Čak i naša asfaltirana polja marihuane disala su na škrge u strahu od smrti.

Na tim poljima održavala se tradicija stara gotovo sedam stoljeća koja je nalagala da se povijest arijskih plemena priča djeci oko vatre. A povjest naših plemena bila je okrutna.

Pažnju na to skrenuli su mi naši mudraci kad sam digao glas protiv izgradnje trgovačkih centara u kojima vidim samo robove okovane niskim plaćama i strahom od života kojem se čovjek lako prepušta kad ima obitelj a nema izbora.

Kad je pala kiša, stabla u mom vrtu prva su reagirala. Polusuho lišće mladog javora toliko se uprlo prema nebu da se i ostalo lišće trglo i javor se već nakon par minuta počeo radovati životu.

Čemu li se raduje? Zar je moguće da se raduje robovanju svom životu?

... ”

ZM

'„Jedan” je magican, dovoljan samome sebi , cjelina koja može …I jeste…, ali, ako nije (..ili pak ako bilo...)'

(ako nije), ili pak ako bilo,.. onda se tu postavljaju novi zahtevi, da se opravda ono sto nije, ili pak ono sto 'nije bilo'.

Qubic - dobar dan!

To sto si ti tamo - ja ovde - bilo ko i bilo gde jeste grotlo zivota.
Bez erupcija, prijatelju.
Ti ćeš i dalje valhati sebe u nekakvom, nazovimo paklom.
Svi se mi u zivotu nalazimo u paklu.
Male erupcije, pre toga potresi, samo nas podsecaju da smo aktivni.

Grcevito se držimo da ne eruptiramo.
Nazalost, pre ili kasnije, to će se desiti.

Ti si kao neki vulkan koji se najednom pojavljuje tu i tamo.
Izabrao si da budes vulkan na tako osobit način.

Zapisujes sebe kako si osoibit.
Svako od nas je, na osobit način gejzir ili grotlo.
Po mirisu se oseca se oseca, ti to najbolje znaš, šta si u stvari.

Tamo gde si i gde ćeš već sledećeg trenutka biti, nije posao tektonike.
Mnogo kasnije, kad sebe zapisujes, pojedinci će shvatiti da li sik bio vulkan, gejzir ili pecat u formi grotla.

Nastivi istim putem.
Ne umaraj se.
Umaranje je predaja.

U tyrenutku kad shvatis da si se umorio - sve je gotovo.
To je samo jedan trenutak.
Posle toga sledi proslost.
Necije secanje za tvoju proslost.

Ti tamo, ja ovde, samo smo deo sveta kome i nije važno gde smo.
Tako smo odabrali da se ponasamo.
Ne zavidi meni.
Ne zavidi sebi.

I Keopsova piramida će jednog dana nestati.
I plantaze gde se tgrenutno nalazis.
I svačiji nemir pretvorice se u potpuno mirovanje.

Niko od nas nije zadovoljan trenutnim zivotom.
To smo odabrali.
Znamo da nismo bogovi.

Pitanje je da li je Bog posle stvaranja, mrtav kad zatvorimo oci ili je Apsolut bio samo nasa projekcija apsorbovanog ubeđenja.

Kad ustanem, probudim se, svakog dana ocekujem da ne zapljusne dan.
Makoliko sam dobar plivac u jednom trenutku ću se umoriti i neću moći da udahnem zivot.

Upravo zbog toga su obični i najpametniji postavljali pitanje: - Šta je svrha zivota?

Na to pitanje nema validnog odgovora.

Svako dobro.

Preje pola sata vratio sam sa puta.

sa svakom iznijetom cinjenicom, moj svijet postaje dublji i sve vise lisen zabluda. a a propo teme koju sam 'sprozela'/ izdvojila i pokusala nastaviti, sada dodajem i izvinjenje, jer ne vidjeh da je nešto slično, čemu sam se mogla prikljuciti, već postavljeno dole nize ('albeit' putovanje kroz vrijeme, no dovoljno slično da ne gnjavim sa ovim gore, sve da sam vidjela na vrijeme... eto kako putovanje u proslost može izmjeniti sadasnjost, a i buducnost (smišljam...). neka bude i ostane crna rupa, vjerovatno nešto još uvijek sentimentalno u meni... no i to je relevantno (izdvajam filozofsko iz sentimentalnog).