Дискусије : Философија

 Коментар
Уметност и вештина заебавања дискутаната
Provokator
13. јануар 2011. у 01.49
Нема интернет баш свака персона, а и они који га имају не долазе баш сви на дискусије.
Они који долазе на дискусије не долазе баш сви на СЦ, а од тих који долазе баш на СЦ мноштво је оних који само читају а никад или врло ретко да нешто и напишу, тако да се и не могу баш назвати дискутантима у правом смислу те речи.
Исто то важи и за оне који само пишу, а никад не читају шта неко други има да каже.
Кад све то узмемо у обзир закључујемо да је мало правих, а још мање добрих дискутаната.
Прави дискутанти ДИСКУТУЈУ, дакле остварују двосмерну комуникацију путем интернет-дискусија, док добри дискутанти не само што дискутују, већ при томе и непрекидно и незаустављиво СТИЧУ НОВА ЗНАЊА, истовремено учвршћујући стара.
Многи други, наравно, оспоравају квалитет знања стеченог на интернету, али њихови разлози су ситносопственичке и псеудофилозофске природе, а и те две групације тешко и ретко ће се срести на дискусији тако да њихова конфронтираност мишљења и није толико битна.
Додуше, има их и који долазе на дискусије и дискутују, али не да би стекли знање или учврстили мишљење, већ онако, чисто из зајебанције.
Њих опет можемо поделити на две групације, на оне који СЕ зајебавају, и на оне који ЗАЈЕБАВАЈУ.
Они који СЕ зајебавају, воле и да ЗАЈЕБАВАЈУ, али и примају зајебанцију на свој рачун, док они који само ЗАЈЕБАВАЈУ по правилу не умеју да СЕ зајебавају.
На пример ТИ, особа која ово чита, ако се мало-помало нервираш читајући све ово, и притисак ти полагано расте а пулс се убрзава, чело ти гори а руке се зноје, те не можеш да дочекаш да прочиташ до краја него си већ прекинуо читање и почео да куцаш одговор, значи да припадаш групацији која само ЗАЈЕБАВА а не уме да СЕ зајебава, док ако читаш и даље, без нервирања, са смешком који ти се полагано шири и развлачи око уста, припадник си касте која СЕ зајебава.
Ако није ни једно ни друго, већ само бленеш у ова слова ко теле у шарена врата, онда си ОБИЧАН дискутант.
Било како било, извршили смо демистификацију једног од појмова битних за наставак излагања и колаудацију премисе, тако да сад можемо прећи на следећи појам, а то је:
Уметност!
Велики проценат људи поседује бар по неку одређену и конкретну вештину, али одређену и конкретну вештину поседује само мали проценат људи.
Разлика између вештине и заната само је у томе, што је занат по правилу тесно повезан са зарадом и новцем, дакле економска категорија, док је вештина шири појам, па може бити и финансијски неисплатива, као на пример пљување у даљ или прдење у шерпу.
Велики проценат људи могао би, само кад би хтео, свесрдном упорношћу и залагањем, да досегне одређени ниво вештине и занатства, неко пре а неко касније, неко са више а неко са мање труда, зависно од генетске надарености за посматрану дисциплину или краће речено талента.
Међутим, уметност је нешто више, нешто друкчије и квалитативно ново, нешто што је достижно само за врло мали проценат популације.
Уметником се не постаје, уметник се РАЂА.
Осим тога, уметност подразумева и ИДЕЈУ, док код вештине најчешће видимо безидејност.
Идеја као категорија екстремно је респектабилна из разлога што као свеприсутна животворна енергија има врло важне особине репродуктивности и репликабилности.
Идеја рађа идеју, једна рађа другу, друга трећу и тако у бесконачност!
Следећа важна ствар која такође верно одсликава таленат и уметнички чин, а надам се да ћете се сви у томе сложити јер је очигледно, јесте ЛАКОЋА стварања.
Управо та лакоћа је важна, она утиче на све вас и нас да покушамо и ми, кад видимо да је нешто тешко нећемо ни покушавати, али ако ИЗГЛЕДА као да је лако, па ко онда не би покушао?
Кад Зидан забије гол са 20 метара растојања, пошто је претходно само на делић секунде остао без својих чувара, то изгледа толико с лакоћом одрађено, као да су Зидан, лопта и терен ЈЕДНА нераскидива целина која од постанка времена и простора ради то што ради, имала публику или не, свеједно.
Леонардо у само ЈЕДАН потез четкице акумулира толико енергије, да нам делује потпуно надреално зашто ми то исто ни са стотину потеза не можемо да дочарамо?
У један Лоркин стих може да стане и цео један живот.
Врхунска Уметност заправо и не личи толико на процес стварања, већ више на нешто што постоји и траје ОДУВЕК, а уметник је ту само као спона између бесконачности и тренутка, као вантелесни субјект који врхунску уметност само предочава нашој пажњи, и то тако што је с лакоћом вади из фиоке у којој је била спремљена ОДУВЕК.
И још нешто важно, уметност обавезно тражи ПУБЛИКУ, уметничко дело вапи да буде откривено и обнародовано, нема веће трагедије него што је уметник сам на пустом острву.
Е па, исто се то дешава и кад је зајебанција у питању.
Ако вас неко зајебава, и при томе имате утисак не само да вас зајебава, већ да вас зајебава ОДУВЕК, да вас зајебава С ЛАКОЋОМ, а ПУБЛИКА је ту у сваком случају, е то онда може да значи само једно: тај који вас зајебава јесте УМЕТНИК.
Provokator
13. јануар 2011. у 01.49
Код продукције било каквог уметничког дела, логично је да док се са једне стране нешто ствара, с друге стране мора нешто и да се троши, јер то је универзални космички закон узрока и последице, тј. акције и реакције.
Па шта се то троши код уметничке зајебанције?
Наравно, троши се ЕГО објекта зајебанције, и у том смислу дискусиони уметник зајебанције личи на предатора који его своје жртве вреба из мрака интернетске џунгле.
Када се све ово предочи популацији која вредно и радно свакодневно дискутује, ефекат може бити несвакидашње уобичајен.
На пример, једни ће рећи:
- Мислиш да си духовит? Е па ниси!
Други ће се надовезати са:
- Шта ти знаш? Ја сам овде од 1998. године!
Трећи ће псовати и вређати, а четврти (модератори) ће избрисати тему.
Пети ће рећи:
- Жали боже времена, ништа паметно ниси рекао! Ја сам завршио факултет бре!
А шести:
- Шта ли је писац хтео да каже?
Или:
- Лупаш глупости. Шта ти значи «њихови разлози су ситносопственичке и псеудофилозофске природе»?? Или «колаудација премисе»? Тоталне небулозе...
Сума сумарум:
Нови светски поредак и илуминатско-комодомагарачка багра нас уходи на сваком кораку и на свакој интернет страници, при чему покушавају да нас зајебавају а да ми то најчешће и не примећујемо, јер њихова је зајебанција јалова и сасвим неуметничка (занатска, комерцијална, безидејна, како је објашњено изнад).
Ево примера:
Да ли Србин може да стави тачку на «и»?
Не може, јер i са тачком је латинично, а Србин би требао да пише ћирилицом.
Зато захтевајмо да се одсад ставља тачка на «ј»!
Потрудимо се и ми да мало зајебавамо њих, тј. комодомагарце, али нека наша зајебанција буде уметничка, баш као кад Буњуел сними филм који мало ко разуме, или кад онај јапанац (не могу тренутно да се сетим како се зове) израчуна милијарду цифара броја пи!
Подлога може без слова, али слова без подлоге тешко.
Зато је и наш глас важан и нека се он далеко чује.
Није тешко бити фин зато добро размислите о свему овоме.
SeaLion
(djak)
13. јануар 2011. у 06.39
Уметником се не постаје, уметник се РАЂА.

e sad ja bih postavila pitanje al sad ne znam da li diskutujem ili zahebavam, zbunio si me :)
Umjetnik se radja. Moler ili slikar.
Ranije su se umjetnici radjali. Moler ili slikar.
Goya moler (drugima možda umjetnik), Karavadjo umjetnik (kome je moler?)
Šta ako smo danas svi umjetnici?
PojkiPojk
13. јануар 2011. у 07.59
au brate al ga skresa
-Halbstein-
13. јануар 2011. у 19.47
Stari Kinezi su, ne bas tako davno za svoje godine, rekli:„Ako hoćeš da se tvoja riječ cuje smanji je da može da prođe kroz usi onih koji te slusaju.” Bas su mudri ti Kinezi za svoje godine.

Nego je l' ima na internetu da se nadja kakva kraca verzija ovog tvog posta :-)
numerouno
(rudar)
13. јануар 2011. у 19.59
Vala bas. Čim sam otvorio topik, ono k'o Matrix, pun ekran nekog dziberisha :) Eb'ga, nismo svi umjetnici u citanju.

Daj bar razlozi to malo, napravi paragrafe, ili nam serviraj to u epizodama, kao Spansku seriju. Na to smo navikli :)))
pseud
22. јануар 2011. у 16.10
Yebe lud zbunjenog.
toplap
(Neumorni)
23. јануар 2011. у 13.33
O...
Z... i n... d...

O...
white_swan
(ღ♥♡♥á�)
23. јануар 2011. у 20.28
u slučaju da neko ovo nije procitao i nije imao odma vremena, kad ga nadje nek procita

vrijedno je paznje, pogotovo kad sve vise ides do kraja price
_ika_
(posmatrach)
24. јануар 2011. у 15.40
odličan tekst, odlično napisano. vredno pohvale!
moca77
(Obozavalac)
24. јануар 2011. у 17.54
Ika, kada bi tvoj komentar bio sala bio bi prilično kvalitetan.
_ika_
(posmatrach)
25. јануар 2011. у 10.19
Ti imaš nešto Moco protiv Provokatora?
moca77
(Obozavalac)
25. јануар 2011. у 14.23
A sto bi imao nešto protiv nekoga koga nikada nisam video ni poznavao??? Ovo je virtualna diskusija i tako to shvatam, ništa lično. Nadam se da ti je vidljiva razlika između slaganja i neslaganja sa nekim tekstom od mrznje ili „imanja nešto protiv” neke osobe...
YYYY
06. фебруар 2011. у 00.57
Provokator ...измисли ти врућу воду овде. И то све време. Да не стави ово «колаудација премисе», ништа од читавог текста. Све што ти рече овде је било познато људима (изузев ТЕ премисе). И то већ одавно. Ако си ти то тек сада схватио добро је. Али може боље, јер касниш.

Ево ти нешто за савет да ухватиш корак са светом: свако јутро наште срца да поједеш три рајбиговане фонгфонглице премазане шејзмазом.

 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.