Дискусије : Философија

Коментар
Jedno tehnicko pitanje
Wakan
27. новембар 2010. у 17.37
Cesto gledam ove pljuseve i minuseve sa strane pa me podsecaju na glasanje. Mislim, ovde na Filosofiji mi nismo da bi glasali „za” i „protiv” već kroz diskusiju da govorimo o istini. Svi ti koji glasaju su ljudi bez svog mišljenja. Slazu se ali ne razumeju. Oni koji razumeju, inspirisani procitanim, napisu svoj tekst, nebitno da li se slazu ili ne sa procitanim. Glasanjem postajemo sledbenici nečije ideje i automtski gubimo svoje mišljenje, a Filosofija je rad na sebi, ili ti samospoznaja, a ne slepo sledjenje i verovanje. Pa, iz ovih razloga (jer mislim da je mnogo bolje za nekog da napise svoje mišljenje a ne da glasa) moja malenkost upucuje svoje skromno mišljenje „ooo, great” moderatoru da (ako je moguće) se uklone barem odavde. U zamenu bi mogli da uvedemo onog smeska pa da tako crtamo svoja osecanja. Cesto se desava da ljudi procitano tumace u svetlu svog trenutnog raspoloženja, pa dolazi do nepotrbnih nesporazuma.
56223
28. новембар 2010. у 02.08
„Svi ti koji glasaju su ljudi bez svog mišljenja.”

Ne bih se slozio sa ovim mišljenjem, ali se slazem da su plusevi i minusi jača glupost. Međutim, vecina moderatora se pohvalno izjasnila po tom pitanju, tako da su zaziveli i opstali. Neki novi klinci trebaju nove igracke i tu ništa ne možemo. :)
vrn2007
28. новембар 2010. у 05.03
Svi ti koji glasaju su ljudi bez svog mišljenja. Slazu se ali ne razumeju. Oni koji razumeju, inspirisani procitanim, napisu svoj tekst, nebitno da li se slazu ili ne sa procitanim. Glasanjem postajemo sledbenici nečije ideje i automtski gubimo svoje mišljenje, a Filosofija je rad na sebi, ili ti samospoznaja, a ne slepo sledjenje i verovanje.
-----------------------------

Има оних који „гласају” за мисао, виспреност у начину сагледавања суштине теме,
оних који су ту, само као декорација, део фолклора, који не подразумева ништа друго сем таши, таши, таши, ручицама маши,тј аплаудирање неком нику без обзира шта напише,
оних који су лењи да пишу, јер говорништво рангирају изнад писане речи
(они воле да оцењују јер су махом предавачи),
оних који нешто чекају па су ту да им брже прође време...

и
т
д
.
.
.
.
Дискусија која подразумева здраву критику је предуслов разговора, дијалога, развијања дискусије, а то није само одраз знања већ је одраз културе.

Не осећају се сви лепо ако испред себе имају неког ко бриљира у начину интерпретације свог мишљења, става, посебно ако није „нормалан”, уобичајен. Иако воле да прочитају, радије би да не коментаришу, да не би потпали заједно у рубрику „абнормално” те били мета напада већине.

Иако се зна да данас није нормално оно што је некада било нормално, и да је посебност често претеча нормалности, посебност не наилази увек на разумевање и подједнак третман.
Wakan
28. новембар 2010. у 08.31
56223 iako kažeš da se ne slazes sa ovim:„Svi ti koji glasaju su ljudi bez svog mišljenja.” malo nize pišes:„Međutim, vecina moderatora se pohvalno izjasnila po tom pitanju” sto samo potvrdjuje tacnost da su glasaci ljudi bez svog mišljenja. Glasanje, kao ideja, je pokrenuta od jedne osobe (sve ideje krecu od jedne osobe) a vecina se pohvalno izjasnila jer nema svoje mišljenje pa da bi izbegli nezgodnu situaciju u kojoj bi morali da objašnjavaju zašto su protiv, jednostavno glasaju za. Mnogo je lakse pohvalno se izjasniti za neciju ideju i slediti većinu izbegavajuci na taj način sopstvenu odgovornost, od imati svoje mišljenje i odgovorno stajati iza njega. Milost i nemilost vecine bez sopstvenog mišljenja i sa pohvalnim izjasnjavanjem o tudjoj ideji, je dovelo do toga da glasanje zazivi na filosofiji iako i sam kažeš da je ideja „jača glupost”. Bezlicna masa koja jedino sto zna je da glasa. Anonimusi, bez sopstvenog mišljenja, koji se vode pod statistiku „za” i „protiv”. Takvi ljudi su najopasniji za drustvo, jer oni izglasavaju pravila po kojima ćemo se ponasati. Dovoljno je pogledati jedno drustvo u celini pa da vidimo na kom su duhovnom, obrazovnom itd. nivou glasaci. Da li su obične ovce koje jedino znaju da bleje za i protiv ili su stabilne licnosti sa svojim mišljenjem koji ne dozvoljavaju da se njima manipulise. Na sve strane strajkovi i problemi glasaca, koji se osecaju prevareni od onih za koje su glasali. Zar to ne znači da se slazu ali ne razumeju ideju za koju glasaju. Da je recimo vrn2007 glasao umesto sto je napisao svoje mišljenje, Filosofija bi bila siromasnija za jedan dobar tekst, koji neko može da procita i izazove (u njegovoj glavi) varnicu potrebnu za proces paljenja lampice. Nije uvek potreban jak samar da bi izazvao varnicu, nekada je dovoljno da se procita nešto inspirativno, bilo da se slazemo ili ne.
Dovlaa
28. новембар 2010. у 10.42
Videla zaba da se konji potkivaju pa i ona digla nogice.
Tim tragom ide i ovaj kafe,videli su na drugim saitovima da postoji ocenjivanje,davanje minusa i plusa.Umnesto te tricarije bolje da su uveli neke druge novine ugledavsi se na neke.
Recimo mogli su da prva tema bude ona na koju je dat poslednji post a ne da bude hronoloski kako je koja tema pokrenuta.Tako neke dobre teme padnu na drugu stranu i onda ih niko ne cita,niko ne piše o njima.
Takođe se mogla uvesti novina da se slike i tekstovi sa drugih saitova mogu direktno ovde na stranicu postavljati,da recimo fotku koju postavimo vidimo direktno u samom postu.
Itd,itd.
I ona promena od pre par godina kada je izmenjen izgleda kafea je potpuno bila bezvezna i nepotrebna.Onaj stari kafe je imao bolji dizajn i raspored.
Wakan
28. новембар 2010. у 11.42
slazem se. Naročito za ovo poslednje
Dovlaa
28. новембар 2010. у 12.52
Zato što se slazes sa mnom dao sam ti plus.Ajd sad i ti meni vrati plus:)
kockasti
28. новембар 2010. у 13.20
Eto plus i od mene :)
Wakan
28. новембар 2010. у 14.06
jes, pa da budem ko vi. Lezilebovici koji se pljuskaju. Zaboravi.
Wakan
28. новембар 2010. у 14.13
ej, pst, Dovlaa, glasao sam al nemoj nikom da kažeš. Vazi? Znaš, ne ide. Toliko sam pisao loše o glasacima i sad da se procuje kako sam glasao, propasce mi karijeru i ugled. Znaš.
toplap
(Neumorni)
28. новембар 2010. у 14.41
U zivotu nikada nisam glasao!

Nit u SFRJ!

Zašto?!...

Jednostavno ne mogu glasati zbog toga ako nekome i nečemu dam „da” ili „+” - ili obrnuto sa kojim pravom treba da se prikljucim vecini koji su posle par godina (kad su u pitanju politicari) gromoglasni da se izbrana vlada ponasa bahato ili bilo kako drugacije ih nazvali...

Sve vise cutim i i slusam/čitam mišljenja...

Oni koji će odmah svrstati u otpadnika/asocijalnu osobu, savet:

Pre nego sto odaberes bilo koje raskrsce, razmisli za posledice okoline i svako u toj drustvenoj zavrzlami...

Znam, čitav zivot je jedna velika igra...
Pojedinci, kao stvarno veliki igrači dobivaju velike pohvalnice u novcu...

Ako sam preterao - IZVINITE!

Ne zahtevam da se sa mojim mišljenjem slozite...

Stvar principa...
kockasti
28. новембар 2010. у 17.39
Meni se čini da je Wakan glasao. I to dao plus!

:)
Wakan
29. новембар 2010. у 12.12
ovo gore sam napisao na osnovu jedne price, koju sam čuo od dvojice zemljaka cime se i tacnost stavlja pod sumnju, o jednom profesoru Filosofije iz Novog Sada koji je, i pored toga sto je znao da će popiti otkaz ako ne glasa za vlast, odlucio da ostane dosledan svojim principima i žrtvuje karijeru. Nakon otkaza je promenio profrsiju i poceo da konobarise na gradjevini. Decko za sve. Nije mu bilo blam da sa „konja” spadne na „magarca” i da se na taj način izdržava. E sad, cela ta prica je bila ispricana u jednom negativnom fazonu. nešto kao, koliko covek može da bude glup i da se unisti pogresnim odlukama, a još i profesor filosofije. Ono sto mi je bilo interesantno je da su mu de svi smejali i omalovazavali ga. „Budala, umesto da sedi u skolu i cesa jaja on kelnerise po gradilista” ili „eto dokaz da covek od mnogo knijga poludi” i silcni komentari. Niko nije video pozadinu cele price i jedan divan primer ciste Filosofije, jer profesor filosofije nije samo na predavanjima već 24h. Na lep način je svima pokazao kako covek, da bi bio covek, se treba ponasati. Biću profesor filosofije ali ću ići protiv svojih ubeđenja zbog koristi. Pricacu jedno, radicu drugo. Svako ko tako razmišlja ne razune Filosofiju. Za njega je to samo profesija kojom se izdržava. Prava filosofija je stil zivota. Filosofija je stil zivota, a ne profesija od koje se stvara lova. Narod je u celoj ovoj prici pokazao svoje lice i pokazao koliko nam je drago kada neko kome smo zavideli dospe u nezavidan polozaj. Niko nije ni razmišljao o tome da je u pravu, već su to videli kao njegovu glupost. Koliko ljudi je spremno da stavi glavu na „panj” zbog svoji ubeđenja? Koliko ljudi ima hrabrosti da se odvoji od sigurnosti gomile i krene svojim putem, bez straha od osvete gomile?
YYYY
01. децембар 2010. у 01.23
Wakan
27. novembar 2010. u 17.37
Cesto gledam ove pljuseve i minuseve sa strane pa me podsecaju na glasanje. Mislim, ovde na Filosofiji mi nismo da bi glasali „za” i „protiv” već kroz diskusiju da govorimo o istini. Svi ti koji glasaju su ljudi bez svog mišljenja...
---------------

потпуно се слажем са тим.
ма ти плусеви и минуси су у ствари анјвећа глупост коју је неко могао измислити и увести на форуме. Ставр за децу. За играње и то тамо где су људи озбиљни, однсоно где игри неме места.

Ја се на то не осврћем када пишем коментаре нити када провењујем туђи коментар. Али сам приметио да има неку тежино и код многих људи изазива подозрење, те се због тога плаше или да оставе коментар, или морају да коригују сопствено мисшљење, и напишу и нешто што сами не пдржавају, не би ли избегли могуће минусе!!

Дакле, тиме се само огранмичава слобода мишљења!??????????
??????????????

Ако се неко не слаже са мојим мишљењем, нормално је да ће то рећи или на било који начин озразити овде. Шта онда значи тај минус или плус? То у ствари мени казује где ниси добродошао! И када ти константно набијају минусе, људи временом се склањају и не коментаришу више.!!

ДАКЛЕ ТО ЈЕ УБИЈАЊЕ СЛОБОДЕ!
Осим тога, ја постављам питање: КОЈА ЈЕ СВРХА ТИХ ПЛУСЕВА И МИНУСЕВА?? Није ми никада било јасно зашто ће то овде!! Када ионако немења ништа. Због минуса нећеш добити никакву казну, нити због плусева имати некаква повлашћења, со ЧЕМУ ТЕ ГЛУПОСТИ???
YYYY
01. децембар 2010. у 01.41
Вакан: ...Takvi ljudi su najopasniji za drustvo, jer oni izglasavaju pravila po kojima ćemo se ponasati.

+++на жалост таквих људи је највише!! Они ведре и облаче, они диригују како ће се друштво развијати, они одрешују норме и правила...зато је друштво и отишло у лепу мајчину као и читав глупави живот около.

.
Dovoljno je pogledati jedno drustvo u celini pa da vidimo na kom su duhovnom, obrazovnom itd. nivou glasaci. Da li su obične ovce koje jedino znaju da bleje za i protiv ili su stabilne licnosti sa svojim mišljenjem koji ne dozvoljavaju da se njima manipulise.

+++Они који не дозвољавају да се њима манипулише, заврше као и тај твој професор филосије из Н. Сада. Таквих је најмање и њима се углавном смеју они из првог примера, тј. они којих је највише.

YYYY
01. децембар 2010. у 01.45
Dovlaa, технички ово је ваљда најзастарелији форум на свету. Мислим по својој форми и техничким особинама. Ствар из прошлог миленијума!!

Туга и жалост за оволико десетина хиљада чланова.

Само се питам ко је власник и ко му даде управу над овим??
razboritost
(student)
01. децембар 2010. у 13.08

SC je najbolji sajt na svetu. Jednostavan i funkcionalan, bez suvisnih drangulija. Lako citljiv, pregledan,u odlicnom formatu, bez gnjavatorskih reklama i ostalih gluposti - jednom recju ,najbolji.
Ispunjava glavno pravilo kao malo koji sajt: sto jednostavniji i sto funkcionalniji.
Primedba samo pri napustanju sajta, formalnost:prihvatam ili ne prihvatam. To mislim da je nepotrebno. To bi se obavestenje moglo staviti već na prvoj strani(ako je neophodno).
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Lava Rock Bracelets?
.