Brak nije besmislen, besmisleno je uci u njega nezrelo i nesvesno. Što se tiče razvoda, i ptice beze iz ostecenog i nesigurnog gnezda.

Brak prevazidjen?
Pre bih rekao da mu nisu dorasli oni koji se razvode.

Neki mladic posetio je Sokrata, velikog filozofa,i postavio mu pitanje na koje nije mogao da nadje zadovoljavajuci odgovor:„Reci mi, molim te,da li treba da se ozenim ili da svoj vek provedem kao usamljenik?”Mladic je to pitanje postavio pravom coveku,jer je poznato da je Sokrat patio u braku.Imao je ženu, po imenu Ksantipa.Prema rečima jednog pisca, bila je poznata kao najgora žena u čitavoj istoriji ljudskog roda.Izgleda da je Sokrat u tom braku bio pravi mucenik: ona ga je izazivala na sve moguće nacine,čak ga je gadjala stvarima koje bi joj se u trenutku besa nasle pri ruci.Jednom prilikom sasula mu je vreo caj u lice,itd.dakle ,mladic nije mogao da nadje iskusnijeg coveka za pitanja braka i međuljudskih odnosa,koji je zaista znao sve u vezi sa tom temom.Sokrat je odgovorio: „Znaš šta ,sine moj,covek bi,u svakom slučaju morao da se ozeni.Drugim rečima, ti bi morao da sklopis brak.Ako ti žena bude dobra,bićeš srećan,a ako bude losa,postaces filozof.Uglavnom ,imaces koristi i u jednom i u drugom slučaju.”-Mudri Solomon je pisao : „ Ko je nasao ženu,nasao je dobro i dobio ljubav od Gospoda.”„Kuca i imanje nasledjuje se od otaca, a od Gospoda je razumna žena.”(Prica 18,22;19,14)

Homo sentimentalis ne može biti definisan kao covek koji oseca (jer osecamo svi), nego covek koji je osecaj uzvisio kao vrednost.

„Шта је брак? Многи не знају ову дефиницију, и не треба њих кривити јер није лако.”

Haha,ovo je biser nad biserima.
Kao da je napisao Kardelj govoreci o obrazovnom sistemu Jugoslavije.

YYYY

„Јер ако хоћете да се разиђете на трајно а потписали сте брак, морате да се разведете пред судом! А то бато кошта и времена и пара и нерава, ко Светог Петра кајгана! ”

Razvod pred sudom ne kosta puno,plati se samo taksa kad se podnosi tuzba za razvod.Ako se supruznici dogovore da razvod bude sporazuman,ako se dogovore i kome će dete/deca pripasti,kolika će biti alimentacija,onda je razvod brz i jeftin.
Ljudi mesaju sam razvod sa deobom imovine.Deoba bracne imovine je poseban proces i nema veze sa razvodom.
Tu i nastaje problem,kad se deli bracna imovina,to se otegne često godinama,sa puno mrznje i niskih udaraca,svako je alav i nerealno trazi da mu pripadne nešto što ne bi trebalo.
I taj proces sudske deobe imovine može biti jeftin i brz,ako su supruznici ljudi,a obično nisu ljudi.Posebno su žene alave.
I posle razvoda,posle podele imovine,supruznici često i ako razdvojeni,žive u sebi taj brak.Tako sto jedni druge ogovaraju,pokrecu dodatne tuzbe,obracunavaju se preko zajednicke dece i sl.
Tako da za mnoge brak nije prestao onda kada su se razveli sudski,kada su podelili imovinu,kada ne žive zajedno i nemaju kontakta.

YYYY

Uzasno je koliko lupetas.Pa šta ti trazis na filosofiji kad o ovako narodnim temama nemas pojma i ne možeš shvatiti proste stvari.
Ne znam gde živis,ja ti pišem o srpskom sudstvu i razvodu u Srbiji.Slično je i na Zapadu.Na Zapadu su samo veci sudski troskovi jer jer su i plate vece 5-10 puta.

„Јеси ли се ти икада разводио? Ако ниси онда боље да се не петљаш у ствари које СЕ не разумеш. А ако јеси, онда се СЕТИ ДА ЛИ ЈЕ БИЛО МОГУЋЕ ДА СЕ РАЗВЕДЕШ А ДА НЕ ПОДЕЛИШ ИМОВИНУ!??”

Već sam ti pisao,podela imovine pravno nema veze sa razvodom.Koliko još puta da ti napisem da je razvod jedan sudski proces a deoba imovine sasvim drugi.Dva posebna i nezavisna procesa.Ako nemate zajednicke imovine,onda nema ni sudske deobe imovine već samo razvod.Ako dogovorite usmeno podelu imovine onda nema ni sudjenja.
Brakorazvodna parnica se tiče toga kome će pripasti deca,ko će i koliku alimentaciju dobijati.
Ako jedna strana ne pristaje na razvod,to samo prolongira razvod,ne može sprečiti razvod i ne može uticati na podelu bracne imovine.
Čak i ako nema zajednicke imovine jedna od strana može traziti odstetu.
Tu ništa nije krivo sudstvo,neće sudije i advokati da rade fraj.Ako su parnicari zaguljeni kao sto jeste vecina Srba,pa normalno je da sto parnica bude duza da to vise i kosta.Sudske takse,advokati,vestaci ako ih bude,sve to kosta.
Ti sid ecko izgleda previse gledao holivudske filmove,one masne bracne parnice,gde bogati matori muzevi kad ih ostavi mlada žena placaju milionske odstete.
Ako prosecan Amer plati alimentaciju detetu mesecno 500$,to se ne može ocekivati i od holivudskog glumca.Glumac će da plati mesecno po detetu 5000$.Srbin će da plati 50$.
Svako se prostire koliko može.
A tebe ako je neka opajdara oshishala,pa nisam ti ja kriv.
U malo civilizovanijim razvodima često je sam razvod kulturan,nema mrznje,nema pretnji i sekira,nema dugog sudjenja.Sve se supruznici dogovore i ako se više ne vole.Ostanu prijatelji,trude se oboje oko deteta.To tako kulturni ljudi rade,negde u svetu,ne svi naravno.
Kod Srba je to uglavnom sve na krv i na noz.
To je srpska seljacka zabluda ako se se muž i žena više ne vole,da i razvod kod njih mora biti neprijatan i pun alavosti.
Država neće da dere nikoga ako joj ne das sansu.
Kažu razvod je uz gubitak posla i smrt jedan od najtezih dogadjaja.Pa jeste,zato što su ljudi materijalisti,alavi na sve i teško im pada podela imovine,gubitak one polovine od supruzanske imovine.Nije tu toliki stres što se gubi supruznik.

Ne možeš ti da se zenis kad ti padne na pamet (ili udas), nego kad sazris za brak.
Neko nikad ne sazri, a deset puta se ženi(udaje).

Zenis se kad steknes ODGOVORNOST. Tek kad styeknes odgovornost, odrastao si. Do tada si maloletan, onaj o kome se neko brine.
Kad stanes na svoje noge ,znači da si pristupio odgovornosti; onda si zreo za zenidbu.
Bez odgovornosti ti tu nemas šta da trazis.

Napisacu vam iz moga iskustva u Kanadi.
Sve sto je moje to je moje a sto je tvoje to je naše ukoliko nedas to je maltretiranje kontrolisanje nasilje psihicko ako ne verujes pitaj moga advokata...
Žena stupi u tzv brak a nema ništa od imovine ali ima dugove rashode i potrebe za visokim budgetom. Žena se oslanja na dobrosojecega vrednoga muza sve dok je on može da trpi (dete izgovor) e kad on posle tolikoga finacijskoga i emocinalnoga zahteva od nje da radi i doprinosi bracnoj zajednici ,tad postaju problemi.
Ona odbija da se žrtvuje i nezahvalno preti razvodom optuzuje muza da je maltretira tj napada ga uzpomoc suradnika fizicki i psihicko .
Razvod je na pomolu ali neće se desiti dok muž ne ulozi svu svoju prepracnu ustedjevinu u izgradnju kuce a ona ne želi potisati nikakav ugovor tj kunese u ljubav i sramotaje da se to potpisuje.
Tad nastaju problemi veću,žena zna da ima mogućnost da uzme pola od svega sto je u zajednickoj kuci bez daje ulozila ista ali bez ugovora dokazi suprotno.
Izprovocira sukob pripremi javnost za svoj plan i u svadju nadje razlog (bez fizickoga dokaza) da pozove policiju kao plasi se napadnuta je.
Policija netreba dokaze po zakonu muskrac mora biti priveden pred sudiju, ako se dokaoze fizicko nasilje bez većih posledica (kao masnica ili crvenilo) onda mu preti 3-24 meseca zatvora i 5g probnoga uz placanje svih zdravstvenih i dusevnih troskova.
U među vremeno žena uzpomoc advokata proda kucu i preuzme na sebe svu imovinu te anulira brak pred sudom.Ona je 100% pobednik i to je čini sretnom.
U suprotnome ako nema nikavih dokaza za nasilje onda muž biva solobodjen optuzme uz par meseci probnoga u slučaju da se nešto ne desi.
Tad nastaju ljuti sukobi , muž nezeli sa tom zenom zivot ali neda svoju imovinu i dete takođe .Zajedno nisu ništa stekli ali dete je sto je centar svega.
Po zakonu žena ima pravo na pola imovine u kuci bez obzira da nije ulozila ništa.
Tad advokati beru laku zaradu,onaj koji se brani postaje gubitnik i žrtva a ona koja napada i trazi pravno je žrtva jer ima pravo po bracnome ugovoru i zakonu na pola od svega.
Sve sto je moje to je moje a sto je tvoje to je naše ukoliko nedas to je maltretiranje kontrolisanje nasilje psihicko ako ne verujes pitaj moga advokata ,kaže bivša draga.
To je pakao koji pametan neće proćidva puta u svome zivotu.
Brak je komercializiran (sex and money),žene se podržavaju od strane medija zakonadavac na samostalnost bez muza i na mogućnost da prekinu brak kad je njima po volji.
Muskarci su zadovoljni ako imaju jedno bracno dete i nepadaim napamet da veruju laznim obecanjima (zbog te opreznosti propuste da dobre žene udju u njihov zivot do onih najupornijih )ali iskreno žele partnerku koja nije predator sponzorusa i koja se ne udaje protiv njega.Samo sto nežele brak bez potpisanoga ugovora,za svaki slučaj zlu netrebalo.
Ne volim pohlepu licemjerje zlopuotrebu koristoljublje i zavist , iskreno čestitam svim dobrim ženama na ocuvanim brakovima!
A za gubitnike možda druga je sreća,zivot je lep bez ozbira na iskusenja.

Institucija definitivno izumire u zapadnom svijetu.Razlog tome nije da su ljudi civilizovaniji nego sebičniji.
Za brak manje-vise , institucija je definitivno zastarjela.Ono sto mene brine je razlog sto izumire zajednica i tolerancija među ljudima.

Ovaj sistem se hrani i opstaje na otudjivanju među ljudima i odgaja samostalnije , samopouzdanije sto je idealna podloga za stvaranje samozivca.
Ne živi se u bilo kakvoj vrsti zajedice jer se ne mora, ali to se ne zavrsava samo na braku, dizu se ruke i od rodbine, prijatelja i rođene djece (igre bez granica)

Još je rano za dizanje spomenika YYY, brak neće tako lako da se iskorjeni.Jedna manja recesija pa ćeš vidjeti kako se ljudi opet vole i slazu :)