Дискусије : Философија

 Коментар
Da li je homoseksualnost neprirodna?
-Halbstein-
11. октобар 2010. у 22.42
Da li je homoseksualnost neprirodna?

Ali prije odgovorite procitajte ovaj clanak. Možda vas odgovor prije citanja i poslije bude drugaciji.

[ http://www.news-medical.net/news/2006/10/23/20718.aspx ]

[ Prevodilac http://translate.google.com/# ]
-Halbstein-
11. октобар 2010. у 23.02
Popratni vizualni materijal.

[ http://tinyurl.com/2etd375 ]
[ http://tinyurl.com/2c86d6q ]
toplap
(Neumorni)
12. октобар 2010. у 07.39
Postavljac nove teme trebao je dobro razmisliti na sadrzaj postavljenog pitanja...

Zbog čega?

Odgovor je kristalno jasan... Bolje je bilo da izostavi „ne”prirodan...

Tako bi možda isprovocirao veci broj clanova na „Filosofiji”...

Moj stav?... Kristalno jasan.

Ne! - na bilo kakvo pitanje oko te teme...

Religijski: Da je Bog predvideo kako će se covek izroditi unapred bi stvorio dva anti-Adama i anti-Eve... Valjda je Svevisnjim bilo kristalno jasno da se od takvih parazita-slabica (sa još mnogih negativnih atributa) ne može ništa ocekivati...

To je zadovljstvo za nepodmazani mozak...

Neumorni.
Nouri
12. октобар 2010. у 12.38
Da li je homoseksualnost prirodna?

Pa ako je oslobodjena pozude, i kao takva onda samo culna, zašto (da) ne (bi mogla da bude prirodna)? Inače su spiritualna bica... a to imaš i kod obične (kratkotrajne) seksualnosti (ili uopste...)... stid, pa preko toga ((stida da tako kažemo)) uzivanje (uzitak)/slast/ i zadovoljstvo... i ko zna šta tu još...
Nouri
12. октобар 2010. у 12.46
ovo nije u odbranu homoseksualnosti, niti u napad seksualnosti uopste, samo zapazam...
-Halbstein-
12. октобар 2010. у 21.14
toplap, ne radi se ovdje ni o kakvoj provokaciji već tek onako da se stvari pogledaju sa vise uglova. Primjera radi slabici koje spominjes se ne uklapa jer je najveci osvajac svih vremena volio kako muske tako i zenske. Govorim o Aleksandru Velikom. Isto tako ni prazitnost jer najveca djela svjetskog humanizma su kreirana i od njih. Čak šta vise ova diskusija svoje korijene vuce iz vremena kada se to smatralo normalnim. Tek kasnije dolaskom hrišćanstva se potiskuje seksualnost. Sa druge strane u prirodi ili ako ti je draže u Bozijim planovima nema greške. Postoje stvari koje se desavaju u prirodi koje ne razumijemo ali one imaju svoje kako i zašto. Što se religije tiče i to je lako objasniti jer moc i materijalna dobit su iznad svega a oni koji ne prave djecu (izvore navedenog) su bezvrijedni tim institucijama.

Znaci pitanje je zašto je ova pojava potrebna u prirodi? Jer da nije priroda je nebi stvorila.

Nouri, to kad kažeš da je oslobadjanje bi moglo da bude put do odgovora. Imaš li kakvu ideju šta se to oslobadja?
toplap
(Neumorni)
13. октобар 2010. у 02.46
U svakoj psenici ima kukolj...
I među nama...

Kukolj je parazit...

Ne vidim opravdanog razloga voditi diskusi8ju o homo-seksualcima?...

Ma kakva ljubav bila u pitanju (nedju muskarcima) ona je van svake pameti... Previse sam daleko od Beograda, inače, i u ovim godinama i ja bih se pridruzio demonstrantima... Da je masovnost bila veca za 50 posto onda bi se ljudi i u EU zapitali da li je problem u Srviji ili je problamatican njihov stav za održavanje takve manifestacije...

DDok sam u elitnom hotelu u Luxemburgu (zbo0g politickog azila) radio kao moler, bilo je poznato da se među sobaricama krije dobro udruzenje lehjzbejki - sa vodjom... Kao nekakav copor...

Za ovih 70. godina video sam mnogo po svetu... po0secivao muzeje, već sam bio među običnim ljudinma... Od njih vise saznaš o datoj zemljio nego da gledam radove Pikasa i njemu sličnih iz vremena pre 600. godina ili Salvador Dalija...

Bez zdravih ljudi nema zdravgo drustvo - nema zdravu državu...

Homoseksualci su tumor koji hoće da bude rak...

Valjda sam jasan?

Neumorni.
pobogu
13. октобар 2010. у 04.36
veci tumor našeg drustva su nasi politicari, nego homoseksualci, pa ipak bi skoro svi voleli da postanu politicari, pa da palamude, a usput se bogate pljackajuci vlastiti narod...
toplap
(Neumorni)
13. октобар 2010. у 05.37
Pobogu!

Biću sto koncizniji:

Kao0 osnivac TV-Dnevnika na makedonskom jeziku (1965.), dve godine kasnije sam hitno otisao u Fabrici duhana u Skopje - strajk radnika zbog sumnje u prljave poslove direktora...

... Seo sam zajedno sa strajkacima u zeleno dvoriste i posto sam saslusao njihobu pricu, upitao sam:
- Ko po vasem mišljenju zasluzuje direktorsko mesto?
- Petko (ime izmišljeno)! - odgovorili su jedan glas.
- U redu... Petkl gde živis?
- U podrumskom delu - zakupnina...
- Prihvatas da budes direktor?
- Bez dvojbe...
- Koliko znam, sadasnji direktor potpuno prijateljski komunicira sa firme iz Engleske... Ugoscuje ga u svojoj kuci... A ti, gde ćeš ga popzvati?
Nastao je tajac...

Ostatak price: Posle pola sata diskusije - strajk je prestao...

Politicari jesu politicaerio jer znaju samo time da se bave...

Ti, ja i ostali znamo da o tome diskutiramo bez nikakve naše akcije./..

Imaš li predlog kako tome staviti kraj?

Nemas?

Batali...

neumorni.
Dovlaa
13. октобар 2010. у 11.17
Pitanje je bezvezno jer čim nešto postoji ono je prirodno,ono je iz prirode.Kao što se pogresno i za neki lek kaže da je hemijski,nije prirodan kao kad se uzbere biljka i skuva caj.Te pilulice jesu smesha vise hemikalija,fabricki obradjene ali i one su poreklom iz prirode.
I djavo je prirodan jer je i njega bog morao stvoriti ako već postoji.
Drugo je sad pitanje da li je homoseksualnost moralna,prihvatljiva,pozitivna.
Rodi se covek sa dva srca,sa sest prstiju,sijamski blizanci,tele sa dve glave,sve je to neprijatno,nezgodno ali je prirodno.
Pederluk jednog Aleksandra Makedonskog nikako nije isti sto i pederastija danasnjeg savremenog muskarca.Aleksandar nije bio cisti peder već biseksualac,dok danasnji pederi kad ih je blam da priznaju šta su,oni kažu da su biseksualci.
U starih Helena polni odnos je bio sasvim nešto drugo.
Muskarci su dosta vremena provodili zajedno bez žena zbog stalnih ratova, a samim tim je i bila veca potreba za pederastijom.I žene su tada bile na niskoj ceni,nešto poput robova i zivotinja.
Jedan nas pevac je izjavio da će prihvatiti homoseksulace kad bude video da se dva jelena pare.Populisticka prica,kod zivotinja takođe postoji pederastija.
Kažu da je najjači lobi Jevreja pa onda pederski lobi.Tačno.
Zašto?Iz istih razloga.Jevreji su hiljadama godina progonjeni jer su potencirali posebnost.Pederi takođe,ubijani su,progonjeni,omalovazavani tokom većeg dela istorije.A kad je jedna tako manjina ugrozena od vecine,ona ima dve mogućnosti,ili da ništa ne preduzme i da bude unistena,ili da se udruzi,da zbije redove i bude složna.Jevreji i pederi su se u svojim grupama udruzili,pomazu se i podržavaju svuda u svetu.
Zato u Srbiji nema mleka i plata ali mora da bude gej parade.
Svet se ne osvaja tako što bi neki car bio fizicki jak,sto bi bio muskarcina,već se osvaja idejama i duhom.Napoleon je rekao da svetom vlada mac i duh,ali da će duh odneti pobedu nad macem.
Aleksandar je imao i duh i mac,bio intelektualno i fizicki snažan.
Staro je pravilo kad jedno drustvo vrsi reforme,kao sto želi naše srpsko,da prvo dolaze najgore stvari iz onog drustva koje sluzi kao primer/Otuda je u Srbiju doslo sve ono najgore sto zapad ima,nešto od toga nam zapad i namerno gura,ali ono sto valja na zapadu to nije i neće doći u Srbiju.
I oni koji podržavaju i oni koji su protiv pedera,ne rade to iskreno i ne cine na dobro drustvu.
pseud
13. октобар 2010. у 12.00
Halbstein, prvo pozdrav, drugo čini mi se da želiš da poistovjetis 'prirodno' i 'normalno' i 'opsteprihvaceno' ili?

Sve stvoreno prirodom naravno zovemo prirodnim ali ima tu i prirodnih gresaka, kao recimo autizam, prirodno sljepilo, nepokretnost itd itd koje se lako raspoznaju...ja bih tu negdje i homoseksualnost smjestila..DNA, genetika, lapsus. Jeste prirodno i ja to prihvatam u svom okruzenju ali mi nije bas normalno.

ZELENOPLAV
(Mislilac)
13. октобар 2010. у 20.49
Odgovor:

neprirodna, homoseksualnos i lezbejtvo je teska psihopatska bolest!!

Ako takve osobe shvate da su psihopate i to sebi priznaju imaju veliku tendenciju da se okane toga!!

Zato im želim uspeh u osvescivanju svoje bolesti!

To je bolest kojoj covek treba da se ruga ali nazalost pederi i lezbejke se hvale sa njom?! jer nemaju svesti o svojoj bolesti koju vole!!!

Nema tu nikakvog izjednacavanja, jer bolestan i zdrav nije isto!
Zato porucujem pederima i lezbosima, zbog psihopatske inficiranosti da sebi sami odrede karantin, posto nemaju snage i zelje da se lece i izlece, u suprotnom zdravo drustvo je prinudjeno da ih se nasilno otarasi zbog prirodnog zdravog opstanka!!!

Nema tu diskriminacije i bilo kakvi zakoni pederastog zakonodavca,

zakon prirode zdravog zivota je jači od svakog vaseg pedersko oblikovanog zakona!

-Halbstein-
14. октобар 2010. у 00.41
toplap, ti si mnogo zapoceo pa ne znam od čega da krenem.
Recimo to što tvrdis da su paraziti mi nije jasno. Pa i oni rade i placaju porez. Ako najveca umjetnicka djela umjetnika homoseksualaca unistimo neće nam bas puno ostati u svjetskoj bastini. Vjerujem da i ti volis da se obuces i sredis a najveca imena koja dizajniraju musku odjecu su homoseksualci. Isto tako i parfeme. Dugacka je lista pa da stanem ovdje. Znaci ne radi se o tome da su oni paraziti kako ih neki žele predstaviti. Onda ne radi se tu ni o kakvoj bolesti. To sto je to nekad smatrano bolescu je uticaj religije. Srećom ne živimo vise u srednjem vijeku pa slobodno smijemo reći da je Zemlja okrugla jer da živimo i mi bismo bili na toj listi mentalno oboljelih a ne samo homoseksualci. A diskusija ko diskusija onako malo cavrljamo. Nema tu nekog posebnog smisla.

pobogu, slazem se.

Dovlaa, sa jedne strane jeste bezvezno ali sa druge i nije. Ja sam ga postavio inspirisan nekim tekstovima koje sam citao na interentu. Mnogi tvrde da je to neprirodno i da toga nema u prirodi već samo kod nas ljudi. I onda tvrde da je to stvar lošeg morala i ko zna čega još. Recimo da je ova tema onako vise informativnog kakraktera. Možda neko naleti da procita pa da vidi da to nije pitanje morala već prirode. E sad kako i zašto je pitanje. Ali da je prisutno i kod nas jeste samo se u raznim vremenima i raznim kulturama na to razlicito gledalo. Taj nas izraz za homoseksualca muskog pola i vuce svoje korijene iz Grcke u antickom periodu. Tada je to bilo drustveno prihvaceno i kao sto si reko muskarci su imali svu vlast u to doba. Tako da je u to doba bilo necim normalnim da odrasto muskarac uci seksu mladjeg muskarca. Mi to danas nazivamo pedofilijom ali u to doba je bilo normalnim da se djecai od 15-16 godina poducavaju ljubavi starijim uciteljima. Sokrat, Aristokrat, Platon,...svi su oni bili i filozofi i poducavali svoje mladje kolege seksu. Tako da je kod nas taj izraz peder nasto od pedofilija sto je pogresno jer to dvoje nije isto. Ali kad je već drustveno prihvacen naziv svi znaju na šta se misli.

pseud, hvala!
Takođe pozdrav i tebi!
Nadam se da će ti pozdrav stici prije prvih kanadskih pahulja :-)
Znam šta pricas ali ima tu još nešto. Mi ljudi uglavnom vidimo sve iz naše perspektive prvog lica jednine. Nekako smo kroz evoluciju izgubili kontakt sa prirodom i sve nam se čini da je sve samo zbog nas, nas i samo nas. Zaboravili smo da smo mi samo dio sistema i da sve što se dogadja nije da se dogadja samo nama već da je to nešto sto je potrebno sistemu kao cijelini. Naravno da niko od nas ne želi bolest ali ako smo već dio sistema i ako već taj sistem ima mnoge dimenzije a ne samo ove nama tri osjetljive onda mora postojati i nekakav razlog zbog čega se sve dogadja. Sljepilo kako ga mi dozivljavamo neprijatnim i opasnim možda ima svoju ulogu kojom omogućava opstanak sistema u visim dimenzijama. Ne znam kako da ti objasnim. Možda me razumijes a možda ne. Pokusat ću ovako. Za nas zivot pocinje i zavrsava ovim sto mi osjecamo culima. Samo da li je to sve od zivota ili ima još nečega sto mi ne osjecamo ali je prisutno? Za nas vrijeme tece pravolinijski i takvim ga osjecamo. Ali opet nigdje nije iskljuceno da dogadjaj iz buducnosti ima uticaja na dogadjaje u sadasnjosti. Jest da je ovo metafizika ali nadam se da razumijes šta mislim. Možda je tako i sa homoseksualnoscu? Možda to nije samo prirodno kontraceptivno sredstvo već na nekim visim nivoima ima svoju ulogu. Jer niti muskarac može osjecati svijet kao i žena zbog razlike u hormonima tako ni mi heteroseksualci ne možemo osjecati svijet kao homoseksualci. A na kraju krajeva cijeli zivot se održava zahvaljujuci raznim culima. Nama to izgleda kao da je nekakva greška prirode ali ko će ga znati možda se kroz tu pojavu tek zivot kao sistem održava.

ZELENOPLAV, psihopata ima među svim drustvenim grupama tako da ih ima i među homoseksualnim ljudima. Samo to nije razlogom positovjecivati sve preko pojedinaca. Da je bolest nije jer ljudi normalno funkcionisu. Da je drustveno prihvaceno nije jer u davna vremena kraljevima nisu trebali oni koji nisi „proizvodili” vojsku i podanike pa su zajedno sa religijskim glavesinama isli i do toga da je i sodomija kaznjiva. Jer šta će im brak muskarca i žene kad ne prave izvore moći i blagostanja za vladajucu klasu.
Nouri
14. октобар 2010. у 04.12
„zakon prirode zdravog zivota je jači od svakog vaseg pedersko oblikovanog zakona! ”

pa to i zivotinje misle, zato im smeta kada ih ukrotimo, pripitomimo, cinimo da služe,... prepariramo, i tako dalje...
opereta2010
(zena)
14. октобар 2010. у 08.12
Prirodno je i ubijanje, kako među zivotinjama, tako i među ljudima,
ali nije normalno.
toplap
(Neumorni)
14. октобар 2010. у 09.16
Ono sto sam napisao... o kukolju... je moj najpozitivniji komentar o ljudima sa takvim sklonostima...

I kad čujem da je neko takvog kova ptoizvodjac bilo čega - prestajem da kupujem takve marke - moj doprinos da ioma jedan manje zainteresiran da od njega zaradi kako bi nastavio sa svojim cejfovima...

Eltona Dzona - nit slusam, nit hoću da gledam. Tacka.
Onog zubatog sa „Barcelona” - isto tako.

Ako se ovde neko prestavi da je peder ili lezboz - moj komentar neće procitati...

Mozete ocde nabrajati bilo kakve komentare u njihovu odbranu-toleranciju, ja se mog stava ne odricem.

Zašto?

Ako vam nije jasno - promislite (ako hocete)...

Neumorni.
toplap
(Neumorni)
14. октобар 2010. у 09.19
Sve zivo na ovom svetu je u potpunoj zavisnosti od flore... Ona akumulira svetlost...

Da li ima homoseksualno drvece - cvet - bilo šta u biljuniom svetu?

Nema.

Tacka.

Neumorni
Dovlaa
14. октобар 2010. у 09.58
Ubijanje među vrstama nije pitanje morala,normalnog ili nenormalnog.Vecina vrsta ubija nekog radi opstanka,da pojede i prezivi.Lav zebru,macka misa,covek svinju itd.
Neumorni,nisam ni ocekivao da ti budes fan pedera,ti koji žene rasturas u 70godina :)
Nisam strucnjak za biologiju,ali mislim da je nezgodno uporedjivati polnost pa i homoseksulanost zivotinja,ljudi a posebno biljaka.Iz razloga sto mali broj zivotinja uziva u seksu,valja delfini samo,dok koliko znam svakako da biljke ne uzivaju u razmnozavanju.
Naucnici su za homoseksualce rekli da pederastija nije bolest.Verovatno su to tako rekli reda radi,forme radi da bi se pederi bolje osecali.
Mada homoseksualno i ako je svakako vrsta poremecasja,svakako nije klasicna bolest,zarazna ili nezarazna.
Postoji jedan apsurd kod mrzitelja pedera.Oni kažu da je pederastija bolest,a mrze pedere.Pa cekajmo malo,ako je bolest,zar ne treba biti human prema bolesnicima,zar ne sazaljevamo kad je neko bolestan,u bolnici i sl?
Glupo je reći da bez pedera ne bi bilo umetnosti,ne bi bilo modnog dizajna.To sto je bio peder Leonardo,ili Salvador Dali,ili Garsija Lorka,ne znači da ne bi bilo slikarstva,poezije i sl.
Danas i ako je dosta pedera u industriji mode,pa opet da nije njih moda ne bi ništa izgubila.
Ne slusati jednog Elton Dzona samo zato što je guzeran,je nedostatak sirine a ne krivica Eltona.
Odnos starih Helena prema guzeranima,samo pokazuje koliko su kulturno oni bili ispred danasnjeg sveta,bas kao sto danas mrznja i netolerancija prema pozadincima je najveca među prostacima kao sto su Srbi i slični.
Sirov covek ima strah i prezire svakog ko nije kao on,ko se od njega razlikuje,pa makar ta razlika bila samo u seksualnoj razlici.

toplap
(Neumorni)
14. октобар 2010. у 10.27
Davla,

ja žene ne rasturam sa mojih 70. godina..

Shvati sledeće:

Ostavljam drustvu decu... Žena finansijski zbrinuta... I stanbeno...

Ja novac (bio on 100. hilljada ili vise od toga) neću odneti u pakao ili raju...

Novac i svako materijalno dobro ostaje na planeti...

Jel Ti konacno jasno?

Neumorni.
makjavele
(student-mama)
14. октобар 2010. у 19.08
Da bi postojala harmonija u samom kosmosu moraju se spajati razliciti polovi. Dva pozitivna naelektrisanja se odbijaju, isto vazi i za negativna, ali se pozitivno i negativno privlace. Druge materije iz prirode koje se spajaju, urode nekakvim plodom, nastaju nova jedinjenja, nove vrste, muskarac+žena=dete!!!

Muskarac + muskarac=/

Žena + žena=/

Homoseksualnost je psihicko oboljenje koje je evidentirano u sifrarniku psihickih bolesti, može se leciti u koliko pacijent prihvati svoje stanje i samovoljno zapocne lecenje!!!

Nazalost, istina je da svetom vladaju homoseksualci, kroz umetnost modu, knjizevnost, ali ih ima u velikom broju i u drugim profesijama, lekari, politicari, glumci, pevaci...

Veliki sam fan Dalijevih slika, ali šta se tu može, volim da slusam i George Michaela, isti slučaj...

A što se tiče Makedonskog citala sam dosta o njemu, tako da tu ne delim mišljenje da je bio gej!
Wakan
14. октобар 2010. у 19.30
„Postoji jedan apsurd kod mrzitelja pedera.Oni kažu da je pederastija bolest,a mrze pedere.Pa cekajmo malo,ako je bolest,zar ne treba biti human prema bolesnicima,zar ne sazaljevamo kad je neko bolestan,u bolnici i sl?” Dovlaa, to što ti nazivas mrznjom je izrazavanje gnusanja i odbojnosti i odvratnosti pri pomisli na homoseksualnost. Kao sto i vecina muskaraca pri pomisli na pederastiju (ili su videli neku scenu ili film sa pederima) dobije zelju za povracanjem. Kada covek kaže da mrzi pedere, on nema ništa protiv coveka već protiv cina, razumes. Samo u svojoj nemoci da izrazi svoja osecanja gnusanja on kaže „mrzim”, kao i dete kada nešto ne želi da jede. Dete za sve što ne voli kaže da mrzi. Znaci tu reč ne treba uzimati kao „izraz mrznje” ili „poziv na linc” homoseksualaca kako to mediji uporno pokusavaju da prikazu već kao izraz gnusanja i odvratnosti.
kockasti
14. октобар 2010. у 20.17
Meni nema spasa - i da sam žensko, opet bih voleo žene :)
temudjin
14. октобар 2010. у 22.26
To bi isto bilo kao kada bi rekao, da li je covek od 150 kila normalan?

Ko je molim te video coveka od 150kg, jasno vidi i zna da ta debljina nije NORMALNA.
Dakle ljudi nisu takvi da su im guzovi ko dve bacve a glava ko trofazni cincilator

Dakle ti ljudi imaju neku devijaciju ili bolest ili poremecaj,..koji se treba tretirati i leciti.

'Dakle mi debelog coveka ne tapsemo po ledjima dajuci mu podrsku za ugojenost, nego ga hrabrimo da ide na treninge, dijete, lecenja da bi pospesio svoje zdravlje.

ZNATE STA JE NAJVECA ILUZIJA KOJU JE GAY LOBI USPEO PODMETNUTI??

To sto su IZJEDNACILI coveka sa svojom bolescu.

Dakle realni ljudi nisu protiv coveka pedera, nego protiv dusevne bolesti zvana homosexualnost.
To bi bilo isto, kao kada bi izjednacavali coveka sa rakom i samog njega.
Dakle nismo mi protiv debelog coveka, ali jesmo protiv debljine, tj tog poremecaja.
Nismo mi protiv sizofrenicara, ali jesmo protiv sizofrenije
Nismo mi protiv coveka sa rakom, ali jesmo protiv raka

NISMO MI PROTIV COVEKA PEDERA, ALI JESMO PROTIV HOMOSEKSUALNOSTI

Tako da znate da razdvojite
COVEKA OD SIMPTOMA BOLESTI

Tuci pedera jer je peder je isto kao tuci sizofrenika jer je sizofrenik.
Mi dakle DAJEMO podrsku samom coveku a ne pederastiji tj bolesti tog coveka
temudjin
14. октобар 2010. у 22.33
I kao i svaka bolest,..svako „bolesno' stanje NIJE NORMALNO I STOGA PRIRODNO

Jel prirodno da vidis da je recimo list bukve plave bolje??
Je li prirodno da vidis coveka da je totalno bled u licu?/
Odmah znaš da to nije NORMALNA boja i da dakle Nešto NIJE U REDU ni sa listom ni sa licem tog coveka
Dakle stvar se nalazi u abnormalnom stanju i van granica norme i normalnog.

Svaka vrsta bolesti NIJE normalno stanje,..zato se i zove BOLEST

Kompjuter koji stalno krahira, da li je to normalna ili nenormalna za vas pojava???
Sijalica u grlu svetla koja stalno pregara. Auto koji vam se stalno i svakodnevno kvari

jesu li te stvari 'normalne' ili rade 'normalno'
Šta se s toga pravite pametni”
Wakan
14. октобар 2010. у 23.17
Da se nastavim. Ja bih zaista voleo da, napokon čujem, kakva je to „mrznja i netolerancija prema pozadincima je najveca među prostacima kao sto su Srbi i slični.” Na sve strane se prica o nekoj „mrznji” i „ugrozenim ljudskim pravima” pedera a da nikada nismo čuli ništa konkretno. Pederi u Srbiji nikada nisu bili ugrozena vrsta. Narod zna da postoje ali ga se ne tiče. To i javno govore. Kakva su nečija seksualna opredeljenja to je njihova licna stvar, a drugo je da neko uporno pokusava da nametne svoj stav. U ovom slučaju pederi forsiraju svoj pogled na seks, dok se narod jednostavno brani i ne želi to da prihvati. Narod jasno kaže „šta me boli qurac sto si peder radi to što radis ali kuci a ne ispred mene”. Šta tu ima loše? Reakcija je sasvim normalna i tu nema ni „mrznje” ni „netolerancije” već neslaganje vecine sa mišljenjem manjine. Da li sada treba da legalizujemo i incest kao i Hrvati? I tu se radi o „punoletnim osobama koje dobrovoljno stupaju u seksualni odnos” kako kaže onaj celavi ministar za podrusku pedera? Drugo. Svo to lupanje o pederima stare grcke ste čuli ovde-onde ili ste videli neki holivudsku obradu. U Grckoj to nije bilo drustveno prihvaceno i vladala je odbojnost naroda prema toj maloj grupi nastranih. Vladalo je uverenje da ako mlad momak spava i provodi vreme sa svojim uciteljem da će mudrost uciteljeva preci na njega. Znaci to je opet bilo u nekoj potrazi za mudroscu a ne obična raspaljenost i zadovoljavanje seksualne zelje. U Gozbi je Sokratis ironisao jednog od prisutnih zbog njegove slabosti prema mladicima, Platon u zakonu takođe i da ne dužim. Jedini zabelezen oblik pederastije je bio među spartancima ali to opet nije bilo zbog zadovoljavanja seksualnog nagona, već su verovali da im ta „povezanost” omogućava jacu vojsku. Stariji vojnik bi „zaduzio” jednog mladjeg o kome bi se starao i za njega bi bila velika sramota da se njemu nešto desi a da se on izvuce. Znaci glupo je pricati o stvarima od pre 2500 g. sa danasnje tacke gledista. Dela ne osnovu kojih donosite „nesumnjive” zakljucke o tome kako su „Sokrat, Aristokrat, Platon” Aleksandar i dr. bili pederi su bila gubljena, nalazena prevodjena ko zana koliko puta dok su dosla u srpsku verziju, tako da nisu relevantna.
-Halbstein-
14. октобар 2010. у 23.29
Nouri, imaš li ti kakvu ideju zašto je priroda stvorila privlacnost istom polu među raznim oblicima zivota? Cime to priroda želi da pomogne vrsti? Ja i dalje ne mogu da osmislim valjan odgovor.

opereta2010, zavisi koga ubijaš. Jer ako ubijaš iz mrznje ili zadovoljstva koga god stignes onda je to nešto drugacije od kada ubijaš da bi odrzo sopstveni zivot i zivot onih oko sebe. Lično, ubiti serijskog ubicu je meni nešto sasvim normalnim.

toplap, pretpostavljam da koristis ili si koristio usluge frizera. Ne znam na kakve si ti nalijeto ali meni se čini da je svaki frizer onako malo na tu stranu. Ne radi se ovdje da neko nekoga ubjedjuje u ovo il iono već kada takva jedna pojava postoji kako se odnositi prema njoj. Recimo ako imaš djecu ili unucad i kako se to može svakome desiti neko od njih da bude sklon istom polu, da li bi ti bilo draže da ga drustvo zaobilazi ko gubavca ili da ga prihvati takvim/takvom kakvim/kakva jeste i da tvoje ili bilo cije dijete vodi normalan zivot ko i svako drugi od nas. Ne znam, možda grijesim, ali imam osjecaj da ti zapravo ne izbjegavas njih radi tog su oni eto drugaciji već da ti u sebi imaš potrebu da kontrolises situaciju oko sebe. Kako nema sanse da kontrolises njihovu seksualnost ti da nebi povrijedio sebe onda okreces na drugu stranu. Kada već ne možeš da kontrolises njih onda kontrolises svoje ponasanje prema njima tako da im „das do znanja ko je gazda”. Ne kažem da je ovo nešto loše ili dobro već samo jedan od nacina kako ljudi uzimaju stvar u svoje ruke kako se nebi pozlijedili iznutra.

Dovlaa, ne kažem da bez njih nema svega toga sto si nabrojo već to je samo bio moj odgovor na toplapovu tvrdnju da su oni paraziti i beskorisni. Naravno da talenata ima među svim grupama i da sve grupe doprinose zajednici ali isto tako i među svim grupama postoje i oni koji od zajednice uzimaju vise nego sto daju.

makjavele, homoseksualnost jeste bila tretirana kao bolest pod uticajem religije ali vise se ne tretira kao bolest jer ti ljudi nisu bolesni. Ono sto ostaje na nama je da pronadjemo zbog čega je priroda to stvorila. Kažeš da prirodom vlada balans. Znaci de među samom vrstom mora postojati neravnoteza zbog koje je priroda to stvorila. Da li je to samo način na koji priroda kontrolise prekobrojnost jedne vrste ili nešto drugo to je već pitanje. I nije tačno da oni vladaju svijetom. Oni cine samo jedan mali procenat populacije. Aleksandar Makedonski je bio biseksualac kao i vecina muskaraca tog vremena. Ako ne i svi muskarci. Jest da odvalcim sam sebi sa teme ali i dan danas postoje muskarci koji vole analni seks sa ženama. Ja lično ne vidim po cemu bi uzitak u zenskoj pozadini bio razlicit od uzitka u muskoj pozadini. Pogotovo pod ugasenim svijetlom. Postoji li mogućnost da je tako sve i pocelo? Da su muskarci tako i poceli prvo sa ženama, nešto kao praistorijska kontracepcija da bi kasnije poceli i međusobno. Svakako u pecinama nije bilo svjetla pa je uztak bio isti :-)

Wakan, slazem se da vecina ljudi kada kaže „mrzi” izrazava odvratnost prema toj pojavi ali nazalost postoje i oni koji u pravom smislu rijeci koriste taj izraz. Ne mislim da je iko ovdje to tako izrazio ali negdje u drustvu postoje i takvi koji bukvalno mrze homoseksualce.

temudjin, već sam reko da to nije bolest ali moram da ponovim još jedno jer si i ti reko da je to bolest. Kako mislis da je bolest kada ljudi normalno funkcionisu kao i ti i ja i svako drugi. Nekada je to moglo da se nazove bolescu pod uticajem religije jer ta pojava narusava „zdravlje drustva kakvim ga je religija zacrtala”. Ali danas su neka druga vrmena. Da slusamo religiju zavrsili bi ili ko talibani ili bi se ponovo vratili u srednji vijek. Ako već vidimo da religija u proslosti nije bila u pravu u mnogim stvarima zašto onda i dan danas vjerovati da su ti ljudi bolesni?
-Halbstein-
14. октобар 2010. у 23.39
Wakan, ja sam taj podatak nalazio na vise mijesta. Zadnji put je to bilo prošli semstar kada sam moro da uzmem humanizam i gradivo je bilo iz „The Humanistic Tradition by Gloria K. Fiero” [ http://www.amazon.com/Humanistic-Tradition-Book-Tradtion-Bk/dp/0072884908 ] Inače komplet od sest knjiga koji sluzi da se jadnim studentima izbije sto vise para iz dzepa zbog neka tri-četiri mjeseca ali to je neka druga tema. Između ostalog se spominje i to da je vladala velika seksualna sloboda u staroj Grckoj i Rimu. Kasnije je to crkva htjela da prikrije kao i mnogo drugih stvari ali srećom pojavise se muslimani da nam ostave prepise starih dijela. Da nebi muslimana nebi mi danas ni čuli za Sokrata, Platona i druge. Ili bi čuli ono sto bi nam Vatikan poturio da čitamo. Znaci nije to samo u prevodu na srpski već je to cinjenica zabiljezena u ranim prevodima muslimana koji su nam i sacuvali znanja anticke Grcke.
temudjin
15. октобар 2010. у 00.50
Ti sto pricaju kako je to bilo opsteprihvaceno u staroj Grckoj, Rimu itd itd,..samo ovo...znamo kako su te Civilizacije i zavrsile
toplap
(Neumorni)
15. октобар 2010. у 01.46
Halbstein,

Verojatno si u pravu... Odavno ne koristim usluhe berbera već se o mojim dlakama brinu žene-frizeri...

Neumorni
temudjin
15. октобар 2010. у 03.05
temudjin, već sam reko da to nije bolest ali moram da ponovim još jedno jer si i ti reko da je to bolest. Kako mislis da je bolest kada ljudi normalno funkcionisu kao i ti i ja i svako drugi.
====================================================

To šta si ti rekao, okaci macku o rep i nemoj uplitati sad kompletnu bulumentu Crkve, anticke Grcke i raznih qraca-palaca

„Kako mislis da je bolest kada ljudi normalno funkcionisu kao i ti i ja i svako drugi.”
Reci ti meni kako ti možeš postaviti ovakvo plitko i glupo pitanje???

„Normalno” funkcionisu i pedofili i nekrofijli u drustvu(pusti sada Zakon drustva)
Pedofilija je ZAKONITA druže moj u 60% ove planete i u samoj milijadskoj Indiji i Kini sasvim je normalno da zenis dete od 12 godina.

Ili bolje reci ovako

Sasvim normalno i kao normalni ljudi funkcionisu DEBELI ljudi.
E sad ti meni reci GENIJE, da li bi ti svog prijatelja sa 150 kilograma tapsao po ramenu i uveravao da je normalan(jer normalno i socijalno funkcionise) ili bi mu predlozio dijete, treninge ili neke medikamente,..sve u svemu upucivao ga doktoru.
Da li je tvoj drugar „normalan” ili ima kakav „eating dissorder” koji ga pravi debelim,...šta ti mislis????

Sve do 1978 pederizam je smatran sexualnom devijacijom, ali pod pritiskom pederskog lobija, medicinski i psiholoski simptom je politicki nazvan normalnim.

temudjin
15. октобар 2010. у 03.29
i još nešto

Danasnja kriminalna medicina će ti sa ogromnom preciznoscu vrlo koncizno reci po učinjenom recimo ubistvu i nacinu ko je to i učinio.
Znace da li je ubistvo alkoholicar, narkomana, pedofila ili pedera itd itd itd
Psiholoski profil neverovatno ostavlja kao otisak prsta mnogo informacija o samom ubici
Interesantno je da su zločini koje pocine homoseksualci popraceni po pravilu strahovitim kasapljenjima i izivljavanjima nad žrtvama.

Nisu to usmrcivanja sa dva tri metka ili uboda noza,..to je bukvalno kasapljenje

To jasno pokazuje psiholoski profil homoseksualca koji krene da ubije.

Naravno kao i normalni ljudi nisu svi pederi ubice, ali kada ubijaju po pravilu prave kasapnice od ubistava

Ono sto javno i neće da se prizna, sama Psihologija i Psihijatrija i dan danas smatraju pederizam teskim psiholoskim poremecajem
makjavele
(student-mama)
15. октобар 2010. у 07.17
Apsolutno podržavam „temudjin”

Pozdrav
Dovlaa
15. октобар 2010. у 13.03
Temudjin je mnogo gledao seriju Dosije X.
Nisam pratio zvanicne podatke,ali siguran sam da pederi bar 3-4 puta manje cine ubistva i druge zločine od hetero.
Zato mi je i smesno kad se desnicari hvale kako su ponekad izubijali nekog pedera.E bas su pederi neka sila,da dunem pobegli bi.
Svaki peder u sebi ima dosta zenskih osobina,to je i logicno zar ne.I tako kao poluzena svakako da je manje nasilan,manje konfliktan.
Nisu pederi krivi sto je njihov lobi jak,na to ih je naterala vecina.Bas kao i Jevreje,sto sam napomenuo.Zato pederi i Jevreji imaju zajednickih osobina,jak lobi,sloznost,daju veliki broj umetnika,naucnika generalno uticajnih ljudi.
Hopmoseksualnost je svakako vrsta poremecaja,abnormalnosti,ali nikako nešto poput shizofrenije,depresije i drugih teskih psihoza.
Mislim da su pederi normalniji pshicki i da vode uredjenije zivote od nas hetero.
Možda ja ne znam dovoljno pedera,ali sve koje znam,nijedan nije nasilan,prost,zarozan,prljav i sl.
Stvarno ne razumem ljude koji mrze pedere,ili mrze drugu rasu,Jevreje,Cigane i sl.
Ja ne volim Cigane jer zaista o njima loše mislim,ali niako ih ne bih tukao,progonio,ubijao ili sprečavao u nečemu kao sto desnicari sprečavaju pedere.
Postovati tudje pravo na izbor,na njegovu slobodu,na njegov način zivota,gledati svoja posla,ne mesati se u tudje zivote.Sve su to stvari koje treba da se nauci prosecan Srbin,a nije se do sada naucio.
temudjin
15. октобар 2010. у 13.15
Dovlaa
15. oktobar 2010. u 13.03
Temudjin je mnogo gledao seriju Dosije X.
=====================

izgleda da budalu ne moras traziti, sama se pojavi

Za gluposti i holivudske limunade,..nemam vremena
A bome i ponajmanje za likove kao ti koji pricaju neargumentovano i bez trunke ideje

bla-bla-bla-bla
:):):)

ps
nemoj se truditi da repliciras
temudjin
15. октобар 2010. у 13.23
ah da,..a zašto ljudi mrze bolesne ljude pedere,..pa zato jer su takvi ljudi.
Ljudi će uvek naći razloga da nekoga mrze,..ako su isti, mrzice se jer jedan navija za Partizan drugi za Zvezdu, jedan za Inter drugi za Milan...itd itd itd

Mislim pitati se tako imbecilna pitanja, 'zašto ljudi mrze pedere„ je vise nego imbecilno

Sa druge strane
Parada je po definiciji i ”principu„ uvek demonstracija sile.
Reč PARADA se bitno razlikuje od Karneval ili tako nešto.

Bilo da se radi o vojnoj, istorijskoj ili bilo kakvoj socijalnoj PARADI, sama PARADA je demonstracija sile i bukvalno stejtment guranja bilo kojim protivnicima prst u oko”
Dovlaa
15. октобар 2010. у 15.15
„ah da,..a zašto ljudi mrze bolesne ljude pedere,..pa zato jer su takvi ljudi.
Ljudi će uvek naći razloga da nekoga mrze,..ako su isti, mrzice se jer jedan navija za Partizan drugi za Zvezdu, jedan za Inter drugi za Milan...itd itd itd ”

Budale će naći uvek razlog da nekog mrze,normalni ljudi neće.

Ako je homoseksualnost bolest,zašto je niko ne leci?
I one najteze bolesti se bar pokusavaju zaleciti.Najteze psihoze se bar uspesno kontrolisu lekovima i terapijama.
Pederastija nije klasicna bolest,nije ni klasicna pshijatrijska bolest ali ima veze sa psihom.
Frojd je dobro uvideo vezanost seksualnosti sa dozivljajima iz detinjstva.
I deca poseduju seksualnost,naravno oni infantilnu,onu podsvesnu a ne kao mi odrasli.
Homoseksualac se i formira u ranom detinjstvu,da bi već u dobu adolescenta bio već formiran kao peder/lezbejka.
Kao sto je značajan Edipov komplex i komplex Elektre,tako i homoseksualnost nastaje kao odnos deteta i roditelja,ali samo roditelja suprotnog pola.
Pošto dakle i deca poseduju seksualnost,onda im je roditelj suprotnog pola prvi uzor,prvi na koga može nesvesno usmeriti tu svoju seksualnost.Ili neko drugi suprotnog pola ko sa njima provodi najviše vremena.
Dakle pedera će od svog sina napraviti majka,a otac će od cerke stvoriti lezbejku.
Dakle posto roditelji sa decom najviše provode vreme,majke vise nego otac,zato i imamo vise pedera nego lezbejki.
Prema nekim podatcima pedera je tri puta vise nego lezbejki.
Los odnos majke prema malom sinu,stvara uslove da postepeno sin postane peder,i već posle 18-20 godine mladica njemu nema povratka u hetero.
Sva deca se radjaju kao heteroseksualci,dakle peder se ne radja.
Previse los odnos roditelja suprotnog pola,previse autoriteta,previse posesivnosti,detetu stvara incestioznu ankcioznost koja je pretvara tokom vremena u homoseksualnost.Pošto je majka kao tako losa bila prvi seksualni objekt malom sinu,nesvesno naravno,kasnije sin ne može osetiti erotsko uzbudjenje i uzivanje sa suprotnim polom.

Eto da i temudjin procita nešto konkretno,da ne laprda samo prazne cobanske price koje mu dolaze iz dupeta a ne iz mozga.
temudjin
15. октобар 2010. у 15.55
Ako je homoseksualnost bolest,zašto je niko ne leci?
=============

Covek ladno krene sa tim pitanjem,,...a onda u nastavku lepo objasni kako je pederastija poremecaj i psiholoska devijacija,

„Budale će naći uvek razlog da nekog mrze,normalni ljudi neće. ”
Pa Dovla, ako je mrznja takođe nenormalnost, zašto je niko ne leci

To šta si ti naveo je već poznato, ..samo sto sam ti ostavljas utisak kolebljivca koji eto balansira između onoga sto jasno zna o pederastiji kao bolesti i licnog neprihvatanja istog.

Pa me to takvo tvoje kolebanje ostavlja u utisku da zapravo ti i znaš šta je po sredi, ali da imaš homoseksualne naklonosti

interesantno...:):):)
Dovlaa
15. октобар 2010. у 16.21
Hehe,već je poznato,pa možda jeste ali tebi svakako nije.Lupetas o bilo kojoj temi da se piše.Nemas blage veze ni sa običnim temama o kojima se može caskati uvek i na svakom mestu.
Samo sam cekao kad ćeš početi i pederom da me nazivas.Kad ne možeš nekim ozbiljnim znanjem da me porazis onda pokusavas niskostima.
temudjin
15. октобар 2010. у 17.05
heheheheh,..ajde!!!!
Dovlaa
15. октобар 2010. у 17.21
Eh sudska medicina je danas daleko odmakla.Posle ubistva i ako ne mogu da uhvate ubicu godinama,ipak sa sigurnoscu po nacinu zlicina patolozi i ostali znaju da je ubica nosio sive carape,da je dva dana pre ubistva jeo sladoled na tocenje,kupljen kod Malicija u obliznjoj poslasticarnici.
Tako bar kažu Skali i Molder.
Dovlaa
15. октобар 2010. у 17.28
A tek ovaj biser

temudjin
15. oktobar 2010. u 00.50
Ti sto pricaju kako je to bilo opsteprihvaceno u staroj Grckoj, Rimu itd itd,..samo ovo...znamo kako su te Civilizacije i zavrsile

A sto,kako su zavrsile,jel im fali nešto,loše se desilo nešto?
Ajde mi ne znamo pa nam koncizno kao oni tvoji patolozi to pojasni.
temudjin
15. октобар 2010. у 18.00
ma bi ja,..al ko sto sam rece 'biser',..pa reko', sto da bacam biser pred svinju
Wakan
15. октобар 2010. у 21.17
-Halbstein- niko ne mrzi coveka već se mrzi slika koju imamo o njemu. Da bi postojala mrznja mora da coveka povezemo sa necim, u suprotnom smo ravnodusni. Coveka koga upoznas prvi put u zivotu niti mrzis niti volis, već si ravnodusan, sve dok kroz upoznavanje ne stvoris jednu sliku o njemu kroz koju ćeš ga gledati celog zivota i na osnovu koje ćeš ga voleti ili mrzeti. Znaci to nema veze sa covekom već sa percepcijom. Mediji uporno namecu jednu sliku o „mrznji naroda prema pederima” koja uopste nije tacna. Ta „mrznja” je odbojnost prema cinu a ne prema osobi. Pokusaji Dovle LDP-ovca da nam objasni kako smo mi srbi sirovi i ne razumemo je pucanje u prazno. Danasnji srbin razmišlja kako da preskoci mesec a o pederima najmanje razmišlja (ne racunajuci one u vladi). Drugo, ne znam koje si veroispovesti ali sledeći Pravoslavlje sigurno nećeš zavrsiti kao taliban. Do nas je dosao jedan vrlo mali deo Grcke kulture u pisanom obliku, tako da je smesno da na osnovu njega mi donosimo zakljucke o tome da je pederastija bila „drustveno prihvatljiva” u Grckoj. Bila je u Sparti ali iz sasvim drugih razloga a ne zbog raspaljene pozude, razumes? Sve sa pederima danas je običan politicko-svetski cirkus, skupljanje glasova. Isti je slučaj i sa ženama. Politicari znaju u većim zemljama da su to milioni glasova koje mogu lako da izgube ako kažu nešto protiv, pa je tako sve i pocelo. Politicar da ne bi izgubio glasove je bio spreman na sve. Kod nas je to samo pokusaj da se Srbija maksimalno ponizi.
Awake
(slikar)
15. октобар 2010. у 23.54
dodajem par kopiranih komentara sa diskusije 'religija' gdje sam pisao o istom...ako vam se čita...da ne ponavljam pisanje...

:)

Awake
(slikar)
13. oktobar 2010. u 02.21

Ne postoji niti jedno iskustvo u ovoj Projekciji Života koje ne služi nečemu.

Tako i homoseksualnost predstavlja mehanizam za samoistrebljenje.

Homoseksualci su dio nas, dio postojanja, ništa manji ništa veći od nas samih...u 'BOG-u' (Svi i Sve smo JEDAN).

Homoseksualnost je put koji biće izabira svojom voljom a njegov izbor mu onemogućava produžetak 'njegove vrste' (ne u svim slučajevima).

Zar ne vidite poentu ovog čina???

Devijacija Znanja o Sebi (Želje za iskustvom Života, SEBE), kada dostigne određeni nivo iskrivljenja u Projekciji Sebe, postane sama sebi cilj, put i sredstvo ispravljanja.

Kao takva, devijacija (homoseksualnost) predstavlja put ka iscjeljenju Cjeline.

Kako?

Jednostavno, slobodom izbora.

Možda se nama, u ovom momentu čini da će homoseksualnost da zavlada svijetom i da ga pojede...možda nam se tako čini kažem, ali ne svima...

To je prosto NE- M...O...G...U...Ć...E.

Homoseksualnost je NEPLODNO bivštvovanje.

Sve ono što u sebi ne sadrži plod, mogućnost razmnožavanja, je određeno da izumre iz Projekcije Života. ETO, ZATO JE NEMOGUĆE DA HOMOSEKSUALNOST ZAVLADA Projekcijom Života...jer Život želi i hoće da nastavi da BUDE.

Stoga, Ljudska vrsta, periodično doživljava ČIŠĆENJE, samo-odstranjivanje, i vraćanje ka balansu, ka iskonskom putu i cilju Projekcije Sebe. Čišćenje se ne dešava silom (jer smo ovdje iz LJUBAVI iz 'BOG-a'), već IZBOROM, izborom onih koji odluče da svojom slobodom isijeku lozu na kojoj i sami izrastaju.

.
.
.

Awake.
Awake
(slikar)
15. октобар 2010. у 23.57

Awake
(slikar)
13. oktobar 2010. u 21.03

Jocko4
(observer)
13. oktobar 2010. u 14.52
Awake,

****'Homoseksualnost je put koji biće izabira svojom voljom a njegov izbor mu onemogućava produžetak 'njegove vrste' (ne u svim slučajevima).'
- - -

Ценим твој коментар (гледано у целини), али ми цитирани део није баш јасан.****
.
.
.

Jacko,

izbor je samo dio slobodnog izbora...to je onaj dio slobode ostavljen Biću u projekciji da bira i onda kada je totalno 'odlutalo' od 'BOG-a'...

Izbor nam je dat kao DAR od 'BOG-a' koji JESMO, i kao takav u svom potpunom obliku jeste SLOBODNA VOLJA.

Međutim, kada se Biće izgubi, tj, poistovijeti sa svojim Iskustvom (sa Razum-tijelom entitetom) sa egom, ono i dalje zadržva 'dar' ali sloboda je uistinu nestala iz tog dara jer birajući sada iz tog stanja u kojemu se našlo, Biće više nema slobodu izbora jer bira iz situacije u koju se uvelo odstarnjivanjem sebe od 'BOG-a'. u ovom stanju svog bivštvovanja Biće je uslovljeno Ubjeđenjima stvorenim na tom putu projekcije života te jedino šta može da izabere (misleći da to čini slobodno) bira iz onog ponuđenog mu.

To nije sloboda izbora.

To je isto kao kad bi kanarinac koji provodi čitav život u kavezu rekao: „ Ja sam slobodan, evo, biram da pjevam kad mi je volja”...

Kanarinac, u svom stanju projekcije, možda misli da je slobodan ali njegova sloboda je uslovljena ubjeđenjem da Život JESTE u okvirima kaveza i da tako mora biti.

.

Tako, i homoseksualac ima IZBOR...doduše uslovljen Ubjeđenjem (genom u DNA) koji uslovljava njegovu 'slobodu'.
.
.
.

****'Homoseksualnost je put koji biće izabira svojom voljom a njegov izbor mu onemogućava produžetak 'njegove vrste' (ne u svim slučajevima).'****
.
.
.

Dakle, homoseksualac (Biće koje se tako doživljava) je isto Biće kao i svi i sve što JESTE...ali razlika između jednog i drugog doživljaja Sebe jeste u iskrivljenju Istine o postojanju.

'BOG' se ne dvoumi u svom dizajnu kada stvara polarizaciju muško-žensko. U njegovom dizajnu nema dileme. Homoseksualnost jeste ISKRIVLJENJE, iskrivljenje iskonske Namjere kroz koju dolazimo i POSTAJEMO ono što elimo da budemo u projekciji Sebe.

Dakle, iskrivljenje tog osnovnog dizajna jeste razlog projekcije homoseksuslnosti.

To je pogrešno prevedena LJUBAV.

LJUBAV predstavlja bezuslovno davanje JEDNIH drugima, te i homoseksualnost proizilazi iz istog principa ali razlika je u tome što se projekcija homoseksualnosti stvorila u razumu 'životinje', dakle, zbunjenošću oko LJUBAVI i seksa.

LJUBAV i SEX nisu isto.

MUŠKO MOŽE DA BUDE U LJUBAVI SA DRUGIM MUŠKIM al to ne znači da biti u LJUBAVI sa tim drugim Bićem znači da je to otvoreni put ka seksu.

*Sex je mehanizam za PRODUŽENJE VRSTE koji Biće u projekciji doživljava kao zadovoljstvo, a tako je i namijenjeno, jer inače ako ne bi bilo zadovoljstva u tom činu ne bi bilo ni želje da se pokrene akcija koja će da dovede do spoja koji je po dizajnu neophodan za stvaranje nove jedinke koja je bazirana na dva različita pola. U toj novoj jedinki spajaju je dva principa: Ženski i muški, te jedinka postaje balansirani jedan koji po slobodnom izboru postaje opet muško ili žensko, imajući u sebi i jedan i drugi princip sadržan ali jedan od tih principa 'oživljen'...koncentarcijom Bića (pri izboru iskustva) na osobine koje su po dizajnu predstavljene jednim ili drugim.

Dakle, kada se sex-ualnost, zbuni za LJUBAV onda nastaje poremećaj koji neki čitaju kao PRIRODU Bića. Uistinu, homoseksualnost je poremećaj čitanja dizajna. U ovom slučaju ne postoji razlika između osjećanja prema polaritetu te su Bića BI-seksualna jer im i jedan i drugi pol predstavljaju isto...mogućnost da ispolje svoju poremećenu potrebu za produženjem vrste kroz seks, razumijući (zbunjujući) u tom iskrivljenju seks za LJUBAV.

Homoseksualnost je DALJA iskrivljenost ovog prvog, bi-seksualnog iskrivljenja, poremećaja.

Homoseksualnost je proizvod re-inkarnacije (evolucije iskustva) radije nego li direktne projekcije ZNANJA o Sebi iz aposluta. Re-inkarnacija može da pruži iskustva onoga što po dizajnu nije namijenjeno ali 'BOG-om' nije zabranjeno. 'BOG' dopušta SVE.
'BOG' je LJUBAV, bezuslovno davanje.

Tako, po svom izboru, Biće bira ono što onda postaje ali IZBOR, u zavisnosti odakle dolazi, čini projekciju onakvom kakva je.

Dakle, ako je neko zbunjen, i u zbunjenosti o ulozi polariteta u projekciji Života izabere da bude takva projekcija Sebe on ne mora da izumre kao vrsta ukoliko je bi-seksualan...ali 'čisti homo-seksualci' su put do samo-istrebljenja.

*Homoseksualnost je mehanizam balansiranja i vraćanja ka originalnom dizajnu.

To (originalni dizajn) je ono što zovemo 'prirodna selekcija'...najzdravije jedinke opstaju i razmnožavaju se ne iskrivljujući namjere iz kojih se rađaju.

Awake.

Dovlaa
16. октобар 2010. у 01.36
Dobro je da je tu i Awake,pa temudjin vise neće biti sam.Sad imamo dvojicu zabavljaca sa njihovim lovackim pricama.
Dovlaa
16. октобар 2010. у 16.31
Wakan
od ovih drugih jadnika nisam bolje ocekivao,ali nisam se nadao da ćeš i ti u njihovo blato da se svuces.
Ovo sto pišem o pederima,mogu pisati i o drugim grupacijama ljudi.Nas covek je spreman da napada svakoga u manjini;pedere,druge vere i nacije u Srbiji,male politicke stranke i sl.Sto pokazuje i kukavicluk našeg coveka jer lako je napadati minorne grupacije koje cine 1-5% populacije.
Istrazivanja su pokazala da su Srbi u svetu među zadnje 2-3 zemlje po humanosti na osnovu izdvojenog novca i druge pomoći za unesrecene,za poplave,zemljotrese i sl.
Od oko 200 zemalja koje su usle u istrazivanje Srbija je na listi oko 193. mesta.
Takođe nije ni hrišćanski napadati manjine,nacionalne ili ove seksualne.Jer u Bibliji se to jasno pominje,ne pominju se pederi ali se pominju stranci,prognani i sl.Da ih ne treba muciti i progoniti.
Coveka ne treba ni voleti ni mrzeti,treba ga postovati.
Trebamo biti ljudi i prema najgorima među nama.
U nedelju da nije policije bilo,bilo bi mrtvih.
Umesto da narod izadje sto nema mleka,nema plata,sto nas vlast i lopovi kradu na svakom mestu,da se razbiju kancelarije politickih stranaka,da se velika preduzeca uvedu u strajk,da je yebe keva Tadicu a ne pederima.
Ljudi u Evropi izadju na ulice da demonstriraju što se smanjuju plate,sto raste nezaposlenost,sto rastu cene,a samo kod glupih Srba se izlazi na ulicu radi pedera.

Wakan
16. октобар 2010. у 19.53
Koje blato Dovlaa? Da li možda i ja „rasipam govor mrznje protiv pedera”? U ovu temu sam se ukljucio iz razloga sto ste izneli gomilu gluposti o pederastiji među Helenima i o „mrznji naroda prema pederim a”. Probao sam objasniti da su price o „drustveno prihvatljivoj pederastiji među Helenima ” obična nagadjanja zasnovana na jednom vrlo malom broju pisanog materijala koji je preziveo do danas, a i ti zapisi su ko zna koliko puta prevodjeni. Na osnovu toga je smesno donositi nekakve „nesumnjive” zakljucke. Svi vi koji ste „europejski” orjentisani jednostavno ste dezorjentisani medijskom kampanjom kojom se vrsi pritisak na narod da menja svoje tradicije. „mrznja” „poziv na linc” i druge gluposti koje čujemo putem medija su pokusaj da se nabaci narodu osecaj krivice i sumnja u ispravnost rezonovanja. Na kraju će labilni prihvatiti pederluk samo da ne bi bili „sirovi” i „necivilizovani” iako se možda sa tim ne slazu. Tokom čitave naše istorije su postojali ljudi koji su menjali „veru za veceru”. Koliko je to loše, toliko je i dobro, jer na taj način otpadaju loše celije i omogućavaju jezgru da ostane zdravo. Ljudi koji nisu spremni da se bore za svoje stavove, već su spremni da menjaju boje po potrebi. To nije Filosofija. „europejci” su spremni da žrtvuju veru, tradiciju, sutaru jednom recju sve samo da bi usli u EU. I šta onda? Bez identiteta i sa probusenom sutarom postacemo ponosni „europejci”. recicemo: „pa dobro, malo je bolelo, malo smo se posrali na svoje pretke koji su krvarili da bi nama ostavili identitet, malo su nas tukli, ponizavali, vredjali ali boze moj sada smo u EU”. To sto smo pritom izgubili svaki ponos i srozali se na poltronski nivo ulizice nije bitno. Važno je da smo u EU. ZIVELA EU!!!! Pravoslavlje je srbinu kroz istoriju bio fenjer koji mu je omogućavao da se kreće sigurno i bez straha da će zalutati. Mi se nemamo čega stideti. Ako se nemamo čega stideti (sto smo Srbi i pravoslavci) onda zašto bilo šta menjati? Zašto je toliko bitno da u Srbiji pederluk postane „drustveno prihvacen”? Ovde se uopste ne radi o pederima. Oni su totalno nebitni. Samo glupaci tako vide stvari. Ovo je nešto mnogo dublje. „Korenite promene” jednog naroda. Da li će nam decu moralno vaspitavati zapad ili će ostati dosledna duhu svoje tradicije zavisi od nas i naše spremnosti da se borimo za ocuvanje svog identiteta. U suprotnom postacemo deo bezlične globalne mase. „europejci” sa supljom glavom i probusenom sutarom spremni da za jevrice učinimo sve. Drustvo bez Boga je opasno za coveka.
Awake
(slikar)
16. октобар 2010. у 23.15
Eh Dovlaa,

trpaš se svugdje gdje ti nije mjesto... :)

Ti postade 'kadija i sudija' filozofije...

Tvoji komentari su neosnovani, komentari čovjeka koji vidi kroz rešetke sistema koji ga je zadojio te nije ni čudo što lupaš gluposti a postavljaš se kao mjerilo Istine.

'Svoje' komentare, mišljenja, nemaš...nego pokušavaš da krpiš i zašivaš isječke iz filozofskih knjiga koje si do sada pročitao i iz njih pokušavaš da načiniš nešto novo što predstavlja 'univerzalnu vrijednost'...

Da je filozofija nauka odgovora ona bi bila ne-promjenjiva ali filozofija je nauka koja postavlja pitanja na koja razumom (najčešće) filozofi pokušavaju da odgonetnu suštinu.

Razum i suština su ne spojivi ukoliko kao zajedničku nit nemaju SVIJEST koja osvjetljava tamu iz koje pitanja izviru.

.

No da se vratimo na temu o homoseksualnosti...i na tebe, pošto se upinješ da budeš primijećen... :)

PRIMIJEĆEN SI! :)

.

Dovlaa,

pokušavaš da budeš veći 'eneglez' od engleza...eto, to ti je.

Pokušavaš da se predstaviš forumu kao biće koje se nije projektovalo srpski narod i s tim poželjelo ono što srpski narod nudi kao iskustvo...iskrenost, često i tvrdoglavost, u mnogim slučajevima povodljivost (evo ti si očit primjer toga)itd.

Homoseksualnost malte-ne postade vrhunac čovjekovog izraza Sebe kao Bića koje JESTE, po tebi...ili po 'tebi koji NISI'...

Nije na odmet uporediti homoseksualnost sa propadanjem 'civilizacija', grčke, rimske i bilo koje, kao i današnje jer je sve uistinu usko povezano.

Svako društvo koje za cilj Života ima totalno samo-ljublje, indolgence (perverziju), je društvo koje vrednuje iskrivljenja Principa postojanja u harmoniji i popularizuje stvaranje HAOSA...Sama činjenica da se iskrivljenja postavljaju na mjesto Istinskih (božijih, ne biblijskih) principa je dovoljan razlog da se sagleda i procijeni mogući ishod koji slijedi iz takvog IZBORA.

Izbor koji Bića čine je direktno-proporcionalno usmjeren ka samouništrenju kao logičnom ishodu koji slijedi iz jednačine koja je postavljena podsvjesnom razumu.

Podsvjesni razum čini sve što mu svjesni razum Bića naređuje, postavlja.

Odatle dolazi naša realnost.

Tako, postavljajući jednačinu kaja je usmjerena ka ISKRIVLJENJIMA ne možeš doći do rezultata, do realnosti, koji-a će biti oličenje čistog izraza ZNANJA o Sebi, jer to ZNANJE o Sebi je potisnuto i zamijenjeno sa Ubjeđenjima o Sebi, o Istini o Sebi.

Tako i ti, moj dragi brate po Jednom, Ubijeđen si da znaš, a šta ti znaš nije ni blizu istine...ali ne osuđujem te, jednom kada se probudiš u realnost Svijesti, shvatit' ćeš gdje si bio vođen Istinom a gdje Ubjeđenjima, iskrivljenjima te Istine.

Naravno, Biću koje JESMO, i jedna i druga realnost su realnost te ga niko i ništa ne može razuvjeriti i ukazati mu na put Istine.

Istina se jedino može naći u Sebi ali da bi dosegli do nje moramo da se oslobodimo UPRAVO ONOGA ŠTO NAS ČINI ZBUNJENIM i ISKRIVLJENIM: moramo da se oslobodimo SISTEMA UBJEĐENJA svog razuma.

To je lako pričati kada si budan i kada se i tvoje Biće našlo na drugoj strani priče...ali iz same priče u kojoj si TI, da TI, glavni junak...ne može se sagledati apsolutna Istina o priči.

Stoga, opet vraćajući se na homoseksualnost i propast sistema...DA, homoseksualnost se može izjednačiti po svojoj iskrivljenosti sa SVJETSKIM RATOVIMA.

Zašto?

I jedno i drugo su kulminacija ISKRIVLJENJA Principa LJUBAVI iz kojeg potičemo.

Kako?

Homoseksualnost predstavlja BLOKADU KREACIJI kroz koju bi drugo Biće, drugi jedan iz JEDNINE mogao da uđe u Iskustvo Života, dok rat predstavlja uništaenje svih vrijednosti koje su nam 'BOG-om date'.

Homoseksualnost se postavlja na pedistol vrijednosti, navodeći činjenice da su malte-ne 'SVI' veliki stvaraoci, umjetnici, bili homoseksualci (to nije istina)...a ja bih radije rekao da homoseksualci imaju potrebu da dokažu većini koja se ne brine o svom seksualnom opredjeljenju da su oni, homoseksualci, ako ne VEĆI a onda jednaki sa ostatkom postojanja te stoga imaju ogromnu potrebu da svoju iskrivljenost OPRAVDAVAJU pred svijetom koji vidi, a ne sudeći, da ono što homoseksualnost predstavlja nije ono što je prirodno ZNANO u njima samima.

To je ono što homoseksualni lobi želi da izmijeni u nama: da promijenimo svoj PRIRODAN ODNOS prema ovom ISKRIVLJENJU manifestacije polnog iskustva.

Vidiš, Ja nisam osudio njihovo iskrivljenje...iskrivljenja s dešavaju svakome od nas na različitim nivoima, niti pokušavam da kažem da oni nisu ista Bića kao što smi i mi...naprotiv, svi i sve smo JEDAN, ali naša Iskustva nisu uvijek, a u ljudskoj vrsti često, nisu po DIZAJNU koji smo donijeli sa sobom.

Svako ISKRIVLJENJE se može jasno vidjeti i osjetiti u Sebi ukoliko ono kao pojava ne vibrira u HARMONIJI sa POSTOJANJEM SVIH I SVEGA.

Nešto dakle, što je usmjereno protiv ili od Cjeline nije za cjelinu.

Principi Cjeline su jasno određeni LJUBAVLJU.

Stoga, opet kažem, iz iste LJUBAVI, ukoliko smo Svjesni Sebe-Bića koje JESMO, ne možemo osuditi homoseksualce... jer 'BOG' NE-SUDI. To je njihovo-naše iskustvo Sebe po iskrivljenju...

Ako ne osuđujemo njih onda ne možemo osuditi niti najveće kriminalce u Istoriji čovječanstava, ne možemo osuditi HITLERA ni pedofile jer i on i oni su dio miljea Iskustava koje iz LJUBAVI odobravamo i pomažemo da bude.

Dakle, ukoliko ništa ne osuđujemo, a tako bismo se trebali odnositi prema postajućim Bićima onda bismo prihvatili bez muke i mržnje bilo kakvu pojavu, bilo ona od 'BOG-a' ili pak nastala iskrivljenjem istog.

Da li to znači da trebaomo da prihvatimo ISKRIVLJENJE kao vodilju ka harmoniji egzistencije i ka sopstveno iskustvu?

Naravno NE.

Mi smo Bića koja prije manifestacije ičega imamo moć da BIRAMO.

Eh, Dovlaa, to je ono što ti ne vidiš, IZBOR je ono što je u mojim rukama.

Ja BIRAM da živim po Principu LJUBAVI ali takođe ne branim tebi da postaneš najveći propagator ISKRIVLJENJA...ako je to tvoj IZBOR.

Ni jedan ni drugi od nas dva nećemo izmijeniti išta u apsolutu.

Apsolut uvijek ostaje nedirnut, JEDAN.

Stoga, brate, Naprijed!

Čini što ti je volja ali ne stvaraj LOBIJE kojima želiš da ubijediš i MENE u SVOJU ISPRAVNOST, u svoje vrijednosti...jer tada, možda nećeš naići na moju podršku koju očekuješ, a kada je ne nađeš osjećat' ćeš se odbačenim, manje vrijednim, uistinu odbačenim i umanjenim svojim OČEKIVANJIMA.

Srećno!

Awake.
Dovlaa
17. октобар 2010. у 02.20
Wakan

„Probao sam objasniti da su price o ”drustveno prihvatljivoj pederastiji među Helenima „ obična nagadjanja zasnovana na jednom vrlo malom broju pisanog materijala koji je preziveo do danas, a i ti zapisi su ko zna koliko puta prevodjeni. Na osnovu toga je smesno donositi nekakve ”nesumnjive„ zakljucke. ”

Evo samo ovde primera kakvu si budalastinu napisao koja ne da nema veze sa filozofijom,već nema veze sa zdravom pamecu.
Kažeš ti zapisi su sumnjivi,a jel ti imaš neke bolje zapise o helenskom vremenu?
Na osnovu čega znamo o Grcima,o njihovoj istoriji,kulturi i filozofiji?
Naravno na osnovu tih spisa kojih nikako nije malo i koji na sustini nisu izgubili zbog vremena i prevodjenja.
Veliki su i ostatvi grcke arhitekturfe i drugih vidljivih dokaza koji ne moraju da se prevode.
Mi o bilo cemu starogrckom ne može ni pricati bez tih spisa u koje ti sumnjas.Nemas na osnovu čega onda ni ti misliti bilo šta o grckoj pederastiji ili bilo cemu grckom.

Da napomenem da ja na sledećim izborima ne glasam za LDP koji si mi pomenuo.
Nemam ja ništa to što si ti protiv evropejaca,protiv tog evropskog pokreta koji kako kažeš vrsi propagandu i namece stadu svoje stavove.
Ali ti jednu populisticku misao zamenjujes drugom,pravoslavljem.
Šta je pravoslavlje nego opijum za siroke mase,za prostu raju.
Isto to je i svaka druga religija.
Tako da nemas potrebe druge osudjivati za ono sto si sam.
Ja se slazem da se manipulise sa pederima,da globalisti i to rade,da je međunarodnim snagama vaznije da pederi setaju Beogradom nego da Srbi izadju iz siromastva,ali to nema veze sa onim o cemu ja pišem.
Loše namere pederskog lobija,lobija globalista i svetskih mocnika,nisu razlog da srpski narod i huligani izadju na ulice samo onda kad izadju i pederi,da izadju i razbijaju glavu homoseksualcima.
Srbi će razbiti glavui nekome samo sto navija za drugi krug.Navijaci su pre godinu/dve ubili francuskog navijaca samo sto navija za drugi klub.
Uskoro će biti veliki derbi Zvezda/Partizan,biće 50000 navijaca.Kad policije ne bi bilo doslo bi do pokolja i bar sto navijaca bi bilo mrtvo.
Što se tiče pravoslavlja,ono nije bilo vodilja Srbima,to je samo popovska propaganda.
Danas je pravoslavlje sramota našeg naroda.Crkva ništa ne čini da narod opismeni i prosvetli,već pljacka Srbe kao sto pljackaju i vlasti,tajkuni.
Gledam zadnjih godina koliko je crkvama vraceno imovine,zemlje,shume,sto su im komunisti oduzeli.I posle kažu nisu komunisti bili dobri.Ma komunisti su zlato bili ako ništa zato što su crkvi oduzeli imovinu.Ne znam samo šta će debelim popovima hiljade hektara shume.Narod nema cime da se greje,placa skupo grejanje a debeli popovi dobijaju hiljade hektare shume.A da recimo imovina se ne vraca običnom narodu sto su im komunisti oduzeli.
Srbi i Srbija su danas crna rupa Evrope,u svakom smislu,i standardom i po nekulturnom i neljudskom ponasanju naroda naše zemlje.
Takve nekulture,takve prljavstine,takvog neljudskog ponasanja,nigde po Evropi nisam video.Da li su nam i to doneli pederi i evropejci?
Samo pogledaj ovo

http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/212020/Polovina-sugradjana-se-ne-tusira-redovno
temudjin
17. октобар 2010. у 17.56
A šta kažu doktori i strucnjaci

Obrati paznju od drugog minuuta i 30 sekundi,..skoro sam početak

http://www.vimeo.com/15235598

nije Skali i Moulder,..ali eto...malo kompetitivnih ljudi nije na odmet,..a ne ovakvih tuljana ko Dovla
Dovlaa
17. октобар 2010. у 18.23
O onom o cemu ja pišem,za to je sasvim nebitno da li je homoseksualnost bolest.Ako je pederastija bolest,bilo koje vrste,pa tim gore po tebe budalo neopevana.
Onda ti vredjas bolesne ljude,onda takvi kao ti kamenicama razbijaju glavu pederima bolesnim ljudima.Ja sam i napisao da homoseksualnost jeste vrsta poremecaja.I dao sam strucnu analizu kako nastaje pederastija za oba pola.
Ali je svakako da homoseksualnost nije isto sto i teska psihicka oboljenja.Homoseksualci nikoga ne napadaju a znamo da je agresivnost glavna osobina psihoza.
Homoseksualci su duboko nesrecni ljudi,ljudi koji pate zbog svog seksualnog stanja,otuda se oni u mladosti mnogo cesce i samoubijaju od hetero.
To su svakako ljudi za zaljenje,ne za ruganje i istresanje na njih.
Ja pedere svakako i vidim kao bolesne ljude,kao ljude u nevolji,koji pate poput bolesnih,siromasnih,beskucnika.Naravno njihovu bolest ne vidim kao bolest shizofrenicara,ili bolest tuberkloze,bolest srca ili pluca.A ma koja da je bolest,invalididet,ma koja nevolja,takvi ljudi onda nisu za ruganje i podsmevanje,ponajmanje za to da im se glava razbija.
A na cast onim što pedere zloupotrebljavaju,sto sa njima manipulisu i preko njih sticu poene toboz stiteci ih.
A ovaj spot,to je cista propaganda za lakoverne,za naivne pedere jer ima veze sa klinikom koja toboze leci homoseksualnost.
Covek kad je u nevolji,a pederi jesu,on će i za slamku da se hvata.Ali homoseksualnost se ne leci,nemoguće ju je izleciti,ona se samo može preventivno suzbijati preko roditelja.
Raditi sa roditeljima,sire preko drustva,jer sam napomenuo da homoseksualce naprave roditelji još dok deca nisu punoletna,i posle nema izlecenja.Jednom peder/zauvek peder.

temudjin
17. октобар 2010. у 22.33
Dovla, jel to tvoje „strucno” mišljenje???

:)
Besno-Pile
18. октобар 2010. у 14.07
Vajninger je o ovome sve reko..
ne samo da je prirodna nego i prisutna u svakom zivom biću iz prostog razloga sto su sva ziva bica mesavina muskog i zenskog elementa
ne postoji 100% muskarac niti 100% žena
bas zato su feminizirani muskarci pederi a muskaraste žene lezbejke
u pederu je zenski element dovoljno izrazen da ga privlace muskarci, a u lezbejki muski taj koji trazi ženu

Dovlaa
18. октобар 2010. у 14.24
Vaininger je bio mladi genije ali nije on sve dobro napisao.
To o cemu je on pisao a ti sad navodis,nema puno veze sa tim kako se postaje homoseksualac.
Evo proste logike,šta ćemo kod dva pedera,koji treba da su feminizirani obojica čim su pederi,pa ipak jedan ipak igra ulogu muskarca,onaj sto ga zovu aktivni,taj guzi onog pasivnog.
Da je neko feminiziran obično kažemo na osnovu toga da izgleda kao žena,nezan,svetle puti,itd.Pa ipak jedan takav zenskast muskarac nije uvek peder.
O uzrocima pederastije se u doba Vainingera nije puno znalo,a od tada ima ceo vek.
Wakan
18. октобар 2010. у 20.02
Dovlaa, mi živimo u svetu iluzija nastalom na osnovu naših čula. U tom svetu postoje ideje oko kojih se okupljaju ljudi u grupama i za koje su spremni da se ubeđuju, bore, ubijaju. Ljudi su zaslepljeni iluzijom i poistovecuju se sa njom. U njoj postoji i ego ili iluzija „mene”. Pozadina čitave te „slike” iluzije je .Posmatrajuci iz te praznine iluziju, „sliku” zivota covek se sve vise distancira od nje i njegova povezanost sa egom postaje sve slabija. Covek gleda čitav taj film sa cudjenjem i nevericom. Sto je veci osecaj ega to je i veca zalepljenost za ovaj svet. To je sve iluzija koja je proizvod naših čula. Iluzija, iz koje ako se na izvucemo, onemogućava coveku da dodje do uvida i koja mu stvara jak osecaj ega i stvarnosti ovog sveta. Posmatrajuci svet iluzije, sa sobom u njemu, iz praznine covek vidi svu lepotu i ruznocu te iluzije, a sve mu to omogućava slobodu od svih ideja i ubedjuvanja, svadja i prepiranja oko njih. „Ustani ti sto spavas i vaskrsni iz mrtvih pa će te Hristos obasjati”. Skinuti culno telo i roditi se duhovno i videti sve ovo samo kao predstavu. Predstava naših čula. U svetu iluzija je sve iluzija pa samim tim ne zasluzuje nikakvu paznju. Problem je sto vecina ne shvata da su iluzija i da su ideje oko kojih se izjedaju totalno nebitne. Razdvojiti svet iluzije od praznine i videti sve ovo kao projekciju, predstavu dovodi do mira i harmonije. Ovo pišem iz razloga sto je vecina pod dubokom hipnozom pa od iluzije ne vide ništa drugo. Zbog toga i postoje svi ovi sukobi oko raznih ideja. Da su kojim slučajem svi ljudi na izuzetnom duhovnom nivou ne bi postojali sukobi oko trivijalnih stvari. Na zalost nije tako pa nam ostaje jedino da živimo ovakvi kakvi smo svi zajedno. Za jedan takav zivot je potreban moral koji će uciti coveka duhovnim vrednostima, toleranciji, saosecanju, strpljivosti, ljubavi i koji će stvoriti u njemu teznju za duhonim usavrsavanjem. Zato govorim o Pravoslavlju. Pravoslavlje je odličan temelj na kome može da se izgradi duhovno jaka licnost, pod uslovom da se tumaci ispravno. Globalizacija je pokusaj da se stvori materijalno drustvo bez ikakve duhovnosti. Programirani roboti koji će zivot provesti u radu, redu i disciplini. Da ne bismo postali hladni i bez duse programirani roboti koji će svoj vek iskoristiti samo za ostvarenje postavljenih programa, potrebno je sacuvati duhovnost. Danas se radi na zaglupljivanju mase bez pardona. covek treba da shvati da za njegovo zdravlje, sreću, mir nije bitno na kom se nivou razvijenosti nalazi materijalisticko drustvo već njegova duhovna razvijenost. Globalizacija je nasilno menjanje ideja u ljudskim glavama. Stare se zamenjuju novim koje će covek nesvesno slediti i za koje će govoriti „ja mislim”. Spas za coveka je u „skidanju culnog coveka koji propada zbog varljivih pozuda, pa da se obnavlja duhom svoga uma i da obuce novog coveka koji je stvoren u istinitoj pravednosti i svetosti”. Vaskrsenje. U kakvom se duhovnom stanju nalazi zapadni covek najbolje pokazuje i cinjenica da sve vise zapadnjaka traže spas u budizmu. Budizam im daje osecaj da su ljudi a ne suplje olupine koje su tu samo da bi radile. Daje im „poentu zivota” za kojom se toliko traga na zapadu. Ljudi i pored toga sto sve imaju opet osecaju da im nešto hvali (poenta zivota) i traže je u duhovnosti. Zato mislim da je za nas bolje da se držimo Pravoslavlja i radimo na nasem duhovnom usavrsavanju a da „evropskoj ideji” kažemo cao. Ja nisam protiv „evropske ideje” već protiv nacina ulaska u evropu. Ne želim da udjemo kao poltronske ulizice, već dostojanstveno, kao ljudi.
Besno-Pile
18. октобар 2010. у 22.23
svako biće trazi svoj komplement, muskarast peder nije izuzetak
po vajningeru kvota musko-zenskog elementa ne određuje fizicki pol niti je u telu ravnomerno raspoređena, prema tome na razlicite nacine se ispoljava
neko ko je preko 50% zenski element može da bude fizicki muskarac i obrnuto
tobdzija još uvek ima izrazen zenski element u sebi ali je ipak vise musko nego furundzija

Dovlaa
19. октобар 2010. у 06.57
Pile
Waininger kaže to da neki muskarci imaju vise zenskog u sebi,dakle oni koji imaju vise zenskog postaju pederi.Ali kako se stvaraju takvi,rode se sa previse zenskog u sebi?
Ne.Već sam pisao,pederi se ne radjaju,nije tu kriva neka dnk.Homoseksualci se stvaraju u porodici,u toku detinjstva.
Vaininger jeste bio genijalni mislioc,ali ne treba kod njega uzimati sve zdravo za gotovo.
Wakan
potenciras pravoslavlje a kladim se da o njemu malo znaš.Bas kao sto vecina Srba voli da se hvalise kako su pravoslavci a nemaju pojma u šta to veruju,ne znaju Bibliju,ne znaju teologiju.
Generalno hrišćansku duhovnost ne smatram vrednom,pravoslavnu ponajmanje.Ali pretpostavimo da pravoslavlje ima duhovnost;ta duhovnost svakako ne može biti narodu uporiste,ne može biti ideja vodilja narodu.Zašto?
Zato što se ta navodna duhovnost praktikuje u manastirima,ona je zatvorenog tipa,ona nije za narod već samo za monahe,kaludjere.
Kopd katolika je drugacije,njihova se crkva nije zatvorila,vise je okrenuta narodu i vise je sa narodom nego pravoslavna.
Udji ponekad u zapadne crkve,mne samo turisticki već u toku liturgije.Pa ćeš valjda primetiti razliku,uvideces valjda koliko su vernici u toku mise skladniji i organizovaniji nego kod nas.
Kod nas u toku liturgije ulazi kad ko hoće,odlazi kad hoće,stoji a sto je bezveze naravno,ne zna se kad se šta cita,kad se krsti,ono sto pop radi i cita niko ne razume.
Srpska crkva treba jednu veliku reformu,ali ne zato što to hoće možda Zapad već zato što to treba i crkvi i narodu.
Nasa crkva je vise radila na zaglupljivanju naroda nego na prosvetljenju.Setimo se samo Vuka Karadzica a to nije bilo tako davno,pre manje od dva veka.Koliki je tad bio otpor crkve prema njegovom prevodu Novog Zaveta.Koliko znam nasa crkva nije bas volela ni Dositeja Obradovica.Da je bilo malo ranije možda bi ga spalili ko katolici Djordana Bruna.
Srbi treba da ne tuku pedere i da dozvole slobodu razlikosti,ne zato što to hoće tako Zapad.Mi treba zarad nas da se civilizujemo a ne sto to drugi hoće.
Slazem se da trebamo casno uci u Evropu,ali znajuci našeg coveka ne verujem u tu cast i ponos.
Srbi previse pricaju o ponosu a nemaju ga,našeg coveka je veoma lako kupiti za bilo kakvu gadost.
temudjin
19. октобар 2010. у 12.16
:):):):):)

Majke mi da pricamo o Marsu, meduzama ili polarnim pingvinima,..ovaj Dovla bi nasao ipak nacina da za nesta okrivi i popljuje Srpsku Pravoslavnu Crkvu.

Druskane, tebe isto ko da neko placa ovde po napisanoj pljuci o SPC
--------------

Jedno je sigurno,..kada takvi sljamovi od ljudi napadaju 'bilo šta',..to 'bilo šta' mora da je mnogo dobro.
Besno-Pile
19. октобар 2010. у 14.37
porodica ne pravi pedere
porodica je samo izvor socijalnih normi, pravila igre
peder se ne može napraviti ubedjivanjem, to je smesno

pederi se radjaju kao što se i vodje radjaju, kao što se i filozofi radjaju, kao što se inzenjeri radjaju, kao što se i sportisti radjaju, kao sto su i svi arhetipovi urođeni, drive je uvek urođen
ko je ikad ozbiljno posmatrao dete kako odrasta, ili još bolje dva deteta koja odrastaju u istoj porodici to mu je kristalno jasno
da, onaj zenski petko iz prvog osnovne se takav rodio, niko ga nije ucio da bude takav, pogotovo ne u našim strogim, konzervativnim porodicama
mada je tata hteo da on bude junak kao i brat mu i vodio ga na utakmice ali ništa nije pomoglo
znaci kod nas je bio u proseku jedan zenski petko na 15 muskaraca u razredu od 30 djaka
samo moj primer: od prvog do četvrtog jedan, od četvrtog do osmog jedan, u srednjoj dva (u istoj klupi sedeli)
na zapadu gde je super cool biti peder, gde ih porodica podržava i gde svaki priznaje da je peder proporcija je otprilike ista
6-7% populacije

temudjin
19. октобар 2010. у 16.04
Direktno i lično ovamo u Kanadi znam coveka(Italijan) koji kaže da kao dete nije imao nikakvih tih pretenzija,..da su se te pretenzije pocele snažno javljati njegovom pubertetu, ali da je on znajuci da je to pogresnio i moralno i ljudski i verski na kraju krajeva,..se izlecio.

Covek sada ima 47 godina i otvoreno prica o tome, kao sto otvoreno sada kaže da ni zeru nema nikakve i ama bas nikakve pretenzije prem muskarcima.

Ne zna od kuda mu je to doslo i zašto se tako osecao,..ali tvrdi da nije bilo roditelja koji su to primetili i jasno pooceli da rade na tome da se izleci, sigurno je da bi poceo 'experimentisati' i da bi se uvukao na put bez povratka.
On tvrdi na svom licnom primeru da je to sexualna devijacija i da se i te kako može izleciti ali u istom pubertetskom periodu.
Kaže da je nemoguće leciti coveka koji je uveren da nije bolestan, a to danasnji pederi najviše promovisu,..tj da ljudi prihvate da je pederastija normalna stvar.

Da li je genetski ili ne, TOTALNO JE NE BITNO.
Imate stotine i hiljade bolesti a mnogi tvrde da sve bolesti imaju koren u genetici, pa opet i ako je nešto genetski to nije razlog da se ne leci.
Dovlaa
19. октобар 2010. у 17.44
Malo dete neće ni pokazati homoseksualne namere,ali kao sto sam već napisao,deca poseduju seksualnost.Naravno ne kao pubertetlije ili mi odrasli.Dakle posto deca imaju seksualnost,oni je i usmeravaju prema nekome najblizem suprotnog pola,obično prema roditelju.I los odnos roditelja generalno,dete nesvesno prepoznaje i kao los odgovor na njegovu seksualnost.Sto kasnije dovodi do toga da dete ne može da oseti seksualno zadovoljstvo od suprotnog pola.
Objasnio sam najjednostavnije sto može.
Kako nastaje homoseksualnost,je suvi slozen problem i zahteva strucnost.Ja nemam tu strucnost,tek malo znam ali nedovoljno.Vi takođe niste strucne,ali pricate bajke i price za malog Djokicu.
Ja sam nekad malo od Frojda znao o tome,kasnije sam proucio vise od strucnjaka.Taj strucnjak je Srbin,lekar za takva pitanja.
On je zbog svog stava u sukobu za pederskim lobijem,vecina lekara i sociologa ga odbacuje jer tako hoće neko visi.
Takođe on je veliki protivnik svetskih mocnika i americkog udruzenja lekara koji su odbacili pederastiju kao poremecaj/bolest.
Tog našeg strucnjaka cije sam mišljenje ovde izneo,kod nas priznaju samo retki casni akademici,profesori i lekari.Jedan od njih je i prof dr Vladeta Jerotic za koga ste verujem čuli a bar bi Wakan i temudjin trebali znati za Jerotica,posto potenciraju pravoslavlje.
temudjin
19. октобар 2010. у 17.48
Niko ovde Dovla ne potencira Pravoslavlje, niti je o Pravoslavlju reč,...samo ti pljujes po Pravoslavlju, pa ti valjda u sopstvenom mozgu odzvanja.
Pravoslavlje, pa Pravoslavlje, pa Pravoslavlje,...jedini si ti koji trubi ovuda o Pavoslavlju

Ocigledno da si toliko opterecen da ti se i o d polarnih medveda pricinjavaju popovi

Cuj „potenciramo Pravoslavlje”,...:):):):) joj koji si ti mentol
Dovlaa
19. октобар 2010. у 17.52
„Ne zna od kuda mu je to doslo i zašto se tako osecao,..ali tvrdi da nije bilo roditelja koji su to primetili i jasno pooceli da rade na tome da se izleci, sigurno je da bi poceo 'experimentisati' i da bi se uvukao na put bez povratka.
On tvrdi na svom licnom primeru da je to sexualna devijacija i da se i te kako može izleciti ali u istom pubertetskom periodu. ”

Ovo je priblizno onome sto sam ja shvatio,i sto je izneo pomenuti nas strucnjak.
Uz ogradu da je najbolji lek preventiva,raditi sa roditeljima,jer još kao dete pocinje sklonost ka pederastiji i ako se tako nastavi,onda pre 20 dete je već homoseksualac.Onda nema izlecenja.
Mislim da je bas pubertet zadnji voz.A koliko znam muski pubertet ze zavrsava pre punoletstva a pocinje valjda oko 14 god.
Taj što se izlecio,vidis da je radio sa roditeljima,jer los odnos roditelja i jeste u njemu izazvao to.
Ne kaže se dzaba „tamo gde je bolest tu je i lek”.U vezi te izreke secam se jedne slike u nekoj knjizi,a na slici covek u shumi,pored njega otrovnica koja ga je tek ujela,a par metara pored biljka koja pomaze kod ujeda.Mada i svi znamo da otrov od iste zmije se koristi kao protiv otrov.Dakle zmija ujela,zmija i leci,roditelji dete odveli na stranputicu,oni ga samo i mogu vratiti.
Protivotrov se mora dati sto pre ,a isto tako i roditelji moraju sto pre poboljsati odnos prema deci.
Dovlaa
19. октобар 2010. у 17.55
Pravoslavlje je prvi pomenuo pravoslavlje,ja sam na to replicirao.
Nemam ništa protiv ako neko voli pravoslavlje,ali takav obično pocne da pljuje i vredja sve druge konfesije,ateiste naravno,i ko zna šta još sve.
To sam primetio i kod sektasa,samo je njihova sekta prava,niko drugi ništa ne zna i ne vredi.
Dovlaa
19. октобар 2010. у 17.56
Pravoslavlje je prvi pomenuo pravoslavllje

Ispravka,Wakan je prvi pomenuo pravoslavlje,brzo kucam.
temudjin
19. октобар 2010. у 17.59
A ti si kanda 'ateista'
hahahhahahha

Slusaj ovako moj priuceni sarlatane

Na ovoj planeti od 100% stanovnistva, svih 100% su vernici.
Razlika je samo sto jedni veruju u 'slučajnost„, a drugi u Boga.

sad, koji od to dvoje su glupani, zakljuci sam.”
temudjin
19. октобар 2010. у 18.24
ja u dosadasnjem javljanju ostalih ucesnika u ovim diskusijama nikada nisam video ili čak osetio neko „potenciranje' Pravoslavlja ili neke druge vere, per se,..ali ako bi neko i pomenuo Pravoslavlje budalu kao ti ne bi trebalo traziti,..sam se po defoltu na tu reč javis,..i po istom defoltu iz starta pocnes da pljujes po tom diskutantu i Pravoslavlju,..čak izdizuci rimo-katolicanstvo.
Ovo šta kažem bukvalno svako može iz ovog i prijasnjeg topika da vidi

Kažeš Wakan JE POMENUO PRAVOSLAVLJE, dakle nikakva reč o POTENCIRANJU,..i vidi svaki svoj post iz kojeg prosto vri mrznja prema NE Religiji nego Pravoslavlju i ”debelim popovima„
Svaki post koji si postirao, ubacio si nekako Pravoslavlje

I još imaš obraza da kažeš
”Nemam ništa protiv ako neko voli pravoslavlje,ali takav obično pocne da pljuje i vredja sve druge konfesije,ateiste naravno,i ko zna šta još sve. „

Dovlaa
19. октобар 2010. у 18.33
Nakazo nemoj ocekivati da ću sa tobom da polemisem.
temudjin
19. октобар 2010. у 18.34
Ah da, a to što VISE nećeš glasati za LDP, jasno kaže i šta znaš i kakav si covek.

Kao onaj preser Kiro Gligorov koji je u 70 i nekoj kada se borio na izborima da postane predsednik Makedonije je rekao kako je 55 godina bio u zabludi.

Taj LDP i ostala 'liberalna„ bagra su samo preruseni nekadasnji Anarhisti,..sa eto novim romanticnim i ruzicastim nazivom LIBERALI.

Tebi i takvim kao ti razumevanja i humanizma su puna usta, trazite flexibilnost od svakog coveka, a sami ste vrlo rigidni, zaglupljeni i konformisti SVI DO JEDNOG.

kako si NEKADA bio tako glup da pratis politicki LDP, doce vreme da skontas da si svakako glup da uopste diskutujes o Pravoslavlju i bilo kojoj veri.

Ako neće ljudi preko reći da te osveste,..osvestice te zivot.

temudjin
19. октобар 2010. у 18.42
Secam te se ja ovde vrlo dobro. Secam se koliko si posvuda PLJUVAO po Srbiji pre jedno desetak godina ili manje(davno je bilo)
Secam se ja dobro imena Dovlaa(sa dva „a”).
Kada su te ljudi terali ko kugu sa foruma.

Secam se koliko si tvrdio kako će „demokratija” u sekundi obogatiti Srbiju, kako eto Sengenske i slobode, kako je Cedo-narkoman rešenje.
kako su Srbi STOKA koje treba lupati govnjivom motkom i TERATI na silu u Evropu

Šta je,..??? Šta je,..nešto si mi u zadnje vreme se ucutao?? Mora da ti prija ta sva demokratija u Srbiji
sada si teziste prebacio na popove i Pravoslavlje, pa na bilo kojoj temi pljujes li pljujes.
Krivi su ti popovi sto si nekakav medicinski brat u bolnici i sto ti je posao da menjas guske i lopate pune govana,..sto prodajes u slobodno vreme na ulici 'finu knjizevnost' koju glupi Srbi neće da čitaju.

kao i obično, sto si sam ko panj, sto si nezadovoljan sobom, sto si zadrigo ko krmak i onanises nocu,..popovi su krivi

Ti si taj koji potencira i koji pljuje,..ti trolu mali
Znam te ja odavno
Wakan
20. октобар 2010. у 18.13
Dovlaa, ti kao da si mazohista. Mislim, toliko pljuvati po sebi je bolesno. Pljuvati po svojim roditeljima, braci, prijateljima je zalosno prijatelju. ne znam kakav te osecaj krivice proganja pa sa takvom manijom pokusavas da se distanciras od srbstva ali distancirajuci se od srbstva ti se ustvari distanciras od sebe, svojih roditelja, brace, prijatelja. Da li ti mislis da si nešto bolji i pametniji od svih njih? Mnogo, vidim, razmišljas o pederima. Pazi jer „misli daju dusi boju” i „kakve su ti misli takva će ti biti i dusa”.
gajtan
23. октобар 2010. у 18.18
ne tupite vas trojica unistili ste dobru temu...

nego jel može meni neko da kaže kako niko nikad meni ne rece da 1500 vrsta zivotinja upraznjava homosexualnost???...to stvarno nikad nisam čuo..čak se moj revolt prema homosexualnosti uglavnom i bazirao na tome kako to nigde drugde ne postoji u zivom svetu.

sjajan clanak ako je tačan...

Dovlaa
23. октобар 2010. у 19.36
Neke zivotinje sigurno koriste homoseksualnost.Ali kakve to veze ima sa temom?
Gajiti odbojnost prema nečemu samo zbog tamo nečeg bezveznog...
Ja gadljivost osecam prema pederastiji zato što sam hetero,valjda i pederi se gade nas heteroseksualaca.Ali to nije sve razlog da pedere vredjam i smatram stokom,da im razbijam glave.
Vecina zivotinja sex upraznjava samo radi razmnozavanja,ne i iz zadovoljstva kao ljudi.Zar zbog toga i ja treba sex da vrsim samo radi razmnozavanja?

gajtan
24. октобар 2010. у 13.09
ama naravno da ne treba nikom razbijati glave nego je moj pristup bio da samo mi to radimo i ok...to je to.

ne interesuje me da gubim vreme na mrznju pogotovo sto imam mnogo prijatelja a i zenin ujak je 100 posto homic...nek su živi i zdravi nego..
..nisam znao za zivotinje a to umnogome opravdava postojanje ove zavrzlame u hormonima.znaci prirodan oblik ponasanja takođe...
zanimljivo..

razboritost
(student)
24. октобар 2010. у 14.43

Govor mrznje, nasilje, netolerancija nisu prihvatljivi kako prema homoseksualcima tako i vise prema Srbima i pravoslavnima. Pa do bi valjda i budali trebalo biti jasno.
Braniti pedere koji napadaju, i napadati Srbe i pravoslavce koji se brane, to može samo neko ko se posvadjao sa zdravim razumom.

U zdravlje i nemam vise vremena.
Ko ovo ne razume, s njim ne vredi polemisati.
newdawn
12. новембар 2010. у 05.46
'Braniti pedere koji napadaju, '

Koliko znam oni nisu hteli da napadaju, samo da malo vrte dupetima na ulici :PPP
newdawn
12. новембар 2010. у 05.59
Zivotinje postaju homoseksualci samo kad nemaju u blizini dostupne pripadnice zenskog pola. Kad ih pronadju, ne pada im napamet takvo skretanje, sa pravog puta. Imala sam dva macka i znam. Potvrdjeno kroz praksu.
newdawn
12. новембар 2010. у 07.21
'Vecina zivotinja sex upraznjava samo radi razmnozavanja,ne i iz zadovoljstva kao ljudi.Zar zbog toga i ja treba sex da vrsim samo radi razmnozavanja?'

Zašto onda lav skoci oko TRISTA puta na zenku za jedan dan nije mi jasno. Neće valjda da pravi trista lavica? Ili da samo 'utvrdi gradivo'?
I zbog tih trista puta, lavica mu je posle sluskinja čitavu godinu dana ;)
Dovlaa
13. новембар 2010. у 08.30
newdawn
12. novembar 2010. u 05.59

Blizina zenki ne mora dovesti do homoseksulnosti.Bio sma u vojsci godinu dana bez žene pa nisam postao peder.I kasnije ponekad nisam imao ženu pa nisam potražio muskarca.
Neki monasi odu u manastir mladi nevini i nikad ne probaju ženu a ne postanu ni pederi.
Ne verujem da lav skace 300 puta na lavicu,ali nebitno.On to radi uspesnije oplodnje.
Kod kitova kad se pare vise muzjaka zaredom skace na zenku a otac je onaj koji bude zadnji.
Kod zivotinja mislim da u seksu uzivaju samo delfini.
razboritost
(student)
07. децембар 2010. у 13.26

Homoseksualizam jeste prirodna anomalija.
-Halbstein-
23. мај 2011. у 19.15
test
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Tassel Keychain ?
.