Najgori su ti alavi sto sve hoće pa se na kraju kaju sto nisu sacuvali nevinost...
Zbog takvih danas nikome nema ništa ni od boga ni od Djavola.
Svako neka jede svoja govna i neka uziva.

Da, teoretski je moguće.

Wakan
22. jun 2010. u 22.14
Da, teoretski je moguće.

...

A prakticno je dokazano.

???

Neret je zensko, sto svako ko ima osnovno kulturno obrazovanje zna.

Ti si se veoma dobro opisao kao osoba koja je svojeglava, neinventivna i izuzetno ogranicene inteligencije. Mislis da bi tebe jedna lepa, pametna i dobra žena pogledala makar na slici?

Vrlina je u ocima pametnih koji gledaju slično. ZUbog toga je za tebe vrlina nedostizna.

„i pocese govoriti mnoge ruzne stvari o meni, a ja cuvsi sve to tekoh sebi ovo je lek gospodnji, on ga posla meni da izleci tastinu duse moje i ne daj da se zbunis ili omrznes onoga koji te sramoti ili iznikne gorak koren u tebi i uznemirite”. Ajde sad budi ljubazna pa se potrudi da objasnis ovo:„Vrlina je u ocima pametnih koji gledaju slično” i pokazes da nisi jednostavno nabacala reci, već da je postojao jedan proces razmišljanja pre nego si to napisala. Kockasti, sticem utisak da si sin jedinac koji je uvek bio na strani majke a protiv oca i da si mnogo bolji ortak sa mamom nego sa caletom, da li sam u pravu?

„Neka mi neko pokaze lepu ženu a da je ona izabrala da radi kao kasirka ili kuvarica,da se udala za nekog siromasnog.”

Moja drugarica je lepa, pametna i skromna. Udala se za siromasnog i sama je, iako visoko obrazovana, morala da radi svakakve poslove. Bili su srećni kao siromasni i danas su srećni kada imaju sve sto požele. Ja isto nisam „za baciti”, moj suprug i danas nije bogat, ali ja ga volim i imamo miran i lep zivot u ljubavi. Ne drzi vodu da tvoja teorija, a ko zna koliko još takvih pozitivnih primera ima.

Dovlaa
27. jun 2010. u 05.10
He,sad trebamo raspravljati šta je zenska lepota,fizicka lepota.

Ne trebamo o tome raspravljati, jer se o ukusima ne raspravlja. Ako si ti mali i celav, ti si svakome ruzan, ali Napoleon je upravo tako izgledao, to i sam znaš, ako si malo obrazovan, a istorija je zabelezila kako su se žene pobile oko njega. Tako, pusti ti to pubertetsko objašnjavanje fizicke lepote, jer je lepota u oku posmatraca. Nesigurni klinci kao sto si ti, traže potvrdu lepote u ocima svojih drugova, to jest potvrdu i pljesak za svoj izbor. Zreli muskarci (ne matore mumije, nego zreli u glavi) znaju da je svaka žena lepa na svoj način i to fizicki lepa.

Dovlaa
27. jun 2010. u 12.19


„Hehe,pricas price tek da usta ne miruju.”
-------------------
Nemas potrebe da prepricavas narodnu izreku - laju usta da ne budu pusta. Zar si kukavica ili si neznalica?

xxxxxxxxxxxxxx

„Gomila nelogicnosti,sama sebe demantujes.”
------------------------------------
Hajde da pogledamo malo te „nelogicnosti” i to „demantovanje”:

xxxxxxxxxxxxx

„Ako već kažeš da je Napoleon bio mali i celav,dakle tvrdis da je ruzan,zašto onda napomenjujes da se o ukusima ne raspravlja?”
-------------------
Zato sto su takvi muskarci za MENE ruzni, a o ukusima žena koje se pobise za njega ne mogu da raspravljam.

xxxxxxxxxxxxxxx

„Znaci samo kad ti mislis da je neko ruzan ili lep,onda je ok,ali ako drugi ima mišljenje o toj lepoti onda je taj u zabludi.”
---------------
Ne, nego se o tome šta je za druge ruzno ili lepo, jednostavno ne raspravlja. Da li je neko u zabludi ili nije to je može lično mišljenje, na koje imam pravo, ali to nema veze sa raspravom o tome šta je ruzno ili lepo.

Xxxxxxxxxxxxxx

„Napoleon nije uvek bio celav.Video sam jednu od njegovih slavnih slika u Versaju,mislim da je to bas ona na kojoj je on mlad, lep i sa dugom kosom,a nije ni debeo. On je ocelavio i udebelio se tek kasnije.”
----------------
Znala sam da ćeš, kao i svi povrsni ljudi da se zalepis za to, ali sam mislila da nema potrebe da ti crtam. Napoleon nikada nije bio sasvim celav, on je imao slabu kosu kasnije, što se dobro vidi na ovoj slici: http://kathleenbrzezinski.files.wordpress.com/2009/10/napoleon_bonaparte-11.jpg

Ali, zar je tebi ego toliko mali da sada moramo da raspravljamo do tankih creva o Napoleonu i njegovom izgledu? Da li si ti mali i celav, osim sto si mator? Uopste ovde nije bila reč o tome da su žene bile zaljubljene u njegovu moc ili licnost, nego u njega, njegov fizicki izgled. Da imaš malo kulturnog obrazovanja kojim se hohstaplerski kitis, znao bi o cemu govorim i zašto to govorim. Za sada imaš jedinicu iz istorije kojom se hvalis da je poznajes.

xxxxxxxxxxxxx

„Čim se kaže fizicka lepota žene,onda tu se ne može reći da je svaka žena lepa,da ima nešto svoje.To sto ima nešto svoje to je ono unutrasnje ali tu već nije reč o fizickoj lepoti.”
--------------------
Ljudi moji, inteligencija ti zaista nije jača strana! Svaka žena jeste lepa na svoj način i pri tome ne mislim na njene „unutrasnje” kvalitete, kako ti to nepismeno navodis. Neko će za ruznu ženu sa lepim ocima da kaže da je lepa, jer je njemu važno da ona ima lepe oci i neće da vidi njene bradavice na nosu i krive zube. Kad već moram da ti crtam kao petogodisnjem detetu.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

„Žena koja ima premale grudi i krive noge,može da zraci sharmom koliko hoće,može da bude bistra i sharmantna do neslucenih granica,ali ona ostaje fizicki ruzna i nepozeljna.”

U tvojim ocima. Potvrdjujes ono sto sam napisala, da je lepota u ocima posmatraca. Neko drugi će da primeti njene lepe zube i osmeh kojim će da ga osvoji. Povrsan si do neba, sto me navodi na pomisao da si običan dokoni klinac.

xxxxxxxxxxxx

„Nemoj da se zaleces sa mnom,ne znaš ko sam,a istoriju i filozofiju znam daleko bolje od tebe,a nisam ni balavac.”

Iskreno receno, ne interesuje me ko si ti, pokazao si da si povrsan, nepismen, skromne inteligencije i još skromnije zrelosti kao osoba. Sa mnom nećeš moći da razgovaras na taj način, jer posto se ponasas kao balavac, dobices preko usta kao balavac, pre nego sto uspes da ih otvoris. Po pitanju istorije i filozofije ću tek da vidim da li si običan hohstapler koji prepricava i prepisuje tudje znanje ili zaista imaš svoje znanje. Nisam ni ja balavica, tako da ćeš sa mnom da diskutujes kao svaki normalan covek, svoju decu možeš da vaspitavas na ovaj način, ali diskutantima ima da se obracas sa respektom, ako si u stanju da vodis kvalitetnu diskusiju. Ako hoćeš da hohstaplerises, veoma brzo ću da te raskrinkam, tako da ti je bolje da se odmah saberes i nadjes svoje mesto.

Nadam se da sada možemo da diskutujemo kulturno i bez tvoje nadmenosti, jer kao sto si video, ona samo tebi nešto znaci. Prostastva i glupost nemam nameru da tolerisem, kao ni jeftino blefiranje.

MOLBA:
Pokusaj bar malo pismenije da se izrazavas, zvucis kao da si tek sisao sa Sarplanine. I još jedna informacija: ortografija nije geografski pojam, pa pokusaj da je koristis bar delimicno pravilno.

Dovlaa
27. jun 2010. u 15.08
O, uzasa koliko je danas bolesnog naroda.

----

Kao sto sam i mislila, tresla se gora, rodio se mis koji podvijenog repa pobeze u rupu gde mu je i mesto.

Naravno da će se ruzna i debela,pa još i matora žena nekome dopasti.
Nekome se dopadne silom prilika jer ne može da priusti sebi prosecnu ili lepu ženu.Ali jedan manji broj muskaraca se bas i uzbudjuje na ruznjikave i ofucane žene.
U vecini slučajeva silovanja muskarci siluju mlade i lepe devojke,nekad čak i decu.Ali svako od nas je procitao i o slučajevima da je covek od 20-30 godina silovao babu od 80 godina.
Nisam primetio da i najgluplji muskarac kaže da ne bi legao sa Monikom Beluci.

„a sve ono sto dotice duhovnost te osobe (njena harizma skromnost postenje odanost itd)je subjektivnog karaktera.”

Ni ovo nije subjektivnog karaktera,i na tom polju su neka pravila,zna se i tu šta ide a šta ne.
Niko za lopova i secikesu neće reći da je duhovan i castan.
Koliko sam puta samo video kako se ugadja i ruznoj i glupoj ženi,muskarac oko nje trckara i trudi se kao da je svetska lepotica.

To o cemu ti pišes Doovla nema nikakve veze sa onim što sam ja napisao.Kad si resio da ispravljas moje reci, prvo shvati šta je napisano.
Ukratko...
Subjektivno je sve ono sto jednu osobu čini onakvom kakva jeste u psihickom smislu,sto utice na njene odluke i način razmišljanja i delovanja a što se ne može videti ni na koji način dok posmatras fotografiju te osobe.Na fotografiji se vidi samo njena objektivna lepota...simetricnost lica,skladnost tela itd.
Dakle,kad se nekome neko dopada iz subjektivnih razloga to znači da su ti razlozi takve prirode koji su od posebne duhovne vaznosti za osobu koja se zaljubila.
Na primer...zaljubio se u ruznu ženu jer je ona bila prva koja se zaljubila u njega isto tako ruznog.
Subjektivna lepota je individualna a objektivna je kolektivna.

Žene jesu ravnopravne(u civilizovanom delu sveta)a ima ih i pametnih.
A to što im dupe pluta hahaha!Boze moj...
I to je bilo od nekakve koristi kad se desio Titanik.

Dobro je sto su se žene emancipovale,isto tako je dobro sto su se i homoseksualci emancipovali jer će zajedno doprineti da se konacno i muskarci emancipuju.
Kad muskarci budu sposobni da emocionalno rade sve ono sto su žene sposobne i kad budu drzali do svog tela i izgleda onako kako to cine homoseksualci to će biti nova renesansa za muski rod.
Ukratko ideal bi bio da žene trce za muskarcima kao sto je trenutno slučaj sa muskarcima u odnosu na žene.

Ovdje govorite o vasem pojedinacnom vidjenju ljepote.(ne mogu da odolim a da ne prokomentarisem sliku Napoleone gdje nazalost slikar nije uspio da uhvati harizmu koju posjeduju veliki)

Šta je sa univerzalnim osjecajem za estetiku koji je zajednicki vecini ljudi kroz civilizaciju, kroz vrijeme.
Uzmimo npr. Niku sa Samotrake savrsenstvo proporcije i savrsenstvo covjeka, nešto od čega zastaje dah, boginja trijumfa i pobjede.
Zamislimo to tijelo sa lijepom glavom Angeline Jolie danasnjeg ideala ljepote.
Morate priznati-disharmonija tijela i glave. Angelinina lijepa glava nije proporcionalna njenom krhkom tijelu,a još manje Nikinom bozanskom tijelu.Šta utice na mjenjanje estetskih kanona kroz istoriju, šta je ustvari istinska ljepota, da li ona ostaje ili evoluira kroz vrijeme.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Nike_of_Samothrake_Louvre_Ma2369_n4.jpg/250px-Nike... _Samothrake_Louvre_Ma2369_n4.jpg

A ja dodjem da procitam humor diskusiju a propustam ovo :)

Jao Dovla do šta si dosao :) da se sa ženama svadjas :)

Moram ponoviti ove bisere:

Ona kaže za Dovlu:

„Nesigurni klinci kao sto si ti, traže potvrdu lepote u ocima svojih drugova, to jest potvrdu i pljesak za svoj izbor.”

Dovlaa klinac??? Stvarno :)

pa kaže:

„Povrsan si do neba, sto me navodi na pomisao da si običan dokoni klinac.”

A ovo je tek najveca gluost ikad izrecena na ovom forumu:

„Vrlina je u ocima pametnih koji gledaju slično”.

E stvarno yebiga sad...kad ne gledam slično :) a šta ako nosim suncane cvike :)

„Prirodne lepote su stvar culna,dok estetka umetnicka lepota je stvar uma”

Covjekov osjecaj za ljepotu prema prirodi,prema umjetnickom dijelu
ili prema ženi je takodjer stvar culna, ako je umjetnicka ljepota stvar uma to već znaci tumacenje ljepote. Kad covjek koji posjeduje taj osjecaj za lijepo stoji pred umjetnickim dijelom koje ga dotakne
on ga ne tumaci, ne secira, već ga upije na isti način na koji ostane nijem pred nekim pejzazom.

možda filozofija ali filoSofija sigurno nije

Dovlaa kuko stara, kupuju li srbi knjige :)

Haker
nema narod para.Ko ima para taj ne cita knjige,ko cita knjige taj nema para.I ja nemam para za neke knjige koje mi se dopadaju.Dobre knjige su skupe.Ja ponekad ulovim dobru knjigu za sitne pare jer radim sa knjigama pa mi je dostupno.
Ja volim ovaj posao i ako bih ga rado napustio zbog slabe zarade.
Kad covek nema para on prvo kupuje ono sto mu je hitno,neophodno da prezivi,dakle hranu i odecu mora da kupi a knjigu ne mora.

Slobodna je socijalno, radi, ima svoj novac i samim tim je nezavisna od muskarca, ali nije slobodna duhovno i psiholoski, jer i dalje slede tudju ideju.

Sasvim tačno, osim da ta tudja ideja kako velis jeste najjači prirodni zakon i sila, jači od zeninog znanja i neznanja, zenske prevrtljivosti i dosljednosti, od njene psiholoske i duhovne slobode, od njene moralne snage i slabosti, prirodni zakon da je žena ustvari iznad svega majka. Taj instinkt kod žena je iznad svega i tom zakonu se ona svjesno ili nesvjesno jedino povinuje kroz istoriju, kroz civilizaciju.

Moj mali doprinos:

17. godina sam, igrom slučaja, živeo na pustom ostrvu... Ni dan danas mi nije jasno odakle i kako na ostrvu su stixale veoma ruzne devojke...

Usamljen, sve su bili lepotice... I kako su dolozile, tako0 su posle nekoliko meseci odlazile tajnovito...

Da ne gnjavim... U pozne godine sam saznoa da su dve moje cerke postale Miss sveta, da su druga zenska ciljad bili vodeci u nekim biznis centrima, a muskarci postajali prava cuda...

Od toga nisam dobio ništa (ne kao materijalni dobitak)...

Žene su svojevrsno cudo.

Muskarac im je potreban za oplodjenje - da bi potvrdili svoj biloski izazov...

Sad sam sam!

Bez paloma maramica.

Dovlaa,

Pobrkao si me s Ozimanom :)

Ja sam se „bacio” u druge sportove kao sto znaš i to i tebi toplo preporucujem! Vidim ima kineza i kod nas :)

jako puno lepih žena je siromasno i radi bedne poslove.

„Na zalost,al je tako.” Šta je to na zalost tako? Da li to znači da je polozaj žene danas tezi u odnosu na ženu od pre 50 ili 100 godina? Cisto sumnjam da i sami znate šta ste hteli tačno reci.

jedan je suvisan

jako puno lepih žena je siromasno i radi bedne poslove.
jako puno lepih žena je bogato i radi bedne poslove
jako puno lepih žena je siromasno i radi lepe poslove.
jako puno lepih žena je bogato i radi lepe poslove.
jako puno lepih žena ne radi

Jako puno para usi.

E sad umjesto lepih žena može se staviti ruzne žene, lepi muskarci i
ruzni muskarci i obuhvatili smo ljudsku rasu.
Koje grupa je najzastupljenija?
Mislim ovi sto ništa ne rade, dobar dio covjecanstva se pretvara da radi i ruzni i lepi.

Zašto ljudi čak ni u knjigama ne odustaju od sablona?
Čitam jednu knjigu, glavni junak pazikuca, ruzna od djetinjstva, ali pametna, nacitana.
Svoju nacitanost krije od ljudi. Ima zanimljive misli, bar orginalne. I sve bi bilo dobro da u u njen
Zivot ne dolazi produhovljeni Japanac.
I šta biva ? Pisac je umiva, vodi kod frizera, nabavlja elegantnu odjecu.
Da li ljudi imaju pravo da budu ruzni, fizicki ?
Da li ljudi imaju pravo da budu ruzni, duhovno?

Da li ljudi imaju pravo da budu ruzni, fizicki ?
Da li ljudi imaju pravo da budu ruzni, duhovno?
---------------------------------------------------------
bez doktorske potvrde zašto...nemaju:))) da se ne bih ja nervirala:)