Ja bih svoju decu podrzala. Ne samo što ne postoji drugi izbor (da neću možda da im zabranim da se vidjaju sa istim polom?) nego zato što je to moja duznost kao majke. Homoseksualci ne cine ništa protiv zakonito ni na nesrecu drugih, prema tome ne postoji ni jedan razlog zašto ne bih podrzala svoje dete (musko ili zensko, nebitno) u izboru zivotnog partnera.

Zivot homoseksualaca je dovoljno komplikovan i bez osude roditelja.

Smatram da roditelj nije kriv za tok detetove sudbine kada je dete na putu da postane homoseksualac. Ali je zato NAKON toga i kako i kriv i odgovoran šta se posle desava. Hoću da kažem da se ne može uticati na dete da ne bude naklonjeno istom polu, ali se može uticati na njegovu sreću u toj kozi.

E pa mnogi riditelji pokusavaju da isprave ono što se neda ispraviti (kako je dete postalo homoseksualac) a ne rade na onome što se još kako može ispraviti (posr@ni stav prema „pederima”, sikaniranje lezbejki, „neću da te vidim dok se ne popravis”, „idi leci se”, itd).

Isto sto i LeaDiKaprio!
Nema tu ispravljanja - možeš samo da prihvatis svoje dijete kakvo jeste ili ne prihvatis. Treca opcija (neko mijenjanje, popravljanje, ispitivanje 'odakle' dolazi) ne postoji.

Aquila,
i ja kažem samo ne daj boze da mi se tako nešto desi.
Ti kažeš ne bi mogla prihvatiti? Šta bi uradila? Šta bi rekla svome djetetu? Kako bi „izgledalo” to tvoje neprihvatanje?
Kako bi prihvatila „gubitak” djeteta?

@ Aquila
Mislim da ja to ne bih mogla da prihvatim. Ja homoseksualnost smatram kao bolest, što je od strane WHO do nedavno zvanično i bila.
-------------------------------------

A tek ovo je van svake pameti. Mogu da samo da pretpostavim da nisi majka i da samo teoretises. Jer ako kao majka kažeš da bi odbacila svoje dete zato što je bolesno ti si zeno monstrum.

Posted on Tuesday, July 23, 2002 2:04:07 AM by JohnHuang2

I remember my childhood days in the early '70s when my friends and I would get together in their basement and play „house.” I would be the daddy and my friend Lynn would be the mommy. Her younger sister Claire would be our little girl. A 4 foot by 4 foot miniature vinyl Barbie playhouse was our „home sweet home.” It was a great time of make believe and pretend, fantasizing what the „real thing” would be like one day. Deep down, I really had a secret crush on Lynn and loved playing house with her, more than she ever knew. Besides, it took me away from the unstable family life I had at home of a real mommy and daddy who both drank and fought much of the time.

Many years later as an adult in the early '90s, I remember lying in bed together with my partner on a Tuesday night. Tuesday night was TV night for us. We'd both come home from work and after dinner, clean up and put on a pot of coffee. Then we would get into some comfy T-shirts and cuddle up with each other as we watched „Roseanne” and our other favorite shows. After the 11 o'clock news, we'd do some sit-ups, turn off the lights and peacefully fall asleep in each other's arms. I clearly remember listening to the sounds of the crickets with a cool breeze blowing through our slightly opened windows. Our bedroom was filled with the romantic pale light of the moon and the star-studded New England night sky.

As I look back at that time in my life, I remember exactly how I felt. We had it all. We were on top of the world. A beautiful home, a dog, two cats, great friends and a loving, long-term, committed „storybook” relationship. No doubt, we were going to be partners for life. OK, so it wasn't exactly as I pictured it years earlier with Lynn and Claire, but hey, he was the man of my dreams.

As I sit here now typing, burning the midnight oil, I hear those crickets outside my window. I can see that same pale moon resting in that same star-filled New England sky. My two little children are both fast asleep after daddy prayed with them and read them „Goldilocks and the Three Bears.” My beautiful wife also is sleeping tranquilly after reading her Bible and saying her prayers. She prays on her knees every night for our family members, as well as countless other families and friends across the country whose loved ones are entrapped in the homosexual lifestyle.

As I look back on all those years of Tuesday TV nights with my boyfriend, I realize the homosexual lifestyle was a deceitful counterfeit of the „real” thing. My partner and I were like the children in my childhood of days gone by. We were two men who thought we had the world in the palm of our hands – when in fact, we had nothing at all. We were two lost souls, living in a world of make believe – two emotionally hurting boys playing house, desperately clinging onto each other night after night, week after week, year after year.

As homosexual men and women across the country strive for their „special rights,” civil unions and ultimately same-sex marriages, I can attest firsthand these individuals are making every attempt to resolve their inner homosexual conflict. These are feelings, thoughts and actions most have had ever since childhood. Many have hidden and suppressed their homosexual feelings for so long, until they finally gave in and „came out” to the world. Their inner struggle for self-acceptance has turned into a misguided outward struggle for civil rights. With each battle won on local, state and federal levels, their pillage is America's acceptance and tolerance. While they fill their storehouses with their vain plunder, they tirelessly continue their unending life-long search for their „holy grail”: self-acceptance. No matter how hard they search or how long they try, I'm afraid it is something that will never be found.

Homosexuality is clearly an outward expression of things going on much deeper in a person – issues for many originating back to their childhood.

For homosexual men, in most all cases it has everything to do with a lack of relationship with the father. For women, the problem can rest with the mother and/or father or another male figure. For some, molestation or a premature sexual experience was the lead in to the homosexual lifestyle. Whatever the factors may have been to drive someone down that unwanted homosexual path, we must remember one thing: No one was born homosexual. To state such a fact is a tragedy, as well as cop out.

Just as no one is born an alcoholic or a drug addict, the same must be said of the homosexual. „Issues” are what bring a person down these lonely, painful paths – issues when finally dealt with will allow the person to come out of their destructive behavior. You don't need to be a psychologist to figure this one out.

In 1992, I became a Christian, accepting Jesus Christ as my Lord and Savior. When I fully understood the forgiveness God extended to me through the atoning blood of Jesus Christ, I realized the life-changing power that lay within this efficacious act. I knew that the forgiveness that was so graciously given to me now needed to be extended by me to someone else who needed it just as much: my father.

After 28 painful years of a damaged relationship with the one man whose love I craved and desired the most, my many years of wandering and numerous homosexual encounters came abruptly to an end.

It happened one morning in my parents' kitchen. My father and I did something we never really did before – we talked. We both dealt with the past, we vented, we questioned, we understood and we healed. And in an emotional embrace I'll never forget, we both did something else: We forgave. I have never been the same man since.

...

Лекови су различити , као и пацијенти.

Овај човек каже да лека има.

Коме веровати , онима који кажу да нису хомосексуалци и да лека нема или онима који кажу да нису вуше и да лека има.

У сваком случају , зверка , и за тебе лека има.

Само треба да се одлучиш да га потражиш.

Pošto to smatram poremecajem, prvo bih pokusala sa lijecenjem. Sve zavisi u kojoj dobi to pocinje da dolazi do izrazaja. Ako se radi o adolescentu, onda je tu u skorije vrijeme doslo do kratkog spoja, možda i trenda, radoznalost - za ruku pa kod psihologa. Ako se znaci homoseksualnosti uvidjaju kod male djece, onda na hipnozu da se ustanovi da kojim slučajem memorija iz prošlog zivota nema kakve veze s tim - znaci oslobadjanje okova proslosti.

Ako pak ne može da se izlijeci, pa Boze moj, žive ljudi okolo sa raznoraznim bolestima. Naravno da se ne bih odrekla djeteta.

Traume svakako da mogu da naprave kratak spoj u glavi. Ja ovdje pricam o djeci koja nisu prošla kroz traume tipa fizickog/psihickog zlostavljanja i koja imaju relativno normalne roditelje.

Da, ja vjerujem da se reinkarniramo tako da po pitanju svog djeteta, niti jednu opciju ne bih otpisala. Šta znam, neka literatura govori da su i određeni strahovi i fobije kod male djece posljedica nečeg prozivljenog u proslom zivotu čega se mozak ne sjeca, ali sto je definitivno ostavilo dubok utisak na dusu.

ima puno gorih stvari što se može desiti u zivotu nego homoseksualnost.

šta da vam je djete bolesno fizicki, psihicki? šta da izgubite djete?

nezamarajte se bezveze stvarima. seksualna ojentacija negovori dal je ta osoba pravi prijatelj, dal je iskrena i vrijedna osoba, pametna, dobrodusna, skolovana itd.

volite svoju djecu bez obzira na njihove zivotne odluke.

„Evo i vama ću da postavim pitanje, bem vas u glavu glupavu: koliko razgovora sa psihologom mislite da bi VAMA bilo potrebno DA VI tako radikalno promenite svoje seksualne partnere i da postanete homoseksualci? ”

Tvoj način ophodjenja od prvog komentara,nije vredan paznje za daljnu
diskusiju.Mislim diskusiju na ravnopravnoj osnovi gde svako iznosi svoja mišljenja i zapazanja.
Ocito je da imaš neka svoja fiksirana ubeđenja,na osnovu kojih sve izgovoreno pecatis i potpisujes zdravo za gotovo.Niti nudis cinjenice
niti iste potrazujes,već se ponasas oholo i neodgovorno.

Primer iznad:najpre opsujes neistomišljenike'u glavu glupavu' sa provokativnim(besmislenim)pitanjem - kojim potrazujes prepucavanje.

p. s. umesto da svojim ucescem das doprinos temi,ti se bajagi zgrazavas na mišljena sagovornika nazivajci;'zatucanim'.

Komunikativna,

Homoseksualnost u prirodi:
golubovi,
crni labudovi,
zirave,
lavovi,
hijena,
slonovi,
delfini,
gorile,
...

http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavi or_in_animals

Komunikativna, ovo pod 1. ti je zesci dokaz da homoseksualizam nije normalan.
Sad vidim i izvor tvoje zatu.canosti.

Nego, da te pitam, kad smo već kod toga. Ako je Bog stvorio sva stvorenja na zemlji, zašto je stvorio i homice? Ako nisu vredni zivota i treba da se lece, zašto nisu napravljeni ljudski od samog početka nego bas takvi kakvi su?

I još nešto, dal si naisla negde u Sv Pismu na „ljubi bliznjeg svog kao sebe samog”. Kako ti to primenjujes kada su ti bliznji pederi?

Komunikativna,

Nisi pazljivo citala tekst ali nema veze. Bez obzira koje dokazi da se stave ispred tebe, ti nećeš promjeniti mišljenje...

Iz tvog teksta proizilazi da bi ti sasvim normalno pristala da ti vlastito dijete kamenuju u slučaju homoseksualnosti?!?

I onda bi još ocekivala da poslije smrti odes u raj možda ?!?

BLBehar, to što se zivotinje onako iz nekih poriva malo liznu ili pokusaju da utole svoj seksualni nagon nad sopstvenim polom nije nikakav dokaz homoseksualizma već samih zivotinjskih poriva. Za vreme parenja im verovatno hormoni rade i previse pa se neznaju kontrolisati. Primer ti je kada pas, zec ili hrcak zaskoce neku krznenu zivotinju što ne znači da su te zivotinje nastrane već žele da izzhive svoj polni nagon a nemaju kako na drugi način, Kada bi iz ugla zivotinja, nas ljude posmatrali, onda bi samo rukovanje između muskaraca bilo protumaceno kao homoseksualizam??! Znaci, homoseksualizam je samo proizvod ljudske poremecenosti i ništa vise od toga.

Što se ostalog dela tvog posta tiče, mislim da je suvisno bilo šta komentarisati.

Nekako mi ne polazi za rukom da shvatim kakve veze ima homoseksualnost ljudi i zivotinja. Čak i da među zivotinjama nema homoseksualno nastrojenih primeraka, među ljudima ih ima i to je otprilike to. Šta nepostojanje zivotinjskih homica uopste dokazuje na ljudskoj vrsti? Ništa.

Samo još jedan od potpuno nesuvislih pokusaja homofoba da dokazu da su oni Ispravni a homoseksualci sljam, otpad, bolest, posast, stagod.

Na zalost, ima ljudi koji bi bolesne ljude kamenovali i pretpostavljam da tako mora biti. Takav otpad među ljudima mora da postoji, kao sto moraju da postoje i homoseksualci.

Najviše mi idu na jetru ovi sto masu Bogom i tumace Bozije slovo a qrca neznaju.

Bog je ljubav, a ne mrznja.
Bog nije kamenovanje.
Ako si sledeći Bozije slovo dosla do zakljucka da nekoga treba kamenovati i izopstiti, negde si se presla u racunu.

A šta ako homoseksualci postoje kao iskusenje heteroseksualnih, iskusenje „normalnih” kako se volite nazivati, da se vidi koliko su naucili o ljubavi. Pa i sam Isus je rekao da je najlakse voleti one koji te vole i da je najveci izazov voleti one koji ti nisu slični.

Ti si srećo citala Sveto pismo samo gledajuci slike.

valjda neka CNN enciklopedija,istrazivanje šta li je,ovo u vezi opcerasprstraenjene homosesksulanosti među svim sisarima i ostalim živim bicima, koa i cvijecu i drvecu:)))

inače homoseksulanost može biti urođena i stecena

Komunikativna (posmatrac)
31. avgust 2010. u 09.24

- Bog je dao svom narodu Izrailju Zakon kakav nijedan tadasnji narod nije imao. Istrebiti homoseksualce kamenovanjem ili kamenovati preljubnike ili ko je oblezao zivotinju je sasvim primeran vaspitni zakon.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Wow, koliko mrznje u toliko malo rijeci :(

Dakle, ukoliko tvoje dijete jednog dana pokaze homoseksualne tendencije ti bi bila spremna da ga kamenujes?

Bez obzira da taj homoseksualac nikoga ne ugrozava niti fizicki nit psihicki? Bez obzira sto ta osoba ravvnopravno doprinosi razvoju drustva, placa takse, radi, uci, postuje zakone, ne pljacka, ne siluje, ne ugrozava tudje slobode???

Homoseksualci i lezbejke su svi iz nekih rasturenih brakova (nije bilo oca ili pak majke kad su odrastali), ili su stupuili u seksualne odnose suvide rano, ili ih je otac napastvovao pa iz gneva i inata sad menjaju seksualnost. Znam dve lezbejke i jednog homoseksualca: oni ne znaju šta hoće i neznaju sami sebe a misle da imaju neku slobodu seksualnosti--ma imaju ti mog papka! Mrzim ih(pricam za moj slučaj) jer mi idu na zivce sa tom lakocom izrazavanja i „gay pride” i 80% o toga šta pricaju na poslu se veze za homoseksualnost--odvratno mi je da slusam svaki dan njihove nebuloze. Kad napustim posao sledeće godine i dobijem drugi poslacu ih u 3 lepe (a i lenji su, pa ja moram da zavrsavam njihov deo).

Komunikativna
Ja ti pricam o narodu koji je, od prilike, na nivou danasnjih Aboridzina- tada a ti sada pokusaj opet da mi kažeš da bih svoje dete kamenovala, bla, bla.
---------------------------

Izvini a na kom su to nivou Aboridzini danas?

Sve si ispricala samo nisi rekla šta bi uradila sa svojim detetom, posle toliko kamenovanja nebi valjda svoje cuvala? Pa i oni na koje bi se ti bacila kamenom su nečija deca...

:)))))

Od odrasle žene, tvog kalibra, ocekivala sam malo vise kulture. Asimilirala si se sa svojom izopacenom okolinom, duso. Jadno je biti tako nemoralan i nekulturan, bas jadno.

„Mislim, i koja je to ideja jbt zeno sad već pocinjem da gubim zivce. Kako to da TI nisi potrcala da lizes p... kad si čula za homoseksualce? A? Kako to da na TEBE nije imalo uticaja? Ti si tvrd orah, a? A danasnja deca peceni ybguzi i pcolizulje? '

Dosta bre stvore u ljudskom obliku sa svojim bestidno nemoralnom
retorikom i 'terorisanjem' neistomišljenika.

Ovo sto cinis je u najmanju ruku 'kamenovanje' suprostavljenih
mišljenja na tvoje hirovito i neobuzdano ponasanje.

P.S.,opusti se već jednom,udahni duboko i živi SVOJ,umesto nečiji zivot.



”

Joj Lea ti kad pocnes da lupaš, pa to se rijetko cuje takva budalastina.

Cuj eto sad još pederi postase ugrozeni - jadni. Gdje povlacis liniju Lea? Šta je sa pedofilima? Nekrofilima? Sa takvim razmišljanjem poput tvoga, doći će vrijeme kad će i oni postati normalni. Samo normalan svijet će postati nenormalan. A onda je bolje da nas sve takve djuture zvizne kakav meteor i svima nam se glupave majke nayebe sto smo dozvolili da drustvo dodje u taj stadijum.

Roditelj i treba da razmišlja za svoje dijete - dijete se zato i zove dijete, jer je DIJETE i ne zna racionalno da razmišlja. Roditeljska je duznost da razmišlja za svoje dijete. Ja postujem da ti ides linijom manjeg otpora pri vaspitanju pa si dijete pustila bas ko govno niz vodu da ga medija i pederski lobi edukuju. Šta će? Pored majke takvih sirokih pogleda na svijet, to mu je još i bolje.

Onaj Frojd je sve predvideo i napisao u svojoj knjizi „Civilization and its Discontents.” Neki misle da je knjiga anahronisticna, ali nemaju pojma.
Frojd je lepo rekao da nasa individualnost i sebičnost (ono sto MI želimo) ne može da bude paralelno sa onim što civilizacija ( čitaj naše drustvo gde živimo sada) želi: ove konstantne tenzije ego-a ( ja i samo ja)i superego-a (šta želi drustvo) stvaraju nezadovoljstvo koje ne može da se premosti. On tako i pesimisticku zavrsava knjigu. Stari Austrijski jevrejski papak je bio u pravu.

Naučno dokazano da je homoseksualnost zarazna, 100%... LOL

Nemoj slučajno da ko gleda homice direkt u oci, to o'ma ufati maha, pa vas hipnotisu i poslije bog zna šta rade sas vasa analna otvorenja ;))

Audicija vam nije ravna...

Pored tebe i tebi sličnih- DA!

Kažem ja lepo da si ti izgubila osecaj za moralom. Pazi, Boga ti, neće niko da ukori svalercinu ali pedere hoće. Svi NORMALNI ljudi znaju da je i jedno i drugo NENORMALNO ali ocigledno ne vredi ovde o tome raspravljati. Ljudi, zbog sopstvenih slabosti, poput tebe Lea, opravdavaju nenormalne. Lakse je vama da živite u vasoj utopiji i bezakonju.

Strasno!!!

Cool je, dabome da je cool.
Meni je biti covek uvek cool. Tebi nije. Oh, well...

A ti komunikativna - duzna si nam odgovor da li bi svoje dete ubila ili ne bi. Kad mislis da se izjasnis? Ili ne mislis, posto trebaš sad polizati ono sto si k@njala.

Leu mora da placa pederski lobi čim se ovako zustro zalaze za njihova prava:))

@sharlota:
ako bi ,nedaj boze, ispalo da sam rodila homosekuslaca, naravno da bi dalje bila majka i voljela svoje dijete,jer roditeljska ljubav je bezuslovna
-----------------------------------------

Pretpostavljam i da bi te bolelo da ti neki nepoznati ljudi vredjaju dete i da žele da ga kamenuju?
Pretpostavljam i da bi rukama zadavila onoga ko proba da ti lincuje tvoje dete?
Pretpostavljam takođe da ti svoje dete ne bi menjala ni za hiljadu tudje dece, jer je tvoje dete jedinstveno, tvoje, nema dva takva na ovom svetu? Najsladje, umiljato, tvoje? Izvor beskrajne ljubavi? Neko kome želiš samo dobro?

Da li sam u pravu?

Da li ste čuli za depopulizaciju planete?
Cionisti, koji vode ovaj svet(u propast), žele i nastoje da smanje populaciju na planeti na 'podnosljiv' nivo od milijardu do milijardu ipo. Za to koriste vakcine, kojima cine devojcice i decake neplodnim(u Africi), zato su ih zarazili sa HIV-om, farmaceutska industrija nas takođe ubija, propagira se pobacaj. Soros daje ogromne pare na propagiranje abortions, kondoma, homoseksualizma itd. Jer homoseksualan par ne može da ima dece zar ne?
Soros je čak otvoreno priznao da rade' na smanjivanju populacije, ali dodao je oni to cine 'polako' i 'humano'. Drugim rečima ubijaju nas 'humano'.
Zato ne žele da se sazna o PRAVIM lekovima za kancer, kao sto je npr. ulje od marihuane. Zato su marihuanu i zabranili, a ne zato što je kao droga stetna. Marihuana je manje stetna od nikotina i ne stvara fizicku zavisnost. Ovo samo usput, naravno.
Bil Gejts-u se omaklo, posto je dao ne znam koliko milijardi za nove vakcine, da se nada da će te vakcine da rese overpopulation planete.

Eto zato se popularise homoseksualnost.
Ovde u AU, homoseksualni lobi je već postigao to da se u skoli ne sme da kaže da se porodica sastoji od mame tate i dece, nego mora da se doda od dve mame ili dve tate. Da ne bi bilo 'diskriminacije'.

Lea, ne znam jel ti samo pedersko dupe pred nosom, pa neznas vise šta čitaš i pišes ili je samo zato što si bukvalista pa procitas nenapisano i između redova, sto tebi odgovara?? NEKADA je prošlo vreme.

Ja bih svoje dete poslala psihijatru čim bi primetila da je nastrano, ali HVALA BOGU, vaspitavam ga još sada da je to NENORMALNO, kao i ljudi poput tebe koji to odobravaju, pa do toga nikada neće doći. A, šta ćeš ti sa svojim detetom? Daces mu didlo i pakovanje vazelina?

Lea

Upravu si kada kažeš da mene ni u šta ne možeš da ubijedis - ti i slični tebi ni pod razno. Ali na tvoju veliku radost, postoji mnogo onih koja tvoja baljezganja ovuda po forumu i te kako mogu da afektuju. Ima i previse povodljivih ljudi. Za tebe ne smatram da si povodljiva niti i malo naivna. Ti si jedna najobičnija bezobrazna prostakusa. I naravno, sad je l ti plate novcem ili u naturi :) hehehe Boze moj, bitno je da ti plate:)) Ja mislim da ti čak i volis vise u naturi:))

lea, homoseksualizam može biti stepeni i urođeni.
u danasnje vreme je vise slučajeva stecenog homoseksualizma.
homoseksualizam je sastavni dio danasnje pop culture, i perfidno se servira mladim ljudima, kao i ostale perverzije i nemorali.
tako imamo mladu Britney koja se od fine devojcice transformise u kurvicu pa se potom zvali su dokaznamo preveerznjakinjom Madonnom.
potom sljedi Sandra Bullock, olicenje skromnosti,ljepote,savrsenstva i pozornosti- opa još jedna zvaka.
dakle, omladini se stalno salju pomjesani signali sa ciljem da se dobro zbune i zavedu.
lično poznajem slučaj gdje je u skoli profa javno velicao pederluk tvrdeci da su svi anticki grcki filozofi od reda bili pederi pedofili.

draga lea, homoseksualizam se lijecio do unazad 25 godina,ali su osiguravajuce kuce izlobirale da to nije bolest već stanje, jer je tretman istog bio jako skup.
lea, opasnost prestvljaju ljudi poput tebe,koji misle da sve znaju ali ne znaju ništa.

u toki je smanjeje populacije na planeti, a jedan od srestava je i promovisanje pederluka, pederi se uglavnom ne razmnozvaju, veliki su potrosaci a kao samci placaju i vise poreza, elem dobro je i za ekonomiju, na to dodaj kolicinu novca koja se godisnje slije poslije svakojakih pedrskih i lezbejskih parada, slozices se vrlo unosan biznis.

svako radi ono sto misli da je najbolje, ja lično gledam da se hranimo zdravo i blanasiano,a gledam kolko mogu da hrana koju kupujem bude prirodna ne bi li smanjila unos svakojakih hormona i antibiotika.
ishrana,pored pefidne propagande je jedan od glavnih krivaca sto je homoseksualizam u porastu.

da se razumijemo pedera je uvijek bilo ali ne u ovolikom broju.

ti lično ponudi svom djetetu vazelin, ja ću svome zdravu hranu, playboy i neki dobar sport(sve dolazi u obzir osim klizanja i gimnastike)

Koliko tekstova o meni! Ja sam polaskana.
Neargumentovane lične napade smatram najlepsim komplimentima na kojima vam se od srca zavaljujem. Još od Frojda naovamo je poznato da sitna boranija ostri zube na onima koji su po sopstvenim im merilima iznad njih.

Znaci, vi meni govorite da biste bili kao ja, samo da znate kako i da imate potencijala?

Bas ste slatki :)

njezna_zverka
(manitanje)25. avgust 2010. u 15.46...homoseksualnost vaseg djeteta?
________________

Kako bih prihvatila...? hmhm

Pa kao i sve sto mi dolazi od dece.Prihvatila bih, podrzala, borila se i sve sto sa tim ide.Sve u cilju da svom detetu olaksam zivot i učinim ga sretnim.

Ako je homoseksualnost hormonski i genski,sto u vecini slučajeva jeste.

Kako sto sam brizna majka vrlo rano bih primetila da ima „drugacije” ponasanje od ostalih decaka,naprimer.Ne bih ga primoravala na „musko” ponasanje.Cekala bih i ubijala se od brige,informisala se,savetovala sa strucnjacima.I posmatrala.

Tako dok godine prolaze,detinjstvo i pubertet,dobro potkovana znanjem i sa asistenciom strucnjaka preduzela bih prve korake.Jer pubertet je bezveze.Odselila bih se na drugi kontinent.Da mi dete ne zeza okolina i ne nabija mu komlekse još vise.

Zatim kad sam 100% sigurna da je tako i kad bi svi hormoni i geni potvrdili,doktori takođe,promenila bih mu pol operacijama.Ako želi naravno.

I opet bih se preselili na treci kontinent!
Tako moj sin,sad cerka,bi bio sretan.
I aj` zdravo.

Ako je steceni homoseksualizam onda sam ja kriva i moja porodica sto je prakticki nemoguće jer vaspitavam decu lege artis.
Onda ću da se ubijem jer ništa ne vredim kao majka/roditeljka.

Lea, izvini ali kad procitah tvoje postove uvidih da ti samo negiras odredjene cinjenice ali nisam bas siguran da li i sama znaš šta pricas ili šta uopste dokazujes ovde. Molim te procitaj tvoje odgovore još jednom i duboko se zamisli šta i koga uopste branis.

Možda ti sam nebi kamenovao, ali ima onih koji bi. Pravo je zastrasujuce šta su ljudi spremni da učine sa Bozijim imenom na usnama. Najgore zločine i naneljudskije postupke je lako opravdati izvrnutim religioznim motivima.

Što se tiče privatnosti homoseksualaca, ja sam gore isterala na cistac ko tu koga „ne ostavlja na miru”. Procitaj, pa pitaj šta ti nije jasno.

Evo šta sam zaboravila da kažem po tom pitanju, bas ti hvala sto si me podsetio. Heteroseksualci, buduci da su u vecini, osecaju se snaznim zbog podrske gomile. Kao takvi smatraju da je na njima da kažu ko šta treba da radi sa svojim zivotom i da sude i presuđuju šta je „normalno” a šta nije. Pri cemu je, naravno, „normalno” samo ono sto oni sami rade, a „nenormalno” sve ostalo. O plitkosti i kratkoumlju nosilaca takvih ideja ne bih ovom prilikom.

Ja u svemu tome ne mogu da razumem kako im jednostavno pitanje ne pada na pamet: ako ja mogu da poljubim ljubav mog zivota gde mi padne na pamet, ako mogu da pricam sa kolegama na poslu kako me je moja ljubav iznenadila za rođendan, kako je uradio ovo ili ono, kako je drag, nezan, pazljiv, itd, odakle im to pravo da drugim ljudima zabrane da to isto kažu za takvu istu osobu u njihovom zivotu?

Covek koji sam uziva odredjene „povlastice” a drugima ih zabranjuje nije covek nego g'no od coveka.

Jolanda, moje je mišljenje da neće tvoju decu napadati samo deca narkomana, alkoholicara, grubijani i kompleksasi. Napadace ih i oni koji dolaze iz normalnijih sredina. Verovatno će tako i nasa deca, za koju mislimo da su lepo vaspitana, nekada verabalno napasti nekog ko nosi naocare, ko je debeo, ko ima krive zube, ko je razlicit od ostale dece na ovaj ili onaj način. To je neminovno i zove se zivot. Nisu samo homoseksualci na tapetu mada se zbog propagande nekad tako čini.

Što se tiče homoseksulanosti, ja postajem sve vise ubeđena da sredina i te kako utice na to da li će neko isprobati jednopolne veze ili ne. Neki ljudi su 100% hetero ili 100% homo, ali velika vecina je nešto između. Čula sam pricu homoseksualca iz Sarajeva koji je rekao da se za vreme rata u Bosni veliki broj homoseksualnih muskaraca, bez prisile, odlucilo da nadju devojke, da se ozene i da imaju decu. mogućnost da izgubis zivot svakog momenta i te kako te navuce da razmišljas šta ostavljas iza sebe i šta su zivotni prioriteti. Instikt za reprodukciju proradi. Isto tako u bogatoj sredini kao sto je zapad, gde ima hrane vise nego sto treba, gde vlada socijalni mir, gde je homoseksualnost postala uobicajena pojava, gde si okruzen pornografskim materijalom na svakom cosku, ljudi se ispituju i isprobavaju razlicite stvari pa tako i homoseksualne veze. Koliko smo puta citali da je neko bio zbunjen u pubertetu, nije znao da li je homo ili hetero, pa je isprobao obadva. I to je sto mene kao majku brine. Ta dostupnost homoseksualnosti i normalizovanje istog. Ja želim da moja deca imaju svoju bilosku decu, zacetu u ljubavi sa suprotnim polom, i da iskuse roditeljstvo, jer je to jedno neprocenjivo iskustvo.

Cul am i ja za vakcinu, ali ona utice samo preventivno.Znaci moras je dobiti prije nego što se zarazis.Da li djeci da dam prije nego sto udju u pubertet, posle može da bude kasno. A znaš kako je sa vakcinama dok nisu sasvim ispitane, mogu da izazovu suprotno dejstvo. Kažu da je tako bila i sa vakcinom za djeciju paralizu, na hiljade djece ostalo paralizovano zbog vakcine.Zamisli tako zeznuti čitavu jednu generaciju.Bojim se da rizikujem.

Mislim li? Ne sjecam se da sam tako nešto rekla.

To znaci, statisticki gledano, da će iz porodica sa problemina odrasti djeca koja će sa sobom nositi utiske svog djetinjstva. Npr, vrlo je često da su djeca alkoholicara i sami kasnije alkoholicari, djeca gdje postoji nasilje u porodici i sami kasnije postaju nasilnici, a djeca ravedenih roditelja lakse se odlucuju za razvod. Mi smo velikim dijelom proizvod našeg djetinjstva.
Vecina diskutanata se zalagala za tezu da je homoseksualizam ili bolest ili proizvod okruzenja.Stoga ja postavljam pitanja šta da kao roditelj učinim u mojoj sredini tj porodici, ili- ako je bolest-kako to sprijeciti i l lijeciti.
Jer, ako je problem socijalni- resava se socijalnim putem ,ako je medicinski, opet se na taj način i resava.

@Aquila
Ne znam zašto neki ljudi ne mogu da prihvate mišljenje nas koji homoseksualnost vidimo kao bolest i koji ne bi mogli da prihvatimo tako nešto kod naše dece!?
----------------------------------------
Zato što se bolest ne prihvata!!!!!!!!!! Sa bolescu se živi, a oni koji tvrde da je homoseksualizam bolest poslednje sto žele da urade je da žive sa tom bolescu.

Znaci koriste „bolest” kao paravan da sakriju svoje prave strahove i cinjenicu da homoseksualizam OSUđUJU.

Ajde ti sad OSUDI secerasa sto ima secernu bolest. Jelda da zvucu glupavo?

Bolest je bolest, ti nemas MišljENJE o bolesti (čak i da imaš, koncentrisano je na tezinu i posledice bolesti, a ne da li je bolest moralno ispravna ili nije).

I ne samo, to, evo šta ide dalje iza price o homoseksualizam=bolest:

@Aquila
Danas se homoseksualci bore da ih priznamo kao „normalne”, kada ih prihvatimo, ko će onda biti sledeći? Pedofili?
----------------------------------------
Evo, ovo je veliko ofiranje onih koji osuđuju homoseksualizam kroz etiketiranje da se radi o bolesti. Ova recenica govori da Aquila ne smatra da je homoseksualizam bolest, nego nemoralni cin.

Da smatra da je moralan cin, ova recenica bi mogla da zvuci ovako:
Danas se homoseksualci bore da ih priznamo kao „normalne”, kada ih prihvatimo, ko će onda biti sledeći? Invalidi?

Normalno, odgovor na tako postavljeno pitanje je „a zašto da ne”. Zašto ne pruziti priliku onima koji su drugaciji da se uklope u drustvo.

Pederi nisu pedofili.

Sa druge strane možda Aquila i njoj slični koji izjednacavaju homoseksualizam=bolest=pedofilija zaista imaju problem da shvate zbog čega je zakonski kaznjivo imati seks sa decom?

LeaDiKaprio

Ne stigoh ovo da ubacim u gornji komentar:

Meni par komentara ranije govoriš kako ja zbog mog stava najverovatnije nisam majka...

Vidi, mogla bi to pitanje sebi da postaviš:
Kakva si ti majka ako tako prihvataš homoseksualce, znajući da najverovatnije nikada nećeš imati unuče, da se tvoja porodica gasi (bar ta loza). Kakvo je to tvoje biće koje se uopšte ne želi boriti da mu se loza nastavlja?

Najprimitivnije životinje se trude da kroz svoje gene „dalje žive” a tebi kod nas ljudi to ne paše.

Nemoj mi samo reći da se može imati dete i u homoseksualnoj vezi jer sama priroda im to ne omogućava a „parola snađi se” nije argument već nužno rešenje.

„ Meni par komentara ranije govoriš kako ja zbog mog stava najverovatnije nisam majka...”
-------------------------------------------------
Rekla sam da roditelj koji nije u stanju da prihvati svoje dete onakvim kakvo jeste nije zasluzio tu laskavu titulu roditelja.

Nasa prva i osnovna uloga kao roditelja je upravo to: voleti svoje dete onakvo kakvo jeste. Mada zvuci trivijalno, izazovi nastaju bas u takvim situacijama. Ne kaže se „to može samo majka da voli” bez razloga. Majcina ljubav je beskrjna i bezrezervna. Ako nisi u stanju da volis cerku koja ima devojku ili sina koji ima momka, kao i da su „normalni” (koji grozan izraz) ti nisi zasluzila da im budes majka.

.
„Vidi, mogla bi to pitanje sebi da postaviš:
Kakva si ti majka ako tako prihvataš homoseksualce, znajući da najverovatnije nikada nećeš imati unuče, da se tvoja porodica gasi (bar ta loza). Kakvo je to tvoje biće koje se uopšte ne želi boriti da mu se loza nastavlja?”
-------------------------------------------------
Loza?
Jes' ti krstena, zeno?

.
„Najprimitivnije životinje se trude da kroz svoje gene ”dalje žive„ a tebi kod nas ljudi to ne paše.”
-------------------------------------------------
Jesi ti zivotinja? Mislim, poredis se sa zivotinjama, pa mora da si i sama zivotinja onda.

.
„Nemoj mi samo reći da se može imati dete i u homoseksualnoj vezi jer sama priroda im to ne omogućava a ”parola snađi se„ nije argument već nužno rešenje.”
-------------------------------------------------
Pruzila si toliko glupog blebetanja a jednom se nisi osvrnula na osecanja svog deteta. Ona nisu ni bitna, jel tako? Važna je loza, u zivotu tvog DETETA važno je ono sto je TEBI važno, jel tako?
Roditelj za primer, nema šta.

Eh, takav je zivot, svako danas može da ima potomke i da ih upropasti svojim pedofil-nekrofil teorijama.

LeaDiKaprio
(shumska)13. septembar 2010. u 02.48Cekaj da te pitam nešto... Ako homoseksualci nisu previdjeni na ovoj planeti, ako je njihovo postojanje neprirodno i nepotrebno - KAKO JE ONDA mogućE DA POSTOJE?!?!

Da ne treba da postoje - ne bi ni postojali.
____________________

Nije ni kuga bila potrebna, već je ugrožavala ljudski opstanak, pa je postala.

Bogu hvala, rešilo se čovečanstvo kuge. Rešiće se i homića.

Postoje homoseksualci vekovima. Nije ljudski organizam savršen, ima nedostatke. Ovo je deficit i mora se raditi na tome da se oboleli izleče i izvedu na pravi put.

Čula je za njih, kao sto je čula za Madagaskar...

Ne, bez zezanja, odlično ti je pitanje NYC. Pretpostavljam da kada muž i žena pokusavaju da dobiju dete „neprirodnim” putem onda je to OK, a kada homo par to pokusava onda je to „protiv Bozije volje”.

Zašto me onda „ispravljas” ako ti nije stalo? Pricam ti pricu...

Draga moja ne znam koliki je tvoj IQ ali jednu jedinu reč nisi razumela od onoga sto sam napisala. Jedino si zakljucila da sam lezbejka. Sto je za mene kompliment jer pokazuje da mogu da razumem ljude koji su drugaciji od mene.

A to je upravo sustina, zar ne?

Znači da ću cerku moći da razumem ako se nadje u toj situaciji, a verujem da ću moći i sina. A kako ti stojis po tom pitanju? Hoćeš li moći da razumes bilo koga osim sebe same, da li ćeš biti dobra ili losa majka ukoliko ti se desi da ti dete na taj način bude drugacije?

Od onoga sto si do sada pokazala nisi zasluzila da ti se dete poveri. Poslednje sto njima treba kada saznaju ko su i šta su je da ih rođena majka ne prihvata i salje ih na vakcinaciju, homoseksualnu detoksifikaciju i mentalna ispiranja. I to samo zato što ne žele da progutaju svoje glupe teorije i nauce o cemu se zapravo radi.

Bog nek je na pomoći takvoj deci. Zaista nije lako kad ti najveci neprijatelj i kockasti nerazumni pljuvac bude tvoj roditelj. Ne znam dal ista na svetu toliko boli.

Sramota. Svakog rodtitelja treba da bude sramota sebe samih i svojih postupaka ukoliko ne prihvate svoje dete onakvim kakvo jeste.

Mora da si i ti lezbejka, čim ti se dopada šta pišem :)
Ja sam peder, volim muskarce :)

Nego, ima odličan tekst na ovom sajtu („komunikativna” se izgleda infiltrirala među lekare):
http://www3.serbiancafe.com/lat/vesti/14/78553/u-srbiji-klinika-za-lecenje-homoseksualaca.html

Ja sam se zacenila od smeha citajuci ga.

Zelela bih da skrenem vasu paznju na ceo tekst jer je zabavan u pm. Takođe, na samom kraju, poslednji pasus govori o tome koji je stav Srpskog lekarskog drustva: „homoseksualnost nije bolest, već jedan od varijeteta ljudske seksualnosti”

El da ponovim?

Homoseksualnost NIJE BOLEST, već jedan od varijeteta ljudske seksualnosti.

Kako bi bilo da oni koji su tvrdili da jeste bolest stave na uvid reference na osnovu kojih su to tvrdili. Ili da zauvek (u)cute.

Samo za Leu i njenu drugaricu:) Link sa drugog foruma. Ne kaže se dzabe da slika vrijedi 1000 rijeci! Bas su ovi pederi sasvim normalni ljudi...

http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/78/015052628/za-one-koji-su-za-paradu-ponosa.html?13

Ti si takav jedan BALVAN od žene da se s tobom prosto ne treba ni upustati u bilo kakav razgovor.

!@#$ nije poenta šta se radi već GDJE se radi. Igrom slučaja JAVNI seks (by the way KAZNJIV ZAKONOM) sprovode ovi monstrumi po ulicama na svojoj famoznoj paradi. Eto za šta im parada sluzi - za orgijanja. Ja ne vidim da se nešto previse batrgaju oko bilo kakvih fundamentalnih ljudskih prava. Ovo je ništa do samo BOLESNI SLJAM ovozemaljski - i dobro neko rece, ovo sve treba maljem i u glavu.

Meni nije poznato da su se ikada na nekom javnom skupu yebali muskarci i žene i da su se javno oralno zadovoljavali. Znaci Lea, govorimo o JAVNOM OKUPLJANJU NA TRGU. Meni čak nije bilo poznato ni za pedere, ali evo videh ovu reportazu i ne mogu da dodjem sebi.. ljudi svasta rade između četiri zida sakriveni i u tajnosti(izuzev produkcije za porno industriju, tu nema tajni i sve je dostupno putem interneta), ali ZNAM da je bilo kakva obscenost u javnosti protivzakonita. Zato me i cudi ovo u San Francisku kako je uopste moguće?!

Kasno sam se ukljucila i vidim diskusija je zavrsena, ali ipak hoću da kažem da je Lea potpuno nepotrebno na kraju sve uprskala i svu onu logiku koju je dosta dobro koristila u pojasnjenju homoseksualnosti bacila sebi pod noge ovim svojim poslednjim postom. Ne vidim zašto joj je bio problem da kaže da je ovo sto nam prikazuje reportaza cisti idiotizam od koga se, sigurna sam, i vecina pedera zgrazava. Ocigledno je da se na tom nekom perverznom festivalu skupilo nekoliko stotina teskih budaletina, a zašto ih policija nije razjurila mi nikada neće biti jasno.

„ Meni nije poznato da su se ikada na nekom javnom skupu yebali muskarci i žene i da su se javno oralno zadovoljavali. Znaci Lea, govorimo o JAVNOM OKUPLJANJU NA TRGU. Meni čak nije bilo poznato ni za pedere, ali evo videh ovu reportazu i ne mogu da dodjem sebi...”
---------------------------------

ODLIčAN point. Fenomenalan.
Ako tebi nije poznato to ne znači da se nije ni desilo. Kao na primeru za pedere - ni za njih do juče nisi znala da su se deljali na javnom mestu.

Prema tome, ostaje još samo nejasno kako TVOJA obavestenost (ili neobavestenost) utice na problem o kojem ovde raspravljamo? Ko si ti da na to uopste utices??

*
*
„Kasno sam se ukljucila i vidim diskusija je zavrsena, ali ipak hoću da kažem da je Lea potpuno nepotrebno na kraju sve uprskala i svu onu logiku koju je dosta dobro koristila u pojasnjenju homoseksualnosti bacila sebi pod noge ovim svojim poslednjim postom.”
---------------------------------

Izvini, ali ovo nije tačno. Ili se sa mojom logikom slazes ili se ne slazes, ne možeš i da se je.bes i da ti ne udje. Ako zakljucujes da je poslednje sto sam rekla sve pre toga upropastilo znači da nisi razumela ili se nisi slagala (ili oba) još od početka, a poslednji post ti je najmanje svarljiv od svih koje si do sada procitala pa zato pucas na njega, kao on je sve ostalo zabrljao.

Drugim rečima, onaj ko razume o cemu govorim taj razume sve do poslednjeg posta, a ostali su - svi ostali.

*
*
„Ne vidim zašto joj je bio problem da kaže da je ovo sto nam prikazuje reportaza cisti idiotizam od koga se, sigurna sam, i vecina pedera zgrazava. Ocigledno je da se na tom nekom perverznom festivalu skupilo nekoliko stotina teskih budaletina, a zašto ih policija nije razjurila mi nikada neće biti jasno.”
---------------------------------

Naravno da ne vidis jer kao klasican homofob ne pravis razliku kada se kaže „vidi šta rade bolesni pederi” od slučaja kada se kaže „vidi šta rade bolesni ljudi”.

Sustina onoga sto sam rekla i jeste bas u tome da je to ponasanje grupe ljudi, koja je ovog puta grupa pedera, a sasvim lako sledeći put može biti hetero grupa.

Ti si naravno pokusala da mi objasnis da takve hetero grupe nema, cime samu sebe stavljas nazad u kos sa homofobima.

A sa homofobima nemam zajednicki jezik uopte.