Дискусије : Родитељи

Коментар
Vratimo đačke uniforme!
enia33
(Tenis)
17. новембар 2009. у 04.28
Postoji li snaga, forumska snaga i intencija, želja... da kao roditelji apelujemo i pošaljemo apel kompetentnim organima i da vratimo uniforme makar u osnovne škole, mada odgovorno tvrdim da treba i u srednje. Uverena sam da bi istraživanje pokazalo na nivou od samo 5 eksperimentalnih godina: bolji uspeh, manje pedofilije, bolju disciplinu...
MalaHeroina
(doktor)
17. новембар 2009. у 08.06
Ja sam definitivno za uniformen i da se sminka izbaci (sa deset godina djevojcice se pocinju sminkati!!!), ali na zalost nisam sigurna da se ista može uraditi.
zastopitas
17. новембар 2009. у 12.33
Ne vidim neku razliku u ponasanju , uspjehu i pojavi pedofilije između državnih (gdje se uniforme ne nose) i katolickih (gdje se uniforme nose) skola.
majkakg
(mama)
18. новембар 2009. у 06.37
Na osnovu čega „odgovorno” tvrdis? Naročito na osnovu čega odgovorno tvrdis da bi bilo manje pedofilije? Zato sto devojcice „izazivaju” manijake? Kakva notorna glupost. Pedofilija je u bolesnim glavama, nema veze sa nacinom oblacenja dece.
Da li bi da decu obuces u kineske bluze i da ih uvezbas za slet? Razlicitosti cine zivot, samo se jednoumlje uniformise.
LeaDiKaprioПорука негативно оцењена. Покажи

LeaDiKaprio
(shumska)
19. новембар 2009. у 10.49
Jel hoćeš da kažeš da ne postoji razlika između devojcice u minicu i sa izbacenim sisicama i kada je obucena u uniformu?

Pa i profesori su ljudi. Ne radi se (samo) o pedofiliji, 15-16 godina je vreme kada devojcice pocinju sa seksom, znaci pocinju da daju signale da su na raspolaganju.

Ljudi su zivotinje, sa instinktima i neverbalnom komunikacijom.
mostarskaliska
(Radioloski Tehnicar)
19. новембар 2009. у 13.36


Kakvo crno jednoumlje? Moj sin u državnu osnovu skolu gdje su uniforme obavezne. I to je jedan od razloga da sam izabrala tu skolu. Imamo izbor od 4 boje nemarkiranih polo majica, plave i svjetlo smedje pantalone ili sorc na kojima je obavezni kajs i bijele tene. Nema cmizdrenja ujutru šta da se obuce, fokus je na ucenju i druzenju a ne an markiranoj garderobi i gacama koje vire ispod nisko nosenih pantalona.
Vagabundo_
((bas_tako))
19. новембар 2009. у 21.51
Šta će deci uniforma?
Zna se ko nosi uniformu,policajci,vojnici,...

Kažeš zbog discipline,pedofila ,boljeg uspeha...Kao da sve navedeno zavisi od uniforme??? Onda je najbolje kao u Saudijskoj Aabiji da decu umotavamo u one „čaršafe” samo da im oči vire:)
enia33Порука негативно оцењена. Покажи

enia33
(Tenis)
20. новембар 2009. у 09.34
Bože Vagabundo, kućo i okućnico, hajde uzmi se u pamet i malko promisli. Kakve veze ima arapsko (arabijsko, muslimansko, kako hoćeš...) umotavanje u čaršave sa pristojnim odevanjem koje decu uči mnogo čemu, a to je najpre da NEMA jednoumlja i da se ne razlikujemo po odeći koju nosimo, već po znanju, kreativnosti... koju imamo u sebi. Otuda jednoobrazno ponašanje UKAZUJE na individualne vrednosti, one prave, a ne na markirane patike koje deca nose zahvaljujući dubini roditeljskih džepova. I nemoj mi reći da minići i izbačeni sisići nisu tendenciozni i da devojčice, srcike male, ne znaju šta rade. O, znaju i baš zato što ZNAJU, TAKO se i oblače ZA ŠKOLU i baš ZATO treba da nose pristojne ali (zašto da ne!) moderne uniforme.
baresh
(zanatlija)
20. новембар 2009. у 13.39
Uniformu podrazumevam nešto kao formu tj. formalnost koja obelezava pripadnost izvesnoj grupaciji.

U skoli je uslovljeno prema dobu„mladosti”i stepenu(junior,senior rangu i sl.),koji se razlikuju prema nijansama boja i dizajna. U fabrikama prema prvilniku koji obezbedjuje maksimalnu zastitu od povreda,hotelima zavisno od vrste delatnosti,armiji zavisno od ranga,gde se tačno zna ko je kome potcinjen,u crkvenoj hijerarhiji priblizno isto da se zna ko je „blizi narodu a ko Bogu” i tako dalje.

Uniforma podrazumeva,ali ne garantuje vrednost i kvalitet licnosti
onoga ko je nosi.

Pod istom vrstom uniforme može biti plemenita ili rdjava dusa. Nikako dve zajedno.

Najlakse je njihove razlike prepoznati(uociti)u odlucnim trenutcima,
u kojima se iskazuje(uocava)opsti ili licni interes.

Treceg(smatram)nema.

LeaDiKaprioПорука негативно оцењена. Покажи

LeaDiKaprio
(shumska)
20. новембар 2009. у 14.57
Ne verujem da ima roditelja koji će, nakon što je dete nosilo uniformu, glasati da se uniforme više ne nose. Ako ih i ima, u ogromnoj su manjini.

Uniforme su prakticne iz niza razloga. Prvo što se lako identifikuju deca odredjene skole sto je bitno u slučaju da se po skolskom dvorstu muvaju oni koji ne idu u tu skolu (dileri, recimo).

Dalje, uci decu disciplini i postovanju pravila.

Jeftinije je za kucni budzet.

Lakse za organizaciju („šta ću sutra da obucem” kao i „da li sutra dete ima šta da obuce u skolu”)

Smanjuje rizik od ucitelj-ucenik emotivnih veza. Hteli mi da priznamo ili ne, seksi odeca UTICE na ljude okolo, vrsnjake i starije. OK je da se srednjoskolci seksualno izrazavaju odecom, van skole. Skolska uniforma je sve samo ne seksi. Onaj ko kaže da seksi odeca maloletnika (pogotovu maloletnica, neke se oblace kao prave profesionalke) ne utice ne njih jednostavno lažu. Možda lažu na svesnom nivou (denial) ili na nesvesnom (ni ne znaju zašto im se erekcija ne smiruje u gacama, a samo su 20 maloletnica sa izbacenim sisama i ultrakratkim minicima prodefilovale pored).
enia33Порука негативно оцењена. Покажи

enia33
(Tenis)
23. новембар 2009. у 05.55
Trećeg nema!
Takvu isključivost imao je samo Šopenhauer : )
Uvek ima TREĆEg! I četvrtog. I desetog.
Zato je preporučljivo u školama nositi uniforme. Ako ništa drugo da bismo tom spoljašnom urednošću i eksternom demonstracijom lojalnosti i pripadnosti pokazali da se u glsvama (srcima, kako hoćeš) krije neko drugi, treći, peti... dvadeseti. Bolji ili lošiji, naravno. Ali kakav god bio, lepo je vaspitan, šta god to značilo : )
baresh
(zanatlija)
23. новембар 2009. у 09.22
„Trećeg nema!
Takvu isključivost imao je samo Šopenhauer : )
Uvek ima TREĆEg! I četvrtog. I desetog. ”

Zašto bas „samo” Sopenhauer?

Ova izreka se često cuje od običnog naroda,koji nikad nije čuo za ovog mislioca.

Osim ako je ova izreka iskljucivo potekla od pomenutog;)

Po pitanju uniforme,ista(smatram)sluzi jednoj svrsi.

Ono sto sam rekao „Treće nema”,odnosi se na licnost pod uniformom,
koja može biti:dobra ili rdjava dusa - nikako dve istovremeno.

Da pojasnim šta smatram pod uniformom:
Uniforma predstavlja obelezje,tj.pripadnost pojedinca odredjenoj grupaciji u jednoj siroj zajednici,koje vizuelno po ISTOJ prepoznajemo.

enia33
(Tenis)
24. новембар 2009. у 05.07
Pa da. Ja kapiram da se mi sad potpuno slažemo. E zato su deci u osnovnim i srednjim školama potrebne uniforme.
tanaem
28. новембар 2009. у 10.31
Ja sam lično protiv skloskih uniformi i uopste protiv svake vrste pokusaja da se covek kao ljudsko biće ukalupi. To sto će dete koje bi radije nolio kratku suknjicu, nositi uniformu tokom dana, nikako ne znači da su mu uniformom promenjena shvatanja, niti da će uvece kad izadje biti pristojnije obuceno.
Ukoliko prihvatimo cinjenicu da svojim oblacenjem, isto dete, izaziva paznju pedofila, to znači da će i dalje izazivati paznju pedofila, s'tim da će broj tih pedofila biti manji, jer će pedofili koji rade u skoli biti izuzeti(jer dete nije nosilo suknjicu u skoli). Jel postoje pedofili u skoli????
S'druge strane uniforme nikada nisu sluzile svrsi. Uniforme se mahom nose u privatnim skolama da bi se pokazao statusni simbol, a ne da bi se deca pristojno oblacila i posvetila ucenju. Iz istog razloga se devojcica u skolskoj uniformi smatra sexi simbolim jer simbolizuje razmazenu tatinu devojcicu koja kad nije pod tatinim nadzorom biva kao pustena s lanca. Dovoljno je samo da se otkuca „girl uniform” na google images i sve će vam biti jasno.

Pozdrav.
enia33
(Tenis)
06. децембар 2009. у 06.43
Dragi učesniče diskusija, ne pričamo ovde o TAKVIM umiformama i takvim devojčicama. Pričamo o uniformamam kakve su se nosile u srpskim (pardon, jugoslovesnkim!) školama, ne kao statusni simbol, već kao zaštita, kao oznaka jednakosti kada su deca u školi, pripadnosti sredni, školi...
Ako bismo tako gledali na stvari, onda ćeš naići na erotiku i pornografiju bez da ideš na kojekakve linove. Dovoljno je da uplaiš tv.
Tanaem
13. децембар 2009. у 10.56
Te uniforme, koje smo mi imali u skoli, directno su bile povezane sa komunizmom i predstavljale su uniforme Titovih pionira. Teško da je moguće vratiti tako nešto.
flogurl
(radnik samoupravnik)
15. децембар 2009. у 09.13
Moj sin nosi uniformu (charter school). Tamnoplava majica i khaki pantalone, cipele. Niko se ne zali, nema glavobolje šta će da nosi, nema skupih marki, nema pantalona na pola dupeta, zna se zašto ide u skolu. Pametno moje pile. Ura za uniforme!
enia33
(Tenis)
15. јануар 2010. у 06.28
U ime linije manjeg otpora, u ime „lako ćemo”, uj ime „deca su briga škole” i u ime prosvetnih institucija koe misle „deca su prevashodna briga roditelja” mi sada imamo ovo što imamo. a mnogo je kraći proces KVARENJA nego proces POPRAVLJANJA koji će biti dugačak i bolan i loš po našu decu. Za početak, setimo se starih vrednosti i primenimo ono što je dobitna kombinacija: uniforme, odgvornost, urednost, disciplina... ne na način koji ugrožava slobode (diktatorstvo) već nanačin kako je to propovedao recimo Konfučije.
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Lava Rock Bracelets?

Life Press

.