Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
30+
+1 / -1
0
Шта мислите
Alisija
19. јун 2013. у 16.00
каква би била поставка света да Ева није загризла јабуку?
+0 / -0
0
zpittvar
19. јун 2013. у 16.59
Jabuka je u pH neutralnoj verziji, u originalnoj je gospoja zagrizla glavić prejako i tako izazvala buru negodovanja od strane producenata ondašnjih porno filmova.
+0 / -0
0
Alisija
19. јун 2013. у 17.07
Адам и Ева су загризли исту ствар, да се ми ипак држимо верзије са јабуком?
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
19. јун 2013. у 17.58
Ko da je nešto puklo , cudan zvuk, kao kad se dlanom udari po nekoj praznoj kutiji ili tako nekom supljem predmetu.
O Adamu Evi i Drvetu Spoznaje, kasnije...
+0 / -0
0
Alisija
19. јун 2013. у 18.10
Слободна воља, погрешан чип или не?
+0 / -0
0
Alisija
19. јун 2013. у 18.33
И колико је слободна воља уствари слободна?
Ни у Едену је није било до у бескрај, и тамо су постојала ограничења, услед непоштовања ограничења је и дошло до куршлуса.
Луцифер насанкао Еву, Ева насанкала Адама и на крају је Адам испао педер јер је цинкао Еву. Зашто Ева није имала петљу да стане иза својих поступака и зашто Адам није имао муда и понесе се џентлменски?
Па јбте спречили би сав овај хаос али изгледа да је морало да дође до куршлуса да би дошли до спознаје.
+1 / -0
+1
--w--
(zanimator)
19. јун 2013. у 22.37
E u tom grmu lezi dinosaurus. Zašto Bog nije zeleo da Adam i Eva spoznaju Spoznaju
Nije se tu radilo uo nudizmu uopste , imali su oni oci i znali su da nemaju gaNdderobu.Nešto drugo u tom Raju je trebalo da ostane neSpoznato za njih.
Najpoznatiju biblijsku pricu pokusali su da desifruju mnogi,ubedljivo objašnjenje nije dao niko.
Neki kažu , spoznali su greh .
Koji greh ? Bili su jedini tamo, dakle nema govora o preljibi.Nisu bili rod iako je Bog klonirao Evu iz Adamovog rebra. Nema dakle ni incesta.Nema ni kradje u Raju je sve bilo skoro kao u komunizmu.
Ni ubistva,jer nema nikog osim njih u tom trenutku tamo...
+1 / -0
+1
--w--
(zanimator)
19. јун 2013. у 23.24
Ima onda i ono srednjevekovno jezuitsko objašnjenje.One jabuke su bil e neke afrodizijacke pa su A i E utvrdili da kad su već bez garderobe mogu da upraznjavaju i neke zanimljivije stvari od skakutanja po Raju i mirisanja poljskog cveca.
Al ni to opet ne pije vodu. Sam Tvorac im je napravio odgovarajuce organe,da je hteo da preventira potencijalni greh mogao je da ih pravi kao Volt Dizni one svoje junake...
Mada i kod Diznija ima svega i Miki Maus nosdi pantalone a Mini im aodgovarajucu suknju.
Mogao je da
kla da stvori Adama da bude dole kao Pink Panter recimo, ni kamion jabuka ga tad ne bi odveo u greh.
Šta to nije valjalo u Spoznaji ? Da li je neznanje uslov za sreću ?
Po svemu sudeci nije bilo ni Raja ni Adama ni Eve, pa samim tim ni drveta Spoznaje, ni greha. Biblija je pisana prepisivana dopisivana itd tokoom duzeg vremenskog perioda i možda je najpoznatija prica u stvari i najmladja.
Možda je imala neku svrhu u XII veku, kasnije kroz vreme sve cesce postaje predmet viceva...
Eva dakle ništa nije kriva a ni zmija jer je tek njeno postojanje u raju skroz nelogicno. Pazi, Bog stvori Raj i u njemu zmiju Šta će tu koji njeznik zmija, jel to Raj ili nije ? Jel i ona treba da skakuce ( a ne može oaim ako nije poskok ) i da mirise rajsko cvece ?
Tako mu sve to dodje a da je slučajno jednostavijeonda bi svma bilo jasno i raznorazni tumaci raznoraznih bogova bi bili besposleni.
A jabuke su zdrave, provereno i garantovano.Ako bi bez razmišljanaj sledioli opsteprihvacenu verziju postavimo hipoteticko pitanje : Šta da je Eva bila još i perverzna pa ispekla Adamu lenju pitu ?
Da li bi onda umesto izgona iz Raja ui proterivanja u zemaljski zivot oni bili deportovani pravac u Pakao ?
Ili da su bili disciplinovani i sacekali da jabuke popadaju sa drveta pa da je tek onda naleteo Djavo i pokazao Adamu kako
se pravi kazan za pecenje rakije Ono da imaju za svaki slučaj ako neko bane u goste...
Jes Bibilja inspirativna za vijugu al dosta je bilo za veceras...
+0 / -0
0
Alisija
20. јун 2013. у 07.25
Нису спознали кајање због учињеног дела, можда је ту још један грм са диносаурусом. А имали су прилику да се покају, добили су и спознају, гледајући кроз призму знања и интелигенције они су имали шансу да дођу до пута кајања али нису, то опет отвара нека нова питања касније.
+0 / -0
0
OLDR
(LJUBAV)
20. јун 2013. у 07.55
Bog skova zakon, azakon se kuje da bi se krsio...e da on nije ništa prdio ne bi ni danas bilo zakona i ne bi ljudi okusili greh,šta je njemu u vrtu trebalo drvo spoznaje zmija jabuka trla bab lan kad je već iso da stvori savrsen svet šta mu je trebalo zlo u njemu,znaci bog je poznavalac dobra i zla...bog je dobar i treba dobro da čini...to je ko i sad u nasem svetu ne do bog da drugi sazna ono sto znam ja jer šta ću ja onda,a da mi je svasta nesta od dr cuti...jbg ljudi šta bi bilo da je bilo...ovo kloniranje neko pomenu pa bog je bas ispred nas...on je i tad znao za kloniranje a nas pustio da se od majmuna do sad mucimo da bi dosli do struje i svega toga...mislim,,,a ono biblija kaže pomozi postuj bliznjeg svog,,, ne mogu vise da pišem otiću u nedogled...
+0 / -0
0
xyNepoznanica
20. јун 2013. у 11.39
Sve je to teorija zavjere
Zmija je tu dodana da se ne bi k'o opustio jerbo će ljuta guja da ujede
A ko zna da li je i bila jabuka, gdje su kokos i jaje?
Možda da pitamo mr. Braden da skokne kvantaski *nema veze sa pijacom* i da to potvrdi jednom za svagda!
Da ne lupetamo ovdje...
+0 / -0
0
Alisija
20. јун 2013. у 11.46
Šta to nije valjalo u Spoznaji ? Da li je neznanje uslov za sreću ?
******************************************************************
Хм. Ако узмемо за пример ментално заостале људе и као параметар њихову неспособност спознаје, одсуство те врсте свести а тиме и знања, онда да, незнање је услов за срећу али они истовремено и нису свесни своје несреће, немају способност спознаје коју имају просечни или још горе, изнад просечни. Све је то један зачарани круг.
+0 / -0
0
xyNepoznanica
20. јун 2013. у 16.01
I ovima sto su 'normalni' neznanje je nekada spas.
+0 / -0
0
zpittvar
21. јун 2013. у 04.41
Aman ljudi, najmanje 80-85% svetske populacije je mentalno zaostalo.
Nemojte bre da se lažemo.
Treba to sve kontrolisati i usmeravati dalje od sopstvenih ćerki i klanja komšije za kilo mesa od buta.
Ni mi „normalni” nismo baš normalni koliko smatramo da bismo trebali biti i toga smo jako svesni.
Po pravilu nepovoljna situacija ne dozvoljava dalju sanaciju mozga i sve se završava samo na lepoj želji-eventualnoj nameri na duži rok, i to samo tamo gde se uopšte ikada i pruži milimetar prilika za takvu jednu pozitivnu nulu, a najčešće se i to truje i zatire do besvesti kao nešto krajnje dijabolično.
Suština jeste da se upravo zbog manjine i vrti sve moguće na svetu oko famoznih 20%, sve marže i rabati, baš da bi preostali koliko-toliko normalni živeli koliko-toliko dostojanstveno i mirno.
Pa nije se davnih dana nekome samo digao Đoka i eto tako nastala priča o 500 miliona glava na planeti. I to je optimistično kada se uključe vijuge. Optimalno je 300-350. To je današnjih 5%, ako i toliko.
Pa nema uticajnijeg vladara u istoriji sveta koji nije izjavio da u sledećem životu ne bi imao ništa protiv da se pojavi kao neki virus koji bi desetkovao populaciju, čak počistio.
Pa da li ste vi normalni? Okrenite se oko sebe i ako ne vidite makar 200 kromanjonaca za jedno popodne, ono do prodavnice i sa posla, onda makar preostale čitaoce jasno uputite na taj raj na zemlji, dok nismo odlepili kolektivno.
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
21. јун 2013. у 08.59
Ali, izuzetno interesantno vidjenje stvari . Retkost je da neko sa ovakvom potavkom uopste ima pristup internetu. Ocekuje se dalja razrada,recimo koja vrsta genocida bi bila najefikasnija i sa ekonomskog aspekta najprihvatljivija ?
U nastupu diskutanta Z ocigledno je prisutan uticaj austrijskog filozofa A. H. ( 1888- 1945 ) čije su reci i dela ostavile neizbrisiv trag u proslom veku.
+0 / -0
0
xyNepoznanica
21. јун 2013. у 09.53
Izgleda da Z spada u ovih 15-20%. Ako...
+0 / -0
0
xyNepoznanica
21. јун 2013. у 10.04
A da i ne kažem u kom sam neznanju bila dok nisam procitala ovaj komentar od zpittvar-a. I bilo mi je bolje...na vise od jednog nacina.
+0 / -0
0
Alisija
21. јун 2013. у 10.26
Погрешно виђење ствари Непознанице.
После таквог коментара логичан закључак је да ти је и више него добро.
+0 / -0
0
zpittvar
21. јун 2013. у 17.29
Vidim ja da se reaguje samo na kontrast sklopa, a suština dok ne izađe na nos nema značaj, dakle u nosu je suština.
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
21. јун 2013. у 22.23
Tvorci te ideje su se preracunavali i sad je aktuelna cifra oko 3 milijarde ljudi na planeti.Neke od tih stvari se desavaju tiho u potaji, nego to bi odvuklo temu na sasvim drugi kolosek. Na nekom drugom topiku o NWO GMO itd .
+0 / -0
0
dulebg
(posmatrach)
23. јун 2013. у 03.59
Да Ева није своју јабуку дала Адаму - данас би на земљи био рај, а овако је пакао. У рају је свакако боља клима, али у паклу је, како знамо - боља екипа ((
+0 / -0
0
Alisija
23. јун 2013. у 10.12
Јеховини су око те оптималне бројке још ригорознији, кажу 144.000.:)
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
23. јун 2013. у 11.26
Auu pa njih sad ima oko 20 miliona na svetu. Al će tu da bude frka,19 856 000 čitav zivot lažno svedocilo i opet se nisu kvalifikovali...
+0 / -0
0
Alisija
23. јун 2013. у 11.38
Пази кад ту крене цинкање.:)
+0 / -0
0
dulebg
(posmatrach)
23. јун 2013. у 18.58
Што се тиче геноцида - политички најкоректнније би било да полегамо на пругу и чекамо експресни из Лапова - што да мучимо те што мисле да смо сувишни? Или може она варијанта са уваљавањем Црнаца уместо асфалта - има ту и детаљи за испрекидану белу линију ..
+0 / -0
0
Alisija
27. јун 2013. у 07.17
Е, а шта мислиш о томе да ми те који мисле да смо ми сувишни пошаљемо на једну лепу експедицију на Хималаје?
Или рецимо послати комплетну скупштину Србије тамо на летњи годишњи одмор?
+0 / -0
0
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
17. јул 2013. у 15.07
pa ista. (mislim, postavka sveta bi bila ista).
+0 / -0
0
pravda_i_istina
22. јул 2013. у 03.41
И учини Господ Бог, те никоше из земље свакаква дрвећа лепа за гледање и добра за јело, и дрво од живота усред врта и дрво од знања добра и зла.
Прва књига Мојсијева, глава 2, 9.
Али змија беше лукава (енглески КJV kaже „more subtile”, а руски - „хитрее”) мимо све звери пољске, које створи Господ Бог; па рече жени: Је
ли истина да је Бог казао да не једете са сваког дрвета у врту?
Прва књига Мојсијева, глава 3, 1.
А жена рече змији: Ми једемо род са сваког дрвета у врту;
Прва књига Мојсијева, глава 3, 2.
Само род с оног дрвета усред врта, казао је Бог, не једите и не дирајте у њ, да не умрете.
Прва књига Мојсијева, глава 3, 3.
16. И запрети Господ Бог човеку говорећи: Једи слободно са сваког дрвета у врту;
17. Али с дрвета од знања добра и зла, с њега не једи; јер у који дан окусиш с њега, умрећеш.
V ЗАКЉУЧАК V
У књизи Постања, првој Мојсијевој, се налазе изјаве Еве и Бога које су контрадикторне у смислу које од два дрвета је усред врта, тј. са кога нису смели да једу.
Да ли је змија ПРЕВАРИЛА Еву, како сви теолози тврде, мене не интересује, јер одговорност за властити живот не пребацујем ни на друге људе, а камоли на животиње. Међутим, оно што је факат је то да је Ева СЛАГАЛА змију пре но што је и дошло до могућности да било ко кога превари!!!
Бог није запретио да не једу са дрвета усред врта,
јер је дрво од живота усред врта.
Бог је запретио да не једу са оног другог дрвета
- од знања добра и зла.
+0 / -0
0
dulebg
(posmatrach)
22. август 2013. у 11.27
Колко ја разумем, питање гласи:
- је ли грех добар за тен? (линију, сјај у очима..)
Looking for Tassel Earrings?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.