Primećujem da je Aneta počela da prati bajkerske forume, pa se nadam da će početi i da vozi bajs, a onda će me možda pozvati i na neku vožnju ili trku, najzad mi obelodanjujući svoj identitet ;o)

Šalu na stranu: Aneta, otkuda ti ideja da su bajkeri pismeniji od drugih? "Priručnik za preživljavanje u prirodi" iz kog si to citirala pisao je izvesni Nebojša koji je, za razliku od Nebojše novinara SC-a, inženjer elektortehnike, pa ne vidim ni tu osnov za poređenje. Ili možda misliš da ja treba da lektorišem tekstove po bajkerskim forumima čiji sam član?

Uzgred, morala bi da budeš na mejling listi Ciklonauta, ovako ti najbolje stvari ostaju skrivene ;)

sta bi bio suprotni pravac?
______________________
не постоји!
постоји смер кретања... и супротан смер кретања (казаљка на сату на пример)

Извињавам се због грешке у навођењу примера погрешне употребе.

Требало је да стоји:
- возило се кретало супротним правцем.

ne sekiraj se
-----------------
A što misliš da se sekiram? Mislim da bi ti trebalo da se sekiraš, jer kad neko počne da prati nekog po forumima kao ti mene, to je prilično zabrinjavajuće. Mada, možda urodi i nečim dobrim, pa rešiš i ti da voziš bicikl i boraviš u prirodi, jureći (me) na asfaltu ili zemljanim putevima, a ne po diskusijama... to bi kudikamo bilo zdravije.

Lozanski,

>'... da je Koriolisov efekat odgovoran za smer okretanja vode ... Prema ovome se voda uvek okreće na jednu stranu na severnoj hemisferi a suprotan smer ima na južnoj hemisfe ...'
- - -

Позитиван смер ротације, по тзв. 'правилу десне руке (или завртња)'.
Оса ротације је нормална на раван ротације, смер ротирања је супротан од кретања казаљке на сату (гледајући одозго на раван ротирања), а смер осе је према горе.
Права није оријентисана, а ако јој одредимо оријентацију, тј. смер, онда је то оса.
***

>'i fizicari grese koriste pravac rotacije=/= smer okretanja

"...Смер (или смисао) може да буде супротан у односу на претходно дефинисану оријентацију кретања дуж праве, или правца...
_____________________________________________________________

"Pravac moze da bude normalan na vektore, a ne smer.
Ako, nacrtas na tabli dva vektora, njihov vektorski proizvod ce imati pravac koji je normalan na tablu, a smer (da li izvedeni vektor ulazi u tablu ili izlazi iz nje) se odredjuje prema..." '
- - -

..., а смер се одређује према 'правилу десне руке'.

Уколико се под 'правцем' мислило на праву којој припада оса ротације, онда не греше, али ако се мислило на смер окретања/ротације, онда је твоја примедба тачна.

Код векторског производа је смер изведеног вектора позитиван ако се подудара са смером осе ротације, а негативан ако је његов смер супротан од смера осе ротације.
Према наведеном, векторски производ вектора А и вектора Б није једнак векторском производу вектора Б и вектора А, јер ће им смерови бити супротно оријентисани.

Слично, у аналитичкој геометрији се раван оријентише осом која је нормална (перпендикуларна) на ту раван, што значи да та оса припада правој нормалној на посматрану раван.

Kako bi ste preveli:
Umetnički pravci u srednjovekovnoj srpskoj umetnosti

Ovo mi se cini da nije nesto skladno : - Artistic directions in medieval Serbian art.

Mozda ovako:- Art mouvements in medieval Serbian art.

Daa, zvuci kao pleonazam.