Po pitanju teme. citat jednog od naših nacionalista iz minulog veka:

Pomoć istorije:

'Slobodan covek i slobodan narod na pitanje ko si? šta si? ne može da
pokaze grb svoga gospodara,ni dres svoga kluba,ni znak esnafa, ni uniformu. Ne može da pokaze čak ni zastavu svoje zemlje jer i ona može da bude etiketa, ni ime svoga kralja, jer i ono može da bude samo navika. Iza svega toga može da se sakrije praznina i necovestvo.
Grbovi zastave,uniforme - sve je samo amblem,a glavno je šta stoji iza njih. Kao narodno,kao bozje,kao covecje.
Za modernog coveka uniforme i dresovi samo su sredstvo za mehanicko raspoznavanje. Na evropskom bojistu zavladale mimikri-uniforme,boje kao grob sto je. Jednake takoreci uniforme,ali zato rovovi stoje jedni protiv drugih. Iste marke topovi bljuju jedan na drugoga. Ono sto je iza njih ima,izgleda,vaznosti. Ono sto je iza daje coveku mogućnosti da od objekta u rovu (ili miru, te dve stvari su se sad strahoviti priblizile)postane subjekt. Od poslatog u boj postaje nosilac boja. Od poslatog u mir nosilac mira.
Covek je covek samo kad je subjekt,nosilac svoje sopstvene odgovornosti koja je u isti mah i izraz kolektivne.

Biti Englez ili Rus već je samo po sebi velika stvar, ali može biti i nikakava. Može znaciti neko beznacajno stvorenjce, nekog petrolejskog cinovnicica, nekog lorda-idiota, - neko stepsko zevalo ili automatskog boljsevika. Englez, Rus, radnik, hrišćanin,covek - imaju znacenje samo po konkretnom ostvarenju tih nacela u zivom coveku.
Englestva u Englezu, Rustva u Rusu, hrišćanstva u hrišćaninu, rada u
radniku,covestva u coveku. I mera tog nemehanickog ostvarenja je mera
znacenja naroda,bga ,coveka u coveku'.

nastavice se...

Pojam Engleza i Rusa i sveg ostalog ,kad to nešto znaci,ne može se razdvojiti od svega onoga sto je taj pojam iznelo nad pojmom svakodnevnog i nistavnog. Tu pomazu dedovi i istorija.Ne može se on zamisliti bez Viljema Osvajaca,Henrika,Elizabete, bez Drejka, Nelsona,
Kromvela, Bekona Sekspira, Loka, Selija i hiljadu drugih.
Ne može ni bez Ivana, Petra, Aleksandra, Kutuzova, Suvorova, Puskona, Tolstoja, Dostojevskog, Gogolja i hiljadu drugih.
Ponos, junastvo, osecanje smisla zivotnog,osecanje kolike-tolike
nemizernosti,dostojanstva zivota, pomoć u nevolji duhu i telu dali su
ti preci ljudima mjihove krvi i jezika,njima najpre, pa onda ostalima.
Strahovita je zavisnost sudbimska i covecija međuzavisnost živih i
mrtvih,sadasnjih od bivših, buducih od sadasnjih. Smesno je to zvati
nacionalizmom i pomestati to sa osvajackim i imperijalnim ciljevima.
Smesno je to vezati za cistu rasu i za iskljucivost porekla. Ili reci
da je sve to u danasnje vreme klasa i samo klasa.

Ko nema kanala za dovodjenje fluida mrtvih u sebe,ko nema toga tkanja
blagorodnih mrtvih u sebi, treba ga se bojati. Taj lakse poteze noz.
I organizuje rat protiv svih. To tkanje, koje su istorija i njena snaga sacinili u coveku, mora da bude zivo u njemu, čak i kad odrice vrednost onima koji su ga stvorili. Može biti covek ko je u sukobu
sa svojim roditeljima. Ali ne može biti covek koji zaboravi svoje roditelje. Apstraktni, bioloski, ekonomski covek je opasan kao barut
ili beznacajan kao prasina. Ko god je samo svoj, nije ničiji.

Kraj citata!

Iskustvo i istorija je pokazala, da oni koji su se bili njaglasniji govornici, najviše se hvalili nacijom i porjeklom, busali u grudi „junacke”, urlali od mrznje prema drugima, takvi su nanijeli najviše stete svome narodu. Ovakvi lažni „nacionalisti” su ukaljali sveto srpsko porjeklo i istorju, i stvorili anatagonizma drugih.

Ovdje bi naveo kao primjer jednog prebogatog i osionog vepra seseljugu (a i nekadasnjeg nosaca gajbi.

S druge strane, zdrav nacionalizam zamjenjuju nacizmom ili sovinizmom, kako bi ukinuli suverene države i kulture kao najvecu prepreku za stavranje globalne države, u kojoj nema mjesta razicitosti i tradicijama.

Ovdje bi kao prmjer naveo pognule borce na kosavama ili pak prezivjele invalide, koji nemaju šta da jedu danas.

cicojko99
(historia est mater of studioru)..a gde ti je ono: za krst casni i slobodu zlatnu???
:))

ne može nacionalisam al zato može dzuvdzizam
na kosovu su borci za slobodu
a u gazi su ili teroristi ili oni koji su izglasali teroriste, tamo čak i bebe imaju tu odgovornost za glasanje

dzuvdzoni su priznali „kosova” a onda imaš naše budale( ili saradnike mosada) koji govore vucko ih zamolio i nagovorio da to urade