Дискусије : Политика

 Коментар
Milosevis, pad i izdaja krajine, motiv?
MC_
(Bihilist)
06. август 2017. у 05.34
http://www.nspm.rs/istina-i-pomirenje-na-ex-yu-prostorima/lukava-predaja-krajine-dugo-i-temeljno-pripremana...

Cita juci o izdaji i padu Krajine 1995. O tome kako je zvanicni Beograd radio po Tudjmanovom diktatu, pitam se šta je motiv?

Zašto je MIlosevic imao interes da izda Krajinu?
Zašto je imao interes da im zabrani da prihvate plan Z4?
dulebg
(posmatrach)
06. август 2017. у 06.35
Тврдим да Крајини није било спаса. Колико је Крајина хрватски проблем, толико је далеко више НЕМАЧКИ - немцима је требао чист коридор до Сплита. А на то се онда надодају Енглези са својом мржњом спрам православаца, Срба плус. Па Ватикан са сличним ставом.

Притом савезника ни на хоризонту.

Крајина је одрадила своје што је амортизовала удар на Србију. Али на дуге стазе није могла да се брани. Од Хрвата би могла, али од НАТО-пакта не.
sine_bane
06. август 2017. у 07.39
Tako je Dule i da dodam da je Krajina samo privremeno amortizovala udar na Srbiju a zbog te naše politike ,,saveznika ni na horizontu,, tj. nekakve neutralnosti I sadenja na dve stolice(dobri i sa rusima i sa amerima) Kosovo je već izgubljeno a Vojvodina je sledeća.
WerbaПорука негативно оцењена. Покажи

Werba
(N/A)
06. август 2017. у 07.56
Da se razumemo,
krajina je pala k'o kruska karamanka, zahvaljujuci nabudzenim traktorima,- „ljutih krajisnika”..
Prvi koji je uhvatio maglu u vidu lastinog repa, bio je predsednik Hadzic. I to sa dva puna kufera Dojce Maraka.
Posle njega samo se cekao pogodan momenat tj. razlog za opstu tutavelu, a to se dogodilo vrlo brzo...
MC_
(Bihilist)
06. август 2017. у 10.44
Zašto su Krajisnici pustili izdajnike d avladaju njima?
bareshПорука негативно оцењена. Покажи

baresh
(zanatlija)
06. август 2017. у 11.07
„krajina je pala k'o kruska karamanka, zahvaljujuci nabudzenim traktorima,- ”ljutih krajisnika„.. '

Stavro, svaka cas` za ovo gore,

Nije Jozo za badava svojevremneo izjaviJo; 'sesta licka i sedma
banijska - te su dvije Titi najmilije'. Od nekada janjecih brigada
stvrise traktorske, a koje odmaglise u pravcu kutJe cviJeca na
pokolenje slavnom vodzi... 'majku mu bozju'.

p.s. i posle Tite Ti-to? - Stavrojka...
;-)”
Novak
06. август 2017. у 11.20
Ostaje mi moja poslednja licna teorija.
Milosevic je ponikao na istinskom kosovskom otvorenom
pitanju, Niko nesme da vas bije„ i ostao je sam, najmanje
su ga podrzali Slovenci i Hrvati, tvoj problem Slobo.
Kao od sale Sloba je znao da Hrvatskoj može pokazati da i oni
imaju Kosovo, samo naivni Krajisnici nisu ni slutili za šta ih
Sloba sprema. Bilo je jaso da da Srbija ne moze sama drzati dva
fronta, severni je i poceo zbog juznog i krilatice
”svi smo mi Kosovo„ i tamo je valjalo udomiti Kraisnike
koje bi Hrvati proterali, a nezadvoljni siptari to prihvatili tj povukli se u maticu Albaniju.
Novi srpski ujedinitelj tj. prpali strateg koji je imao i Tudjmana i Aliju na dlanu pustio je kao leptirice, sebi odredio mesto tamo ispod Lipe a krajisnicima od Knina do Tokija prko Sidneja.
bareshПорука негативно оцењена. Покажи

baresh
(zanatlija)
06. август 2017. у 11.24
„Zašto su Krajisnici pustili izdajnike d avladaju njima?”

A kog bi drugog?

p.s. 'to je nama nasa borba dala'.
mala-Sirena
(~ ~)
06. август 2017. у 12.13
To što se Srbima u Hrvatskoj dogodilo u periodu 1990-1995, narodskim jezikom bi se kratko opisalo sa: „povezli se na tudjim sa'nicama”.

---------------------------------------
„Крајина је одрадила своје што је амортизовала удар на Србију.”
WerbaПорука негативно оцењена. Покажи

Werba
(N/A)
06. август 2017. у 14.10
-da, krajina je odradila svoje, tako, da je bukvalno ugusila Srbiju sa sve zaribalim krajiskim amortizerima u tintarama, dok su im istovremeno amortizeri na traktorima bili u besprekornom stanju...
Jocko4
(observer)
06. август 2017. у 15.06
MC_,

>'Zašto je MIlosevic imao interes da izda Krajinu?'
- - -

У свом питању ти већ сугеришеш да је он издао Крајину.
Покушај да одговориш на следеће питање:
- Да ли је СРЈ могла успешно (и како) да одбрани Крајину ?
svemirskibrod
(Astronaut)
06. август 2017. у 15.27
„Zašto je MIlosevic imao interes da izda Krajinu?”

-------------------------

Zašto? Pa zašto su on i Tudjman imali direktnu privatnu vezu komunikacije, i tokom rata zajedno prebacivali krupni kapital iz obeju republika u iste strane banke kontrolisane od političkog vrhovotstva Srbije i Hrvatske:

- Banc Franco-Yugoslav (Bora Milošević bio šef uprave);
- Anglo-Yugoslav Bank Ltd;
- Adria Bank;
- LHB Bank International;

http://skr.rs/bv6

Tačno je da je MIlošević više uradio za srpsku stvar od svih koji su posle njega došli na vlast, ali je suludo verovati da ni on, bankar, nije prvenstveno gledao svoj sopstveni ekonomski interest.

Novak
06. август 2017. у 15.28
Jocko, SRJ ( Srbija i Crna Gora) su bili već odpadak od neke
Yugoslavije i nisu bile nikakve i ničije odbrambene pa na kraju ni svoje snage.
Krajina nije bila prozvana nego ponudjena za arenu, a svi su znali
da su to pouzdani i sigurni piuni.
To sto je se Hrv. spremala za odvajanje od SFRJ nije nikakva novost, mogli su se još i danas prpremati kao sto su to radili oduvek.
Kada je Slobo rekao veliko, niko vas nesme da bije, Srbi su mogli da biju po Zagrebu do mile volje.
Niko od vas nije krocio na Kosovo niti su to radili vasi preci osim
onih sto su vojevali u jugo vojskama, mnogi od nas podrhtavaju kad
se priblizimo danasnjoj hrv. SAO Krajini.
mala-Sirena
(~ ~)
06. август 2017. у 15.50
1) da izbjegne primjenu istog modela koji je prema Plan Z-4 predvidjao visok stupanj autonomije za kotare Glinu i Knin na Kosovo, Sandzak i Vojvodinu

2) radi trgovine teritorijom sa RS

3) radi provedbe planirane/dogovorene tzv.„humane razmjene stanovnista” kojom je Srbima iz Hrvatske namjenio sudbinu naseljavanja na prostorima gdje je trebalo popuniti prazan prostor i/ili popraviti etnicku strukturu stanovnistva: Kosovu, RS, Vojvodini, pa i istocnoj Slavoniji.

Mislim da je racunao da će uspjet anektirati istocnu Slavoniju, Baranju i zapadni Srijem, a sve ostalo i svi ostali su bili predmet trgovine.

--------------------
„Zašto je imao interes da im zabrani da prihvate plan Z4?”
dulebg
(posmatrach)
06. август 2017. у 16.46
Не можемо ми да бирамо савезнике, не можемо да будемо савезници Западу, јер нас он НЕЋЕ. Неће и готово! Ми као њихови савезници имали бисмо право само да се самоуништимо - толико би нам дозволили. Иначе у свакој комбинацији следи уништење Србије; а после ће лако са Бугарском, Македонијом, Румунију рачунају да унијате.

Не знам зашто у ратовима 90-тих размишљате у оквирима СФРЈ ? Па не би ником ни пало на памет да се издваја, да Запад није тако одлучио. Знате ли шта би ЈНА направила од ТО Словеније, од Зенги и ХВО - да авиони НАТО нису стајали иза брега са упаљеним моторима? Па то је био спреман сценарио као за Либију.
Evropljanin
(anti NATO)
06. август 2017. у 19.33
Bas tako Dule, kljucna reč se zove NATO odnosno može i USA ili Washington. Ovi koji razmišljaju u okvirima SFRJ ocevidno nisu pratili, već tada (1991), rat protiv Iraka! Rat koji je već tada razorio Irak i naveo ogromne stete državi a narodu još vise. To se sve pravdalo pozivanjem na zločinca Sadama, da bi kasnije preslo na Slobu. Zar nisu Draskovic i ostala ‘opoziciona’ banda usred Beograda vikali „Slobo-Sadame”!!

I kakva navodna trampa sa Tudjmanom koju ovde neki pominju. To je propaganda iz Natolanda da bi se sve vidi bas u okviru SFRJ a da se ne pomisli da iza svega stoji USA/NATO. Pa ceo scenario su napisali u Washingtonu a izveli po nalogu Tudjman, vazalni EUropljani plus USA avijacija

Inače Sloba i ostali su bili u poziciji kako spasiti najveci broj glava. Krajsnici su videli samo Hrvate i Tudjmana dok je Milosevic video USA-NATO-EU. Može se čak reći da je povlacenjem tj evakuacijom barem spaseno vise glava nego na bilo koji drugi način. Da su svi ostali branjeci svoje ognjista stradalo bi dimenzionalno vise Srba. A slati vojsku preko BiH u RSK kada je se nije ni imalo (preko 150.000 mladih prebeglo van granica) bi samo znacilo da bi palo još vise glava. Naravno da smo uzasno stradali ali ako se gleda šta se sve desavalo na drugim mestima (Afganistan, Srednji Istok, Severna Afrika) onda smo još i dobro prošli.
Jocko4
(observer)
06. август 2017. у 22.27
Питање сам поставио МС-у управо зато што неки мисле да је 'Олуја' била искључиво хрватска војна операција.

Да је било тако, одн. да није постојала скоро отворена претња од стране НАТО-а (Америке), армија тадашње СР Југославије би могла да заштити Крајину. Не знам да ли је нашим људима у Србији (било) познато да је у западној медији дан-два пре почетка 'Олује' објављено да је стање у том делу Хрватске било напето (шатро, није им било познато да је покретање операције већ било одлучено) и да постоји опасност да се у борбе укључи и СРЈ, као и да је о таква могућност разматрана и у НАТО-у. У ствари, постојао је и план за напад на СРЈ, тако да је 'Олуја' имала и улогу мамца.

Ако се узме у обзир да су у припремању 'Олује' учествовали и (планирано) пензионисани амерички генерали и да је координацију водио амерички амбасадор у Хрватској, П. Галбрајт, као и да је амерички носач авиона десетак дана пре 'Олује' упловио у Јадранско Море, није тешко да се схвати да то није ни била искључиво хрватска операција. Америка је све припремила тако да изгледа да званично није укључена у тај напад, али није могла да камуфлира - ударе крстарећим ракетама, којима су уништени центри везе и осматрања, радарски центри и ракетне базе Крајине. То је био прави почетак 'Олује', а потом се укључила војска Хрватске.

У таквој ситуацији, руководство СРЈ је морало да бира између две неповољне опције и определило се (можда недељу дана пре 'Олује') за ону мање неповољну.

svemirskibrod
(Astronaut)
06. август 2017. у 22.45
Baš tako. http://skr.rs/bb4

„Direktor Dokumentaciono-informacionog centra ”Veritas„ Savo Štrbac rekao je da ga nisu iznenadile pohvale američkog ministra odbrane Džejmsa Matisa na račun hrvatske akcije ”Oluja„, s obzirom na to da su u njenom planiranju učestvovali penzionisani američki generali iz organizacije MPRI, koja je produžena ruka američke Vlade.

Hvaleći `Oluju`, Matis zapravo hvali svoju državu i američku vojsku, jer su njihovi penzionisani generali kreirali i Pustinjsku oluju, a po istoj strategiji su planirali i hrvatsku `Oluju`”, rekao je Štrbac.

On je naveo da je organizacija MPRI bila produžena ruka američke Vlade za izvođenje prljavih poslova širom svijeta, među koje spadaju građanski ratovi kao na prostoru bivše Јugoslavije.

Štrbac kaže da su SAD preko organizacije MPRI obučavale, naoružavale, planirale i učestvovale u izvođenju „Oluje”.

„Ako ste vi kreator, u ovom slučaju SAD, onda je u interesu ministra odbrane te zemlje da u najboljem svjetlu prikaže tu operaciju”, dodao je Štrbac.„”
trek_team
(biciklista)
06. август 2017. у 23.02
Milosevicev jedini motiv je bio da sacuva KiM u granicama Srbije. Na zalost siptari su milionima dolara ubedili svetskog policajca da su njihova ljudska prava ‘ugrozena' i da je jedino rešenje za siptare da se otcepe od Srbije. Tu su upravo Srbi zapadno od Drine dosli Zapadu kao ‘kec na desetku’. Ponudili su Milosevicu da se nagode; Srbi zapadno od Drine da napuste prostore RSK i RS te da se nasele na KiM. Tako će Srbija zadrzati KiM u svojim granicama.

Misleci da je vrhunski politicar Milosevic se upustio u partiju saha sa Zapadom. Ispostavilo se da je bio najobičniji pacer. Morao je znati da Anglosaksonci nikada ne drže reč ako imaju vojnu prevlast, i sto je još vaznije, da uvazavaju samo one argumenete koji kao posljedice imaju hiljade mrtvih vojnika Zapadne alijanse.

Milosevic je zatim odveo Srbe u Krajini u pakao misleci da radi pravu stvar za celokupni srpski rod. Naivno je mislio da će se jedna, možda dve, generacije Srba iz Krajine osecati izdano ali da će već sledeće generacije prihvatiti realnost uz objašnjenje da su Srbi iz Krajine spasioci Kosova i Metohije. Racun je bio napravljen bez krcmara.

Milosevic je u Krajini menjao lidere Srba sve dok na vlast nije dosao potpuni poltron koji je u Milosavica gledao kao u Boga. Nakon toga izvrsenje Milosevicevog dogovora za Zapadom je bila samo stvar vremena. Na Milosevicevu zalost to isto mu nije uspelo sa Srbima u BiH. Dva su razloga za to.

Prvi, Srbi u BiH su odmah na početku sukoba u BiH znali šta im je cilj; Republika Srpska. Malo ko od Srba u BiH je zagovarao ocuvanje Jugoslavije. Takođe su znali da Republiku Srpsku mogu samo oni sami da stvore. Sa druge strane, Srbi u Hrvatskoj su zagovarali ostanak u Jugoslaviji, u zajednici sa Srbijom i na osnovu toga imali su realna ocekivanja da će Srbija braniti deo teritorije zajednicke države.

Drugi razlog je bio da je politicko i vojno rukovodstvo Srba u BiH bilo daleko obrazovanije, sposobnije i politicki zrelije od rukovodstva Srba u Hrvatskoj. Srbi u BiH su veoma brzo uspostavili sopstvenu vojsku na cijem celu su bili skolovani oficiri nekadasnje JNA. Pored toga, politicko i vojno rukovodstvo Republike Srpske nije dozvoljavalo nikakvim belosvetskim placenicima da drže bilo koje vaznije mesto u vojsci RS. Nikakavi Dragani, Arkani i ostali belosvetski sljam nije komandovao ni jednom ozbiljnijom jedinicom vojske RS. Bilo je pokusaja (Plavsicka i Arkan u Bijeljini) ali su ti pokusaju saseceni u samom početku. Drugim rečima, Republika Srpska se pokazala kao ozbiljno organizovana državna zajednica koja je samostalno odlucivala o sopstvenoj sudbini.

Naravno da niko ne spori da je pomoć Srbije u celom tom procesu bila značajna, ali je isto tako bitno da su Srbi u BiH bili spremni da rasciste i sa samom Srbijom da su na to bili primorani, a sve zarad ocuvanja Republike Srpske (dogadjaji pred i nakon uvodjenje sramnih sankcija Srbije prema Srbija u BiH). Ovo samo potvrdjuje prvobitnu cinjenicu da su Srbi u BiH želeli njihovu državu a ne nekakvu krnju Jugoslaviju.

Takođe je neosporna cinjenica da je broj Srba u BiH bilo daleko veci nego broj Srba u Hrvatskoj, kao i da su Hrvati imali daleko veću podrsku Zapadnih država nego sto su to imali muslimani u BiH. Međutim, zelja za sopstvenom državom, sa ili bez Srbije, te ozbiljno i zrelo državno rukovodstvo (politicko i vojno) su glavni faktori zašto uticaj Milosevica na Republiku Srpsku nije bio tako veliki kao kakav je bio u Republici Srpskoj Krajini.

Nakon dogadjaja koji su doveli do pada Republike Srpske Krajine usledili su dogadjaji na KiM koji su kulminirali NATO bombardovanjem Srbije 1999. Milosevic shvaca da je nadigran. Takođe shvaca da neće moći da zadrzi KiM u granicama Srbije, te se njegova borba za ocuvanje srpskih teritorije pretvara u puku borbu za sposptveno ostajanje na vlasti.

Milosevic je morao znati da će Zapad, nakon ponudjene sake, tražili celu ruku. Morao je znati da se prica sa KiM neće zvrsiti bez rata; samo je bilo pitanje gde će se taj rat dogoditi; na teritoriji Srbiji ili na teritorijama Republike Srpske i Re;publike Srpske Krajine. Još jednom napominjem da je Milosevic morao znati da Zapad jedino ceni nasilje, a takvih primera u istoriji je bilo vise nego dovoljno (Koreja, Vijetnam, Irak, Avganistan).

Niko ne tvrdi da bi Milosevic porazio NATO, ali bi svakako naterao Zapadne sile da razmisle nekoliko puta pre nego sto bi zapoceli rat protiv svih Srba na prostoru nekadasnje Jugoslavije. A moje je lično mišljenje da ukoliko im je Milosevic 'izasao na crtu' u Hrvatskoj I BiH, rata na KiM nikada ne bi ni bilo, kao i da bi KiM danas bili u sastavu Srbije. Verovatno je da bi ljudske žrtve bile mnogo vece nego sto su bile, ali bi se te žrtve, ma koliko velike I bolne bile, koliko toliko mogle opravdati cinjenicom da su Srbi ostali svoji na svome.
Novak
06. август 2017. у 23.43
Secam se kao jucer CNN je retko iskreno dva tri dana pre akcije
Oluja veoma lepo pokazao do tada nevidjeno gomilanje hrv. vojske
duz tz.granice sa Krajinom, uz neverovatno srpsko ignorisanje
realne stvarne pretnje.
Sama Oluja na kraju krajeva nije uzrok ničeg, već prost i svakom
pametnom ranije predvidjen epilog kojeg je i sama Hrv. godinama
najavljivala. Dolaskom UN Jan.1992 Krajina je sistematski krenula
tamo gde je danas. Slobino vojevanje po Krajini trajalo je do pada
Vukovora, cime je pala maska, stvar se trebala zavrsiti još u Julu
1991. u Zagrebu i pozvati zapad u tz. pomoć.
Pres. Bus mu nije pretio dok Klinton i Monika jesu kad je ispravljao krivu Drinu na obali Ibra.
Drugarice i drugovi, drug Sloba je imao svoj plan, a ne moju viziju.
mala-Sirena
(~ ~)
07. август 2017. у 01.52
Mi smo smo između ostalog bili i žrtve dogovora u koje su bosanski Srbi, odnosno Karadzic, usli sa Hrvatskom, a na nas racun/stetu.

mala-Sirena
(~ ~)
07. август 2017. у 02.01
U aug 1995, na celu VRSK je bio gen Mrksic (Wilosevicev covjek sa već rezerviranom kartom za Hag). Postavio ga je wilosevic nakon pada Zapadne Slavonije iako su krajiski Srbi tražili da se na to mjesto imenuje gen. Novakovic. Na mjesto predsjednika je prethodno instalirao poslusnog pandura (izbori ponavljani dok nije „izabran” pravi kandidat).

Pocetkom 1995-te (2. februar 1995), pandur je po milosevicevom naredjenu drsko odbio uopce „uzeti u razmatranje” Plan Z4 (od americkog i ruskog ambasadora!!!), iako je upozoren na vjerojatne katastrofalne posljedice tog odbijanja po Srbe u Hrvatskoj.

Tudjmanu je Plan Z-4 („luđačka košulja za Hrvatsku”), koji je bio u pripremi bar 4-5 mjeseci, predocen 31. januara 1995. i on tad izjavljuje da Hrvatska prima plan i da će ga uzeti u razmatranje.

Sve je lijepo poslozeno, ukljucujuci i zločin u Srebrenici sredinom jula 1995.

Krajiski Srbi su tada predstavljeni kao prijetnja da se sličan zločin ponovi i u Bihackom dzepu (krajiski Srbi, bosanski Srbi, abdicevci i neke jedinice iz Srbije, drzale su okruzenju Bihaci dzep -- oko 100 000+ muslimana).
rizling
07. август 2017. у 02.25

Ne znam cime smo mi zasluzili, da nas bog kazni, dolaskom Milosevica na vlast?

To je bio jedan TESKI bolesnik. Sve je unistio. Od gotovog napravio veresiju. Da se htelo tako nebi moglo.

Zato je tako i zavrsio. Lično ne mogu da razumem zašto je izrucen? Nama je napravio zlo i mi smo trebali da mu sudimo. Rumuni imali mooda.
MC_
(Bihilist)
07. август 2017. у 03.51
>Milosevicev jedini motiv je bio da sacuva KiM u granicama Srbije.

vidimo kako ga je sacuvao.

Izgleda kao da je Milosevic hteo d aproblem Jrajine resi bas onako kako je Tudjmanu odgovaralo. Prema izjavi kninskog gradonacelnika (poslao sam link), Milosevic je zabranio Marticu da uzme Z4 u razmatranje.

Vi koji branite MIlosevica i pricate kako se Krajina nije mogla sacuvati, zmislite da ste morali i sami da napustite svoju kucu sa kesom u ruci.

Ako nije mogao da sacuva Krajiny kao državu, možda je mogao da sacuva stanovnistvo.

Mukiseviceva odbrana Srba bila je u zločinacka prema Srbima, I uopste, zašto su skoro svi nasi politicari, osim možda Obrenovic Milosa bili takvi? Na domaćem terenu velike baje, tako ponizni pred strancima.
dulebg
(posmatrach)
07. август 2017. у 05.30
ЕМИЛ ВЛАЈКИ: ШТА МИ ЈЕ МИЛОШЕВИЋ РЕКАО О ПАДУ КРАЈИНЕ?
https://tinyurl.com/yakhkmw6
dulebg
(posmatrach)
07. август 2017. у 05.42
Значи и Срби из Српске сус е договорили са Туђманом, а не само Милошевић? То су све нове чињенице за мене.
zori
(Чича)
07. август 2017. у 05.47


Niko ne tvrdi da bi Milosevic porazio NATO, ali bi svakako naterao Zapadne sile da razmisle nekoliko puta pre nego sto bi zapoceli rat protiv svih Srba na prostoru nekadasnje Jugoslavije. A moje je lično mišljenje da ukoliko im je Milosevic 'izasao na crtu' u Hrvatskoj I BiH, rata na KiM nikada ne bi ni bilo, kao i da bi KiM danas bili u sastavu Srbije. Verovatno je da bi ljudske žrtve bile mnogo vece nego sto su bile, ali bi se te žrtve, ma koliko velike I bolne bile, koliko toliko mogle opravdati cinjenicom da su Srbi ostali svoji na svome.

_______________

slazem se!

dulebg
(posmatrach)
07. август 2017. у 05.58
rizling
Od gotovog napravio veresiju.
Nama je napravio zlo i mi smo trebali da mu sudimo.
--
још један Вуковац који после 25 година неће да призна да је изманипулисан

Које ли је само СМ имао „готово” - да смо 1991.требали да предамо све Американцима и НАТО, прогласимо краљевину Шумадију и отпутујемо на Север? Па ево Бугари су то урадили, и Румуни, и Македонци - и гд еим је сад готовина?

Rumuni imali mooda.
--
Чаушеског је убила ЦИА, а не Румуни; и не за народно добро, већ да се дочепају угља и нафте и румунских лука.

zoriПорука негативно оцењена. Покажи

zori
(Чича)
07. август 2017. у 06.00

Југославија неће више бити под ембаргоом
______________________

dabome... da secerko sacuva svoje dupe... bilo mu je najvaznije!
dulebg
(posmatrach)
07. август 2017. у 06.01
Зар још увек неко верује како су „Шиптари купили своју независност” тако што су корумпирали Американце? Па шта ће највећа европска база САД у Бондстилу, зашто су телефонија, рудници и термоелектране у америчким рукама? Ваљда је Шиптарима довољна „независност”, шта ће им још и богатства?
Evropljanin
(anti NATO)
07. август 2017. у 07.23
@zori

A moje je lično mišljenje da ukoliko im je Milosevic 'izasao na crtu' u Hrvatskoj i BiH, rata na KiM nikada ne bi ni bilo

Da li bi i ti zajedno sa NJIM ‘izasao na crtu’?? I uopste koliko bi vas ukupno bilo na toj crti??

ON bi valjda poslao poruku ili naredbu (?) svima koji su zbrisali u inostranstvo još u periodu odma posle 1991. I oni bi se velikom većinom odazvali? I to iako bi, po tebi, ‘ljudske žrtve bile mnogo vece nego sto su bile’?? A ti si se u to vreme valjda angazovao za mobilizaciju i da budes junak, i ako se dogodi, takođe i žrtva među mobilisanim?

Najlakse je kritikovati. A ti kritikujes nekog koji je protiv sebe imao ceo NATOPAKT. Ja lično sam sa divljenjem pratio njegovu borbu protiv Tribunala u Hagu. Po meni on je totalno porazio tuzilasto. Ali SILA BOGA NE MOLI! Na kraju je bio LIKVIDIRAN. A heroji u Beogradu pre toga hrabro vikali GOTOV JE!

U svakom slučaju ON posle svoje, ali i državne, odbrane ima visoko postovanje od mene. I niko drugi mu ni priblizno nije blizu.

zori
(Чича)
07. август 2017. у 07.46

sluzio sam vojsku... pesadiju

a ti?
zori
(Чича)
07. август 2017. у 07.48

Evropljanin?

šta ti to znaci?
Novak
07. август 2017. у 07.58
„U svakom slučaju ON posle svoje, ali i državne, odbrane ima visoko postovanje od mene. I niko drugi mu ni priblizno nije blizu.”
--
Kao i Draža, Ante, Tito, Alija i Tudjman od drugih evropljana.

Evropljanin
(anti NATO)
07. август 2017. у 08.25
@zori

Rođen sam u Srbiji koja je deo Evrope a nije deo EU. Međutim naveo sam i kljucnu orijentaciju – anti-NATO (!). Da nije najveci deo Evrope pod kontrolom USA, tj Natopakta, VAZALNI odnos prema Washingtonu ne bi postojao u meri kao sto je sad. To je sustina problema sa kojim se suocavaju svi Evropljani a najviše Srbi, koji su i najveca žrtva Nato okupacije najveceg dela kontinenta.

Živim od svoje desete godine van SFRJ i nisam sluzio vojsku, tako da nisam mogao iz nje ni da zbrisem.

Evropljanin
(anti NATO)
07. август 2017. у 08.30
@Novak

„U svakom slučaju ON posle svoje, ali i državne, odbrane ima visoko postovanje od mene. I niko drugi mu ni priblizno nije blizu.”
--
Kao i Draža, Ante, Tito, Alija i Tudjman od drugih evropljana.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mesas babe i zabe! Spomenuti jesu Evropljani u smislu da su rođeni na datom kontinentu. Za razliku od mene i Slobe (anti NATO!) Alija i Tudjman su PRO NATO tj sluge strane sile. Ante je bio sluga Nacista . Tito i Draža su se borili protiv onih koje je Ante sluzio..
zoriПорука негативно оцењена. Покажи

zori
(Чича)
07. август 2017. у 08.38


Evropljanin
(anti NATO)
07. avgust 2017. u 08.25
@zori

Rođen sam u Srbiji koja je deo Evrope a nije deo EU. Međutim naveo sam i kljucnu orijentaciju – anti-NATO (!). Da nije najveci deo Evrope pod kontrolom USA, tj Natopakta, VAZALNI odnos prema Washingtonu ne bi postojao u meri kao sto je sad. To je sustina problema sa kojim se suocavaju svi Evropljani a najviše Srbi, koji su i najveca žrtva Nato okupacije najveceg dela kontinenta.

Živim od svoje desete godine van SFRJ i nisam sluzio vojsku, tako da nisam mogao iz nje ni da zbrisem.

__________________

velis evropljanin... a rođen u srbiju... a? :)))

vidi ti gastosa... onomad srbin...
a sad the last of the famous international playboys... a? :)))

jeli bre... a sto nisi sluzio vojksu?
Evropljanin
(anti NATO)
07. август 2017. у 09.10
@zori

Tema ovde je pad Krajine. Takođe politika i reakcija Milosevica. A ti sad skreces na temu koriscenja nikova i postajes neozbiljan. Nadji sebi nekog drugog da gubi vreme sa tobom.

MC_
(Bihilist)
07. август 2017. у 09.14
niko mi nije odgovorio:

dakle, zašto je MIlosevic zabranio krajisnicima da prihvate Z4 i nardio vojsciu krajine da se pripremi za evakuaciju stanovnistva?

Jer, ako ne možeš da branis teritoriju, moras da pregovaras i izvuces bar nešto. A on, kao da je hteo najgore rešenje za Srbe.

Kakva je to politika.

zori
(Чича)
07. август 2017. у 10.18


Evropljanin
(anti NATO)
07. avgust 2017. u 09.10
@zori

Tema ovde je pad Krajine. Takođe politika i reakcija Milosevica. A ti sad skreces na temu koriscenja nikova i postajes neozbiljan. Nadji sebi nekog drugog da gubi vreme sa tobom.

_________________

nije tačno
posto te ne znam... moram prvo da proverim ko si :)
i koje namere imaš hehehe

ali eto... prosto ki pasulj
ti si običan gastos... internationalac hahaha
vaspitan van srbije... i posto si odredio ordinaciju u tvoj nickname... te sramota da se zoves srbin... nego si odlucio da se zoves evropljanin... ali ne oni iz nato... nego oni drugi????
HALO... KOJI DRUGI BRE?... NEMA DRUGI!!!

i još nešto...

valjda si ti poceo sa:

„... Da li bi i ti zajedno sa NJIM ‘izasao na crtu’?? I uopste koliko bi vas ukupno bilo na toj crti??

ON bi valjda poslao poruku ili naredbu (?) svima koji su zbrisali u inostranstvo još u periodu odma posle 1991. I oni bi se velikom većinom odazvali? I to iako bi, po tebi, ‘ljudske žrtve bile mnogo vece nego sto su bile’?? A ti si se u to vreme valjda angazovao za mobilizaciju i da budes junak, i ako se dogodi, takođe i žrtva među mobilisanim?...”

da se razumemo brale... nisam ja zbrisao... nego sam ja GASTOS iz inostrastva vratio u moju domovinu... i sluzio vojsku... onako kako su me moji stari naucili... CASNO!
a sto tebe nisu... je voj problem

zupa
(DR.MR)
07. август 2017. у 10.19
zašto je MIlosevic zabranio krajisnicima da prihvate Z4 i nardio vojsciu krajine da se pripremi za evakuaciju stanovnistva
?

Надао се да добије нобелову награду за мир,успео да умири Крајишнике и
пошаље на КИМ,неки крајишници су за тај план знали чак и овде у Аустралији.
Evropljanin
(anti NATO)
07. август 2017. у 10.50
zašto je MIlosevic zabranio krajisnicima da prihvate Z4 i nardio vojsciu krajine da se pripremi za evakuaciju stanovnistva

- - - - - - - - - - - - - - - -

Gde su dokazi da je ON zabranio? Postoji vlada RSK u prognanstvu u Srbiji. Da li je neko od njih, recimo Slobodan Jarcevic ili Milorad Buha, potvrdio navodnu zabranu. Koliko ja znam Sloba je prepustio vladi RSK da sama odlucuje.
mala-Sirena
(~ ~)
07. август 2017. у 11.15
Ti bas nisi u toku? Pricas o vladi...čim se bavi ta vlada? Sto je postigla? Kad se zadnji put oglasila?

Pricaju srpski sudionici sastanka sa ambasadorima.
Tako tok dogadjaja tumace i sam ruski ambasador.
Babic.
Izjavio i sam Martic.
Nije bilo demantija.

-------
„Gde su dokazi da je ON zabranio? Postoji vlada RSK u prognanstvu u Srbiji”
zori
(Чича)
07. август 2017. у 11.24


the last of the famous international playboys hahaha
Jocko4
(observer)
07. август 2017. у 12.44
MC_,

Да би могло да се говори о издаји (Крајине), претходно треба да се одговори на питање могућности одбране, узимајући у обзир све околности (спољашње и унутрашње, као и људске губитке).
О издаји може да се дискутује тек ако се утврди да је Крајина могла да буде ОДБРАЊЕНА.
У противном, инсистирање на издаји нема неког смисла.

Значи, да ли је Крајина могла да буде брањена и ОДБРАЊЕНА ?

Ти ниси одговорио на то питање, које сам ти раније поставио и упорно настављаш о издаји и сл.
dulebg
(posmatrach)
07. август 2017. у 14.22
zori
dabome... da secerko sacuva svoje dupe...
--
од чега да сачува доопе?
па јел био у Хагу 5 година и ништа му нису доказали
одустали од босанске оптужнице
на крају га убили да га не би пустили невиног
dulebg
(posmatrach)
07. август 2017. у 14.34
Jer, ako ne možeš da branis teritoriju, moras da pregovaras i izvuces bar nešto.
Кад се то од Амера и Енглеза могло извући НЕШТО?
Са њима је просто и јдноставно: све или ништа!
--
Тражио Слоба од неког од првих секретара: да му напише шта све Србија треба да испуни, па да нас оставе на миру. Овај му није исписао, већ одговорио усмено: морате увек и у сваком тренутку да извршите све што од вас тражимо - ето само толико.
Novak
07. август 2017. у 15.30
Haski sud je anti srpski, nevidim logiku zašto bi osudili
svog saradnika.
Dejjan
(FMF)
07. август 2017. у 15.42
Pitanje je, da li bi danas bilo drukcije?

Srbija nije imala saveznika, a sumnjam, da bi danas Moskva isla u otvoreni rat zbog Srbije, a kamoli Kinezi.

Jedino rešenje je bilo, da se 80' sistematski priblizavalo SAD, Francuskoj i VB, sa kojima je Srbija ionako imala odlične odnose iz istorije. Tako, Vasington kao de facto jedina supersila imao j na vagi Zagreb ili proruski Beograd. A zna se, kako je pomogla Moskva...slanjem kozackih folklornih grupa, dok su NATO avioni ulazili u Srbiju bilo gde u bilo koje vreme.
Novak
07. август 2017. у 15.57
„О издаји може да се дискутује тек ако се утврди да је Крајина могла да буде ОДБРАЊЕНА. ”
Kako odbranjena kad nije ni formirana.
Veza sa Beogradom kroz neki Bosanski koridor, koliko vas je prošlo
tim putem, Koliko smo Km. Krajinskog fronta trebali braniti, Kninsku, Kordunasko-Banijsku, Zapadnu Slavoniju, Baranju, plus Republika Srpska. Malo dugacaka linija za razlicito motivisane borce
u vreme otvorenih zapadnih granica.
--
Tz. SAO Krajina je trebala i mogla biti odbranjena 1991 pre dolaska UN i to u sastavu Rep. Hrvarske sa pohapsenom HDZ vrhuskom.
Nije smeo već jedinstvene Hrvate učiniti još jedinstvenim, naravno
cilj je bio drugaciji, samo mi četnici i partizani nemamo zajednickog tatu Papu, Hvala nebi vise ništa o ovoj temi.
mala-Sirena
(~ ~)
07. август 2017. у 15.57
Nisam pratila sudjenje pa ne znam za sto su ga sve teretili.
Njegov najtezi zločin je bio zločin protiv Srba.

------------------
„па јел био у Хагу 5 година и ништа му нису доказали”
mala-Sirena
(~ ~)
07. август 2017. у 16.12

„...Jova je analizirao njegove govore i utvrdio da pretežno potrebljava zapovedne oblike konfliktnih glagola: morati, obračunati, uprotstaviti, sukobiti i dokrajčiti...

Bavili smo se, takođe, i analizom njegovih naredbi i tuđih obaveza, koje iz tih naredbi proističu.

Tada je prvi put o Miloševiću izrekao profesionalni sud:
opak i zloslutni paranoik!”

trek_team
(biciklista)
07. август 2017. у 17.57
Зар још увек неко верује како су „Шиптари купили своју независност” тако што су корумпирали Американце? Па шта ће највећа европска база САД у Бондстилу, зашто су телефонија, рудници и термоелектране у америчким рукама? Ваљда је Шиптарима довољна „независност”, шта ће им још и богатства?
=====================================================================

Nije sije nego je vrat!

Ako ti neko kaže da mu das neciju kucu i da u toj kuci kada postane njegova ti možeš da uzmes bilo koju sobu...šta je to nego kupovina?

A amerikancima je trebalo novo mesto u Evropi gde bi smestili svoje trupe koje su se morale iseliti iz Nemacke.

dulebg
(posmatrach)
07. август 2017. у 17.59
Jedino rešenje je bilo, da se 80' sistematski priblizavalo SAD, Francuskoj i VB
--
Можеш ти цури да се приближаваш колко оћеш - ако ниси њен број, онда ниси. Кад су то нама Енглези били пријатељи. Французи нас ту и тамо подржавају кад им сепоклопе карте - али они одавно не играју са својим картама.
dulebg
(posmatrach)
07. август 2017. у 18.00
где је то користио те изразе, ја мора да сам преспавао?
dulebg
(posmatrach)
07. август 2017. у 18.02
Новаче, биће да ниси пратио суђење СМ, али није касно - има све у архиви. Далеко од тога да га је суд штедео, напротив - спремили су му милион страна доказа. Међутим већ током поступка тужитеља он је све разбуцо, после још са својим сведоцима сахранио Мр.Најса.
intrigue
07. август 2017. у 18.14
Утврдило се на тој теми „да Шеки није једини био против плана”...„да је против плана био и Милошевић”...Коштуница...Чавошки...цело
руководство Републике Српске...итд .
Онда смо дошли до закључка да је тај План 34 српска страна ипак потписала...

Да не дужим...ископираћу пар цитата...

„против овог плана су се бунили Шеки и екипа” :

„”„”„Što se tiče famoznog plana Z-4 ,on je najveca mrlja na ponasanju amerike i zapadne Evrope.To je velika podvala javnom mnjenju,jer se stvorio utisak da su Srbi ,bezrazlozno odbili taj sporazum i dali pravo Hrvatskoj da oruzano napadne RSK.U pitanju je hrvatski plan,ponudjen delegaciji RSK u Njujorku u februaru 1993.i u Zenevi u aprilu 1993.Naravno,tada je odbijen,jer je predvidjao ”autonomiju„ samo za opstine Knin i Glinu(Hrvati su rekli da su u pitanju kotari).Ta autonomija bi se odnosila samo na 60-70 000 Srba.Svakako ona se ne bi odnosila ni na stanovnistvo Slavonije,zapadnog Srema i Baranje.U kotar Knin ne bi usli Drnis,Obrovac i Benkovac,a u kotar Glinu ,ne bi usli :Lika,deo Korduna,i deo Banije sa Petrinjom.U ovako skucenom prostoru,Srbima je ponudjena i vojska,i policija i zastava,i parlament ,i šta još ne”„”

и онда истина...потписан је измењен план :

„”Štrbac: „Možemo razgovarati, ali ovde nije u pitanju vrijeme. Pitanje koje se spominje ovde je da smo mi Srbi odbili plan.”

B92: Meni se čini da je upravo vreme u pitanju.

Štrbac: „Ja vam kažem da Srbi iz Krajine nisu odbili plan, već da ga nisu u određenom momentu prihvatili u ruke, a kasnije su prihvatili. To je isto uradio i tadašnji predsednik Vlade RSK Babić na sastanku u ambasadi, mislim da je bilo 3. ili 2. uveče. Isti taj plan, nacrt koji je bio ponuđen delegacijama Hrvatske i Krajine u Ženevi, ponuđen je i ovde Babiću, i on ga je parafirao kao što su i oni parafirali. Međutim, problem je bio kad su Srbi parafirali taj plan, onda su Hrvati tražili bezuslovnu reintegraciju ili kapitulaciju, kako bi je ko nazvao. A sad kad znamo, tad nisam ni ja znao a sad znam jer su obelodanjeni brionski transkripti, onda se zna da je Tuđman rekao: ”Ide naša ekipa, ide naša delegacija na taj sastanak. Ništa tamo nećemo što nam se ponudi potpisati, jer je već bila odluka donesena da se krene ovom ofanzivom na Krajinu.„”„”

------------------
са некх других дискусија .
Evropljanin
(anti NATO)
07. август 2017. у 18.56
@Novak
Tz. SAO Krajina je trebala i mogla biti odbranjena 1991 pre dolaska UN i to u sastavu Rep. Hrvarske sa pohapsenom HDZ vrhuskom.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

A ko je to trebao da hapsi HDZ vrhusku? Pretpostavljam valjda JNA koja je jedino to fizicki mogla da izvrsi. Samo njen glavnokomadajuci je bio Stipe Mesic! I to posto ga je na tu poziciju postavila Evropska Zajednica! A ovde neki pricaju kako je ‘diktator’ Sloba trebao samo da izda naredjene i sve bi bilo OK.
Ajde da su neki neupuceni u konfuziji ondasnjih dana 1990-ih mogli da zamisle Slobu na kormilu svih institucija nekadasnje SFRJ. Ali sada 25 plus godina kasnije?!
geriatrikus
(zvakac karamela)
07. август 2017. у 19.36
>>A ko je to trebao da hapsi HDZ vrhusku? Pretpostavljam valjda JNA koja je jedino to fizicki mogla da izvrsi. Samo njen glavnokomadajuci je bio Stipe Mesic! I to posto ga je na tu poziciju postavila Evropska Zajednica! A ovde neki pricaju kako je ‘diktator’ Sloba trebao samo da izda naredjene i sve bi bilo OK. <<

Bas tako! Detalj od 7. januara 1992. iz Beograda sa sjednice Presjednistva(ili tako nešto, nije ni bitno). Pokojni Blagoje Adzic, nacelnik generalstaba upozorava, podnosi izvjestaj, predlaze akcije, a na sve njegove rijeci Stipe Mesic komentarise da „nije istina”, „nije tako”, „netačno” i u tom stilu.
Nakon izvjesnog vremena i takvih komentara Blagoje „poludi” i krene za Stipin vrat, uz rijeci:„Je li istina da mi je na danasnji dan cijela porodica pobijena, da je selo(Pridvorica opisana u ”Noz„-u) istri...ljeno...”i u tom smislu. Bogic Bogicevic i ostali skacu, odvajaju Blagoja...
Zatim, ko su bili odgovorni generali u to doba, ko je bio nacelnik avijacije, ko...u slučaju da je vojska i pokusala državni udar...
Pustinjski_Vjetar
07. август 2017. у 21.56
Dogovoren i kontrolisan haos u kojem su krajiški Srbi žrtvovani...
Jocko4
(observer)
07. август 2017. у 23.24
Pustinjski,

>'Dogovoren i kontrolisan haos u kojem su krajiški Srbi žrtvovani...'
- - -

Не бих то назвао баш хаосом, већ збрком, конфузијом, а договор о решавању настале проблематичне ситуације је био последица претходних притисака и претњи споља.
Жртвовање крајишких и осталих Срба би било веће и трагично, да се СРЈ укључила у борбу, управо због НАТО-а (Америке).

Неки овде би требало да проуче општу стратегију Америке (и НАТО-а), да би разумели одређене фазе њихових припрема за евентуални војни ангажман. Укратко, они на затвореним састанцима (што и није чудно за армије и војне кругове), а по налозима политичких лидера, разматрају опције за војне акције и тада још оквирне закључке саопштавају лидерима, који даље развијају кораке дипломатских контаката и вршења утицаја на државе које су им „на нишану”.
Постављају се категоришни захтеви, мал-те-не наређења и ако лидери тих држава прихватају, војне акције се привремено одлажу, али не укидају, а затим се упућују још тежи захтеви, све до тачке у којој се тражи безусловно покоравање. Уколико се такав захтев одбије, војни кругови Америке (НАТО) добијају налог да приступе разради претходно заустављених планова.

Ти планови су као компјутерски алгоритми и у њима се регулишу и фазе припремања за каснију агресију, а на дипломатском плану се однос према циљаној земљи (будућој жртви) интензивно погоршава и пропагандно се утиче на своју и светску јавност, уводе се санкције и абавештајне службе НАТО земаља увелико делују на терену земље-жртве, врбује се 5-та колона, итд. Ова фаза може да потраје 3 - 6 месеци, чиме се купује време за детаљну разраду и дораду предстојећег војног напада.

Кад су све фазе завршене и проверене варијанте (А,Б,В, ...) у јавност се пуштају саопштења да „покушаји дипломатског решења нису донели резултате ...”) и напад може да почне. Земља жртава је увелико ослабљена и рачуна се на победу агресора.
dulebg
(posmatrach)
08. август 2017. у 03.19
Видим да су неки овде били млади кад им је Слоба потурен као архи-Ђаво. И да су то прихватили емоцијама, а не разумом. Те да сада никаква сила не може да их разувери.

Посебан случај су они који су, на конто мржње према Слоби, насанкани да се бију за рачун Вука и Дане, били спремни у једном тренутку и да стрељају по Србији - е они су кивни на Слобу због своје срамоте и наивности.
zori
(Чича)
08. август 2017. у 04.12


sm:

Прво сам хтио сачувати какву-такву Југославију, а онда су ме прилике нагнале да се ограничим само на Србију.

______________________

secerko nikad nije razmišljao u konteksu svih srba na prostoru nekadasnje jugoslavije
Evropljanin
(anti NATO)
08. август 2017. у 06.01
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
@Dulebg
Посебан случај су они који су, на конто мржње према Слоби, насанкани да се бију за рачун Вука и Дане, били спремни у једном тренутку и да стрељају по Србији - е они су кивни на Слобу због своје срамоте и наивности.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Nemoj tako Dule. Bili su oni za „Demokratske Promene”. A to što je ON pobedio baš na demokratskim izborima je rezultat strasne medijske dominacije koju je kontrolisao ON. Nisu primetili medijsku dominaciju Natolanda koju su prenosile 'slobodne' medije u Srbiji kao recimo B92 i drugi. Prema njima je ubrzo posle Slobine pobede nad Vukom decembra 1990 Srbija proglašena kao poslednja TVRDJAVA BOLJŠEVIZMA u Evropi. A samim tim i Sloba = NOVI STALJIN. Tada je medijsku kampanju vodila Danke Dojcland Nemačka. Da bi godinu dana kasnije kada je USA preuzela ulogu Nemačke ista ta Srbija postala poslednja TVRDJAVA FASIZMA i Sloba sasvim dosledno = NOVI HITLER. A onda kada je bilo potrebno dobiti NJEGOV potpis za Dejton taj Staljin = Hitler u jednom postade 1995 i FAKTOR MIRA. Da bi ga kasnije Tribunal u Hagu optužio za ratne zločine i naravno i GENOCID.
Sve je jasno petokolonasi sada i nemaju neki izbor. Ili da priznaju da su bili budale ili da krive Slobu za sve nedaće. Ja ih gledam sa popriličnim sazaljenjem.
zori
(Чича)
08. август 2017. у 06.09

- Да ли је СРЈ могла успешно (и како) да одбрани Крајину ?

____________________________

trek_team
(biciklista)

Niko ne tvrdi da bi Milosevic porazio NATO, ali bi svakako naterao Zapadne sile da razmisle nekoliko puta pre nego sto bi zapoceli rat protiv svih Srba na prostoru nekadasnje Jugoslavije. A moje je lično mišljenje da ukoliko im je Milosevic 'izasao na crtu' u Hrvatskoj I BiH, rata na KiM nikada ne bi ni bilo, kao i da bi KiM danas bili u sastavu Srbije. Verovatno je da bi ljudske žrtve bile mnogo vece nego sto su bile, ali bi se te žrtve, ma koliko velike I bolne bile, koliko toliko mogle opravdati cinjenicom da su Srbi ostali svoji na svome.

______________________________

mogo je secerko... ali nije imao muda... hteo samo da sacuva svoje dupe... ali prc... ovi ga zeznuli... i taakooo

ps
bem'ga nesposobnog... a imao je kurvate na dlanu... i mogo je komotno da se proseta do Загреба


mala-Sirena
(~ ~)
08. август 2017. у 06.58
Onaj tko je u augustu 1995 iznenada shvatio je da je Krajina neobranjiva, je ista osoba koja je naredila da se Plan Z-4 odbije bez razmatranja (moram li podsjecati tko je stajao iza Plana Z-4? SAD, Rusija, EU i UN), i onaj koji je 1990/1991 nemilosrdno uklanjao svakoga ko se usudio reći da se pitanje prava i interesa Srba u Hrvatskoj ne može rijesiti nasilnim putem, i da će pokusaj nasilnog rjesavanja biti poguban za Srbe u Hrvatskoj. Uklanjanje neistomišljenika nastavljeno i toku rata.

Kako je zavrsilo?
Pogubno po Srbe u Hrvatskoj.

----------------------------------------
„Да би могло да се говори о издаји (Крајине), претходно треба да се одговори на питање могућности одбране, узимајући у обзир све околности (спољашње и унутрашње, као и људске губитке).
О издаји може да се дискутује тек ако се утврди да је Крајина могла да буде ОДБРАЊЕНА.
У противном, инсистирање на издаји нема неког смисла.”
mala-Sirena
(~ ~)
08. август 2017. у 07.19
1) Karadzic se 1994 razisao sa Wilosevicem.
Kako su funkcionirale i kojem putem su isle Kardziceve linije snabdjevanja nakon razlaska s Wilosevicem?

2) Kako objašnjavas da su napad na Zapadnu Slavoniju bosanski Srbi izabrali promatrati sa tribina?

Isto se ponovilo u augustu.
Na razini pojedinca, ljudima je takva odluka bila nerazumljiva, bila je cin izdaje i vidljiva je bila kako posramljenost tako i strah da bi ih njih same mogla zadesiti slična sudbina.

3) Zašto se RSK i RS nisu ujedinile iako je ujedinjenje vise puta gromoglasno najavljivano? Cemu su sluzile te najave?

Zadnji takva najava se desila nakon pada Zap. Slavonije.

----------------------------------
„Значи и Срби из Српске сус е договорили са Туђманом, а не само Милошевић? То су све нове чињенице за мене.”
MC_
(Bihilist)
08. август 2017. у 07.40
Oni koji me napadaju sto pricam o izdaji i pitaju d ali je Karjiona mogla da se brani.

1991. je mogla, od 1993. nije vise mogla. To su svi znali, slusao samo onog Mikelica, čini mi se, da je njima bio jasno da toliko dugacku granicu, sa tako malo stanovnika ne mogu da brame.

Međutim, MIlosevic im je stalno obecavao podrsku Srbije.
Sve one koji mu nisu verovali je sklonio.
Pripremio je evakuaciju unapred.
Kockao se sa sudbinom 200 000 ljudi.

Da li to nije izdaja?
MC_
(Bihilist)
08. август 2017. у 07.42
I kada je postojala sanasa da se barem zdrzi stanovnistvo na toj teritoriji, putem plana Z4, MIlosevic im je naredio da odbiju taj plan.

Ako nije izdaja, onda je idiotizam.
Ali ne samo izdaja RSK kao države, nego izdaja svakog od tih ljudi tamo.

Bio je u USA, morao je da zna da Anglosaksonac pregovara samo sa jačim, a ako je slabiji, da onda gazi.

D-Man
(Analyst)
08. август 2017. у 10.44
1. Иза распада бивше СФРЈ су стајале, пре свега, Немачка, Ватикан и Аустрија. Циљ је био наградити своје верне савезнике што су се њима борили и у Првом и у Другом светском рату а, исто тако, добити део бивше СФРЈ на тај начин што ниједан немачки или аустријски живот неће пасти на Балкану.
Исто тако, циљ је био и освета Србима што се у тим истим ратовима борили против сила осовине.

2. СССР се распао и у свету више није било никаквог војног и политичког баланса. Остао је НАТО да се иживљава над малим народима. САД се придружила захтевима Немачке јер САД итекако има више интереса да буде у добрим односима са Немачком него са Србима и Србијом.
Енглези су увек, ама баш увек, играли прљаву игру против Срба тако да им је цели тај балкански циркус још једном послужио да се преко нас Срба смеју у лице Русима и Русији.

3. Без обзира што је Србија била мала и реално није имала никакве шансе у било каквом оружаном сукобу са НАТО пактом стоји чињеница да је постојао некакав политички вакуум отприлике две године када смо ми Срби једноставно морала сатрати пре свега Словенију а након тога и Хрватску ако би се и даље кур4ила. Да је Словенија одређена како треба питање је да ли би и цела та подршка западних држава сепаратистичким републикама била настављена.
Једонставно, тестирано је јединство Срба (на простору целе СФРЈ) а када је Запад уочио да Милошевићу не пада на памет да војно уђе у сукоб све је постало много лакше. Од Срба су постепено и полако отимане вековне српске територије.
У прилог овој мојој тврдњи иде и чињеница да је тај исти Запад строго избегвао да се на целом простору бивше СФРЈ отоворе сви фронтови. Не, ишло се постепено а врло, врло занимљиво (и кључни доказ ове трвдње) је да шиптари нису ни писнули док је трајао рат у Хрватској и БиХ. Једноставно им је било наређено да ћуте и чекају свој тренутак. Западу никако није одговарало да се Срби из Хрватске, БиХ и Србије удруже у једну војску са заједничким циљем очувања српских етничких територија.
У томе је највећа мана Слободана Милошевића који једноставно није схватио да је Србија морала ући отворено у тај рат и све решити у првој години рата. Могло се али Милоешвић је био слеп поред очију а његовој личности је одгговарало да се управо он сматра некаквим фактором стабилности. Запад је Милошевића превеслао жедног преко воде а највећу цену тога је платио српски народ.

4. У свему томе је РСК била само један део мозаика који је склапао Запад. РСК судбина је била запечаћена у лето 1993е када је управо Милошевић одбио да се тадашња СРЈ (Србија и ЦГ), РС и РСК удруже у једну државу. Све је било спремно, чак и заједничка седница скупштина СРЈ, РС и РСК али је Милошевић у последњи час стопирао то уједињење речима: ''Није још време за то''. Крајишницима је још тада било шта им се спрема; они су осећали смрад издаје још те 1993е године. РСК је пала врло брзо јер је Милошевић у одсудном тренутку поставио и своје кључне људе на чело РСК (сећате се Радића?).
Још пре било каквих наговештаја усташке акције почело се померати оруђе Војске РСК које је могло фактички уништити Загреб. У људе је ушао страх; схватили су да је дошао тренутак којег су се прибојавали још од тог лета 1993е.

5. Да се не лажемо (знам да ће ме сада многи напасти због ових речи) и Република Српска би пала те 1995е да НАТО није наредио својим псима, муслиманима и Хрватима да не смеју да од РС узимају више од оног што су у првом налету узели.
Не, Боже сачувај, није НАТО бринуо за судбину нас Срба већ је једноставно схватио да ће се Србија морати укључити у рат уколико и милион и више Срба крене из РС према Србији. Тако би дошло до оног кључног уједињења свих Срба којег је НАТО избегавао по сваку цену.

Све даље што се дешавало је само потврда свега што сам изнад написао. Шиптари су мировали док се ситуација у Хрватској и БиХ није релативно смирила а онда су и шиптари добили зелено светло. На крају је и сама Србија била бомбардована.

За нас Србе те деведесету би требале бити поучне али, тврдим, ми нисмо ама баш ништа научили ни из тих деведесетих. Ми смо једноставно такви какви смо. Растурени у више некаквих територија или назови држава. Запад нас је понизио управо у оној деценији када је Русија била најслабија. Освета због наше братске љубави са Русијом. Западу је увек био циљ да Србија буде слаба. Због тога је формирана и Југославија. Та држава нам је увијена у целофан и све је на површини лепо изгледало тј. коначно Срби су живели у једној држави. Али, не лези враже! Стварањем нелогичних републичких граница нама Србиа је већ тада дато до знања да никад неће бити дозвољено да Србија буде јака само што ми то нисмо могли да схватимо.
Многи не схватају ни данас.
Све смо могли да смо били јединствени али нисмо и сада је све готово. Не, није ово дефетизам већ једнотавно чињеница. Једини спас у могуће стварање јаке Србије је јединство са Русијом али у Србији нема довољно ни политичке ни општенародне воље за то. Запад нам се сервира као једина опција, западна пропаганда је одавно у свест просечног Србина уградила слику Запада као некаквог мерила вредности и успеха али ја тврдим да те Западне ''вредности'' нису за нас Србе. Било би нам боље да се што више удаљимо од Запада али је то данас немогуће.
Окружени смо НАТО државама; не видим излаз.
zori
(Чича)
08. август 2017. у 11.26


D-Man
(Analyst)

objasnio!
D-Man
(Analyst)
08. август 2017. у 12.31
И само још један додатак (након што сам прочитао и текст у линку који је аутор ове теме поставио).

Милошевић никако није подносио Младића јер га овај није слушао (онако како је Милошевић желео).
Бојсци РС су стално подметани клипови управо од Милошевића. И њему и Караџићу је сметало што је Младић на своју руку одрадио Игман и Бјелашницу (након чега је дошло оно фамозно и хистерично Караџићево наређење Младићу да се те територије врате муслиманима).
Општепозната чињеница је да су официри ВРС плату примали из Београда. У сред рата Милошевић је провоцирао како ће престати да плаћа те официре чиме је потпуно поделио официрски кадар на оне који су слепо слушали Милошевића и на оне који су били иза Младића.

Милошевић је захтевао слепу послушност (коју је добио од Караџића али не и од Младића). Али, да се вратим оном коментару из текста када је Младић у Книну рекао да поздраве политичаре. Младић више није имао ни контролу над целом ВРС (управо због Милошевићевог подметања клипова). Из поузданих извора сам чуо да је Младић хтео још да пређе у западну Славонију са јединицама ВРС али се томе успротивио генерал Талић (тадашњи Командант бањалучког корпуса).
Дакле, подређени Талић одбија наређење Младића који му је по хијерархији био надређени. Талић је слушао Караџића и Милошевића.

Најстравичније од свега што се Србима догодило је данас, већ годинама, морају да гледају усташко иживљавање и парадирање поводом наводне победе над србочетницима (како и дан данас називају Србе). Ето, то нам је оставштина српске поделе. Јбш ти нас као народ када ми колективно нисмо прискочили у помоћ народу РСК када су усташе још почеле са акцијом у Славонији. Јбт, усташе се иживљавају а ми сви гледамо, и Срби из Србије и Срби из РС!!!
Као да нисмо један народ дозволили смо да најгори усташки шљам етнички очисти целу РСК.

Највећи бисер је када појединци овде провоцирају народ РСК како су побегли. Јбт, зар су они сви требали да изгину а да резултат буде исти? Рекао сам већ и да се цела РС спремала на пут према Србији јер су и Срби у РС схватили да је РСК остављена на цедилу.

Jocko4
(observer)
08. август 2017. у 12.36
MC_,

>'Oni koji me napadaju sto pricam o izdaji i pitaju d ali je Karjiona mogla da se brani.'
- - -

Зашто би то био напад на тебе, ако те неко пита, или скреће ти пажњу на остале значајне детаље ?

Ево још неких хронолошких детаља ...

- На којим позицијама је био С. Милошевић од 1987. до 2001. и који је био домет његових овлашћења ?

У периоду до 1992. С.Милошевић није био Председник СФРЈ, што значи да није био врховни командант оружаних снага СФРЈ.

Негде 1991/92. војни обавештајац је снимио тајни састанак на коме Б. Главаш говори о организовању борбе за одцепљење Хрватске из састава СФРЈ. Нико од учесника није ухапшен.
Нешто касније специјална јединица ЈНА чека у заседи конвој камиона који долази преко мађарске границе и превози наоружање за хрватске сепаратисте. Акција специјалаца се обуставља по наређењу „неког” (?) из врха ЈНА. (Има неких назнака да је тај налог могао да изда Кадијевић).

Године 1992. начелник Генералштаба ЈНА, Кадијевић у једном интервјуу је рекао да је ЈНА пратила Милошевића и да би га ухапсили ако би установили да се повезао са српским националистима.

До 1992. Председништво СФРЈ делује конфузно и не даје налог ЈНА, а Кадијевић не предузима ништа што би личило на војни удар, што је већ тада многима изгледало као једино ефикасно решење опасно нарастајуће кризе.

И поред тога западна медија (под утицајем Америке) навелико оптужује Милошевића за све што се догађа у СФРЈ, премда се зна да он није Председник СФРЈ и није врховни командант ЈНА. Већ тада се у Њујорк Тајмсу Милошевић назива 'балканским касапином'.

Кадијевић се упорно „дописује” са Туђманом, који га замајава и крши сва обећања да ће се залагати за смиривање напетости.

У Крајини се догађају први инциденти и сукоби, за које се на Западу одмах окривљују Срби и користи термин „балван револуција”, преузет из хрватске пропаганде.


D-Man
(Analyst)
08. август 2017. у 14.07
Jocko,

Хронологија догађаја које си управо навео јесте тачна. Тачно је да ако је неко требао да изврши државни удар то је требао бити Кадијевић са ЈНА.
ЈНА за то није била способна (пре свега због неспособних официра којима је једини циљ био да задрже своје привилегије). Немогуће је извршити државни удар са јединицима војске у том трентуку (јер су све политичке и војне полуге држали у својим рукама Хрватима а један Кадијевић није имао моода да дигне војску и да нешто учини на сачувању заједнчке државе. У ствари, Борисав Јовић је у својим мемоарима рекао да су управо он и Кадијевић били у Москви ''тих дана'' тражећи ''дозволу'' за државни удар. Јељцин и Козирјев су им рекли да Запад не очекује да Русија подржи такву опцију.

Али, не заборавимо, тада је међу српским народом све и свја био само Слободан Милошевић и нико други! Он је већ тада имао своје кадрове и у ЈНА (без обзира што није имао званичну власт). Међутим, пази, небитно је то све (шта је могла а шта није ЈНА) јер у тренутку када су Хрватска и БиХ прогласиле независност тада је Србија морала отворено ући у рат. И тада би улазак Србије у рат био сасвим довољан без обзира што су неке државе признале и Хрватску и БиХ.
Зашто? Па једноставно због тога што би уласком Србије у рат било показано српско јединство и заједничка жеља да се успостави српска држава на српским етничким територијама. Сигурно ти је познато да су Срби (у Хрватској и БиХ) управо контролисали српске ентичке територије (и делове територије на којима нису били већина али су се те територије касније могле размењивати).

Неулазак Србије у рат је био јасан знак Западу да са Србима могу на други начин. Улазак Србије у рат би у свет послало сасвим другу слику западним политичарима. Тада би инсистирање на српским етничким просторима итекако имало смисла а оно што је Милошевић урадио је било само играње рата. Западу је јасно било да Србија неће ући у рат тако да су се фокусирали на исцрпљивање и РС и РСК. На крају су у томе успели (а не заборавимо да је чак и Србија увела санкције браћи са западне стране Дрине).

Без Србије РСК се није могла одбранити и то мора бити јасно сваком.

Милошевић је ведрио и облачио српском поличком сценом и управо су њега слушали Срби са обе стране Дрине. Међутим, он је избегавао да директно буде умешан па је поставио на ратна подручја у већини случајева своје играче а он се играо ''фактора стабилности''. Таква је ситуација и дан данас са овим нарцисоидним психопатом којем је најважније да га свет оцењује пролазном оценом и карактерише некаквим ''фактором стабилности''.

Милоешвић је спречио уједињење СРЈ, РС и РСК. Зашто? Он то никад није објаснио осим оне поруке коју је послао делегатима 3 скупштине да за то још није време. На жалост, то је био последњи воз да се Западу покаже и докаже да су Срби јединствени, да неће одустати од својих етничких територија и да су се спремни, сви до једног, борити за те територије. Да ли би Запад у таквој ситуацију све карте ставио на Хрвате и муслимане? Сумњам!
geriatrikus
(zvakac karamela)
08. август 2017. у 15.56
>>Зашто? Па једноставно због тога што би уласком Србије у рат било
показано српско јединство и заједничка жеља да се успостави српска
држава на српским етничким територијама.
...
...да се Западу покаже и докаже да су Срби јединствени, да неће
одустати од својих етничких територија и да су се спремни, сви до
једног, борити за те територије. <<
=====================================
Da li si čuo o „herojstvu” i o „spremnosti da se bore svi do
jednog” recimo septembra 1991. još dok je entuzijazam bio na visokom nivou
kada su hiljade hrabro dezertirali(Valjevci napr.) iz Slavonije.
Da li možda znaš kako smo preskakali sa jednog na drugo ratiste u RS
zato što su „svi do jednog” davali moralnu podrsku iz Beograda, Novog Sada,
Toronta, Melburna...i trosili grla braneci svoja „vekovna ognjista”
Sa druge strane najveci udar koji su Beogradjani osjetili tokom 90-ih
godina prošlog vijeka je bio kada su „izbeglice” dobili onu konzervu
ribe, a oni nisu. Tada je nastao najveci razdor u srpskom tijelu.
Za rat i vojevanje su potrebni ljudi, a mi smo bili patriote na guslarskim
sijelima dok nije zapucalo. Kasnije smo se prebacili u logisticare.
D-Man
(Analyst)
08. август 2017. у 16.56
Da li si čuo o...
Da li možda znaš...

Наравно да знам; због тога и пишем о свему том надугачко и нашироко наивно се надајући да ће бар неки прогледати.

Све то се дешавало јер једноставно није било јасне националне политике ни спремности државе да уђе у рат. Када мишеви осете да мачка не ради ништа онда они почну да коло воде.
Да је првом дезертеру опаљен метак у чело, да су границе затворене и јасно речено да ће свако ко напусти државу изгубити држављанство, е, онда би се можда неке ствари другачије одвијале. Али, да би се то тако могло морало се прогласити ратно стање а оно, јбт, рат се и заврши, десетине хиљада људи под земљом а ратно стање се никад и не прогласи па испаде као да га није ни било.
Због чега само изгинуше они силни људи да ми је знати?

Шта тек рећи о издајама након рата? Пожурили су да у сваком Србину убију и најмању вољу да се бори за отаџбину. Јбт, стварно, ко би данас ишао у рат када је доказано да се за српство може само изгубити глава а ако је случајно сачуваш онда имаш велику шансу да завршиш у Хагу.
dulebg
(posmatrach)
08. август 2017. у 18.53
Многима је овде више криво што су нас Хрвати надхебали, него што је изгубљена Крајина. А мора да вам је јасно: Хрвати су у целој причи само таригуз и трајаће докле буде Срба.

Шта су они добили падом Крајине: да су је населили - нису. Пољопривреду су носили Срби - и отишли. Индустријске центре Задар, Книн, Карловац, Сисак, Слав.Брод и Осијек такође су носили Срби, сад их нема. Нема културе, нема филмова, књига, песника - све је то отишло са Олујом ил пре.

Једна земља без индустрије и ресурса, не претерано важна саобраћајно. Све што има у немачким је рукама, апартмани по кредитом који једе добит. Јачи тлачи - док су били у СФРЈ тлачили су они за рачун Запада, сад су остали сами са Западом, мало им наврате Словенци да им се поѕеру заврат.
Jocko4
(observer)
08. август 2017. у 22.46
D-Man,

Слажем се с твојим коментарима, али остајем некако убеђен да кад смо могли, нисмо хтели, а касније кад смо хтели - више нисмо могли.

Уједно бих рекао да у дискусијама на овакве теме треба да будемо опрезнији, јер непријатељима Срба одговара да се Срби гложе по што више питања, да се завађају и међусобно оптужују, само да се случајно не би сложили.

Дуле,

Нису нас Хрвати надхебали, него су се и они дебело захебали - ни данас не схватају за чије интересе су ратовали, да су употребљени. Зато им Запад толерише Усташистан, да би се усташлуком дрогирали до бесвести, да се не пробуде и освесте. Како год им буде, освестиће се кад буду опет слани на Источни Фронт. До тада ће као омамљени прослављати 'Олују' и ми им ту не можемо помоћи.
mornar7
(mornar)
09. август 2017. у 05.42
ima neka analiza koju su radili u americi o hrvatskoj, nešto kao sto je statford za strategijska istrazivanja koji se pre mogao citati besplatno, i rekli su da je hrvatska suvise mala zemlja, suvise malo ljudi da bi mogli odrzati kulturno jezgro i da je velika greška da izbace srbe. To je bilo u vreme kad je njihov ambasador jahao na hrvatskom tenku. Srbi su samo kao vecinski narod kljuc za razbijanje naroda na balkanu. Ništa bolje nisu naumili za hrvatsku a ni za kosovo. Kosovo nije oteto samo srbima već i albancima.

„кад смо могли, нисмо хтели, а касније кад смо хтели - више нисмо могли. ”
ono što se desilo je PRESEDAN u svetskoj politici koji je posluzio kao izgovor da se menjaju ustavi, pravila, rezolucije nato-a, un, eu. Zemlje priznaju unilateralna otcepljenja, UN koristi vojnu silu, Nato deluje izvan granica clanica, „defence” organizacija postala ofanzivna vojska UN-a, „humanitarna” intervencija,...
ko je to mogao predvideti, nismo imali a ni na svetskoj sceni nema takvog igrača, vojska je mogla i trebala da izvede puc ali u ime koga i ko to da je vodi. Izvrseno je 80-tih takozvano „podrustavanje” vojske, komanda i regrutovanje je bilo pod civilima.
Moglo nas verovatno spasiti da svi ljudi da služe ili svi da odbiju da služe. Čuo sam za nekog tipa koji je pobegao iz JNA a kad su regrutovali za muslimansku pitao ih a koliko će dugo da sluzi. Vecina nije ništa uradila ni da rat prestane a ni da se dobije, bilo bezanijom bilo sedeci pored televizora i kafani. I onda gledamo u lidere kao da su oni neki bogovi koji imaju rešenje.
Evropljanin
(anti NATO)
09. август 2017. у 07.05
@mornar7
Dobar odgovor!

Kao prvo bi, međutim, bilo bi dobro da se identifikuje ko su ti „MI” koji su 'mogli a nisu hteli'. JNA nije bila SNA već Jugoslovenska! Ovde se na veliko optužuje Milošević da ON nije hteo. A da li je ON uopšte mogao!?? Vodeći čovek u JNA, general Veljko Kadijević, jasno i glasno kaže da nije. Mnogi u JNA nisu bili Srbi i morali su da vode računa o svojim familijama koje su živele u Hrvatskoj i Sloveniji pod Tudjmanom i Kučanom. I da je puč uspešno izveden ko bi onda došao na vlast u SFRJ? Tek tada niko ne bi prihvatio Miloševića na kormilu SFRJ, a sumnjam da bi sam Sloba želeo takvu poziciju posle puča. Jer bi se to u svim zapadnim i prozapadnim zemljama tretiralo kao puč 'protiv demokratije' i 'demokratskih izabranih predstavnika' Hrvatskog i Slovenačkog naroda. A ako bi Sloba i SPS preuzeli vlast u SFRJ to bi 100% bilo tretirano kao Srpsko-komunističko uvođenje diktature. Ubeđen sam da bi i vecinski broj Srba protestovao protiv takvog postupka. Pa oni su bili, a mnogi su i ostali, protiv Slobe i bez bilo kakvog puča! Eto i dan danas se neki od njih javljaju da bi pametovali na ovom forumu.
zori
(Чича)
09. август 2017. у 11.09
Kao prvo bi, međutim, bilo bi dobro da se identifikuje ko su ti „MI” koji su 'mogli a nisu hteli'.

SM

JNA nije bila SNA već Jugoslovenska!

GRESKA SM

Ovde se na veliko optužuje Milošević da ON nije hteo.
A da li je ON uopšte mogao!??

DA JE HTEO... MOGO BI

Vodeći čovek u JNA, general Veljko Kadijević, jasno i glasno kaže da nije.

KO BRE NJEGA PITA

Mnogi u JNA nisu bili Srbi i morali su da vode računa o svojim familijama koje su živele u Hrvatskoj i Sloveniji pod Tudjmanom i Kučanom.

JNA?... ARMIJA SVIH SRBA!!!!!!!!

I da je puč uspešno izveden ko bi onda došao na vlast u SFRJ?

SRBIN!

Tek tada niko ne bi prihvatio Miloševića na kormilu SFRJ, a sumnjam da bi sam Sloba želeo takvu poziciju posle puča.

PA O TOME TI PRICAM... NIJE TVOJ SLOBA TO HTEO!!!

Jer bi se to u svim zapadnim i prozapadnim zemljama tretiralo kao puč 'protiv demokratije' i 'demokratskih izabranih predstavnika' Hrvatskog i Slovenačkog naroda.

RAT JE RAT... KO IH YEBE!!!

A ako bi Sloba i SPS preuzeli vlast u SFRJ to bi 100% bilo tretirano kao Srpsko-komunističko uvođenje diktature.

RAT JE RAT... KO IH YEBE... BRE!!!

Ubeđen sam da bi i vecinski broj Srba protestovao protiv takvog postupka.

U RATU NEMA PROTESTA... Inače METAK!

Pa oni su bili, a mnogi su i ostali, protiv Slobe i bez bilo kakvog puča!

U RATU SE NE PITA NIKOGA!

Eto i dan danas se neki od njih javljaju da bi pametovali na ovom
forumu.

NE SERI

dulebg
(posmatrach)
09. август 2017. у 16.45
Ја још једном да подсетим: да је добар део логике српског руководства био одређиван потребама руског прокси-рата. нисмо ми држали Крајину да је задржимо, већ да је скупо продамо.

Тактика српског руководства - завлачења од 10 година - одговарала је руској дубокој држави, исто као и ратови у Грузији, Јерменији, некаквим Киргистанима. И ако није било шансе да победимо, али је логика говорила да: ако спречимо пропаст Русије - има шансе да се Руси касније врате и ослободе нас; не из љубави, него да нас имају за следећи пут.

Тако да је крилатица „Москва и Владивосток бране се у Книну” итекако имала смисла.

А што се тиче ослобађања Крајине - мислим да је предалеко, нама економски безначајна, а Немцима од животног значаја. Те да нам се исплати размена територија - линијом Осијек-Сплит, с' тим да ФБиХ остане преко линије. Наравно да ће и за ову размену ваљати имати војску равну немачкој.
dragoljub100
09. август 2017. у 17.55
Тачно је да је НАТО још током кратког рата у Словенији упозоравао ЈНА да „не примењује превелику силу”, што су наши руководиоци схватили толико буквално да су слали тенкове без муниције.

Милошевић у светлу тога јесте маневрисао, али су неки маневри били изузетно кретенски чак и далеко глупљег човека, а Милошевић није био глуп.
Милошевић је испуњавао захтеве западних дипломата за које је и старим бабама било јасно да су усмерени против нас самих.

Милошевић је патио од типичне руске болести - трудио се да се допадне западу. А ја сам још 1992. читао немачке стрипове у којима је он проглашен за „касапина Балкана” и нацртан како игра фудбал с људским лобањама и већ је напунио читав гол лобања. А то је било пре било каквих масакра типа Среберенице.

Класичне Милошевићеве грешке, за које је немогуће да није знао шта значе, су санкције Српској, промена мандата УН у Хрватској, као и давање пасоша и повратак из Немачке 127000 избеглих Шиптара, све војно способних мушкараца. Ово се десило 1997/98, и од тада креће ОВК.

Ипак, треба рећи да је Милошевић већ 1991. рекао шта се све тражи од нас - ту је била и аутономија Војводине и Космета (повратак покрајина), као и специјални стстус Санџака, Босилеграда и Димитровграда (изгледа да су од ова два на крају одустали - ни Бугари их неће).
Werba
(N/A)
10. август 2017. у 04.08
Da je Cobe uradio ono, da je uradio ovo..sve je to politikantska teorija kojom se uglavnom bave oni, kako bi opravdali najgori kukavicluk „ljutih krajisnika”...
Pokazali su se kao duplo golo na dominama, ili ti, najobičniji
lipov qyuratz...

Zato će *ljute pobegulje do kraja zivota slusati Tompsona, (kao i još desetine krajiskih generacija iz njih) i kako politicki vrh hrvata slavi besprekornu vojnu pobedu nad „ ljutim krajisnicima”...
I naravno, za taj debakl „ljutih krajisnika” kriv je Cobe. Ko bi drugi.
Nimalo nije krivo izdajnicko vojno i politicko rukvodstvo RSK, na celu sa predsednikom, (i vojnici koji su se pretvorili u obične najgore jajare) koji je zbrisao sa 2 puna kufera Deutche Maraka..
rizling
10. август 2017. у 04.58

Ostajemo pri ovome:


-2
rizling
07. avgust 2017. u 02.25

Ne znam cime smo mi zasluzili, da nas bog kazni, dolaskom Milosevica na vlast?

To je bio jedan TESKI bolesnik. Sve je unistio. Od gotovog napravio veresiju. Da se htelo tako nebi moglo.

Zato je tako i zavrsio. Lično ne mogu da razumem zašto je izrucen? Nama je napravio zlo i mi smo trebali da mu sudimo. Rumuni imali mooda.

*************

Za Slobom zale: Crno berzijanci, svih boja, goriva, kafe, praska, sapuna, toalet papira. Sada moraju da rmbace.

Naravno i ovi novi bogatasi, Miskovic, Beko, Karic, Hamovic, i drugi sto im se udelilo strateska preduzeca od državnog interesa. Niko od ti strucnjaka nije hteo Zmaja, Smederevsku zelezaru, Gosu. I mnoge druge. Gde je trebalo znanja i para.

A baska teski krimosi. I ubice među njima i Marko Milosevic sto ubio Acu Trefa.

*********

Izgleda da nas vise interesuje PRVI Srpski ustanak. I bolje znamo istoriju o njemu. Nego sto je bilo ONOMAD.
mornar7
(mornar)
10. август 2017. у 05.31
Nikad mi nije bila jasna uloga Milosevica, pojavio se niodkuda, jel se oteo ili manipulisan u sve. Ali sve je krenulo davno davno pre nego sto je on izasao na scenu. Srbi su napravili veliku grešku sto nisu shvatili dovoljno ozbiljno, recimo referendum ne bi prosao u bih da su izasli, a prekinuli su odnose sa mnogim zemljama mesto da traže saveznike i na balkanu i sire. Secam se dobro kampanje mi možemo protiv svih a nismo mogli ni da se međusobno ujedinimo za tako nešto.
zapad sad često potura da kao nisu znali kako da zaustave rat.
jako dobro su znali, sve nacionalne partije su od početka zagovarale ulazak u eu, sve sto su trebali da urade da su hteli da zaustave rat je da insistiraju na priznavanju i postovanju manjina. Al im je trebao rat, trebale su im republike na kolenima i u dugovima sa unistenom privredom tj konkurencijom. Kako bi mi inače pristali da promenimo i financijski i ekonomski i skolski sistem (vidi The Shock Doctrine).
ja sam pre rekao da je to bio „controlled demolition”, kontrolisano miniranje, jer da je bio raspad bio bi odjednom i svuda, nego je bio malo tamo pa stane pa ovde pa stane, pa dalje...

Ne znam šta generali posle bitke imaju sada od toga da krive ikoga. Problem je sto sada znamo da smo izmanipulisani a opet nikom ništa. Znamo da je nastavljeno razaranje, pljacka i stavljanje pod jaram zemlje a opet nikom ništa. Ok, ljudi nisu hteli jugu, hoće hrvatsku i srbiju. Poverovali vodjama. Pa gde je onda ta hrvatska i srbija. Sedimo i gledamo kako kupusaju zemlju i krivimo proslost. Masemo zastavom i istorijom, ko i svi. Lupaju cirilične table a deca će im bolje pricati engleski i nemacki nego hrvatski. Mesto svoji na svome bićemo golom guzicom na eu ledini.
mornar7
(mornar)
10. август 2017. у 05.47
Ne znam šta generali posle bitke imaju sada od toga da krive ikoga.

mislim da krive ikoga na nasoj strani jer smo mi mogli jako malo da uradimo.
mala-Sirena
(~ ~)
10. август 2017. у 06.21
Za tragediju Srba u Hrvatskoj su prije svega krivi nasi (ili „”nasi„), prije svih Wilosevic i Karadzic.
Zašto je problem da se to prizna 22 godine kasnije?

Krivousti je po pitanju Srba u Hrvatskoj bio vrlo otvoren i jasan od samog početka i tu nije bilo nikakvih iznenadjenja niti iznevjerenih ocekivanja.

--------------------------------------
”Ne znam šta generali posle bitke imaju sada od toga da krive ikoga.
mislim da krive ikoga na nasoj strani jer smo mi mogli jako malo da uradimo.„”
zupa
(DR.MR)
10. август 2017. у 07.21
Срби су ГЛУП народ већински зато нам се догађа све што нам се догађа.

Ради ситне користи спремни су на издају,брбљају и причају и оно што
их не питају.

Све у свему страдају због свог менталитета који је другачији од западног.

Werba
(N/A)
10. август 2017. у 07.39
Gde je pocelo,
kabinet Slobodana Milosevica, koji zove komandu na Palama:

-ovde Slobodan Milosevic da li je tu general Mladic?
vezista; druže generale na liniji je Slobodan Milosevic..
-izvolite druže predsednice ovde general Mladic.
Druže generale, primio sam vest da je u Kninu neka opsta zbrka, rasulo
i svadja u glavnoj komandi RSK. Nesporazumi između generala Novakovica, Martica, izvesnog Rajica, Raskovica, Hadzica...
-Čuo sam i ja druže predsednice.
-Molim te otidji u Knin sredi to tamo, referisi mi i napravi spisak šta im je sve potrebno...
Razumem druže predsednice, bicete izvesteni o svmu za 12 sati od sada.

I tako „ljuti krajisnici” dobise sve sto im je potrebno: hranu, ogrev, sanitet, oruzje sa nekoliko miliona pesadiske municije, granate za reaktivne bacace, mehanizaciju za kopanje rovova. Jedino nije bilo,- mleka od ptice...
U izvestaju generala Mladica stajalo je i ovo:
Kada sam stiga u Knin, sa mojim osobljem od 3 coveka, primeceno je i ovo:
-nema familije koja nije imala traktor. I sve prikolice već su bile zapakovane sa teskim stvarima: bela tehnika ormani, kreveti, koluti armature od 6-ice do 12-ice. Ukucani su spavali na slami koja je bila prekrivena starim krpama. Ocito sve je bilo spremno za brzo povlacenje, ako se bude moralo. A prave borbe još nisu ni pocele.
Izdao sam potrebna naredjenja-uputstva, situacija je stabilizovana, i vratio sam se na Pale...

To je bilo na samom početku rata sa Tudjmanovim bojovnicima...U međuvremenu „ljuti krajisnici”.. abardovali su svoje traktore, pa su umesto fabrickih 10-ak km na sat, sada jurili 60km na šta...
A sve je to uradjeno zaradjenim novcem od trange-frange biznisa sa ustašama komsijama, na samoj liniji fronta.
Nikome ni u snu nije padalo napamet, da brane svoj kucni prag...
mornar7
(mornar)
10. август 2017. у 08.31
Ne razumem te Werba sa Krajisnicima, pa bilo je na sve strane i na svim stranama onih koji su se razmetali a onda zbrisali.
mornar7
(mornar)
10. август 2017. у 08.43
Voleo bih da neko odgovori kako jedan covek Tito, Milosevic, Karadzic ili bilo koji pojedinac mogu biti krivi prije svih onih koji su ovo zamesili i sproveli i upravljali od početka.
Kako jedan covek može vise kriv nego svi mi ovce koji ih biramo i slusamo. Sve smo ih nadziveli a kola se i dalje kotrljaju nizbrdo. Sedimo i gledamo nato vezbe pred kucom i niko ništa. Ljudima teško da izadju i na demonstracije a kamoli šta drugo a vamo sto vodje nisu nešto učinili.

Eto Milosevic je kriv (zabole me i tada i danas). I šta sad? Sad će sve biti ok i nekako nam lakse? Milina jedna, sutra će sigurno i dinar da skoci.
Evropljanin
(anti NATO)
10. август 2017. у 09.11

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
@ Werba
U međuvremenu „ljuti krajisnici”.. abardovali su svoje traktore, pa su umesto fabrickih 10-ak km na sat, sada jurili 60km na šta...
A sve je to uradjeno zaradjenim novcem od trange-frange biznisa sa ustašama komsijama, na samoj liniji fronta.
Nikome ni u snu nije padalo napamet, da brane svoj kucni prag...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

„Da brane svoj kucni prag” - ali sa CIME odnosno sa KIME??

Da su ostali da ga brane poginulo bi na desetine hiljada a ovako sa povlacenjem je stradalo oko 2000. Šta je bolje ili gore? Iza Tudjmanove soldateske stojali su USA + Nemacka plus Natopakt. A iza Krajisnika KO? Rusija?? Kina?? bivši WW2 saveznici Britanija i Francuska koji su u Natopaktu!? Nije ostalo nikog osim Slobe. A šta je ON pa imao pod komandom? Dobro se secam kako su njega svi pljuvali već tada! A koliko bi to ‘ljutih’ Srbijanaca krenulo da se suprotstave Tudjmanu plus Natopaktu?? Kada je najveci broj njih zbrisao u zapadne zemlje još 1991.
Da li trebamo NJIH da krivimo? Pa ONI su shvatili već tada da bi gubili zivote i to verovatno uzalud!

Dobro bi bilo pogledati šta Svetska Banka ima da kaže o GDP (Gross Domestic Product ili Bruto Domaći Proizvod). Evo podataka iz 1999 (godine NATO Agresije): USA 524 puta veci GDP od cele tadasnje SRJ! Nemacka 120x veci, Britanija 89x veci proizvod. A 18-ta clanica Natopakta, Luksemburg za 20% veci GDP/BDP od Srbije i Crne Gore zajedno! Sto znači da Zapad može sa lakococom da kupuje ljude po Srbiji – i kupili su ih! A Slobu nisu!! Uostalom kupili su i Hrvate i Muslimane i Siptare po SFRJ da se bore protiv sopstvene države da bi za uzvrat njihove republike postale nizerazredne kolonije. Ciji se mladi ljudi u sve vecem broju iseljavaju iz CRO, BiH i KOS. Istina bez traktora i bez da je neko uputio 10x veću vojsku protiv njihovih ‘nezavisnih’ državica.

Evo podataka za 2016 (razlike između Svetske Banke, IMF i UN procena su relativno male. Proveriti i obrazovati se!

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
zori
(Чича)
10. август 2017. у 10.50

gastose... da... ti... koji nisi sluzio vojsku... i zato ovde seres

sm je MOGO da ujedini srbe... a nije!
Werba
(N/A)
11. август 2017. у 04.30
Evropljanin
(anti NATO)

10. август 2017. у 09.11

„Da brane svoj kucni prag” - ali sa CIME odnosno sa KIME??
===============
@@@evropljanin,
čitaš li ti šta sam napisao?
Drug Cobe im je poslao sve,- jedino je falilo mleko od jarebice...

A kucni prag, to se valjda podrazumeva, branili bi lokalci tj.
„ljuti krajisnici”...
Da se nasao neki baja i povikao: „ NI sagu nazad”..naravno da bi bilo pogebenije ali bi kucni prag bio odbranjen.
Pa šta ti mislis,.. da se ratuje bez izgibenije?
To nema nigde, osim kod običnih izdajnika i pobegulja kao sto su se pokazali „ljuti krajisnici”..

mala-Sirena
(~ ~)
13. август 2017. у 11.11
@mornar7 Kad će doći vrijeme za istinu? Kad će doći vrijeme da se priznaju greške i pocinjene nepravde? Ako se greške ne priznaju onda valjda ne postoji ni mogućnost da se iz gresaka nešto nauci i da se drugi put izbjegnu.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for PomPom Keychains?
.