Дискусије : Фотографија

 Коментар
sa_strane
17. март 2014. у 08.55
Pa ja nemam puno pojma o tom sportu, ali mislim da su tu prikazani neki razliciti stilovi. Samo ja ne znam koje si ti htio prikazat i kako se zovu ti stilovi? Teh. podataka o slici i exifa isto nema sto je na svakoj fotodiskusiji svakako poželjno.

Za prvu sliku ne znam.
Druga slika, ona zenska po stilu me podsjeca na Rembrandt stil.
Prije Rembrandta takav stil je koristio prvo Caravaggio (doba Baroka).
Dobro ako si htio Rembrandta jer svjetlo za Caravaggio stil teško da bi uspio podesit, onda svjetlo dolazi sa lijeve strane ali odozgo! pod 45°. Ispod oka na tamnoj strani lica treba da se osvjetljava i formira tipican oblik trokuta, sjena od nosa isto ima pravilo. Ali ovdje je ipak isuvise puno svjetla ako se htjelo tako nešto.
Pozadina sa ovim zidom mislim da uopce nije dobra, ako već tako neki zid onda možda gdje je neka jako stara cigla i mislim da bi slika bila efektnija.

Kod treće slike mislim da je u pitanju pohotoshop efekt pod nazivom „Dragan efekt”. Tipican stil koji neki upotrebljavaju kad za motiv imaju neobrijane starce i sa jakim borama na licu. U photoshopu se kontrast i izostravanje u etapama duplira par put..

Kad je već tema portret evo i moj neki skroman prilog, proba
http://www.flickr.com/photos/89362555@N03/13197166135/

-
Radio_Bemba
(Muzicar)
17. март 2014. у 11.36
Meni se svidaju ove slike odlično je ispalo.

Pozdrav
Nikko55
17. март 2014. у 23.25
Da ne otvaram nov topic za par redova.
Poslednji dan turnira, par slika.
http://www.flickr.com/photos/104611718@N03/13231787255/

Sve sugestije su dobrodošle!
MAKPO
(косингас)
18. март 2014. у 06.08
Mogu samo reći da je lep izvor svetla na sve tri fotke.

Seeb, kod tvoje fotke mogu reći da je lep ram i da ide uz prsten ;o)
Hteo si da uhvatis momenat, al' ti je ispalo sve nekako mutno...kad se zuris ;o)

Nikko, lepe i ostre fotke.

Evo par mojih portretica, kolekcije koja pripada mladjoj cerci ;o)

www.flickr.com/photos/zpgp/13144171623

http://www.flickr.com/photos/zpgp/13238756615

www.flickr.com/photos/ zpgp/13238889943

Pozdrav
mornar7
(mornar)
18. март 2014. у 08.58
lično sam zadovoljan kako je ispalo i prijemom ovih fotki na drugim websajtovima gde ima jako puno profi fotki.
Prva, svetlo od prozora moje omiljeno, Kad je svetlo dobro, dobra exp i fokus ne može da omane (staklo, apertura, ISO potpuno mi nebitno).
na drugoj svetlo zalazecen sunca i uopste jako sunce nije za fotkanje (smatram reflektore jako nepraktickim) zato je gledala u sunce da izbegnem duboke senke, ali teško bez mrstenja pa ne uspe svaka (uzgred nije ni blizu Rembrantu).
Treca kasno posle podne, grozno svetlo i manjak a subjekt fantastican koji se retko sreće. Staklo fantasticno, nema boljeg a šta mi vredi kad jednostavno nema svetla (suvise daleko za blic). Samo par fotki uspelo.

sve i svasta se trpa u dragan efekt i potpuno nepravedno jer covek nije objasnio tehniku koliko znam pa ne vidim zašto bi imao pravo na ime svega sto podrazumeva ostrenje i brojne tehnike povecanja kontrasta. Njegove fotke imaju manje detalja i jako mnogo dodge/burn tehnike (sto nema u mojoj). A ono sto ljudi rade i zovu njegovim efektom ima mnogo vise kontrasta, manje zasicenja boja a oci se dodatno istaknu (starac ima neverovatne cisto plave oci ali ja nisam hteo da istaknem, ne pravim nešto da bi licilo na nečiji rad ili bilo po ps-u). Seeb, dok si razmišljao koji je stil promakao ti je Rembrant i to skolski primer.
sa_strane
18. март 2014. у 10.52
Niko super si ovaj sportski dio odradio.
Ja kao amater početnik i nemam neke primjedbe niti vidim neke greške, osim možda kod one slike gdje si slikao ulaz na igraliste sa onim palmama. Mislim da je otvor blende f/6,3 bio prevelik za takovu situaciju. Ja bih vjerovatno odabrao f/11 ili f/16.
Slika bi dosta drugacije izgledala, naročito nebo, dinamika, kontrast i pogotovo ostrina..

-
sa_strane
18. март 2014. у 10.53
„zato je gledala u sunce da izbegnem duboke senke, ali teško bez mrstenja pa ne uspe svaka (uzgred nije ni blizu Rembrantu)”
-

U fotografiji je Rambrandt važan radi tipicnog svjetla kod slikanja portreta. Ja sam tebi i drugima tamo rekao stvari koje necete naći na google. Za to znanje ja sam dao pare a tebi kažem za dzabe.

Ja jesam amater početnik i daleko sam po znanju i iskustvu od monogih vas kao i od tebe. Ali meni kao amateru ipak nije jasno da si tako lijepu i fotogenicnu zensku izlozio onakovom svjetlu?
I kakovo je ovo tvoje razmišljanje?
„zato je gledala u sunce da izbegnem duboke senke”

Kako je moguće izbjeci duboke senke ako neko gleda direkt u sunce?
Ovoj ženi pristaje meko fino svjetlo. Ne treba ti reflektor, za sitne pare kupis tablu stiropora i sluzi ti kao reflektor u ovim situacijama i bolje nego najskuplji reflektor.

Ne znam kako drugi ali kod te slike ja imam napor da zadržim pogled na toj ženi duže od dvije sekunde. Ona svijela povrsina sa lijeve strane njenog lica prosto sili da skrenes pogled sa te žene na tu svijetlu povrsinu. Kud je ta povrsina svjetlija od motiva tu je još crvene boje?! Nije ovo nikovo kontriranje nego su to stvari o kojima se vodi racuna ako je o fotografiji riječ.

Ona treca slika starac morao je biti sav ostar, a brada je morala bit super ostra.
Kod tebe ovdje je isto nešto sto nikako ne ide, ne ide da lijeva strana lica je svijetlija i neostra, a desna tamna pa ostra. Ono jako svjetlo na jednom oku nema nikakav efekat osim sto kvari sliku.
Dragan efekt je sličan tome pa sam zato naveo ako se nekome slika svidi da zna kako da to dobije. U google ukucajte dragan effekt pa mozete vidjet.

Evo od mene portret jedne curice gdje me njena mama zamolila za sliku da posalje baki pa je ovako ispalo..
http://www.flickr.com/photos/89362555@N03/13240084605/lightbox/

Da ja samo ne kritikujem :)) evo ovdje primjer jedan relativno mlad fotograf (Poljak) koji je što se kaže stara skola fotografije ali koji zna kako se slikaju portreti. Neko ko sigurna zna kako će slika izgledat prije nego stisne okidac.
Maestru bih prporucio da obrati paznju na otvor blende i da se covjek koristi uglavnom vecom blendom f/1,6 pa f/2 ili f2,8 ako je o portretima riječ.. i tako :))

http://www.flickr.com/photos/lehu/

-
mornar7
(mornar)
18. март 2014. у 11.56
seeb, ti previse čitaš teoriju, previse se bavis šta „mora biti”.
imam puno fotki te devojke i jednostavno mi se htelo i sa takvim svetlom. Nema nacina da se izbegnu senke sa ovakvim svetlom i odbacujem rad sa reflektorom jer to nije moj still i par drugih razloga (a i reflektor ili bilo kakav blic bi bio katastrofa u ovom slučaju).
Pokusavam da nađemnešto korisno u tvojoj kritici ali ne nalazim.
sa_strane
18. март 2014. у 16.02
„imam puno fotki te devojke i jednostavno mi se htelo i sa takvim svetlom”
-

-U redu je da imaš i druge slike ali ti si postavio ovu sliku i tražio si mišljenje za ovu sliku.
I ja sam ti posteno i sa najboljim namjerama rekao svoje mišljenje.
Ovo je fotodiskusija i ja smatram da je svaka dobronamjerna kritika svake fotografije je dobrodosla svima nama.
Ne kažem ja ovdje svima koji slike postavljaju šta na slikama nije dobro (moje mišljenje) jer nisu svi u stanju da realno cuju i prihvate dobronamjernu kritiku sa strane.
Siguran sam da su ovdje isto mnogi primjetili da na toj slici nemas „sjene” nego absolutnu crnu boju, čak i na samom motivu. Absolutna crna i absolutna bijela su dozvoljene kod c/b fotografije ali ovdje ne, i svakako ne na tolikim povrsinama.
Zašto ti to nitko otvoreno ne kaže ja ne znam.
Isto kao sto je netko ovdje postavio fotografije arhitekture sa zaista velikim greškama i svi kažu super pa kažem i ja.. i da samo tako dalje nastavi. Sto mislim da od toga tek nema koristi, ili tapsanje po ramenu sto bi rekli :))

-
Nikko55
18. март 2014. у 22.43
Da li, možda, neko zna zašto su ukinuli exif info na flickeru?
Radio_Bemba
(Muzicar)
19. март 2014. у 12.04
Lepe slike ljudi , dobili ste „zvezdice”.
@Nikko55
>Da li, možda, neko zna zašto su ukinuli exif info na flickeru?<

Ne vidim da je „ukinut” exif moguće je izabrati u profilu prikazati ili ne exif. Ako si na to mislio.

Pozdrav
Nikko55
19. март 2014. у 16.18
Ne, nisam mislio da ukinem u profilu i to nisam ni uradio, jednostavno je na mom kompu to nestalo i sa starih i sa novo postavljenih slika. Imam dva kompa i na oba je identicna situacija, nema exif informacije.
photomaestro
23. март 2014. у 08.01
Evo i mog mišljenja...

Starac - Deluje mi da ima dosta suma na slici i da je previse izostren.
Takođe desna strana lica je preeksponirana,i to može biti zbog vise faktora,ako nije bilo zavese (difuzora),na prozoru onda je možda i zbog toga,boja mi se svidja,kao i sam starac,odličan je za portret.

Devojka - Cigle novije proizvodnje ne volim,što ne znači da ih i ti ne volis,i ovde bih menajo WB,previse mi je nekako zuto,verujem da je tako bilo i okom kad pogledas ali bih isao u kelvine i smanjio tu zutu boju.Opet sve zavisi od tebe i tvog stila koji volis i to je nešto teško da ćeš menjati iako ti drugi kažu,znam po sebi haha.Njen osmeh hmmm pa ja bih je nenako naterao da se lepse nasmeje,znam da pricam vic dok tako neka cura pozira ili je pitam nešto o njenom decku i lovim momenat,dakle na okidacu sam i gledam da je zasmejem i izvucem taj prirodan osmeh.

Klovn - Ovde je u pitanju neki filter u photoshopu jer sam i sam nailazio na takve filtere ali ih nisam koristio,možda je ovde dovoljno bilo da se pojacaju boje i da se ide u camera raw i poveca luminance...Filterom mu je zeznuta kosa oci nos,probaj tu fotku kakva jeste da dodas boju i ono sto sam rekao camera raw i luminance,ali otvori nov layer da bi mogao posle da vratis kosu,oci garderobu u normalu.
photomaestro
23. март 2014. у 08.02
I još da naglasim da je Mornar ovde otvorio temu o „PORTRETIMA”...tako ako imate portrete trebate njih postavljati,međutim opste je poznato da se uvek skrene sa teme...
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
13. април 2014. у 04.56
imaš malo problem sa dinamičkim opsegom. (prebacuje ti scena DO opreme). meni clown, pa gospodin. devojka/žena mi nije dobar.
levibek
(vecita rezerva)
14. август 2014. у 10.02
http://www.kurir-info.rs/osuden-zbog-sverca-droge-bivši-fudbaler-zvezde-na-robiji-zbog-950-kg-kokaina-clanak-1275639
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for PomPom Keychains?
.