Дискусије : Фотографија

Коментар
Još jedan pozdrav..
DroverMrsboss
(drover writer)
12. март 2014. у 19.01
Nisam dugo navracao na diskusiju pa sam malo uzeo vremena da pozdravim staro drustvo a naravno i jedan pozdrav novim diskutantima.;-)

Za one koji me se secaju još uvek fotkam sa svojom dobrom starom krntijom Canon 1000d...mada sam skoro nabavio 60d;-)

http://www.flickr.com/photos/photographydd/
photomaestro
13. март 2014. у 07.06
Fenomenalne fotke čestitam!!!
sa_strane
13. март 2014. у 08.48
Kao i ranije super slike!

Evo i ja probao jucer malo nocno slikanje
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/13124831094/in/photostream/

-
Radio_Bemba
(Muzicar)
13. март 2014. у 12.00
Divne slike neke sam video i pre svakako čestitam.

Pozdrav
Nikko55
14. март 2014. у 00.40
Ja sam stavio, najmanje, jedno desetak favorita, toliko su me fotke odusevile!
Nikko55
14. март 2014. у 22.16
Teniserka sa čudnom frizurom
http://www.flickr.com/photos/104611718@N03/13153143905/in/photostream/
DroverMrsboss
(drover writer)
15. март 2014. у 09.35
Hvala na podrsci.Drago mi je da vam se fotke svidjaju.
Nego trenutno sam u dilemi...namjeravam da kupim Canon 70-200 USM F4 verziju bez IS.Gledao sam naravno i verziju sa IS ali je duplo skuplja pa me zanima da li vredi dati lovu za IS.Slikam pretezno sA tripodom...ponekad i u sred bela dana:-).
Objektiv bez IS je nekih 450 evrica dok sa IS je preko 800.
alpskiSrbin
(Mile)
15. март 2014. у 13.24
Nisu mi jasni ovi, zašto nisu dali stabilizaciju u kameru, Ovako onda svako sočivo izađe skupje I to pošteno.

Em, kako če, ako če !, rešiti stabilizaciju u sočivu u 5 osovina. Mislim da če se okrenuti I oni u body IS polako.
Radio_Bemba
(Muzicar)
15. март 2014. у 13.47
Nije samo zbog stabiliazcije skuplji Canon EF 70-200/4,0L IS USM. Ima malo bolju optiku od 70-200/4L USM daje ostriju sliku. Čak šta vise tvrde da može da se nosi sa
starijim EF 70-200/2,8 L IS ( ne vrzija II) po ostrini slike. Zasticen je od vlage dok bez stabilizacije nema tu zastitu. Ima stbilizaciju u dva polozaja, po X,Y osi ili samo po Y osi.
Mada sve to zavisi od tebe cime se zadovoljis. Možda ti i ne treba stabilizacija a i budes zadovoljan ostrinom slike koju daje Canon EF 70-200/4,0 L USM.
Nije jednostavno odgovoriti na ovo pitanje. Obadva su u „top klasi” po toj ceni.

Pozdrav
Radio_Bemba
(Muzicar)
15. март 2014. у 14.07
Možda je interesanto polgledati ovo

Tamron, Sigma och Canon. 200mm F/4
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/ta70200/ta,%20si,%20ca/tre4.jpg

Tamron, Sigma och Canon. 200mm F/8

http://www.cyberphoto.se/bildexempel/ta70200/ta,%20si,%20ca/tre8.jpg

Kliknite na sliku da bi je videli u punoj rezoluciji

Pozdrav
MAKPO
(косингас)
15. март 2014. у 23.42
Droveru, fotke su ti odlične.

Nego nemoj se ni trositi za novi aparat, i ovaj te super sluzi, tj. baratas pametno s njime ;o)

Uzeces nešto jače/bolje pa ćeš se možda čak i pokvariti ;o)

Pozdrav
DroverMrsboss
(drover writer)
16. март 2014. у 18.54
Makro,već sam uzeo canon 60d...onaj mali canon 1000d je već star 7 godina i već sam mu dusu izvadio.Presao sam granice onoga zašto je isti napravljen kao napr. pravio sam expozicije sa ND filterima i u nekim pecinama od 8 minuta (!!!).Stvarno sam se plasio da će senzor da mi izgori.Zatim sam ga nosio u planinu slikao po kisi i mrazu,ispadao mi u sneg.Napravio sam preko 130,000 slika sirom sveta...od vlazne meksicke dzungle do snjeznih vrhova austrije itd;-)Stvarno neunistiva kamerica za tako malu lovu (nasao sam na ebaju jedan za 100 evrica)...Vrijeme je bilo da je promjenim,iako 100% funkcionise ali već više ne može da zadovolji moje prohtjeve a ovaj kanon 60d je veliki korak u odnosu na predhodnu kameru.

Mile...sve je to komercijala...mogli su ladno da IS ugrade u kameru (mislim da je Nikon to i uradio),nego ovako mogu da ti lupaju duple cijene sa IS ili bez(!).

Bemba,hvala na ovim testovima...mislim ipak da ću uzeti bez IS.Nalozio sam se na IS jer je na testovima objektiv prosao bolje...ali razlika od 350 evrica mi nekako ne opravdava odnos cene i kvaliteta.
Uskoro putujem na Island pa bi volio da ponesem taj 70-200.Citao sam da je idealan za pejsaze.
Radio_Bemba
(Muzicar)
16. март 2014. у 19.59
@DroverMrsboss

Nije velika razlika osim stabilizacije i to da je zasticen. E sada da lije to vredno skoro duple cene to je na nama (kupcima) da odlucimo.
Opticka razlika (ostrina, kontrast)je marginalna između ta dva objektiva. Ima malo „vignetting” na punom otvoru blende mada ga ja i neprimecujem ovde kao neku smetnju
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/ef70200f4/4G5B0761.jpg
ili
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/ef70200f 4/4G5B0804.jpg
Možda bas i nije najbolja slika a i ja nisam bas tolko strucan. A i taj „vignetting” polako nestaje sa manjim otvorom blende. Sve u svemu ne opravdava skoro duplu cenu.
Mislim da nećeš da pogresis ako kupis bez stabilizacije. Neki ga koriste i za portret. Zakljucak iz ovog testa je da za te pare danas ne možeš da kupis bolji i ostriji
telezoom za Canon EOS. Mislim na ovaj koji želiš da kupis.

Pozdrav

Radio_Bemba
(Muzicar)
16. март 2014. у 23.35
Druga slika
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/ef70200f4/4G5B0804.jpg

Prrekida scripta adresu.

Pozdrav
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Mantra Bracelets?
.