Nisam ni ja bio u takvoj situaciji do sada. A šta bi uradio teško reci ne moze da se zna tačno dok se covek ne nadje u sličnoj situaciji.
Trebao si da mu kažeš da radis za KGB i da ti ustvari spiuniras FBI. Možda bi te i pustio da odes ko zna.

(hehehe) nasmeja i mene.
Pozdrav

Pa ja mislim drugacije i mislim da je ta fotografija u umjetnickom smislu vrlo izuzetna i vrlo kvalitetna.
Ta fotografija ima komponente koje recimo nema nijedna Maestrova slika.
Moje mišljenje je da fotografija prikazuje igru kontrasta i pomalo
misticnom slikom provocira oko i prisiljava da istrazuje sliku.
Prikazan je kontrast od potpuno svijetle do potpuno tamne i to u mnogo finih tonova.
Prikazan je kontrast u ostrini od ostrih detalja do potpuno mutnih.
Treca dimenzija je isto fino prikazana.
Onda takodjer su fino prikazani kontrasti u prostoru, od detalja u tijesnom prostoru do detalja koji imaju veliku komociju, isto to je prikazano sa najtamnijim i najsvjetlijim tonom.
Fotografija ima takodjer odnos 1/3 i prikazan je dinamickom igrom dvije linije ili konture. Uspio je čak prikazat jednu liniju sa akcentom na tamno a drugu sa akcentom na svijetlo i još uz to suprostavljenom geomerijom.
Vrlo izuzetna i prava umjetnicka fotografija, ili sa malo i jednostavno pokazat puno..

http://www.muzika.ch/file/2013/12/2web.jpg

http://www.muzika.ch/file/2013/12/DSC_2175.jpgweb.jpg

http://www.muzika .ch/file/2013/12/DSC_2189.jpgweb.jpg

http://www.muzika.ch/file/2013/12/DSC_2220.jpgweb.jpg

http://www.muzika.ch/fi le/2013/12/DSC_2166.jpgweb.jpg

bravo,
a nama ostalima ostalo da fotkamo cvece i kamenje.

ja ne pridajem ulopste vaznosti kolko neko dobije pregleda i lajkova jer nije merilo ničega, samo toga koliko neko visi na internetu i mrezama. Meni samo interesatno cime se ljudi odusevljavaju. Ocito da ona apsolutno nema prestave šta hoće kad fotka i neke fotke su ispod svakih kriterija. Inače pravila u fotografiji ne postoje bezveze i treba znati zašto ih koristimo ili ne.

Gosti pojma neće imati da si tu dosao radi marketinga,već će misliti da si angazovan i kad te je njihov prijatelj angazovao znači da vredis,i još šta je bitno ne ostavljaj broj telefona na salveti već im ostavi vizit karticu!

lako sa musterijama, problem su žene.

Super su ove fotografije od fotomaestra, tehnicki veoma kvalitetne, samo ne mogu da razumem da neko nabaca ovoliko sminke na lice. Ljudi moji, ovo je neverovatno, mlade osobe a toliko sminke... na šta će da lice sa 40 godina. Postoji diskretna I pretrpana sminka, ali ovo je pretrpano van pameti I ukusa.

Maestro nisam mislio da te ovaj put kritikujem, ali ovo moram da te pitam.
Kako si ti ovoj ženi uspio ovako naslikat nos?
povecaj sliku i pogledaj dobro taj nos..

http://www.muzika.ch/file/2013/12/DSC_2166.jpgweb.jpg

-

„Ljudi moji, ovo je neverovatno, mlade osobe a toliko sminke... na šta će da lice sa 40 godina.”

Ne dao Bog da izbacim originale bez photoshopa...neke već tako izgledaju...dakle skidao sam podocnjake,bubuljice,fleke na licu,celulit,kosu,dlake...momak pomisli ekstra cura hehe da mu dam da vidi original 24-70 belezi kapljicu znoja sa bowensima još vise...

Pa onda žena stvarno ima takav nos.
Maestro što se tiče Bowensa imam te profi bliceve ali vrlo malo koristim, dva su po 800w i jedan 650w.
Prije 5 god. kupio sam ih u jednom Fotostudiju u Minhenu.
Stajat će oni još neku godinu kad možda i otvorim neki fotoatelje. Onako sto kažu cisto iz zadovoljstva i to sa akcentom na c/b i analognu uopce. Inače imam ja skoro već sve što se tiče analogne tehnike. Da imam prostor i znanje mogao bi već sutra izdradjivat fotografije kao sto su nekad radili pravi majstori, i na pravom fotopapiru.
Ali prije toga sledit će neke 2-3 god. skole. Vjerovatno neka Fotoskola u Kelnu. Bez znanja ne može ništa dobro da se uradi, može povrsno ali ne dobro.

Evo ovdje sam za pozadinu koristio taj jedan Bowens/Hensel..
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/12446040733/lightbox/

-

Inače koliko se secam podatka prva lampa proizvedena u Evropi je bila Bowens bilo je to 1920 godine i to stoji na njihovom zvanicnom web sajtu...

Mornar bas mi je drago sto si pomenuo manje atraktivne osobe,upravo 10 maja snimam Hrvatsku svadbu,pa ćeš nakon toga zakljuciti sto sam sada to napomenuo.

Znam ja da je mnogo mekse svetlo...planiram ovako nešto ima još jedan model na tockicima ali mi je problem za teren mnogo vremena za montazu i prostora uvek fali dakle ovaj hi lite ima i kao kombinacija gde u njega ubacis lampu i setas ga tamo amo gde ćeš bolju kombinaciju od dva softboxa od po 2 metra i jače...

http://m.youtube.com/watch?v=Lp4z73ykfnw

Nije dovoljno samo blurati ima tu podocnjaka do kolena,bora bubuljica i još stosta,ja prvo sve to pobrisem pa tek onda omeksam u camera raw pojacam luminance,mada imam i ovaj filter Noise Ninja ali njega tek trebam da proucim ne vidim da skida zamagljenost kada dupliram layer i posle poskidam zamagljenost oko ociju usna i obrva,preporuka ovog Ninje je od Skot Kelbija.

http://www.muzika.ch/file/2013/12/sara.jpg

Сееб, овде није мишљена опасност у виду сигурности. Више у смислу самосталности, сналажљивости.

Жена са таквим носом може бити и веома мила. Ево Сееб за тебе:

http://tinyurl.com/ndwlbrd

Ona žena možda ima malo veci nos ali ne tako velik kakovim ga Maestro napravio.
Kod tebe Slovenac isti slučaj kao kod Maestra.
Nisam ja neki strucnjak za fotografiju ali znam da se sa 19 mm ne slika portret glave. Može možda čitava figura, iako je slikanje čitave figure 35mm sasvim ok..
Ja sam recimo siguran da je ta zenska u prirodi ljepsa nego kako si je ti naslikao.

Evo primjera, ovdje su cvjetovi ispali veci od lišća koji su udaljeni samo nekih 10-20cm !?
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/12832913924/lightbox/

Ovdje sam to namjerno tako naslikao da istaknem cvijet, ti Slovenac podbradak te žene, a Maestro nos.. i tako to :))

-

A ona žena ima veci nos,ja sam ga još umanjio,nemoj da me teras da izbacim original,čini ti se jer ja je lično znam,ima je i na video reklami...
Evo pa sam proceni!

http://www.muzika.ch/album/video-reklame/

Seeb, pa slikam onim što imam. Samo sam taj 18-55 imao na NEXu.
Za mene, moj krop factor na Olympusu je 2, je sada za portrete aktuelan 25 mm.
Baš sam juče gledao to sočivo, Olympus 25 mm f/1.8, I voleo bi uzeti takvo za portrete I pejzaže.
Inače bi još vise tipično portet bio 45 mm, ali onda bi otpali pejzaži.

I to sočivo dođe oko 430 eur, puno, ali dosta manje nego od Panasonika 25 f/1.4. Koji je na testovima ispao lošiji mada dosta skuplji.

Nečete valjda persijsku mačku da uradite od cure. Nos mora da se vidi.

To bih voleo i ja da imam no kako nisam neki majstor za photoshop još ne kontam kojom alatkicom ili filterom je to moguće odraditi da umeksam fotku ali da ne napravim plasticno lice i da se vidi tekstura,tj prirodna koza ali umeksana.Imam taj Noise Njinja filter u adobe cc,ili još uvek ne znam sa njim ili je još nešto potrebno ili ga preteram,dok ako idem bez njega otvorim raw filtere i dodam luminace,posle poskidam sa duplog layera oko ociju,usana,obrve kosu garderobu ostavim samo opeglano lice

naravno treba paziti da se fotke ne gledaju sa kompjuterskim uvelicanjem jer zumiranje da joj vidis sve mane nema apsolutno nikakvog smisla. Nikog ne interesuju makro fotke pora pa ih ne treba ni cistiti.

Maestro ti imaš koliko znam „Nikon-SB910” bilc, i mislim da bi za te slike sto ti trebaš taj blic bolje i jednostavnije odradio posao nego svi ti Bowersi i softboxovi koje imaš.
Bowersi i softboxevi su za profesionalce i to extra kategorije. Ima puno profesionalnih fotografa koji ni nakon dugogodisnjeg bavljenja fotografjom nisu u stanju slozit i uskladit takove bliceve.
To je jako komplikovana stvar, trazi veliko iskustvo i da imaš stvarno dobar osjecaj za svjetlo, sjene, filtere.. čitava nauka je to.

Pored toga ti radis i obične amaterske greške.
Ne slika se portret sa jako sirokom objektivom. Iznimka su svatovi gdje ti radi razlicitih situacija traba takav univerzalan zum.
Kad si imao novca za svu tu opremu nadji još toliko i kupi nikonov 85mm f/1,4
Iznenadit ćeš se kako stare babe na slici fino i mladoliko izgledaju :))
Ti recimo sirokim objektivom pridjes modelu na nekih 2m (možda i manje), stavis blendu na f/11 i cudis se da se i najmanji detalj na licu vidi.
Probaj jednom i uzmi jedan objektiv od 150mm ili 200mm, upali te svoje bliceve ako bas hoćeš, stavi blendu najdalje na f/5,6
i odmakni se od modela koliko god možeš, napravi par snimaka pa pogledaj malo slike..

-

Sa strane prvo si kritikovao nos...

„Maestro nisam mislio da te ovaj put kritikujem, ali ovo moram da te pitam.
Kako si ti ovoj ženi uspio ovako naslikat nos?
povecaj sliku i pogledaj dobro taj nos.”

Pa si onda napisao...

„Pa onda žena stvarno ima takav nos”

Pa si opet udario ko na prvom komentaru...

„Ona žena možda ima malo veci nos ali ne tako velik kakovim ga Maestro napravio”

???Znaci iako sam dokumentovao da ona ima ogroman nos,ti si kao prvo shvatio,pa posle ponovo promenio mišljenje da sam joj ja ustvari povecao nos???Interesantno...

Dalje...

„Maestro ti imaš koliko znam ”Nikon-SB910„ bilc, i mislim da bi za te slike sto ti trebaš taj blic bolje i jednostavnije odradio posao nego svi ti Bowersi i softboxovi koje imaš.
Bowersi i softboxevi su za profesionalce i to extra kategorije. Ima puno profesionalnih fotografa koji ni nakon dugogodisnjeg bavljenja fotografjom nisu u stanju slozit i uskladit takove bliceve.
To je jako komplikovana stvar, trazi veliko iskustvo i da imaš stvarno dobar osjecaj za svjetlo, sjene, filtere.. čitava nauka je to”..

Ja svoje bowense sigurno neću baciti u kantu nakon tvog saveta,jer ja sam covek koji pomera granice u ovom poslu niti ih vidim.To ako su ti profesionalci (ako uopste jesu profesionalci s obzirom da čitav zivot ne ukapairaju pozicije svetla),bili neuspesni u tom poslu ne mora znači da ću i ja biti takav,ja smatram da ću biti izuzetak,jer za mene nema neosvojivih tvrdjava ima samo loših osvajaca...
Ti svoje cuvaj za ukras,a ja sam svoje dosad dooobro unovcio i planiram i dalje...

Dalje...

„Pored toga ti radis i obične amaterske greške.
Ne slika se portret sa jako sirokom objektivom. Iznimka su svatovi gdje ti radi razlicitih situacija traba takav univerzalan zum.
Kad si imao novca za svu tu opremu nadji još toliko i kupi nikonov 85mm f/1,4
Iznenadit ćeš se kako stare babe na slici fino i mladoliko izgledaju :))
Ti recimo sirokim objektivom pridjes modelu na nekih 2m (možda i manje), stavis blendu na f/11 i cudis se da se i najmanji detalj na licu vidi.
Probaj jednom i uzmi jedan objektiv od 150mm ili 200mm, upali te svoje bliceve ako bas hoćeš, stavi blendu najdalje na f/5,6
i odmakni se od modela koliko god možeš, napravi par snimaka pa pogledaj malo slike.. ”
Kako sam ja to znao da će se neko naći bas tako da komentarise,a kako sam to znao unapred specijalno za tebe fotografija kako je rasveta postavljena,pa kad budes video da iza sebe nisam imao vise prostora od JEDAN METAR;možda će ti biti i jasnije...iza mene je gomila garderobe,a soba je bila 4 x 3,pa ti kad krenes da fotkas garderobu za butik u jednoj skucenoj sobici ti ponesi 85mm možda i uspes nekako ako se popnes na merdevine pa negde sa plafona probaš...ili još bolje pocnes da lebdis kao supermen...

Nikko..

„Mister Photo, bolji savet od ovog sto je Seeb napisao nećeš naći. Taj trik sam naucio od par majstora sa yutuba i, u principu, svi oni tvrde da su za portrete najbolji objektivi od 50mm pa navise. Od kad sam poceo da se pridržavam tog, nazovi, pravila sve cure koje slikam su se odjednom prolepsale! Evo jednog primera. ”

Seeb je napravio grešku sto je mnogo istrcao pred rudu,zaboravio je da pita prvo koliko je bio veliki prostor,pa tek onda zašto sam koristio 24-70...

A ove linkove sto si izbacio,ne interesuju me puno,ali me interesuje „sirova fotografija ovog majstora bez photoshopa”...
Ja sam tek poceo da ucim photoshop i nisam tvrdio da sam majstor za njega...

Evo specijalno za Vas link od prostorije pa izracunajte šta biste mogli sa 85mm tu da uradite...

http://www.muzika.ch/file/2013/12/DSC_2173.jpg

I drugo nikakve portrete ja tu nisam fotkao već garderobu za butik...Ali sam eto stavio neke u kategoriji studijskih fotografija jer su mi se svidele kao i musterijama...

Mornar-
„ne, nije tačno, nema objektiv u tom smislu nikakve veze sa tim. ni zarisna daljina kako se mislim na nasem kaže, ni otvor blende.
150-200 se ne koristi za portrete..”
-

Mornar zao mi je sto ti moram reci ali ovo ovdje šta si ti tvrdis bas ništa nije tačno. Inače riječ je bila o slikanju portreta lica i do poprsja, tj. vezano uz problem velikog nosa, bora i šminke.
Ovo kažem radi onih koji možda ovdje čitaju šta ti pišes a znaju još manje nego ja recimo..

-

covek je fotkao sa 70mm lice a ti govoris o sirokougaonom objektivu, sa sirokougaonim je fotkao figuru. Zar ne?

> Ti recimo sirokim objektivom pridjes modelu na nekih 2m (možda i manje), stavis blendu na f/11 i cudis se da se i najmanji detalj na licu vidi

možda si se pogresno izrazio ali na to što si ti rekao ja kažem i stojim i dalje iza toga, da objektiv, tj zarisna daljina i blenda, nemaju veze sa detaljima.

Imaš nikona imaš bowense fotkaj na 30, 70 i 200 pa probaj.

mornar- „covek je fotkao sa 70mm lice”
-

-Pokazi mi tu sliku?

Još jednom!
Za portret lica i do poprsja idelan objektiv je od 85-200 mm.
Postoje tačni tehnicki razlozi zašto je to tako.
Takodjer u fotografiji kod slikanja portreta postoji nešto što se zove „radna distanca”. Ali duga je to prica..

-

Дали говорите на истом јазику, дали имате исто кроп фактор... Сееб има фул фрејм. Ако има маестро 1,5 нисте на истом.

D 800 ja koristim

Prihvatam ja kritiku,nisam ja toliko bas tvrdoglav,ali nije ti kritika uvek na mestu i rođeni si kontras,ja sam nekada bio takav,ali se to ne isplati,dobro je da sam ja svestan svojih nedostataka u velikoj meri,tako da će vremenom biti sve bolje,ali nikada neću prihvatiti da postoji magicni objektiv,sve je stvar u majstorluku sa photoshoopom.Evo linka od kolege iz Krusevca koji koristi d 300 sa objektivim 18-105,rasveta kineska pa vidi šta on sa tim pravi!!!

http://www.fotonesa.com/

E sad lupaš gluposti,možda je trebala na ulicu da iznese garderobu,ili da joj kažem da donese u mom studiju (120km)od 180 kvadrati svu garderobu i povede moedele bez bora i slično do 21 godinu...Meni je bitno da je ona prezadovoljna,da su sve devojke na svojim profilima izbacili fotografije sa photoshootinga,a za dalje videcemo gde će me struja odneti i kod kojih musterija,a ti da ponovim svoje bowense cuvaj da ti ulepsavaju policu...

Jedan konkretan primjer.
Pogledaj dobro ovo tvoje djelo i reci pošteno dal bi ti za tvoj butik angazovao ovakovog fotografa da slika odjevne stvari?

http://www.muzika.ch/file/2013/12/2web.jpg

-

Nikon 24-70 je Nikonova perjanica, ali najmanje portretni objektiv
na koji god aparat ga navrnuo.
85mm, 105, te 70-200 su dizajnirani za tu vrstu posla.
50mm je OK za DX
Neprijatno iskustvo je lakse doziveti za samo jedan stepen ostrijim
portretom od potrebnog.
Tonalitet, projekcija svetla I gama namecu tacnu vrstu potrebne ostrine.
Sve ostalo je zaebancia

Ja bih kod ove žene takođe smenio osvetu, ili bar temperature boje. Previše na veštačko liči.

Prilčan problem sa tonalitetom bi se reklo. Verujem da ovo sa svetlima treba malo vremena I iskustava da
se dođe na ono šta želi.

photomaestro-
„ne znam šta bih komantarisao...sem da to musterija i te kako ne vidi, ako ja još uvek ne primecujem..”
-

-Maestro ti imaš nekih 90-tak kg i crni pojas u karateu. Ako netko nešto i primjeti ne usudi se reci :))

Nije 505 mislio na taj 105mm koji ti imaš.
Nikon ima posebna dva specijalna portret objektiva od kojih je jedan taj 105mm
imaju posebnu skalu kojom možeš Bokeh da mijenjas po zelji

-Nikon AF 105mm f/2 DC
-Nikon AF 135mm f/2 DC ..(ovaj 135mm mjerkam već neke tri god)

Evo neki primjer
http://www.flickr.com/photos/humayunnapeerzaada/6210975720/in/set-72157594581602780

http://www.flickr.com/ph otos/humayunnapeerzaada/6824833995/

evo od istog fotografa i sa 50mm
http://www.flickr.com/photos/humayunnapeerzaada/4964424248/in/set-72157624773723161/lightbox/

-

Pretpostavio sam da postoji još jedan nego me mrzelo da tražim lakse mi kad mi 505 ovde odgovori :-),on kad se naljuti on onda sedne i potrazi sve sitnice koje fale na fotografiji i onda eto ti ga na haha...

Što se tiče kilaze imam 101 (upravo digitalna vaga rece),a i taj crni povecaj na „4 dan”...petnaest godina sam se bavio karateom i bio clan reprezentacije Jugoslavije :-)...

Ti objektivi kasnije sad je prioritet nešto drugo...žena će vise da me strelja samo kupujem nešto,poceli smo sa stanom sva sreća nove stvari tako da joj sad manje bolno haha...

Prevod sa google..nemam pojma da beknem francuski..

Велики МЕРЦИИИИИИ цео тим који ми је помогао да сними пхото.Тоут специалмент за фотографа Дејана Михајловића Пхотомаестро! Више фотографија које долазе, мало стрпљења! (4 фотографиј

maestro imao sam prilike vidjet fotostudio za slikanje auta
tako da to šta ti slikas u poredjenu sa ovim je
sto bi se narodski reklo mačiji kasalj :))

-

Zezanje sa filterima :-)...možda se Vama ne svidi...

http://www.muzika.ch/file/2013/12/1112.jpg