nikad nisam ima priliku, i ne vidim priliku.
zašto bi, samo u makro fotografiji ali tu dovoljno istanji zivce samo fokusiranje.
nego nije mi jasno, case su iste? perspektiva izgleda cudna kao da je sirokougaoni ili si menjao zum?

Slovenac dobro si ono naslikao i izostrio tom metodom. Probao sam ja to jednom i isto funkcionise. Inače ta metoda ima uglavnom primjenu u reklamnoj fotografiji sto mene za sad ne interesuje.

Što se Hasselblada tiče mislim da ti kao i mnogi drugi neznas da Hasselblad nije ustvari zasluzan za sam kvalitet slike.
Hasselblad model kao moj u danasnje vrijeme je u prvom redu ipak samo kult i legenda, a onda fotoaparat.
Ali u svoje vrijeme je bio najbolji u svojoj konkurenciji. Lezao je perfekt u ruci, tako da je bila moguća i ekspozicija 1/25 sek iz ruke. Magao se mijenjat magacin kad drugi to nisu mogli, mogao se mijenjat objektiv kad drugi nisi imali tu mogućnost. Koliko je to tada bilo bitno može se pretpostavit.
Ovakav model „500C/M” 6x6cm kao sto ja imam je potpuno mehanicki bez imalo elektronike. Aparat je vrlo pozdan i prakticki neunistiv.
Victor Hasselblad je tada znao da je stvorio super kameru i sad mu još trebao dobar objektiv. Otisao je kod Zeissa da mu napravi objektive za njegovu kameru. Tako je stvorena varijanta najboljeg fotoaparata u kombinaciji sa Zeissom, sto je bez konkurencije do danas.
Ali za sam kvalitet slike ipak su u prvom redu zasluzni Zeiss objektivi. Na samom objektivu je ugradjen centralni zatvarac i blenda.
Svaka slika Hasselblada ima na lijevoj strani dvije recke, i to se tada eto netko od ing. genijalno sjetio da tako slike od Hasselblada budu prepoznatljive..

Evo kako kod Hasselblad-500C/M izgleda okular :))
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/12039574186/

-