Дискусије : Фотографија

Коментар
Vasi radovi
photomaestro
19. септембар 2013. у 06.43
Bilo bi lepo ko ovde navrati da nešto i ostavi,sem kritika i pohvala da vidimo ko je ko...
Ja ću veceras dati prilog (na pauzi sam )...
Pozz svima Vama...
photomaestro
19. септембар 2013. у 11.32
Zaboravio sam da napomenem da bi mi bilo izuzetno drago da ovde svrate i ljudi koji imaju obične fotoaparate,ja verujem da ih ima,ali kada čitaju ovde strucna objašnjenja i ko kakve masine ima možda se malo uplase da ih neko ne ismeje.
Sigurno će već neko dati savet za bolju fotografiju.
Dakle samo napred,a neko ko ne želi da predstavi svoje fotografije i poneki video ne mora svracati ovde da deli savete,jer saveti se slusaju uglavnom od ljudi koji imaju šta da pokazu...
Takođe ne bi bilo loše navesti i koji model fotaparata je u pitanju,koji otvor blede,koja brzina,koji iso,wb,da li je iz ruke ili stativa fotkano i slično da bi ostali pratili kako to funkcionise...

Evo linka od fotki i videa autosalona u Zenevi 2012 godine...

Tada sam fotkao sa d 300 s i 24-70.Što se tiče snimanja tada sam pocinjao da se bavim ovim poslom,obrada je bila u Premiere.
Nadjoh slučajno ovaj album ja sam ga bio i zaboravio,ubacicu i neke nove fotke...

Pozz svima...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/sets/72157629639856834/

https://vimeo.com/39101954#
mornar7
(mornar)
19. септембар 2013. у 12.23
možda predug video za takav tempo? izgleda mi kao nešto radije za sporo degustiranje.

nešto sasvim drugo, prvi pokusaj
http://www.flickr.com/photos/48623854@N03/9820167064/in/photostream/
sa_strane
19. септембар 2013. у 12.41
Mornar dobar motiv i kompozicija. Mislim da voću debelo fali ostrina i nema „svježinu” tipicnu za takove motive.

Photomaestro evo isto neki auti koje sam slikao prije par godina (tad sam imao još manje pojma).
Ali mislim da pred ostalih greška kao i kod tebe fali tkz. briljantni sjaj.., tako da je tvojima kao i mojima vrijednost vjerovatno „0”.
..tj. mislim niki neće da gi kupi :))

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/sets/72157626136518424/

-

photomaestro
19. септембар 2013. у 13.42
Mornar...tačno previse dugacko i monotono,nego ajd početak pa sve želiš da se nikad ne zavrsi :-),fotke su ti odlične primetio sam da možda na nekima malo dodas boju da budu zivlje i dinamicnije...

Sa strane...ma kakav sjaj kadrovi su nam tad bili katastrofa,fotkanje po suncu hmm samo bas kad mora,imao si strava izlozbu još tada da si znao ono sto sad mnogo bi bolje bilo haha,isto vazi i za mene..

U onom videu dodjem ti ja do boxa sa Ferarijem kad ono neće da me puste...Dodjem ti do boxa sa Brabusima i Nemac me pita „KOJA TELEVIZIJA GOSPODINE”...Ja mu spontano odgovorih „RADIO TELEVIZIJA SRBIJE”,(da me je pitao za legitimaciju rekao bih mu da sam je izgubio u guzvi,međutim covek se nasmeja i rece „IZVOLITE NAM DOSLI”)...parola snadji se...

I tako ja sam prosetah boxom Brabusa :-)
photomaestro
19. септембар 2013. у 13.43
Tj...„IZVOLITE DOBRO NAM DOSLI”...
sa_strane
19. септембар 2013. у 14.09
Da u pravu si, fotkanje po suncu samo kad mora.. to je možda jedan od većih problema vas koji slikate svatove jer ima i tih momenata.
Ne znam ko ti dade gore minus i zašto ali ću ga ponistit jer je to bez veze i djecije. Ako se ima nešto reći onda to treba reći ljudski a ne iza ćoška :))
Takodjer ste u pravu da na ovoj diskusiji treba postavljat malo i slike ne samo pricat markove konake, bio sam tamo, bio sam vamo, moj cuveni prijatelj ima to i šta ja znam.. Ali slike da se postave kao da se izbjegava ili je ispod casti ovdje pokazat neku sliku..

-
photomaestro
19. септембар 2013. у 14.34
Nebitno za minus daleko bilo da sam opterecen time,ja nikome nisam dao,niti ću...

Ubacicu još fotki trenutno mi glavni kompjuter melje svadbu pa ne bih da ga diram...

Kad je svadba u pitanju i ako imam direktnu suncevu svetlost postavlja se pitanje dal je gore fotkati po toj svetlosti ili sa blicem,trazi se hlad ili još jedno rešenje a to je difuzor svetla gde će jedan ili dvoje dobrovoljaca drzati iznad glave mladencima i tako napraviti hlad.
Obično se za to nema vremena svi nekud zure tako da je hlad najbolja opcija,ako je nema onda mladence postavljam tako da sunce bude iza njih i koristim blic tj. vrlo malo da bih samo pobrisao senke sa lica,i ostaje im sjaj od sunca na kosi sto može biti lepo.Druge opcije ne postoje.

Sunce i blic (poruznjivac),su nešto sto je najmanje dobrodoslo...
mornar7
(mornar)
19. септембар 2013. у 14.48
pa hteo sam da bude mekse, čak mislim da je u originalu i vise nego ovo umanjenje za web. Ne znam šta mislis svezina ali hteo sam prasinu, voce koje nije ulasteno, ... hteo sam i stari antikni možda etno izgled ali nemam ništa od stvari. Meni samo smeta kompozicija, zamislio sam nešto drugo.
mornar7
(mornar)
19. септембар 2013. у 15.00
video: ili kraci sa brzim tempom (da bude kao najava) ili duzi sa sporim tempom.
photomaestro
19. септембар 2013. у 15.08
Mornar uzmi sad tu fotku sa vocem dodaj malo boje u photoshopu,malo ostrine,i ako te ne mrzi ponovi je ponovo isprskaj malo vodom voce da se vide kapljice,koliko vidim prozor dolazi sa leve strane na nekih 2 metra,može tako,a možeš i celu postavu voca da okrenes tako da difuzorno svetlo sa prozora još ako ima bela zavesa bije direktno u voce okrenes sve ka prozoru i sa prozora fotkas,ne znam šta ćeš imati posle u pozadini,al to opet možeš sve da zamutis pozadi da se ne vidi probaš od f 5,6 pa na dole...
photomaestro
19. септембар 2013. у 15.09
„video: ili kraci sa brzim tempom (da bude kao najava) ili duzi sa sporim tempom.”

To znam sad i ja,tad nisam znao haha...
photomaestro
19. септембар 2013. у 15.12
I ako fotkas sa stativom iskljuci na objektivu antivibraciju,jer masina je tad mirna,a to ako nije iskljuceno može opet da zamuti fotku,i najbolje bi bilo na kabl da fotkas jer zna i od prsta da dodje vibracija i zamuti fotku,ako nemas kabl,onda nadji kadar i namesti da sam okine sa stativa videces bolji rezultat...
mornar7
(mornar)
19. септембар 2013. у 15.41
sorry guys, hvala na komentarima ali ja sam je još vise zamutio.
ona jeste u fokusu i ostra ali ja nisam hteo bas difuzno pa sam zamutio samo sa clarity u CameraRaw. Inspiracija su mi ruski majstori, cilj je bilo svetlo i atmosfera.
photomaestro
19. септембар 2013. у 16.21
E pa ako volis takve evo ucitavam makro na flickr biće malo kasnije :-)
photomaestro
19. септембар 2013. у 18.33
Evo i makro :-)

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/sets/72157632600908271/
sa_strane
20. септембар 2013. у 05.19
Pa ja bih izdvoio samo ovu iako i taj cvijet sto je iza isto se ne uklapa nešto, ostalo je sto bi rekli klasika tj. vidjeno slično već mnogo put..
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9826251045/in/set-72157632600908271

-
MAKPO
(косингас)
20. септембар 2013. у 06.30
photomaestro, jel su ono papricice ;o) ako jesu, gde nadje ljubicaste? ;o)

mornar, ja tvoj link ne mogu da otvorim.

Seeb, šta bi dao za one dve mecke ;o) Pre par nedelja mala je imala u skoli neki karneval...da sam znao poneo bi kameru...izlozba automobila, doterano, nasminkano...na kraju sam izvadio mobilni pa sa njim uslikako nekoliko autica...još nisam prebacio na racunar, al' čim uradim, postavicu ovde.

Uvek fotkam iz ruke i nikako sebe da naviknem da ponesem stativ...il' ostane kuci il' ostane u autu ;o)

Evo par sa mojom prvom digitalnom kamericom Fuji FinePix F700:

http://www.flickr.com/photos/zpgp/sets/72157634951866644/

Ako sam nešto radio u PS na nekim fotkama to je onda prebacivanje u CB il' dodavanje filtera 'half clarity' kako li se već zove.

Onda sam se malo isprsio pa sam pazario Panasonic DMC-FZ50:

http://www.flickr.com/photos/zpgp/sets/72157634294309742/

Naročito s makro fotkama nikad ništa ne radim, ako sam uradio neke u PS može se prebrojati na prstima jedne ruke.

A za najnovijeg clana u kolekciji ćemo ostaviti za sledeći put ;o)

Pozdrav
photomaestro
20. септембар 2013. у 06.44
Rodjo sad da ukcas u google Ajfelov toranj izacice milion fotki,jedino da krenem u ekspediciju negde u Alpima da nađemneke nove cvetove :-)
Evo MAKRO je primetio ljubicate papricice hehe,to je jedna cvecara od mog stana udaljena 30 metara pitah Svajcarca da li mogu da fotkam malo lakse mi bilo nego da setam satima cisto sumnjam da bih napravio takvu koelkciju,to su ujedno i neke prve fotografije sa makro objektiba 105mm..
Ajd sad nek neko nadje ljubicaste papricice hahaha...

MAKRO i ja imam nekoliko stativa od toga jedan sa kuglom i mocnom glavom,al mi hvataju prsinu nemoj mnogo da se opterecujes time,naporno je to nositi sa sobom...jedino bas kad imam volje i vremena ponesem ga kao i okidac na kabl.

Sa fuji sasvim pristojne fotke ona nocna ima sum eto tu može stativ,mada ja tražim mesto gde postavim aparat i sam okine...

Ono dete je mutno oko ociju ali dobro i sam kažeš da su prve fotke treba i priviknuti ruku...

Sa Panasonikom nisam sve pogledao gotova mi pauza ali izgleda da je bolji od Fuji_a
MAKPO
(косингас)
20. септембар 2013. у 07.07
hehehe volim ljuto, al' ljubicaste još nisam niti video niti probao...al' mnogo su primamljive...probao bi je bez razmišljanja ;o)

Ta nocna je slikana s broda, a i ko je tada slikao i dobro je ispala hehehe...a i tada nisam ni razmišljao kako šta gde se fotka...uperis kameru, pritisnes dugme i odma palis negde dalje, pravi amater turista ;o)

Sa panom se već pocelo malo razmišljati, a danas skoro pa sve gledam kroz kameru da se tako izrazim ;o)

Pozdrav
photomaestro
20. септембар 2013. у 18.05
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/sets/72157635701421333/

Evo ubacih tri fotke sa makroobjektiva posluzio je i za neku drugu temu...
photomaestro
20. септембар 2013. у 18.06
Inače otvor blende je bio f 32...nisam do tada ni znao da može na tom objektivu da se ide do f 32...
Radio_Bemba
(Muzicar)
22. септембар 2013. у 13.52
Pa evo i od mene sa „običnim” aparatom makro i ptice. Ima i par turistickih koje nisi bitne toliko. Slikam iz hobija pa bi konstruktivna kritika dobro dosla.
Možda i konkretnije gde gresim, kritike u smislu nije loše ispalo i nisu kritike. Slikam već intezivnije otprilike od aprila prošle godine.
Dosta toga sam procitao i probao sa interneta raznih foruma, knjiga itd. Opet je sve to na amaterskom nivou , dal' će ko da se smeje nije bitno.
Svestan sam da neki od vas rade godinama ovaj posao profesionalno pa stoga i ne zameram ako se neko i nasmeje na moj „rad”.

http://www.flickr.com/photos/96610905@N08/

sa_strane
22. септембар 2013. у 15.22
Radio ti si bas dosta napredovao kod slikanja. Sve su ti ok naročito makro super.
Evo neka slika od jucer/sinoć..
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/9877354363/

-
photomaestro
22. септембар 2013. у 16.50
Radio bemba..jel ti to nas malo zezas :-),fotke su super obrati paznju malo na kadrove nemoj po sredini guraj na 2/3,znaci ako je more ostavi ga na jednoj trecini,a ostale dve trecine neka bude ostatak ili obrnuto,nemoj da seces jarbol od broda...

Sa_strane fotka _DSC5075_410 i njoj slične ajd zivota ti poslusaj me i sledeći put tako nešto probaj WB neka bude u kelvinima na 3600,i idi gore dole dok ne vidis ono sto vidis okom na monitoru!
photomaestro
22. септембар 2013. у 17.58
Radio-bemba...posalji mi link od tog aparata zivo me interesuje koji je to amaterski aparat koji ovako dobro fotka?
Radio_Bemba
(Muzicar)
22. септембар 2013. у 18.23
Ljudi hvala na savetima i pohvlama. Ne kažem ja da nisam nikad slikao ništa imao sam i pre video kamere i aparate. Zadnji foto aparat je bio minolta dynax (imam ga još). Dok nisu izasli digitalni aparati posle sam koristio digitalce. Ali sve je to manje vise slikano sa programima motiv, pejsaz, portret itd.
Ovo nisu prve slike to je to što sam radio ove zadnje godine, normalno ne mislim sve vreme nego kad sam stigao. Tu racunam na citanje slikanje isparvaljenje greški itd.
Puno se cita i testira ali treba i vreme da sve to legne. Nemam ja rutinu i iksustvo moram o nekim stvarima da razmislim pre nego sto slikam. Nekad tek kod kuce kad ubacim slike u komp vidim da sam pogresio.

Slikano je sa Nikon D5100 za makro je koriscen Nikon AF-S DX Micro Nikkor 85/3,5G ED VR. Nešto je slikano sa Nikon AF-S 50/1,8 G i Nikon AF-S DX 55-300/4,5-5,6 G ED VR.
To je od prilike to što imam i koristim.

MAKPO
(косингас)
22. септембар 2013. у 18.44
Covece pa ti rasturas s makro fotkanjem! Još ako si iz ruke, onda stavarno imaš mirnu ruku ;o)
I galebovi su ti lepi ispali, sve jedna je ostra fotka.

Seeb, nekako mi fotka izgleda ne dovrsena...nešto joj fali al' ne znam tačno reci šta.

Fotkano sa Nikon D7000 al' sam raspodelio po objektivima.

Pocecu s prvim ;o) Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 VR

http://www.flickr.com/photos/zpgp/sets/72157634952045864/

Pozdrav
photomaestro
22. септембар 2013. у 18.45
Sada je jasnije,pa imaš ti fina stakla,zato je i rezultat odličan...

Evo jedne fotke ima ih tri ali mi se ova posebno svidela,ne spada u domen makrofotografije ali je fotkana sa d 800 i makro objektivom 105mm.

Za tezge glavni mi je 24-70,ali mi se čini da sa makro 105 mm čak mogu i bolje fotke da napravim...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9884536016/

Inače ovo je moj sin on koristi d3200,ima njegov standardni objektiv 18-105,ali smo ga zamenili sa 50 mm pa mali samo pici :-)...
MAKPO
(косингас)
22. септембар 2013. у 18.49
hehehehe mali je ko rambo, pravo se naoruzao ;o)

ona sa zalaskom sunca i dvoje u vodi je pravi momenat...odlicna fotka.

Pozdrav
photomaestro
22. септембар 2013. у 19.15
Hvala Makro moram na spavanje ustajem u 6:15...
Evo malo fotki sa zadnjeg vencanja ubacicu još sa ostalih laku noc svima :-)...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/sets/72157635779294134/
Radio_Bemba
(Muzicar)
22. септембар 2013. у 21.50
Hvala na pohvalama i savetima još jednom. U pravu si makro mali je kao rambo naoruzan :) Lep ti je sin maestro.
Ja nisam na nivo da mogu nešto strucno da kritikujem vase slike mogu da kažem da mi si vrlo svidjaju.

Makro slike nisu iz ruke nego sa makro stative koje u opste nije teska oko 800 grama i 60 centimetara visine. Može jednom rukom da se nosi kamera koja je na stativi.
Nešto sto mi je puno olaksalo posao oko snimanja je Right Angle View
http://www.ebay.com/itm/Seagull-1-2-5X-Right-Angle-View-Finder-Canon-SONY-Pentax-Olympus-Nikon-DSLR-/271090...
Uzeo sam bas ovu marku i mogu da kažem da sam zadovoljan kvalitetom za tu cenu. Nikonov originalni kosta oko 300 Evra. I još je nabavljen za makro: LED Macro Ring Flash.
I mogu da kažem da mi je ova oprema puno pomogla pri makro slikanju.

MAKPO
(косингас)
22. септембар 2013. у 23.56
Eto nisam razmišljao o tom Right Angle View, a koliko puta bi mi olaksalo fotkanje.

A isto nisam ni o malom stativu razmišljao.

Hvala ti za ideje!

Pozdrav
photomaestro
23. септембар 2013. у 00.30
Dobro jutro svima :-)...

„Hvala na pohvalama i savetima još jednom. U pravu si makro mali je kao rambo naoruzan :) Lep ti je sin maestro.
Ja nisam na nivo da mogu nešto strucno da kritikujem vase slike mogu da kažem da mi si vrlo svidjaju.”

Radio-Bemba hvala,a ovo sto si rekao da ne možeš da kritikujes naše fotke shvaticu ponovo kao zezanciju haha...
Vrlo si skroman svaka cast!
A sa ovim dodatkom Right Angle View,ni ja ne bih mogao napraviti takve fotke jedino da zalegnem negde kao u rovu i da nisanim...

Reci ću ti nešto Radio-Bemba...Ima mali milion nekih fotografa koji sebe predstavljaju nekim profesionalcima ili kao nekim boljim amaterima,a siguran sam da nikad neće imati fotke kao sto su tvoje.Mnogi od njih ovde dele savete,a i sami ne prikazuju svoje radove.I sada kada vide ove tvoje fotke i koliko si skroman covek jer sebe ne smatras nekim jakim fotografom,mislim da im nije svejedno.
Ti si mnogo uporan covek,ja toliko za sada nemam vremena niti sam preterano uporan,ali one fotke sa galebovima i još puno koje sam video morao bih dooobro da se oznojim da ih napravim.Probacu,ali iskreno ja takve fotke u momontu nemam i čestitam ti od srca!
photomaestro
23. септембар 2013. у 00.31
Radio-bemba...CAK SI MI DAO INSPIRACIJU :-))))!!!
sa_strane
23. септембар 2013. у 05.00
-Makro bas si me iznenadio :) nisam dugo gledao tvoje slike ali ove friske su stvaro dobre kao i preljepi motivi. Bas da odmoris oci u pauzi što se kaže..
I ti si opasno napredovao :)

-
sa_strane
23. септембар 2013. у 05.57
photomaestro u pravu si za WB da nije ok.. Ovo je bilo onako uz put iz ruke, a i nije bilo neke mogućnosti za probe i podesavanja. Svaki snimak je imao drugaciju tem. svjetla tako da mi se nije dalo maltretirat sa time.
Kod mene je još uvijek što se kaže samo trening skljocanje da se stekne rutina kod kadriranja i dugmića na aparatu..
Za neko ozbiljnije skljocanje uglavnom koristio bi film, ali film kao film trazi za svaki snimak podosta vremena i strpljivost. Danasnji fotoamateri vjerovatno ne mogu sebi predstavit da za odabir kompozicije nekog objekta treba i po pola sata.

Za WB problem možda kupim sivu kartu ali meni je ta metoda dosta komplikovana. WB ionako treba obavezno isto kasnije softverima doradit ali ja to nemam. Imam photoshop CS5 ali niti može konvertirat nikonov RAW format od D800 niti kad može to radi kako treba.
Treba mi nikonov Capture-NX2 i kupit ću ga sto opet kosta 200 eura.
Sa tom digitalnom tehnikom nikad nisi zavrsio sa kupovinom, uvijek nešto fali. Jedan od razoga što se želim distancirat od digitalne tehnike koliko je moguće :)
Ima tu na prijasnjim diskusijama nekih kako su sami sa sebe rekli pravih majstora digitalne tehnike i koji su potrosili mnogo novca i vremena oko toga i svejedno nemaju šta da prikazu.

Moja zelja je da naucim i da budem u stanju izdradit slike na papiru recimo formata A3 analognom tehnikom priblizno onako kako su to radili prof. fotografi 80-tih godina. Profesionalnu aparaturu iz tog vremena komplet imam.
Ima isto jedan trend momentalno u Japanu za koji neki kažu da je ispred ostalih, a to je da su mladi masovno dobili interes za analogno slikanje pod geslom „bez piksel”. Neki prognoziraju da bi slično uskoro doslo i u Njemacku. U Njemackoj je prošle godine bilo još uvijek preko 5 milijuna koji slikaju još sa filmom i nemaju taj WB problem :))

Evo još jedna slika sličnog svjetla, to i je bio takav ambijent i meni je recimo ovakova slika ok..
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/9893316904/

-
photomaestro
23. септембар 2013. у 06.43
Na pauzi sam pa ću biti kratak...

„Evo još jedna slika sličnog svjetla, to i je bio takav ambijent i meni je recimo ovakova slika ok.. ”

Reci ću ti nešto...Ja odavno koristim kelvine za wb,samo kad sam napolju to je nešto drugo..
Desava se da prostorija ima oko sebe zidove od drveta,a plafon je vislji od 4 metra,tako da jedina opcija je da tucem blicem direktno u lice.Međutim kad ne bih koristio kelvine u tom trenutnu fotke bi vukle na braon boju i to bi bio haos imao sam takve fotke odavno i musterije nisu bile zadovoljne.Prelaskom u kelvine resio sam taj problem neverovatno ali istinito.
Ja ne verujem da si okom mogao videti ovu ženu ispod ovog lustera isto tako kao i na monitoru,ajd sad možda i jeste bilo tako,ali ova fotka me podseca na dane kada sam imao problem sa WB.Ne bilo ti zapovedjeno samo probaj neki put u kelvinima da fotkas tu ženu ili nešto slično negde oko 3600 pa pusti ovde na diskusijama obe fotke da vidimo šta će i drugi misliti.Svaki fotograf sebi steluje aparat kako mu se dopada i svako od nas ima svoj stil,ako mislis da je tako ok ti vozi tako i dalje,ali kažem probaj u kelvinima pogledaj okom šta si dobio na monitoru i uopredi sa onim šta vidis ispred sebe...
sa_strane
23. септембар 2013. у 07.36
WB jeste jedan od problema koji ja imam dugo kod dig.. Za taj slučaj još prije par godina kupio sam onu bijelu plastiku što se stavi ispred objektiva i nije loše moram priznat. Samo ne sjetim se svaki put da ponesem..
Za kelvine ću probat i ne cudi me da ti kao profi radis sa tom opcijom. Trebat će tu malo iskustva ali kad se nauci onda je ok..
Hvala na dobrom savjetu pa kad sledeći put bude ovako nasto vidjet ćemo kako će biti :))

-
photomaestro
23. септембар 2013. у 08.08
Ma kakvo iskustvo,dovoljno je da ti neko kaže ja nisam imao te sreće,veceras ću napraviti primer i izbaciti ovde.
sa_strane
23. септембар 2013. у 08.47
Moje dig. slike su djelomicno zakinute i sto nisam u mogućnosti radit doradu u RAW formatu, jer takove stvari a naročito WB se ispravljaju prvo u RAW.
Šta ja radim, slikam u RAW, prebacim u compj. pa onda konvertiram u TIF jer samo tako mogu otvorit sliku u photoshopu CS5.
Tako mogu i odmah kamerom slikat u TIF. Sve u svemu tako moje slike su zakinute osim za bolji WB tako i za fine tonove i detalje.
Odprilike 50% piksla neiskoristeno.
Kupovinom nikonovog softvera Capture-NX2 taj problem bi trebao bit rijesen..

-
mornar7
(mornar)
23. септембар 2013. у 10.11
jedini problem koji ja vidim kod da kažem amatera je kompozicija. Nešto ti privucce paznju i odvuce a ne vodis racuna o ostalim elementima.

jedno rešenje je digitalni negativ za rad RAW formata u starijim verzijama, međutim CS5 ima novi Camera Raw koji podržava D800, ne najnoviji nego onaj koji radi u CS5, mislim da je besplatno i da se može skinuti kao stand alone.

http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5371

Nisu ti fotke zakinute za WB, TIFF je 16bit, nego samo za detalje na kraju opsega, u senci ili svetlu.

„vukle na braon boju” ne razumem kako na braon? blic u lice vuce na hladno.
ne može se sve popraviti u softweru, jednostavno najbolji način je fotkanje nečeg belog/sivog/crnog. ko je opsednut sa WB treba da zna da se ne može popraviti samo sa jednim klikom.
sa_strane
23. септембар 2013. у 10.41
Hvala Mornar ali nebih sa Adobe da se zezam jer taj CS5 sam tada prije par god. jedva maznuo sa interneta i aktivirao.
Kupit ću ja taj nikonov Capture i to je ok.
Ranije kad sam imao Nikon-D300 probao sam RAW konvertiranje sa tadasnjim Capture-NX i sa Photoshop CS5.
Slike nisu bile iste i nikonov softver je bitno bolje radio konvertiranje. Ne znam na koji stos photoshop preracunava i od kud mu formule koje zna samo Nikon?

Nisam neki veliki poznavalac kako to tačno ide RAW-TIF ali ako kameru prebacim na RAW snimanje mogu recimo snimit 100 slika, a ako na TIF onda 268.
Dakle u cemu je stos u tako velikoj razlici ako ne u obimnom i kompletnom zapisu u RAW i već velikim dijelom obradjenom u TIF.
Taj veliki dio izgubljenog zapisa nikad ne može da se vrati a kljucan je upravo za obradu..

-
mornar7
(mornar)
23. септембар 2013. у 11.06
TIFF može a ne mora da ima kompresiju. Ono sto je važno da se ne gubi ništa kompresijom kao kod JPG (skoro napisah jbg, haha) iako JPg ne gubi info tako često kako to piše na netu.
svi AP čitaju neki univerzalni format a bilo koji format (koji je na koncu samo fotka) prevede se u taj format.
Radio_Bemba
(Muzicar)
23. септембар 2013. у 12.58
Malo sam u frci sa vrmenom pa se javljam na kratko. Maestro mogu da dam savet ako nešto znam ili kako sam nešto uradio. A i sam si reko da nemas dovoljno vremena za makro slike. Stoga i verujem da bi ti a i ostali sto su se javili na ovom postu ovde (Seeb , mornar , makro) mogli da urada odlične makro slike. Stvar je vremena i dali je covek zainteresovan za ovu vrstu fotografije.
Pogledaj ovu sliku od sa_strane http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/9402204031/

Kod makra me jedino cudilo sto nije vise koristio D7000 ima ga skoro godinu dana. Da se dopunim nisam ja lažno skroman nego kažem kako i jeste situacija kod mene.
Niti vas zezam, mogu da kažem ako mi se neka slika svidja i zašto. Ali ne mogu ja tebi da objašnjavam kako da podesis WB ili blic kad ti to znaš bolje od mene.
Tačno da je bolje da se dobije vise kritika ali samo ako te kritike imaju smisla. A i ja sam za to nije bitno cime se slika i dali su te slike dobre ili loše.
Interesantno je videti radove drugih a i razmeniti mišljenje i iskustvo jer se covek uci dok je ziv ili bar dok sam on to hoće.

Pozdrav ljudi čitamo se sutra.

photomaestro
23. септембар 2013. у 19.06
Pazi ovo kako ćeš napraviti makrofotku da ubija...

Znaci pucas jedno 7 do 10 komada sem sto setas kockicu u trazilu i skupljas ostrinu sa svih strana onda sve to lepo spojis,ja za ovo nemam ajd da kažem trenutno volje,a ni vremena...

http://www.youtube.com/watch?v=ZiwHsbrMycA
sa_strane
24. септембар 2013. у 09.18
„svi AP čitaju neki univerzalni format a bilo koji format (koji je na koncu samo fotka)”
-

-Ne znam ja puno o tome ali ove zime imam namjeru malo se pozabavit softverskim dijelom obrade i dorade fotografije.
Ovdje se dosta put pominje RAW i kako skoro svi slikaju u RAW.., sto može znacit da mnogi ovdje ne razumiju RAW kao ni ja :))
Mnogi će isto reći da je RAW ono šta je zapisao senzor.
To je tačno, a onda je isto tačno da je to samo zapis od ekspozicije, blende i ISO. Ostala podesavanja kao kontrast, WB, setigung i dig. izostravanje kod RAW slikanja izostavljeni su.
Ta podesavanja dolaze tek nakon konvertiranja. Zato je važno da se za snimke recimo Canona koristi canonov softver a nikonov za nikon snimke.
Za uporedbu JPG format ima 256 tonova, a RAW čak do 16384.
U praksi to znači da su u RAW primjer na svijetlom nebu prisutne fine strukture oblaka ili u jakoj hladovini isto prisutni fini detalji..
E sad ko to zna realizirat iz RAW to je pitanje.
Druga stvar u praksi se ne praktikuje sve slikat u RAW.
Slika se u principu samo kod tezih svjetlosnih situacija i onda kad se trazi maximalan kvalitet koji je moguće iz neke kamere izvuci. Ali to je opet moguće uz samo jako dobro poznavnje dorade na kompj., sto nisam bas siguran da puno ljudi ovdje zaista i zna.
Za turisticke slike, rođendane, svatove, proslave.. pitanje je dali ima smisla slikat u RAW ?

-
photomaestro
24. септембар 2013. у 11.27
Za mene nema smisla fotkati u raw formatu proslave,za jedno vece znam da napravim 1000 fotki,zamisli sad koji je to posao posle odraditi ,a imam i video...
Kad imaš dobru masinu i poznajes je dobro nije preko potrebno fotkati u raw formatu,čak i u studiu ne koristim raw jedino ako mi naleti neka zaguljena musterija,onda tad...

Evo nadjoh i moju prvu makrofotografiju...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9917355066/

Videcu ako se organizujem ovaj vikend čuo sam da u Svajcarskoj postoji najvislji most u Evropi,bilo bi lepo da izadjem malo na vazduh :-)...
photomaestro
24. септембар 2013. у 11.29
Sestro dodajte mi d 800 da uradimo krvnu sliku pacijenta :-)...
Radio_Bemba
(Muzicar)
24. септембар 2013. у 11.32
photomaestro nemam CS probao sa nešto slično i spajao sa CombineZP. Probacu i ovo kad stignem mislim da bi mogo da sastavim slike sa CombineZP.Pogledacu kasnije ako još uvek imam neke od tih slika. Pa bi mogao da objavim kasnije neku. Nemam ni ja neke ideje za slikanje momentalno nalete na ovo u vezi cveca
http://ronbigelow.com/articles/flowers-1/flowers-1.html pa sam dobio neku „inspiraciju” od ovog coveka.Ima još clanaka
http://ronbigelow.com/articles/articles.htm koje sam procitao pa ću nešto ovog da probam. Sada da li on to sve objašnjava kako treba ne znam ali sam dobio bar neku ideju.
photomaestro
24. септембар 2013. у 11.36
http://www.vijesti.me/caffe/najvisi-viseci-most-evropi-clanak-103797

Sad mi se bas nešto i ne ide kad ga pogledam...
photomaestro
24. септембар 2013. у 11.41
Radio bemba...ovakve fotke i prelepe boje se dobijaju ono bas rano ujutru i najbolje u zimskom periodu kad je vazduh cist,kad je voda mirna i ravna kao ogledalo..e sad u zavisnosti od mesta treba se ustati još u 3 ili 4 sata i krenuti...još da ima ko da me probudi hahaha...
505
(zanimanje)
24. септембар 2013. у 12.08
Za turisticke slike, rođendane, svatove, proslave.. pitanje je dali ima smisla slikat u RAW ?

Svatovi
Ima li smisla kupiti
vencanicu preko $10000
Burme takodjer
Cvece dekoracija preko $10000
Limuzina $2000
Muzika po pesmi 20-100$
I naruciti jeftinog fotografa sa JPG format zato što covek nema vremena za RAW jer mora da zaradi prodajuci slike na samoj svadbi
Potrebno je samo razlikovati trziste profesionalizam i kvalitet, . McDonalds je vrhunski profesionalni servis kvaliteta...
Radio_Bemba
(Muzicar)
24. септембар 2013. у 12.30
photomaestro pa da se proba nešto ide jesen i zima. Ko sad to zna možda ispadne nešto treće na kraju. A možda i ništa ne bude od toga videcemo.
photomaestro
24. септембар 2013. у 14.12
505...Mnogo si se odvalio,ali mnogo...

Ne znam ni jednog profesionalnog fotografa ovde koji fotka u raw formatu vencanje sem neznalice koji će se kasnije vaditi i popravljati fotke.
Dakle u RAW formatu može samo fotkati covek koji ne zna taj posao,kako bi kasnije ispravljao loše fotografije i vadio se iz g...a!
I nebitno je to što ja izradjujem fotografije na licu mesta jer mogu uvek podesti masinu da radi oba formata ali mi to nije potrebno!
Kad budes ovde prikazao svoje radove možda i poslusam neki tvoj savet,ali za RAW sam već objasnio...
photomaestro
24. септембар 2013. у 14.15
A ti sto kupuju vencanice od 10.000,neće tebe sitnog niti mene pozvati već Skot Kelbija,pa nek onda on odluci da li će za takve musterije fotkati u raw formatu.Kad budem nekada imao takve musterije,možda će zasluziti i RAW,pa da posle dodatno ulepsavamo fotke,a dok imam svadbe gde neće platiti vise od 1300 sfr,dobijace samo jpeg...
505
(zanimanje)
24. септембар 2013. у 14.30
Ej kolega nema potrebe za tonom koji ne dolikuje profesionalcima.
Shnele fotos I fast food su veoma profitabilni, imaš moju podrsku.
rekao si da volis kritike, ovog leta sam u Kanadi sreo 7-8 novih wedding fotografa , koji iskljucivo rade RAW, sa meseec dana dostavom. Sistem isti dan slike nije zaziveo niti hoće, ne živimo na istom kontinentu, lepo je saznati o tudijim iskustvima.
Još uvek je Holivud u Americi, Nikon u Japanu a Mercedes u Nemackoj.
photomaestro
24. септембар 2013. у 14.46
„I naruciti jeftinog fotografa sa JPG format zato što covek nema vremena za RAW jer mora da zaradi prodajuci slike na samoj svadbi”

Jesam ja to tebe prozvao ili ti mene!
Pretpostavljam da vise nisi mogao da izdržiš citajuci komentare pa si malo uleteo.
Šta si ti mislio,da fotkam i snimam za 1300 sfr,pa da im još obradjujem gomilu fotki u raw formatu???
Može za jedno 2500 sfr!Te fotografe sto si sreo to sam ja sad procitao od tebe i samo tebe,kao sto si pominjao neka imena sa kojima si radio,kao da je to nekog interesovalo iznervirao si coveka da je morao da ti kaže da ga zabole d..e,za tamo neka imena koje pominjes.
Nisam ja tako jeftin fotograf kakvog me ti zamišljas.Ovde u CH ulecu i fotografi iz Srbije koji dodju da rade za smesnu lovu.
Moj kvalitet fotografije i snimka za novac koji radim je i isuvise dovoljan,a ovim poslom se bavim tek dve godine!Neki su probali pa kad su imali po jedno slavlje u godini dana ostavili su taj posao.
Ne znam dali si primetio ali ovde vlada jedna lepa atmosfera niko nikog ne vredja i sve je u granicama normale,i sad se ti pojavis i nazivas me jeftinim fotografom.
Rodjo možeš ti možda i da imaš vece znanje od mene,kažem možda,ali sreću i način pristupa ljudima moje mišljenje nikad...
U Ch musterijama kojima sam već radio i njihovoj rodbini (buduca slavlja),može da dodje i Bog nad fotografijom,ali će zvati mene jer me poznaju i jako im se svidja kako radim.To je meni glavna vodilja u ovom poslu,a ne tvoje mišljenje da sam neki jeftin fotograf samo zato što radim u jpg...

photomaestro
24. септембар 2013. у 14.54
Uostalom neka se diskutanti sami raspitaju u okolini kod fotografa i kamermana,dakle covek sto radi oba posla,ne samo fotograf,da li taj neko ko snima i fotka radi fotografije u raw formatu.
RAW format nam ostavlja mogućnosti za razne igre u photoshopu,međutim ako meni musterija kaže „svaka cast majstore,evo ruka photomaestro,odusevljeni smo”,i sl i kad dodju kod mene da preuzmu materijal ponesu kese pune poklona i bace još koju „stoju”,na sto,ne vidim ni jedan razlog da ja fotkam u RAW.
U raw fotkam u studiu i nešto za svoju dusu ili kad primetim da mi je potrebno,problem sa svetlom,wb i sl...
sa_strane
24. септембар 2013. у 15.03
„a dok imam svadbe gde neće platiti vise od 1300 sfr,dobijace samo jpeg”
-

-I ja mislim tako, jer i bez RAW svatovsko slikanje je jednostavno naporno.
Nisam nikad slikao neke svatove ali mogu pretpostavit recimo samo slikanje traje primjer dva dana i sad neka standardna dorada 5 dana. Sto u RAW formatu za toliki broj slika teško može da se uradi za 5 dana. Pa onda bila druga cijena a ne 1300 sfr.

Gledao sam ja slikanje u studiju sa dig. hasselbladom.
Dobivene neobradjene slike izgledale su fantasticno sto je i fotograf potvrdio da su dobre ali tek sledi doradjivanje.
Povecao je sliku portreta da se pojednacna dlaka u kosi vidjela i sledi bukvalno svaku dlaku popravit kao i svaki najmanji detalj..
Ko to da plati?

-
505
(zanimanje)
24. септембар 2013. у 15.23
Pre nego sto kompletno zavrsim, mladji fotograf kracih zivaca
neće otici u penziju sa tim zanimanjem.
Pricali smo o snimanju svadbi u svojim sredinama i okolnostima.
Svaki nas covek koji se ovde ne prilagodjava americkim trzisnim uslovima nesmetano može prodavati svoj burek I cevpcice zna se kome.
Sve najbolje u svakom pogledu.

sa_strane
24. септембар 2013. у 15.38
Pa ja mislim da bi te stvari trebalo posmatrat relano, a na neki način obojica ste u pravu.
Bilo bi idealno slikat u isto vrijeme jpg i raw, ali ako se radi o velikom broju slika onda je to teško izvodivo po pitanju mem. karica i baterije koje kod oba formata istovremeno brzo se trosi.
Ja bih onda recimo ovako radio.
Goste bi slikao u jpg, a mladu i njenu vjencanicu obavezno u raw radi WB i finih detalja na vjencanici.

Ali najbitnije je „koliko para”?
Ako je para dobra ne samo da se slika u raw nego se i vuce 50 kg bilz opreme..

-
505
(zanimanje)
24. септембар 2013. у 16.16
Seb
Kartica u slotu-1 je 64GB Samo RAW da se napuni je sa kamerom od 25MP 2500 slika mislim da je sa D800 oko 1850 snimaka.
U drugom slotu se paralelno snima na drugu manju karticu 32GB samo JPG kao rezerva za nedaj boze.
Ako se koriste spore kartice aparat se strasno usporava, o tome sam već pisao, ali sa najnovijim 90MB write spead taj problem ne postoji i može se skljocati do mile volje RAW+JPEG, podeljeno na dve kartice.
I konacno konverzija RAW u Photoshopu.
Za onoga ko može i mora da sedi 8-9 sati za kompjuterom dnevno je
obično igranje.
Npr. Ceo folder sa 2000 slika se otvori u Adobe Bridge startujuci sa prvom slikom povecanom u relnoj velicini na monitoru 24„ je otprilike 18x24cm da momentalno sagledas sve sto trebaš odmah podesis balance
i naročito levele u crnom i belom jednim klikom korigovana slika se momentalno otvara u regularnom photoshopu gde se po potrebi veoma brzo zavrsi fino doterivanje,
Od kada slikam u samo RAW gotovo da i ne znam šta je 100% i tacna eksp.
jer pS mi uvek pokaze netacne parametre mogu samo da prepoznam dali je slika sto rece ona tvoj u studiju dobra , a kontrola i finalno SAVE tek sledi.
Verovao ti ili ne za mene je uspesan dan 400-500 RAW slika otvoriti i zavrsiti za jedan dan. Da stojis iza mene i gledao nebi imao komentar za brzinu i jednostavnost, međutim mnogim fotografima je PS nocna mora. ”
mornar7
(mornar)
24. септембар 2013. у 16.17
zavitlava covek, kao nekog briga sto fotograf slika u RAW, a možeš da drndas i dva meseca kao taj neko će, i to Americi, da ti plati zato što ti tolko radis (još gore u Kanadi). I još će zbog toga da te zove profesionalcem. Ma ajde. Nego on puca Raw, serijski obradjuje u Lightroomu (700 u pet dana) i prica da je pro.
nego nije odgovoreno na pitanje nego je opet krenulo sa podcenjivanjem.
Svaki noviji softwere je dobar nijedan ne radi puno bolje nego drugi, Canonov ili Nikonov ništa bolji. Stariji softweri nisu mogli da izvuku detalje is svetlijeg dela. Prednost RAW je samo ako možeš da posvetis pojedinacno vreme i ako si naravno tropa pa često fulis expoziciju i ako ti treba proširen opseg.
sa_strane
24. септембар 2013. у 16.31
505- „Od kada slikam u samo RAW gotovo da i ne znam šta je 100% i tacna eksp.”
-

-Pa dobro ti si bas profesionalac i radis vjerovatno po navici max. kako treba.
Možda da se doda da ako se parametri na kameri predhodno dobro podese ekspozicija i sve ostalo da je onda jpg u principu dobar snimak.
Ja moram priznat da rado čitam i cijenim šta ovdje napises i pokusavam ponesto razumjet i upamtit..

-
505
(zanimanje)
24. септембар 2013. у 16.31
Ima jedna preskocena stvar
u Kanadi se gosti ne slikaju, to oni rade sami sa telefonima.
Glavna stvar je Mlada i Mladozenja svako kod svoje kuce, Crkva ili maticar, ne postoji oboje, i Park , ulazak u salu. i prvi ples.
posle toga su pozeljne akcione slike bez vioke tehnicke zahtevnosti, ali moraju biti u prepoznatljivom pro-stilu.
Da bi odoleo konkurenciji zna se... popstuj pravila. Ako si 20 god u tom biznisu, ima samo jedno pitanje koliko još?
Inače u Kanadi su foto radnje gotovo potpuno pogasene , prezivljavaju samo mali kucni biznisi sa pristojnim zaradama, mnogi se zalete u ovaj biznis i brzo sagore puni gneva.
photomaestro
24. септембар 2013. у 17.12
Samo ti fotkaj u raw i furaj tvoju pricu,ja sam svoje rekao dok mi je od 50 fotki jedna losa dobro je...
Ja u photoshopu imam snimljenu akciju jer su mi relativno sve fotke odradjene isto jedan klik i gomila fotki je gotova za pola sata,kad budem imao musterije koje će placati jedno 2500 sfr,a imacu sigurno jer verujem u sebe i znam ko sam,onda će od mene dobiti za nijansu bolje fotke,kažem za nijansu jer sam fotkao i u raw i u jpeg u početku,dok nisam skontao masinu i sve parametre podesio kako treba,onda sam shvatio da mi raw uopste nije potreban,niti ima ko to da plati,niti je velika neka razlika.24-70 je majka svim objektivima i zahvaljujuci njemu i nikonu d800 nije mi potrebno maltretiranje u raw_u.
Za nekoga ko ima slabiju masinu fotkanje u raw_u mogu da razumem...

MAKPO
(косингас)
25. септембар 2013. у 07.16
Kod makra me jedino cudilo sto nije vise koristio D7000 ima ga skoro godinu dana.
_______________________________________________________________

hehehehe, koristim barem 4-5 mesecno, samo što ne stignem da postavim, a većinom su to decurlija u pitanju.

Tokom zime smo bas slabo i koristli kameru, dodjes kuci, malo nešto obavis i već padne mrak.

Hvala Seeb na lepom komentaru ;o)
Lepo svetlo si izvukao s onom fotkom samo sto bi ja lično voleo samo da se druga strana lica barem za nijansu malo bolje vidi...da nije toliko tamno...možda je i do mog monitora...

Evo drugi objektiv, sto ga vise koristim sve mi se vise dopada. Mnogo je brz i lepo zamuti pozadinu. Al' sam primetio za makro fotografiju ću ipak morati početi koristiti stalak ;o)

Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD 1:2 Macro

http://www.flickr.com/photos/zpgp/sets/72157635469912311/

Pozdrav
Radio_Bemba
(Muzicar)
25. септембар 2013. у 13.02
Makro mislio sam na te slike koje već objavljujes. Kad već imaš dobru kameru i fine objektive steta da skuplja prasinu :) Vidis da ti je i seeb pohvalio rad mogu da ti kažem da je seeb ostar kriticar ;) Svidjaju mi se makro slike lepo ispalo. Jedina primedba trebao si da ides na aperture mode i malo manji otvor blende mislim na slike pauka. Slikao si na Metering Mode = Multi-segment ja krostim za makro Metering mode = Center weight. Nekazem ja di si ti to pogresno uradio samo pišem kako bi ja to slikao. Moram da dam neku kritiku da ne kažu ljudi da neću bas ništa da kritikujem:)

Seeb i ja imam isti problem sa tom plastikom često je zaboravim. Ne kažem da se mora ponekad bi hteo nešto da probam ali kad se ne ponese ne ide bas :)
Čini mi se da je bolja solucija sa http://www.lallyphotography.com/store/ jer pase na sve objektive bez obzira na dijametar. Videcu kasnje da nabavim ovo umesto plastike. Možda si već znao za ovo Lally CAP izgleda jednostavnije za upotrebu.

Pozdrav

mornar7
(mornar)
25. септембар 2013. у 13.19
jako dobra ideja ali cena ne-ve-ro-vatna za komad plastike!
sa_strane
25. септембар 2013. у 13.58
Radio-Bemba nisam znao za to šta si prikazao. Ja sam ranije koristio onu bijelu plastiku, imam jednu promjera 52mm i drugu 77mm.
Plastika kao plastika, pa kad par put to zavrnes na objektiv ode navoj pa se upotrebom sve teze navrce, a za objektive promomjera 62mm i 58mm i ne pase. Pa ja onda nekad stvarno zaboravim te plastike a nekad i namjerno radi tih problema.
Nego kad imam dovoljno vremena ja izvadim jednu papirnu maramicu i stavim ispred na objektiv i rukom stisnem maramicu oko objektiva i tako isto napravim WB. Radi to isto dobro kao i te plastike..
Tamo na onim mojim slikama bilo dosta razlicitih izvora svjetla od sijalice, neonki, baklji pa do uljanih lampi. Ljudi su danas inače dosta osjetljivi kad okrenes prema njima kameru pa zato nisam htio da ih na neki način puno provociram sa kamerom i predhodnim probavanjem te mjerenjem WB, na brzinu skljocnem i idem dalje..

Ali kad kupim nikonov softver vjerujem da ću moći bolje to popravit.
Sto kažu malo po malo i bit će valjda slike sve bolje i bolje :))

-
photomaestro
25. септембар 2013. у 15.54
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/sets/72157635886286296/

Mislim da je svetlo previse ostro na studijskim fotografijama...
Izvolite pa dajte neki savet...

Rasveta je bowens,ono svetlo koje mislim da je ostro nalazi se gore levo ima resetku,sa strane su dva soxtboxa 60x80,a u belu pozadinu puca bowens od 1000 wati,ostali su po 500w...
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
25. септембар 2013. у 19.33
http://www.flickr.com/photos/maksimimages

Eto i mojih par na flikeru...uglavnom ne stavljam mnogo slika niti često, jer slikam klince po kuci.
Recimo ove dve svadbarske sam stavio jer je jedna radjena na ISO 12 000 bez ikakvog dosvetljavanja, a druga da pokazem ortaku kako radi objektiv kad je otvoren do kraja.

Ostalo sve radjeno sa predproslom generacijom Olympus dSLR aparata.

Isto sve amaterski i sve iz hobija...kontam da ako ikad budem morao da radim ovo za novce ima da mi se ogadi.

Meni posao kao lektira, mrzim zato što mora da se radi.
Da me placaju da lezim i budem lijenstina cio dan i to bi zamrzio :)

Seeb, postoji besplatan alat koji Adobe pravi, a zove se DNG converter i konvertuje RAW fajlove od svih proizvodjaca u DNG raw fajl koji je univerzalan (recimo Leica ga koristi uz još par drugih proizvodjaca). Znaci kad konvertujes NEF u DNG onda otvoris DNG u CS5 i nećeš imati problema.

Ja recimo sve svoje RAW fajlove već sa kartice dok ih ucitavam u komp (lightroom) konvertujem u DNG i tako cuvam na diskovima.

_________________

Za evropske fotografe ono sto 505 prica ja samo mogu da potvrdim.
Ovde se fotograf placa da odradi svadbu i onda se ceka po 3-6 sedmica da se slike srede, narezu na CD ili snime na DVD, napravi se slideshow i izradi album.
Sve to za cenu za koju se dogovore fotograf i mladenci.
Ja sam mislio da se probam probiti u to profi drustvo ali mi se ne isplati raditi celu sedmicu dana za 1500 koliko bih (jedva) mogao dobiti.
Zato sam odlucio da i ne pokusavam.
photomaestro
26. септембар 2013. у 04.19
„Ja sam mislio da se probam probiti u to profi drustvo ali mi se ne isplati raditi celu sedmicu dana za 1500 koliko bih (jedva) mogao dobiti.
Zato sam odlucio da i ne pokusavam.”
Ja sam upravo to i pojasnio,i ovde u Ch dobijaju od mene dvd sa fotkama,a kad budu platili jedno 2500 dobice i bolje fotke,koje takođe ne planiram ja da radim zbog vremena i obrade videa već ću poslati u Srb dati nekom kolegi 200,300 eura da sve to lepo spakuje i cao.Raw i dodatnu obradu mogu samo dobiti musterije koje se doobro ispruze ostali stop...
photomaestro
26. септембар 2013. у 04.22
I nek da bre neko komentar za ove fotke u studiu,kako kome izgledaju,i šta im nedostaje i koliko...
photomaestro
26. септембар 2013. у 06.56
„Ja sam mislio da se probam probiti u to profi drustvo ali mi se ne isplati raditi celu sedmicu dana za 1500 koliko bih (jedva) mogao dobiti.
Zato sam odlucio da i ne pokusavam”...

Ja to gledam drugacije ionako visim na kompjuteru svakog dana,a tu cifru kad pomnozim sa dva ili tri,pa recimo u novembru sa 5,onda mi se isplati...
Mnogo njih je probalo u Ch baviti se ovim poslom odustali su jer nisu imali masu ljudi oko sebe,jer ti treba masa koja će te pokrenuti.Ja se godinama već krecem u toj masi oko sebe u zato mi je to i poslo za rukom.Kad nemas oko sebe narod i da te znaju jako je teško uspeti u ovom poslu.
Radio_Bemba
(Muzicar)
26. септембар 2013. у 12.02
photomaestro

Za mene je ovo profesionalni rad imaš desetku od mene. Video sam puno losije radove od ljudi koji to rade za pare. Čini mi se samo ako bi mago da zamerim u vezi svetla naprimer ovde http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9938671354/sizes/k/in/set-72157635886286296/ još malo bi trebalo da se izdvoji motiv od pozadine. Mislim ako pogledas oko ramena. Možda je samo nijansa u pitanju druge su super ispale, mislim kao musterija da bi platio tvoj rad. Teško je i svakom da se ugodi razlictiti ukusi. Možda bi ti ovde musterija zamerio pogotovo ako je zensko http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9938221355/in/set-72157635886286296 dodouse nisi ni ti bas ovde kriv. Uvelicaj sliku pa ćeš viditeti na šta mislim pogledaj oko usta ove zenske. Te moje „zamerke ” su neke sitnice možda nisu ni toliko bitne. Čini mi se da su ti slike sa tamnom pozadinom odlično ispale.

sa_strane

Imao sam iste probleme sa plastikom kao sto si i sam opisao. Zato mi se ucnilo da bi ovo rešenje bilo bolje. Nije da se mora ali ako neko smatra da mu treba.

Makro
Nisam video tvoj komentar gore u vezi stative. Ne mora da se zahvaljujes drago mi je da si dobio korisnu ideju. Nemam bas neko veliko znajnje ali rado delim.

Puno je odgovora na ovoj temi nisam stigao da napisem sve sto sam hteo. Dopunicu se kasnije.

Pozdrav

photomaestro
26. септембар 2013. у 13.30
„Puno je odgovora na ovoj temi nisam stigao da napisem sve sto sam hteo. Dopunicu se kasnije.”
Samo se nekud juri :-)...
Hvala na komentaru Radio_Bemba...
Za ovu fotku mišljenje profesionalaca je da ima ostro svetlo,sad i ja tako mislim,a vi?
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9938547744/
photomaestro
26. септембар 2013. у 13.59
Evo i svastare obratite paznju na nju :-)...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/sets/72157635921059556/

Na ovim fotkama sam samo malo dodao boje i to je sve...
505
(zanimanje)
26. септембар 2013. у 15.44
Pitaj nju njeno mišljenje je najmerodavnije...
http://img203.imageshack.us/img203/8042/xrb0.jpg
photomaestro
26. септембар 2013. у 16.33
Ne znam šta ti predstavlja ova mutna i bleda fotka koju si prepravio?
Na ovoj fotografiji je samo ostro svetlo,a što se tiče njenog mišljenja evo pojasnicu ti..

Na mom sajtu www.muzika.ch imaš snimak od Dajane Cajkic rođene sestre od ove devojke koju si tako lepo prepravio.
Ti ljudi su toliko bili zadovoljni da su prevalili 400 km,dosli sa dva auta i deke i bake :-),doneli gomilu poklona,odradili smo photoshooting u studiu,i kao slag na tortu covek me je zamolio da uklopim sledeće godine odmor u avgustu kako bih u Leskovcu snimao 18_ti rođendan (za istu cenu snimanja u Svajcarskoj),njegove druge cerke koju si ti zamutio pokusavajuci da ispravis ostro svetlo.
Kada su dobili fotke poslali su na konto dodatnu sumu (zadivljujuce)...

E sad još i ako ne verujes dacu ti broj od Mikija roditelj od ove dve vrlo fotogenicne devojke pa ga sam pitaj.

Od njega su mi dosla još dva rođendana kao preporuka.

Jel imaš još nešto?
photomaestro
26. септембар 2013. у 16.35
Čak ni crno vise nije crno već bledo crno...ili moram kod ocnog treće nema...
photomaestro
26. септембар 2013. у 16.40
Čak imam negde dvd od profesionalnog photoshootinga od kolege Svajcarca,koji im je dao neke manje formate fotografija,odradio veoma loše posao,čak je terao decu da se svlace!
Taj photoshooting su radili pre nego sto su mene upoznali...
photomaestro
26. септембар 2013. у 17.04
Igrah se malo u photoshopu...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9956331225/in/set-72157635921059556
505
(zanimanje)
26. септембар 2013. у 17.43
to radim i ja kao mnogi ...

http://img819.imageshack.us/img819/7657/dwtx.jpg
photomaestro
26. септембар 2013. у 17.48
Slazem se,ali nisam ljubitelj toga jer to nije nešto prirodno i stvarno sto vidimo okom...iluzija...
Međutim kao sto sam bio prisiljen da kupim kameru moracu tako i sa photoshopom,jer ljudi se pale na to i vole sebe da vide lepse nego sto su u stvari...
Odlične fotke,konacno da ih isteramo iz tebe...
photomaestro
26. септембар 2013. у 17.48
Sad se pitam jel to bilo toliko teško?
MAKPO
(косингас)
27. септембар 2013. у 05.48
Za moj ukus ona mala ima previse svetla ;o)
motor si lepo obradio maestro

Nego šta bi sa onim instrukcijama koje si spominjao Seeb-u? kevini šta li su već...

Radio, na neku stranu I skuplja prasinu ;o), a kako I neće kad me sve zivo interesuje...nema dovoljno sati u danu niti dana u nedelji da se sve postigne/uradi šta ja sve hoću. da je fotografija jedini hobi onda bi lakse bilo ;o)
Koji pauk? S crvom? Krenuo sam da se umijem (jutarnja ptocedura ;o) ), I žena me zove 'doji vidi ovo, možda ćeš hteti da slikas'...onako kremeljav kameru u ruke I pocnem skljocati verovatno na 'auto' al' sam promenio dugmicena M ;o) I onda čujem iza ledja mi dobacuje 'da sam kafu tražila da mi skuvas...' ;o)

Nema nikakve ljutnje.

Znam da je Seeb ostar kriticar I pravo sam se iznenadio ;o) (mora da je smekso odkako je nabavio digitalca) zezam se malo Seeb. ;o)

Nego jel nam je alpski ziv???

Pozdrav

Radio_Bemba
(Muzicar)
27. септембар 2013. у 15.11
MAKPO

Razumem i kod mene je slična situacija. I ja slikam iz hobija pa i nije toliko bitno ako nešto upecam super. Nema ljutnje pišemo drugarski.

„Nego jel nam je alpski ziv???”

Pa i ja bih voleo da se javi ako ima vremena i postavi neku sliku ili da neki komentar.

photomaestro
Zurba ceo zivot a nikako do cilja. Nazalost nisam na nivou da dam neku strucnu kritiku. A da su tvoje slike ispale super potvrdio ti je i musterija. Razumem i zašto si pitao i mene bi interesovalo mišljenje drugih koji se time bave.

Pozdrav
photomaestro
27. септембар 2013. у 16.04
„Nego šta bi sa onim instrukcijama koje si spominjao Seeb-u? kevini šta li su već...”

Evo Makro,ono šta ja vidim okom je fotka br. 1,možda sam je malo vise ohladio,ali hoću reci kad Vam WB auto mnogo udara zutu boju gde menja i boju lica probajte kelvinima da to smanjite,naravno ako i lice bude bledje posle dodate boje u photoshopu i imate mnogo bolji rezultat...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9970909104/

Radio_Bemba
(Muzicar)
27. септембар 2013. у 17.26
Probao bi i ja kelvin ali nemam na nikon D5100 kelvin skalu. Nema veze moj prostiji aparat.

Pozdrav
photomaestro
27. септембар 2013. у 19.00
Radio_Bemba...svaka cast tebi na tvojoj iskrenosti,malo je takvih ljudi i ja Vam se divim...

RESPEKT!!!
photomaestro
27. септембар 2013. у 19.07
I to što ti radis svojim „prostim”,aparatom ja ne mogu jer nemam volje,radim 100 % u firmi,onda dodjem kuci u 16:30,veceram odspavam kako bih imao koncentraciju za obradu videa i mastu i tako teram do 01 ili 02 pa ustajem u 6:15 da bih isao na posao.Kada mi se vezu non stop tezge svaki vikend zaredom ja zurim da zavrsim obradu da ne bih kasnio i da se ljudi nerviraju zbog toga.
Desi mi se po dva meseca da ne vidim balkon,pa kad sednem posle ja pomislim u sebi„KAKO JE DIVNO SEDETI NA BALKONU”!
Zbog svega toga kad nađemtog slobodnog vremena i kad nemam guzvu mene mrzi da bilo šta ucim i da fotkam,to je onaj osecaj kad ti se sve zgrozi i želiš da te niko ne davi...
Jednostavno ti se zgrozi masina koja ti polomi vrat na tezgi kao nozem da me neko bode ima ga negde 2,5 kila i cimas ga ceo dan i do jutra!
Plus kamera!

Napisano od srca...
Radio_Bemba
(Muzicar)
27. септембар 2013. у 21.40
Razumem u potpunosti situaciju kod vas koji se bavite profesionalno. I meni moj posao dosadi sasvim normalna reakcija. Drugacije je to da ja slikam iz hobija pa mi to dodje kao neka vrsta razonode i opustanja od mog posla. Valjda je zbog toga meni sve to i interesantno. Treba slobodno vreme i za familiju i za zivot nije sve u poslu.
Ali od nečega mora da se živi pa covek pokusava da napravi neki kompromis između posla i ostalog dela zivota. Sto rece Makro gore ne stigne covek da uradi sve sto naumi.

Pozdrav
sa_strane
28. септембар 2013. у 05.20
Makro sve ok ja volim uvijek šalu i dobro drustvo..
Malo sam u guzvi i sad idem na put ali ponijet ću fotoaparat pa ako bude vremena neka slika.. kritike ću isto kasnije dati..

-
sa_strane
28. септембар 2013. у 05.23
..samo sam u dileimi dal slikat sa F6 ili D800 ?
Prvi pravi interesantne slike al traje malo, a drugi je brz.. :))

-
Radio_Bemba
(Muzicar)
28. септембар 2013. у 06.12
Seeb pogledaj kod sebe na flickr poslao sam ti mail u vezi Nikon Capture NX 2.4.4. Ako već nisi otiso na put.

sa_strane
29. септембар 2013. у 13.36
photomaestro- „Izvolite pa dajte neki savet”
-

-Pa ja mislim da su tvoje slike generalno gledano ipak na jednom amaterskom nivou. Možda drugima djeluju profesionalno ali meni ne izgledaju tako.
Dobro rekao si da malo ili skoro ništa ne obradjujes pa možda i zato.
Isto znam kako izgledaju svatovske slike sto radi „505” i objektivno mogu ti reći da njegove slike izgledaju stvarno profesionalno.

Postavit ću jednu sliku sto si slikao i ne mogu vjerovat da si to mogao ovako nešto naslikat?
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9885038006/

Dobro jeste sunce bilo visoko pa si mladence postavio u hladovinu.. to je sve ok.. ali to drvo iza njihovih glava nikako nije u redu.
Ta telefonska kabina je nakrivo i na slici ruši se sto jako ruzni tu svatovsku sliku. Ta sva pozadina, i lijevo i desno ne ide uz te mladence. Da si možda stavio blendu f/4 umjesto f/9 malo bi tu pozdinu zamutio.
Mladenci oboje isto imaju neki izraz lica sto isto ne ide na ovakove fotografije.
Ispod stoji da si to slikao 7.septembra2013.
Dakle sad prije par dana. Pa da su to početne greške od prije par godina pa i nekako ali ti sebe sad već smatras profesionalcem, sto je naravno nemam ništa protiv sem ovakovih slika.
Ali ako ti se prije ne zamjeri taj posao ja sam sigurn da će za dvije-tri godine tvoje slike bit bitno drugacije.

Nemoj da shvatis ovu kritiku pogresno jer ja bih to isto rekao svakom ko bi uradio ovakovu sliku koja zasjeni i neke tvoje dobre slike.

Evo jedna ulicna fotografija sto sam jucer naslikao..
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/9999737033/

Kad sam čuo da na sjeveru Njemacke sviraju „Jovano Jovanake” ubacio sam uličnim sviracima u onu njihovu kutiju za pare 10 eura :))

-

Radio_Bemba
(Muzicar)
29. септембар 2013. у 16.02
Pa seeb nasao si sliku gde može da se zameri. Ali po pitanju ovih slika iz studija http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/sets/72157635886286296/
daleko je ovo od amterskog rada. Što se tiče low key photo i high key photo i osvtlenja za isto nije to uopste jednostavno.
Iskreni ljudi koji se bave ovom vrstom fotografije kažu i sami da je to nije jednostavno. Nešto što se cuvek uci sve vreme bez obzira na duzinu radnog staza.
Foto_Kriticar
29. септембар 2013. у 22.12
Samo par opaski - bez zle namjere:
Fotografija mladenaca:
1. Slazem se sa prijasnjim zapazanjem - velika dubinska ostrina, odvlaci pogled od glavnog subjekta
2. Prenatrpana okolina, još jedan od razloga sto pogled „posetioca” veoma teško se zadržava na mladencima
3. Fotografije u studiju„
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9937417395/in/set-72157635886286296/
U zenicama modela vide se reflektori,
4. Svetlo izgleda suvise direktno i suvise jako, pogledajte original file 4288 x 2848, svetlo se odbija od lica pod sminkom, suvise je jako - obratite paznju na predeo oko ociju.
5. http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9938249005/sizes/o/in/set-72157635886286296/
Par primedbi: suvise predmeta oko modela, lampa u pozadini izgleda nakrivljeno
6. Senka od lampe na zidu, loše osvetlenje
7. Trosed odsecen na levoj strani fotografije (Desno od modela)
8. Reflektori u zenicama

Toliko za sada, mislim da je osvetlenje generalno prejako i postavljeno na ne bas najboljem mestu od modela”
505
(zanimanje)
29. септембар 2013. у 23.19
Slika Mladenaca;
Izvanredno demonstrira visok kvalitet kamere u objektiva.
Izvanredno pokazuje manu Nikona 24-70 i perspektivnu deformaciju
tj distorziju, koju ja obavezno otklanjam u PS da bi ostao pro.
Dubinska ostrina je apsolutno korektna jer je u pitanju
siroki plan, i slika kao takva je razlozna, pozadina dopunjuje
neophodnu informaciju mesta i vremena zbivanja.
Nije u redu kompozicija, drvo raste iz glave koje su se trebale naći na cistoj zelenoj pozadini levo, Dakle kamera je trebala da ide desno,
Poza dece je druga i duga prica.
Ovake slike su često neophodne , zahtevane, ali moraju biti u boljoj geometriji tj kompoziciji ako su pro.
505
(zanimanje)
29. септембар 2013. у 23.44
http://img854.imageshack.us/img854/8418/85wn.jpg
sa_strane
30. септембар 2013. у 06.13
Radio_Bemba- „Pa seeb nasao si sliku gde može da se zameri. Ali po pitanju ovih slika iz studija http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/sets/72157635886286296/
daleko je ovo od amterskog rada.”
-

-Pa ono su ozbiljne greške. Meni neki fotograf da uradi takovu sliku savjetovao bih mu da radi neki drugi posao.
Za slikanje umjetnim svjetlom u foto-studiju mislim da definitivno treba ozbiljna skola za fotografe ili iskustvo od najmnje 20 godina, tako da je i on daleko od toga.
Ne znam kako ko gleda, ali ja na prvi pogledam vidim da su to amaterske slike. Prvo šta primjetim da debelo fali softverska dorada.

Recimo na ovoj slici jedna simpaticna žena bori se sa ovim drvetom pored za glavnu ulogu na slici?
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9938704784/in/set-72157635886286296
Osim toga toj lijepoj ženi od svih njenih osobina fotogaf je istaknuo njen stomak i debelo dupe?
Ta žena nije profesonalni model i nezna da pozira (kao ni sve ostale), ali i da joj najbolji fotograf pokaze kako da stane sumnjam da bi slika uspjela jer za taj ulogu foto-modela treba imat talenat.

Ili ovaj primjer, pogledaj šta je svjetlo uradlio sa rukom ove žene?
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9938614665/in/set-72157635886286296

Ovdje isto problem sa rukom u prvom planu, svjetlo isto ne stima, sirok objekiv i još blizu objektivom stao
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9938650993/in/set-72157635886286296

Ovaj atraktivan auto na ovoj slici uopce ne djeluje tako. Uz mnogo suvisnih detalja ima još na haubi veliku sliku prozora. Na toj slici je puno toga pogresno i vidi se da uopce nije imao plan, papir, olovku i skicu kompozicije prije slikanja..
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9938678695/in/set-72157635886286296

Eto par kritika i kako ja te slike vidim..

-

photomaestro
01. октобар 2013. у 16.32
Sa_strane

„Dobro jeste sunce bilo visoko pa si mladence postavio u hladovinu.. to je sve ok.. ali to drvo iza njihovih glava nikako nije u redu.
Ta telefonska kabina je nakrivo i na slici ruši se sto jako ruzni tu svatovsku sliku. Ta sva pozadina, i lijevo i desno ne ide uz te mladence. Da si možda stavio blendu f/4 umjesto f/9 malo bi tu pozdinu zamutio.
Mladenci oboje isto imaju neki izraz lica sto isto ne ide na ovakove fotografije.”

To je bilo jedino mesto koje je u tom trenutku bilo dostupno.Desno od njih je put,levo crkva koja nema ni metra dvorista i iza koje se nalazi parking,iza mene su bili svatovi,a morao sam stolove za apero da sklonim tu gde su oni da bih izvukao nešto.Telefonsku kabinu nisam mogao da premestim.Za drvo pozdravljam.Da sam stavio blendu f4 ne bi se videla deca vise sto bi mi musterije zamerile dakle blenda je morala biti veca kako bi i deca bila vidljiva.
Izraz lica na mladencima koji su u stresu i koji nisu fotogenicni ne mogu da menjam,ima kad upali sa nekom pricom (kao ona kad ona njemu vuce kravatu)ali to tada nije bio momenat.Spontane fotografije je vrlo teško napraviti ide mi od ruke ali ne uvek.
Tvoja ulicna fotografija je za mene veoma losa jer si isekao na pola bubnjara,a što se tiče fotkanja na suncu profesionalni fotografi takve fotografije i ne gledaju (Skot Kelbi).

Foto_Kriticar
Za mene nisi nikakav fotokriticar,kada ti smetaju softboxovi u zenicama oka...
Da bi me lakse shvatio objasnice ti tu stvar Skot Kelbi „Digitalna Fotografija 3 deo strana 49.

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10042900014/
Da je svetlo jako i ostro to je tačno,ali nisam cekao tebe da to shvatim već sam bio napomenuo i sam da sam takvog mišljenja,moraces malo gore da se vratis i pronadjes to,dakle svoju grešku sam i sam shvatio pre tvoje kritike...

6. Senka od lampe na zidu, loše osvetlenje
Nije loše osvetljenje u pitanju su dva bowensa od po 1300 evra komad,već je loše postavljeno.

7. Trosed odsecen na levoj strani fotografije (Desno od modela)
To i mogu da prihvatim...
8. Reflektori u zenicama
Takođe amaterska kritika imaš link gore pa i tebi nek Skot Kelbi razjasni zašto treba da se vide u ocima!

505 - Korektna kritika!

”Ovaj atraktivan auto na ovoj slici uopce ne djeluje tako. Uz mnogo suvisnih detalja ima još na haubi veliku sliku prozora. Na toj slici je puno toga pogresno i vidi se da uopce nije imao plan, papir, olovku i skicu kompozicije prije slikanja..

Tu fotku sam ubacio jer mi se lično dopada ni zbog čega drugog već zbog toga sto je to bio prvi zvanicni rođendan i snimanje za novac,i nije samo da nisam imao papir,plan i slično već sam i zaboravio punjac za baterije za kameru pa sam celo vece snimao bez monitora pretrnuo sam od straha dal će baterije da izdrže snimanje tako da mi je ta fotka bila najmanja briga...

SA STRANE
„Dakle sad prije par dana. Pa da su to početne greške od prije par godina pa i nekako ali ti sebe sad već smatras profesionalcem, sto je naravno nemam ništa protiv sem ovakovih slika.”

Nigde ja sebe nisam nazvao profesionalcem,čak sam i rekao da ovde profesionalci ne dolaze da se zezaju sa nama…

photomaestro
01. октобар 2013. у 17.08
Ja raspolazem jakom masinerijom,koja može da napravi cudo,međutim nedostatak vremena i puno drugih obaveza je moj glavni problem.
Resavam sve postepeno i koliko mogu da stignem.Imam u planu dole da odradim kurs za photoshop i grafiku,kao i savete za bolje fotke.Veoma je bitno sto znam gde gresim,neko to čak ne ukapira i ceo zivot i iskreno se nadam da će biti sve bolje i bolje.
Ima tu korektnih kritika,a ima i lupanja gluposti navodim primer softboxa u ocima gde se profesionalci svim silama trude da ga dobiju i sad dodje neko predstavljajuci se kao „kriticar” i navodeci da je to greška.
I šta sad misliti o takvoj kritici kad jedan svetski fotograf i jedan od osnivaca Photoshopa (covek koji je napisao gomilu knjiga),tvrdi drugacije?
Nebitno idemo dalje volim i ja Vas :-)...
505
(zanimanje)
01. октобар 2013. у 17.54
http://img28.imageshack.us/img28/9153/myp9.jpg
Evo nas dvojica na slici jedan je amater ...
Profesionalni fotograf ne znaci umetnik u pravom smislu te reci.
ti si zaplovio u pro vode, proizvod je druga tema.
Vidim sa slke da si mlad i poslovno amibiciozan.
Kao slikar nuci da nema slike koja se svakom svidja, i šta god da ponudis ocekuj vise kritike nego hvale.
U ovom tvom bznisu ne zaboravi da slikas ljude, da te oni placaju i da na svakoj slici svako prventveno gleda sebe, ako je on sebi po volji slika ti odlicna.
Iz kritike se najbolje gradi disciplina, sto likovna sto personalna, a
u Kanadi sam brzo naucio da je musterija uvek u pravu i zaboravio srpsku kurcevitost.
Biti pro fotograf i ignorisati Photoshop je neozbiljno, a on je samo alat za beskrajnu mastu.
Foto_Kriticar
01. октобар 2013. у 18.34
Polako bre, nećemo se ljutimo :)
Tražili ste, dobili ste - to što Scott Kelby kaže da se u ocima vidi odsjaj, to je njegovo mišljenje i ja nemam nameru da copy & paste druge umetnike koji misle drugacije.
---
Senka od lampe na zidu, loše osvetlenje
Nije loše osvetljenje u pitanju su dva bowensa od po 1300 evra komad,već je loše postavljeno.
---
nije bitno koliko je cena po komadu, osvetljenje je loše(opet nije bitan razlog, nego krajnji rezultat).

Ako se na svaku kritiku ovako odgovara (a ta kritika je trazena), onda šta je svrha kritike. Kao sto neko rece, jedna fotografija neće se svideti svima, pa ne vidim šta je loše ako neko napise svoje mišljenje.
Ako nešto znaci, evo ja ću povuci sve sto rekoh.

Mogu ja napisati drugi 'review' sto be Ameri rekli, i nahvaliti sve fotografije, ali bas ništa neće pomoći kod ovih sto su postavljene.
photomaestro
01. октобар 2013. у 18.52
„U ovom tvom bznisu ne zaboravi da slikas ljude, da te oni placaju i da na svakoj slici svako prventveno gleda sebe, ako je on sebi po volji slika ti odlicna.
Iz kritike se najbolje gradi disciplina, sto likovna sto personalna, a
u Kanadi sam brzo naucio da je musterija uvek u pravu i zaboravio srpsku kurcevitost.
Biti pro fotograf i ignorisati Photoshop je neozbiljno, a on je samo alat za beskrajnu mastu. ”

Još mi se niko nije od musterija zalio na fotke i to je valjda ono sto me pomalo i nervira,jer običan narod nema pojma šta je fotka,ja uvek mislim u sebi da to može i bolje!

I za mene je musterija uvek u pravu ja tu ne ulazim u polemiku sa njima,retko kome da se ne svidi moj rad,a ako se to desi nekad samo ću ponuditi novac natrag naravno i da vrati sto je dobio...

Za taj novac koji radim musterije dobijaju dobar paket od mene.Bas sam pre neki dan pogodio rođendan 19 oktobra od kad mi i kreće to drugo poluvreme imam 8 vezanih tezgi sto rođendani sto Kulturno umetnicke zabave i covek mi rece da sam snimao njegovom kumu to je dakle preporuka,ali i pre toga je zvao još dvojicu jedan naplacuje 500 sfr (možda mu snima ajfonom šta znam),a drugi mu je tražio 1500 sfr odlucio se za mene ja za rođendane uzimam 800 sfr ovde sam iznajmio i ozvucenje orkestar dolazi iz Austrije biće tu i zarada od fotografija.Na pitanje sto je bas mene angazovao odgovorio mi je da je ovaj za 500 sfr smesan kad je video njegov rad,a da je ovaj za 1500 naduo cenu (moj bivši kolega koji me je ucio obradu u premieri i za koga sam snimao,rastali smo se jer me je terao da napravim da mi fotke budu losije da bi bile iste kao njegove),za njega je rekao da ne vredi 1500,ima bolju grafiku od mene i neke fore u premieri sto je njemu nebitno,s druge strane imam mnogo bolje fotke od njega zesce kadrove jer ja letim kamerom nikad nije monotono i da je cena za takav rad vrlo povoljna.Vrlo je mala razlika između mene i tog sto trazi 1500,a daleko sam povoljniji od njega iz razloga sto ja tek jurim musterije koje on ima već godinama,a koje sad gubi jer sam usao na njegov teren od skora.Tako da videcemo vremenom gde sam,uglavnom neću da se smirim dok fotke ne doteram do savrsenstva.U pitanju je uglavnom rad u photoshopu i vreme naravno.Radicu na tome...
photomaestro
01. октобар 2013. у 18.58
„nije bitno koliko je cena po komadu, osvetljenje je loše(opet nije bitan razlog, nego krajnji rezultat).”

To je tvoje mišljenje što se tiče ove fotke za mene je svetlo odlično!
U studiu ne valja,a na ovoj je odlično,grunuo sam vise boje i malo je možda zbog toga neprirodna,a da dam sad 505 sirovu fotografiju na zalost u jpg da je u raw video bi šta bi recimo on napravio od te fotke.
Fotka je ostra (kao zilet) i jasna i ko zna u photoshopu skockao bi je lepo.Da je svetlo bilo ostro ili nešto slično bile bi kao ove u studiu...
505
(zanimanje)
01. октобар 2013. у 19.40
Zale se ljudi kad ne dobiju ono sto su ocekivali, isto tako znaju
gde šta kupuju, i pitaj se zašto neki ne dolaze .
Preporuka od usta do usta je najbolja I najsigurnija, ali ne zaboravi da mnogi nikada neće zakucati na tvoja vrata iako pokazes da imaš robu I za njih.
U svakom slučaju pozdravljam način uzimanja novaca specificnoj klianteli ako nećeš ti ima neko drugi, ali moras voditi racuna da ne odes stranputicom i prođes pored fotografije ako osim para u njoj vidis još nešto.
Podsticu te na starog gazdu vinskog podruma
koji je na samrti pozvao sina i rekao mu da ne zaboravi da se vino pravi i od grozdja.
Foto_Kriticar
01. октобар 2013. у 23.57
'Imam u planu dole da odradim kurs za photoshop i grafiku,kao i savete za bolje fotke'

Iskreno se nadam da ne mislis da ti postavis (kreiras) kurs za Photoshop i grafiku, uz „savete za bolje fotke”. To bi ipak bilo malo neodgovorno.
Ako mislis da sam zavrsis kurs za photoshop, onda je to sigurno dobra ideja, mada si malo kontroverzan. Pre si tvrdio da tvoji klienti ne zasluzuju photoshop obradu (Boze koja glupost i balkanska drskost), a sada si spreman da se posvetis ozbiljnije PP.

Sve dok su bili hvalospevi o tvojoj maestralnoscu, ti si bio 'friendly', čim te malo kritikovasmo (ranije 505, Seeb, Ja...), ti odmah po nama.

To bi Englezi nazvali 'defensive behaviour'
photomaestro
02. октобар 2013. у 00.29
Kriticaru,sem sto si provokator,vidi se da si i pokvarena osoba,to što si ti sad komentarisao ja sam već pojasnio šta i kako i ko koliko zasluzuje.
Imam je takvih oko sebe mali milion ali im se smeskam u lice i pitam kako zdravlje porodica i poželim im sve najbolje...
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
02. октобар 2013. у 00.32
Pa dobro, svako se rodi sa velikim egom koji malo splasne sto covek stari i dobija na iskustvu i znanju. Kad se ego malo nacepi desi se što se desi.

Da me ne razumes pogresno maestro, ja te potpuno podržavam u nameri da postanes profesionalni fotograf i sto znaš način i putanju profesije.
Kako budes vise ucio i znao tako će ti biti jasno koliko u stvari ne znaš i koliko još ima da se uci. Kroz to smo prošli svi, pogotovo mi mladji koji smo se svojeruko uhvatili nekog zanata. Zato skola znaci mnogo jer ti da neku osnovu i nauci da radis bez precica.

Ja kao sto rekoh nisam usao u neke ozbiljnije vode jer jednostavno znam koliko ne znam i za to svoje neznanje ne mogu da uzimam novce.

Moj kolega lokalni me mnogo podseca na tebe po pristupu, s tim da on ni za Kelbija nije čuo. Pre par godina uze frajer 5dMk2 (čim je izasao) sa 24-70, 70-200 (oba f/2.8), 50 1.2, 85 1.2 i možda još jednim ili dva objektiva i blica i poce da radi svadbe za ozbiljnu lovu (1500-1800). Radio dva leta, odradio 5-6 svadbi i batalio...rasprodao opremu i sad slika ajfonom.
Recimo nikad nije skontao zašto ne može focus/recompose i svaki mu je kadar bio centriran po sredini (zato što mu je bio upaljen cont. af)...neverovatno ali istinito.
sa_strane
02. октобар 2013. у 07.25
Taj mladi fotograf ima bar interes za nešto, a ne kao mnogi mladi danas gurnu slusalice u uvo i ne interesuje ih ništa.
Od gresaka ne treba bjezat, jer ko radi taj ponekad i pogrijesi za razliku od neradnika :))

Mislim da je photomaestro napravio grešku i pri izboru kamere D800.
Ja isto imam D800 i kupio sam je iz drugih razloga.
Jedan ja sto ja kupujem sve pa tako i kameru na duzi rok, i imam namjeru ovu kameru koristit nekih 5 godina.
Drugi sto je to dobra kamera za slikanje pejzaza i ne slikam neke brze slike.
I treci sto ja imam 7 objektiva, 6 fixnih i samo jedan zum pa često treba da izrezem kadar ali da je slika još uvijek dovoljno velika.

Mislim da slikanje svatova i rođendana D800 nije nikako dobra kamera.
Ne samo sto je spora kod rafalnog slikanja i sto trazi stativ perfektno svjetlo.., nego softvarska obrada 36MP i pored dobrog i brzog kompjutera nije jednostavna i brza kao kod ostalih kamera.
Mnogi softveri ne mogu ni otvorit snimak čak ni u TIF formatu, JPG ide uglavnom..

Posmatrao sam profi fotografe koji su slikali konjicki sport i nedaleko bila je parkirana auto-kamp prikolica sa natpisom „Fotografije”.
Šta su oni radili. Profi fotograf je rafalno slikao svaki skok konja preko prepona, a nedaleko na drugom terenu isto to je radila jedna mlada žena (mislim da mu je to kcerka bila). Svako malo mijenjali bi kartice i ispucane odnosili u tu kamp-prikolicu gdje je radio tim na stampanju slika i narezivanju na CD/DVD. Uz to je na kamp-prikolici bio postavljen natpis sa web adresom gdje se preko interneta mogu kasnije vidjet i narucit slike.
Mislim da sva ta brzina nebi bila moguća sa D800 već su oboje rafalno skljocali sa D700.
Ne znam kakav je kvalitet tih slika ali oni idu na brzu izradu i prodaju bas kao i photomaestro. To konjicko natjecanje održavalo se dva dana i bila je non-stop guzva oko te kamp-prikolice gdje su se odmah prodavale gotove slike i CD..

Recimo ja da slikam svatove i slavlja za pare isto bih vjerovatno kao photomaestro stavio prioritet na brzinu isporuke (prodaje).
Jer nakon 30 dana ljudi se vrate svojim svakodnevnim poslovima i nije im toliko do slika kao kad su još „vruci” i pod dojmovima slavlja.
Na mladencima bi se zadrzao nešto duže radi bolje dorade a gostima sto je prije moguće podturio slike pod nos sa cijenom :))

-
sa_strane
02. октобар 2013. у 08.03
Evo još neki primjer gdje mi ne svidja kompozicija sa tim praznim prostorom desno. Trebalo je možda trazit neki drugi ugao. Strop zauzima velik dio kadra i mislim da nema bas nikav značaj u ovoj slici. Zuta boja isto problematicna?
Mislim da je trebalo slikat kadar od ulaza u salu i prikazat kadar koji gosti dobiju pogledom od ulaza na salu.

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9953798495/

Ovo isto bas ne razumijem?
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9953892653/

Ako već neka dijagonala onda ne ova negativna (prema dolje) ipak se se radi o jednoj svecanosti i slavlju.
Čitava kompozicija je jednostavno losa i ljepota ova svecane sale je ovakovom fotografijim samo umanjena.

Samo moje mišljenje a možda netko drugacije misli..

-
MAKPO
(косингас)
02. октобар 2013. у 20.32
Seeb ima znanje pa zna i kako treba kritikovati. ;o)
Nego ti se bese nalazis u svabiji? Jesi li negde u blizini Minhena?
Ako jesi, javi mi se na email don_makro @ yahoo . com . au posto ću navracati malo u taj predeo sledeće godine.

Da nastavim gde sam stao ;o)

Još jedan objektiv iz kolekcije ;o)

Nikon AF 50mm f/1.8D

http://www.flickr.com/photos/zpgp/sets/72157634952178394/

Kad sam fotkao maslacke, stavio sam 10x 'close up' staklo.

Nešto me zeza fotkanje kod 'Aperture mode', svuda piše ako je veci (npr f2) onda će sve da bude ostro (objekat i pozadina) ili ako je manji (npr f20) onda će samo objekat da bude u fokusu...ili obratno j383m li ga sad.

Onu breskvicu koliko me pamcenje sluzi sam pokusavao svakako al' mi nije islo od ruke...ne znam tačno gde gresim.

Pozdrav
505
(Senior)
02. октобар 2013. у 21.55
Marko neke stvari mogu izgledati zbunjujuce
Blenda se napr kreće F2.8- 22
F2,8 j2 mali broj a veliki ili potpuni otvor blende kada objektiv
vrsi svoju maksimalnu svetlosnu projekciju.
Tom prilikom se u potpunosti pojavljuju i sve njegove greške
kao sto je i jako malo polje dubinske ostrine,
Zatvaranjem blende od malog od F2.8 ka vecem F8-22 suzavamo
korisnu povrsinu upotrebljenih stakala na njihov centar, i povecavamo njegove rezolucione a smanjujemo svetlosne vrednosti.
Kada se svetlosni zraci kroz zakrivljeno socivo lome oni tako slomljeni zajedno zavrsavaju u fokusu a znamo da nisu svi slomljeni pod istim uglom i zato i daju razlicite vrednosti.
Kod malog otvora F22 većinom su koristeni zraci iz samog centra sociva
sa manjim uglom loma od perifernih i kao takvi veoma srodni u kvalitetu koji se ujedno i smatra maksimumom ostrine.
Najmanji mogući otvor blende takodjer stvara novi opticki problem zbog kromatske aberacije, pa je kod mnogih objektiva optimalan kvalitet iznd F8 a manji od najmanjeg.
Ima još jedna slična zbunjujuca stvar u terminologiji fotografije
a to je temparatura svetla koja se kreće od veoma niske 2000K do veoma visoke 10000K
Niska temp. je jako topla boja a visoka tep, jako hladna boja,
dok je normalna 5600K podne suncan dan July Washington.
Nikko55
02. октобар 2013. у 21.59
Odlicna diskusija. Mnogo se toga naucilo odavde i kako treba a, vala, i kako ne treba snimati. Svaka cast svima na strpljivosti, dobrim komentarima i savetima!
Nikko55
02. октобар 2013. у 22.39
Photomaestro, ako već nisi i ako imaš malo slobodnog vremena mislim da bi bila dobra ideja da pregledaš ovaj video https://www.youtube.com/watch?v=H2nNxaBA6ss In Camera Artistry: Using Any Light Source

Jerry je jedan od najpoznatijih svetskih fotografa koji radi iskljucivo vencanja, znaci tvoja bransa i osim toga, sem sto su mu slike neverovatne, poznat je da vrlo retko upotrebljava Photoshop!
photomaestro
03. октобар 2013. у 14.13
Nikko55_Pogledao sam danas na kratko i pogledacu do kraja trenutno imam nešto prece,ali sam video da ima puno trikova kao onaj sa blicem koji kolega drzi u autu kod mladenaca odličan tip probacu ovih dana.

Nego danas mi stize BATTERY GRIP za d800,dvoumio sam se dal da uzmem kineza na stari d 300 s radi besprekorno,pa reko ajd da uzmem i za d 800,izgleda da je bila greška.
Naime mogu samo sa njim da izostrim fotku ali da okine nikako.Cuje se lepo signal fokus sve je ok ali kad stisnem do kraja nikako.AF dugme takođe ne radi.Tražio sam u meniu samo sam pronasao da mogu da ubacim funkciju odakle će se prvo masina napajati da li sa baterije u samoj masini ili sa one u battery grip_u.
Da li neko zna ili je neispravan ili gde još tačno u meniu da pogledam da otklonim problem,mada mi je nelogicno ako izostri treba da i okine.Blenda i brzina rade.
photomaestro
03. октобар 2013. у 14.40
Takođe sa njim sam dobio i daljinski koji takođe izostri,a da raspali nikako...
Nervira me opasno :-(
MAKPO
(косингас)
03. октобар 2013. у 19.53
505
(Senior)

Marko neke stvari mogu izgledati zbunjujuce
Blenda se napr kreće F2.8- 22
F2,8 j2 mali broj a veliki ili potpuni otvor blende kada objektiv
vrsi svoju maksimalnu svetlosnu projekciju.
Tom prilikom se u potpunosti pojavljuju i sve njegove greške
kao sto je i jako malo polje dubinske ostrine,
Zatvaranjem blende od malog od F2.8 ka vecem F8-22 suzavamo
korisnu povrsinu upotrebljenih stakala na njihov centar, i povecavamo njegove rezolucione a smanjujemo svetlosne vrednosti.
Kada se svetlosni zraci kroz zakrivljeno socivo lome oni tako slomljeni zajedno zavrsavaju u fokusu a znamo da nisu svi slomljeni pod istim uglom i zato i daju razlicite vrednosti.
________________________________________________________________

Lepo si ti to sve napisao, a jel bi mogao ti to prevesti na srpski ;o)

Još sam zbunjen ;o)

Ako sam dobro razumeo (ispravite me ako gresim), da bi imao sve u fokusu treba da mi bude manja blenda tj. veci broj npr f8 +???

Pozdrav
505
(Senior)
03. октобар 2013. у 20.20
DA
alpskiSrbin
(Mile)
04. октобар 2013. у 03.17
Nisam vas pratio ovaj obširan esej. Stadoh poslednjih 15 da pročitam.

Ko misli da zna puno da ne treba vise da priučava taj stvarno greši. Nikad se ne zna toliko da bih ignorisao razvoj I učenje. I obrade naravno.

napomenuto od 505 nisam ni ja shvatio najbolje.

„Tom prilikom se u potpunosti pojavljuju i sve njegove greške kao sto je i jako malo polje dubinske ostrine”

Pa DOF ne potpada u optičke greške.

„Zatvaranjem blende od malog od F2.8 ka vecem F8-22 suzavamo korisnu povrsinu upotrebljenih stakala na njihov centar, i povecavamo njegove rezolucione a smanjujemo svetlosne vrednosti.”

Povečava se donekle, do neke lower half f-a. A onda pada, to vidite I na MTF kartama. Stvar Fraunhoferjeve jednasčine transfer funkcije.

„Kada se svetlosni zraci kroz zakrivljeno socivo lome oni tako slomljeni zajedno zavrsavaju u fokusu a znamo da nisu svi slomljeni pod istim uglom i zato i daju razlicite vrednosti.”

Ovo je povezano sa onim prvim, ako zatvaraš blendu zraci idu samo preko centra sočiva a tamo se zraci ne lome ili se lome pod veoma malim uglom oko centra, zato nema takve greške kao kod debelo otvorene blende. Ali zato uzima maha velika difrakcija na malom otvoru blende. I baš zato je negde u sredini uvjek dobro biti za IQ.

Ja sam u julu napravio prvi album sa E-pl5. I shvatio sam da Olympus RAW softwer izbaci dosta bolju sliku ne Adobe PS. Suglasno prema ocenama nekih koji su testirali. Dopada mi se da nemoram vise sređivati šum neba, Sony NEX je imao velik, ovde nemoram ni da taknem nebo... Vaistinu.




car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
04. октобар 2013. у 09.39
Znaci zadovoljan si sa EPL-5 raw fajlovima ?

I ja nameravam da skinem njihov softver da vidim šta može da mi da. Svi ljudi pricaju o boljim bojama dobijenim uz pomoć njega, ali kad mi je sve u LR teško mi da nešto otvaram u drugom softveru.

Jesi probao neki fixni sa EPL5?
alpskiSrbin
(Mile)
04. октобар 2013. у 10.13
Slike su melodija. Nemoram da trošim vreme sa šumom neba, več tu sam uštedeo puno sati. Boje su lepe, žive ali nepresaturirane. Ja je prvo izvadim sa Olympus Viewerom, a onda ako trebam dalju obradu idem u Adobe.

poslednja na Fliku

http://tinyurl.com/qhdxmfr
Žao mi što je nisam imao sa sobom več u Kazahstanu. Da sam znao da je takva razlika napram NEXu... Fiksnog nemam više. Navrnut mi je 14-54 sa adapterom.

sa_strane
04. октобар 2013. у 10.31
Makro ja sam kod Bremena, ..poslao sam ti email.
Pozdrav
505
(Senior)
04. октобар 2013. у 13.33
Kad sam bio klinac zeleo sam da budem ginekolog..?
a kad sam poceo Wedding photography potvrdila se klinceva zabluda...
Pitanje za photomaestro kako na licu mesta resavas ove stvari u borbi sa konkurencijom?
http://img708.imageshack.us/img708/5474/0hah.jpg
photomaestro
04. октобар 2013. у 17.36
Prvo ja nemam nikakvu borbu sa konkurencijom,jer gde udjem tu drugog vise nema.Što se tiče problema dal je neko masan ispod ramena ili nije ne opterecujem se time puno.Uslugu mu cinim ako pogleda na fotografiji pa se zgrozi i natera sebe da se malo pokrene,mada ja u ch nemam bas puno tih problema,ovde je mnogo drugacija ishrana i ljudi nisu tako puno masni kao kod nas dole.Ima ne kažem da nema ali ne možeš kumu ako je preterano masna da ispravljas u photoshopu do jutra..njen problem rodjo sigurno me neće pozvati kao ni tebe i da ti kaže„Hej ti,ti si kriv sto imam brda ispod ramena”...
Mnogi ovde traže dlake u jajetu kao da snimaju i fotkaju za ne znam koju sumu.
Ako je bas odvratno gledam da se ja pomerim i tako izaberem povoljniji kadar sto valjda radi svako,ako ona već neće ili ne zna,ne smes pogotovu ovde u Ch staviti musteriji do znanja,da je uzela los izbor haljine,da je dosla na photoshooting sa amaterskom sminkom,ili joj se ne slaze boja haljine sa cipelama.Šta treba sve to da joj saspem u lice i onda da joj kažem„HAJD SAD NASMESITE SE”...
photomaestro
04. октобар 2013. у 17.46
Nikko 55

Odličan video samo ja mu ne verujem da na nekim fotkama nije koristio photoshop.
Mnogo dobrih ideja sam pokupio iz ovog videa pa ću nešto i probati.Eto dokaza da možeš uvek iz ničega napraviti nešto.Primetio sam da na vise scena kada se pojave tačno sam znao šta će raditi,doduse pauzirao sam odmah video i razmišljao par trenutaka da vidim da li sam u pravu i da li će to tačno i tako biti kako sam zamislio da će on odraditi,rezultati bili pozitivni,pa sam se malo i odusevljavao.
Negde nisam skontao odmah pa sledećeg trenutka vidim kako je resio kao na onom tipu koji u hodniku sedi i gleda na gore.Takođe mi se svidela igra sa wb gde se mogu dobiti rezultati da se smrznes.
Ovaj video je vrlo poucan,i mislim da svako od nas koji dolazimo ovde možemo tako nešto odraditi,međutim mislim da je onaj fotograf majstor za registrovanje mesta iz kog će izvuci maximum.On ima takvu rutinu da kad vidi neki ugao odmah skonta šta može izvuci iz njega,dok recimo meni treba puno vise vremena lutanja i pronalazenja tog ugla.Mislim da je za tako nešto potrebno puno vremena i setnje i volje kao i bezbroj skljocanja...
Nikko55
05. октобар 2013. у 01.11

„Odličan video samo ja mu ne verujem da na nekim fotkama nije koristio photoshop.”

Verovatno nisi obratio paznju, on je rekao da retko upotrebljava Photoshop ali da ga u nekim zahtevnijim slikama vrlo rado koristi. Princip mu je da iskoristi podesavanja u kameri maksimalno tako da nema potrebe da radi doradu slike ali neki put I on omane pa se dohvati Photoshopa.

„Mislim da je za tako nešto potrebno puno vremena i setnje i volje kao i bezbroj skljocanja...”

Skoro svi vrhunski majstori ovog zanata, bar oni sto sam pregledao na Youtube, na prvom mestu, naravno pored talenta koji je neophodan u svemu za maksimalan domet, isticu praksu kao najbolji način za napredak. Znaci ako nema skljocanja, tapka se u mestu.

A da Jerry pravi slike koje ujedaju to ne treba ni da spominjem, uostalom sam si video. Koju mastu I kreaciju taj covek poseduje... vanserijski talenat!

„Takođe mi se svidela igra sa wb gde se mogu dobiti rezultati da se smrznes.”

Mogu ti reći da je I mene ta slika oborila s nogu, ko neki vanzemaljci!

photomaestro
05. октобар 2013. у 05.31
„Verovatno nisi obratio paznju, on je rekao da retko upotrebljava Photoshop ali da ga u nekim zahtevnijim slikama vrlo rado koristi.”

U pravu si premotavao sam video jer sam zeleo odmah konkretno da vidim trikove.

Skoro da nisam verovao da sa suncem možemo izvuci takve fotke,naravno koliko sam primetio uvek postoji nešto sto će ukociti ostre sunceve zrake i ne napraviti grube senke.On vrlo brzo nadje prirodni difuzor tu negde odmah oko sebe i iskoristi ga maximum.Sve to deluje kao jednostavno,ali mnogo se trebaš potruditi da tako nešto odradis,nema šta majstor svog zanata,ako imaš još neke klipove u ovom fazonu slobodno pusti rado ću pogledati...
sa_strane
05. октобар 2013. у 09.13
photomaestro- „Prvo ja nemam nikakvu borbu sa konkurencijom,jer gde udjem tu drugog vise nema. Što se tiče problema dal je neko masan ispod ramena ili nije ne opterecujem se time puno.”
-

-Maestro ako se neki fotograf u tvom „regionu” opterecuje sa time sto je netko ispod ramena mastan i sredi to tako da se na slikama ne vidi onda tebe nema!
Kako ti sa takovim pristupom mislis posat profi fotograf?
Ja ti bez ljutnje iskreno mogu reći da ako ti neke svoje stavove hitno ne promjenis za najdalje godinu-dvije ti ćeš potpuno batalit taj „sport”.
Kako sam te razumio iz ranijih pisanja tvoj cilj je samo da postanes skup fotograf pa da ubuduce ne dobijas kao do sada 1200 franaka već 2000-3000.
Kako ti to mislis ostvarit ako kvalitet slika koje ti radis „bitno”!! ne popravis i debelo se vatis photoshopa?
Ja ti kažem iskreno i prijateljski da su tvoje dosadasnje slike ispod prosjeka mnogih fotoamatera..

-
photomaestro
05. октобар 2013. у 10.06
„Maestro ako se neki fotograf u tvom ”regionu„ opterecuje sa time sto je netko ispod ramena mastan i sredi to tako da se na slikama ne vidi onda tebe nema! ”
To uopste nije tačno,evo ti primera coveka koji je totalni amater vise od 20 godina,pa opet gine od posla samo od toga živi i jednostavno da ne znam koji majstor bude ponudjen musterijama oni će opet zvati njega.
Vrlo mali broj ljudi tj. musterija gleda to tako kako ti razmišljas.
Evo ja ću tebe lično preporuciti kad me neko od mojih musterija pozove pa ti probaj da se dogovoris sa njima biće ti jasnije.

http://www.videoslavi.com/

„Ja ti kažem iskreno i prijateljski da su tvoje dosadasnje slike ispod prosjeka mnogih fotoamatera..”
To kad mi bude neko od musterija rekao onda ću shvatiti kao ozbiljno,dokle god mi govore da su prezadovoljni ili da su ostali zemlja,a ja nebo ne brinem se...

Da li ću bataliti ovaj sport ili će za par godina biti otvorena jedna fotografska radnja i to ćemo videti tu smo,ja sam na ovom sajtu prisutan jedno 7 godina,samo se nisam javljao odavno.

„ako sam te razumio iz ranijih pisanja tvoj cilj je samo da postanes skup fotograf pa da ubuduce ne dobijas kao do sada 1200 franaka već 2000-3000.
Kako ti to mislis ostvarit ako kvalitet slika koje ti radis ”bitno„!! ne popravis i debelo se vatis photoshopa? ”

I to je tačno i u planu,ali ne sa musterijama koje placaju primer 1300 sfr.Za tako nešto planiram kako ti kažeš da se debelo prihvatim photoshopa,a za model ću izabrati neku prelepu manekenku za 100 eura platiti profesionalni make up i odraditi to u Beogradu.Lepo će lutka obuci vencanicu nacicemo i manekena,moj drug Bata bowens iz Bg od koga sam kupovao opremu ima katalog manekenki već od 50 eura po danu.E sa takvim curama ću se igrati„debelo” u photoshopu i takve fotke izbaciti na novu web stranicu koja će se raditi za neki mesec.
Bas se pitam da li si me skontao.
Mali milion profesionalaca i amatera se nude za rad u CH,jednostavno retko ko se od njih proseta i uradi posao.Moraju mu platiti avionsku kartu,pa a moraju dvoriti po kuci nekoliko dana,odvoziti i dovoziti i slično,a ljudi za to nemaju niti volje niti vremena i izadje ih mnogo skuplje.Ovde je jako slaba konkurencija,a kažem kad ljudi jednom naviknu na tebe teško ćete menjati.Ne osvajaju se musterije tako lako pogotovu ako imaju naviku da zovu jednog te istog coveka.Pogledaj malo link koji sam ti poslao pa ćeš shvatiti šta je amater...
photomaestro
05. октобар 2013. у 10.28
Drugo te musterije od 2000 sto placaju pa na gore je veoma mali broj njih i pitanje je da li zbog par takvih tezgi godisnje treba žrtvovati da ne vidis svoje dete,da ga ne prosetas jer ja radim 100 %,ovo mi je samo hobi,a da bi postao pravi profesionalac treba se puno toga odreci kao i svoje porodice jer se jednostavno nema vremena za sve.I posle toga pitanje je da li ćeš bas ti uspeti pored gomilu fotografa i kamermana jer ovde je domet taj koji sam naveo od 1300 po svadbi za jednog prosecnog kamermana i fotografa,snimaju već i za 400 (jadnici)...

Meni je ovako super pored svoje i plate od supruge dodje i to ima još primanja sa strane ne bih navodio sad odakle i kako tako da sam ja prezadovoljan...

A evo i rasporeda u narednih 8 subota pocevsi od 19 oktobra,jer si naveo da ću bataliti ovaj sport (nasmejao si me od srca)...

19 okt. Neuenhof kod Ciriha
26 okt. Basel
2 nov. Uster
9 nov. Brunnen
16 nov. Brig
23 nov. Bern
30 nov. Basel
7 dec. Bern

dalje za sad

Nova Godina Gosau
25 jan. Bern
1 feb. Aarau

Onda se vezuje novi niz od tih mesta jer uvek zakazes neku novu tezgu,čak te i ne pitaju šta i kako jer smatraju ako je njihov prijatelj tebe angazovao bićeš dobar i za njih...

Znam ja svoje nedostatke i jasno mi je to kao dan,ali postavljam sebi pitanje dal će mi se isplatiti dodatni trud i čega ću se morati svega odreci u zivotu da bih to postigao,da li je to vredno toga,ali budi siguran da neću bataliti ovaj sport pitanje je samo dokle ću ići...

photomaestro
05. октобар 2013. у 10.41
Nikko 55 je poslao link od teskog profesionalca i on je u jednom momentu rekao da vrlo mali broj ljudi ceni posao koji mi radimo,uglavnom su nezahvalni i totalni laici.
Ostaje mali procenat ljudi koji zaista ceni ovaj posao i sada se postavlja pitanje da li vredi pokusati zbog njih.

Mene je jednom nazvala neka žena i pitala me na telefonu ja mislim da čak nije rekla ni dobar dan pitala me je „POSTA SNIMANJE”,kao ono na pijaci kad dodje seljanka za tezgom i pita „POSTA KILO PARADAJZ”.Odmah sam skontao o cemu se radi i rekao joj da je pogresila broj...

Takvi su 90% (ne bas skroz takvi) koji zovu.
Sad će on tebe shvatiti šta je ekspozicija,tvoju tehniku snimanja fotkanja i obrade,šta je to soxtbox i slično,a covek možda radi na gradjevini od jutra do mraka...
Njemu se to svidja sto je od nekog video kako sam uradio i interesuje ga samo još cena to je to kraj!
Obično kada me neko drugi preporuci gde me uopste nisu videli kao na zadnjoj svadbi preporucio me je party servis poslao sam musterijama materijal da pogledaju nešto na dvd,nešto na blu ray i fotke i angazovali su me.
I sad da mu je profesionalac poslao materijal i rekao cenu 2500 on bi mu rekao hvala i cao...
505
(Senior)
05. октобар 2013. у 10.59
Pogledao sam ovaj video , veoma lep filmic za one koji hoće da uce.
Međutim tamo nema ama bas ništa novo što se ne uci na akademijama za kameru, a gotovo svaki student je morao doneti na svoje ispite more slika ovde vidjenih , zilber blenda je veoma stara tehnika.
Takodjer ako malo samo zavirite u kinematografiju i holivudsku produkciju može se reći da ovde nema ništa ni blizu ong što se može videti u fremovima miliona scena.
Princip rada, vreme i mesto svadbi za ovkvog fotografa moguće je
na Americkim svadbama, a ne na srpskim , gde je mesto hrani, picu, alkoholu i ostalom luditanju u mnogo vecem prioritetu.
PhotoMaestro. tebi sam još na početku pohvalio da imaš smisla kako se pravi biznis sa fotoaparatom kod odredene klijantele, niko nesme da ti zameri bilo šta osim onog ko te placa, a o njima kao o mrtvima -sve najbolje.
Što se tiče fotografije i umetnosti tu diskusiju bi zajedno sad već trebali izbegavati, a ove diskutante postedeti i vratiti se starim temama cvecu, leptirima, kamericama itd.
photomaestro
05. октобар 2013. у 11.07
„a o njima kao o mrtvima -sve najbolje.”

Hahaha svaka ti je na mestu...
Što se mene tiče ne mora vise niko da piše ovde ponavljamo se opet i opet ako stima honorar i ako ima posla to je to ostalo me ne interesuje puno :-)
photomaestro
05. октобар 2013. у 11.10
Ima i ovde toga ali to je onih 10%,za koje trebaš debelo da zagrejes stolicu i ides na ko zna koliko kurseva i seminara...
Evo ga kolega ali kad on isplati ekipu ostace mu koliko i meni (čak i to sumnjam)...

http://www.artistudio.ch/
sa_strane
05. октобар 2013. у 11.44
photomaestro ti imaš tu svoju neku klijentelu i to što ti pricas i kakove slike radis možda može kod njih i da prođe.
Ali neki svatovi tu kod tebe gdje su mladenci Svicarci teško da bi tebe angazovali.
Ovdje u Njemackoj gdje su mladenci Njemci veoma teško da bi uzeli nekog fotoamatera, ustvari bilo bi to nerazumno, neocekivano i neoodgovorno.
Ovdje da te Njemci angazuju za fotografa na svadbi ti moras da imaš radnju i tablu gdje piše da si ti po struci fotograf. To je tako.
Svadba je ozbiljna stvar i fotografije svadebe su jedinstvena, neponovljiva i važna stvar. To treba pouzdano i kvalitetno da se odradi sto znači da u obzir dolazi samo profesionalni fotograf.
Za većinu Njemca koji se ne razumiju u fotografiju nije mjerilo kvaliteta tvoja samohvala i neki tvoj dobro uradjen reklamni sajt već dokaz da si po struci fotograf i da imaš licencu za taj posao.
I druga stvar ne vezano uz kvalitet slika, kako bi se ti osjecao da recimo na tvojoj svadbi kum angazuje nekog jeftinog foto-amatera?

-
photomaestro
05. октобар 2013. у 14.53
„Ali neki svatovi tu kod tebe gdje su mladenci Svicarci teško da bi tebe angazovali.”

Da ti pojasnim i to...
To si apsolutno u pravu stojim iza svake tvoje recenice u ovom komentaru.

Dobro sad procitaj i mislim da ćeš me shvatiti.

Moj sin ima 11 godina,decko ne ispusta njegov d 3200 sa 50mm i pravi fenomenalne fotke za njegov uzrast čak na manuelno fotka.
U skoli i okolini ga svi prepoznaju već po tome.Čak je skoro isao na poziv druga Svajcarca da ga fotka u nekoj areni u kojoj se održavalo njihovo tradicionalno rvanje.
Taj mali će praviti haos po CH ubeđen sam u to ne sto već milion posto.
Za njega se borim,finansijski sam veoma jak imam stanove u Jagodini preko puta fakulteta koji su svi popunjeni do zadnjeg mesta,gradili smo to 6 godina i odvajali iz ustiju kako bi ostvarili prvi cilj.
To sam ti napomenuo ne da bih se pohvalio već da shvatis da imam kapacitet i kapital da mu otvorim fotografsku radnju od koje će živeti.Ici će lepo u skolu za fotografa koja traje čini mi se 4 godine,i morace i grafiku da savlada.
Ja sam taj koji nema vremena za neko besno usavrsavanje i za naše ljude mi to nije preko potrebno.Za Svajcarce će se brinuti moj sin koji je jedno izuzetno dete i dete za primer.
Do sada imam ulozeno oko 70.000 sfr u opremu neke stvari nisam ni otvorio stoje upakovane u kartonima jbg takav je zivot hoćeš nešto,a ne možeš da stignes,vise neću preko potrebe bacati novac već ću ga cuvati i cekati momenat i lokaciju za ono sto sam naumio.Sve sto sam zacrtao u zivotu ostvario sam jer verujem u sebe.
A i to nije mnogo merodavno sto si naveo,jer secam se jednom prilikom svratih u jednoj jedinoj radnji u nasem mestu kraj Berna kod fotografa Meserlija da kupim baterije,ja krenuo na moju tezgu on na njegovu.Kada sam video sa kakvim krsem radi kofer mu je bio otvoren pomislio sam u sebi „jeboga Deki koja si ti budala”!
On se covek ubija od para fotka kuce ili mace da im 20 fotografija i uzme 199 sfr!Prodaje starcima koji nemaju pojma šta je internet fotoaparat za recimo 700 sfr koji možeš naći na internetu za 200.Posle ti isti starci dolaze kod njega da izradjuju fotografije i slično.Covek ne zna šta ima ovde u kraju jer je i jedini fotograf logicno...
Ja već vodim sina povremeno da nam pomaze međutim kad se napravi red iza mene od 20 metara (cekaju fotke),on po strani samo posmatra,na kraju mu dam novac za pomoć i navikavam ga kako treba raditi u zivotu.Mnogo verujem u njega i on je taj koji će to raditi kako treba i sa pravim musterijama.
Ja ću drzati ove naše,a on neka bije Svajcarce i te ekstra musterije to je ono pravo.
Odavno sam mu već i registrovao sajt www.photomaestro.ch koji nije aktiviran stoji samo i ceka momenat.To će biti internacionalni sajt verovatno prvo mene ne tako duga pa onda njega.Tako će se zvati i radnja.
Nisam siguran da mi nešto verujes ali vreme će pokazati da li sam bio u pravu.Imam kolege gde njihovi sinovi neće ni da cuju da idu da rade sa njima dok moj place kad odem bez njega!

Sigurno ću potraziti profesionalca u Srbiji kome ću platiti da odradimo kurs na nekom buducem odmoru kad budem isao,a rezultate ću prikazati otom potom..
Ja zaista ovde iskreno iznosim svoje komentare,ali nekako vidim da me ovde neki napadaju kao da sam ja najinteresantniji za zezanje.Ne vidim razlog sem da me ne shvataju ili da su zavidni treceg nema.
Nisam uopste tvrdio da sam profesionalac i tim mi je cudno ponasanje nekih ovde,ali dobro svako ima prava na svoj glas.
Ovo se već pretvorilo u nešto drugo i zaista bi mi bilo drago da me vise niko ništa ne pita jer se sve svodi na nešto drugo,a ne na temu ove diskusije...
photomaestro
05. октобар 2013. у 14.59
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9884536016/in/set-72157635778303874
To je taj mali :-)
505
(Senior)
05. октобар 2013. у 16.05
Lep ti sin.. licite
Pazi samo da ti sin ne prođe kao ja..
Kad sam bio bas njegovih godina, već rekoh , biću ginekolog zna se zašto..
e sad možda tvoj sin ipak bude ginekolog...
ziv ti bio, i ne pricaj o planovima zivot je surov, veruj.
sa_strane
05. октобар 2013. у 17.23
Meni je samo malo cudno kako tebi sve to izgleda lako i jednostavno.
Po tvom prvom nastupu ovdje ja sam odmah procijenio da ti nemas skolu za fotografe. Skolovan fotograf nikad nebi govorio o svojim kolegama na takav način.
U toj skoli isto se ne uci samo to i kako se drzi kamera, nego i kako se za svaki pojedini projekt vrsi kalkulacija troskova i kako se piše racun.
Vjerujem da nebi znao tačno objasnit kako si dosao do toga da je tvoja cijena slikanja svatova 1300 franaka? Kako si ti to izracunao?
Kolika ti je amortizacija od tih 1300 franaka?
Recimo ja za razliku od tebe za moj posao uzimam iskljucivo novac od Njemaca. Dakle da bi Njemac uzeo mene kao stranca a ne Njemca mora bit razlog.
Primjer nedavno nazove me nepoznat covjek i kaže da želi od mene pismenu ponudu za jedan posao. Odem pogledam, izmjerim.. izracunam i posaljem pismenu ponudu.
Zove me na razgovor dodjem da probamo da se dogovorimo.
Imao je za taj posao ponudu dvije njemacke firme i moju. Pokazao mi je njihove ponude gdje su obe bile oko 8500,-eura a moja je bila 11.900,-.
I pored otvoreno pokazanih tih manjih ponuda (poznajem obe te firme) ja nisam htio da smanjim moju cijenu sve dok njegova žena nije otvoreno rekla da ja mogu već vidjet da oni hoće mene ali da bi bilo lijepo ako bih ipak nešto smanjio.
Smanjio sam okruglo na 10.000,- stime da sam uvjetovao način placanja.
Ja ne znam da slikam.., ali moju struku ja dobro znam i znam da i oni to od nekud znaju. Hoću da se moja skola, praksa i vjestina postuju i cijene. Konkurirao sam mnogu put mojim kolegama. Jednom su za jedan posao bile date 24 ponude, i moja je bila među njima.
Na kraju glavesine jednog grada su meni dali taj posao od 57.000,-eura.
Ali ipak nikad nisam rekao da gdje ja dodjem da mojih kolega više nema :))

Što se tiče zelja roditelja šta će im dijete bit kad odraste u pravilu bude drugacije od planiranog.
A mislim da nije ni posteno prema malom djetetu koje u tom dobu nije svjesno ni upoznato sa mnogim stvarima u zivotu i da sluzi samo za realizaciju roditeljskih zelja..

-
photomaestro
05. октобар 2013. у 18.40
„Vjerujem da nebi znao tačno objasnit kako si dosao do toga da je tvoja cijena slikanja svatova 1300 franaka? Kako si ti to izracunao?
Kolika ti je amortizacija od tih 1300 franaka?”
Mene stvarno mrzi da objašnjavam ovakva pitanja,jer i ja tebe ne pitam kako pravis lovu...al ajd...

Napomenuo sam da ovde snimaju ljudi i za 400 do 500 sfr.
Takvi ljudi rade sa krsevima i losom opremom.Dakle njegova kamera vredi jedno 1500 sfr,a fotoaparat 500 (otprilike).Ne znaju čak ni da naprave blu ray,rade sa nekim totalno amaterskim programom gde su efekti krajnji kic...
Evo recimo kako to radi jedan profesionlac već 20 godina...

http://www.youtube.com/watch?v=T-IpjhOWPLE

Fotke su im mutne,vuku na zuto,zeleno plavo itd ljudi izgledaju kao strasila,vidis do pola fotografije svetlo od pola mrak ko zna sa kakvim blicevima rade...
Dakle za njih sam umetnik...
Obradjujem u Premiere programu sto nas par samo radi u Ch,ako poznajes program onda ti je i jasnije.
Imam kameru koja je najmanje 5 puta skuplja od njegove kao i fotoaparat što se odrazi i nakvalitet snimka...
Snimam tri tona usmereni,prostorni i preko transmitera ili specijalnog rekordera koji snima u wav formatu posle sve to lepo izmiskujem u uklopim.
Čak im dajem mogućnost da sami biraju ton kao i scene koje su obelezene brojevima takozvani kapitlovi (izbor scena).
Recimo Torta 32,lepo na daljinskom stisne 32 i eto je torta ne mora lutati.
Takođe dobijaju i mp3 snimak sa zabave.
Kapitlovi se nalaze na zadnjem delu omota.

evo setih se još jednog profesionalca haha

http://www.foto-vule.ch/srb/fotogalerija.htm
I to nisu kolege već je veci deo njih stoka,ima i korektnih ali ima i stoke i to ti ne moram objašnjavati to bi morao već pisati jedno pola sata da bih ti objasnio.
Sem artistudia i još jednog kolege koji me je ucio obradi pa smo se kasnije pozdravili jer nije mogao preziveti kako ljudi hvale moje fotke,a fotkao sam za njega i mene sve ostalo je boranija u CH.Sad ti lepo ako ne verujes nadji tog nekog sem ove sto sam naveo da je bolji i kvalitetniji.
Ja sad nalete na ovog vuleta,zašto je on naprimer stoka?Na zabavi na kojoj nisam pogodio snimanje jer ne mogu da me plate zakupio sam hodnik gde sam postavio Srpski stand i fotografski studio.On je smesan kamerman i snimao je tamo za neke smesne pare.Poveo je dva klinca koji su se igrali nekim igrackama od fotoaparata i kao fotkali.
Kad sam usao u salu na poziv musterija koji me znaju već godinama on je zapretio organizatoru da ako ne izadjem iz sale prekinuce snimanje,a dosao prvi put tu ja sa tim ljudima već radim godinama,ali ne želim vise da snimam takve zabave prvenstveno jer me to smara,a drugo mnogo veci novac zaradim u studiu,on će na primer da juri narod da proda koji dvd jer za blu ray nije ni čuo,jurice da ga proda za 15 sfr koliko ja uzmem za jednu a4 fotku,a red ohoho..
Znaci on nije ispostovao dogovor dogovorio je samo snimanje o fotografiji nije bilo ni reci(fotografija i stand su bili moji), i onda je krenuo sa ucenama kad je video kako derem na fotkama lovu.Jedan primer stoke ima ih ohoho.
Jel ti vidis kako oni fotkaju i snimaju i ovaj Slavi i ovaj Vule ili trebaš kod ocnog?
Ili su možda bolji od mene?
Samo ti uzimaj novac od Svaba meni je draži ovaj od naših nekako ne volim Svabe,možda će to moj mali da resava ali mene i ako budem neki put tezak profesionalac ne moraju da zovu niti mi trebaju.

„Meni je samo malo cudno kako tebi sve to izgleda lako i jednostavno.”

To je ona razlika između mene i tebe,ljudi koji me dobro znaju njima nije nimalo cudno!
Ja recimo mnogo verujem u sebe i veliki sam optimista u zivotu i bilo čega da se dohvatim bude onako kako sam zamislio.

Ako nisi shvatio ovde u Ch nema puno konkurencije u ovom poslu,a ako si mnogo skup a pritom i profesionalac sigurno neće baciti na tebe novac,draži ću im biti ja koji ću zabeleziti sve bitne momente i koji će im zavrsiti posao mnogo bolje nego ovi ostali koje sam naveo.
Zamolio bih te da me više ne davis jer moram (a i ne moram),da ti posle objašnjavam ovde kao da si neki gedza iz Srb pa ne razumes,ajd ti sto si na zapadu trebao bi to da shvatis,ili se pravis blesav ili si pao sa kruske ja ne vidim drugog objašnjenja.Pitas me kako sam odredio cenu od 1300 i smatras da ja to ne znam da objasnim???
Kakvo je to glupo pitanje,vidim da smrad snima za 500 vidim njegovo vidim moje i kažem sebi moje vredi 1300 jel sad jasnije!?
I pored toga istresem još 500 do 1000 na fotkama ds40 i ds80 su zaduzeni za fotke i cao.
AKO NISI I SAD SHVATIO DA UZMEM DA NACRTAM?

photomaestro
05. октобар 2013. у 18.44
„Što se tiče zelja roditelja šta će im dijete bit kad odraste u pravilu bude drugacije od planiranog.
A mislim da nije ni posteno prema malom djetetu koje u tom dobu nije svjesno ni upoznato sa mnogim stvarima u zivotu i da sluzi samo za realizaciju roditeljskih zelja.. ”

To ti kad budes vaspitavao svoje dete ti ga tako vaspitaj ja imam drugaciju tehniku...

Prvo ja njega nisam ni prisiljavao na to niti bi mi palo na pamet,ali covek koji ne primeti šta je i kakvo njegovo dete zasta je nadareno i u cemu lezi njegov talenat onda je taj covek slep oko ociju.
Zivot je kruzni tok i samo je jedan put onaj pravi,ja ću mu pokazati taj put,ako ne bude zeleo da ide njime onda neka mu je srećan put...
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
05. октобар 2013. у 21.23
Nemoj se mnogo obazirati na seeb-a. On ima ogroman talent da izvede ljude iz toka...kao da je rođeni kontras. Iako takav bezazlen je i dobrodusan te nikom ne želi zlo.

U svakom slučaju svidja mi se rezon, objektivan je i sto je najbitnije najbitnije razuman je. Ti fotografiju ne shvatas umetnoscu nego biznisom i kao takvoj imaš odličan pristup istoj. Prvi primer gde se vidi koliko kvaliteta samog proizvoda nije bitna da bi se postigla vrhunska dominacija (ne pricam o kvalitetu tvoje fotografije) je mekdonalds. Ne postoji covek koji je probao dve pljeskavice ukljucujuci mcdonalds a da može da kaže da je isti najbolji. Znaci sve ostalo je mnogo bitnije uspesnom biznisu, dok god je krajnji proizvod dovoljno korektan (a ne bolji od konkurencije). To Seeb ima problem da shvati.
photomaestro
06. октобар 2013. у 06.40
„Ti fotografiju ne shvatas umetnoscu nego biznisom i kao takvoj imaš odličan pristup istoj”

Shvatam je ja kao i umetnost,ali za sada nemam musterije koje će zasluziti tu umetnost otom potom ne bih da se ponavljam sve sam jasno obrazlozio.
Još nešto ovde ima gomila njih koji upotrebljavaju photoshop i to jako dobro te im zbog toga i fotke izgledaju mocno.Neka se jave sve mudadzije i izbace ovde sirovu fotografiju bez prepravljanja pa da onda uporedjujemo te fotke i ove moje.
Ne može neko ko ima losiju optiku da napravi bolju fotku od nekoga ko ima jako bolju optiku,sem pod uslovom da se ne igra u photoshopu satima.
Igraju se satima u photoshopu jer imaju znanje i onda izbace fotku i prikazuju umetnost!
Nek stave ruku na srce pa nek kažu istinu...
Photoshop je mocna stvar i svi dodatni programi koji prate ovaj zanat lightroom,capture nx 2 i slično.
Juče sam se malo igrao sa capture nx 2,fotkao sam neki sajam igrica u Bernu i vidim nebo sa oblacima bele boje fotkao sam u raw i jpeg,i lepo na par klikova promenim boju neba u jako plavu i dobijem mnogo bolju fotku,u tome je i fazon pa pojacam malo magentu jer je neki objekat bio u toj boji zezao sam se malo i krajnji rezultat je bio mnogo bolji od prirodne fotografije.
Ništa te fotke nisu bolje nego ove moje već gospoda ima vremena imaju po neku tezgu godisnje ili uopste nemaju i onda taj visak vremena usmeravaju na rad sa photoshopom i ostalim programima..
Ok bas im hvala pokrenuce me malo samo ja kad budem prikazivao fotke prikazacu i one prirodne i ove sa photoshopom...Primer je onaj motor sad ću ga naći gde je uradjen u photoshopu slusao sam tutorijal na youtube i izvukao ovo...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9956331225/in/set-72157635921059556
Samo igra u photoshopu i ništa drugo gospodo...
sa_strane
06. октобар 2013. у 07.13
Evo ovaj mali je tamo kod tebe u CH i ja mislim da je ona bolji od svih vas Balkanaca tamo zajdeno :))

Ovaj video snimio je sa Canon-5d mark II
http://www.youtube.com/watch?v=GW5kdfGbZCk

Inače snimao je sam bez neke spec. opreme i dodatne ekipe.
Od tog malog tamo mozete dosta da naucite..

-
photomaestro
06. октобар 2013. у 08.45
Pogresno mislis rodjo...
Ovakav video svako od nas ovde može da napravi pod uslovom da mladenci žele da saradjuju i da uloze malo vremena u kamermana.Ja još nisam imao takve kad pogledam da sam imao samo dve svadbe.
Snimiti kako mladi namestaju frizuru i postaviti mladence negde na lepom mestu i napraviti pricu,to je tebi teško?
Prvo snimci su mu dosta preeskponirani u nekim kadrovima,vidi mu se stativ dok snima mladu,a za limuzinu se koristi kran,pa pre nogo udju snimis kako dolazi limuzina kameru sa kranom spustis na far od limuzine ili još blje na buket cveca,pa ih zamolis da još jednom ponove ulazak u limuzinu dok ti u drugom kadru cekas kamerom u limuzini da bi to posle izmiksovao u Premiere programu i da ostavis utisak kao da jedan kamerman snima kranom dok drugi ceka u limuzini,eto nekih primera kako to može i bolje naravno pod uslovom da nemas seljake već moderne mladence...
photomaestro
06. октобар 2013. у 08.46
Ne znam šta bih to mogao od ovog da naucim zaista nadji neki lepsi video kao na primer

www.artistudio.ch

covek je umetnik za ovog tipa...
505
(Senior)
06. октобар 2013. у 08.49
Da Seb ovaj video je po mojim standardima, i izgleda kao da sam ga i sam pravio jer uprovo moj svaki video je uradjen po ovim pravilima. Ovde su sadrzani svi elementi vidografske ( seti se gramatike) i radi se poznavanju izrazavanja zivom slikom.
Za razliku od ovog snimka moji snimci nemaju ovkav bokeh postao radim sa senzorom 1/3„ i pored blende 1,6 nemoguće je doći do ovakve strukture slike.
Photomaestro preporucijem ti da ucis, jer mladost nije pamet kao sto ni starost nje bolest.
Ovde smo ne tako davno pricli o ovim slikama koje ti zoves sirove.
Možda to golica tebe ali većinu ne, Te tz. sirove slike nisu po meni
namenjene za publiku kao ni sirova nafta za benzinske pumpe.
Ti nisi bio još ni rođen ka su se stvarali temelji photoshopa
u foto-laboratorijama, a ta tvoja sirova RAW ili Jpeg fotografija bio je eksponirani film sa latentnom slikom.
Orginalni netaknuti snimci neophodni su samo nauci, policiji, profesorima studenata fotografije i eventualnim radoznalim hobistima te cobanima.
Covek iz kojeg izlazi kretivnost obično vidi svoju sliku pre nego sto uptrebi alat photoshopa.”
photomaestro
06. октобар 2013. у 08.50
Decko je Hrvat i veoma mlad,a već zari i pali,dobro može zahvaliti i pored znanja to što je otkupio već postojecu firmu i nastavio taj posao evo i najnovijeg njegovog videa sad sam bas video...

https://vimeo.com/75053097#
photomaestro
06. октобар 2013. у 08.56
„Photomaestro preporucijem ti da ucis, jer mladost nije pamet kao sto ni starost nje bolest.”

Bas ti hvala na savetu do sada nisam to znao,ti si mi otvorio oci hehe...Ja sve vreme to pricam i ti posle 150 komentara dolazis do takvog zakljucka interesantno...odoh malo u prirodu možda nešto i upecam...nebo iznad Berna je oblacno i idealno...
505
(Senior)
06. октобар 2013. у 09.04
Nemoj mnogo da gledaš u nebo, pazi da ne naletis na zid...
sa_strane
06. октобар 2013. у 09.42
photomaestro, ja za sve profi fotografe koje sam upoznao primjetio sam da su u pravilu kulturne, prijatne i ljubazne osobe ali i sa nekom izuzetnom mirnoćom.
Za tebe imam dojam da si dosta razdrazljiva i nervozna osoba sto za tu profesiju nikako nije dobro..

-
Radio_Bemba
(Muzicar)
06. октобар 2013. у 10.02
Stvarno super video od momka. Mada bi ja bio zadovoljan kada bi mogao nešto ovako da snimim.

http://www.youtube.com/watch?v=bx47FqLP0Ao

photomaestro
06. октобар 2013. у 13.00
photomaestro, ja za sve profi fotografe koje sam upoznao primjetio sam da su u pravilu kulturne, prijatne i ljubazne osobe ali i sa nekom izuzetnom mirnoćom.
Za tebe imam dojam da si dosta razdrazljiva i nervozna osoba sto za tu profesiju nikako nije dobro..

Nemoj mnogo da gledaš u nebo, pazi da ne naletis na zid...

Kad naidje zid ja to glavom kroz njega,nego skrenuli ste mnogo sa teme,evo jedne mace biće i medvedica za početak,cista fotka bez photoshopa...verovatno ništa ne valja...

Svidela mi se boja mace koja se uklopila sa bojom lisca,a eto imao sam i neku sreću da upecam macu sa razlicitim okicama...

Zamisli sad da sam neki nervozan tip kako bi ova maca pobegla glavom bez obzira hehe...
Skrenuli ste mnogo sa teme momci ovde stoji u naslovu vasi radovi,a ne tudji..

Ah da evo mace...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10120751545/
photomaestro
06. октобар 2013. у 13.18
Evo i mece...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10121078354/
photomaestro
06. октобар 2013. у 13.58
A evo i malog Photomaestra...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10121744405/

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/1 0122025153/
photomaestro
06. октобар 2013. у 13.59
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10122025153/
sa_strane
06. октобар 2013. у 17.40
Maestro evo ptica za tu tvoju mačku :))

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/10125127665/in/photostream/

-
photomaestro
06. октобар 2013. у 17.52
HEHEH odlicna fotka koji pogled ova maca je iz Svajcarske mirne su one cisto sumnjam da bi se oprobala sa tom pticurinom hehe...
Evo probao sam nešto u Nikon capture nx2 nemoj neko da se slučajno smejao!

:-))))

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10125527964/
photomaestro
06. октобар 2013. у 17.54
Možda sam trebao još da farbam kaldrmu???
photomaestro
06. октобар 2013. у 17.58
Pala mi i ova ideja na pamet samo sto ja ne znam profi da to uradim ali je ideja super obrisacu ovu fotku al eto bar ideju da vidite :-)

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10124400153/in/photostream/
505
(Senior)
06. октобар 2013. у 19.35
http://img853.imageshack.us/img853/2900/cjld.jpg
MAKPO
(косингас)
06. октобар 2013. у 19.40
Maestro, dobra ti je ispala ona fotka gde baca lisce.
Probao sam nešto ove jeseni, samo mala deca pa ne bace lisce visoko, al' opet je bilo lepo zabelezeti kamerom taj momemant.

Nego šta ako mali tvoj predje na Canon kameru? heheheh zezam se

Evo dve 'nebeske' ;o)

Pticu sam morao malo da zatamnim da bi doslo barem malo do izrazaja, posot je orig. fotka ispala presvetla.

http://www.flickr.com/photos/zpgp/10052545584/in/photostream/

Genghis Khan
http://www.flickr.com/photos/zpgp/6867141775/in/set-72157629354094551

Maestro ovo je tamo kod tebe ja mislim negde oko St. Gallen-a.

Francuski poljubac medo 'style' ;o)
http://www.flickr.com/photos/zpgp/7004576664/in/set-72157629295356423

Pozdrav
MAKPO
(косингас)
06. октобар 2013. у 19.42
505, ti to cas posla ;o)

Mis je dobra fora ;o) isto i zastava tj. boje ;o)

Pozdrav
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
06. октобар 2013. у 22.23
„Ne može neko ko ima losiju optiku da napravi bolju fotku od nekoga ko ima jako bolju optiku,sem pod uslovom da se ne igra u photoshopu satima. ”

Ne valja ti kont ovde nikako.

Sa boljom optikom i vise mega pixela ćeš samo napraviti kvalitetnije smece, koje će opet biti smece.
Jer kvalitetnu fotku ne čini optika niti senzor niti ostale tehnikalije nego kompozicija, svetlo, motiv ideja ili prica.

Ja i sad znam brdo fotografa kojem ako das kompakt aparat ili recimo E-1 5MP iz 2003 i posaljes ga u sumu na pola sata, vratiti će se sa jedno 10x boljim slikama nego ja sa recimo 5Dmk3 i 3 sata provedena u istoj toj sumi.

Koliko puta treba da kažemo onu pricu o kuvaru kojeg su, posle rucka, ljudi pitali s kojim sudjem kuva i kakav sporet ima, jer eto to je najveci razlog zašto su mu jela tako ukusna. Tako i ti o optici.

Evo ti jedna svadbarska bez fotosopa:
http://www.flickr.com/photos/maksimimages/9203127333/
Isto tako bez ikakvog osvetljena osim sunca tj. hlada. Nije tačno da za dobru sliku moras da upotrebis PS. Tvoj posao kao fotografa je da nadjes lokaciju koja će da pruzi ambijent koji hoćeš da predstavis na slici i da ulijes poverenje mladencima da rade stvari koje nikad ne bi ni pomislili da urade.

Seeb, čestitam:
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/9956567833/in/photostream/

sa_strane
07. октобар 2013. у 07.43
Maestro evo i ja nešto probao..
http://imageshack.us/f/822/of3x.jpg/

Care hvala ali bolje ne pitaj :))
To je transporter (kod nas kažu kobi) za firmu sam uzeo.
Sa svega 5 dana starosti i ni 150 km predjenih eno ga sad u mercedesovom servisu.
Već prošlo oko 10 dana, prvo bio u nekom njihovom servisu ovdje pa ga onda prevezli u neki kao bolji u Bremenu.
Auto je na 150 km care poceo da radi kao kad recimo jedan klip ne radi, ono slabije vuce, muci se u leru i motor malo jače trese.
E sad oni u Bremenu nekim svojim kompj. i testerima posto ni u jednom ni u drugom servisu nemaju pojma šta je salju to šta im kompj. kaže za Studgart gdje je centrala mercedesa pa cekaju šta će im oni reci i šta dalje i kako da rade.
Ja mislim da je i tu kumovala digitalna tehnika pa zato ne radi :))
Ne znam kud će to dovesti ali ti danas da dovedes vrsnog automehanicara do auta gdje je nešto na motoru pokvareno on dok u auto ne ukopca kompjuter ništa ne zna. Ti se sigurno sjecas majstora kad stavi veci šerafciger na blok motora i uvo na drsku šerfcigera da bi rekao zašto motor ne radi dobro :))

I to još u Njemackoj ovako, šta mislis kad se takav mercedesov motor nove generacije pokvari u Srbiji kad će da ga poprave..

-

-
photomaestro
07. октобар 2013. у 12.04
Sa_strane nit moja fotka dobra nit tvoja.Moja nije dobra lepo mi žena kaže ostavi originalnu fotku nemoj da je prepravljas(to mi je supruga inače),jer sam pre toga podesio na nikonu da fotka u VI Brillant,sto znači da će sam dodati boju na fotkama da budu dinamicnije i zivlje,međutim ne znam šta mi bismo u photoshopu sam dodao još boje tako da sam preterao,a na tvojoj je bleda kao vampir jbg...

505 - Svidja mi se donekle kako si je ukrasio i hvala sto si se potrudio.
Imam pitanja za tebe...
1.Kojim programom si ulepsavao macu?
2.Zastu gornjem desnom uglu ima onoliko bele boje?
3.Zašto si smanjio boju na maci mislim da to nije njena originalna boja zaista je imala prelepu boju,mislim da sam kasnije ukljucio na nikona VI Brillant ali sam malo posle dodao boje,ali originalna je fotkana bez te funkcije sem sto sam posle u photoshopu dodao boju(mislim da bi trebao da smanjim dozivljaj sa bojama)...

Makro
„Nego šta ako mali tvoj predje na Canon kameru? heheheh zezam se ”
Ništa nije nemoguće ali ako će sam posle da kupuje sve novo opremu i stakla za Canona samo nek izvoli i ako mu se bacaju pare...

Što se tiče medveda isto je kao kod mene samo sto je moja ostrija jer je fotkana sa makro 105,ali mi se ne dopada jer su medvedi nekako strokavi,a voda je takva kakva jeste zelena (drugi put ću ih zamoliti da se okupaju u cistoj pa da mi poziraju hahah )..

A na onu prethodnu sto si prikazao vidim samo nebo il sam corav ili si hteo samo nebo da prikazes,pticu ne vidim nigde?

Care Dusane...

„Sa boljom optikom i vise mega pixela ćeš samo napraviti kvalitetnije smece, koje će opet biti smece”

Sa svim duznim postovanjem prema ljudima koji ovde nemaju skupe masine,ja ti samo mogu reći da nije isto sesti u mercedesa i u fijata,kad si već pomenuo kuvara..

„Ja i sad znam brdo fotografa kojem ako das kompakt aparat ili recimo E-1 5MP iz 2003 i posaljes ga u sumu na pola sata, vratiti će se sa jedno 10x boljim slikama nego ja sa recimo 5Dmk3 i 3 sata provedena u istoj toj sumi. ”

Daj ti sad njemu taj na primer e-1 i daj mu Nikon sa 24-70 ili nešto slično,70-200 na primer pa vidi šta će ti doneti iz sume od jednog i od drugog aparata.
Da je tako kako ti pricas ne bi postojali objektivi i od po 7000-8000 evra i slično...
Ta svadbarska fotka je odlicna i ko je fotkao imao je odličnu saradnju sa mladencima..

„Tvoj posao kao fotografa je da nadjes lokaciju koja će da pruzi ambijent koji hoćeš da predstavis na slici i da ulijes poverenje mladencima da rade stvari koje nikad ne bi ni pomislili da urade.”

Znam ja dobro šta je moj posao,ali zar trebam milion puta da ponavljam da tek kad naidju takve musterije možeš tako nešto izvesti,naravno koji će i moći i želeti da plate,pa ne ides na svadbu direktno već jednu nedelju ispred ili posle svadbe odradis posebno taj shooting kad ljudi nisu u stresu i kada su opusteni.Takve stvari ne možeš raditi uoci svadbe niti možeš raditi sa mladencima koji imaju opanke na nogama!

A ti Seeb ili Sa strane ja tek sad kontam ko je ko :-),ne mogu da verujem da sa meckom imaš problem vozim ih godinama srafciger nisam ubo,sad se razmišljam kupio sam i ja ovu noviju e klasu od neke babe sa 56.000 km pa sam sad navatao strah,pre toga sam vozio 124 model godinama i alal mu svaki franak.
Pored njega gazim i krajslera dizela on mi je ogroman za opremu i ozvucenje kad cimam,sa njim takođe nemam problema godinama i prethodno sam vozio stariji model i ekstra se pokazao.
To je to sva ova novija auta nisu za K.
Najbolji mercedes svih vremena 124 amin!

photomaestro
07. октобар 2013. у 12.05
505 Pardon gornji levi ugao
Radio_Bemba
(Muzicar)
07. октобар 2013. у 12.34
photomaestro
Ta svadbarska fotka je odlicna i ko je fotkao imao je odličnu saradnju sa mladencima..

Pa slikao je on Dusan samo je zaboravio da navede koji je aparat koriscen. Čini mi se da je Nikon D700 . Doduse priznajem da je rad super duper odličan . Ne znam koliko i da li aparat ovde igra ulogu.

505
(Senior)
07. октобар 2013. у 12.44
Maestro
Nisam ništa ulepsavo, i ne pada mi na pamet potrositi vise od 5-6 min
da ovako nešto postiram, posto si rekao da razmišljas da ofarbas kaldrmu , samo sam ti pokazo nekoliko o bezbroj mogućnosti.
Za mene kao fotografa postoji samo jedan program zvani photoshop i verovatno u ostatku zivota ostale neću vise ni pogledati jer ovaj poznajem kao sopstvenu kucu i grad.
Ja pamtim mnogo vise od tebe, i secam se koliko je starijih fotografa diskfalifikovano veoma brzo zbog brzog dolaska kompjutera i digitalne
fotografije, a zadnjih godina sam svedok koliko mladih talentovanih
fotografa se suocava sa problemima tehnologije dig fotografije koja se čini naizgled laka.
Photoshop je prilično jednostavn program ali i njemu treba prici
sa bukvarom, kao i sa likovnim, a posebno crtackim znanjem.
Meni je bilo lako razotkriti ovaj program zbog temeljitog fotografskog obrazovanja, ali za sticanje prakse o način upotrebe odredenih alatki je u stalnom procesu i uprkos desetogodisnjem radu taj stil se menja.
Slika naročito svadbena obavezno prolazi crop, leveles, balance,
selektivnu korekciju pojedinih delova koji se izoluju sa lasom ili quik selection tool sa verziom ili bez select inverse- mouse drsni.
Kontrola mogućih rogova, clone ili patch tool, podesavanje lens distorzije Rectangluar Marquee+ctrl.
Inače ja nemam tvoj originalni file već samo sreenshoot, a i znamo da
dig, slike ne gledamo svi sa istog izvora kao sliku na papiru.
Tako da je svaki seting relativan.
photomaestro
07. октобар 2013. у 14.15
Ok jasno,ja ipak nisam mogao raw otvoriti u photoshopu,pa sam instarlirao nikon capture nx2,pozababavicu se ja time najverovatnije u decembru idem nešto kratko u Srb pa ću gledati da nađemprofesionalca ili nekog dobrog graficara da odradimo to.Dosta dobro poznajem photoshop ali ne i tacne alatkice koje mi trebaju..
505
(Senior)
07. октобар 2013. у 14.29
Za Seba i photomaestro
http://img542.imageshack.us/img542/7333/vy4z.jpg
photomaestro
07. октобар 2013. у 14.54
Tačno tako treba nasao si taj ideal između,evo je originalna fotka nepipnuta dakle sirova samo kažem ukljucena je bila fukncija Brillant tako da nikon sam dodaje boju ali opet mislim da se ovakvoj fotografiji ne treba dodavati boja pogledaj i oceni dal sam u pravu...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10142538486/
photomaestro
07. октобар 2013. у 14.58
Inače Seeb ima oko ostavio je komentar na flickr da je fotka ok pojasnicu i zašto.Gledajuci onaj video na youtube,pokusavao sam u nedelju pri zalasku sunca dakle uvece da pronadjem to svetlo.Jednostavno kada sam naisao na taj mali tunel shvatio sam da je to to.U pravcu supruge kroz krosnje drveca i zgrada sunce je tonulo i dalo je to mekano difuzorno svetlo koje sam odmah osetio da ga ima u tom tunelu zato je i fotka ispala takva kakva i treba da bude.Bas kuci kad smo dosli žena pogleda i rece ne znam sto al ta mi fotka najlepsa hehe.Ja rekoh sebi eto ga svetlo pronadjeno :-)
photomaestro
07. октобар 2013. у 15.12
Pazite na nisanu ste mi :-)

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10142854086/in/set-72157635778303874
photomaestro
07. октобар 2013. у 15.23
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10142969496/

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10143040336/

http ://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10143128123/

photomaestro
07. октобар 2013. у 15.25
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10143128123/
sa_strane
07. октобар 2013. у 15.48
505 bolja je tvoja kompozicija iako je ta žena u pokretu pa ili dolazi u kadar ili odlazi, pa onda mislim da je svud bolje nego da je u strogom centru kadra.

Maestro ja sam tu sliku pohvalio jer žena mnogo bolje pozira nego na onim slikama ranije.
Osim sto imaš suvisnih detalja na slici mislim da si za takav kadar trebao uzeti siri objektiv a ne 105 mm.
105 mm bi ja birao za krupan kadar te žene, porteret glave ili do pasa, ali za čitavu figuru uzeo bih 35-50 mm.
Sa sirim objektivom mogao si prici mnogo blize ženi što se mnogo odrazi na motivu i nešto zamucenoj pozadini.
Dakle siri objektiv i ne tako frontalno stati nego iz nize perspektive. Frontalno prema onom zidu iza isto nije dobro nego iskosa. Bila je to mnogo dobra situacija za dobru sliku.. :))

-
photomaestro
07. октобар 2013. у 15.53
Nekako mi se čini da dobijem bolji rezultat sa 105 mm nego sa 24-70,ajd probacu ponovo nekom prilikom sad znam mesto i vreme :-)
photomaestro
07. октобар 2013. у 15.54
Dobro ajd sad za kadar mene interesuje jer pronadjeno to svetlo ili nije???
sa_strane
07. октобар 2013. у 15.59
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10143128123/

Maestro ono drvo djeluje kao stup i mnogo ti kvari sliku.
Horizontalni predmeti ili linije nisu toliko problematicni, ali vertikali kao neki stup i sl. dijele sliku na dva dijela ako su pogresno smjesteni. Lijevo na početku kadra ok kao i krajnje desno ali nikako na sred slike..

-
sa_strane
07. октобар 2013. у 16.03
Na istoj slici crveni predmeti isto problematicni jer su kao magnet za oko i jako odvace paznju od motiva..

-
photomaestro
07. октобар 2013. у 16.11
Gde god se okrenes uvek ima nešto sto će smetati drvo gde god pogledas ako nije crveni motiv biće nešto drugo najbolje ispada da sve oteras pa da pravis fotku nebitno..evo i te sa 105 krupni kadar do pasa ima i nje samo ženi se ne svidja pa ću morati brzo da brisem...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10143784513/
sa_strane
07. октобар 2013. у 16.21
Jako kvalitetan objektiv.
Pa ja bih svakako manji f od 8.
Vjerovatno bih stavio f/4 pa bi slika bila meksa.
Ne znam dal imaš 200 mm jer takav recimo radi portrete tako da djeluju nešto tanji, ali ta pozda izgleda ne odgovara tvojoj ženi, možda poluprofil..

-
sa_strane
07. октобар 2013. у 16.27
ta jako tamna sjena kod njenog lijevog obraza je vrlo problematicna na toj slici..

-
photomaestro
07. октобар 2013. у 16.56
Ne rece mi za svetlo u onom tunelu dal je to ono što se trazi,ja sam ubeđen da jeste...
sa_strane
07. октобар 2013. у 17.13
Izgleda da je bilo dobro svjetlo iako si sliko u 4 poslijepodne, jer tek od 16 sati dolazi kvalitetnije svjetlo, sto kasnije to bolje.
Difuzno si imao u svakom slučaju pa bi i jedan polarizacioni filter jako dobro dosao..

-
photomaestro
07. октобар 2013. у 17.52
Hvala Seeb
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
08. октобар 2013. у 06.36
Sa svim duznim postovanjem prema ljudima koji ovde nemaju skupe masine,ja ti samo mogu reći da nije isto sesti u mercedesa i u fijata,kad si već pomenuo kuvara..

Sa svim duznim postovanjem prema vlasnicima skupih masina, ja i dalje ostajem pri svom mišljenju koje je:
Kvalitetnija optika/senzor će ti u slučaju slikanja smeca samo dati kvalitetnije geometrijski korektno i bez CA sa vise mega pixela - smece.
Ja sam prvi covek koji bi potrosio boga oca kad bih bio siguran da će mi bolja oprema doneti bolje slike. Međutim sopstveno iskustvo mi je dokazalo da nova oprema koju kupim uopste ne utice na kvalitet fotografija koje uslikam.
505
(Senior)
08. октобар 2013. у 08.57
Care delim mišljenje...
uz dodatak da i fotografija ima i mamu i tatu.
Mama je kamera, a tata fotograf, deca svakojaka...
sa_strane
08. октобар 2013. у 09.18
car- „Međutim sopstveno iskustvo mi je dokazalo da nova oprema koju kupim uopste ne utice na kvalitet fotografija koje uslikam..”
-

-Ovdje ja ne dijelim mišljenje :))
Care cinjenica ja da si kupio nedavno skupu masinu kao i to da se sad slike razlikuju od predhodnih.
Cinjenica je da kad nekom (pa i profi fotografu) pokazes neku dobru fotografiju odmah će te upitat sa kakovim aparatom je to slikano.
Ovdje su Linea i još neki dugo uvjeravali kako kod kvaliteta slike nema razlike između DSLR i kompakta. Bilo uvjeravnje sa mnogo rijeci ali bez ijedne slike kao dokaz.
Eno na početku diskusije Goran je postavio fotografije nekih Indijanaca na njihovoj nekoj svecanosti. Slikane su kompaktom i ima dosta snimaka sa razlicitim motivima i kompozicjom.., ali fotografski gledano sve su slike iste bez obzira šta je na njima.
Možeš da ih gledaš koliko hoćeš teško da ćeš ijednu upamtit.
Isto ja se ne sjecam da sam vidio ijednu ostru sliku uradjenu sa kompaktom i kako onda nozes reći da bolja oprema ne igra ulogu?
Neki pejzas da vecom dubinskom ostrinom sa kompaktom ne možeš da uradis. Mnogi kompakti kao i neki Canonovi skupi obično i nemaju blendu veci broj od f8. Ako se zna da je za dobru ostrinu minimum f11 onda kako da se uporedi neki skuplji DSLR sa recimo takovim jeftinim igrackama..

-
photomaestro
08. октобар 2013. у 11.22
A ja kad skoro kupih makro 105 kad sam video da ima f32 nisam mogao da verujem :-)
photomaestro
08. октобар 2013. у 11.24
Ništa da pobacamo sve u kantu i da se vratimo unazad,pa i ove svetske fotografe takođe da posavetujemo,mislim šta reci vise...
505
(Senior)
08. октобар 2013. у 15.34
Vas dvojica bez uzrujavanja, koliko sam shvatio Car je rekao da ga bolji aparati neće napraviti boljim fotografom sa čim se slazem , inače i mala deca znaju šta je kvalitetniji aparat ali znamo, i da Boss odelo ne čini gospodina.
Pre deset godina kad smo svi bili dig, početenici slikali smo sa
ogromnim DSL od 6MP ,a skupoceni Nikon D2 sa 4MP FF, pogledajte slike tih majstora, oni su i danas isto.
Imam 0 iskustvo sa Nikonom D800 ali ono sto vidim i na vasim slikama kao i ostalim je netaknut i nepromenjen problem Nikona sa bojom koze od prvog modela D100 kojeg sam probao pre tačno 10god.
Dok sam slikao u Jpeg sa fajlovima od 4-5 Mb nisam imao vajde ni od jačih kamera sa megapikselima, danas u RAW uzivam sa fajlovima od 25MB
i sad bi voleo da imam i D800 sa 35MB jer sam probao otvarati i te fajlove u mom Kompu sto mi čini pravo zadovoljstvo ceprkati u carstvu megapiksela sto ranije nije bilo bas tako na izvolte,
Kada napustim RAW setovanje i konvertovani fajl se otvori u photoshopu u tri puta manjem jpg- u zabaorim skupu kameru jer sam ponovo u sirotinjskom formatu.
Nemojte molim vas ponovo da pocnemo da maltimo koji je aparat bolji.
Ako mi ne znamo znaju proizvodjaci pogotovo kad nas oderu.
505
(Senior)
08. октобар 2013. у 16.14
Maestro
zaboravi prokomentarisati tvoje iznenadjenje za f32, zašto
pa to nije nikakva novost imamo danas f45 i F51, naročito na makro objektivima
Može se desiti da taj tvoj objektiv ima i F45 ali samo u makro poziciji, to će ti reci fotoaparat na displeju kad u nekim trenucima
na odredjenoj makro distanci zavrnes blendu do kraja, jer kada je objektiv u makro poziciji on menja primarnu zarisnu duzinu i tako konvertovan ima novu sklau min i max blende, koja se znamo kako racuna.
photomaestro
08. октобар 2013. у 16.39
Meni nećeš promeniti mišljenje,za mene odelo čini coveka,shvatam ja da ovde ima puno nostalgicara za starom tehnikom i sa moje strane puno sreće.
A što se tiče problema sa kozom i to mi je nepoznato sad ukucaj na google Nikon d 800 fotografije pa razgledaj do mile volje,možda i tamo pronadjes taj problem sa kozom.
Od svog tog silnog znanja koje posedujete izgleda da ste se malo pregrejali pa Vam se desavaju cudne stvari i poneki prekid filma,ili Vam se nešto kad kad pricinjava hehe...
Bas volim da dodjem ovde,padne mi napamet kad bi se negde svi nasli na šta bi to izgledalo haha,kao na berzi :-)...
photomaestro
08. октобар 2013. у 16.43
Evo nadjoh u sobi i f 36 :-)
505
(Senior)
08. октобар 2013. у 16.48
Kad bi se nasli prevladala bi moja glavna borilacka vestina „pobeci od batina”
Inače mani se interneta pogledaj sliku svoje žene koju si postirao,
ako je to boja njenog lica I ruku povlacim se, mada moram priznati da je ovaj forum lako učiniti mrtvim kao million puta dosada.
Laku noć
Nikko55
08. октобар 2013. у 18.34
Za 505,
u nekom od ranijih topika zamolio sam te za malu pomoć ali, verovatno, ti je to promaklo. Imam još samo desetak dana do isteka probnog perioda za Lightroom5 o CS6 pa ako imaš bilo kakve mogućnosti da mi omogućis da ih imam u trajnom vlasnistu bio bi veoma zahvalan.

Naravno I pomoć od drugih clanova je dobrodosla!
505
(Senior)
08. октобар 2013. у 19.06
Niko Ne znam gde živis, i koliko emaila imaš, prolaznost nije jednostavna, niti bas popularna, pogotovo ovih dana kada je Adobe u velikoj nevolji i akciji sa hakerima verovatno si čuo šta im se desilo neki dan.
Nikko55
08. октобар 2013. у 19.16
Živim u postojbini Adobea a emailova imam poprilično, evo jednog [email protected]
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
08. октобар 2013. у 20.16
Seeb, moras da razumes da dubinska ostrina NAJPRE zavisi od odnosa velicine senzora i f/stopa. Znači da sto je manji senzor, to je manje bitno koliko objektiv možeš da zatvoris (do f6 ili f8 ili f11) jer će dubinska ostrina biti OGROOOOMNA.

Znaci svaki kompakt će imati daleko veću dubinsku ostrinu nego bilo koji full frame čak i na f/22. To je cinjenica i zavisi od matematike i fizike i ne može da se promeni kao sto će 2+2 uvek dati 4.
E sad, cinjenica je i to da su FF pixeli deblji i mesnatiji pa će slika sastavljena od istih da bude „bolja” nego slika sastavljena od minijaturnih pixela na senzoru nekog kompakta.

I još nešto - jedina stvar koju moj FF D700 ima naspram bilo kog kompakta je ta - nazovimo je kvazi profesionalnom - osobinom, plitka dubinska ostrina (DOF) koju je nemoguće napraviti manjim senzorom (kompakt/olympus).

Zato se čini da je to profesionalan rezultat jer je trenutno moguć da se ostvari samo retkim alatom. Ja nisam ljubitelj plitkog fokusa i smatram da je to trenutni modni trend koji će nadam se uskoro proći(kad FF aparati postanu dovoljno jeftini te se plitkoca fokusa pocne pojavljivati na sve strane ILI kad softverski mognemo da emuliramo tu osobinu na telefonima).

D700 naspram mojih Oly dSLR ima malo bolji contr.AF i dosta bolji ISO i bolji DR.
Međutim nova generacija Olija EPL-5 koju imamo slovenac i ja ima senzor sa istom ili boljom dinamikom i malo losijim sumom.
Jedino sto taj Oli nema je taj kvazi profesionalni plitki DOF (dubinska ostrina), ali na f/1.4 je sasvim dovoljno plitko da nije previse plitko a da pozadinu dovoljno zamuti.

Meni nema ništa gore nego kad vidim portret i jedno oko mutno a drugo ostro. O usima i da ne pricamo.
To recimo ne brine photomaestra jer on covek slika na f/9 tako da nema nikakve veze.
I još jednu stvar da napomenem maestro...Olympus ima zumove koji su bolji od svih Nikonskih. Isto tako optika ima je na f/2 a ne na f/2.8 kao sto su 24-70 i 70-200. I evo treci detalj...za iste objektive, cena je bila skoro pa duplo skuplja kod Olympusa nego Nikona. (cisto cinjenice i ono malo balkanskog „svaki cigo svoga konja hvali mentaliteta).
”
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
08. октобар 2013. у 20.19
Evo recimo Olympus
http://vistek.ca/store/CameraLenses/223088/olympus-35100mm-f20-ed-zuiko-zoom-lens.aspx
A evo ovaj novi i skuplji Nikon:
http://vistek.ca/store/CameraLenses/245201/nikon-afs-70200mm-f28g-ed-vr-ii-nikkor-telephoto-zoom-lens.aspx

Im ajmo na umu da kad je Olympus izasao i kostao isto ovoliko, Nikon imao VR1 i one starije koji su bili tu negde do 1500.

Tako da ne pricamo dalje o vrhunskim, a pogotovo ne o skupim optikama.
Foto_Kriticar
08. октобар 2013. у 23.57
Za bilo koga ko iole nešto zna o fotografiji, dovoljno je samo spomenuti ime Olympus i šta znaci u fotografiji.
Nikada nisam imao u vlasnistvu Oly-a, ali sam imao priliku da ga koristim i opste poznato da su ZUIKO objektivi nešto neprevaziđeno. Jednostavno, po kvaliteti dizajna i izrade(a i po ceni na zalost) su daleko od svih proizvodjaca. Uporedo, Oly JPG obrada vazi za najbolje u industriji...
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
09. октобар 2013. у 00.35
Ja sam se oslobodio kompleksa opreme posle nekog 5-6 aparata koji mi je prosao kroz ruke i kad sam primetio da mi je dosta bitnije kako mi aparat lezi u ruci i kako mi se svidja ergonomija i koliko uzivanja mi pricinjava samo slikanje nego koliko MP ima i kakav je sum na bazilion ISO. Otkako sam to otkrio, sve vise i vise koristim E-1 iz 2003 jer je savrsen u ruci i ima spartanske komande...ni vise ni manje nego onoliko koliko mora da ima da bi se koristio bez problema. Inače E-1 ima najstariji senzor od svih 4/3 senzora (koji opet imaju duplo manju povrsinu od APS a 4x manju povrsinu od 35mm senzora) i kao takav bi po nekom shvatanju trebao da se raspada i bude neupotrebljiv.
Međutim meni samom uvek bude uzivanje kad slikam s njim.
sa_strane
09. октобар 2013. у 07.29
Care ovaj Nikon sto si naveo kosta oko 2200,- eura
(Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II Nikkor)

i po mome mišljenju u odnosu na ovaj
(Olympus 35-100mm f/2.0 ED Zuiko Zoom Len) (2200,-eura)

trebao bi taj Nikon da kosta bar 3x skuplje.

Inače taj Olympus možda je za vas f/2 ali za mene je f/4
i možda je vas 35-100mm ali za mene je 70-200mm kod punog formata..

Dakle kostaju isto a Nikon ima najvecu blendu F/2,8
a taj Olympus f/4
i sad ti posteno reci ima li to smisla? VR isto Olympus nema..

-
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
09. октобар 2013. у 07.52
Cinjenica je da ćeš na iso100 na nikonu trebati 1/50 a na olympusu 1/100 da bi dobio istu osvetljenost slike (potpuno odvrnuti objektivi, jedan na 2.8 drugi na 2). Nije mi jasno onda kako ti to vidis kod olija f4? Valjda bi na oliju onda trebao imati 1/25?
Ili ako su oba na 1/100 onda bi nikon morao biti na iso200 a oli na iso100.

Isto tako je cinjenica da će kompozicija biti identicna (oba će imati isti ugao gledanja na obq kraja zuma) tako da te opet ne razumem. Cenu sam postirao a kad je oli izasao, najskuplji nikonski 70-200 je bio maltene duplo jeftiniji.
Foto_Kriticar
09. октобар 2013. у 13.28
Seeb - Olympus, Pentax i Sony(A mount) imaju takozvani IBIS (In body image stabilization), sto znači da njihovi objektivi nemaju VR (Nikon) ili IS (Canon).
Stabilizacija je u telu aparata, a Olympus ima takozvani 5 osovinski stabilizator, po strucnjacima, jedan od najboljih i najefektnijih na trzistu.
sa_strane
09. октобар 2013. у 15.50
Onda je to ok ako Olympus ima stabilizaciju kako kažeš u aparatu.
Ako još ta sabilizacija kod Olympusa radi sa svakim objektivom onda je to svakako dobar sistem..

-
photomaestro
09. октобар 2013. у 19.11
Šta bi sa fotkama jel ima nešto novo?

Evo ja se igrao u photoshopu popravljao sam šta mogu...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10177971134/
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
10. октобар 2013. у 00.55
Nema se vremena da se sedne za komp i prebace kartice. Još imam kartice sa godisnjeg iz Los Andjelesa od pre 3 sedmice koje nisam istresao. Osim njih, imam još možda 2-3 koje sa skljocao zadnjih par meseci a nisam ih još istresao.

Seeb...po iskustvima ljudi koji su probali tu stabilizaciju (na pet osa, umesto na 3 koje ja imam na svojim aparatima) moguće je uslikati sliku od 1-1,5 sekund na nekih 50mm i da bude ostra kao zilet...to su bar iskustva drugih. Ja još nisam probao.
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
10. октобар 2013. у 01.23
Btw. slazem se da je iskustvo vozenja u mecki kao nijedno drugo ALI! se odnosi samo na period od pre nekih 15-25 godina. Tada je konkurencija bila takva da Mercedesu niko nije bio ni blizu (po luksuzu i udobnosti).

Danas su svi uznapredovali i kvalitet voznje a i pouzdanost su tako ujednaceni da je kod (starijeg) naroda ostalo samo to malo „cuvenja”. Verujem da sledeća generacija (klinci od 5-10 godina danas) uopste neće bolovati od toga i da će Hjundaji biti na istom nivou kao Mercedes. Mi malo stariji i dan danas mislim da je E klasa daleko bolja od Genesisa sa V8 motorom, mada na papiru ta dva auta ista.

Isto tako i recimo mecka E63 karavan od 111,000 naspram kadilaka CTS-V karavana od 65,000 dolara. Oba auta sa oko 550 konja, oba ubrzavaju isto i oba super opremljena a razlika duplo ! Jednostavno ne vredi, pogotovo sto trokraka zvezda uopste ne garantuje da se auto neće kvariti 5-15 godina niti da može da predje 500 000km

Inače, ja se ne slazem da je 124 najbolji auto svih vremena. Ja imam i vozim 1985 W123 sa 320 000km i kupio sam ga zato što smatram da je to najbolja mecka svih vremena.

photomaestro
10. октобар 2013. у 06.43
„Inače, ja se ne slazem da je 124 najbolji auto svih vremena. Ja imam i vozim 1985 W123 sa 320 000km i kupio sam ga zato što smatram da je to najbolja mecka svih vremena.”
Pa dobro ocigledno jer ga vozis i to je takođe jako dobar mercedes.
Što se tiče moje ja sam je u Jagodini parkirao u dvoriste sa 480.000 i još uvek je u voznom stanju bez korozije,otisle su neke druge stvari,a i vreme mu je bilo za penziju.Zao me bilo da ga bacim i ostavio sam ga da me podseca na neke lepe uspomene.
Što se tiče Mercedesa i tog Kadilaka razlika u kvalitetu je velika.Prvo Amerikanci kasne jedno 10 godina sa menjacima u odnosu na Mercedes,jer ja vozim Krajslera već godinama jer je jak i može puno da stane u njega ima 4 brzine a 2008 godiste.Dok sa druge strane sad skoro kupih e klasu od nekog babca sa 56.000 godiste 1999 a model 2002 auto neogreban nije video kisu a ima 6 brzina,to je samo jedan primer.Nemacka auta su zakon sve ostalo je ispod tog nivoa...
sa_strane
10. октобар 2013. у 07.57
Vozio sam mercedes 124 model i nije bio nešto za pamcenje. 123 nisam vozio ali mislim da je lim slab na koroziju..
Meni se svidja jedan stariji model. Možda kasnije i kupim takav jedan pa ga polako sredjivat. Ima puno kromiranih dijelova pa kad se stavi novi krom i ispolira to ima samo da sija :))

http://www.ebay.de/itm/350855262884?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

jedino steta sto su izgleda uglavnom svi benzinci, a moza ima i neki dizel..

Cinjenica je da mercedes već dugo godina nema nešto da ponudi u stilu kao nekad. Pitali su to javno i nekog od sefova mercedesa i on je priznao da je to tako ali je rekao da se radi na mnogo stvari i da će negdje oko 2020. god. mercedes izaci sa sasvim necim novim..

-
sa_strane
10. октобар 2013. у 08.11
Danas sam razgovarao sa mercedesom za moj sprinter transporter i kaže da je kvar na motoru, da je narucen novi motor te da mogu racunat još nekih 14 dana dok novi motor stigne i to zamjene.
Eto danasnji marcedes se već nakon 5 dana starosti i na 150 km tako pokvario da mora novi motor.
Dali su mi drugi sprinter da se služim dok taj ne bude popravljen.
Taj je isto nov sa samo 170km na satu.
Nego šta taj ima, ima to da se motor (dizel) gasi kad god stanes na semaforu ili na putu radi ustede na gorivu, čim pritisnis kuplung motor se aut. pali i ides dalje. Sad kako za da si na česti pa se kad stanes gasi a kad si u dvoristu onda ne to ne znam. Isto ima signalni i zvucni alarm kad se u voznji priblizis blizu bijele i isprekidane linije na putu. Isto ima na lijevom i desnom retrovizoru svjetlo kad te ti se lijevo ili desno nalazi auto onda ima crveni signal na retrovizoru..
Na 100km kako vidim trosi oko 8L dizela sto za tako tezak transporter (kombi) nije loše ako motor ima preko 160KS.. gas prima kao da je benzinac :))

-
photomaestro
10. октобар 2013. у 16.43
Skrenuli smo oüpet sa teme,neka vozi šta ko hoće,sad su sva auta relativno dobra i prelaze velike klometraže ako se redovno vrse servisi...nego ja sam se malo igrao u photoshopu,pa ne bi bilo loše da čujem neko mišljenje i kritike naravno...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10195090174/

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10195 214356/

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10195254376/

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/101953319 93/

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10195157064/

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10195275675/
photomaestro
10. октобар 2013. у 17.29
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10196211423/
photomaestro
10. октобар 2013. у 17.54
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10196449556/
MAKPO
(косингас)
10. октобар 2013. у 18.30
Hajd, da se ja oprobam kao zesci amater ;o)

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10195214356/
Ako reklamira cipele i buljson onda ste uspeli u tome. Njoj ta poza niti stolica, pa ni ugao joj nikako ne odgovora. I ne znam kakav ti je onaj efekat između cipela???

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10196449556/
Previse se okrenula i bacila pogled prema tebi da mi je prva stvar zapala za oko je njeno levo oko i ono crvenilo. Ako si ista radio u PS onda si barem trebao to crvenilo ukloniti. Izbacio bih noge iz kadra i gledao da uhvatim zbog svetla i crne pozadine da vise dodje do izrazaja ta duga kosa.

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10195275675/
Seci noge! ;o) Isto ne bih osekao kosu.

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10195083564/
Imaš neku mrlju tamo s leve strane kad se gleda u fotku.

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10195299123/in/photostream/
Jesi li uopste koristio PS??? Izduzi to brate mili ;o)
Vidi se poguzvana pozadina sto uopste nije profesionalno (barem meni).

Il' nadji bolje modelkinje il' nauci fotosop ;o)

Pozdrav
sa_strane
11. октобар 2013. у 07.21
Evo par novih slicica od jucer, ima još poneka ali nemam vremena sredjivat..
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/

-
photomaestro
11. октобар 2013. у 14.42
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10212309616/
photomaestro
11. октобар 2013. у 14.53
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10212388354/in/set-72157635779294134
photomaestro
11. октобар 2013. у 15.04
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10212753783/in/set-72157635779294134
photomaestro
11. октобар 2013. у 19.56
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10216279645/in/set-72157635886286296
sa_strane
13. октобар 2013. у 08.17
Maestro evo i jedna moja proba ili korekcija tvoje slike sa photoshop
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/10244629626/

(kasnije ću naravno obrisat..)

-
photomaestro
13. октобар 2013. у 18.19
Ne svidja mi se,doduse moja i nije nešto obradjivana u photoshopu ucimo se.
Evo jednog momka gde mislim da sam ubo svetlo za kosu...

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10252614156/in/set-72157635886286296/
sa_strane
14. октобар 2013. у 03.36
Maestro pogledaj njeno lijevo oko kako je nisko na tvoj slici, na probnim varijantama malo je bolje..

-
photomaestro
14. октобар 2013. у 04.54
Rodjo nigde ne piše pravilo da oci i glava moraju biti u jednoj liniji,kao sto vazi i za senke na licu,zamisli lice da je skroz svuda ravnomerno osvetljeno,postaje monotono,senke prave dramaticne fotke,nego kaži ti meni za onog momka kako je ispao i zaboravi njegovo desno oko koje je u senci,interesuje me svetlo za kosu jer sa njime imam problema,dakle svetlo za kosu,polozaj tela,da li je možda mnogo prepeglan i sama ostrina fotke?
sa_strane
14. октобар 2013. у 08.03
Ma dobro je da ne kažem odlično si ti to uradio kao fotograf, nego taj momak ti je sirovina i nije za to šta bi ti htio.
Lice mu ukoceno, uvukao stomak, trbusne misice ni nema, al zato ima spustena ramena, stoji pognuto..

Možda da imaš neku lampu iza da mu osvjetli samo vrhove kose (Njemci kažu streiflicht) da mu svjetlo samo okrzne gornji dio..

Inače kod muskih portreta smanjis malo zeleni kanal a forsiras plavi (tamni) za razliku od zenskih portreta gdje se trazi mekoca, difuzno i svjetlije..

-
photomaestro
14. октобар 2013. у 09.32
To si u pravu,zato je meni kolega Bata bowens iz Bg i rekao kad resim da napravim ekstra fotke za novu konstrukciju sajta da dodjem kod njega i biram manekenke i manekene za 50 evra,moram još platiti profesionalni make up i to je sve,koriscenje studia neće naplatiti jer od njega uzimam sve sto mi treba,a nije problem i da platim to je rešenje seeb...
photomaestro
15. октобар 2013. у 16.28
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10297895755/
MAKPO
(косингас)
15. октобар 2013. у 17.44
Maestro malo svetlije i ukonio bi onaj drecavi jastuk iz pozadine.

Pozdrav
Foto_Kriticar
15. октобар 2013. у 19.59
Mnogo bolje uradjeno nego prve fotografije. Slazem se za jastuk, ja bih „zamutio” pozadinu (blur) da se ne vidi namestaj.
Svetlo je bolje nego ranije, samo mi se još uvek ne svidja lice - suvise ispeglano, izgleda plasticno.
Ja sve gledam u original rezouluciji, pa mi koza lica izgleda kao da je prekrivena plasticnom folijom.
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
16. октобар 2013. у 02.59
Evo jedna od prošlog vikenda.
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
16. октобар 2013. у 03.00
Evo jedna od prošlog vikenda.
http://www.flickr.com/photos/maksimimages/10259060626/
photomaestro
16. октобар 2013. у 05.20
Slazem se za jastuk,svetlo hm tu je bio jak blic (prva moja svadba),tu sam čak i snimao tako da sam bio u vatri jer je u pitanju mlada sklonio sam masu ljudi da bih nešto izvukao,da pojacam svetlo odrazilo bi se na lice čak je i bidermajer bio unisten fotkao sam u raw i u jpeg i ovo je maksimum sto sam izvukao probao sam sa jačim svetlom pa posle i nikon capture samo lice da posvetlim al gubi se boja možda i može bolje al za sad to je to.Inače pratio sam tutorijal na youtube za peglanje lica i mislim da na svakoj fotografiji u originalnoj rezoluciji će se primetiti kao da je preko lica plastika da sam stavio manju rezoluciju to se ne bi moglo primetiti..Odlicna fotka sa jelenom!
505
(Senior)
16. октобар 2013. у 07.55
http://img802.imageshack.us/img802/1048/79vw.jpg
photomaestro
16. октобар 2013. у 18.10
Fino samo ako je ova zadnja zavrsna to se zove selective color i to je izaslo iz mode još 98 godine...
photomaestro
18. октобар 2013. у 17.50
Skrati pope skrati :-)

http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/10351870404/in/set-72157635778303874
Radio_Bemba
(Muzicar)
19. октобар 2013. у 17.27
@photomaestro

Skrati pope skrati :-) Dobtra ti je ova super moment.

Evo neke neke slike od prošle zime. Izgledaju kao da nisu bas u fokusu, teško reći da li je to u pitanju .
Možda nisu u fokusu ili sam malo mrdnuo kameru kod slikanja. Ili je u pitanju preduga ekspozicija bilo je vrlo loše svetlo. Šta misle majstori ?
http://postimg.org/gallery/3lje3kny/
Evo galerije kinite na sliku koje želite videti otvorice je u novom prozoru. (Ukoliko ima zainteresovanih)


NIKON D5100 Exposure time [s]: 1/160 F-Number : 2.8 ISO - 200 objektiv Nikon AF-S 50/1,8 G

Pozdrav
Radio_Bemba
(Muzicar)
19. октобар 2013. у 17.31
„Evo galerije kinite na sliku koje želite videti otvorice je u novom prozoru”

Zavisi kako vam je podesen „browser” posle otvaranja te slike još jedan „klik” levim dugmetom misa na istu dobijate punu „rezoluciju”

Da se dopunim
photomaestro
21. октобар 2013. у 00.59
Ima zainteresovanih,ja sam na poslu dacu komentar kasnije mora da se sljaka ...
photomaestro
21. октобар 2013. у 06.40
Sa 50_icom bi trebalo da budu mnogo ostrije,ajd ovo jato pa je teško izvesti ali pojedinacno...kojom brzinom si fotkao ne vidim parametre?
Radio_Bemba
(Muzicar)
21. октобар 2013. у 11.37
Prva je slikana sa 1/125 , druga sa 1/200 i treca sa 1/250 na sve tri je F/2.8 ISO 200. Slikano u decembru prošle godine „kratak” dan oblacno tmurno kao da je predvece.
Možda sam mogao da „podignem” iso itd. Evo još jedna na „zemlji” F/2.8 iso 200 „Exposure 1/100”.
http://postimg.org/image/rtazmhzal/

Znam da kad bih hteo da „zamrznem” piticu u letu da bi trebalo najmanje da idem na „exposure 1/500” normalno ako svetlost to dozvoli.

Pozdrav
photomaestro
21. октобар 2013. у 15.03
Pa da čak i vise,ja kad mlada baca bidermajer ili ako hoću nešto da zamrznem na primer kad deca skacu minimum mi je 1/800,a iso stavim auto jer taj iso koji d800 nadje na primer 261,ne možeš manuelno nikad tako da je to jedna super opcija,nemaju ga svi nikoni i eto jednog nedostatka,mada kod nekih ima opcija za sportsku fotografiju i ona i te kako dobro radi...
photomaestro
21. октобар 2013. у 15.09
A za ovu grupnu na zemlji f 2,8 nije dobar,ok ako fotkas jednog labuda,ako ih ima gomila probaj sledeći put uopsteno za grupne fotke najmanje f9 pa ides na gore bolja će biti ostrina.
Nikko55
21. октобар 2013. у 15.12
Evo šta sam naucio od foto majstora na youtubu. Kažu, najvaznije je da postavis šta ti je prioritet na fotki koju želiš da snimis pa na osnovu toga podesis parametre na kameri. U tvom slučaju to su ptice u letu, znaci prioritet je brzina okidanja.

Kažu dalje, postavis kameru u manuelan mod, izaberes brzinu okidanja (u odnosu na doba dana, kolicinu svetlosti i priblizne brzine leta ptice) i na osnovu toga podesis otvor blende a ISO stavis u Auto mod. Prethodno je poželjno da ISO korake u setap-u smanjis na najmanji mogući razmak (koliko ti kamera dopusta).

Naravno da ima i drugih tehnika ali ova mi se čini kao najlaksa. Probaj, možda će ti se svidjati.
mornar7
(mornar)
21. октобар 2013. у 17.07
teško je odrediti gde je fokus na ovakvoj fotki u letu ali na toj daljini bi trebalo da je dovoljno 2.8 ako kamera, a ne bi trebalo da je imala problem, fokusira kako treba.
1/160 je dovoljno da zamrzne a da ostane samo u vrhovima krila pokret sto je ja mislim mnogo bolje nego potpuno zamrznuti.
Nego mislim da nisi ima mirnu ruku, ima malo pokreta.
photomaestro
22. октобар 2013. у 04.13
I to je tačno Mornar,bas sam skoro gledao vodu tj.svetu vodu u crkvi gde je pop malom Danilu prosuo po glavi,voda je jasno zamrznuta ba 1/160,moguće da je problem bio u ruci...
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
22. октобар 2013. у 06.56
Ako si slikao blicom, onda je ta voda zamrznuta na 1/10000 koliko traje bljesak. 1/160 zamrzava samo ambijentalno svetlo kojeg (u slučaju blica) nema puno.
Radio_Bemba
(Muzicar)
22. октобар 2013. у 13.00
@photomaestro

Da sam slikao sa F9 u onim uslovima gde je na F/2.8 „exposure 1/100”. Pretpostavljam da bi na F/9 exposure otprilike bio „ 1/10” pri onim svetlosnim uslovima .
Teško da bih ja to mogao bez stative/monopad da snimim, mislim da bude ostra slika. Auto iso na mojoj se „penje” na 1600 bez problema pa ga zato i izbegavam.

@mornar7
Kamera i objektiv su uredu autofokus radi bez problema. Izgleda da nije bila mirna ruka pri slikanju. Morao sam i da pratim pticu pri letu pa je verovatno zbog toga i doslo do malog „trazanja” kamere.

@Nikko55
Kapiram tako nekako i slikam, mada pri boljim svetlosnim uslovima. Nije bas da znam puno još uvek se ucim ali imam „bolje” slike ptica od ovih gore.
Evo od letos nije ptica u pitanju ali je snimljeno u pokretu kao malo „bolja” slika.
http://postimg.org/image/jupgtrunh/

Havla u svakom slučaju svima, imam još pitanja ali tek sutra stizem da ih postavim. Moram na posao da idem :( Pa ako vas bude zainteresovanih.

Pozdrav
photomaestro
25. октобар 2013. у 17.15
http://www.flickr.com/photos/79923299@N06/9956508394/lightbox/
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Mantra Bracelets?
.