Дискусије : Фотографија

Коментар
Kratak snimak svadbe - GH3
linea
(MCSE)
02. септембар 2013. у 16.48

Evo kratka verzija snimka svadbe
snimljena sa GH3. Sad radim na
duzoj verziji (oko 40min) sa
original zvukom...

Fotke su bile bar tri puta bolje
od onog sto je „profi” fotograf
uradio a koji je zaista sve snimke
upropastio postavkom kisobrana i blica
(umesto sof boksa) pa su sva lica
bila sa velikim tufnama belog
sve izgoreno i svi crveni jer je
neku postavku omasio. Čak je i mali
Canon S110 na ISO 1600 bolje odradio
snimke pri zalasku sunca nego on sa
Canon 5D Mk II... i blicem koji je
terao slave na kisobranu pa tako da
mu je svetlo bilo bas ostro.
Nisma hteo da se mesam u njegov
posao.. Ja sam snimao svoje i fotkao
sa LED osvetljenjem koje se pokazalo
fenomenalno.

http://www.youtube.com/watch?v=CgikMVLSfM4

Video gledajte na 1080p FULL HD...
Inače pogresio sam sto sam dozvolio da
mi Youtube sredi malo mrdanje videa jer je
naslov i neke delove snimka totalno izoblicio
pa sa uradio novu verziju ali je još nisam
rederisao... To ću sutra pa će nova verzija
ići na njeno mesto.

_____________linea_______________________



volens_nolens
(.)
03. септембар 2013. у 10.25
Linea investiraj neki dinar u stedycam...
linea
(MCSE)
03. септембар 2013. у 15.30


Imam steadycam i to odličan ali... nisam u
situaciji (nemam alata a ni prijatelja koji
bi to mogao da mi pomogne instalirati jer
sam hteo postaviti neku plocicu sa mogućnoscu
da instalirma kameru sa lampom gore a
pored nje na sirini LCD ekrana da bude
mikrofon... Celokupna oprema bi bila laksa
nego neka ozbiljnija kamera za koju je taj
steaducam pravljen... to je onaj stariji
SteadyCam Jr.
Njega već imam preko 10 godina, koristio je
sa starim dobrim Sony TRV-900 koja i danas
radi bez greške )a imam i Canon HV-40 HD)
Sve to danas GH3 nadmasuje samo tako.

http://tinyurl.com/paqy2ny

Kao sto sam rekao na zalost nisam stigao da
sredim steadycam ali ću sad kad odemo kuci
kupiti jedan noviji za te laganije DSL sa
drzacem za mikrofon... pa da snimci budu
pravi.

_______________linea_____________________

PS... ovaj mi se dopada...

http://tinyurl.com/p7mmnc9

sa_strane
04. септембар 2013. у 06.48
Liena meni ta sprava izgleda vrlo primitivno. Ima nešto što se zove gyroscop i sto je ugradjeno u mnoge stvari.

http://www.youtube.com/watch?v=g60ZCcquCl8

Recimo kod ovog filma o razvoju tenka može se vidjet da su ranije tenkovi da bi nanisanili morali stati. Ugradnjom ziroskopa mogu u punoj brzini po neravnom terenu drzat cilj na nisanu da je cijev mirna.
http://www.youtube.com/watch?v=WKggjvi52Jw

Inače video svadbe je ok ali puno nedostaje ton sa lica mjesta jer bila je tamo i muzika.
I ja sam sa D800 napravio 2-3 kratka video snimka sa odmora u Svedskoj ali sam iskljucio ton jer sam snimao iz auta pa jednolicna buka motora bi samo smetala.
Ali tamo gdje bi snimao video i svira neki orkestar bilo bi cudno ako bi ton iskljucio..

-

linea
(MCSE)
04. септембар 2013. у 19.52


sa strane... Gyro nema nikakve svrhe
kod snimanja kamerom. On je pravljen
za sasvim druge svrhe. Iako genijalan
kao uredjaj gyro se koristi u nekim
drugim funkcijama.

Steadycam koji posedujem daleko je od
proste naprave. On je kao takav bio među
prvima koji se koristio za snimanje
kamerama dok se sa njom hoda, penje uz
stepenice i sl. I dan danas je SteadyCam JR
skoro $600 na Craig listi a prodaju ga polovnog
i za vece pare.

Ovi novi su po meni jednostavniji jer
nije potrebno ništa vece i masivnije jer
nose mnogo manje kamere nego on od
pre desetak godina kada je jedan Sony 2000
bio skoro 3-4 kg... ako ne i vise ...

No sve u svemu ... hvala na gyro filmu..
pogledao sam i interesantno je za šta se sve
koristi. Taj sistem zamajca koristili su
još pre mnogo godina i u motorima a
danas ima i gyro bicikl za decu koji hoće
da nauce da vose a ne žele da se muce kao
mi kad smo bili klinci. U bicikl se ubaci
prednji tocak koji je na bazi Gyro i
dete može slobodno da vozi bicikl posto
ga gyro drzi uspravnim jer motor radi na
baterije... interesantna fora.

http://www.youtube.com/watch?v=Cbfe2_2DDc0

Što se kratkog videa tiče da kažem da je
radjen po principu kratkog sizea sa popratnom
muzikom... Celokupan materijal je slozen
tako da prikaze sve vaznije delove vencanja
bez da se zvukom zbuni gledalac već da
muzika koja prati dogadjaje umiruje tok
bez poistovecivanja već samo sluzi kao
ugodjaj.
Inače veceras sam zavrsio video sa originalnim
zvukom, muzikom i atmosferom... Film je sat i
desetak minuta radjen u HD formatu (720p)
da bi dobio na prostoru za Youtunbe. Video će biti
oko 2.5Gb Ako mi mladenci dozvole da ga kao
takvog prebacim na Youtube postavicu link i
ovde pa ako nekog interesuje... neka pogleda.

Meni je bilo pravo zadovoljstvo snimati ga
i eidtovati. Volim uvek nešto novo i lepo
da radim a ovo je bilo naj lepse vencanje
na kojem sam do sada bio.

________________linea__________________
sa_strane
05. септембар 2013. у 06.11
Pa imaju minijaturne izvedbe gyroscopa za modele helikoptera i sl..

I recimo takova naprava u kombinaciji sa okularom na kameri koji automatski prati pokretanje zenice oka i tačno zna šta oko fokusira moguće je možda tehnicki modernije rijesit tvoj probelm. Tj. drzat kameru konstantno mirno fokusiranu na objekt u koji ti gledaš.
To sve tehnicki nebi trebalo da je probematicno ni skupo za realizirat.., ako već i nema.

Onaj primitivni sistem je na principu tromosti i sto su utezi tezi to veci efekat.
Isto teze kamere (DSLR) imaju manje stresene slike nego minijaturne kompakt kamerice..

-
505
(zanimanje)
05. септембар 2013. у 08.12
Iako sam pravovremeno upoznat sa Gyro head, nikad nisam imao priliku
koristiti tu masineriju niti je ona namenjeana jednom coveku ili maloj ekipi o ceni ni reci.
Kretivnost slikanja je jedno, a umetnost drzanja video kamere u ruci
uvezbanost.
Kada sam dosao u Kanadu prvih par meseci jednostavno nisam snimao skoro ništa jer nisam ni imao video kameru.
Jednom prilikom u robnoj kuci bilo je postavljeno nekoliko demo VHS
kamera prikopcanih na velike TV.
Iz radoznalosti uzeo sam i isprobavao naročito zum i stabilnost ne znajuci da me neko i gleda.
odjednom pridje mi covek i kazw WOw, kakva mirna ruka ne mogu da verujem.
Snimanje videa sa foto aparatima je još uvek sporedna funkcija i kakvu god konfiguraciju slozite nema one funkcionalnosti koja data u jednom boljem camcorderu.
Od pre 5 god sam napustio kameru sa ramena i ako mi kamera nije na stativu onda je na monopodu, kad bi videli kako iskustvo koristi monopod
rekli bi takodjer WOW.
Steadicam je izuzetna stvar, ali opet samo za sprovoz.
Zavisno od onog šta se snima postoji opasnost da se upetljate kao pile u kucine , i onda objašnjavate ...
sa_strane
05. септембар 2013. у 10.58
Vidi stvarno već ima taj „Gyro-head” ali izgleda da kosta jako puno..
Za one koji hoće jeftin a vrlo efikasan „Gyro-head” sistem ima jedno jednostavno rjesenje za male pare..

Linea ti njoj par zrna kukuruza i ima da na glavi nosi onu tvoju malu kamericu čitav dan :))

http://www.youtube.com/watch?v=_dPlkFPowCc

-
505
(zanimanje)
05. септембар 2013. у 13.56
Seb danas je teško nešto novo izmisliti.
Mnogi hirurzi već odavno imaju montirane kamere na celu za vrene rada.
photomaestro
05. септембар 2013. у 17.25
.
photomaestro
05. септембар 2013. у 17.35
1.Na početku snimka mlada je preeksponirana,mnogo svetla i jake bele boje (ako su takve fotke detalji na vencanici se ne vide uopste),(smanjiti iso i povecati otvor blende).
2.Drmusanje fotoaparata (kupiti stativ sa tockovima ne Steadycam jer sa njim ne bi mogao prolaziti i obarao bi oko sebe,on se koristi gde nam prostor dozvoljava).
3.Penjanje stepenicama i snimanje (???)
4.Sator iznad preeksponiran kao i veliki deo snimka gde se puno puta vidi mnogo jaka bela boja od koje ne možemo lepo videti narod i detalje.
5.Pretrcavanje preko stola krcatim prelepom hranom (treba zastati snimiti detalje i prelepu dekoraciju koju ne vidimo jer se nekuda zurilo izgleda).
6.Dok govori gospodja mladencima ne cuje se zbog prejake muzike.

Fotoaparat ima odličan snimak i ton iznenadio sam se!
Za kisobrane si u pravu ja ga koristim samo kad se otvara sampanjac kako bih zastitio kameru,a za fotoaparat ne brinem od mlaza.
Kisobran je kao svetleca granata nikad se ne zna gde će pasti...
Nadam se da se ne ljutis izneo sam svoje mišljenje...
505
(zanimanje)
05. септембар 2013. у 19.19
OK Linea
Napravit ću mali osvrt na svadbicu iznad N.Sada
U ovom skracenom prikazau gotovo profesionalno je uradjen izbor
potrebnih kadrava, svaka pozicija kamere je sa razlogom često menjana
sa dobrim uglovima i dobro odreagovanim reakcijama u gotovo svakom momentu, rediteljski, dramaturski i editorski uredno poslagano sa jasnim dojmom da se radi o coveku koji se razume u mediju koju je upotrebio.
Ono sto verovatno nećeš imati vremena da naucis u ostatku zivota je operativni rad kamermana koji je upravo izostao u ovom zamalo odlicnom filmicu.
I pored dobrog osecaja za montazu tvoji kadrovi ti nisu dozvolili
korektne i adekvatne rezove.
Upravo da si i imao stadicam svi ovi kadrovi nebi smeli biti snimljeni ovom dinamikom kretanja tako da nije samo u pitanju stabilizacija već smerovi kretanja kamere sto je deo pismenosti filskog snimanja.
Prvo i osnovno, početni frem, početna sekunda mora u nasem oku delovati stabilno zatim krenuti na put kroz mizanscen, na tom putu
nesme biti gresaka, a na kraju puta mora doći do predaha, ako nema predaha rez mora biti takav da sledeći kadar prihvata predhodni tj malte ne spaja u jedinstven dok se ne dodje neki kraj akcije, taj kraj mora da predstavlja ono sto i tacka u recenici.
Pomeranje kamere je uvek diskutabilno, brzina panoramisanja mora biti uskladjena sa vrstom objektiva i motiva i udaljenosti.
Drago mi je da sam video jedan ovakav pokusaj sa ovom kamerom i vidim da je i ovde prisutan problem velikog senzora autofokusa i neusavrsenosti ove kamere za ovu vrstu snimanja.
Ovake stvari za mog Sonyja su pece of cake
Moram reci i to da obozavam performanse mog Nikon za snimanje HD
ali nazalost to ne dolazi u obzir za snimanja neponovljivih trenutaka.
Na ton nisam obracao paznju, Panasonic tradiconalno kasni u mikrofonima za Sonyjem tako da ti je ovaj Rode dobar izbor.
Good lack...
linea
(MCSE)
05. септембар 2013. у 21.18


Nisam nikad tvrdio da sam profesionalac
bilo u fotografiji bilo u video tehnici iako
sam još davnih 80' prosao skolu za snimatelja
i operatera kamere. u Americi sam od
drugara, producenta, rezisera puno toga
naucio a radeci sa vrsnim cinematografima
naucio stosta i o kamerama. Prosao sam i
predavanja Dov Simens-a koji je poznat po
dvodnevnim fimskim skolama, a imam i njegov
komplet DVD set sa preko 16 delova o snimanju
takoda imam uvid i u to.
Razmišljao sam da radim skolski primer
snimanja sa stalka, staticnih snimaka,
bez zumiranja samo sirokog ugla ali me je
ponelo to što se radi o mladim ljudima
koje sam zeleo snimati sa pokretnom,
dinamicnom kamerom.
Pošto nisam imao prilike raditi sa GH3
vidim da je AF malo zakazao na mestima gde
sam preblizu stajao od objekta ili osobe
koju snimam ali sam ubrzo shvatio da nepogresivo
radi kad je prebacim u manualno i
ne dam da kamera automatski fokusira
kad radim na odredjenoj daljini kamera tada
nema problem. Stariji model GH2 je imao
te malep ropuste koje su u GH3 doterali no
ništa nije perfektno, bar ne za sada.
Naravno kao sto znamo svadba nije film ili
produkcija u kojoj se može vratiti i ponoviti
kadar već nešto sto tece. Zeleo sam i snimio
sam svadbu kao jedan tok koji sam drzao u glavi.
Komplet video ima miks sa fotografijama koje
se odvijaju kao slajdshow i mesaju se sa
video materijalom koji korespondira sa
slikama. Sve zajedno možda zvuci zbunjujuce
ali sasvim lepo izgleda jer gledajuci snimke
i ideo covek ima dojam da je video i registrovao
sve... od A do Z. Zamisao je bila da retko kada
covek sedne i gleda samo slike ili samo video.
Ovako kad pogleda moj snimak ima sve pred sobom.
Može se uvek vratiti i pogledati detalje na koje
sam poveo racuna.
Da me neko pita da li bi snimao svadbe kao posao
rekao bi mu da nema tih para za koje bi to radio
jer pre svega to se ovde smesno placa a drugo
covek mora puno toga uraditi da bi pre svega
nešto zaradio a kamoli uspeo kupiti opremu i
baviti se time ozbiljno. Malo takvih ima.
Meni je ovo bio mali izazov jer sam zeleo
nešto pokloniti mladima koje znam odavno a
drugo zeleo sam nešto novo nauciti sa opremom
jer ću verujem još puno toga snimati pa će mi
to biti još jedan test projekat.
Kad doabvim još objektiva i steady cam
sledeći projekat mi je snimanje stare ciglane
koja je ne tako daleko kod nas blizu Backe Topole
na putu ka Senti... To je stara ciglana koja
još i dan danas pece cigle kao pre sto godina
Zelja mi je da ovekovecim takve stare umesnosti.

Bilo kako bilo drago mi je cuti kritike jer iz
njih puno ucim. Hvala svima koji su se javili
i napisali redak i onima koji će možda još dodati
svoje kritike. Meni to puno znaci.

_________________linea_______________________
sa_strane
06. септембар 2013. у 04.52
505- „Seb danas je teško nešto novo izmisliti.”
-

-Da u pravu si. Danas se od nekog pojedinca teško može ocekivat neki originalan izum ili otkrice ako se danas time bave timovi strucnjaka..

-
sa_strane
06. септембар 2013. у 05.11
505- „Snimanje videa sa foto aparatima je još uvek sporedna funkcija i kakvu god konfiguraciju slozite nema one funkcionalnosti koja data u jednom boljem camcorderu.”
-

-Nemam puno pojma ni o fotografiji a ni pogotovo o video snimanju, ali mislim da je važno shvatit to šta rekao 505.
Gledao sam jednom prilikom jedan kratak snimak gde su od jednog strucnjka za obe kategorije tražili mišljnje o video mogućnostima DSLR-a.
Rekao je isto to što i „505” uz mnostvo tehnickih nedostataka koje ima snimanje sa DSLR apartima..

-Evo jedan primjer kako je to nekad radila stara skola za kratke dokum. filmove.
Poucan 10-minutni film kako su Njemci napravili legendarnu parnu lokomotivu „Class 05 002” snage 3000 KS koja je postizala brzinu 200 km/h..

http://www.youtube.com/watch?v=GLEnIJmI_0Q

-
linea
(MCSE)
06. септембар 2013. у 06.11

sa strane i 505...

Nemam nameru da ulazim u bilo kakvu polemiku
o DSLR video mogućnostima jer o tome
jednostavno vise nemam šta pricati. Moj drugar
koji je napravio snimio ovaj video materijal
dobio je Emi nagradu za koncept i snimak a
snimio ga je sa DSLR kamerom cisto da bi
poslao poruku skepticima.
Kad jedan Mankofsky, Bruce Logan, Janusz Kaminski,
Goldblatt, Francis Ford Copola ostane bez teksta
šta jedan DSLR može snimiti (u ovom video slučaju
to je bio Lumix GH2) onda mi je ovde suvisno
komentarisati na kritike kao one gore koje
tvrde da DSL ima slabosti a ovi vrhunski strucnjaci
ostaju bez teksta šta se sve snima i kojim
kvalitetom sa tim istim DSL aparatima.
Ako sumnjate u moje reci evo pogledajte malo
ovaj video... sve će vam biti jasno.
Ovde u drugom delu otkrivaju koje su video
kamere snimale materijal koji je bio prikazan
u PRVOM delu tako da ako želite spoznati
puno vise i shvatiti pravu moc malih digitalnih
kamera onda pogledajte i PRVI i DRUGI deo snimka.
Kao sto rekoh... SVE CE VAM BITI JASNO.

Inače za dve nedelje ću biti u Cikagu i
poseticu mog druga Steven Weiss-a koji je
kao i uvek pun novosti i uredjaja pa ću iz
prve ruke cuti mišljenje o GH3 koji je on već
rekao na videu ali me njegova prica iz zivota
vise interesuje. Naravno i da naucim malo
vise (a možda bude i neke nove opreme, neki
mali rig ili sl.)

https://vimeo.com/49470691

ostajem na tome da je DSL buducnost videa...
klasicna kamera će morfirati u nešto
sasvim drugo... vreme joj je.

_________________linea____________________

PS... Peter Jacson je snimito Hobite
sa mnostvo Red kamera... a lista snimljenih
filmova sa tom digitalkom postaje impresivna.
Samim tim tehnologija postaje bolja i
kvalitetnija...

Evo liste... impresivno zar ne???
Jer još sumnjate?

http://www.red.com/shot-on-red/cinema

hehehe

inorog
(otpisani član)
06. септембар 2013. у 06.17
ako se nevaram zacuto ima neki besan model stedy kema sa giroskopom, stim da je potreban jedan to nosi a drugi da upravlja polozajem kamere ( daljinsko upravljanje )
linea
(MCSE)
06. септембар 2013. у 06.21


Puno o digitalnim kamerama...

PROVERITE SVOJE ZNANJE i TESTIRAJTE SE.

Pogledajte PRVI deo i ocenite snimke
Zak oji ćete se VI opredeliti.. A? B? F?

KOJI snimak koja kamera... ???

Usporedba snimaka... i kamera.
Od iPhone 4S do Arri Alexa

Ovo je PRVI DEO

https://vimeo.com/42806211
a ovo je DRUGI DEO

https://vimeo.com/45757783
Napisite rezultate...

_______________linea__________________
505
(zanimanje)
06. септембар 2013. у 07.51
Rekoh obozavam performanse DSLR za video,i te izvanredne snimke
raznih umetnika koje vidjamo .
Ko razume strukturu filmske slike zna od prvog dana šta je veliki
format i veliki otvor , a šta mali format i veliki otvor blende.
DSLR je pravo oruzje za proizvodnju alternativnog filma, pa čak
bi se usudio reci i igrane strukture.
Snimanje reprtaza gde se od kamere ocekuje 100% funkcionalnost,
besprekoran zoom 20x promennjive brzine sa apsolutnom tacnoscu autofokusa, tokom snimanja kadra, mogućnost, manulnnog podesavanja
blende, briga o tonskom kontuniuitetu, i svim ostalim informacijam na displeju, a da ne spominjem brigu o kadru i ostalom okruzenju te odgovornost prema naruciocu snimka i opstanka u biznisu .
Stoga ko nezna neka nauci nije problem već davno razradeni camcorder,
zamislite ogromnog senzora 1/2 in i 3/3 in a i moj Sony nije mali sa
1/3 in napraviti FF 35mm, Canon i Sony su tu već uradili sve ali su dosli do zida na kome piše STOP opticki problem i namena.
Ovo je sad nova i velika tema...
mornar7
(mornar)
06. септембар 2013. у 10.19
mislim Linea da moras sam za sebe odlucis šta si.
Prvo gore kažeš da radis bolje nego profi, pa se onda ogradjujes da nisi, pa se onda posle pozivas na velika imena i mogućnosti kamere.

Ocito si ulozio puno truda, i ocito ti raste apetit kao svakom ko se bavi malo vise i ko hoće da bude profi, pa je i ocito da ti jedan DSLR i njegovemogućnosti nisu i neće biti dovoljane.
linea
(MCSE)
06. септембар 2013. у 10.41


inorog... Zacuto ima puno toga
na lageru. Da... imaju steady cam i
to monstrum od uredjaja. Ne treba dva
covek, sve može jedan covek da radi
ako zna i ako ume da rukuje sa opremom
koju bukvalno oblaci na sebe.
Oprema je n samo velika, teska već je
potrebno vreme da se nasteluje jer
se sve balansira obzirom na tezinu
kamere koju opsluzuje. Mi smo radili
sa Panasonic HD kamerama koje su
snimale na P2 kartice (32Gb) a bile
su bas kabaste tako da je steady cam
bas bio opterecen kontra tegovima.
No sve je radilo super. Čuo sam
od Stivena da je cena komplet steady
cama bio papreno ljuta sa svim dodacima
(monitorom, filterima, baterijama, tegovima,
kablovima)
Čak ni iznajmljivanje na dan nije bilo
jeftino ali se ne secam koliko je bilo.

Inače pjavile su se odlične prodavnice
za DSL opremu cije cene su vise nego
dostupne. Toga će biti sve vise...

http://www.flycamshoppe.com/fc/Single-Arm-Steadycam/

_____________linea________________
505
(zanimanje)
06. септембар 2013. у 10.58
Ej momci mani te se pro Stadicama
Dali ste obratili paznju na neke igrane filmove gde su neki entuzijasti snimali sto treba I ne treba tom opremom.
Mene takav film prosto iritira sa permanentnim podrhtavanjem scene.
Dali ste se upitali koliko godina treba da ima snimatelj, I kavu
fizicku gradju da bi izdrzao opremu na sebi uz punu kreativnost.
Secam se da je u vreme filmskih kamera stadicam imao specijalno
obucene snimatelje samo za snimanje ovih delova filma, koji su imali čak I dnevni normativ koristenja, zbog stradanja kicme I nepropisnog disanja za vreme snimanja.
Ta stabilizacija se koristi za unapred utvrdene putanje I akcije kamere, sve ostalo su amaterske igracke , aj da probam pa šta ispadne.
Kamera ima mnogo drugih raspoloživih mobilizatora, pocev od invalidskih kolica, dolly stativa, perfektnih kranova koji daju najimpresivnije uglove, tracnica itd...
photomaestro
06. септембар 2013. у 11.35
„ostajem na tome da je DSL buducnost videa...
klasicna kamera će morfirati u nešto
sasvim drugo... vreme joj je.”

Znači da ćemo uskoro gledati Novaka Djokovica kako ga snimaju fotoaparatom?
Verovatno one kamere gde se vidi svaka kapljica znoja,gde se vidi i onaj najsitniji pesak sa sljake kad teniser udari reketom lopticu kako se rasprsava...verovatno će te kamere koje su od 300000 eura pa nagore otici u penziju i zameniti ih fotoaparat koji će sve to uhvatiti kao i ona kamera sto ima otvor i objektiv kao tocak od fice?

„Čuo sam
od Stivena da je cena komplet steady
cama bio papreno ljuta sa svim dodacima
(monitorom, filterima, baterijama, tegovima,
kablovima)”

Tu je problem gos. Linea.Iskreno bar ja tako mislim da imate novca (mnogo vise nego sada),ne bi nam prodavali sad ovu pricu već biste kupili pravu kameru koja je zato i namenjena!
Ne možemo od helikoptera koji znamo koliko je brz napraviti avion,ili od babe devojku!
Zna se cemu sluzi fotoaparat,a cemu kamera to ja mislim da zna i malo dete.
Sa fotoaparatom da snimam svadbu pa morao bi kao japanski robot da imam ruku (tako i da se krecem),inače bi snimak delovao kao zemljotres od 8 rihtera po skali.Da stavim STADIC i tako jedno 10 do 12 sati setam sa njime?
Narod bi mi se u najmanju ruku smejao jer bih licio na klovna.
Moj Sony ima hard disk od 128 gb,tri zvuka,transmiter (direktno mikseta),usmereni i prostorni mikrofon,stativ sa mocnom glavom dole su tockovi pa kad udjem ljudi me pitaju koja je televizija u pitanju!
Sve se to lepo izmiksa u Premijeri i musterije kad pocnu da gledaju krecu i suze i smeh...
Za fotografiju se brine d 800 sa 24-70,50mm,105 mm(o rezervnim nikonima ne bih)...

Primeri:

http://postimg.org/image/7yb776wqb/

http://postimg.org/image/mwtm1mbsj/

http://postimg.org/ image/vhmxsslyr/

http://postimg.org/image/qrx046uyb/

http://postimg.org/image/cb9qpm5gz/

Bio sam ostar sa komentarom jer nisam mogao progutati ovde neke nerealne stvari.
Jasno je kao dan da ima fotoaparata koji snimaju da se smrznes,ali to nam je samo nužno zlo za neke amaterske stvari,kad pocne televizija da snima fotoaparatima ja ću sony odmah u kantu...
Diskutabilno je vise pricati o ovome sve će se okretati u krug...

inorog
(otpisani član)
06. септембар 2013. у 14.07
nerealno je jedino shto ljudi ne razumeju izgleda shta znachi „Dovoljno dobro” a i ne razumeju da na more sigurno neću ići s koferom samo za tu „pravu” kameru
zamislite samo da neko nosi na glavi kameru od 5 kila umesto gogo heroa dok skache s padobranom :)
photomaestro
06. септембар 2013. у 14.38
Zato i služe takvi fotoaparati,da sa sobom kad krenem na more ponesem samo Nikona i jedan allround objektiv 18-200,mogu fotkati i zabeleziti solidan video,a zna se kad treba lova da se uzme šta se nosi u koferu,tj u punom kombiju!
505
(zanimanje)
06. септембар 2013. у 15.00
Nekad sam na razna mora isao sa koferima opreme ali za pare, sad kad idem sa zenom nosim telefen i nešto od njene sitne boranije.
linea
(MCSE)
06. септембар 2013. у 19.03


photomaestro... vidim da si zustar pa reko
neću da ti grubo kažem da možeš ODMAH Sony
u kantu posto je televizija, ni manje ni vise
nego nego Maericka .. popularne serije „House”
to VEC uradila... naime snimili su finalnu
seriju kompletno koristeci Canon 5D Mk II...
čiji reditelja kaže (čitaj u teksu) da je
to BUDUCNOST...

http://tinyurl.com/y4dfnym
Danas kad covek ima fleksibilnost
lakih kamera, objektiva kao sto su Nokton sa
f/0.95 i LED svetlima koja su jeftina plus
imaju sve moguće filtere uz njih... sve sto
su mnogi sanjali pre par godina to danas
prosecan korisnik može kupiti i koristiti.
E sad koliko ko posveti vremena i paznje
na tehniku i ostalo .. onda se to po kvalitetu i
vidi.
Naravno svi hoće da imaju video snimljen a
da se ne vidi kretanje, svi hoće da sve bude
u fokusu a ne žele da daju ekstra za opremu,
svi hoće ostru i jasnu sliku a malo ko kupi
pravo staklo za DSLR... sve to i mnogo vise
čini razliku.
Šta je problem imati prsluk i setati pravim
flycam opremom po svadbi kada je cilj da
mladenci budu srećni svojim videom koji će
gledati dok su živi a posle njih ako prezive
gledaju i deca, unuci. Vise će se oni smejati
losem snimku nego da je snimak odradjen kako treba.
Mene bas briga šta ljudi kažu kad nešto snimam.
Sto lakse snimim sa dobrom opremom meni je
drago da je snimak pravi.
Mi se uvek divimo velikim kamerama, impresivnim
svetlima koje ljudi imaju na istim da bi osvetlili
objekte snimanja. Sami malo ko se seti da doda
svetlo ili da se potrudi da dobro osvetli ono sto
snima. Naravno svi se vade kad je snimak taman da
je bilo vise svetla moglo je bolje.
Mene oprema ne ogranicava. Volim fleksibilnost
i ne prezam da je koristim.
Slazem se da je D800 za neke projekte poseban,
ne slazem se da prosecan Nikon sa all around 18-200mm
ne može da snimi snimi reportazu da coveku dah stane.
Ljudi snimali iste sa iPhone 4S i ostavili
mnoge bez teksta. Ko ume ... zna.

No da se ne natezemo... pitam jer Sony u kanti...
Nije? Hehehe... drugi put malo se bolje informisi.
A DSLR u TV tehnici je buducnost... Ja sam još davno
rekao mom drugaru Bori (Oticu) koji već godinama snima
odlične serije „Petskazanja” da bi to sve jedan
DSLR kao sto je GH3 MNOGO BOLJE snimio... da ne kažem
da nekoliko GoPro Hero 3 Black Edition i vicnih momaka
tom nacinu snimanja bi preporodili slične emisije.
A opet kad pogledam oni tamo u Televiziji nisu primali
plate već mesecima pa šta oni da izmišljaju toplu vodu
i rad sa DSLR kad im je budzet .. nni za plate.
Jadno... i tuzno.

____________________linea_________________________
505
(zanimanje)
06. септембар 2013. у 20.32
Linea ovaj put se ne slazem sa ovim tvojim komentarom.
TV Novi Sad nije vredna pomena u ovom trenutku, a TV serije sa Canonom 5D nisu TV već samo jednn jeftiono popunjen termin na TV programu.
Nisu proizvadjaci pro opreme ovce da upropaste ovakav biznis sa jeftinim Panasonic igrackama.
Svaki DSLR ima potencijala za deleove dobrih kadrova ali nikad neće biti napravljen da se dopadne profesionalcima.
Wedding video je I sam znaš u N.Americi veoma unosan biznis ( ne u Srbiji) Danas je Sony izbacio novi model entri level K4 $6500.00 Za prozvodjaca opreme profesionalc je onaj ko kupuje skupi kvalitetni proizvod a ne onaj ko se razume u lepu sliku.
Drugo ne slikaju profesionalci samo ponekad kad im se hoće, ili kad ih
prijatelji zovu nego, svakodnevno ritnaju kao I svaki fabricki radnik.
Kada ti je to svakodnevni alat, to mora biti napravljeno kvalitetno
I pouzdano , aja na vdeo kameri u svako doba , po mraku, zimi I vrucini moram zmurke da setam prstima po kameri kao violinist po violini.
Meni je SonyBetacam ($50 000)pala na pod jer je popustila noga na stativu, verovao ti ili ne samo sam je podigao I nastavio raditi.
kasnije sam konstatovao da se malo ostetio XLR gde je bio mikrofon.
TV I profesionalci snimaju svasta, svaki projekat zahteva adekvatan alat, a kreaciji sa svetlom nebi smeli zaobici važnu profesiju majstor svetla.
Za dokumentarni reporterski rad ukljucujuci I Wedding videography
navedi mi motorni super-zoom napr F1,6-3.4 28-590 za DSLR ne pitam šta kosta, plus uz sva predvidjanja razvoja elektronike, kao vidis razvoj optike.
Dakle profesionalcima alat a amaterima igracke, I zna se kome u dzep a kome iz dzepa.
505
(zanimanje)
06. септембар 2013. у 21.22

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1002485-REG/sony_fdr_ax1_4k_camcorder.html
nije 6,5 već 4,5
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
07. септембар 2013. у 09.55
Dobar video, malo drmusav ali to i jeste draž.
Bitno je da je zadovoljan klijent a onda i snimatelj.
Na kraju dana, nešto je novo nauceno.

Slazem se sa obe strane što se tiče pogleda na tehniku. Profi svadbaru treba alat koji je refinisan zadnjih 10-50 godina i koji je dostigao savrsentsvo pruzajuco profi zahteve. dSLMirrorless tehnologija je tek pocela svoj razvoj i ne sumnjam da će prevazici svadbarsku tehnologiju vrlo brzo, jedini će problem ostati to što neće imati all-in-one objektive, ali će zato bar izbor istih biti ogroman.
Ne znam ko još koristi ceo raspon na jednom event-u ili u bilo kojoj nameni...ako odes u pticarenje, verovatno će da se koristi 200-500, a ako odes na svadbu biće verovatno od 30-100mm ali ne vise. Znaci prednost all-in-one je anulirana većim izborom.

Da li na ovom soniju možeš da stavis recimo f/0.95 objektiv i napraviti profi snimak romanticne prirode osvetljen samo svecama na stolu ?

Na drugu stranu, rezultat snimka dSLR/dSLM je u svim osim najzahtevnijim uslovima jednak rezultatima bilo čega sto sluzi u profesionalne svrhe. Rukovanje jest malo komplikovanije, postapalice i ceo ekosistem je tek u zacetku, ali ljudi - pricamo o tehnologiji koja nije postojala pre samo par godina. Svaka nova inkarnacija donosi prednosti i uklanja mane svetlosnom brzinom.

Na svim iole vaznijim live eventima vidi se masa snimatelja koji jurcaju sa DSLR i snimaju sa ramena. Pogledajte samo jedan UFC ili neki DJ happening. Naravno glavne kamere su i dalje one koji su TV standard ali odlično su suplementovane sa DSLR-ovima.

Na pitanje zašto bi firme kanibalizovale svoje proizvode - odgovor je zato što market to želi. Ako soni ne bude zeleo da ponudi ono sto ljudi hoće da kupe, ponudice Panasonik ili Canon. Surova realnost kapitalizma je da ako ne napravis nešto sto (1) ljudi hoće da kupe (2) dovoljno dobro i kvalitetno i (3) za dovoljno malo para, ispadas iz igre.
linea
(MCSE)
07. септембар 2013. у 19.43


505... u nekim stvarima se slazem..
ali kao sto je Nagra pre mnogo godine bila
broj jedan u terenskom snimanju zvuka
(smejali su mi se kad sam još pre 20 godina
govorio da će biti Nagre bez pokretnih delova)
danas je realnost i jeste sto bi rekli
pravastvar ali ne mogu svi priustiti.
Tako ni velike kabaste kamere neće vise ljudi
nosati (da im pada sa nogara od tezine)
već žele lake masine koje će isto tako
snimiti FUL HD sa pravim objektivom
kao recimo sa nekim Canon ili Leica prime
staklom. Sve to za 1/10 deo cene.
Zašto bi vrhunski reditelj kao Peter Jackson
snimao Hobite sa Red kamerom a ne nekim
monstrumom od kamere teskom kao tuc.
Zato jer je shvatio da može upariti dve
RED kamere i snimati 3D sa mnogo manjom
tezinom nego neki dinosaur.
Lično postujem rad ozbiljnih snimatelja
sa ozbiljnom opremom no isto tako postujem i
tu fleksibilnost nove opreme koja u mom slučaju
mene vise nego odusevljava. Kada ja danas
sa Lumix GH3, stalkom, LED lampom i jednim
stereo mikrofonom. mogu snimiti broadcast
quality FULL HD video i mogu bez jeda pustiti
to ne na lokalni TV već vilo koju TV stanicu
na planeti znajuci da će taj HD snimak biti
solidan. Kad znam da sa nekoliko GH3 kamera
mogu snimiti odlicna dokumentarac, da ću sa
iPad remote control snimanjem moći daljinski
upravljati kamerom da snimi materijal gde
covekovo prisustvo pravi problem (snimanje ptica,
zivotinja i sl.) da ne govorim da je kamera
jeftina (u poredjenju sa skupljom opremom) te je
mogu koristiti i na mestima gde bi profi velika
kamera bila izlozena materiji, elementima
koji bi je ruinirali... Sve to za par hiljada
dolara ... bagatela.
Tu je onaj balans o kojem govorim. I ko kaže da
se ne može snimati sve to tako... Shvataju to ljudi
i te kako... pa sve cesce pakuju DSLR na skucena mesta
umesto da cimaju kamercine.
Vama niko ne brani da vi i dalje vuglite velike
masine... meni je moj GH3 i te kako dovoljan
da snimim materijal i editujem ga po zelji
prijatelja koji će biti vise nego zadovoljni.

Na kraju da kažem da ću u svako doba uloziti
novac u kamere kao sto su Blackmagic ili RED
a nikako u velike pro kamere jer me one nisu nikad
dojmile. Radili smo sa njima i znam šta im je
mogućnost .. ali kad sam video da čak i pro
snimatelji imaju male HD kamere kao backup pitao sam
se ko je ovde blesav. I uvek se vratim na onaj
dialog kada je covek iz ciste radoznalosti
snimio materijal sa Hasselom i malim Canon G12
(snimke) i kada se uhvatio da kao okoreli
profesionalac imao je problem na prvi pogled
razaznati koji je koji snimak jer su bili toliko
slični da je vecina njegovih suradnika, isto
okoreli profi fotografi imali problem uociti razliku
snimka dvaju aparata kad znamo da ima je cena
dvadesetostruka razlicita a kvalitet naocigled veoma
blizak... Naravno ja tu ne osporavam Hassleov kvalitet.
Zna se da je vrh... ali ... postavlja se pitanje
treba li taj kvalitet svaki put... ili je prosecno
dovoljno.
Ja sam nasao svoj odgovor... Meni je GH3 sa dva pbjektiva
opremom, lampom, mikorofonom i dodatnim specijama
sve sto sam do sada zeleo... Da li bui voleo nešto drugo?
Nešto kao Blackmagic... ili RED Epic... O daaaa...
i to je nešto sto ću u buducnosti imati... to znam.
Zašto..? Jer želim ići dalje... istrazivati, zezati se,
raditi neke male stvari i dokazivati sebi (nikad
drugima) a mogu postici i snimiti bolje, lepse...
Rad je naj vazniji... snimati i eksperimetisati
praviti greške... to je ljudski i to je ono sto vodi
do boljitka...

http://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagiccinemacamera/

Ovo je nešto za šta skupljam financije da kupim...
i ne samo to... već i ovo... hehehehe...

http://www.youtube.com/watch?v=9SDuQFp15ig

_______________linea________________________________
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
07. септембар 2013. у 20.17
Ja sam gledao dosta onu BM pocket kameru sa m4/3 mountom.
Interesantna stvar ali će objektivi opet imati crop faktor i ne znam koliko bi mi falio wide angle.
photomaestro
08. септембар 2013. у 00.30
Ne vidim razlog da bacim moj sony 3 cmos,1.6/4.1-82 koji je tezak koliko i nikon d 800 sa objektivom 24-70 (toliko o tezini).
1,5 luxa su mi dovoljni da ne koristim nikakvu rasvetu i da se u dosta zamracenoj prostoriji vidi odlično sa malo prateceg suma koji ne vidi niko sem nas kamermana i fotografa.Tri zvuka transmiter,usmereni i prostorni mikrofon...
Upravo se taj sony veceras vratio sa Ciganske (vlaske svadbe),i još je dosao zakicen svajcarcima i eurima...
Za fotografije su se brinuli ds 40 (koji izbacuje fotku za 8 sekundi,sistem rolne) i ds 80.Epson stylus pro 4900 se brine za formate a3 i a2.
Za bomabardovanje su zaduzeni 4 bowensa,2 sa softboxovima,jedan koji ima resetku (za kosu),i jedan koji menja pozadinu u 12 boja u zavisnosti koju foliju želim da stavim na glavu koja puca u pozadinu..
E to je rodjo alat!

A vreme će pokazati ko će šta baciti u kantu!

http://www.youtube.com/watch?v=EejmhUg368o

A evo i Jim Richardsona (nacionalna goegrafija),koji koristi istu masinu 12 tinti u hdr tehnologiji..

http://www.youtube.com/watch?v=wPSn0U1NuFE

Sa takvim alatom se pravi posao.

Zašto sam ti sve ovo poslao,sigurno ne da bih se hvalio ako si već tako shvatio već da bi eventualno shvatio šta cemu sluzi,na primer cemu sluzi sony,cemu nikon,cemu drukeri i koji drukeri i koja rasveta.

Sigurno nisam mogao snimati Nikonom a fotkati kamerom hehe,ne ide to tako nego obrnuto.Ne mogu drukati fotku bowensovim blicem već drukerom,možda je i ta kontra moguća kod tebe...

505
(zanimanje)
08. септембар 2013. у 09.20
Linea kao, nećemo da se razumemo..
Rekao sam da mi se strasno svidja video sa DSLR.
Ipak ti nisi polago racune, i ispite musterijama ili sefofima svakodnevno..
Sony je još uvek Bog u videografskoj industriji, Ekran i kamera.
Kako će zavrsiti izgled buducih video i foto kamera
slobodni smo da procenjujemo, a izgleda da obojica pamtimo mnogo.
Ne vidim paralelan i ravnopravan napredak u razvoju optike i elktronike.
Jedna stvar koja me ne ostavlja ravnodusnim je opt Sonijev advanced compact 35mm RX1, kao novi moguć poligon za digital zooom specijalno za video.
Nova 4K video rezolucija je nadmasila neke dig Jpeg kamere a Sony je to strpao na singl chip u novom kamkorderu na 1/3„ back illiminated CCD.
Znaci li to da će neki novi softver u nekom buducem formatu za slikanje dati novi način snimanja videa sa neprimetnom krop opcijom u post produkciji identicno slici u photoshopu.
Photomaestro dobro razume šta je alat za proizvodnju para, aparati ne prave umetnost već je to na umetnicima.
Evropa je ipak nešto drugo mi ovde u N.Americi imamo svoj kiceraj koji je nešto drugaciji, i koda nas pokusaji ”drukanja„
i Shnelle foto” ne mogu da prodju .
Kod nas je kad su svadbe u pitanju prosecan rok za slike preko mesec dana sa većim i kreativnijim akcentom na mladence,
cene su visoke i previsoke, rezultati svakakvi a aparati najmoderniji.
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
08. септембар 2013. у 09.28
Šta je drukanje ?
505
(zanimanje)
08. септембар 2013. у 10.44
Print
photomaestro
08. септембар 2013. у 11.24
Photomaestro dobro razume šta je alat za proizvodnju para, aparati ne prave umetnost već je to na umetnicima.
Evropa je ipak nešto drugo mi ovde u N.Americi imamo svoj kiceraj koji je nešto drugaciji, i koda nas pokusaji „drukanja”
i Shnelle foto„ ne mogu da prodju .
Kod nas je kad su svadbe u pitanju prosecan rok za slike preko mesec dana sa većim i kreativnijim akcentom na mladence,
cene su visoke i previsoke, rezultati svakakvi a aparati najmoderniji.

Apsolutno tačno!

Svaka zemlja u Evropi ima razlicit sistem u ovom poslu.
Kod nas u Svajcarskoj pijanim gostima najviše uzmes novac na samoj zabavi,sutradan je to kasno i niko se neće setiti da te trazi zbog fotografija!Zato nosim sa sobom dva mocna mala ”drukera„ ili ”printera„,mi ovde kažemo druker,ds 40 i ds 80 koja vrlo brzo izbace fotografiju koju ćeš vrlo lako prodati pijanom gostu koji se razbacuje parama na rođendanu,svadbi krstenju,kulturno umetnickoj zabavi i slično...
Primera radi papir 10x15 je 0,16 rapi prodajes je za 5 sfr,a4 je 1,4 sfr prodaja ide na 15 sfr (plus dobiju lajsnice na poklon da mogu zakaciti na zid sto u Srbiji možeš da ih kupis vise hiljada komada za 100 eura!)
Ovo navedeno vazi za goste koji su pre 30 do 40 godina iskocili iz opanaka i uskocili u cipele,ali i dan danas su im opanci na nogama dakle klasicni gastarbajteri (sa takvima se moras spustiti na njihov nivo i uzeti im novac).
Sa druge strane imam i gospodu koja se ne ubraja u gore navedenu.
To su ljudi skolovani koji su se integrisali u ovo danasnje drustvo,a oni znaju da dodju i na photoshooting u studio koji imam u Bernu!
Najviše volim sa takvim musterijama da radim,ali ne možeš birati svoje musterije.
Juče su bili gosti na zabavi iz Beca,Minhena i Berlina do koga imam 900 km mislim za Bec,ali mocni Cigani koji su videli kako radim ne pitaju za cenu da dodjem kod njih da odradim posao!
Ujka je dao mladencima poklon u novcu 5000 eura!
Bilo je bas kao u filmu Crna macka beli madzor,jedan od njih kum na mikrofonu proziva goste i kako ko dolazi odmah se javno broje pare koliko je ko dao.Ujka rekorder 5000 eura,pa kum 1000 sfr,drugi kum 1000 sfr sacuvaj Boze!
Ja da živim još 300 godina neću neke stvari moći da shvatim i to razbacivanje novca,ali eto sto ljudi sto cudi,neka su oni meni živi i zdravi i neka zovu samo.
Puno kamermana i fotografa u Svajcarskoj rade sa svakakvim krsevima,ne ubrajam se u njih ja sam ulozio preko 70.000 sfr u opremu,sto možda nas par ima ovde,(čak imam i neke stvari koje nisam ni otvorio a kupio sam ih,ajd sad),i reci ću odmah da se ne ubrajam u neke profesionalce na dobrom sam putu jer želim i sinu koji ima 11 trenutno da otvorim sutradan fotografsku radnju u Bernu koji već malo po malo ide sa mnom i da mu pruzim još bolji zivot da ne sedi u biro za komjuterom ceo dan već da seta po Svajcarskoj,ako treba i po svetu.
Niko od nas ovde nije profesionalac to je moje mišljenje jer da jeste ne bi dolazio ovde,možda ima neki izuzetak ali teško.

Za mene će Sony kamera ostati zakon bar još neko duže vreme,a što se tiče fotoaparata Nikon,Canon čak i Sony čini mi se Alfa 99 sa objektivom 24-70 ubija razlika je možda u nekim nijansama,čak sam čuo da i Sony radi cip za Nikon!

Ja sam i naveo da danasnji fotoapari prave snimak da se smrznes ali je to daleko od profesionalizma,prave kamere i ono sto nama zaista treba.
”
505
(zanimanje)
08. септембар 2013. у 13.41
„Niko od nas ovde nije profesionalac to je moje mišljenje jer da jeste ne bi dolazio ovde, možda ima neki izuzetak ali teško.”
Šta je to profesionalac, šta je to ovde, ko smo to mi bivši Yug...
pogotovo fotograf-videograf profesionalac.
Kako treba da izgleda pro fotograf, zvezda za koju treba da znaju i deca u vrticu ? Veoma bogat, strasni lik kog cuvaju telohranitelji, ili gospodin sa nekoliko diploma, kojem je ispod casti pricati sa nekim ko nije na istom ili visem levelu..
Diskusija Fotografija postoji otprilike 8 godina i gosp. Linea je po mom secanju po clanstvu najstariji veoma uvazeni diskutant.
Forum SC je osnovan zajedno sa pocecima interneta i prvih godina je bio mesto svracanja veoma vrednih imena, nazalos ovo sto rece je „OVDE” nas jezik i mi smo napravili arenu, jer ja sam pobegao u Kanadu pa vidim da od sebe ipak ne mogu pobeci ni u Kanadi.
Posao koji radis u SWIC, je apsolutno profi,dali su rezultati profi
reci će onaj ko te placa a ne diskutanti na ovoj diskusiji.
Kao profi fotograf posmatran si iz dva ugla,
generalni kvalitet ukupnog servisa i ocena krajnjeg proizvoda.
Iduci mesec ja ću ispod mog nika 505 zameniti reč zanimanje sa mnogo adekvatnijom...

photomaestro
08. септембар 2013. у 14.00
Ako ćemo o stazu ja sam ovde dolazio pa otprilike pre tako nekih 8 godina,ali pod drugim nikom i u diskusijama „Svajcarska”.
Pamtim mnogo ljudi i kako su diskusije bile mnogo jače nego sada.Međutim vremena su se promenila i mnogo dobrih ljudi je otislo sa SC.Ostalo je još samo par njih koje znam neki su u penziji sada,ali ne dolaze na ovu diskusiju jer ih ne interesuje fotografija.Napomenucu gos. sa nikom „rizling”...njegov sin je profesionalni fotograf i putuje po svetu.On je još uvek ovde prisutan svratio sam skoro ovde posle ko zna koliko godina i kada sam video da me reklamira kontaktirao sam ga ponovo u privatnom e mailu i fino se ispricao sa njim..
Nekad mi je bio nik sportista_trgovac...sportista jer sam nekad branio boje reprezentacije Jugoslavije,a trgovac jer imam online shop sa Srpskim suvenirima u CH.
Poz i postovanje za gos. Lineu i tebe takođe,neka snima ko šta hoće i sa čim hoće njegova volja lepo je i verovati u to što radis kao sto radi Linea ja mu se divim čak me podseca na mene u nekim stvarima i treba takav i biti...ajd ubacicu neku fotku posle da se nasmejete malo našim gastosima u CH :-)...
linea
(MCSE)
08. септембар 2013. у 14.35


photomaestro... 505...

Nije da se nismo razumeli.. razumeo sam ja
sve kako treba a mislim da sam čuo sve
komentare na pravi način.

maestro... niko nije rekao da bacate Sony
To ste vi pominjali pa reko da spomenem da
je TV već shvatio da može ako želi snimati
sve sto pozeli sa DSLR ali je skupa oprema
već tamo pa ko je lud da sad menja one dinosause.
Da li rade? Verujem da da... jer su Sony
profi kamere odlične.. da nisu ne bi ni
ja u svojoj proslosti imao nekoliko Sony
(1000 i TVR-900) koje sam posle menjao sa
Canon HV20 pa 30 i 40 koje su u mnogo cemu
nadmasile bar u onom nizem formatu sve Sony
kamere .. oni koji to prate zna će kad je
Canon HV-30 i 40 bile DV kamere godine.
Ali nećemo o tome.

Što se „drukera tiče” drugar ima Epson 9800
mislim i 7600... kod kuce imam mali R340
koji sa dobrim farbama pravi solidne slike.
Naravno onomad smo još pisali moje rasprave sa
profanima koji su clanovi našeg foto kluba
u Americi i koji ne mogu da se slože (niti će
ikad priznati) da jedan stampac može bolje
odstampati crno belu fotku kao razvijac i
mracna komora. (već vidim Seeb-a kako seda
za masinu i tipka poduže pismo o dinosaurima...)
Hehehe...
Sve je to ljudi moji OK... svako voli svoje.
Ja već godinama ovde pisme kako 505 navodi
ali ne da nekog ponizavam ili omalovazavam bilo
ciju opremu. Ovde pišem svoja iskustva i
svoje odusevljenje jer znam da će ovde doći bas
neko ko želi da cuje šta i kako se slika sa
nekom odredjenom opremom koju on može sebi
priustiti. Zato sam dosta pisao o Canon S seriji
koju i danas cenim (čim se vratim u SAD kupujem
novi S 120...
Da ... 505... Sony RX1 je zaista lep... zvuci
sve lepo na papiru... ali .. opet ono ALI...
Ko će za njega dati vise od 5 puta para nego ze jedan
novi Nikon P7800 koji ima odličan procesor,
pokretni LCD ekran, odlične sposobnosti, mikrofonski
ulaz i kosta $547 na amazonu a Sony RX1 je $2800.
Mislim nije mi jasno...
Ajde da kažemo da će Sony napraviti 6 puta bolju fotku
ali ljudi pa nemojmo se zanositi. Koji „druker”
će to da ostampa 6x bolje ... ma dajte malo
spustite se na zemlju.

Ok.. možda neko zaista voli mali aparat pa hoće da
ima nešto dobro u dzepu... ali nemojte mi reći da će
RX1 napraviti bolju fotku od D800 (istina u nečijim
rukama sigurno da hoće) ali da dam tolike pare a znam
šta želim onda ću pre da progutam dinosaura i uzeti
nikona D800 E i slikati sa pravom masinom (za te pare)
i još imati preko desetak megapiksela overhead...
hehehe

No dobro... razumeli smo se...

Ja se vracam na svoj GH3... Danas sam pustio video
svadbe koji sam snimio sa nimcima i ljudi su bili
vise nego odusevljeni. Prateci ceo proces vencanja
snimio sam puno malih detalja sot je njih naravno
odusevilo. Valjali su se od smeha, komentarisali
sve u pozitivnom kako su fotke dobre.. kako je snimak
skoro kao 3D ostar. Tako su ljudi videli taj snimak.
Ja ima nisam ništa sugerisao... već ono sto su
doziveli dok su gledali snimak vratio ih je u onaj
trenutak koji su tek nedavno preziveli.
Pitam se samo kako će to biti jednog dana, deset
dvadeset godina od danas kada vide svu malu decicu
odraslima, a oni sebe mladima dok djuskaju i izvode
kerefeke. Sve to deo je price koju će vrednovati
jednog dana. Meni je bilo drago da sam to ovekovecio
najbolje sto sam umeo. E sad.. da li me je neko pitao
cime je to snimljeno.. da li je to bio Sony ili Pana,
Nikon ili nešto drugo... Ne. Snimak je kao dogadjaj
ono sto im je bilo važno a on je ostavio bas onaj
utisak koji sam namerio postici. I to je kraj za mene.

Hoću li teziti za boljim... naravno jer već za dve
nedelje imam svadbu u Cikagu... kumova cerka se
udaje. Kum je veliki videofil... ima Sony kamere i
sl. ali nije neko koce sad da zasuce rukave i snima
jer zna da dolazim i da se može pouzdati u mene.
Mi ćemo to zajedno solidno odraditi samo da vreme
posluzi. Iduce godine imam dve zakazane svadbe
gde ću već imati odličan steadycam i sa kojim ću
mnogo lakse raditi sve pokretne snimke.
Supruga će imati svoj mali S120 (a razmišljam i o
malom Nikonu P7800 zbog eksternom mik.) tako da bi
poceli snimati sa dve kamere. Njoj je to veoma
interesantno raditi isto kao i meni (ništa ja nju ne
nagovaram ili teram da radi sve ona to hoće sama)
Tako da je to još jedan projekat vise... uz sve planove
koje imamo da snimamo dokumentace a imamo bih nekoliko.

OK... idemo dalje. Još smo nedelju dana u Srbiji i
onda zbogom Srbijo do kraja Maja iduce godine...

____________________linea________________________

imamo dve nove svadbe
photomaestro
08. септембар 2013. у 16.16
„Naravno onomad smo još pisali moje rasprave sa
profanima koji su clanovi našeg foto kluba
u Americi i koji ne mogu da se slože (niti će
ikad priznati) da jedan stampac može bolje
odstampati crno belu fotku kao razvijac i
mracna komora. (već vidim Seeb-a kako seda
za masinu i tipka poduže pismo o dinosaurima...)
Hehehe... ”

Sad bih te zamolio da cujes od 5 minuta šta će na to reci Jim Richardson i koliko mu je godina i decenija bilo potrebno u mracnoj sobi da radi,a opet nije dobio takve boje i fotke samo poslusaj.

http://www.youtube.com/watch?v=wPSn0U1NuFE

Lično koristim taj Epson i rezultati su da se izgubis,a Epsonove boje ultrachrome arhivskog kvaliteta daju takve otiske da će fotografija sigurno trajati duže od same fotografske karijere.
Takođe je bitan i papir,ne nekog drugog proizvodjaca već Epsona!
Ponekad su oni i jedini upotrebljivi papiri.
Primer Epson Velvet Fine Art - To je pamucni papir sa mat premazom,lici na papir za akvarele i fotografije na njemu izgledaju kao da su naslikane.
Epson Premium Luster papir lično ga koristim i samo njega jer je moj omiljeni sjajan je ali ne preterano i to je jedan ideal između mat i sjajnog papira.
Epson Enhanced papir odličan je za crno bele fotke a karakteristican je po tome jer ima finu strukturu i zavrsni premaz zbog čega detalje vidimo iznenadjujuce ostro.
12 hdr tinti ima...

A evo i par fotki od jucerasnje svadbe :-),ne znam sto ali mi nisu toliko ostre kad ih ubacim na ovaj sajt,ali nebitno..

http://postimg.org/image/m5pwmebeb/

http://postimg.org/image/gp78s0i0j/

http://postimg.org/image/p12z t9feb/

http://postimg.org/image/l25safqr7/

http://postimg.org/image/73dobpqur/

http://postimg.org/image/dxnz1ej hv/

http://postimg.org/image/5e4l3nb5f/

photomaestro
08. септембар 2013. у 16.19
http://postimg.org/image/dxnz1ejhv/

http://postimg.org/image/p12zt9feb/
sa_strane
08. септембар 2013. у 17.23
Sinoć sam naslikao par slika u jednom gradicu u Njemackoj pa ako može neki savjet profija i drugih da drugi put bude bolje.
Bila je setnja gradom i nisam bio sam pa sam ponio samo D800 i jedan 50 mm objektiv, bez stativa iz ruke onako skljocanje uz put šta se kaže..
Slike su stresene ali ima i drugih stvari koje ne valjaju pa bi za savjete bio puno zahvalan..

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/

-
photomaestro
08. септембар 2013. у 17.45
Rodjo povecaj malo blendu mnogo je svetlo nema potrebe da toliko sljasti,doteraj snimak tako da to što vidis okom u tom momentu preneses i u snimak.Na d 800 možeš i sa iso 1600 da tuces videce se neki mali sum ali to nije strasno ali zato možeš povecati brzinu na primer na 125 i imaces ostar i jasan snimak.
Dakle ovo u mraku sto si fotkao sledeći put stavi iso 1600,brzinu od 80 do 125 (doduse ako imaš ruku može i ispod 80),a otvor blende namesti tako da ispadne kako vidis okom vozi ga gore dole i sam ćeš videti šta ti oku prija,još ako vidis neku cicu u prolazu zamoli je da se naslonis na nju da imaš ostriji snimak (oce to da upali :-))...
sa_strane
09. септембар 2013. у 05.30
Hvala na javljanju i savjetima..
Napravio sam je kod ovih nocnih snimaka dosta gresaka, sva sreća da mi je skljocanje samo hobi i zanimacija.
Da slikam neke svatove ne znam kako bi ljudima na oci da im uradim ovakove slike :))
Prvo zaboravio sam kameru sa (jpg) vratit na (raw). Sto je znacilo gubitak detalja i finih tonova, jer u jpg neka dorada i obrada jednostavno nema većeg smisla i ne može puno da se uradi.
Ko se bavi analognom razumije da je razlika (jpg) i (raw) kao sto je razlika između dia i negativa. Kod dia ne možeš puno da uradis ili popravis i to je gotov snimak, ali zato kod negativa može jako puno.

Bledna je kako kažeš svakako trebala bit manja i to najmanje za dvije blende.
Možda sam trebao ići na ISO-1600 ali nekako izbjegavam slikat iznad ISO-800. Možda najgore šta može neku sliku da snadje, da je stresena i šum da dobije.

Te sve slike su jako stresene i mislim da ni profi poznavaoci photoshopa nebi mogli te slike da spasu. Ali motivi i grad su mi bili toliko interesantni da sam morao par snimaka da probam.
Jedna cica (ledjima okrenuta) mi je to veče pokazivala njen grad. Imaju 4 paralelne ulice prepune takovih motiva. Sledeći put ipak ništa bez stativa, a tarzit cicu da na nju postavim kameru nije sigurno dzentlmenski pa ne vjerujem dal bi i sledeći put imao ugodno drustvo za seckanje njemackim noćnim ulicama :))

A šta je sa vama ostalima?
Nije valjda da vam slike izgledaju dobre iako imaju podsta greški :))

-
mornar7
(mornar)
09. септембар 2013. у 06.00
Seeb, trebao si otvoriti novi topik, bilo bi interesantno o nocnoj.
Ja sam na putu, obilazim filmske festivale po Evropi, pa sam daleko od bazdarenog monitora, teško mi oceniti i vlastite fotke (zato nisam mogao ucestvovati u topiku o zivotinjama sto mi zao).

Mislim da sam već rekao, ne interesuje me mišljenje Jima i Johna i sjajnih rezisera i revju i raporti magazina, svi koji tvrde kako je ova ili oprema bolja, kažem im, pokazite mi te bolje fotke/video. Pokazite mi vlastite bolje c/b fotke na stampacu a ne nekog tamo treceg.
sa_strane
09. септембар 2013. у 07.34
Da u pravu si Mornar trebao sam možda novu temu otvorit jer je ovdje bila tema video. Volim da diskutujem ali ne volim nove teme da otvaram.

Ali evo jedan kratak video od 3 min. sa putovanja na odmor. Ustvari neka proba jer je to prvi video koji sam sastavio od mislim 10 inserata..
Treba nešto brzi internet pa ako zastaje onda pricekat malo pa startat ponovo početak da interenet dobije na vremenu..

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/9706613167/?likes_hd=1

-
505
(zanimanje)
09. септембар 2013. у 07.37
„Review” je takodjer dobra tema za fotografe, jer
engleskog licemerstva je stvarno previse naročito
u foto diskusijama.
Jedna intersantna stvar mi neda mira a to je veoma skora
generacija DSLR sa novom rezolucijiom
4K RAW 10bit 4096x2160 24 ili 29 slika u sekundi.
Uporedim li ovo sa DV 720x460 ili HD 1920x1080 sto
je zlu ne trebalo mogla da se skine neka Jpeg slika iz videa
šta je za ocekiviti.
sa_strane
09. септембар 2013. у 07.41
Samo da dodam da ja to sastavljenje sa vidiom prvi put radim i da je nikonov program koji se dobije uz D800 bas jednostavn za to obavit.
Za ovaj video od 3 min sastavljen od 10-tak djelova trebalo mi samo pola sata..

Samo mene smeta ipak ta velika slika preko čitavog ekrana pa nije tako ostra kao kad je manja, ali moram vidjet kako se to radi.
Video sam smanjio sa 30 slika u sekundi na 25 i mislim da je to uredu. Negdje sam procitao da u USA idu te brzine od 30 slika u sek..

-
sa_strane
09. септембар 2013. у 08.26
Sa formatom 1280x720 (16:9) ima internet izgleda problema pa prekida, pa sam sliku videa sad samnjio na format 648x480 (4:3) i sad radi bolje.
Morao sam radit kratke inserte jer kod Flickr je maximalna duzina filma 3 min.
Izgleda da ovi šta prave kamere su ispred onih koji rade na kompj. i protoku informacija na internetu, tj. nisu sinhronizovani.
Fotoaparati prizvode vece formate ali te izgleda možeš gledat samo kod kuce :))

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/9710207326/

-

sa_strane
09. септембар 2013. у 14.38
Evo samo još ovo da dodam za video pa idem ja svojim poslom :))

Linea moram reci tebi svaka cast i Lumixu.
Moja žena ima neki Lumix-FZ100 i kupljen je mislim prije dvije godine i sad reko hajde da prebacim tih par video snimaka sto je isto snimila na odmoru. Ali to je sve samo ne jedostavno.
Prvo baterija otkazala na pol prebacivanja slika (ne videa).
Dobro hajde baterija se izvadi i prikljuci, ok.. ali ne razumijem zašto je kabal koji ide u struju dug samo 58 cm, i tvrd je kao da ide kroz njega struja od 200 ampera?
Isto kabal za prebacivanje iz kamere u kompj. nema ni meter duzine tako da ne mogu ukljucit u kompj i da kamera bude fino na stolu.
Hajde nekako prebaci te slike ali od filmova ni traga, može samo u kameri da se gledaju.
Dobro kaže treba softver od Lumixa. Instalisem to i vidim da video ima neki format „MPEG2”.
Za prebacit u „MOV” treba opet konverter.
Hajde nađemna internetu neku test verziju gdje mi daju 10 konvertiranja za dzabe, dalje treba lova..
Konvertiranje funkcionise ali nema tona :))

Mislim stvarno nisam znao koliko je to biti srećan pa imat Nikona a vjerovatno i korisnici Canona nemaju takovih problema.
Pa Nikon prebacuje direkt iz kamere u kompj u „MOV” format i možeš sa time šta hoćeš i kako hoćeš.
Izgubio sam preko 3 sata da ništa nisam uradio.
Ono šta je radjeno Nikonom uradio sam sve za pola sata iako mi bilo prvi put da sastavljam filmove.
Jeste da Nikon i Canon hoće pare ali zato sve jednostavno i perfekt funkcionise..
Možda jedan od razloga Linea sto tebi treba tako puno vremena da sredis slike. Od Australije si nam obecao već par put i još nijednu sliku da vidimo i te predjele da vidim dal se isplati ići tamo?
Poslije ovog sa Lumixom još više cijenim Nikona..

Što se tiče tvoje opaske za analognu.
Gledao sam jedan film o americkom spijunskom avionu SR-71 i prikazali su snimak sto je taj avion snimio, možda tamo neke 1970..
Prvo je prikazan kadar jednog regiona, pa su uvecli gdje se vidi jedan poveci grad, pa su i to povecali i vidjela se ulica, nakon povecanja vidio se jedan auto, nakon još jednog povecanja sasvim jasno su se vidjele registarske oznake na tablicama.
Ne znam kakav je to film Kodak za njih pravio prije 40 godina da ima toliku rezoluciju ali ja još ne vidjeh nešto slično uradjeno digitalnom tehnikom iz samo jednog snimka..

-
volens_nolens
(.)
16. септембар 2013. у 15.53
Sto ispljuvaste covjeka sa zahtjevima i zakeranjem...

Meni je samo smetalo što se puno ljuljuska, a što se tiče atmosfere i shtimunga sve je bilo ok, snimak i ostalo...
Ajde da vidim ostale sa snimcima svadbe.Kao bivši wedding fotograf te zaista teske i nimalo lake profesije (12-14 sati na nogama sa 25 kila opreme na ramenu + 2 sedmice editovanja),da vidimo vase video zapise i fotke.
photomaestro
17. септембар 2013. у 14.13
Cemu ove diskusije ako je sve potaman i ako smo svi neki profesionalci???
I ja prihvatam kritike izvolte...

https://vimeo.com/69642069

Moja web stranica WWW.MUZIKA.CH

FB profil ukucajte Dejan Mihajlović Photomaestro (ima puno vise fotki jer me mrzi da ubacujem vise na web koji ću krajem godine menjati ova konstrukcija je očajna)...

Svadbu sam imao tek skoro radi se o nekoj maloj svadbici,a trenutno obradjujem jednu od jedanaest i po sati i malo vise na nogama nego sto si ti napomenuo...

Kod mene još da se popravi grafika i imam u planu kran da kupim i to je to...
Evo i jednog rođendana...

https://vimeo.com/61760328

E sad lepo kolega i ti pokazi šta imaš,kao i ostali apsolutno se slazem sa tobom,ajde malo da otvorimo karte svi i da čujemo još mišljenja šta valja,a šta ne!
mornar7
(mornar)
18. септембар 2013. у 04.27
nisam shvatio da je iko pljuvao. Samo oprema koju Linea hvali, iako velikih mogućnosti, ipak je vise na amaterskoj strani (svakako je profi prema opremi od pre 10-15 godina). I video ne može proćineke tehnicke zahteve profesionalnog.
Mislim da video i photo svadbi i ne treba da zadovolji naše zahteve i šta se nama svidja nego da li se svidja onom koji je narucio. Ništa gore nego presedeti kroz zapis svadbe a opet sve babe i zvanice će sve sretni pokazivati ko je ko i šta su doziveli.
Dejane, pogledao sam par, kiceraj rođedanske priredbe ali video super. Meni samo nedostaje često audio atmosfere. Znaš li ciji je to grozni crveni-mreza-laser autofokus?
photomaestro
18. септембар 2013. у 05.00
„ Znaš li ciji je to grozni crveni-mreza-laser autofokus?”,ne razumem pitanje...
Ja sam relativno skoro poceo da snimam nekih dve godine,a musterije su takve kakve jesu vidjam svasta na terenu,al dok honorar pase i dok je musterija prezadovoljna nema zime,borim se za sto bolje musterije,ali kad nema daj šta das.Eto u novembru imam rođendan mama iznajmila limuzinu za sina videcu kakva će sala biti i sve ostalo,da ima kiceraja ima,ali veruj mi to su najbolje musterije za rad :-)
mornar7
(mornar)
18. септембар 2013. у 05.39
ima na videu, mislim Dajana, plava sa pundzom što se zagrcnula sa sampanjcem, pale se fleshevi i ima neki fotoaparat koji ima ogromnu crvenu detekciju autofokusa.
fotke su ti najbolji makro, imaš oko za trenutak (kao ona vrabac koji pije vodu). Podvodna, jel tvoja kamera pod vodom, nikon?
mornar7
(mornar)
18. септембар 2013. у 05.46
fotkao sam sad na film festivalima crveni tepih, pitam se koliko ima upropastenih fotki sa tolikom koncentracijom fotografa i blicema koji okidaju u tih vaznih par sekundi. Uhvatis vaznih momenat a on sa crvenom mrezom ili pre/pod exponiran. Nije mi bas jasno da nije u infracrvenom domenu nego u vidljivom spektru kao laser.
photomaestro
18. септембар 2013. у 06.43
Da to je od Nikona d 800,nemam problema sa tim,ono ja mislim i treba da bude jako da se lepo skupe zenice i da nema crvenih ociju čak i na vece daljine nema pojave crvenih ociju,a crveni tepih koristim često kada mi to vreme dozvoli postavim dva bowensa sa softboksovima (tockici obavezno na stativima jer zna neki babac da zapne nogom pa posle možeš samo da places).
Ne znam sa kojom masinom fotkas i blicem ja koristim sb 910 i radi mnogo dobro velika je razlika između njega i sb 900 kojeg takođe cuvam u rezervi,sa sb 910 možeš direktno da tuces u narod nećeš ih pregoreti dok sa sb 900 mora uvek ići na gore.
A sto mislis da je grozan?
Podvodna kamera nije moja već od Konstantinosa Grka vlasnika ronilackog kluba na Halkidikiju gde sam letos bio imam i snimak trebam ga ubaciti,ronio sam sa njima,a u pitanju je neki mali idiot aparat :-)
photomaestro
18. септембар 2013. у 06.56
To se vidi samo u mraku inače ovako je normalno takav je sb 910,posto i snimam i fotkam sam teško je sve uraditi bez gresaka koje odmah primetim na terenu,najlepse su fotke bez blica ali u toj guzvi je izuzetno teško stelovati masinu jer je dovoljna jedna sekunda da se ispusti lep momenat nemam kad da dohvatim rezervni nikon na kome je 50_tica i opalim neki snimak bez blica :-(
photomaestro
18. септембар 2013. у 06.58
Što se tiče audia da mesam sa uvidnim delom ima toga na nekim snimcima,ali to izbegavam lupaju ljudi svasta pa moram da slusam i da prekrivam to je vise posla...
photomaestro
18. септембар 2013. у 07.16
A što se tiče makro fotografija to su prve fotke uzeo sam ga pre 3 nedelje otprilike da me natera da izadjem malo napolju :-)
mornar7
(mornar)
18. септембар 2013. у 07.20
pa grozno zato što pokvari tebi video ili nekom sto fotka, bas je upadljivo. Mislim da on to radi zbog fokusa a ne zbog skupljanja zenica.

Ja koristim Canon 5DM2 i top flesh, imam i dobar braket, znam da je njegov blic zaostajao malo za Nikonom. Meni svi ti flesh sistemi zaostaju za Minoltom starom skoro 20god (imala radio kontrolu a ne IR gluposti). Nisam ga pod vodu (5DM2), iako mislim da može da stane u moje kuciste od Minolte. Pre sam se puno bavio podvodnom, foto i video (sony je isao pod vodu u kucistu). Na moje cudjenje idiot aparati prave prilično dobre fotke da se ne isplati kupovati jeftino kuciste. Ja se nadam nekom dobrom poitandshoot koji može pod vodu ali su još slabi iako je fotka izgleda bolja nego aparat+kuciste.
photomaestro
18. септембар 2013. у 08.26
Kuciste za d800,za vodu je papreno skupo,tako da ga ne planiram čak mislim da je ovaj mali idiot sto su me fotkali i snimali pod vodom sony i ekstra radi ubacicu i video kad se setim.Što se tiče blica jbg on u mraku tako radi ne mogu fotkati bez njega kad slavljenica duva svecice,a za ostale se ne brinem placen sam da smetam :-)
505
(zanimanje)
18. септембар 2013. у 08.31
Davno jednom secam se jedne ankete sa ljudim na ulici o kicu.
Nezaboravna je izjava jednog prolaznika koji je u specijalnom maniru ispred kamere odrzao mali govor o podrsci kiceraju kao
hlebu nasem nasusnom, te biznisu koji je i te kako isplativ .
Nerazumem I razumem mnoge fotografe koji se prse sa skupocenim aparatima, a postiraju potpuno debalansirane I nekorigovane slike iz interijera sa neispravnim Nikon- Auto-balansom u prepoznatljivoj ciglastoj nijansi Jpeg formata, Cemu izostanak RAW i apsolutne mogućnosti popravke ako je u pitanju pro pristup..
Crveno svetlo iz blica nije nikakv laser ili IR, već obični plasticni crveni poklopac preko malog lensa koji projektuje (3200K Mini Sijalica) svetlo da bi pomogao AF.
Ako tu plastiku skinemo blic I dalje besprekorno radi, isijava normalno svetlo koje mnogo vise iritira.
Kažem blic I dalje besprekorno dobro radi I pravi odvratnu svetlosnu atmosferu . Za mene postoji samo jedan bitana stvar, brzina punjenja..
Nekad u vreme filma bio sam nekoliko puta na Kanskom festivalu
sa video kamerom na konferencijama za stampu, pravilo je da u sali
prilikom ulaska zvezada I smestanja za sto blicevi sljaste da se stapaju u stroboefekat, još tada sam se pitao kakve rezultate dobijaju ali znam da su rafalno okidali brze od svog blica I verovatno su imali svakakvih snimaka, vidjao sam odlične.
Kada pocne konferencija, stroga je naredba je No more photo please, Video only.
photomaestro
18. септембар 2013. у 10.06
Ja ga uglavnom zovem „poruznjivac”,al ajd sad bez njega se ne može,imam čak i mali softbox za njega bolje su fotke,al kako mi smeta i kako sam smesan sa njim hvata prasinu...
Nema bolje fotke od one bez blica!
photomaestro
18. септембар 2013. у 10.46
„Nerazumem I razumem mnoge fotografe koji se prse sa skupocenim aparatima, a postiraju potpuno debalansirane I nekorigovane slike iz interijera sa neispravnim Nikon- Auto-balansom u prepoznatljivoj ciglastoj nijansi Jpeg formata, Cemu izostanak RAW i apsolutne mogućnosti popravke ako je u pitanju pro pristup.. ”
Evo ja ću ti pojasniti bar kod mene tako zasad vazi...
NEMA KO DA PLATI TAJ RAD!!!
Ali otom potom...
mornar7
(mornar)
18. септембар 2013. у 11.22
kolko ja znam od par svadbenih (govorim o profi koje sam sreo u inostranstvu) oni se ni ne bakcu sa RAW bas zbog toga, neki ni ne fotkaju RAW. Sve svoje zašto ima svoje zato u takvoj fotografiji.
Nema sumlje da je blic neophodan, nego kao neko ko ima elektroniku u domalom prstu nisu mi jasna neka rešenja na kameri ili verovatno bolje rešenja cuvaju u fioci, znam da nije laser, a zašto ne laser naprimer.
Znam i da jedan od razloga zašto vecina radi sa manuelnim blicom je i sto te prefokusing uspori da okines. Svidja mi se novi ficers, jedan od retkih korisnih koji su uveli skoro je da kamera okine čak i kad nema fokus a ne da ga lovi kad nema svetla ili kontrasta.
photomaestro
18. септембар 2013. у 11.39
Ja na jednom veselju imam od 500 do 1000 fotografija,i zamisli da ih fotkam u raw formatu na jedno 24mp,ne znam koliko bi mi kartica trebalo i posle vremena da to ekstra prepravljam za musterije kojima je sve skupo i mnogi od njih ne znaju da nije samo posao da vrtis kameru tamo-amo i nosis masinu od jedno 2,7 kg na sebi,već da ti treba jedno 30_tak sati da sve lepo spakujes.Mnogo puta dodje to i nezahvalni posao,prskaju te sampanjcima(moram kisobran da otvaram iznad kamere kad se otvara sampanjac),gadjaju se tortama,sutradan moras tockove da peres jer su zablokirali...ma kakav raw care i previse je ono sto im odradim!
505
(zanimanje)
18. септембар 2013. у 12.13
Mornar o kom inostranstvu pricas o ovom Swic-Ser ili nekom drugom
U Kanadi imalo pro Wedding photo u zadnjih par godina iskljucivo snima
RAW sa preko mesec dana dostavni rok.
Zadnju svadbu koju sam radio je 2140 RAW Files od toga
će biti isporucena jedna trecina besprekorno editovanih Jpeg
13sati snimanja pet dana editovanja $1500 inače konkurencija ne miruje. Kad se umorim dodjem ovde da se relaksiram
pozdrav ceka me gomila posla..
mornar7
(mornar)
18. септембар 2013. у 13.25
505, ne secam se da si pokazao šta radis, nemam prestave skim pricam
ali ja govorim o ljudima u Kanadi i Americi koji najverovatnije imaju mnogo vise svadbi, i naplacuju vise a opet im se ne isplati da drndaju po RAWu nego se oslanjaju na iskustvo i korektnu ekspoziciju. Jedan koji je inače odličan sa blicem, a koristi i RAW kaže da ne dozvoljava sebi da popravlja vise od oko 5 fotki zbog razloga koji je Dejan naveo.
mornar7
(mornar)
18. септембар 2013. у 13.29
svako ima svoj pristup, ne pametujem nikom, ali mi ima smisla kad ljudi kažu da imaju drugaciji pristup i to su stekli iskustvom a ne da slede mantre koje su procitali.
photomaestro
18. септембар 2013. у 14.13
505 da li je SWIC-SER ILI KANADA-KENJ nebitno,evo opet linka od coveka koji u kako ti kažeš SWIC-SER ne razgovara ispod 5000 sfr,on ima iskustva preko 15 godina i iza sebe tim možeš videti na pojedinim snimcima,i on tu lovu koju uzima u SWIC-SER u Kanadi mogu najverovatnije da sanjaju jer standard Svajcarske je daleko veci nego u Kanadi.

Možda ti se ne svidjaju ljudi u CH ako si već preimenovao naziv države u SWIC-SER,ali ovaj covek ima te musterije za koje se treba boriti godinama,ajde lepo nadji njemu neku zamerku,a kako rece mornar ocekujemo neki tvoj rad ovde da vidimo...

http://www.artistudio.ch/

COVEK JE UMETNIK!
505
(zanimanje)
18. септембар 2013. у 19.06
Dejan COVEK UMETNIK je velika reč koja se dodeljuje samo velikim.
Majka i otac su zasluzni sa genetiku a obrazovanje i permanentan rad za puno postizanje tog znanja i zvanja.
Pogledao sam ovaj sajt, nazalost ovde je prisutna samo primena visoke
rezolucije digitalne tehnologije na veoma prosecan fotografski rad sirom sveta. Uveren sam kad bi neko ko se razume u post produkciju dig slika uzeo od tebe iz kamere samo karticu, inače
(24MPx1000snim.=samo 24GB)napravio i od tebe za nekoliko klasa većeg majstora.
Ima još jedna stvar, a to je trziste.
Srbija je jedinstvena i orginalna u svetu po snimanju i nacinu
porodicnih slavlja pa je to adekvatno i medijski popraceno.
SWIC-SER nisam mislio ništa ni loše ni uvredljivo, to je takodjer
euro-gastarbajterska sredina koja ima svoja pravila.
Sudeci po tvom WEB tvoj biznis nije namenjen svicarcima.
Ne koristim pogrdne reci ni sa virtuelnim likovima iako ti vise nisi taj.
U Kanadi su Srbi dalje od Srbije i EU tako da ta daljina ima velikog uticaja na sve, ovde je za razliku od EU ipak moguće lako postati Amer što se mnogima i desilo ako ne skroz a ono kad im zatreba. .
505
(zanimanje)
18. септембар 2013. у 19.30
Mornar osecam se malo prozvan.
Bio sam precizan, unazad nekoliko godina gotovo svi pro fotografi u Kanadi svadbe snimaju u RAW.. a ja tačno tri godine.
Pre četiri pet godina to je bila retkost ia razloga kao sto i sami kazete.
Ne zaboravite da je trziste surovo, mnogi mladenci pre 7-8 godina
nisu imali pojma iako su videli da snimam dig, kamerom pitali su
koliko dugo cuvam negative. Danasnji omladinci rasturaju sa znanjem i zahtevima. Gledao sam jednu priprostu ženu koja je sa Ipadom u crkvi snimala i imala bolji balans od Nikon D700.
Meni odgovara da pricam o foto tehnici, a da objavljujem slike na ovom forumu smatram nepotrebnim i neuctivim, samo ukratko da kažem
da sam zavrsio fotografiju kod Milana Fizija SPU Zg, i Branimira Debeljkovica FDU Bg. 17god pro TV snimatelj 20god nezavisni Videographer-photographer, 43god vlasnik Roleiflexa Tose Dabca, šta da kažem
mornar7
(mornar)
18. септембар 2013. у 21.09
šta da kažem, pali smo na dupe od tu nekih imena, priproste žene sa Ipadom i poznavanja skoro svih pro fotografa u Kanadi.
photomaestro
19. септембар 2013. у 00.29
Imace i za Svajcarce uskoro ne mogu sve stici...

www.photomaestro.ch (rezervisan je i ceka)
photomaestro
19. септембар 2013. у 00.54
505 u cemu je stvar...
Volens_nolens nas je sve ovde prozvao,ja sam svoje pokazao Mornar takođe,i nama koji smo pokazali ovde nešto nije svejedno slusati savete koje imaš dosta dobre,a recimo ne videti neki tvoj rad.Jednostavno to će zasmetati svakom normalnom coveku,ja sam gore nešto pogresno shvatio koliko vidim i izleteo sam se.
Ali dobro tvoj izbor...
photomaestro
19. септембар 2013. у 01.34
505...I ja mogu reći da sam juče vecerao sa Skot Kelbijem ali nisam :-).Zar nije lakse izbaciti par fotki od objašnjavanja :-)...ajde cekamo nemoj da nas nerviras sad :-)
photomaestro
19. септембар 2013. у 03.10
Evo jednog primera totalnog kiceraja i coveka koji preko 20 godina snima i fotka u Ch,od toga živi,a na zalost ništa nije naucio za zivota...

www.videoslavi.com
photomaestro
19. септембар 2013. у 03.15
http://m.youtube.com/watch?v=T-IpjhOWPLE

Evo i jednog „profi”,spota od njega hahahaha
sa_strane
19. септембар 2013. у 03.42
photomaestro meni fotografija nije struka i imam malo pojma o tome ali meni se slike (portreti) od tog „artistudio” uopce ne svidjaju.
Jako su predaleko da bi bile umjetnicke. Onaj ko je drzao fotoaprat još nekako ali onaj ko je doradjivao na photoshopu samo je uporopastio slike..
Slikanje svatova koliko ja znam u krugu fotografa smatara se kao nešto prelazno ka višim kategorijama fotografije. Mnogi uspjesni fotografi slikali su svatove kad su pocinjali bavit fotogrfijom kao amateri.
Kad sam bio par put u drustvu fotografa rekli bi mi šta slikaju ali bi neki napomenuli i naglasili da svatove oni ne slikaju.
Slikanje svatova je vjerovatno najnapornija i mukotrpna kategorija u fotografiji ali tu novac ima prioritet i nekako para mora da zaradi..

-

photomaestro
19. септембар 2013. у 04.50
Možda se tebi ne svidjaju,ali on je jedan od najskupljih fotografa i kamermana u Ch covek koji u opremi ima po mojoj proceni oko 300.000 sfr.Ni ja nisam veliki ljubitelj photoshopa,ali mlada kad ne vidi svoje bore ona je u transu.Pogledaj plakate pevaca,vidis Mileta Kitica kao decka od 30 godina,a uzivo da se uplasis snimao sam mu koncert u Ch istrosen covek.A sve te reklamne plakate rade velika imena.Jbg zivot je takav...
photomaestro
19. септембар 2013. у 06.40
„photomaestro meni fotografija nije struka i imam malo pojma o tome ali meni se slike (portreti) od tog ”artistudio„ uopce ne svidjaju.
Jako su predaleko da bi bile umjetnicke.”

Bez ljutnje,ali prvo si napisao da ti fotografija nije struka i da imaš imalo pojma o tome,a odmah potom si napisao da su fotke predaleko od umetnickih?
sa_strane
19. септембар 2013. у 08.58
-Pa evo pogledaj malo bolje ovu sliku sto je
uradio tvoj „umjetnik” i na šta lici njeno lice i sve ostalo?
Obrati paznju na crvenu kruznicu sto sam stavio da malo pogledas taj detalj i kako profesionalno radi taj skupi fotograf?
http://www.flickr.com/photos/89362555@N03/9817685195/

-Onda pogledaj ovu sliku. I sve ostale slike od ovog amatera su bolje od slika tog super skupog fotografa..
http://www.flickr.com/photos/rejaxx/8485981160/

-

photomaestro
19. септембар 2013. у 09.51
Jel ti to trazis dlaku u jajetu.Šta je trebao da skine taj deo i da joj onda ramena budu kao trokrilni ormar?Vidi se da je stegla korset dobro,i da je tu masna,možda je mogao da obrati paznju na taj detalj,ali i to nije mnogo bitno.Bitno je da je honorar onakav kakav treba da bude i da je musterija zadovoljna inače se ta fotografija (a ne slika),ne bi nasla tu.Za donji link pomesao si fotke sa vencanja i neki drugi domen.
Imaš tvoje mišljenje ok,moje je da covek zna znanje toliko o njemu...
mornar7
(mornar)
19. септембар 2013. у 09.55
u svakom slučaju nije prosecan.
morao sam opet procitat i još uvek mi izgleda kao bespotrebno podcenjivanje drugih, Evrope, i delenje lekcija.
Maestro je pozvao da pokazemo šta radimo i komentarisemo. Samo me fotke interesuju i iskustva. Samo kreativnost i kako neko primenjuje znanje. Nije me ni briga jesu li dobre ili loše i je li neko u pravu ili nije, ali hoću da vidim konkretan rad.
photomaestro
19. септембар 2013. у 10.02
I još nešto...Pitanje je da li je to bas njegova fotka,jer on iza sebe ima tim,ekipu rodjo,ako dobro pogledas njegove snimke videces da oko sebe ima vise kamermana i fotografa kao i kranova...
photomaestro
19. септембар 2013. у 10.03
To,to Mornar daj da vidimo od svih profesora ovde radove pa da i čestitamo ako treba!
sa_strane
19. септембар 2013. у 11.29
Mnogo olako fotografi danas prodaju laicima los kvalitet.
Evo isto dolje jedan primjer desno pored ove naše diskusije bila neka modna reklama, i pogledaj kako ta zenska izgleda, glava, ruka, debele noge..
O cemu se to danas radi da je mnostvo loših slika i kod profesionalaca??
Mislim da će fotografija i fotografi po kvalitetu bit sve losiji. Aparati će bit bolji ali slike sve losije.
Pa ja u mojoj struci da radim takove greške, ..ne znam, nezamislivo jednostavno..
Druga stvar u vasoj struci ako stvari krenu krivo i ne dobijete isplatu od nekih par hiljada dolara ili franaka.. i nije nešto.
A šta mislite vi profi kad bi imali posao kao sto je moj gdje je ponekad u igri ne hiljada-dvije, nego i 30-40000 eura? Ja radim taj posao u Njemckoj oko 17 godina bez greške.
Dakle malo postovanja prema drugima i prema drugim profesijama ovdje nebi narusilo vas ugled i vase zvanje fotograf.

http://www.flickr.com/photos/89362555@N03/9819777606/

-
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.