Дискусије : Религија

 Коментар
ЈЕВАНЂЕЉА
bgdtjumen
(arhitekta)
27. март 2016. у 13.27
ЈЕВАНЂЕЉА

Зашто је Исус Христ био већи Јеврејин него што су хришћани током историје сматрали?.

Исус није намеравао да оснује Цркву и није је ни основао. То што је желео и прогласио није била Црква, него Божје царство на земљи. Како је онда дошло до стварање Цркве?

Да ли су Јеванђеља наручена, ко их је наручио и за кога су писана? Акo не постоје оригинали, ако су вршена преписивања вековима, да ли постоји могућност да су несвесно прављене грешке, или да су свесно дотеривана, можда чак и фалсификована а можда постоје оригинали који се крију у Ватикану јер причају сасвим другојачију причу. Шта је од тога тачно?

Марко да би осигурао преживљавање своје поруке, он је био принуђен да Римљане разреши сваке кривице за Исусову смрт, да спере љагу са постојећег, укорењеног режима и да пребаци кривицу за Месијину смрт на извесне Јевреје. Ову су замисао усвојили не само писци осталих Јеванђеља, већ и рана хришћанска црква. Да ли би без такве лажи, без такве измишљотине опстала Јеванђеља и црква. Зашто се такве лажи и данас сматрају истином?
bgdtjumen
(arhitekta)
27. март 2016. у 13.35
Зашто се крије да је Исус отишао до Хималаја у јужном Непалу, до места у коме се пре пет векова раније родио велики Буда? Речи Исусове раширише се међу пага- нима широм земаља којима је пролазио, и становници се одрекоше својих идола. Суседне земље су одзвањале од Исусових пророчанстава, и када је он ушао у Персију свештеници се узбунише и забранише становницима да га слушају. Зашто то цркви смета?

Зашто се у Јеванђељима не виде трагови будизма печат Индије?

Зашто Списи лама кажу да Исуса Христа, односно светог Ису, нису убили Јевреји, већ представници владе Царства и богаташи убили су Великог учитеља који је светло (истину) носио онима који раде и онима који су сиромашни?

Зашто Ватикан крије праву истину?

AleksaJ
(.)
27. март 2016. у 17.21
Zato sto vlsnik sredstava eksploatacije ( bilo koja Crkva ) ne želi da se odrekne postojecih odnosa eksploatacije.
Neke Crkve eksploataciju dizu na visi nivo od dobrovoljne budisticke .

Zato sto oduvek deo homo sapijensa iskreno veruje da svi jesmo zajednica , a deo koristi
citat
„uzimajuci vecini dece hleb da bi svojoj deci dao sladoled”
Bazorilo
02. април 2016. у 18.53
Osim izmišljotina Nikolaja Notovica,nikakvih drugih najava
u prilog toj tezi ne postoji.
Freelance
(Mislilac)
11. април 2016. у 09.29
Jedna od retko dobrih tema, naročito uvod.
bgdtjumen
(arhitekta)
11. април 2016. у 13.30
Да нису можда апостоли творци највећег маркетинга у историји када су проповедали, односно рекламирали хришчанство?

Да ли је могуће да је Исус нахранио неколико хиљада људи са само пет хлеба и две рибе? Могуће је али како? О ком се хлебу ту ради?

Зашто су после Павлове смрти Јаков и јеврејско хришћамство нестали из историје? Како су Павлове нејеврејске цркве разориле хришћанство? Традиционално уверење да ће спасење нејевреја доћи кроз Израел. Ко стоји иза те заблуде? Дали Јеванђеља смеју да се узму као поуздан извор информација када им је извор усмено предање?

Од четири Јеванђеља свега два, Марково и Лукино, помињу Исусово рођење, али се у њима износе различите приче. У Једном се Исус родио у Витлајему а другом у Назарету? Како је то могуће? Коме треба веровати?

Када се Исус стварно родио, које године и да ли зими или у пролеће?

Шта је суштина Новог завета, шта је порука, дали само позива на веру или још нешто?

Да ли је Исус Божја жртва којим се плаћају греси других људи или је мученик који је направио фаталну грешку?

Јасно је да су Јеванђеља написана са становишта вере и да нису писали објективни посматрачи, да ли их треба одбацити због тога или не?
Bazorilo
11. април 2016. у 19.02
Svako od nas odlucuje lično,da li će Isusova žrtva biti za njega,greška
ili sansa spasenja.
cartensius
(pisac)
11. април 2016. у 20.45
Ovo se pitanje ponavlja, nalazimo ga u naslovu „Ne razumem Boga”,
odgovor je:
Isus se rodio u Vitlejemu, ali je odrastao u Nazaretu.

„4/ Од четири Јеванђеља свега два, Марково и Лукино, помињу
Исусово рођење, али се у њима износе различите приче. У Једном
се Исус родио у Витлајему а другом у Назарету? Како је то могуће?
Коме треба веровати?”
Pozdrav, Cartensius.
bgdtjumen
(arhitekta)
12. април 2016. у 06.58
U pravu si, greška u koracima.

Još nekoliko pitanja da održimo diskusiju.:

1 У Исусовој биографији недостаје неких шеснаест година живота. Зашто у Јеванђељима нема ни помена о томе? Зашто се крије где је Исус био и шта је радио?

2 Да ли постоји документација у ванхришћанској литератури? Ту се тврди да је Исус, или како се назива тамо, Иса, имао је четрнасет година када је прешао Синд, област у данашњем југоисточном Пакистану у доњем делу реке Инд (Индус), и да се сместио међу Аријевцима који су мигрирали у долину Инда.

Шта је Исус радио међу Аријевцима?

3 Да ли су Исуса разапели Јевреји а Аријевци су као одмазду хтели да истребе Јевреје?

4 Шта је Исус радио у Индији у Џагернат где су га радосно дочекали Брамини свештеници и научили га да чита и разуме Веде. Да ли су га Браминиа научили да лечи уз помоћ молитве, да поучава, да тумачи свете списе народу и да исцељује и истерује зле духове из тела људских, враћаjући им њихово здравље?

5 Да ли је Исус или Иса шест година провео учећи и проучавајући у Џагернату? Зашто црква крије тај временски период?
Bazorilo
26. април 2016. у 16.59
Već sam gore napisao,da jedino o tome Notovic izmišlja toplu vodu.
Ko želi neka nabavi njegov roman pa neka se preda uzitku.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Tassel Keychain ?
.