Kuran iritira najviše mislimane, jer se sami međusobno koljete, jedni drugom đžamije u vazduh dižete, suni shoitima i shiti sunima. Sadam Husejin je bio muslima, a otrovao stotine hiljada muslimana i sada misilite da vi muslimani imate pravu veru. Kakav je taj alah, sa dve face koji je poslao jednog poslanika muhameda. Nešto ne štima u islamu. Takav jezika je ne shvatljiv, jer nije čistonameran. Islam je takođe religija kao i neopaganističko hrišćanstvo, koje nema ništa zajedničkog sa Hristovim ...anđeljem. Jevanđelje znači radosna vest spasenja. Hristos nije došao da uništi ljudske živote nego da ih spasem dok muhamed propagira mrđnju i krvoproliće, kao i sve ostale religije, jer su sve ljudske tvorevine. Islam je muhamedova tvorevina a neopaganističko hrišćanstvo sa sedištem u vatikanu je tvorevina rimaskog paganskog cara konstatina, koji je već bio pontifikus maximus, i taj rimski paganizam prekrstio u hrišćasto tako da bi sotona prevario čitav svet. Islam je izašao u sedmom stoleču a papska prevlast je počela kada je konstatin iz političkih razloga da sačuva rimsku imperuju, primio hrišćanstvo bez da se obraćenja i promene srca, početkom četvrtog stoleća, a islam je promotirao muhamed, koji je postavljen od rioskog papae da na taj način može kontrolisati arapem koji su upravo bili hrišćani i koji nisu pristali da prihvate papsku kontrolu. Zato se rimska ipererija deli na paganski rim i sveti rim. Ili Pagen roma ipire or holy roman impaire. Od 538 god N.E. je počelo i tamni vek, jer bilo zabranjeno Sveto Pismo da narod poseduje i čita na svom nacionalnom jezik sve do proitestanske reforemacije. To je sve istoriska činjenica i nije moguće da se negira.

Neutralni je kukavica koji nikada nije bio spreman na diskusiju, već samo ponavlja jedno te isto kao papagaj, ne bi li sebe uverio da je ono u šta on veruje istina.

Kada jedan musliman postavi temu, oni je pokriju minusima, nema protivdokaza, nema argumentata.

Bas sam juče naleteo na jedan video na youtube gde jedan korisnik savetuje hrišćanima da ne ulaze u diskusiju sa muslimanima jer je teško diskutovati sa muslimanima.

Nadam se da ću ga naći ponovo i postavicu ga ovde.

lesselier
(zeza)
11. april 2010. u 06.17
Neutralni je kukavica koji nikada nije bio spreman na diskusiju, već samo ponavlja jedno te isto kao papagaj, ne bi li sebe uverio da je ono u šta on veruje istina.„

===Tačno je. Ponavljam jedno isto jer istina što ja pišem i to je dokazano medijom istorijom i delima koji islamisti počinjavaju u ime alaha. Ja tvrdim da religije su njaaveće zlo čovečanstvua onaj koji ima veru u Isusa Hrista je istinski hrišćanin, jer ne slede muhameda koji je pisao kuran da ubije svoje neprijatelje, A hristos je naučavao, da ljubimo svoje neprijatelje. Ja ovo ne piše, da vređam muslimane nego da oni sami uvide šta je islam.

A sada ti meni kaži ko je kukavica? Ja vas muslimane pitam, zašto dignete đžamije jedan drugome u vazduh i zašto je sadam husein otrovapo hiljade kurdskih muslimana i zašto shiti ubijaju sune muslimane i suni ubijaju šite, kad veruju u istog alah. Gde je tu alahovo milosrđe?

Tisi kukavica kada izbegavaš da odgovaraš argumentativno na postavljena pitanja. Ja sam protiv svake religije i to si trebao da primetiš iz mojih komentara, jer religije su ljudske tvorevine a Hristova Vera je ona prava koja donese duhovne rodove, a to su:

Efescima 5: 9 Jer je rod duhovni u svakoj dobroti i pravdi i istini.
Galatrima 5: 22 A rod je duhovni ljubav, radost, mir, trpljenje, dobrota, milost, vera, 23 Krotost, uzdržanje; na to nema zakona.
24 A koji su Hristovi, raspeše telo sa slastima i željama. 25 Ako u duhu živimo po duhu i da hodimo.
Rimljanima 6: 14 Jer koji se vladaju po duhu Božijem oni su sinovi Božiji.”

Opšte je poznato da Gospod, Isus, nikada nije pozivao na oružje i da je, samim tim, Njegov govor o kupovini noža uslovan, što je dokazao upravo kada je jedan od apostola, hoteći da Ga brani, nožem odsekao uho jednom napadaču, zbog čega ga je Gospod prekorio i iscelio uho ranjenom:

И гле, један од онијех што бијаху са Исусом машивши се руком извади нож свој те удари слугу поглавара свештеничкога, и отсијече му ухо. Тада рече му Исус: врати нож свој на мјесто његово; јер сви који се маше за нож од ножа ће изгинути. (Matej 26)

А кад они што бијаху с њим видјеше шта ће бити, рекоше му: Господе! да бијемо ножем? И удари један од њих слугу поглавара свештеничкога, и отсијече му десно ухо. А Исус одговарајући рече: оставите то. И дохвативши се до уха његова исцијели га. (Luka 20,49-51)

U odgovoru Pilatu, takođe je bio vrlo jasan:

Исус одговори: царство моје није од овога свијета; кад би било од овога свијета царство моје, онда би слуге моје браниле да не бих био предан Јеврејима; али царство моје није одавде. Онда му рече Пилат: даклем си ти цар? Исус одговори: ти говориш да сам ја цар. Ја сам за то рођен, и зато дођох на свијет да свједочим истину. И сваки који је од истине слуша глас мој. (Jovan 18,36.37)

Ovde se, dakle, izvrće istina.

Nije, zar ne?

Ova ti je dobra.

limun52
(hvatac kometa) ti su pun predrasude .Ne postoji mrznja prema ne jevrejima.Kakva mrznja kada judaizam prvi ne veruje da morash da budesh jevrejin da bi te Bog voleo i da svi narodi će imati mesta u Kraljestvu Bozijem??? To je predrasuda .To vi verujete da mi verujemo a neverujemo..
da postoji 50% jevreja ne bi bilo udato i ozenjeno nejevrejima van Izrela. U US 55% su udati i ozenjeni ne jevrejima.
Ti ne jevreji su postali jevreji većinom. no nisu bili na početku veze braka.
Hitler nije bio jevrejin već nemac. Uprkos pisanju i tamnoputom tenu i ispitivanje porekla Adolfa Hitlera on je bio nemac.. Hitler nema veze sa jevrejima. Ne od Vremena haroda nema da jevreji vs jevreji se ne ubuijaju. tada jedini put u istoriji jevreji su napali Samaricane. Njih Nisu smatrali jevrejima već babiloncima koji su prihvatili judeizam. ja Ssamaricane Smatram jevrejima. To se desilo pre 2000 godina. Tcano nekoc su deo jevreja prisli paganizmu. Dacno no to je bilo pre par hiljada godina. Zato smo Kanonizorali Srari zavet da bude opeomena. Od tada judeizam se promenio i postao jedna pod najstriktinih monoteistickih religija danas. Danas vishe nema nepismenih jevreja. Pismenost je 99.9% na nekoliko jezika. Da jevreji po Arabiji i jemenu su bili puni sujeverja tada u Muhamedovo vreme uzeli su od Arapa koji su bili isti tada.
No sve se menja ništa nije Satus Quo. Od Tada 7 veka Kraizam je nastao kao pokret u 8 veku do 13 veka kao borba protiv Talmuda. Misticizam Kbale je nastao pod uticajem islama. Mnoge filozoske kjige su napisane. I tako judeizam je danas striktna monotesitcka religija. je mislim da mesh politiku i religiju. Sheik Yousuf Al-Qaradhawi religijozni lider Na Emiratskoj Televiziji daje predavanje da je Dobro sto Izreal Postoji da muslimani znaju gde su Jevreji jer su naseljeni po celom svetu tako da nezaju gde su su i ko su. Ova znaju gde su da mogu sve jevreje da Pobiju koplentu naciju i izbruishu za lica zemlje.To prica religijki lider koji ''poznaje '' Kuran. L:judi jel ste vi normalni?????
I Vi verujete da tim aktom ubijanja celog jednog naroda ćete ići u raj??? To vam Alah Obecao?? Vi niste normalni? To je bolesni patoloska mrznja za mentalnu bolnicu ne za raj. Verovatno vecina tih sto misle tako će se roditi kao jevreji..

Vashe neke ne svi neke da nekazem vecina hodza su toatlno u mrznji koja se granici sa histerijom protiv jevreja. Razlog za to je postojanje Izreala gde je Sherijat zvanican zakon Arapski sluzbeni Jezik i arapi su Vrhovne sudije.Izreal nije svarshena zemlja daleko od toga no ni jedna arapska zemlja nije isto. Umesto da bude primer tolerancije kao za vreme Muhameda pretovorila se u Mrznju koja nema veze sa Kuranom i Alohom . To vi izvrcete i uvrcete.

Vi dok ne izvrshite nuklerani napad da bi unustili sve jevreje neće te se smiriti . Umesto u raju zvrshi će te u paklu
sa vrucim uljem će vam adjlei prolivati i gledacete jevreje , hrišćane i muslimane koji nemaju mrznju u raju kako uzivaju. Bog radi uvek kako ste niste nadali.To sto vahi muzahedini ocekuju da će raj ne znači da hoće već obrnuto. Alah je sudija nisu njihove hodze i sheici kako su zamislili..
Bilo kakav akt nukleranog napada će biti vasha propast. Od klazablanlke preko rijada Meke Teherena neće ostati kamen na kamenu da nije spaljen. Neće vishe Biti Arpapa ni persijanaca. Ni Meke. Opet ostace 1/3 jevreja po nuklearnim skolniistima da kupi oruzije od mrtve arapke Vojske i da potishe ugovor sa Kurdima ugovor o slobodnom kretanju na Novoj Izrealkoj Kurdskoj Granici. To zncai biće i Izreal u bilijkim Granicama i Kudistan vrlo Velik Kurdistan ..Tako Pishe Isiah..

To se slazem Islam u Doba Kalifa to je neposredno posle Muhameda je potuno druga religija nego islam danas..Islam koji je danas bi trebao da se vrati na taj standard za vreme Muhameda i vreme Kalifa. Ne Nevraca se. Oni dobri delovi islama kao sufizam dervishi . Anti Hadith Muslimani su periferija islama. Sve važne funcije su u rukama fundametalista čiji fundametalizam je baziran na haditima i mrznji.
Taj islam tada i ovaj danas su nebo i zemlja..Da je islam nastavio u tom pravcu danas bi islamske zemlje bile kao Amerika. Sa Nuakom Kulturom i Tehnologijom.Islam tada je bio civilizacija napredna. danas je nazalost nazadna. U cemu je problem . ja mislim u haditimna. treba se vratiti Kuranu tumaciti Kuranske Sune direktno bez tradicije i islam može opet da postane napredna religija.. Nije ništa zacrtano već su muslimani ti koji mogu da promene..

Lesseliere,

Rekao si:

„On je samo hteo da se brani...”

Apsolutno je nejasno kako neko, ko tvrdi da govori istinu, može da negira očigledne dokaze? Ovo si, naime, izjavio odmah pošto sam naveo odgovarajuću Hristovu izjavu, kada je Petar, upravo radi ODBRANE, upotrebio nož:

И гле, један од онијех што бијаху са Исусом машивши се руком извади нож свој те удари слугу поглавара свештеничкога, и отсијече му ухо. Тада рече му Исус: врати нож свој на мјесто његово; јер сви који се маше за нож од ножа ће изгинути. (Matej 26)

I Još je, dakle, čak i kada je reč o odbrani, Gospod jasno pokazao da u Božjem Carstvu, u Novozavetnim uslovima, i bez Njegovog očiglednog prisustva i vođstva, kao u doba Starozavetnog Izraela, nema mesta oružju i nasilju:

Исус одговори: царство моје није од овога свијета; КАД БИ БИЛО ОД ОВОГ СВИЈЕТА ЦАРСТВО МОЈЕ, ОНДА БИ СЛУГЕ МОЈЕ БРАНИЛЕ ДА НЕ БИХ БИО ПРЕДАН Јеврејима; АЛИ ЦАРСТВО МОЈЕ НИЈЕ ОДАВДЕ. Онда му рече Пилат: даклем си ти цар? Исус одговори: ти говориш да сам ја цар. Ја сам за то рођен, и зато дођох на свијет да свједочим истину. И сваки који је од истине слуша глас мој. (Jovan 18,36.37)

„...sto je normalna reakcija svakog iole normalnog coveka. ”

Upravo smo videli Hristovu izjavu da je Božje Carstvo – Njegovo, „Jer kao što je priznato, velika je tajna pobožnosti: Bog se javi u telu.” (1. Timotiju 3,16) „Hristos… Koji je nad svima Bog Blagosloven.” (Rimljanima 9,5)

To je velika i spasonosna istina, o kojoj Biblija govori jasno i nedvosmisleno no muslimanima to ne odgovara jer ih Muhamedova knjiga (ako je uistinu njegova) uči drugačije.

„On je zato tražio od apostola da nabave oruzje. Radi odbrane. ”

Dakle, upravo smo, još jednom, videli da to nije istina.

„Zar je ovo izvrtanje istine? ”

Nažalost, ali i na sreću (u pozitivnom smislu)!

Vi koliko ja vidim sve gledate ako da svet stoji. Ne stoji sve se svkog trenutka menja. Islam se pouno promenio od doba Kalifa na gore na zalost . Kažem na zalost jer je dobra religija ako se uzme Kuran bez hadita i tumacenja hodza i ostalih danasnjih teologa. judeizam se promenio na Bolje i to pod uticajem islama iz doba kalifa.Zapravo najbolje knjige iz jevrejke teologije i filozofije su napisane od jevreja iz vremena kalifa bash pod uticajem Islamske ideje i to bash iz islamskih univerziteta koji su tada bili toliko napredni da su hrišćani iz engleske ishli u Kordobvu u Spaniju kaoja je tada bila deo kalifata da studiraju. kada su se vratili osnovali su Oxford Unversitet. Pod uticajem Islamke edukacije..

Lesseliere,

Već sam ti odgovorio na to pitanje - rekavši da je ta Isusova izjava USLOVNA, što sam dokazao praktično - tekstovima o Njegovom odnosu prema upotrebi sile, koji su jasno pokazali da za nasilje, sa Hrišćanskog, odnosno, Božanskog, aspekta - nema opravdanja.

Osim toga, još jedan dokaz u prilog Hrišćanskom odnosu prema nasilju, jeste činjenica da ni apostoli, izuzev, u citiranom slučaju - Petar, kada ga je Gospod ukorio za to, NISU upotrebljavali oružje niti su se, na ikoji nači, ikada branili od neprijatelja - osim mudrošću i pravovremenim uklanjanjem od zla.

Stoga bih te, pošto sam ti već dva puta odgovorio evidentnim dokazima, pitao da li prihvataš ove Hristove izjave, koje sam naveo, kao i činjenicu da se ni apostoli nisu branili silom?

izvinite zbog ponavljanje u tekstu predhodnog. Neka greška u slanju.

Već sam ti odgovorio na to pitanje - rekavši da je ta Isusova izjava USLOVNA, što sam dokazao praktično - tekstovima o Njegovom odnosu prema upotrebi sile, koji su jasno pokazali da za nasilje, sa Hrišćanskog, odnosno, Božanskog, aspekta - nema opravdanja.

Slusaj Milane,
cenim tvoju strpljivost i napore koje ulazes.
Ovaj podforum se srozao do te mere i jedino trezveni dikutanti mogu podici nivo diskutovanja.
Da se vratimo na srz našeg diskutovanja, a to je Luka 22:35-38.
Pre nego sto uopste krenem dalje, želim naglasiti da je upotreba sile iz nuzde često neminovna i neizbezna. Ovo me podseca na prethodne diskusije o upotrebi sile u svrhu odbrane između nekih hrišćana i jehovinih svedoka.
Što se tiče Luke 22:35-38, ja ne donosim zakljucke na svoju ruku.
Citao sam objašnjenja i vidjenja mnogih poznatih komentatora Biblije, i, ako ne vecina, onda bar jedan dobar deo tvrdi ono sto ja ovde iznosim, a sto je sasvim logicno.
Meni je to logicnije nego objašnjenja koja nude mnogi hrišćanski apologeticari.
Mnogi komentatori ovih nekoliko stihova, zeleci da podvuku pacifisticku misiju Isusa Hrista kažu da je Isus ovde govorio figurativno.
Naime, ova teza bi bila opravdana i legitimna, ali za nju nedostaju dokazi. Teza MORA biti dobro poduprta dokazima. Ne može se tek tako izneti tvrdnja. Kada neko tvrdi da se tu radi o figurativnom izrazavanju, onda je neophodno objasniti koja se figura tu koristi i šta oznacava reč MAC.
Kada čitaš u kontekstu, vrlo je teško zakljuciti da se radi o figurativnom govoru.
Mnogi dileme oko objašnjenja resavaju tako što se iznese tvrdnja da je Isus tu govorio u ironiji. Međutim, ni to nije slučaj, jer u tom slučaju njegovu izjavu „dovoljno je (22:38)” bi bilo teško shvatiti. Bilo bi za ocekivati da on (Isus), kao u ranijim prilikama, koriguje svoje pratioce ( u Mateju 16:5-12 kada on spominje da se cuvaju kvasca fariseja, a oni to bukvalno shvataju) ukoliko ga oni nisu ispravno shvatili. Međutim, on to ne čini kada kaže dovoljno je.
Ti Milane tvrdis da je Isusova izjava bila uslovna???
Šta podrazumevas pod tim?

U ovim stihovima je od kljucne vaznosti cinjenica da on, Isus Mesija propoveda carstvo u kome nema mesta macu (sto si ti već izneo i to je u redu, slazem se sa tim).
Ali, šta se time želi reci Milane?
Mnogi biblijski komentatori potvrdjuju ono sto sam već izneo, a to je da mac nije sredstvo kojim bi se sirilo njegovo ucenje.
To znači da se mac i te kako sme koristiti u defanzivne svrhe.
Fransis Sefer, veliki filozof 20-og veka je rekao:
„Pacifizam na ovom svetu u kojem živimo ne znaci ništa drugo, već da napustimo ljude kojima je nasa pomoć uveliko potrebna”.
I posle navodi primer bandita koji prebija decaka.
Zamolicu ga da prestane- kaže on.
A šta ako to ne učini?
Kakvu tada svrhu ima ljubav – pita se on?
Šta njemu (banditu) znaci ljubav?
Dalje kaže – ljubav znaci zaustaviti bandita na bilo koji način, čak i ako to zahteva fizicki obracun. Na taj način spasavas decaka – to je ljubav.
Šta ako ti napustis tog decaka i ostavis ga u rukama nasilnika i siledzije.
Probao si ljubavlju, nije islo i...
Povrh svega, tu su humanitarni razlozi Milane.
Da li treba da spomenem tvoju porodicu Milane?
Ili bilo ciju?
Na planeti zemlju živi vise od 6 milijardi ljudi.
Da li mislis da svi razumeju govor ljubavi?
Kako bi ti zastitio svoju porodicu od nasilnika?
Pretpostavimo da naoruzani pljackas upadne u tvoju kucu/stan. Pomoć ne možeš dozvati. Šta ćeš ciniti?
Učinices upravo ono sto je učinio Isus Hrist!!!
Ponasaces se u skladu sa nastalom situacijom i okolnostima, čak i da ti je oruzje kojim bi mogao da neutralises protivnika nadomak ruku.
Odustaces od posezanja za oruzjem sve dok ne dodje do pogodne prilike, ali samo u svrhu odbrane.
Svako normalan bi to učinio. I ja naravno. To je stavise moralna obaveza svakog coveka. Neutralisati nasilnika.
I još jedan primer.
Šta je po tebi trebala da uradi Srbija 1999 godine?
Da propoveda ljubav NATO bandi???
I da ih pusti da rade šta žele?
Ne, nego da se brani od nasilnika!
Vidis Milane, ono sto je Srbija učinila (ili bar pokusala učiniti) 1999 protiv NATO pakta je u stvari bilo sledjenje ucenja Muhameda, a ne Isusa Hrista (bar po Bibliji).
Stoga je tvoje tumacenje ovih nekoliko stihova iz Luke 22 nesprovodivo u praksi.
To je moje shvatanje i moj stav.
I naravno, ogromnog broja komentatora Biblije.

I, sto bi Isus Hrist rekao, Esselamu Alejkum.

Limune,

Nije istina da je Isus pozivao na rat, i to smo već videli.

Nije istina ni da nije bio napadnut, što je i opšte poznato, jer kako bi Ga, inače, uhvatili i osudili na smrt?

Što se tiče proklete smokve, o tome si u pravu; ona, nažalost, zaista simboliše Izrael, kao što je istorija nepobitno potvrdila, dajući, tako, još jednu evidentnu potvrdu Biblijskog proroštva, koje, međutim, predviđa i veliko (versko) probuđenje Izraela u poslednjim danima ovozemaljske istorije (Osija 3,4.5. Rimljanima 11,25.26), koje će, po proročanstvu iz Malahijine Knjige, biti, u najvećoj meri, uzrokovano posredstvom vesnika koji će, kao što je to bio slučaj sa Jovanom krstiteljem, u Duhu i sili proroka Ilije, objaviti Božji Sud i Dolazak (Malahija, poglavlja 3 i 4), jer kao što je Gospod, pred početak ovozemaljske javne službe, poslao vesnika da Mu poravni put, tako je i danas - pred Njegov Drugi i Slavni dolazak.

Sto ne nampishesh da 98% likova koje KUran opisije su jevreji.
Ibrahim-Avram, Musa-Moshe-Mojsije, Davud-David Kralj izrela, Suleiman se nije zvao Sulejman nego Shlomo alisa Solomon, Isa se zvao Yahshua grcki Isus, Mariyam hebrejki aramejki Miriam ili Marija etc. Sve sto Kuran opisije su sve sami jevreji zakoni su jevrejki obrzivanje ,zabrana stvi , krvi, čak i klanajnja namaza je jevrejki način molitve. Davanje Zekat je takođe jevrejki obicaj zakon davanje milostrinje. Ceo kuran pishe o jevrejima ili ljudima od koji su nastali jevreji. Svi zakoni su izvedeni od jevrejih i sad jevreji neverni. Šta su onda svi ovi likovi ??? MIki maus. Nisu bili arapi uprkos arabizaciji njihovih imena. Bili su cistokrvni jevreji..
Prema tome ti si limune zaglibio u očajnu predrasudu da su danasnji jevreji neverni a toboz svi danasji muslimani su vernici???? Ti to nezash osim ako nisi Bog Alah ? A nisi / ZAnash imash pogreshno tumacenje zasnovano na ljudskoj predrasudi i iluzornom uverenju da ono sto pishe u Kuranu je status quo. A Nije..Nije za muslimani i nije ni za jevreje niti hrišćane..

U ime Boga, Milostivog, Samilosnog
Nisu svi od njih su isti: Od sledbenika knjiga( Jevreji i hrscani) postoji deo njih koji stoje pravedno, oni oni ponavljaju Znakove Allaha celu noć, a oni se prostiru sebe u znaku obozavanja. Oni veruju u Allaha i poslednji dan, oni rade ono što je ispravno, a zabranjuju ono što je pogrešno, i oni požuruju da cine sva dobra dela: Oni su u redovima pravednih. od dobra koji oni cine , ništa neće biti odbijeno od njih, jer Allah zna i one koje rade pravedno ( Quran 3:113-115 AYet).

Ti limune sa svojom generalizacijoom i predrasudom izvrcesh reci Boga iako za to nemash vlast datu niti jurisdikciju. Pošto nezash ko čini pravo ko ne čini tvoj findametalizam

sigurno ide ka tome da kazni pravednike. Jer ti nemash znanja ko čini pravo ko ne.

Limune52,

Hristos nikada nije izjavio išta slično dok smo se za simboliku nerodne smokve već složili. Ona nije sporna Hrišćanima već Jevrejima. Čitajmo (pažljivo) i, što je najvažnije - razmišljajmo.

Limune,

На основу чега си закључио да би без појаве Ислама дошло до пропасти човечанства ?
Такође, на која не/знања узета од Ислама си мислио кад си поменуо комунизам и сл. ?

Ја то посматрам историјско-хронолошки и по изворима учења видим да је Ислам највећим делом заснован на Јудаизму, а многа знања пре тога нису била у поседу Арапа, него оних народа који су претходно имали напреднију цивилизацију.
Оно што су Арапи преузели од других, развијенијих цивилизација, не може да се сматра арапским изумом, премда се мора признати да су поједине гране науке потом и они развијали.

Balamoru, da ja pridodajem tvojim jasnim komentarima, koji su prilično, poztitivni, kada se gleda sa duhovne perspektive.

Nema ubeđenijeg dokaza da je islam nastao u 7 veku, pod vodstovo muhameda, zato je osnivač islam muhamed, a pravo i istinsko hrisčanstvo je osnovao Isus Hristos -ZAHUA HAMASHIA, na jevrejskom. Što je tu problem da mnogi, to jest većina ne shvataju da Istinsko hrišćanstvo je osnivano na Hriestovoj veri a ne religiji jer On kao jevrejin nije hteo da sebe poleže pod jevrejski religiozni sistem, koji je tokom vekova postepeno udaljio od talmuda, Mosijevih 5to-knjižja, Isus je to dokazao kada je religiozne vođe svoga vremena, fariseje, sadukeje i zakonike, uputio da preglrdaju pisma jer ona svedoči o njemu, I mojsije je pisao o njemu, je On naveo.

U komtekstu starozavetnih spisa, moše se zaključiti, šta je bila Božja namera, a to da radi zaveta sa Avramom Bog je imao u planu da podigne preko obećanog sina Isaka kojeg je dobio u neobične okolnosti a to je sSarima starost, koja je bila van mogučnosti da rađa decu da so Isaka zvali dete obačanja. DAkle taj narod je bio Izraeljski narod, koji su trebali da čiri kao nacija pavi pojam o jednom Bogu, njedovom planu za spasenje celog palog čovečanstva, a to se je prokazalo u sistemu žrtve i prinosa što je bila predslika Hristove samopožrtvovalne ljubavi koju je pokazao na golgotu i to upisuje Isajia u 53 glavi, a na tom orincipu je Jovan Krstitelj pokazao „Jagnje Bočje koji uze na se grehe sveta.”

Izraelski narod je trebao da pokaže te rodove, po kojima bi sve ostale neznabožačke nacije, bile osvetljeni ISTINOM, a to je dolazak Mesije. Kada je došlo vreme da se proročanstva o Hrisdtovom prvom dolasku ispuni i on došao ksvojima ali svoji gas ne primiše jer su ga odbili zbog toga što su pogrečni primenjivali proročanstva, da će taj mesija doči da ih izbavi od rimskog okupatora, a ne od roobanje grehu i to je bila ta njihova sištinska greška.

Veruje se da ako bi oni ostali verni Bogu i njegovom zakonu, Izrailjski narod nebi nikad pao pod okupacijom vavilonaca, 7o godina i pod medoperzijanava nastavljens sve dok ostatk nije s vretio i ponovo sazidali novi hram gde je u među vremeni uveli su reformu pod vočszov Erzre i Nemije. Ali našalost ta reforma je se uskoro izgugila u još veči otpad, jer su uveli nova talmudska učinja koja je bila osnovana na rabinske doktrine i tradicije u mesto tore, a to se vidi iz Hristovog ukoravaqnja da su ostavili Zakon Božji radi tradicije.

ZAto religija je osnovana na lkjudske tradicije a ne na Hristovo jevanđelje, utemeljena na Hristov naučavanje, koja je ima jaku duhovnu podlogu i nema ništa sa ljudskim izmiljotinama, religioznim običajima i tradicijama religioznih vođa.

KAda je Hristos došao da traži rodove od Jevreja nije našao kao sto je to simbolički prikazano sa smokvom koju je proklinjao, jer duhovni rodovi su isti koje ih je Apostol PAvle definisao u Galatima poslanici 5 glave 22 A rod je duhovni ljubav, radost, mir, trpljenje, dobrota, milost, vera, 23 Krotost, uzdržanje; na to nema zakona.„

Hristos nije našao te rodove u jevrejskom religioznom sisitemu jer su gledali kako da ga utrape, okrive i ubili jer su vođe počeli da uzgube vlast nad narodom, jer ceo svet je poša za njim.

On je došao Izgubljenim ovcama doma izriljeva i čak je plakao nad jerusalimom jer je hteo da svoj narod još jednom dovede na putu istine, ali oni su ga odbili i zato je rekao da če njihova kuća ostani upustošena i da neće ostati ni akmen na kamenu, jer su odbacili onga koji je bio veći od njihove kuće (HRAM) u koga su se toliko naslonili da su ga pretvorili u idolopoklonsto, jer su trebali pravilno da služe Bogu Izrailovom u Istinom i duhom, da bi doneli duhovne rodove.

NAveo sam tvrdnju da Islam je religija kao i sve ostali religiozni sisitemi, uključno, takozvane, hrišćanske religije, poćevđi sa katoličanstvo koju je uveo rimski car kostatin, da bi sačuvao politiki autoritet religioznom kontrolom, time što je primio hrišćanstvo a nije se obratio niti je bio nanovo rođen Duhom Božjim odozgo. VAnsko obraćenje je prevarno jer oni koji su rođeni od Boga ne robuje grehu jer seme Bpžje reči prebiva u njemu a ta reč je Hrist, koji beše u boga i Bog beše reć i useli se u nama. pun blagodati i mislosti. Jovan 1: 1-3, i 14.

Religioyni sistemi su izgubili svohu duhovnu silu da uzrokuje i svoje pristalice unitrašnju promenu i da donesu duhovne rodove, pa zato se obraćaju sekuranim včlastima da vrše nacilje nad svasti jednog hrišćanina i izazivaju progonstvo prvih hrišćana. To progonstvo je prvo počelo od jevreja pod vođastvom sinedriona, jer Stefan je bio kamenisan od religioznih jevreja, a ne od rimljana, a kad asu rimljani, zbog stalne pobune jevreja i masade, konaćno pod vođstvom generala Titusa, razorili jerusalim i hram, jevreje rasturili po čitavoj rimskoj imperili, oni su izgubili svoju držvau i identitet sve do 1948 godine, jer su sami nasebe navukli proklestvo time što su rekli Pilatu: ”krv njegova neka bude na nas i našu decu i to se je ispunilo, 70 godina N.E.

Sada ponovo bi postavio pitanje muslimanima koji tvrdoglavo nastojavaju da pokaže islam kao pravu religiju. Gde su ti duhovni rodovi koji su dokaz da nekoga Bog vodi svojim Duhom? Nijedan religiozni sistem ne poseduje te rodove jer se oni manifestiraju u srcima vernika u ISus Hristu jer koji nema Hristovog Duha on nije njegov, a muhamed tako nešto nije demostrirao svojim životom, kao što i cktveni oci i papa, koji se smtra da je VICARIUS FILIDEI-zamenik Isusa HRissta na zemlji a sam Hrist je rekao da njegov zamenik je Duh Sveti, koji če doći posle njegovog uznesenja na nebu.

TAkođe se mora prihvatiti u istinskom hrišćanskom vervanjum da je je Hrist rekao da proroci su do Jovana krstitelja a posle toga on ih je klasificirao da kao lažne proroke, ameđu tim lažnim prorocima, nezbežno je uključe i muhamed. Ko je kaže da je on Božji prorok, osim oni koji slepo slede islam, koji smatraju da se pokoravalju alahu a u stvari se pokoravaju muhamedu.

KAo što otpalo hrišćanstvo uveli ckvene tradicije ili predanja tako i islam su uveli muhamedove izmišćlotine, pomešao sa idejama iz tore ali nisu razumeli duhovni aspekt tore. kao što i jevreji nisu rezumeli, pa su uveli vavilonski talmi+ud ša jerusalimski talmud i razne rbinske doktrine i natovarali nepotrebna bremena na narod. Hristos je došao da raskoma dela đavoljska i zato su ga religiozni ljudi ubili jer im je potresao temelj nijihovog licemerstva obeo danjivanjem njihova dela i namere jer On poznavaše šta je u njihovim srcima, pa ih upita: Zašto gledate da me uubijete. Kojiko puta sunpokušavai da ga kamenišu ali nije se dogodilo jer nije bio čas njegov prema proročanstvu, kada je rekao irosdovom poslanstvu: Idite i kažite toj lisicu, da ču treći dan završiti svoj posao, a time je predskazao da njegova javna služba trajaće tri ipol godina, i na dan pashe je bio razapet kao pashalno jagnje, koji su Izrailci slavili kao znak osloboiđenja iz egipatskog ropsatva, a robovi grehu oslobode ropstva grehu, jer svaki koji grišnim zivotom, su robovi grehu.

Tu su Jevreji promašili i zato su zalutali kao što je slučaj sa svakim religioznim sistemom, koji radi duhovne slepoće ne poznaju šta je prava istina i to je značano jer samo jedna istina posotoji a ta istina je Sam Hristos. „Ja sam pot istina i život, niko neće doći Bogu, osim kroza me, i niko ne moše doći k meni ako ga ptac moj ne privlaći, ssvojim Duhom -Božjim Duhom. Prema tome, nema drugi naćin da se pokaže duhovni rodovi, jer gde se manifstiraju ti duhovni rodovi ti nema mržnje, predrasude i sve to što načlazimo u religioznim sistemima, uključno islam.

Hrišćanski princip života je osnovan na ono što je ISus Hristos kulminisao u ovim kratkim rečima: ”Sve dakle što hoćete da čine vama ljudi, činite i vi njima: jer je to zakon i proroci.„ Matej 7: 12.

Takvo ućenje treba da se unapređuje i svim religijama i tek onda može se videti da religiozni sistemu manifestiraju duhovne rodove u svoje sledbenike. U tom slučaju ne bi bilo, potrebno upotreba mača i nasilje, kao što se to vidi zmeđu religaja i krstaških ratova.

Religije su sotonski načini da vara ako je moguće i izabrane, ubukavći se u ruho pobožnosti ali su se orekli sile njegove. SIla koja duhovno deluje u unutrašnjem čoveku a se manivestira u duhovnim rodovima. Jedina mržnja što je u hristovom naučavanju prihvaćena, je
mržnja prema grehu a ne prema pgrečniku, prestupniku Božjeg zakona u kojem je izražena Božja volja i Božji karater, a Bog je ljubav, Jer Bog toliko zavolio svet da je i suna svojega dao, da nijedan koji veruje u njega ne pogine nego da ima život večni. Jovan 3: 16.
Na temelju ove ljubavi je osnovano istisko hrišćanstvo jer hrišćani su samo oni koji slede Hrista i negov primer je pokazao time što nije došao da uništava ljudske živote nego da ih spasi i zato je ima tu božansku sili da je činio šudesa i lečio od sve vrsti bolesti pod kojim je đavo zarobljavao ljude ,bog robovanja grehu, zato je Hristos imao autoritet na zemlji da oprašta grehe i da leći, kako telesno, tako i duhovno, telo, duh i dušu. pd čega je čovekova celina.

Matej 11: 28 ”Hodite k meni svi koji ste umorni i natovareni, i ja ću vas odmoriti. 29 Uzmite jaram moj na sebe, i naučite se od mene; jer sam ja krotak i smeran u srcu, i naći ćete pokoj dušama svojim. 30 Jer je jaram moj blag, i breme je moje lako.„

TAko je to breme lqqko da se ja ne opterećujem religioznim cermonija, običajima i religioznim ljudskim tradisijama, nego samo prihvačam Hrista verom jer će pravednik od vere živeti, a to je vera U isus HRistu čija je jedina pravednost pokažala se u svakome koji u njega veruje. Religije ne mogu da proizb+vede nikakvu pravednost, jer je sistem a nije vera. Zato islamisti i neopaganski hrišćani, u nnedostatku duhovni rodova. U taj aspekt uključuje se sve ostale religije: Budizam, kofuzionizam, hinduizam i sve ostale paganske religije, koje nastojavaju da svojim delima stekne savršenstvo kaaraktera i po tome presude da su dostojini života posle ovog života, putem ikarnacvije illi verovanje u besmrtnost duše u otpalom hrišćanskoj doktrini. DAkle đavo je stvarno napravio jerdnu religioznu zbrku, svojim lažima, manifestirno i religiojama kooja si njegova tvorevina da bi doveo svet u većnu propast.

”

neutralni
(teolog) Bog je dao savete na Sinaju koje mi zovemo zakone l;judima ne tako bez veze već da ih drže. To jest upotrebljavaju. To je plan Boziji prosto. Nema nikakve skrivene porukeMesijije Sinova .
Ko sledi uputsva čini pravo i ima nagradu ko ne kaznu. Ko oba malo krshi ali trudi se šta prevagne. Izreal je tu uzet kao primer da sledi pa svi drugi narodi da slede. Nravovno Izreal ne ceo deo jnije hteo da drzi jel im je teško.Koko drugi da slede ako oni koji su primer im je teško. I tako otilo u tradiciju. Ne pre pojeve islama postojao knflikt im zedju onih koji su neposredno tucali zakone Peokinjizja kao danas protestanti i fariseja koji smatraju da je način tumacenja dan usmenu putem usmenog predanja. Mi to pobijamo. Što se tiče islama da islam je uticao na sve i sve je uticalo na islam. MOje mišljanje limune da islam ima potencial koji je ne ispoljen. Ono sto je danas ispoljeno je losha strana koje i nije deo islama. Islamski fundametalizam je stanaka teolgija nema veze Kuranom i potuno je pogreshna i oni koji zastupaju bilo koji oblik samoubistva i ubijanja sigurno će zavrshiti na mestu kojem se nenadaju koje je Bog pripremio za njih puno bola srgutanje zuba. Bog uvek deluje na način kako oni koji imaju predrasude i te p[redrasude ispoljavaju akcijom kako nisu ocekivali.
Borba je drugo. Postoji kodeks u Muhamedovo vreme islamske vojske.
samoubistvo je zabranjeno Bozijim zakonima isto kao i ubijanje nenauraznih.Nema veze sto oni bilo ko radi vama. Vi kao sledbenici Muhameda bi barem trebalo da budete iznad toga šta oni vama cine i da date primer civilizovane borbe. No da li to je pitanje..

Taj 'Ludi narod' je dao najveci broj naucnika civilizaciji. Od kada su anti Hadit mislimani izgubili vodtsvo iz Doba Kalifa i kada je Sufizam u 13 veku pao kao vodeca snaga islama Ilsam kao progresija covecanjtva je u padu.Pretvorio se u fundematalizam hadita tradicije ljudi. Muslimani od 13 veka nisu dali nikakav značajan doprinos Covecantvu samo reakciju i nazadnost.Nazalost jer po meni sufizam i' Kuran samo Mulsimani' su napredniji deo Islama . Ovo ostalo su nazadni. Shiti i suni gde su u Kuranu tačno?
Nema ih. Isto kao sto nigde nema 'Palestinaca' kao nekog naroda kloji prica Arapski i živi i samariji, Galileji ili Judeji u Novom Zavetu ili bilko kom istorijkom izvestaju Rimske Imeperije.