Ja sam se obazrela i na hronologiju i na način popravke, da bih odbjasnila podrobno jer ne znam znaci li za bol, odnosno objašnjenje bola sve to.
Dugo me je bolela 4.
Nije to bio svakidasnji bol, niti neizdrziv. Jednostavno je vremenom bivao sve jači.
Ona na izgled nije bila pokvarena, narodski receno. Bila je 5, vidljivo.
Mislila sam da 5 pravi te probleme.
Doktor je popravio 4, izvadio zivac (tad je dao anesteziju, plus anesteziju direktno u zivac jer je bolelo vadjenje istog). Nakon vadjenja zivca stavio lek. Stajao je lek 2-3 dana. Nakon toga je stavio plombu, zavrsio popravku zuba. Ja sam tad, kad je stavljao zavrsnu polombu na 4, popravila i 5. Bio je dubok kvar, ali nije još bolela, znaci moguće je spasiti je bez vadjenja zivca.
Doktor je bio ubeđen da boli 5 jer je bio dubok kvar.
Na lupkanje oba zuba, ustanovi da 5 ne reaguje, nego 4.
Prepise Clindamycin MIO od 600 mg i nakon dva dana pijenja me mine bol, da bi treceg poceo opet. Jednostavno boli kad hoće i kako hoće. Na momente je i bas jak bol, pulsira, ziga, i 4 je tad na dodir kao zategnuta, osetljiva.

Ja ću da snimim oba zuba, ali mislim i dalje da je 4, dok doktor opet naginje ka 5.
Rekao je ako je 4 da je zbog toga što se zivac ne izvadi skroz, pa dok odumre, treba vremena i da je moguće da ima proces na korenu koji treba antibiotikom leciti.
Opet napominjem da, kad je čuo da boli i sa Clindamycinom, misli da nije 4 nego 5.
Ja sam mislila da 4 boli sad kad je popravljena zato što sam je dugo „vukla” i zbog nacina na koji je izvadjen zivac. Namucena je, i mislila sam da će proćibol sa antibiotikom.
Da li treba ponovno stavljanje plombe i punjenje kanala ako je 4, pošto boli i ne smiruje se?
Je li to rešenje? Bojim se ostacu bez zuba, da će morati vaditi, a i brine me svakako to što se ne smiruje.
Može li sve to dovesti do nečeg losijeg, neke jake upale ili ne znam čega već, ako boli toliko dugo?
Ja mu ne mogu reci šta da radi, ali ako procitam da može biti loše napunjen kanal ili nešto drugo, mogu da insistiram na ponovnom stavljanju plombe, punjenju kanala...
Bas mi nije svejedno. Želim da sacuvam zub.
Hvala

Bila sam kod zubara i odnela snimak. Žena koja radi te snimke kaže da zub nije napunjen do kraja, vise od polovine korena.
Sad bih molila i bas mi je bitno vase mišljenje.
Doktor kaže da nema taj zub do kraja kanal...pokazao mi je na 5, vidi se onaj kanalic sto ide od početka (gore) do kraja zuba, korena, suzava se-na snimku je to siva linija.
Kod 4 ima do pola korena napunjen kanal (vidi se belo) i od pola, do kraja korena nema ništa...ali nema ni tog sivog dela (recimo kao deo kanala koji bi se video da ga ima a da nije napunjen).
Kaže, ako nastavi da boli, da će „nasilno” probiti do kraja i napuniti.

Je li istina da zub nema kanal do kraja? Da li je to zubar mogao videti na snimku pre popravke? Ja sam nosila snimak ta dva zuba pre popravke.
Da li je zubar trebao znati, ili videti da nema kanala i uraditi odmah interveniciju?

Ja nešto kao laik razmišljam, ako nema kanal do kraja, onda ne bi ni boleo jer ga i nema, nema ništa suplje...ne znam, ako gresim ispravite me.
Kaže da je moguće da se „zivci” od pola korena racvaju, odnosno da je „klupko” sitnih zila ili kako se već zovu.

Je li trebao znati od početka kakvo je stanje ako je imao snimak i radio sve te intervencije na zubu?

Molim stomatologe da mi pomognu odgovorom. Ne volim da gubim poverenje, a želim da znam istinu.

Inače zubi nemaju gnojnih upala, nemaju nikakvih procesa.
Sad me 4 boli manje kad mi je lupkao, nego prošli put. Sve vise se produzava vreme od jednog do drugog naleta bola. Par dana prođe, a onda zaboli,...i opet tako.
Definitivno je 4.

Hvala

Mislila sam da slikam snimak, pa da postavim, i da se javim. Ako uspem, postavicu. Ne znam kako slikati tako nešto, a da se dobro vidi.
Pisala sam o zubu, to je zub u donjoj vilici, sa leve strane moje 4.
Ne mogu da nađemsnimak pre popravke, ali na novom snimku primera radi, kod 5 ima ogromna plomba (belo na snimku) i koren kroz koji lepo prolazi kanal (siva linija) koji se pomalo suzava, do skoro kraja korene zuba.
Kod 4 koren je kraci, i ima u korenu, na snimku, do pola belu liniju, tj. kanal koji je napunjen i taj kanal se krivi pomalo, ide u stranu. Ostali deo korena nema niti bele, a ni sive linije. Mislila sam da, ako je kanal napunjen do pola videce se ona siva linija koja je ostala nenapunjena. Jesam li u pravu?
Ispada na mom snumku da nema tog kanala uopste vise od onog dela koji je napunjen (bela linija na snimku). Je li moguće da je kanal toliko kalcifikovan da se uopste ne vidi, ili ga nema uopste?

Na snimku koji ste postavili ja kao laik mislim da zub sa desne strane ima kalcifikovan kanal i ja vidim u tom zubu, u „desnom korenu” da je vise kalcifikovan :)ako se uopste tako generise. Moje mišljenje...ako ne gresim.

Ne mogu da nađemstari snimak da proverim kakav je bio zub, odnosno da uporedim sa novim snimkom, kad je popravljen.

Ja želim da napomenem da je zubar kod koga ja idem dugo godina meni mnogo pomogao i da je on taj kod koga ljudi idu da pitaju za savete i koji ispravlja greške drugih zubara. Odličan je zubar. Imala sam poverenja, ali sad ne znam šta da mislim i bas mi je bez veze.
Inače sam pacijent koji želi da zna šta se radi, kako, zašto,...

Napisali ste da se na snimku SVE vidi. Znaci kanal 4 nije preko noćimogao postati kalcifikovan?
On je to morao da vidi na prvom snimku. Jesam li u pravu?
Ako je i video na prvom snimku da li bi drugacije postupio? Da li bi to što on kaže „nasilno probio zub” i napunio ga, odmah?
Ako je video sve to na prvom snimku je li mogao znati da će posle punjenja kanala, ako ga ostavi takvog, ako je kalcifikovan, da boli zub?

Sve vreme je naginjao zubar ka 5. Nije tražio novi snimak. Samoinicijativno sam snimila i tad je opet prvo lupkao zuba oba (5 uopste ne reaguje, 4 manje nego prošli put) i kad je pogledao snimak, dugo ga je gledao. E, onda je rekao da treba nasilno isprobijati sve to i ponovo ocistiti i napuniti.
Ako bude bolelo, ali posto ga poznajem, shvatila sam po stavu da će boleti.
Propust njegov? Je li propustio kalcifikaciju kanala?

Sestra koja radi u drugoj ordinaciji, a radila je kod njega dugi niz godina je rekla da nikad videla nije da on napravi takvo nešto, da su njegovi radovi savrseni i da je odličan zubar.

Ja znam da je odličan zubar i jednostavno ne mogu tek tako da odem i kažem da nije dobro uradio, ali ne mogu ni da shvatim, ako je napravio propust, kako mu je bas toliko promaklo?

Vadio mi je još 2 zivca pre, na dva zuba i on stavlja po 12 nekih iglica dok sve ne iscisti, i uvek sam vidjala nekog „crva” kad izvadi zivac.

Ovog puta ne znam koliko je iglica iskoristio, nije bilo „crva” i cinilo mi se da sve krace traje, ali je bilo bolno, dobila sam anesteziju, plus direktnu u zivac.

Mene još jedna stvar buni. Kad je stavljao lek, stavio je iglicu neku, koja nije bila kratka. Bila je poprilično dugacka, i bar upola duza od bele linije na snimku.
Ja sam kao laik vezala duzinu te iglice koja je bila dok je bio lek u zubu, sa duzinom kanala i zakljucila da je ta iglica isla u kanal (jesam u pravu?) i po tome ispada da je napunio do pola kanal.

Teško je kad covek kao laik mora da objašnjava jer nije lako pribliziti tematiku a da vi kao strucnjaci shvatite iz kog ugla mi pišemo i poimamo :)

Zašto zub boli ako je uradjen dobro, ako je zivac izvadjen kako treba 100%?

Šta ja da radim sad? Mene trenutno ne boli. Popila sam antibiotik.
Ne boli, a kad zaboli, zaboli bas. Sve je duzi period od bola do bola.
Kad boli, na pritisak je osetljiv, znaci kad ga pritisnem, pa pustim, strasno pulsira, ziga, boli...kao da ima zivac.
Inače non stop je pomalo osetljiv, ali nije bolan. I ako malo zaboli, vise smeta taj bol.

Ja to ne mogu ostaviti tako, je li tako? Da uradim šta mi je rekao? Je li to rešenje? Cekam novi bol i novu muku. Nikad ne znam kad će.
Boli ujutru obično i onda nema spavanja.

Ja svakako moram to rešiti, ali ne želim da odem i da slusam kako je eto tako...e ako nije tako, ja se namucih, a eto tako je...i da opet placam nešto za šta ne trebam...ne znam kako je i taj deo mislio da definise...ako nije kriv, ok, placam.
Je li znao? Iz prilozenog, je li on znao ili mogao pretpostaviti i je li napravio propust?
Mnogo je dobar zubar za ovako nešto...niti mi ide da je moguće da je napravio propust toliki, ali je isto toliko dobar da, sve i da nema tog kanala, da je trebao znati šta će biti...opet propust.
Kod njega covek zmureci može da ode, da sedne i zna da će dobiti sve sto je moguće, od saveta, do rada.
Ništa ne razumem.

Ja sam napisala sad dosta pitanja, provukla kroz pricu, nisam ih poredjala i nadam se vasim odgovorima,...ali stvarno šta mislite?

Ne znam hoću li uspeti da okacim snimak. Probacu.

Hvala vam.

11. februar 2012. u 01.03

zub može:

- da ima kanal koji je kalcifikovan i zato ne može da se prođe do kraja sa punjenjem
- da, na snimku se SVE vidi i da li je kanal prohodan do kraja ili je kalcifikovan
- vadjenje zivca nema nikakve veze sa (budicim) bolom. zub MOžE da boli i kad je vadjenje zivca uradjeno korektno 100%.

napisite konretno pitanja i ja ću se potruditi da vam na sva vasa pitanja odgovorim.

Ovo su snimci pre same popravke. Stavila sam 2 slike ako se na jednoj ne vidi dobro.

http://imageshack.us/photo/my-images/580/p0000001z.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/705/p1010005uv.j pg/

Hvala lepo na odgovorima!
Moji zubi inače nisu u takom kvarnom stanju, tj. nemam kvarne zube, uopste, nije bilo ni jednog.
Prošla godina mi je bila paklena i nisam uopste mislila na sebe.
Moja 4 nije imala skoro nikakav spoljni znak karijesa, ali skoro ništa.
Jedna tacka sa strane, i to ništa posebno. Petica je imala mali karijes koji se izuzetnom brzinom pretvorio u to što jeste.

Ja pored osnovne cetkice koristim i male one, ukupna duzina par cm, a cetkica nema ni cm, Oral-B i cetkica lici na one cetke, oblikom, kojima se flasice peru.

Iz vaseg pisanja zakljucujem da je doktor znao u kakvom je stanju koren i da je mogao predvideti ovaj scenario.
Nije mi i dalje jasno zašto je tako postupio.
On je i predlozio to što vi predlazete, ponovo sve, uz dodatan napor oko produzetka kanala.

Što se stomatologa tiče kod nas u gradu, ima privantih ordinacija mnogo. Manje vise su svi ok, sa tim da svi imaju manje vise i loših preporuka.
Obično svako od nas izabere svoj stomatologa i ako je ok, „drzi” se njega.
U državnoj ustanovi ima dobrih, veoma dobrih, ali uglavnom operisu i pregledaju samo, teško je dobiti uslugu drugog tipa.

Moracu da zadjem dublje i nađemspecijalistu. Vrlo sam nepoverljiva i prvo volim da čujem uvek „nešto” o doktoru...

Ja bih vas molila za još jedan odgovor. Nije mi svejedno sad, na konto ovog sto ste napisali,...da li će biti bolna intervencija?
Šta da ocekujem i na šta da se spremim?
Bila je bolna i prošli put. Pa se plasim da će i sad biti, a možda i vise?

Zub me je jutros lepo boleo i stao. I tako u krug.

Hvala još jednom

I ja cekam odgovor na isto pitanje. Popravka kao popravka nije bolna, ne bi trebalo.
Ja se pribojavam jer me je pri redovnoj popravci 4 i vadjenju zivca bolelo.
Dao mi je doktor anesteziju, plus i u zivac i bolelo je.
Anestezija je bila dovoljno jaka, sve je utrnulo.
Pribojavam se bola sad pri ovoj intervenciji koja nije regularna popravka, bez obzira na anesteziju.
To ponovno popravljanje. Otvaranje zuba i kanala koji su već popravljeni, plus to produzavanje kanala, mehanickim putem.
Ne verujem da neće boleti, samo me zanima koliko je intenzivan bol?

Hvala na pozdravu, takođe :)

Hvala na iscrpnim odgovorima. Nisam precutala, ne cistim koncem, nego onim mali cetkicama sto idu između zuba, minijature cetkice Oral-B. Pisala sam o tome. Meni su one dobre. Idu do zubnog mesa, čak se oseti kako cetkaju i meso, da tako kažem.
Pretpostavljam da je upala 4 dugo bila.
Moj stomatolog neće ni najmanji karijes da popravlja bez anestezije.
Meni recimo, ako nema potrebe za anestezijom, dobar zubar mora znati ima li potrebe ili ne, ne želim je. Lično ne volim anestezije i mislim da je davanje, jer je meni to atak na organizam, bespotrebno ako neće boleti popravka.
Jednom smo imali duel oko sličnog. Karijes je bio vrlo mali, znalo se da neće boleti i nisam htela anesteziju. Jedva je pristao i popravio ga je naravno, bez bola. Cemu anestezija onda?
Pišem samo o slučajevima gde se zna da neće sigurno biti bola.

Ne kažem da ne treba anestezije davati gde su potrebne. Naravno, ni slučajno, gde se zna da će boleti.
Mislim da stomatolozi koji nisu bas naj, ili ne znam, tako se prica, vole da rade bez anestezije jer je valjda bol pokazatelj dokle se ide. Pišem šta ljudi pricaju.
Radi se i kod nas sa anestezijama, nije to buducnost :)

Ja sam most na gornjim zubima vadila bez anestezije. Moj sadasnji zubar je na to rekao da ne znam šta bi uradio tom sto mi je to radio na taj način, odnosno bez anestezije.
Most je vadjen sat vremena i ja nisam osetila bol ni u jednom sekundu. Bilo je bezbolno.
Nisam ni bila ponudjena anestezijom :) Nisam je odbila, nije mi ni hteo dati je. Ne znam zašto nije dao, pretpostavila sam da treba, ali bola nije bilo.

Mene je bol minuo što se 4 tiče. Ne boli vise u smislu jakog, definisanog bola, nego je non stop osetljiv, i nocu kad legnem pulsira, bolucka. Pomalo boli u dodiru sa vodom, npr.
Ja sam za taj zub dobila kad sam popravljala anesteziju bas jaku. Isla su 3,4 uboda kod korena, i sa spoljne i sa unutrasnje strane. Znam da mi se usna iskrivila malo, i osetila ne bih da mi je seku, sve je utrnulo, anestezija je „uspela”, ali je kod vadjenja zivca bolelo i anestezija opet...pisala sam.

Svakako ću to morati srediti.

Hvala još jednom na odgovorima.