А јеси сморио више Докторе, па како другачије да „цивилозоване” земље извезу „демократију” у „нецивилизовану” Африку?

Демократија није решено стамбено питање при склапању брака, куповина свакаквих производа по набавној цени (рецимо аутомобила), бесплатно школовање и тако та срања... Демократија ти је грађански рат где свако може да испољи своју нетрпељивост према другоме. Једино што се захтева од грађана је да се заклињу у нови светски поредак узвикивањем „Сорошу акбар!” или неку сличну мантру.

http://www.youtube.com/watch?v=0Ubf2lKOcqk

Kako ti znaš da je Gadafi bio gad??? Pricali ti Libijci ili si bio tamo? Imam i pitanje- kako nazivas „oslobodioce-pobunjenike” koji uz pomoć NATA razruse zemlju, pobiju koliko volis neduznih civila, sve sa oruzjem krijumcarenim od Francuza i drugih nato saveznika i sve to, ne da bi srusili Gadafija, nego da bi preuzeli vlast i zaveli DEMOKRATIJU, onu koja se desila na KOsovu, u Avganistanu, Iraku, Iranu...?Sjecam se da je i Pahlavi bio „gad” tipa Tito, Gadafi, Naser i ostalo nesvrstano drustvo i da je uvodena demokratija u krvi, sa Homeinijem na celu. Pa je tako Sihrin Ebadi, revolucionarka, jurist i predvodnica zenskog muslimanskog otpora protiv cara Reze, a za islamski cist i moralni Homeinijev sistem diktature, dobila Nobelovu za mir 2003, kao prva muslimanska aktivistkinja za ljudska prava. Odrekla se ona u međuvremenu Homeinija (mladalacka zabluda-hahahahaha) ali joj ni novi
demokratski sef nije odgovarao, kao ni Zapadu, pa je danas dosao „još gori” Ahmadinedzad- onaj popularni, bez dlake na jeziku u nadmetanju sa Izraelom i USA, a prijeti i da imaju atomsku???
Ako ovo razumijes i pratis, biće ti dovoljno da povuces svoj prethodni post, ali se bojim da je sve prekomplikovano za tebe. a nisam se dotakla Vijetnama, Kube i ostalog.
Gad ili ne, da je Gadafi silazio voljom libijskog naroda, a vojska je uvijek uz narod, ne bi bilo toliko krvi, uzasa i razaranja zemlje do temelja. Neko ko hoće narodu bolje, ne ponasa se kao prethodnik, ne unistava infrastrukturu zemlje, ne dovodi je na ekonomsko dno-da bi preoteo vlast. Ali, kada se to, ipak, radi po iskonskom receptu obracuna u podzemlju, između kriminalnih bandi i njihovih bosova, onda se ne radi o uvodjenju slobode, demokratije i prava naroda, nego svrgavanju jedne diktature drugom, gdje saveznici dijele plijen. Libijski plijen je takođe nafta.

Samo je jedan TITO.

Svaki pametan covjek kad vidi Gad-a kako drzi govor biće mu jasno sve.
Pogledajte mu samo oci pokret usta i facu.
Znate kako je on dosao na vlast ali to pod tepih bacate.
Kako je dosao tako je i otisao.

Šta NATO radi tamo nafta naravno.
Najbolje bi bilo da je mirnim putem skinut sa vlasti.

Pitam se ko je sad na redu?

BL,

bitno je da nema zuluma u Saudijskoj Arabiji he he oni su bas demokrate pa kao takvi i odgovaraju SADu.

Nije mi jasno kako može da postoji i jedan idiot na planeti koji može da misli da su Libiju napali zbog Gadafija. Nisu nego su napali Gadafija zbog nafte a puca im q... za narod Libije.

Ovo je najprimitivnija vojna agresija u cilju otimanja resursa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_Arab_and_Muslim_countries#Libya

Mislio sam doktore da nema opravdanja za NATO intervenciju u Libiji kad ono odjednom ti im ovim videom dajes najbolji izgovor.