Diskusije : Automoto

Komentar
Hankook i Khumo gume
Aquae
(Apotekar)
17. septembar 2010. u 11.12
Ima li neko iskustva sa ovim gumama. Letnje Max performance su dobro rangirane na Tire Rack ukoliko to nije još jedan markentiski trik.
Nemam nameru da kupujem samo sam znatizeljan. Hvala i bez svadje molim kao na mom poslednjem postu.
gonzaga
(ER and ICU, spasavam ljude)
17. septembar 2010. u 13.08
jeftine gume, ako imaš auto koje mislis da prodas kupi ih. ako imaš auto koje mislis da imaš 5+ godina kupis miselin ili bridgestone
dado_eng
(system engineer)
17. septembar 2010. u 17.07
Imao Kumho na dva auta i oba puta su bile bolje od originalni guma koje su dosle na autu.
Zadovoljniji sam bio sa Solus nego Escta - Ecsta je kao vise performance guma i jedini problem je sto nije trajala koliko Solus
Obe su imale mnogo bolje karakteristike na mokrom i snjegu nego Goodyear Eagle i Michelin (ne mogu sad da se sjetim koje su bile)
Pogledaj tiretack za detalje - oni sami testiraju gume pa su koliko toliko objektivni
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
17. septembar 2010. u 22.36
Imao sam Marshal koje je pravio Kumho.
Bile su jeftinije od mnogih.
Na kisi i snijegu bolje od originalnih Bridgestone, Na suvom isto. Krivina koju sam sa Bridgestone prolazio sa 60, sa Marshal se mogla proćisa 65 (možda i vise)
Potrosnja goriva je bila nešto veca, mislim oko 0.5 l/100km (bridgestone original su bile dizajnirane za nisku potrosnju)
Nešto su bucnije bile.
Izdrzale bi 75.000 km, isto kao i Bridgestone (zamijenio sam ih nešto ranije) a garancija je bila 100.000 km. Vozio sam prilično ostro, vjerovatno se penzionerski moglo preci 100.000.
Starac_Foco
(--)
18. septembar 2010. u 13.48
Ja nemam direktno iskustvo (imao sam Hankook prije 10 godina ali to je previse davno i bile su, onako, nit' smrdi nit' mirise), ali mislim da nema razloga da kvalitet korejskih guma nije zadnjih godina porastao koliko i kvalitet korejskih vozila. Nekad je Hyundai bio marka za ismijavanje, za reputacijom na Zapadu sličnom onome koju je imala Zastava. To nije vise ni blizu tome...

Drugo, ne može se sve mjeriti samo imenom proizvodjaca nego i samim modelom gume. Nije ni svaki mercedes podjedanako dobar.
O3PEHKO
(Ritter Sport-Freund)
19. septembar 2010. u 14.55
I ja i stari smo imali Hankook zimske, bile su super, sasvim ravnopravne Dunlopu i Mishelinu, samo sto su bile oko 30% jeftinije. Što se tiče Kumha, stari ih je imao kao ljetne i jedina mana je to što su se brzo istrosile, za razliku od npr Continentala.
KillerBee
(PIKSI)
19. septembar 2010. u 18.21

(ER and ICU, spasavam ljude)
17. septembar 2010. u 13.08
jeftine gume, ako imaš auto koje mislis da prodas kupi ih

Nebih se slozio sa doticnim..imam Hankok gume već 3 sezonu..vozim ih i zimi i leti iako su zimske gume i super su...pre toga sam kupio bio Nokian koje sam platio 670 dolara i otisle su mi za 15.000 hiljada milja!!!
slani
(Ko prije djevojci, sam u nju u)
22. septembar 2010. u 00.33
Imao sam Hankook zimske gume na sportskom vozilu sa visokim performansama, i bile su odlične!
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Tassel Necklaces?
.