Diskusije : Brak i porodica

 Komentar
Prebracni/Bracni Ugovor
Belfegora
(Live.Laugh.Love.)
20. januar 2011. u 18.00
Razmišljam ovih dana o situaciji u kojoj sam se nasla, pa me zanima i mišljenje drugih ljudi na ovu temu.

Naime, upoznala sam momka, oboje smo u tridesetim godinama, ostala sam trudna (planirano, oboje smo želeli) i preselila u drugi grad jer je on tamo imao posao i nekako smo zakljucili da je bolje da ja preselim jer je njegov posao specifican i teze bi nasao nešto slično da se on preselio u moj grad.

Elem, nismo se vencali, beba se rodila (hvala Bogu, zdrava i lepa bebica) i onda je doslo do toga da se kupuje kuca jer nam je stan bio suvise mali.

I tu dolazi do ove teme predbracnog ugovora. Pošto je on već imao ustedjenih para za polog, radio je i imao dobru platu (ja nisam radila od kako sam preselila) zakljucio je da trebamo potpisati tzv. predbracni ugovor. Ja nisam imala ništa ustedjenih para, nisam radila, a on nije zeleo da ako dodje do razlaza meni pripadne pola kuce, ukljucujuci i deo njegovih para koje je sam ustedio i dao kao polog za kucu. I tako mi potpisemo ugovor u kome se ja (u slučaju prodaje/razlaza) odricem tog njegovog dela koji je dao kao polog. Kuca je samo na njegovo ime, a u ugovoru stoji da ja imam pravo na pola kuce (bez onog dela koji je on uplatio kao polog). Osim toga, s obzirom da on već ima i neke druge nekretnine, tražio je da potpisem da se u slučaju da se vencamo odreknem prava na bilo koje druge njegove nekretnine kao i svih para koje dolaze od tih nekretnina i da njemu dajem puno pravo da s tim parama raspolaze kako želi. To naravno u slučaju da se vencamo, jer tada bih po zakonu imala prava na sve to kao njegova zakonska žena (barem je takav zakon ovde gde mi živimo). Sad kad smo sve to potpisali, što se njega tiče možemo se vencati, ali ja nisam sigurna da li bi se uopste vencavala, nekako me sve to potreslo. Možda nisam navikla na tu ideju potpisivanja predbracnih ugovora, nekako sam uvek mislila da zajednica podrazumeva neko međusobno poverenje i ovo sve mi deluje prilično grubo.

Ali, nebitno da li mi se sve to svidelo ili ne, s obzirom da imamo bebu zajedno, ja sam sve to potpisala.

E sad, mene zanima kako vi gledate na te predbracne ugovore i kako bi uopste reagovali u sličnoj situaciji?
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 18.07
uradila bi isto sto i ti...i potpisala bi čak i posebnu izjavu, ako treba, da me njegova imovina ama uopste ne interesuje...ma ni malo...

i po mom licnom mišljenju ne radi se tu o poverenju nego o zastiti sopstvenih interesa...

probaj samo da zamislis da sve ono sto ima on - imaš ti... da li bi isto razmišljala... da li bi zastitila ono sto si na posten način zaradila... :)

Sretjko
(advajzor)
20. januar 2011. u 18.16
Pametan covek.

Dvoja vrata dalje, u „sobicak za razbibrigu”, pokucajte.
Tamo je kolega pajser, on je od svih nas najiskusniji u te pravne zavrzlame. Naucio covek na svoje greške :)

Kolega, molitju, ovo je slučaj za Vas.
Mexico
(Trust Nobody)
20. januar 2011. u 18.27
Pametan covek,podržavam ga 100%
Pretpostavljam po tvojoj prici da se nalazite u SAD.
Vjerovatno se covjek nagledao raznih sponzorusa koje su ogolisile pojedine budale,čak možda i imao lično iskustvo pa se poucen istim odlucio na jedan takav korak.
Na zalost...Ponavljam:„NAZALOST”...Nije sve u ljubavi danas,ima nešto i u parama(proklete bile)
Žene nemojte me pogresno shvatiti,normalno da uvijek ima izuzetaka ali ovo u zadnje vreme što se desava,a pogotovo u ovoj zemlji gde sam ja je da Bog sacuva.I sam imam prijatelja koji je uletio u jednu takvu zamku i najgore što ne znam kako da mu pomognem da progleda.
Sve je inekako u redu kad sponzorusa stvori sebi cilj da dobije recimo papire i uda se zbog radi toga,ali kada shvati kako system radi za njih i šta sve može...e onda si yebo jeza u ledja.
Brrrr...Ja se stvarno smatram srećnim covjekom !!
Sneksi
(spanac)
20. januar 2011. u 18.34
Neka si potpisala, ali nemoj da se udajes. Ko zna koliko će to da traje, zamisli ti još ostavis posao, preselis se u drugi grad. Nije to mala žrtva. I totalno sad finansijski zavisis od njega.

Kaži ti njemu da vencanje može da saceka, tebi je lepo sa njim i ovako.

A ti lepo nadji posao, a dete u obdaniste.

Da imaš i ti svoje parce hleba.
Republica
(®)
20. januar 2011. u 18.35
Sve to Ok.
Jedino ja ne vidim razloga za vashe vencanje sada.Ako je dete sa njegovim prezimenom nadam se da se setio i da imate neki ugovor te detetu neshto pripada nakon punoletstva.
Cisto da shto si ti potpisala takav predbracni ugovor ne iskljucuje i vashe zajednicko dete.
Sad kad je opushteniji da mu necesh rasparcati imovinu koju je sam stekao mislim da će te i opushtenije zhiveti i u vanbracnoj zajednici kao do sada.

Meni su ti predbracni ugovori sasvim u redu.I tako da se zavede ko je shta doneo u zajednicu a zajedno steceno se deli na 50%-50%.
Shkripi ...ali ja ponavljam već par puta brak i jeste ugovor.
-bombica-
20. januar 2011. u 18.38
Pametno, istina kod nas u Srbiji malo retko ali polako pocinje.
Normalno je da svako želi da zastiti sebe ugovorom a ako je ljubav u pitanju onda to nije problem, ne sna se šta nosi dan a šta noć.
Zamisli samo da sutra treba da delis sa nekim ono sto si dobila u nasledstvo od svojih roditelja, da nešto sto su generacije tvojih sticale ode u vetar...
Svi mi ulazimo u brak iz ljubavi i sa poverenjem ali ne izlazimo takvi...
Mexico
(Trust Nobody)
20. januar 2011. u 18.44
Sneksi
(spanac)20. januar 2011. u 18.34

Neka si potpisala, ali nemoj da se udajes. Ko zna koliko će to da traje, zamisli ti još ostavis posao, preselis se u drugi grad. Nije to mala žrtva. I totalno sad finansijski zavisis od njega.

Kaži ti njemu da vencanje može da saceka, tebi je lepo sa njim i ovako.

A ti lepo nadji posao, a dete u obdaniste.

Da imaš i ti svoje parce hleba.
------------------------------------------------
Sneksi ...Sve se to da lijepo rijesiti.
Može i ona njemu predloziti da naprave odvojene account-e na banci...Pa ako se zaposli te bude u stanju da pravi $100.000,$200.000 whatever, još bolje.
Sve se uz kompromis može srediti...Ja vidim da ona ide na to,ako je on meni to sve tražio onda on mene i nevoli,niti mi vjeruje,možda nebi trebala ni da se udam za njega,tamo ga vamoga.
Covjek je samo pametno oprezan.Možda do prije 15-tak ili 20 godina mu tako nešto ne bi palo na pamet ali tako vrijeme doslo,šta da se radi.

baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 18.47
sneksi, zivota ti, procitaj ponovo topic :))
preletela si preko njega :)
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 18.51
u danasnje vreme kad od razno-raznih lovaca na materijalna dobra ne možeš da se odbranis, moras necim i da se branis...

ne vidim razlog zašto bi ja tamo nekom davala pravo na pola moje imovine koju pri tom nisam ni stekla sa njim...

potpis'o bi on meni 4 ugovora a ne jedan...
Bambina_011
20. januar 2011. u 18.52
Pametan potez.

Nazalost, nisu samo žene u pitanju, ima i muskaraca koji danas ulaze u brak iz neke racunice. Videla ocima svojim.

Ako je sve uredu, ako je zaista ljubav u pitanju, onda ljudima ne treba ni ono parce papira pri vencanju, ali ako se u pozadini krije neka „matematika”, onda su predbracni ugovori pravo rešenje.
Mexico
(Trust Nobody)
20. januar 2011. u 18.55
Bambina_011
20. januar 2011. u 18.52

Pametan potez.

Nazalost, nisu samo žene u pitanju, ima i muskaraca koji danas ulaze u brak iz neke racunice. Videla ocima svojim.
-------------------------------------------------
Tačno je Bambina to što kažeš...!!
Belfegora
(Live.Laugh.Love.)
20. januar 2011. u 19.03
Dobro je da se sto vise ljudi javi na ovu temu posto me zaista zanimaju razna mišljenja (znaci, ne samo mišljenja koja bi se slagala s mojim mišljenjem). Kako je neko već dobro pretpostavio, ceo taj nas predbracni ugovor je i krenuo od razmišljanja da je on posteno ustedio novac, ulozio deo u kupnju kucu i iz istog razloga zahtevao ugovor. Isto vazi i za njegove ostale nekretnine. Ja zaista nisam imala ništa ustedjeno i u svemu tome nisam imala šta da ponudim, barem matematicki gledano. Ruku na srce, nisam nikad razmišljala da ću uopste misliti o predbracnim ugovorima, za mene je to bilo nešto što se dogadja „tamo negde nekome”. I bas zato sam se zapitala kako drugi ljudi gledaju na to jer sam se ja zatekla u situaciji da na to više ne gledam kao na nešto što se dogadja nekim tamo ljudima, već sam eto i sama imala to iskustvo. Mi tako živimo zadnjih nešto više od godinu dana (od kako je kuca kupljenja ali ja i dalje mislim da se u jednoj zajednici ne bi trebalo razmišljati kroz matematiku jer tamo gde nema poverenja teško da može biti i iskrene ljubavi (to je dobro procenio onaj koji je napisao da naginjem ka onome 'on me ne voli' i tome sličnim razmišljanjima). Međutim, mogu i da razumem njegovu stranu razmišljanja, ako nešto teško steknemo nekako ima i logike da smo oprezniji. A opet, možda je to uverenje od malena još nastalo, uvek nekako mislim ako se poverenje mora graditi preko ugovora i advokata, onda verovatno nešto nije u redu u toj zajednici, i ljudi nikada neće nauciti da veruju jedno drugome jer će to poverenje umesto njih samih i obostrane bliskosti i ljubavi, zapravo graditi neki tamo advokati.Ali, mišljenja su razlicita na tu temu i bas zato dobro je cuti sto vise mišljenja.
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 19.12
A opet, možda je to uverenje od malena još nastalo, uvek nekako mislim ako se poverenje mora graditi preko ugovora i advokata, onda verovatno nešto nije u redu u toj zajednici,
-------

a možda je bas to odskocna daska za potpuno davanje poverenja...
ako si ga potpisala (ugovor) znači da nisi materijalista, da te njegova imovina i dobrostanje nisu privukli već da je to bila jednostavno ljubav...

niko normalan ne bi zasnivao (čak ni onu vanbracnu) zajednicu, pravio decu sa osobom u koju nema poverenja i koju ne voli... ipak malo opreznosti (u vidu ugovora) nije na odmet...ako ništa drugo, rasterecuje... :)

koliko ja razumeh tvoje izlaganje, vi živite zajedno, kupili ste kucu, imate divnog bebca i ljubav cveta...
čemu onda opterecenje tim ugovorom posle svega?

Mexico
(Trust Nobody)
20. januar 2011. u 19.37
Problem je u tome Baksuze kad ljubav predje u rutinu,onda se i ljudi promijene.E tada se na mukama junaci poznaju.
Recimo ja bih da nisam imao neke sreće vjerovatno uvijek bio donji u takvim stvarima,jer ja slijedim ljubav.Jednostavno sam takav covjek.
Ja to nikad ne bi uradio najvjerovatnije,i kad bi doslo vreme da me doticna gospodja syebe do daske,ja bih se samo pokupio i otisao,ostavivsi joj sve bez ikakvog potrazivanja procenta ovog,procenta onog,pola ves mashine itd bez obzira sledovalo to mene ili ne..
Kod mene ako nema dovoljno ljubavi, sve ostalo nema smisla u zivotu.

baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 19.45
meksikanac kad sam se ja vencavala nije imao ker zasta da nas ujede...imali smo samo ljubav i dobru volju da u zivotu nešto zajednicki steknemo...

danas, 16 godina kasnije, bilo bi tu svega i svačega za podelu ali bi islo na ravne casti...koliko njemu - toliko i meni...

ipak smatram da su ugovori savrsen način da se covek zastiti i ogradi od bilo kakvog „napada” na sopstvenu imovinu...

S_r_n_a_
(♣)
20. januar 2011. u 19.51
Ako odlucite da se vjencate, provjeri i njegov dug/kredite, pa i to regulisite.
Ne znam u kojoj državi živite jer u nekim državama supruznik je odgovoran i za vracanje kredita.
S_r_n_a_
(♣)
20. januar 2011. u 19.54
Zaboravih, meni se ti Ugovori uopste ne dopadaju.
Brak mu dodje kao firma sa vecinskim vlasnikom...
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 19.58
jeste srno kad nemas šta da izgubis a možeš samo da dobijes...
JV
20. januar 2011. u 19.59
Belfegora, kad je tako organizovan, možda ne bi bilo loše da napravi testament u kome će da stoji da u slučaju njegove smrti sve ide detetu.
NYC40
20. januar 2011. u 20.01
Na sudu dobar advokat može da obori mnoge ugovore. Ali ja bih ti preporucila da se ne opterecujes time, sad samo gledaj kako se odnosi prema tebi u drugom smislu, to je vaznije. Sa vencanjem malo sacekaj, jer ako imaš ovakva pitanja onda nije vreme za vencanje.
cosm0politan
20. januar 2011. u 20.04
Citajuci sve ove komentare, ja se zapitah, da li iko vise veruje u ljubav?

Jasno mi je da ljudi brinu o svojoj imovini, jasno mi je da su svesni koliko ima koristoljubivog sveta, ma sve mi je jasno, ali, nikako ne mogu da razumem da sa nekime stvaras porodicu a ne verujes mu?!?!?!

Meni lično, kada bi covek tražio da potpisem predbracni ugovor, mogao bi slobodno da potpise (pod pretpostavkom da već imamo dete kao vi) ugovor u kome će stajati kada može da vidja dete kao i to da mi ne treba ni cent od njega.

Kamo i u dobru i u zlu?

A šta ako mu se nešto desi u međuvremenu?
Kome će to sve da ostane?

Pih...

Neka mu je prosto sve!
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 20.06
a šta može da izgubi vencanjem?
ili da dobije?

apsolutno ništa...i sad sve ima...

i šta mu sad dodje poenta ovog topica:
dao mi ugovor i ne voli me?

pa da je nije voleo ne bi pravio dete, živeo u zajednici i kupio kucu...

ili možda polemisemo oko toga da li treba ili ne treba da se prave ugovori pre braka jer je ljubav slepa i ne broji stanove, lokale i kuce?

-bombica-
20. januar 2011. u 20.07
Pa ako verujes u ljubav onda ti ne trebaju njegove pare i možeš slobodno da potpises:)
JV
20. januar 2011. u 20.09
Baxuzna, njegova ljubav nije bezuslovna, o tome se radi.
On je ok sa tim da ona bude majka njegovog deteta, sto je za nas najvisi vid ljubavi, ali nije mu ok da sa njom deli steceno. Zar ti tu nešto nije nelogicno.
JV
20. januar 2011. u 20.12
A šta mislite, kako se meri njen posao majke, njena žrtva sto je ostavila posao, sto mu je svojim preseljenjem omogućila da on i dalje bude na svom za koji bi teško nasao zamenu, zar to nije veliko davanje i doprinos koji se ne može proceniti parama.
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 20.13
ne jelena...

zato što bi na njegovom mestu isto uradila...

zašto ljubav mora da ima veze sa parama i imovinom...volis mene ne moje pare...ili gresim?
cosm0politan
20. januar 2011. u 20.13
Ma JV, apsolutno ne stima!
S_r_n_a_
(♣)
20. januar 2011. u 20.13
Nikako, „il` si bos il` si hadzija”...
cosm0politan
20. januar 2011. u 20.14
To je uvreda baxuze. Ne znam kako to ne razumes?
JV
20. januar 2011. u 20.15
Baxuzna, a što se onda on nije preselio nego ona?
Ako već grade zajednicku buducnost onda mi je se čini da je ona punog srca usla u to usla, za razliku od njega koji se unapred priprema na razlaz.
-bombica-
20. januar 2011. u 20.16
ako ćemo mak na konac onda je i ona tu da sve vreme braka uziva u svemu tome sto je on stekao...
Uostalom to je samo njegovo obezbedjenje u slučaju razvoda do kog ne mora naravno nikada da dodje a i ako ga nekad bude sve sto ostane njemu ići će jednom njihovom zajednickom detetu ili deci.
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 20.16
jelena samo se preselila...i pre toga je bila nezaposlena...dakle to otpada...

drugo, nije je nicim uskratio...u svakom slučaju dobija pola kuce u slučaju razvoda, ali ne i ucesce i njegovu polovinu...

dakle, ne gubi ništa...

jedino ne znam za dete...po našim zakonima detetu bi od oca sve pripalo...jednog dana...
alimentaciju će dobiti to je sigurno...
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 20.19
evo bombica je sve objasnila umesto mene...potpuno isto mislim...

cosmopolitan šta je uvreda, ne razumem?

da covek ima pare i nekretnine stecene pre braka koje ne želi da deli?
pa ko bi od vas to podelio da mi je znati...
JV
20. januar 2011. u 20.20
Ne ne, ostavila je posao kada se preselila, znaci, sebe je lisila zarade.
cosm0politan
20. januar 2011. u 20.22
Sama pomisao da je sa njim zarad njegovih para, baxuze.

Kako god, ja sam protiv, da sada ne razglabam...
JV
20. januar 2011. u 20.22
Baxuzna, je l ti ok da u restoranu placate posebno?:)
-bombica-
20. januar 2011. u 20.23
Pazi molim te sebe je lisila zarade:)))
Jel to znači da sad kod njega treba da placa stan i hranu jer zaboga možda je to tamo gde je bila placala:)))
Uostalom neka se zaposli kad dete malo poraste ako joj je to bitno.
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 20.25
ok previdela sam da je radila do selidbe u drugi grad...

mada meni to ništa ne menja...ništa ja nju ne vidim ugrozenu u sopstvenoj egzistenciji, naprotiv...šta joj fali...

ili joj sad fali pa je svrbi potpisan ugovor, sto pak ne bih rekla ili bar ne deluje tako...

meni žena deluje totalno zadovoljno i sto bi pajser rekao pomalo dokono kad posle 2 godine cese ugovor...možda je vreme da nadje posao...
S_r_n_a_
(♣)
20. januar 2011. u 20.26
A pazi ovo, ako je Amerika u pitanju. Recimo dodje do razlaza, nekretnine su ovdje toliko pale da ljudi ne mogu da izvuku ni svoje ucesce...znaci ona će dobiti supalj nos do ociju.

Neće moći da dobije prihode od, pretpostavljam, rente tih drugih nekretnina!??? ALO!! Ne može ona imati koristi ni od drugih nekretnina. Lisava je svega, sada kada treba da uzivaju, bebica je tu. Rodila mu je, bre, dijete! NJEMU je pala ta ideja na pamet.
Ne znam...meni je to zalosnooooo, da mi se place!
Šta joj ostavlja, 'gospodin', kakvu sigurnost?
Ništa.

JV
20. januar 2011. u 20.26
Prvo, da se razumemo, ako su samo pare za depozit, to onda i nisu neke prevelike pare, sto me opet navodi da mislim da je on stipsa i da bi njoj bilo pametnije da trazi posao čim beba bude stasala za obdaniste. Ovako, on radi i dalje će da stedi a ona neće imati ništa sto će joj davati finansijsku nezavisnost.
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 20.26
izvini cosmopolitan, nisam tako shvatila...razumela sam nešto drugo...

baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 20.30
a gde vi zakljucujete da on nju lisava svega...

ja koliko sam skapirala žena živi punim plucima i nema finansijskih problema niti coveka pored sebe koji je nju lisio bilo čega u zivotu...

izabrala je da ga prati, da se seli, zajedno su odlucili da naprave dete, gde je problem...

deluje mi kao da od muve pravimo magarca...
JV
20. januar 2011. u 20.31
Pazi molim te sebe je lisila zarade:)))
```````````````````````````````````````````

Sto li je tebi ovo smesno da mi je znati?:)
Naravno da se lisila zarade kad je prestala da radi, ne samo zbog njega, nego prvenstveno radi deteta, ali cisto sumnjam da joj on placa pomoć u kuci kad ima takav odnos prema novcu. Volela bih da se varam.
-bombica-
20. januar 2011. u 20.34
Naravno da mi je smesno posto toj ženi ništa ne fali i sad se ovde izmišljaju svakakve gluposti ili sto Bax rece od muve pravimo magarca:)
Gde ti samo pade na pamet pomoć u kuci...još i poslugu da joj plati :)))

Besposlen pop i jarice krsti;)
Aj laku noć:
S_r_n_a_
(♣)
20. januar 2011. u 20.35
Lisio ju je najvaznijeg, procitaj Bax kako se ona osjeca.
Pa pokolebalo ju je da razmišlja da se ne vjenca sa njim uopste.
Yebale ga pare, 'pokrov dzepove nema'.

Možda će neko reci - aha! odustaje od braka jer je imala namjeru da se utopi kod nekog tamo dobrostojeceg i da uziva u njegovom bogastvu!

Međutim, ja ne vjerujem u ovo zadnje sto sam napisala. I mene bi sasjeklo kao macem, da sam usla u jednu takvu vezu...meni se to ne dopada, rekla sam već. I ja bih bila prenerazena njegovim gestom.
Mexico
(Trust Nobody)
20. januar 2011. u 20.36
Belfegora...!!!
Samo da kažem da bi bilo bolje po tebe i tvoje zdravlje da dalje ništa ne čitaš,jer dok te pojedini ovdje ne rastave od covjeka neće se smirit :)))
S_r_n_a_
(♣)
20. januar 2011. u 20.38
No, danas je to sve prisutnije...ko može neka to i svari. Izgleda da je to među lovatorima postala praksa.
Zato, čim vidite nekog imucnog, ocekujte i da sarnete Ugovor. ;-)

Ma grebale ih pare, da ih grebale...to samo pare, pare...moje...moje i samo moje...:-)
JV
20. januar 2011. u 20.39
Naravno da mi je smesno posto toj ženi ništa ne fali i sad se ovde izmišljaju svakakve gluposti ili sto Bax rece od muve pravimo magarca:)
Gde ti samo pade na pamet pomoć u kuci...još i poslugu da joj plati :)))
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

Hm, yhebi ga, on će da radi, nesmetano da gradi karijeru, zaradjuje i stavlja pare na stranu koje će biti samo njegova ustedjevina, a ona će da sedi kuci, cuva dete, pere, kuva, sprema i pegla. Bas je to super.
S_r_n_a_
(♣)
20. januar 2011. u 20.39
Nije žena paglu, ti ćeš da joj kažeš šta će da cita, a šta ne.
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 20.40
ili je skoro 3 ujutru pa ja slabije kapiram ili sam corava...

ajde srno majke ti prosvetli me gde je to njeno osecanje...evo molim te... i ne zayebavam se... ja nikako ne mogu da nađemtaj deo gde ona kuka nad sopstvenom sudbinom...

S_r_n_a_
(♣)
20. januar 2011. u 20.42
>>>>>To naravno u slučaju da se vencamo, jer tada bih po zakonu imala prava na sve to kao njegova zakonska žena (barem je takav zakon ovde gde mi živimo). Sad kad smo sve to potpisali, što se njega tiče možemo se vencati, ali ja nisam sigurna da li bi se uopste vencavala, nekako me sve to potreslo. Možda nisam navikla na tu ideju potpisivanja predbracnih ugovora, nekako sam uvek mislila da zajednica podrazumeva neko međusobno poverenje i ovo sve mi deluje prilično grubo.

Ali, nebitno da li mi se sve to svidelo ili ne, s obzirom da imamo bebu zajedno, ja sam sve to potpisala.>>>>>>

Evo jedan citat!

JV
20. januar 2011. u 20.44
Mexico se solidarise sa muskim rodom...:))

Sve u svemu, postavljacice, ja da sam na tvom mestu, ne bih se još udavala. Kad si se već preselila i rodila dete onda nemas šta da zuris.
Mislim da bi trebala da se organizujes što se tiče posla jer ipak ćeš biti u boljoj poziciji pored coveka koji ima takav odnos prema novcu.

Delite li kucne poslove i obaveze prema detetu?
S_r_n_a_
(♣)
20. januar 2011. u 20.45

Ja ne mogu da vjerujem da ti je sve ovo promaklo, Bax?

Mi tako živimo zadnjih nešto više od godinu dana (od kako je kuca kupljenja ali ja i dalje mislim da se u jednoj zajednici ne bi trebalo razmišljati kroz matematiku jer tamo gde nema poverenja teško da može biti i iskrene ljubavi (to je dobro procenio onaj koji je napisao da naginjem ka onome 'on me ne voli' i tome sličnim razmišljanjima)

Međutim, mogu i da razumem njegovu stranu razmišljanja, ako nešto teško steknemo nekako ima i logike da smo oprezniji. A opet, možda je to uverenje od malena još nastalo, uvek nekako mislim ako se poverenje mora graditi preko ugovora i advokata, onda verovatno nešto nije u redu u toj zajednici, i ljudi nikada neće nauciti da veruju jedno drugome jer će to poverenje umesto njih samih i obostrane bliskosti i ljubavi, zapravo graditi neki tamo advokati.
JV
20. januar 2011. u 20.47
To naravno u slučaju da se vencamo, jer tada bih po zakonu imala prava na sve to kao njegova zakonska žena (barem je takav zakon ovde gde mi živimo). Sad kad smo sve to potpisali, što se njega tiče možemo se vencati, ali ja nisam sigurna da li bi se uopste vencavala, nekako me sve to potreslo.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

Cek cek, ovde mi opet nešto ne stima...U cemu je poenta potpisivanja svega ovoga kad je on spreman da se ženi, u kom slučaju se sve deli?
moana
(untouchable)
20. januar 2011. u 20.47
Eh, da je Pajser ovde, on bi umeo sve lepo da joj objasni:)
slatkoodsljiva
(glumica)
20. januar 2011. u 20.48
ja bih tražila da u ugovoru stoji da će da mi splati milion dolara za svaku uvredu koju mi uputi.

Da će svome djetetu obezbjediti procenat od zarade

da mi se ne mijesa u moj posao i da mi ne blebece kako ne trebam raditi.

Svaki put kad mi kaže da radim za ništa i da je moja plata ništa, da mi isplati milion dolara.

svaki put kad mi uvali neku obavezu koju bi on trebao da odradi a neće samo zato što mu mrsko da se zeza s time - milion dolara isplate.

ako nas se brak pocne raspadati i ja pokusavam da spasim a on neće da slusa, da mi isplati 2 miliona za svaku godina potrosenih snova i zivaca, plus compenzaciju za izgubljenu nadu.

svaki put kad pocne da se kurci kako je on nešto jer ima vise (materijalnog) isplata novcana. Plus ga bicujem.

I još vazda.

aha

ako bi imali kcerku, svaki put kad povisi glas na nju ili je omalovazi, da joj ispliva milioncic na njen racun aja ću da debrief od njega.

ima još toga ali poenta svega je da ljude kojima su finansije veoma važne možeš natjerati da se normalno i kulturno ponasaju jedino ako ih palis po dzepu. Kosaobracajne kazne!

Ništa razgovot, ljubav, strpljenje i te stvari. Lova je ono u šta vjeruju.

Eto, mili, ću potpisem:))) no sikiriki:)))
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 20.49
e hvala...

opet ne vidim kuknjavu...nema pravo na imovinu stecenu pre braka a ne na osnovne uslove za zivot u ovom slučaju lagodan zivot...
sve ono sto zajednicki steknu dele na pola... to ni jedan ugovor ne može da promeni...niti joj je takav ugovor dat na potpisivanje...

šta sad ja nju da zalim...sto ima dete sa njim?
pa ništa joj ne fali, da joj je falilo ne bi se ni selila ni radjala dete...

JV
20. januar 2011. u 20.50
Baxuzna, a kako znaš da joj je zivot lagodan?:)
NYC40
20. januar 2011. u 20.51
Zakone jeste takav soto se tiče stecene imovine ali kad je kuc a u pitanju ako se razvode a dete je još malo ona će ostati u kuci on ide vam. Nema prodaje kuce.
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 20.52
a ako nastavimo dalje da analiziramo u pravcu u kome ste krenule, pomislicu da je sponzorusa kojoj je izmakao lep plen...
S_r_n_a_
(♣)
20. januar 2011. u 20.52
Ne dijele na pola sve sto zajednicki steknu!
Odma' na spavanjac! :-)
Pravac, krpe, Mr. Baxus, whatever, wherever...:-)

Ne dijele kesh koji kaplje od nekretnina, ovoga momenta. I ona nema da se mijesa niti bere brigu u šta će on da ulaze te pare.
JV
20. januar 2011. u 20.52
Mene bi rastuzilo to što je on uopste i razmišljao o toj mogućnosti i sto nije bio spreman da rizikuje taj depozit jer ulaze u nas.
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 20.52
jelo a kako znaš da nije? :)
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 20.54
pa dobro i šta je tu loše srno...nekretnine je imao i ranije...ali radi, ima platu, zaradjuje, stvara...
JV
20. januar 2011. u 20.55
a ako nastavimo dalje da analiziramo u pravcu u kome ste krenule, pomislicu da je sponzorusa kojoj je izmakao lep plen...
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

Problem je u tome što se on postavio kao da je ona neko ko će mu uzeti taj depozit. Ona tu nije dovedena u situaciju da pokaze da li bi ili ne, već se prema njoj postupilo kao da je zasigurno da bi ona htela pola i od toga.

S_r_n_a_
(♣)
20. januar 2011. u 20.55
Hajdemo ovako, svi prisutni, nešto me zanima.

Zamislite da je riječ o vasoj kceri. OK?

Stojite li i dalje iza svega ovoga sto ste napisali?

ALi da odgovorite ISKRENO!

baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 20.56
možda fali koja kockica iz price koja je ostala nedorecena?

a šta ako je „osetio” neku namericu u tom pravcu...
i pametno se osigurao?
JV
20. januar 2011. u 20.57
Ne znam baxuzna, zato sam mislila da sam nešto propustila...:)

Ipak, ako nešto znam to je onda kako to izgleda kad se preselis u novi grad gde ne znaš nikoga, a verovatno od bebe i drugih obaveza, nemas ni vremena da se upoznajes...:)
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 20.58
stojim srno...zato što sam vlasnik nekretnina i zato što nikad ali nikad ne bi dozvolila da moje nekretnine moram da delim sa nekim ko u tome nije ucestvovao...

dakle kada bi se ponovo udavala, dasa bez obzira koliko bogat/siromasan bio, na moje nekretnine ne bi polagao nikakva prava...

eto... :)
JV
20. januar 2011. u 20.59
Ja nemam decu pa tako ne mogu da se uzivljavam u tu situaciju Srno, ali mogu da znam šta bih ja uradila kada bi se razvodila...:)
Mexico
(Trust Nobody)
20. januar 2011. u 20.59
JV a kako ti znaš da nije :))
NYC40
20. januar 2011. u 20.59
Ova situacija se gleda sa dve straNE sa njene< da me voli nebi me pitao da potpisem a sa negove ,ako me voli potpisace.
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 21.00
jelo ali žena se ne zali na njega niti na njihov zajednicki vanbracni zivot...ona samo ima primedbu na ugovor o nekretninama stecenim pre nje...
zašto ti je to tako nenormalno? :)

mozd aje bre nesrecnik nagrabusio ranije...pa ko se na mleko opece i u jogurt duva...
JV
20. januar 2011. u 21.02
Ako me voli potpisace a onda ću da joj ponudim brak pa ćemo u slučaju razvoda sve da delimo. Ko zna, možda je sve ovo samo neki njegov test, ne znamo dovoljno o njegovom odnosu prema novcu.
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 21.03
Ova situacija se gleda sa dve straNE sa njene< da me voli nebi me pitao da potpisem a sa negove ,ako me voli potpisace.
--------

tačno ny...

a mi ovde...neki gledaju sa njene strane a neki sa njegove... u ovom slučaju ja sam na njegovoj...
moana
(untouchable)
20. januar 2011. u 21.03
Bax, nije nekretnina stecena pre nje. Posle dve godine zivota i deteta su resili da kupe kucu.
:)
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 21.04
moana ima on i druge nekretnine osim te kuce...

JV
20. januar 2011. u 21.05
Gledaj baxuzna, ja na to gledam ovako, od nje trazi da ostavi posao i da se preseli u njegov grad, rodi dete i sve sto uz to ide, a nije spreman da deli pare za depozit za kucu koja će biti njihov dom. E pa cekaj malo, ako hoće tradicionalnu podelu uloga onda je njegova da obezbedi.
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 21.08
gledaj bre jelo :)))
on od nje ne trazi ništa, sve je sama uradila i na sve je dobrovoljno pristala...
e tako ja gledam BRE! :)))
JV
20. januar 2011. u 21.09
E pa nije bre, oboje su hteli dete, oboje su odlucili da žive zajedno. Ona je napravila žrtvu za ljubav u koju veruje, on nije hteo da žrtvuje pare za depozit...:)
moana
(untouchable)
20. januar 2011. u 21.10
Nisam pazljivo citala, ali čini mi se da ona prica o kupovanju kuce, posle dve godine zajednickog zivota i deteta.
Prica o njegovoj ustedjevini za depozit.
E sad, kolika bi ta ustedjevina bila, da se on preselio kod nje i prestao da radi..Ali nije. Znaci steceno pre nje je samo ono sto je do tog trenutka ustedeo.
To je problem, valjda.
:)
JV
20. januar 2011. u 21.11
..ne smem ni da pitam kako ide oko para za hleb, mleko i pelene ali valjda je na osnovu nečega donela odluku da sa njim gradi porodicu...:)
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 21.11
E pa nije bre, oboje su hteli dete, oboje su odlucili da žive zajedno. Ona je napravila žrtvu za ljubav u koju veruje, on nije hteo da žrtvuje pare za depozit...:)
--------

ajde u pravu si...lik je pirocanac :)))

i ja sam gladna...
JV
20. januar 2011. u 21.15
Osim toga, s obzirom da on već ima i neke druge nekretnine, tražio je da potpisem da se u slučaju da se vencamo odreknem prava na bilo koje druge njegove nekretnine kao i svih para koje dolaze od tih nekretnina i da njemu dajem puno pravo da s tim parama raspolaze kako želi.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

Moana, recimo da to nema veze sa depozitom za njihovu kucu o kojoj raspravljamo...:)

Bila bi fora da se ne uda za njega, već da nadje neki dobar posao i da pravi svoje investicije koje neće deliti sa njim...:)))
Već sad neka beskamatno pozajmi od njega, stavi depozit na kucu i neka joj renta otplacuje morgidz a njemu vraca na rate...:))
slatkoodsljiva
(glumica)
20. januar 2011. u 21.17
ha ha ha ha ha
JV
20. januar 2011. u 21.18
Ti si gladna a meni se spava...:))
Postavljacice nema da nam odgovara na potpitanja i resava nedoumice, tako da idem da zagrlim jastuk.

Laku noc narode...:)
moana
(untouchable)
20. januar 2011. u 21.20
I ako je tako, kako sam ja shvatila, potpuno je mufljuski i lihvarski:)
Jer se ne živi sa nekim dve godine i pravi dete, da bi zbog nekakve utedjevine za zajednicku kucu pravio predbracni ugovor.
Zna se kako se to radi. O tome se prica pre nego što se zajedno živi.
Nije pogresno zastititi sebe, kulturno i unapred, pa ako hoće hoce.
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 21.22
mene „ubi” tenis, zato sam ja još budna...
moana
(untouchable)
20. januar 2011. u 21.24
šta je bilo, nisi mi tamo odgovorila kad je i ja zaboravila da gledam:)
baxuz
(φεμμινα™)
20. januar 2011. u 21.26
gde tamo? nisam ni videla...
ako mislis na djokovica, troicki mu je predao mec zbog povrede ali to nisam gledala jer nisu prikazivali...

sad gledam enan-kuznjecova i rodik-haase...
444
20. januar 2011. u 21.28
...„tvoje srce je dragoceno!Ako ga dajes naplati ga skupo, ne onome koji će ti nuditi puno nego onom koji će dati SVE da ga zadrzi!”...
moana
(untouchable)
20. januar 2011. u 21.29
Kod JV, na ZK:)
Da , na naše momke mislim..Znaci nisam nešto ni propustila..
Idem, aj gledaj:)
mama-2
(nemam moto:))
20. januar 2011. u 21.35
Posteno da ti kažem, ja bih njega u p.m.:))
Još se nije ni vencao a razmišlja o razvodu i razlazu.
slatkoodsljiva
(glumica)
20. januar 2011. u 21.57
meni se već zamantalo od silnih miliona:) poznajuci ovoga moga, bila bih puna ko brod> taj ne bi mogao da se suzdrzi pa nek ide zivot...a sa zivotom i ja...i onda yebes milione...
Mexico
(Trust Nobody)
20. januar 2011. u 22.02
JV
20. januar 2011. u 21.11

..ne smem ni da pitam kako ide oko para za hleb, mleko i pelene ali valjda je na osnovu nečega donela odluku da sa njim gradi porodicu...:)
--------------------------------------------
E yebiga ti JV stvarno ides iz krajnosti u krajnost.Prvo placanje pica odvojenim racunima u kaficu sto je primjer u svemu ovome nula bodova ,a sad još i ovo.Ihhh ma daj zayebavas se :))

Polake bre vi zemske...Hocete da obesite covjeka,a i neznate kakav je pa gde to ima.(Al mi ide ova ekavica od prstiju)
Od sad pišem samo ekavicom...Pun klinac slova izostavim i brze da izvinete svrsim :))
On da nju nevoli ne bi joj dozvolio na prvome mestu da bas ona udje u carstvo njegovih nekretnina,posla,kuce,aviona i kamiona jelda.
Međutim sto je sigurno sigurno,covjek je vjerovatno prosao i vidjeo neke stvari zbog kojih se odlucio na taj potez.
Ja sam takođe svedok šta su zemske u stanju coveku da urade,cast izuzetcima 0.2% :))
Yebes hoolywood kako pojedino zemskinje zna da odglumi ljubav,ma nemmaa sve puca od ljubavi iz početka,honey,duso,srculence...Ma može ljubavi samo reci hoćeš ta trane,a otpozadi ma savijaj me ko gumu nije problem duso moja,al kad ga ja tebi metnem nećeš sebi doc dok si ziv zivotom...Ma bjaziii !!!
Ja vjerujem da je i postavljacica ove teme bar malo sracunala neke stvari dok je odlucila da se preseli kod njega te da napravi dijete sa njim...Ipak su i oni u finim godinama ako me sjecanje ne vara,pa nisu balavci znaci.
Nek se postavljacica ove teme ne nadje uvredjenom i stvarno ne bi volio da me shvati pogresno,ali sam cin ovog njenog javljanja i iznosenja nekih privatnih stvari sa kojima je normalno i on takođe usko povezan je dovoljan razlog za ono sto joj je on predlozio.
Ja mogu da shvatim da moja žena ovdje piše o meni kako ja volim da igram kosarku ili kako ja volim da gledam horor filmove, ali stvari poput ovoga su nešto sasvim drugo.

Laku noć.

I izvinite molim vas,ako vas nocas nisam uvrijedio,drugi put ću sigurno :)))

slatkoodsljiva
(glumica)
20. januar 2011. u 22.09
nema veze Mexico, pokrij se lovom, ona najbolje grije yebo ženu ko je još od nje vidio kakve koristi:)
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 00.52
Moja komsinica Marokanka se zabavljala sa Svedjaninom, zajedno su otputovali u Maorko i tamo se vencali po njenim obicajima. Dosli su u Svedsku, rodila je sina i on je predlozio da se vencaju po Svedskom zakonu ali da ona potpise ovo isto sto postavljacica piše. Svedjanin ima kucu od par miliona EU.
Moja komsinica se razocara u njega i iznajmi sebi i detetu stan i napusti ga. Nije potpisala a nije ni tražila bilo šta od njega jer ona ipak ima dete sa njim i vencana je Maroku sve bi se moglo dokazati.
Nije htela ništa , živi siromasno sa detetom ali meni ovako kaže:„
Nisam mogla da izdržim taj pritisak, da od mene trazi da ja potpisem da neću njegovo ništa. trebao je to na početku veze da mi kaže pa bi ja odlucila. Uostalom ja sam mogla njemu da prodam uslug za radjanje deteta, a ne da ga dobije za dzabe. nisam mogla da izdržim da nisam smela da mi padne kap vode na pod jer je on vikao dacu mu kucu ostetiti.
Sad mi smeta sto vozim običan krs od auta a on neće da mi da pare da ga popravim
Svedska je hladna zemlja i dete ne mogu da vozim u vrtic jer mi ne radi auto. On neće da ucestvuje vise od mene u auto nego polapola a ja nemam ni to pola da platim i zato nemam auto.
Dete uci da tata ima para a mama nema para .
Moje davanje detetu podrazumeva da ne mogu da idem da radim subotom u nedeljem, ne mogu da radim ni preko nedelje jer nema ko da mi cuva dete ,sve me to osiromasuje. ”
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 00.56
ne mogu da radim ni preko nedelje ako je dete bolesno, prehladjeno
temudjin
21. januar 2011. u 01.13
Belfegora
(Live.Laugh.Love.)
20. januar 2011. u 18.00

E sad, mene zanima kako vi gledate na te predbracne ugovore i kako bi uopste reagovali u sličnoj situaciji?
=====================================

Gledam da ti je muž vrlo, vrlo, vrlo pametna osoba.
To šta tebi i kako ti izgleda draga moja, okaci ti macoru o rep.
To sto zaradite zajedno u braku, delicete, ali to za šta je on crncio i radio pre tebe, skupljao i okapavao je NJEGOVO.

Cist racun, duga ljubav. On ima sa tobom dete i šta je napravio ne može u grob odneti, i ostace vasoj deci..ali mnoge su se 'predomislile' i s gooza na gooz odnele ljudima mukom, radom i znojem ustedjene imovine na koje NEMAJU PRAVA.

ja bih uveo da SVE, ali SVE se po defoltu deli na pola steceno u braku, a sve pre braka što se unosi je licna svojina
Da nema ni „prinapa”, ni potpisa,..i zdravo
temudjin
21. januar 2011. u 01.31
Ah da, još samo ovo
Da je ONA milionerka, a on GOLOGOOZAN,..i te kako vi bi drage moje i to u 100% procentu znale pod nos draganu cusnuti 'prinap' da sarne i potpise.

a to bi listom sve do jedne ovde uradile. Zastitile bi i znale bi zastititi svoju imovinu stecenu pre 'deteta',..a sad se sve pravite neveste i glumite 'majke' sa onako srceparajucim 'dajes mu srce, naplati ga',...delite zivot, šta bi sa ljubavlju itd itd

a kad ga 'surduknete' iznenada i jednog dana, i ljubav i roditeljstvo i srce i zajednistvo,..sve kroz prozor,..i Mile pare na videlo.:):):):)

i ljubav i srce i zivot ,..jasno menjate za imovinu:):):):)
ko vas ne zna skupo bi vas platio.

Mexiko, na ove fore im mogu pasti samo notorne budale.
Cuj molim te 'ona se povredila', njegovim akcijama.
Mala bi da udje u 'situiran' brak BEZ PAPIRA imovine,..ali SVE LISTOM KAD IZLAZE IZ BRAKA MASU PAPIRIMA 'IMOVINE':):):):)

PS
Ne bitno da li je žena radila jednog sata u braku(i muž takođe), SVE STECENO U BRAKU posteno je pola-pola podeliti. Na kraju krajeva, svako treba biti odgovoran I CAK PLATITI sa svoj slab izbor.

Ali ono pre braka i ne treba.

Još nešto
NASLEDSTVO SE primera radi NIKADA NE DELI. eto vam iodgovora na temu i šta je casno i posteno
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 01.38
Ne treba ni da pomislis da trebaš svoju imovinu da delis jer si ti žena,
Ne bi je ni ja delila sa nekim covekom. Imam dete kome treba da ostavim ako imam bilo šta, ja sam majka, ja radim ja zaradim, ja radjam, sve sto je moje je detetovo.
Muskarci nisu takvi. Rodis mu dete i ostavi te na cedilu zbog tudje „mileve”. ( to nije isto)
kad majka rodi dete ona ne može da radi, dojenje, temperatura, gripa, vakcina, roditeljski, setnja i ostale zezancije sve do 15 godine kad si ti sigurna da možeš da ostavis dete samo da skuva nešto lako,da vodi racuna o kuci, da ode samo na trening. ONDA SE MOžE ZENA OSETITI SLOBODNO da može da radi i vikende . znaci treba živeti 15 godina vezana za dete !!
Muskarci to ne rade u 99 posto slučajeva.
e tu nismo jednaki pa mi je zao sto Svedo nije tražio ženu koja mu pripada po ekonoskom statusu a ne da moju komsinicu osiromasi još vise jer mu je rodila dete
temudjin
21. januar 2011. u 01.45
S_r_n_a_
(♣)
20. januar 2011. u 19.51
Ako odlucite da se vjencate, provjeri i njegov dug/kredite, pa i to regulisite.
Ne znam u kojoj državi živite jer u nekim državama supruznik je odgovoran i za vracanje kredita.
=======================================

nije u nekim nego u SVIM.
dakle SVA imovina se stavlja na 'balans sheet', a na tom listu I DUGOVI SE DELE,..ne samo lova dragi moji
ali prinapom se potpisnik Takođe zasticuje da nema veze sa dugovima.

Jedini problem ovoj familiji može nastati ako njen tip ne napise testament jer već ima potpisan prinap gde se njegovi 'aseti' ne mogu pridruziti njegovoj ženi.
Uz prinap, pametno je imati i Testament,..jer ako prdekne država će im manuti SVE šta je on imao pre braka jer žene nema u tome
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 01.47
haha, nasledstvo se ne deli i to je pravedno
Stecena imovina se naglasi pre braka,pre radjanja
Zajedno stecena imovina ? hahahah ma da evo naše sudstvo sve na ravne casti deli.
Zajednicki stecena imovina iz mog prvog braka,muž prodao i kupio novi stan za novu ženu i njeno dete da ima lepu sobu, a naše zajednicko dte može da spava i po veserajima ako treba
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 01.53
ne kažem nasledstvo nego zajendo stecena imovina sve je njemu ostala. još sinu ne placa alimentaciju niti će . Dace kad bude hteo i koliko misli da treba ,to je on koji određuje, a ne sud ili ne daj boze sin i ja damu kažemo šta nam sve treba. Ja koliko sam imala toliko je dete pojelo, znaaaciii nemoj da lupaš ovde

Ako je dete htelo nešto da pojede a ja nisam imala, nije pojeo
dok mu otac zaradjuje kapetansku platu i casti 12 druga za stolom,jede biftek njegov sin ceka da ja zaradim da bi ga nahranila ... pst bre
temudjin
21. januar 2011. u 01.54
(lujka), evo mi sve suze na oci od tvoje price koja nema veze sa realnim:):):)
gde ti živis i u kojoj bajci zdravlja ti???

BTW, mnoge od vas i vecina se nisu poradjale nego je dete 'izvadjeno' iz vas, od carskih i epidurala itd..stoga mojne o porodima i srceparajucim pricama 'muke pesacenja uz brdo u oba pravca'.

'kad majka rodi dete ona ne može da radi, dojenje, temperatura, gripa, vakcina, roditeljski, setnja i ostale zezancije sve do 15 godine kad si ti sigurna da možeš da ostavis dete samo da skuva nešto lako,'

hahahahahahahaha
vakcinacija je svakih nekoliko od meseciu pa godina. temperature uz advil i tajlenol,..a eno i urgentne, u koju tate voze. gripa je svaki dan. zaboravila si prehlade...cuj RODITELJSKI',..JAO MUKO MOJA,...ETO I SETNJA JE molim te lepo napor majke

ima li ista pametnije i teze da nabrojis ili ćeš da nastavis da prosipas i provaljujes zenski svet u njihovo ime.
temudjin
21. januar 2011. u 01.59
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 01.53
ne kažem nasledstvo nego zajendo stecena imovina sve je njemu ostala.
-----------------

e pa to nije njegova nego tvoja greška. i kod nas je zakon da se imovina deli. sto nisi lepo angazovala advokata, pa stan prodavali i delili sredstva. sto sada ne povuces parnicu za alimentaciju koju ne placa. de majke ti,..nije ni to vreme ni ti sistemi da se to danas ne može
temudjin
21. januar 2011. u 02.04
a bivši ti je zesci sljam i govno jer sopstvenom detetu ne placa alimentaciju,..sto mnogo govori o tvom karakteru kad si ga takvog birala.
Nema tog zakona da se napise da ja kao otac deteta ne bi imao OBAVEZE PREMA MOME DETETU.
Normalnim ljudima nije potreban ZAKON da sami znaju da je alimentacija casna i neophodna.

ja bih takvim ...uh
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 02.15
Temudjine,
pogresila sam sto sam verovala. Samo moja greška. Ne znam , verovala sam u ljubav i kako god da bude ljubav pobedi. Pod ljubav mislim na ono dobro coveku.
Velika greška verovati tome koji mi je pravio dete.
Nisam imala dovoljno para za advokata , borila sam se koru hleba , hm
nemoj da pricam o tome jer mi suze teku već, gotova sam
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 02.22
ma bilo pa prošlo ,dete vise nije dete, uspela sam da ga odgajim, kako god,ali ne znam šta njemu da kažem o ocu ?
koji je to covek, i kako sina da vaspitavam ? za to mi treba psiholog da me nauci jer ja ne znam šta da mislim o tome.
Ja nisam tako odrasla i moj otac nije bio takav prema nama, a moj sin ima lošeg oca.
Covek da zna gde će da padne on bi seo.

P.S. nemoj da se svadjas sa NY :P
PojkiPojk
21. januar 2011. u 02.54
gorak ukus ostaje
shta reci
samo dokaz da je brak ekonomska zajednica radi laksheg odgajanja deteta
kada je tako obazriv prema svom prolivenom znoju i novcu zashto se zaletao i popustio pozudi i osecanjima zashto nije pametno nashao neku slichnog imovinskog stanja i bog da ih vidi
PojkiPojk
21. januar 2011. u 02.55
nije mogao da proda zajednichku imovinu bez tvog pristanka lujko
Obicna
21. januar 2011. u 06.00
Njegov postupak mi vise lici na poslovnu saradnju a ne na porodicnu zajednicu.
pata
(milijarder)
21. januar 2011. u 06.05
potpuno sam za predbracne ugovore. nema dileme u ovoj situaciji.

Zakon u Srbiji kaže da sve sto je steceno pre braka, to je samo onoga ko je sticao, da se postavljacica udala u Srbiji, tu ne bi imala dilemu. E sad, zakon njene zemlje kaže da sve sto je steceno pre braka, to je zajednicko, i covek hoće da se zastiti. Hajde da ne budemo licemeri, da se situiacija desava u Srbiji, ne bi bilo situacije, bilo bi njegovo bez diskusije.

Ja bih svoju decu uvek ohrabrila da portisu ugovor. Ako imaju vise od partnera, da bi se zastitili. Ako nemaju vise od partnera, ugovor deluje motivisuce, da ili steknu isto toliko, ili da se ne razvode, ako udju u brak zbog lovudze.

I zašto je sad bitno da je sve zajednicko? Taj dasa je radio, ili se skolovao ili je nasledio, ima nešto sto je bolje izveo od dame koja postavlja topik. Tip ima neki kvalitet (ili njegov otac) koji je uspeo da pretvori u novac. Zašto sad taj novac mora da bude zajednicki? Ako on nešto ume, ne znači da ume i ona... Ako je tip spucao godine da zaradi, zašto se ocekuje da sad to odmah bude na izvolte.

Preporuka dami koja postavlja topik - razmisli šta je to što decko ume a ti ne umes, nauci od njega, priblizi mu se finansijski i imovinski, i nećeš imati dilemu oko dokumenta koji si potpisala.

josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 06.31
Pojk pojk
Ja ti kažem da je prodao i da je uzeo sve pare a ti kako hoćeš. Pored našeg suda od 98-99 pa napred.
Ti mislis da 10 hiljada neresenih predmeta da ja znam iz 2006 god koji stoje na sudu stoje od zezancije?!

Ja ti tvrdim da može. I to prodao podstanarki sa kojom ja imam podpisan ugovor o izdavanju na dve godine. ona je usla kao podstanarka u moj stan i posle dve godine mi nije otvorila vrata meni i sinu, pa se jedva nekako resi da me pusti unutra pa me izbaci i mene i dete napolju iz stana. usla je kao podstanar a izbacuje me kao gazda. I danas živi u mom stanu. hm ! kako ste vi pametni u pm. kao da u zemlji srbiji nema kriminala i nema podvale tc tc tc gde vi živite ?! imate li neke veze sa Srbijom ?
dobro je...
Ali sto uopste objašnjavati to ovde kad ima pametnijih odmene a ja verovatno izmišljam jbg tako ti je to
JV
21. januar 2011. u 06.41
E yebiga ti JV stvarno ides iz krajnosti u krajnost.Prvo placanje pica odvojenim racunima u kaficu sto je primjer u svemu ovome nula bodova ,a sad još i ovo.Ihhh ma daj zayebavas se :))
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

Ne zayhebavam bre Mexico, mada, sve su to stvari o kojima se prica pre nego što se rodi dete pa da znaš s kim imaš posla.

Placanje pica sam navela baxuznoj na ono sto je napisala sto je moje-moje je...Princip je isti sve su ostalo nijanse...:)
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 06.43
Jesam definitivno za podpisivanje ugovora i naglasavanje pre svega što se dogodi između dvoje.
To da se zna ko ime i prezime tako i zelja osobe da postoji predugovor da je sve sto je njegovo ,njegovo je !
Onda bi žena drugacije razmišljala i ne bi se zaletala da radja. i ne treba jer mora da razmišlja o svojoj karijeri, svom stanu, svojoj kuci, svojoj ekonomiji i PRC nema dece
ko će sedeti pored deteta? moja majka ,hm nema sanse ja joj ne bi dala.
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 06.45
Imaš para - radjaj udaj se, nemas para, a jbg šta ćeš -ništa
NYC40
21. januar 2011. u 07.38
Prebracni ugovor i testament su korisniji ženi kad se brak raspadne ili kad muž umre. Rece mi tetka nedavno da je u selu jednu ženu iz kuce isterala snaja.
A evo kako: Ta žena je u stvari bila druga nevencana žena( prva je umrla). Živela u toj kuci dosta dugo sa nevencanim muzem i njegovim sinom i zatim sinovljevom zenom. Kad je muž umro snaja je oterala.Sin se nije usprotivio. Nigde u dokumentima nema da ona tu ima nešto i da tu pripada. Skupila svoje prnje i otisla da živi kod brata i zaove. A sto je rintala na polju tog coveka, sto je prala i kuvala i njemu i sinu tolike godine, unucice cuvala, stoku cuvala, to sad nikom ništa.
Nije znala na vreme da misli na sebe prvo pa posle na muza i njegovu decu i imanje. Da je udata pa da je zapisano da ona ostaje u kuci za svoga zivota nebi sin i snaja mogli da je oteraju.
Zalosno.
JV
21. januar 2011. u 08.26
U slučaju postavljacice teme je tuzno sto neće biti zajednicke izgradnje neke finansijske sigurnosti jer se on u startu 'odvojio' a mislim da je to jako važno za neku sigurnu buducnost.

Ja ne radim, ali u nasoj kuci ništa nije potroseno da se ja nisam pitala. Vrlo često je moj odgovor „ti odluci” jer imam potpuno poverenje u njegovo rasudjivanje, ali moram da dodam da se i svaka moja ideja za ulaganje para do sada ostvarila. Zato ne razumem kakvi su to odnosi sa zadrskom, zašto se postavljaju granicnici koji će imati velikog efekta na njihovu zajednicku buducnost. Čini mi se da je naletela na control freak-a koji će svojim odlukama koje su vezane za novac, u mnogome da određuje njihovu buducnost.
kriska
21. januar 2011. u 08.27
Kad sam se udavala, nisu postojali predbracni ugovori. Bogu hvala, za 27 godina bracnog staza, takav ugovor mi nikada nije zatrebao.

Prvi put kad sam na internetu procitala da postoji predbracni ugovor, to mi je bilo bas glupo, jer sam smatrala da dvoje mladih, koji stupaju u brak moraju imati bezgranicno poverenje jedno u drugog, za sva vremena.

Kasnije sam promenila mišljenje, gledajuci ljude koji se tako lako razvode, koji tako olako pogaze obecanja, data prilikom vencanja.
Pik-pujke, ne vazi se vise!

Sad imam cerku, veliku devojku, kojoj preporucujem predbracni ugovor, kad resi da se uda.
Želim joj svu sreću u zivotu, skladan brak i porodicu u kakvoj je i ona odrasla, ali nikad se ne zna šta nosi dan, a šta noć.

Definitivno, jesam za predbracni ugovor.
pseud
21. januar 2011. u 08.28
Tako je to kad se voli iz interesa.
pata
(milijarder)
21. januar 2011. u 08.35

>> Imaš para - radjaj udaj se,

bilo tako od kad je sveta i veka, i ostace tako.

>> nemas para, a jbg šta ćeš -ništa

nije, nego kad nemas para nadjes sebi ravnog bez para, udas se iz ljubavi i ne razmišljas o predbracnom ugovoru.

Dama koja je postavila temu se udala u narednu, visu kastu, može i da prihvati pravila te kaste.
JV
21. januar 2011. u 08.38
Ona se još nije udala.
JV
21. januar 2011. u 08.40
Osim toga, koliko ja znam kaste su u Indiji, i prelazak iz jedne u drugu je skoro nemoguć. Pato, ili brkas loncice ili pokusavas da budes originalan.
Staatsanwalt
(The Big Job)
21. januar 2011. u 08.43
U njemackoj ako ti brak ne traje duže od tri godine, nemas nikakih prava na alimentaciju, tako da se ugovor isplati za žene ako već na početku vide brzi kraj. Onaj Dieter Bohler iz Modern Talkinga bio napravio ugovor sa zenom da joj plati 500.000 maraka kad god da se razvedu, a budio joj je vise da je sotala godinu, oko milliona, međutim ona rece, ma neka bude 500.000 pa kad god da se rastanetemo, i ona ga napusti za 4 sedmice ... hahahahha toga se uvijek sijetim, još to on prico na tv-uy

inače to ije romanticno ti ugovori, rekla je njegova žena kad se udala za drugoga i nije napravila nikakav ugovor ... hahhaha

ja isto ne bih popusao, jer je to ucjena., mislim te pare sto je imao prije, njih i ne možeš da dobijes, ali ovo za vrijeme braka, trebala bi da dobijes ...ipak je to neki znak da vise voli novac nego tebe, kad hoće da se odreknes nečega sto tebi pripada ... trebala si ga pittati: a šta ako ne potpisem?
pata
(milijarder)
21. januar 2011. u 08.44
ah da to sam previdela, dama se još nije udala, ali udace se naravno, naucice lekciju iz ovih predbracnih ugovora - ako se momak zastitio, zastitice se i ona, jednim brakom...
Staatsanwalt
(The Big Job)
21. januar 2011. u 08.44
a budio joj je vise da je sotala godinu

----------------

a nudio joj je bio još vise kad bi ostala godinu
JV
21. januar 2011. u 08.48
Meni ona ni jednog jedinog momenta nije zazvucala kao 'gold digger'. Samo mislim da je pogresila sto sve te stvari nije rascistila pre nego sto je ostavila posao, preselila se i rodila bebu. Ljubav za ljubav ali brak je institucija.
pata
(milijarder)
21. januar 2011. u 08.50
da, mi kad smo ucili u skoli, pricali nam da kaste postoje u Indiji i da je prelazak iz jedne u drugu skoro nemoguć.

Posle kad sam malo pocela da shvatam svet oko sebe, ispalo da kaste postoje svuda, samo se eto ne zovu kaste, nego možda social categories, network of people ili se uopste i ne zovu... Ali postoje definitivno. U Srbiji se te dve grupe ljudi prostim jezikom zovu domaćini (oni bogatiji) i sirotinja.
Republica
(®)
21. januar 2011. u 08.53
Polako Cosmo shto se uzbudjujesh?...;0)))
Postavljacica je već uradila tj posao je zavrshen...ona je potpisala.
Bitna razlika.
I tim je pokazala svom partneru da ona nema namere da preuzima njegovu imovinu.Rodila je dete koji su oni zajednicki odlucili da imaju i zajednickim verujem dogovorom da ona predje u grad da zhivi gde bi on mogao da zadrzhi posao zbog specificnosti njegovog posla.
Time je pokazala spremnost na kompromis.
E sad ćemo sacekati da li je spremnost i s njegove strane i zajednicka da se organizuje obdanishe za dete i trazhenje posla za nju?Time će zajednica biti opushtenija i ona će moći da privredjuje i ko zna jednog dana imati i veću imovinu njego njegova uneshena u brak.

U mnogim zemljama po defOltu ide da nasledje ne ide u deobu nakon razvoda.Jedino shto predbracni ugovor smanjuje vreme rocishta i neprijatnosti na sudu.Kraci i jeftiniji razvod.
Zato sam i rekla da je bolje ostati u vanbracnoj zajednici jer ko zna mozhda se desi da opreznost koja postoji kod njenog partnera i oca zajednickog deteta nakon godina zajednickog zhivot i promeni odluku ako to ostave iza sebe(predbracni ugovor) i nastave da zhive kao da ga nema.Jedino sam naglasila da se pobrinu i u tom ugovoru ako ostane da se i dete ili buduca deca postave kao naslednici.
Jer ima tu dosta zackoljica.Npr ako slučajno dodje do razilazhenja i drugog braka njegovog i druge dece iz tog braka i ta deca imaju pravo na nasledstvo.I vanbracna ako se utvrdi ocinstvo.Kao i brak sa zhenom koja ima dete iz predhodne veze ako nije uradjen predbracni ugovor već samo vencanje ima pravo na podelu imovine.Na prvom mestu zhena a ima i udela i za to dete ako je kao maloletno zhivelo sa njima.

Shto se tiče partnera on ovimo sigurava i nasledstvo za njihovo sada dete i buducu zajednicku decu.Jer ako dodje do razlaza i postavljacica se preuda i uzme 50% od ukupne svojine tu se ukljucuje i njegovo nasledstvo onda je to parcanje nasledstva na potomke sa drugim covekom.

A NY ovo za tetku je lako reshiti ako se zna uz svedoke.Ima nacina da se ona vrati u kucu.samo je potrebno se obratiti advokatu.Mnogi ljudi stradaju ovako jer ne znaju koja su im prava.
pata
(milijarder)
21. januar 2011. u 08.54
>> Meni ona ni jednog jedinog momenta nije zazvucala kao 'gold digger'.

dama nije gold digger, nema tu dileme. Dama je usla u vezu iz najbolje namere i cistog srca, ali ono sto dama ne vidi je da nije usla u vezu sa iste finansijske pozicije. Covek stiti imovinu, ako dama nije gold digger, sto nije, onda joj nije ni bitno.
NYC40
21. januar 2011. u 08.56
U Srbiji se te dve grupe ljudi prostim jezikom zovu domaćini (oni bogatiji) i sirotinja
_____________________________________________________________________

Ko „badze” i „goli kocigani”
JV
21. januar 2011. u 09.03
Pato, kaste su znatno kompleksnije od toga i nikako se ne trebaju mesati sa klasama koje su kategorije u nasem drustvu.

Ja se za njega ne bih ni udavala, ali bih nasla posao i krenula u svoje investicije. Mislim da je glupo da mu ona omogućava da nesmetano radi i zaradjuje, da sve druge obaveze oko deteta i kuce, preuzima na sebe jer ipak pored takvog coveka treba uvek prvo misliti na sebe. Uostalom, i on to radi.
JV
21. januar 2011. u 09.05
Takođe ne razumem zašto je kuca u kojoj sada žive, samo na njegovom imen.
pata
(milijarder)
21. januar 2011. u 09.10
>> Pato, kaste su znatno kompleksnije od toga i nikako se ne trebaju mesati sa klasama koje su kategorije u nasem drustvu.

Ne bih znala detalje, ali ne dozivljavam da su kaste bilo šta kompleksnije od socijalnih raslojavanja u ostalim drustvima. Ti Indusi su samo ljudi, i tamo važe ista pravila kao i kod nas i kao i na zapadu.

Možda bih smela da kažem da su socijalna raslojavanja kod nas nešto pojednostavljena pod uticajem posleratnog komunizma, ali na zapadu definitivno nisu, vrlo vrlo slojevita drustva.

NYC40
21. januar 2011. u 09.11
Takođe ne razumem zašto je kuca u kojoj sada žive, samo na njegovom imen..
_____________________________________________________________________

To ne valja, kuca treba da bude na ime oboje. Velika greška da bilo šta bude samo na njegovo ime.
JV
21. januar 2011. u 09.15
Dobro pato, mislim da je važno stvari zvati njihovim pravim imenom. Recimo, odredjene kaste se bave samo odredjenim poslovima i nije bitno koliko para naprave u tim poslovima, ostaju tu gde su.
pseud
21. januar 2011. u 09.15
On je banka a ona klijent. Cuvajte se ekonomske krize.
NYC40
21. januar 2011. u 09.22
Ipak je bolje da se ti udas za njega. Veca su prava vencane supruge. Pokrij se za „zlu ne trebalo” sto kaže nas narod.
xjkx
(plavusa)
21. januar 2011. u 09.29
Slazem se da su predbracni ugovori skakljiva stvar, I da se meni to desilo bila bi sokirana, ali bi na kraju potpisala, zaboravila na to I krenula dalje. U Srbiji poznajem par bracnih parova gde žena nikad ništa nije radila, uziva ko bubreg u loju, brak opasno klimav, a da se razvedu pola ide njoj. Prosto nije fer. Sad, hvala bogu pa nisam ja u toj situaciji, pa mogu da pricam, da jesam možda bi se drugacije osecala, ko zna.

Postavljacici teme preporucujem da se sto pre osamostali, dakle da bude finasijski nezavisna od njega. Ne moras cekati draga 15 godina da se vratis na posao. Ja se vracam na posao posle godinu dana, prosto mora tako. Žene u Americi se vracaju posle tri meseca, mogla bi I ti poraditi malo na tome da se vratis poslu. Odgajanje dece jeste teško, ali može se tu I tamo „uglaviti” kakav posao.



„BTW, mnoge od vas i vecina se nisu poradjale nego je dete 'izvadjeno' iz vas, od carskih i epidurala itd..stoga mojne o porodima i srceparajucim pricama 'muke pesacenja uz brdo u oba pravca'.”

Jes' vala temudjine u pravu si :)
Treba to odratiti, po mogućnosti u stali, pa pravac na njivu, ako hoćeš da se racuna zaprave :)
pata
(milijarder)
21. januar 2011. u 09.29
>> Dobro pato, mislim da je važno stvari zvati njihovim pravim imenom. Recimo, odredjene kaste se bave samo odredjenim poslovima i nije bitno koliko para naprave u tim poslovima, ostaju tu gde su.

ja ne znam, možda ja vidim stvari iskrivljeno, ali to je zaista tako i na zapadu i kod nas. Dobre profesije se nasledjuju. Deca lekara često budu lekari, deca pevaca narodne muzike budu pevaci, deca zubara budu zubari iitditd. Uglavnom se nasledi razradjen zanat od oca i razradjeni kontakti/klijenti. I naravno, ne mesaju se. Ne vencava lekar pevacicu, bez obzira sto je zaradila (to je uspelo samo Miri Skoric kod nas za kratko, na zapadu ni jednoj), niti se lekarka udaje za pevaca. No way. Traže para iz svoje kategorije. Sto i ima smisla, kad malo razmislis - biznis može samo da procveta od toga, udruzuju i klijente i kontakte, niko nije na gubitku.
Republica
(®)
21. januar 2011. u 09.30
Moj savet je ipak da iskoristi momenat dok je dete josh manje,uradi neko doshkolovavanje i lakshe nadje posao.Lako će te vi pred oltar.
Uradi i ti neshto da se trenutno ne osecash inferiorno jer verujem to je ono shto te trenutno slama.

Para je para a znanje je blago...;00))
makalaka
(student)
21. januar 2011. u 09.31
Ok je sto si potpisala samo si možda trebala dodati stavku da ukoliko te prevari ugovor se ponistava :-)
Komunikativna
(Sto mozes danas ne ostavljaj z)
21. januar 2011. u 09.51
Ne vidim zašto je postavljacica uvredjena. Covek stiti svoju imovinu. Jeste malo zapanjujuce, ali i brak je samo vrsta ugovora. ON planira buducnost sa tobom inače te nebi cimao u drugi grad, kupovao kucu sa tobom itd. Jedino mi nije jasno, ako je tražio da napravite predbracni ugovor, zašto nije kuca i na tvoje ime? ON je uplatio deo kuce na koji ti nemas pravo a cela je kuca na njega, znaci ako bi se, ne daj Boze rastali, tebi pripada jedna trecina kuce ili tako nešto?! Trebala si se ti posavetovati ranije sa nekim advokatom pa da mu on zabiberi malo o tvojim pravima, uslovima.

Npr. Moja razvedena majka je posle razvoda crncila da kupi sebi plac i napravi kucu. Otpremnine od mog oca nije tražila jer ostaje sve meni i sestri. Ona je već sve to prebacila na moje i sestrino ime uz ugovor da za njenog zivota to ne možemo prodati. Misli, naravno, da joj zetovi ne dodju glave :0)))

Primer 2: U mom kupovnom ugovoru od stana smo oboje vlasnici, muž i ja. Jeste da nas je porez debelo kostao, ali sto je sigurno, sigurno je. Pre braka smo samo auto stekli zajedno ali neću da se brukam za ugovor oko takve sice ;0)))

Ugovor predlazem svakom ko bi u brak uneo svoju ustedjevinu ili nekretnine. Kako se kaže „Cist racun- duga ljubav”.
Mexico
(Trust Nobody)
21. januar 2011. u 10.00
Ahhhhh kako volim uvek cuti(videti)reci razuma,a ne samo bubanje ko Maxim po diviziji.
cosm0politan
21. januar 2011. u 10.18
Uopste se ne uzbudjujem Repic. Meni je to ruzno, deluje proracunato, on u ovom slučaju. Neka radi kako ko hoće i misli da treba, samo sam rekla da je meni to van pameti i stojim iza toga.
JV
21. januar 2011. u 10.35
Komunikativna, kad se nešto stiti znači da je napadnuto.
S_r_n_a_
(♣)
21. januar 2011. u 10.37
Il' je napadnuto, il' će biti. ;-)
kriska
21. januar 2011. u 10.38
Ne znam kako imovina u katastru za nepokretnosti može da bude upisana na oba imena?
Možda je to moguće u inostranstvu, ali ovde u Srbiji nepokretnosti (stanovi, kuce, njive, imanja, struja, komunalije...) moraju da se vode na jedno ime i prezime.
U slučaju da se desi neizmirenje obaveza, da znaju koga da tuze.
Nosioc tih prava se obavezuje da placa dazbine za te nepokretnosti i samo je on odgovoran u slučaju neizmirenja obaveza.
Bracni partner, niti bilo ko iz domaćinstva, ne snosi nikakvu odgovornost u slučaju dugovanja.
Jedino sto mogu uraditi, to je da vam posalju sudske izvrsioce, koji će popisati svu imovinu, koja se u tom momentu nalazi u stanu i ako vlasnik na koga se vodi stan u roku od mesec dana ne izmiri dugovanja, imovina se stavlja u zalog na prodaju.

Ja sam imala veliki problem sa elektro distribucijom, naime, brojilo se pokvarilo i preskocilo, te mi je stigao dug od 60.000 dinara za 3 meseca, a mi nismo bili kod kuce, niti je ikoga u stanu bilo.
Ocigledno da tu struju niko nije mogao da potrosi, sto je i potvrdjeno ispitivanjem brojila i zamenom novog, ali za tu zafrkanciju od strane elektro distribucije nije bio optuzen ni moj muž, ni cerka, niti bilo ko treci, već ja, jer stan se vodi na moje devojacko prezime, zato što sam ga nasledila od pokojne mi babe.
Znaci, teret snosi onaj na cije ime je upisana imovina.
JV
21. januar 2011. u 10.46
Možda je to moguće u inostranstvu, ali ovde u Srbiji nepokretnosti (stanovi, kuce, njive, imanja, struja, komunalije...) moraju da se vode na jedno ime i prezime.
`````````````````````````````````````

Nije kriska, mi imamo nešto što se vodi na nas 4ro dece, kako u Srbiji tako i u CG.
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 10.53
Dokle god ne znaš da naplatis svoj svaki sat proveden pored deteta,, u kuvanju, pranju, nemoj ulaziti u brak . Ne možeš se nekome nesebično davati jer onda ništa ne vredis.
Uzas , ne mogu da verujem da ovo pišem, ali mu tako dodje. Posle prsta meda dodje puno bure nečeg drugog, jel?
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 10.54
Evo nas u favorite :)) hhaha
Za predbracni ugovor definitivno!
Sretjko
(advajzor)
21. januar 2011. u 10.55
Slusam, tjutim... i ne mogu da verujem koliko je ovim dobro udatim romantika i ljubav bitna u braku. Pod uslov da se tu nadje i neki ugovorcitj, da se muž bolje zauzda i osedla.
kriska
21. januar 2011. u 10.56
moguće JV, nisam se ni raspitivala da li nepokretnosti mogu da budu upisane na vise imena.

Mene sad interesuje: ako je jedna nepokretnost upisana na 2,3,4 ili vise vlasnika, koga terete u slučaju neplacanja dadzbina ili nekog spora u vezi te nekretnine, koja se vodi na vise clanova?
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 10.58
Pa Srećjko ne može da dobije za dzabe ,zovi ga kako hoćeš
Sretjko
(advajzor)
21. januar 2011. u 11.00
On ne može da dobije za dzabe? A vi kao.. ne dobijate to isto? Kolega temudjin, ajde bre budi se i dovlaci se ovamo u kafanu, ovo je otislo suvise daleko. Dobro udate se obrazuju i razmenjuju trikovi i pravne cake, otju kažem pripremaju teren da budu raspustenice, zlune-trebalo.
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 11.02
Kriska
I moja kuca je podeljena na 4 osobe, ali posotje 4 stambene jedinice u kuci , to je zgrada.
Sretjko
(advajzor)
21. januar 2011. u 11.03
Malo vam je ne samo sto su zakoni na vasu stranu, nego i ustav. I oooonda oootje još, pored svi ti zakoni i propisi, da pridodaju i par tacki nekog ugovorcitja. Koji tje budutjeg sretjnika da doku-suri skroz na skroz u slučaju da ne nalegne na rudu.

Vi žene bas ni u cemu mere nemate.
JV
21. januar 2011. u 11.06
Evo, pitala sam dragog i on kaže da može da ukapira zašto je on to uradio ali da on na njegovom mestu ne bi, jer onog momenta kada se odlucis na dete trebaš da budes spreman da delis sve.

:))
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 11.07
Srećjko onda ispada da se ništa od starina nije promenilo . Žena je prala kuvala, radjala i napustala kucu u jednoj kesi u ruci. Ceo zivot u jednoj kesi !!! kosulja i donji ves , i napolje . Kako ste onda vi kao muskarci živeli posle svega???
Gde je odlazila ta isterana stara žena?

Šta mi zoves temudjina?
Pa objasni mi ti, lepse ću da te razumem , uz smeh, salu ali i ozbiljnost ,

Ti mi trebaš Srećjko :)))
JV
21. januar 2011. u 11.09
Mene sad interesuje: ako je jedna nepokretnost upisana na 2,3,4 ili vise vlasnika, koga terete u slučaju neplacanja dadzbina ili nekog spora u vezi te nekretnine, koja se vodi na vise clanova?
``````````````````````````````````````````````````````````````

Verovatno terete sve vlasnike za delove koji odgovaraju njihovom vlasnickom delu nekretnine.

Sad sam se setila da sam ja kupila jedan stan od dva brata, obojica su bila u vlasnickom listu.
JV
21. januar 2011. u 11.11
Ahhhhh kako volim uvek cuti(videti)reci razuma,a ne samo bubanje ko Maxim po diviziji.
````````````````````````````````````````

Mexico, you trust nobody anyway...:)
kriska
21. januar 2011. u 11.11
Zao mi je Sretjko, ali vi muski ste pukli u 21. veku.
Sad bacite iza ledja tu vasu musku sujetu i pustite ženama da vas vode i vladaju, jer ocigledno su sposobnije!
Dobro ste se pokazali svih ovih vek vekova, ali dajte i nama sansu, bar u ovom veku.
Biće vremena i za vas u nekom 23-cem, nadam se :)
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 11.14
Meni se tako desilo u zivotu da nas covek, crno ispod nokta mi uze a stranac deli sa mnom sve, da budem iskrenija , vise meni daje nego sto sam ima
Sretjko , ljubim ti narav tvoju dobru ja moram da idem , odo na zurku nocas , pespavacu tamo , muž je kuci sa mojim sinom , sin pravi zuku , muž sedi u dnevnom i gleda tv i zanima se na netu :) ja sam sutra nazad , možda svratim nocas ovde al nisam sigurna, pozdrav
baxuz
(φεμμινα™)
21. januar 2011. u 11.15
terete sve vlasnike imovine...bilo ih 2 ili 8...država ne bira kome naplacuje, svi su joj krivi na spisku...

inače potvrdjujem jeleninu pricu, imovina u srbiji može da bude na ime vise vlasnika...
Republica
(®)
21. januar 2011. u 11.17
Krishka ,Ginekokracija...teshko...;0))
JV
21. januar 2011. u 11.19
Baxuzna, mi - gde stali tu propali...:)
Nema postavljacice da se ukljuci u diskusiju.
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 11.19
DRSTE SE ZENE KAO SESTRE!!!!! ne dajte na sebe ,vremena su se promenila.
Teško je bez muskarca u zivotu al se mora. Snadji se ili pucas ko tikva
Mexico
(Trust Nobody)
21. januar 2011. u 11.22
JV
21. januar 2011. u 11.11

Ahhhhh kako volim uvek cuti(videti)reci razuma,a ne samo bubanje ko Maxim po diviziji.
````````````````````````````````````````

Mexico, you trust nobody anyway...:).
--------------------------------------------------
Tačno JV,zato sam i dalje ziv,vredan i uzbrdo brz..:))
baxuz
(φεμμινα™)
21. januar 2011. u 11.23
jelo, zamisli šta sad ta žena misli posle svega sto je procitala...
kriska
21. januar 2011. u 11.26
Ne može Bax da terete sve odjednom!
Terete prvog na spisku, pa ako je taj u međuvremenu pandrknuo, onda idu dalje.
baxuz
(φεμμινα™)
21. januar 2011. u 11.28
kriska gresis...veruj mi na reč...

država svim vlasnicima posalje opomenu...boli nju briga da li će jedan da plati porez (na primer) ili će njih troje da se istale na 3 dela... neko mora da plati...

Mexico
(Trust Nobody)
21. januar 2011. u 11.32
Lujka kad bi se gadjali primerima ko je koga sve ovdje zayebo,a pogotovo u americi ja bih ti verovatno na svaki tvoj primer bio u stanju ispricati još dva ali sa vase strane...Znaci pusti se toga jer ne pije vode ja tebi ovo ti meni ono.
Ko god je nayebo u nečemu normalno da će drzat svoj stav.
Ja da sam dva puta naletio na neku zensku i da me syebala u zivotu ostavivsi me na ulici bez icega,uzela mi djecu itd...ja ne da nebi pravio predbracni ugovor nego se nikad ne bi ni zenio,a eto ovaj covek opet hoće da se ženi.Zar i to nije plus neki...Ma teško njemu, izgleda i sa potpisima i bez njih...ehhhh grdne rane moje.
JV
21. januar 2011. u 11.44
Mexico, kako mislis OPET. Zar je on već bio zenjen?:)
Mexico
(Trust Nobody)
21. januar 2011. u 11.47
Ne JV to je bio figurativni govor,a za ovo opet sam trebao da stavim zarez...excuse me :)))
Sretjko
(advajzor)
21. januar 2011. u 11.53
------
Ja da sam dva puta naletio na neku zensku i da me syebala u zivotu ostavivsi me na ulici bez icega,uzela mi djecu itd...ja ne da nebi pravio predbracni ugovor nego se nikad ne bi ni zenio,a eto ovaj covek opet hoće da se ženi.
--------

Pa i kolega Pajser. Tipicno musko, otje pa otje, a one samo sto mu nisu kozu svukle. Mislim, svlacile su one njemu, ali jedan omanji deo, najpre, pa onda kad su se dobro nasvlacivale te koze, onda su presle na celu kozu.

Mi muski smo postali suvise naivni u 21 veku, zato nam se to i desava.

---------
Srećjko onda ispada da se ništa od starina nije promenilo . Žena je prala kuvala, radjala i napustala kucu u jednoj kesi u ruci. Ceo zivot u jednoj kesi !!! kosulja i donji ves , i napolje . Kako ste onda vi kao muskarci živeli posle svega???
Gde je odlazila ta isterana stara žena?
--------

Odlazila... pod neko drugo tje-bence. Ne kažem ja sad da muskarci treba da sutaju ženu iz kutje kako mu se da prostis.. zapravo kad mu se da prostis, onda je netje ooodma istera nego...

Lepo je sve u zakonu rešeno - ono pre braka, to je moje ili tvoje, ono steceno u braku je zajednicko i tacka. Ali ne, one sad otje da mu capnu i ono sto je imao pre njenu eru, i dabome da tje kafitji budu puni sponzorusa. Ne sme covek s'nju ni jednu notj, jer tje i za to smisle neki zakon da ako ste samo jednu notj, onda ima pravo na 10% imovine.
Sretjko
(advajzor)
21. januar 2011. u 11.57
-----
Ne sme covek s'nju ni jednu notj, jer tje i za to smisle neki zakon da ako ste samo jednu notj, onda ima pravo na 10% imovine.
-----
... i onda dzentlmen netje motji ni 10 sponzorusa da... mislim to, jer tje ostane bez icega. Racunam, 5 tje mu bude limit, to mu dodje na 50% imovine pro-tjerdano.

A kad bi npr uzimale 1% za tu jednu notj, to bi se vetj lakse podnelo, i bilo bi lepse svima. Ali žene su alave, šta da radimo. Sto vetji, sto vise evritja, sto bolja kola, sto veci (mu), sto manje rodbine i prijatelja da ima (ovde nisu alave)...
kriska
21. januar 2011. u 11.58
Baxuz, verujem ja tebi na reč, ali u praksi to nije tako.
Meni su se u poslednjih par meseci izdesavale neke nebuloze, ni kriva ni duzna stradam i moram sama da se izborim za pravdu.
Nizasta ne terete mog supruga, već mene jer sva moja imovina se u knjigama vodi na moje devojacko ime i prezime, sa tim nikakve veze nema moj suprug.
Jedino sto sam mogla da uradim po tom pitanju, da se ne bih mlatila po sudovima, jer nemam vremena za gubljenje, je da prebacim svu svoju nepokretnu imovinu na mm ili cerku, u vidu poklona.
Htela sam i to, ali znaš li koliko kosta porez na taj poklon!?
Skoro kao jedan dvosoban stan u sirem centru Beograda, pa ti sad vidi da li se isplati.
Druga i za mene jedina prihvatljiva mogućnost je bila da ovlastim advokata, koji će me zastupati.
Covek je posten i korektan. On mi ništa ne garantuje, proces može potrajati i nekoliko godina, digla sam ruke od toga.
Ako nešto bude, dobro doslo.
Komunikativna
(Sto mozes danas ne ostavljaj z)
21. januar 2011. u 12.30
Sretjko, kakva crna noć? Jesi video kako je Boris Beker nadrljao, pa se jadnicak još i vadio da nije dete njegovo :0)))

Njegova tadasnja mora da je imala DOBAR predbracni ugovor. Čim ima vilu u L.A.
svabo-Stuttgart
(besposlicar)
21. januar 2011. u 12.33

retjko
(advajzor)
20. januar 2011. u 18.16
Pametan covek.

Dvoja vrata dalje, u „sobicak za razbibrigu”, pokucajte.
Tamo je kolega pajser, on je od svih nas najiskusniji u te pravne zavrzlame. Naucio covek na svoje greške :)

Kolega, molitju, ovo je slučaj za Vas.
**************************

sreća nisam imao mnogo, pa nisam ni izgubio mnogo

to što žena tvrdi da može da dijeli stecheni kapital od ranije, to nije tachno, nego samo ono sto su zajedno stekli

možda chak ni ugovor nije bio važan, dovoljno je da se vidi da je novac prebachen sa njegovog konta na kojem je bio novac prije braka
svabo-Stuttgart
(besposlicar)
21. januar 2011. u 12.42

Sretjko
(advajzor)
21. januar 2011. u 11.57
-----
Ne sme covek s'nju ni jednu notj, jer tje i za to smisle neki zakon da ako ste samo jednu notj, onda ima pravo na 10% imovine.
-----
... i onda dzentlmen netje motji ni 10 sponzorusa da... mislim to, jer tje ostane bez icega. Racunam, 5 tje mu bude limit, to mu dodje na 50% imovine pro-tjerdano.
***************************************

davno sam ti postavio pitanje „šta je najskuplje za izdržavanje, žena, sponzorusha ili prostitutka”

sjecam se dobro, dao si mi odgovor da su prostitutke najjeftinije, slijede sponzoruse a žene su...
baxuz
(φεμμινα™)
21. januar 2011. u 12.48
kriska, mislim da se ne razumemo...

ja pricam kada je slučaj prost...
npr...ja i moj muž smo vlasnici stana... on se vodi na oboje... ako ne platimo državi ono sto joj pripada, iliti porez, ona „napada” oboje... jer oboje smo po 50% vlasnici stana...neće meni poslati opomenu a njega zaboraviti ili obrnuto...

ja sam na ovakav primer mislila, to što se tebi dogadja je jedna potpuno drugacija prica...

ono što ne razumem u tvojoj prici je sto moras da se naplacas silnih poreza i taksi ako svoju imovinu poklanjas cerki ili muzu... nije tako bilo...mora da je to nešto novo... znam da se poklon detetu nije oporezivao... i da to nije kostalo mnogo...
moana
(untouchable)
21. januar 2011. u 12.57
Sve pravnik, do pravnika.I poneki borac za musku emancipaciju:)
_bezGranica
21. januar 2011. u 12.57
Vlasnik je 1/1,
a oni koji dijele vlasnistvo su suvlasnici. :--)
baxuz
(φεμμινα™)
21. januar 2011. u 13.05
u bogtemazo granicaru ja vlasnik (50%) stana i sad ti znaš bolje... :)
NYC40
21. januar 2011. u 13.13
Srećko ako se razvodis pozovi mene za advokata. :))
_bezGranica
21. januar 2011. u 13.21

Osobama svjesnim svoje sposobnosti da si vlastitim radom ili pak svojim naslijedjem,
osiguraju zeljeni zivotni standard, niti kakvi predbracni ugovori neće predstavljati problem.

Onima koji u brak ulaze gologuzi smeta i „vrijedja” ih sve sto ih podsjeca na cinjenicu da su u zajednicu zaista usli gologuzi tj. na neravnopravnim osnovama.
Oni bi tu sitnicu radije zaboravili :-)

_bezGranica
21. januar 2011. u 13.27

Vlasnik ima puno pravo raspolaganja imovinom koju posjeduje,
a suvlasnik samo uz suglasnost ostalih suvlasnika.

baxuz
(φεμμινα™)
21. januar 2011. u 13.28
insistiras...
kriska
21. januar 2011. u 13.33
Bax, ako imaš vrednu imovinu koju želiš da prepises nekom trecem licu, tj. da mu ustupis to kao poklon, taksa na taj poklon prilikom prenosa puno kosta.
Zavisi od procene vrednosti imovine, ali ne isplati se uopste, govorim iz iskustva i znam da se to uopste ne isplati.
Drugo je kad se radi o manjoj sumi novca, ali kad su u pitanju nekretnine koje puno vrede, ne isplati se uopste da legalno poklonis, jer država će te odrati sa pdv-om i dodatnim porezima.
Bolje je da se napise testament i zaovstavstina, i na to se placa porez, ali mnogo manje.
-------------------

„to što žena tvrdi da može da dijeli stecheni kapital od ranije, to nije tachno, nego samo ono sto su zajedno stekli”

Tačno tako Svabo, potpuno si u pravu.
Prilikom razvoda deli se samo imovina koja je stecena u braku, predhodna i nasledjena imovina ne podleze deobi, već pripada onom na cije se ime vodi.
baxuz
(φεμμινα™)
21. januar 2011. u 13.36
kriska to su neki novi momenti ove države...i neki novi zakoni...

šta to znaci?
da ako ti želiš stan da poklonis cerki, ona ima da se naplaca pdv-a i poreza?

Bambina_011
21. januar 2011. u 13.53
U zivotu ima svakakvih kretena. Ima oceva koji ne placaju alimentaciju i nisu odgovorni, ali ima i masa žena koje svesno ulaze u iskalkulisan brak.

Ja sam ipak mišljenja da žene znaju da budu mnogo kvarnije kada dodje do podele imovine. Žene sa apetitom oderu muskarca i pri tome ne trepnu. Ocevidac sam dva slučaja gde su žene odlucile da ostanu u paklu od braka, samo da ne bi delile i da ON ne bi dobio svoju polovinu.

Samo ono steceno u zajednickom braku treba deliti na ravne delove, sve ostalo treba rešiti predbracnim ugovorom.
kriska
21. januar 2011. u 14.16
Tačno tako Bax. Porez na prenos imovine koju želiš da poklonis je veliki, u zavisnosti od vrednosti nekretnine.
Nije bitno da li će taj porez platiti poklonodavac ili primalac, uglavnom ta suma mora da se plati i nije nimalo zanemarljiva.
Interni je dogovor između poklonodavca i primaoca, ali ako primalac poklona ne izmiri porez po dogovoru sa poklonodavcem, onda sud tereti poklonodavca, koji po svim zakonima mora da plati taj porez na dati poklon, ili u krajnjem slučaju poklonodavac može da povuce svoj poklon.

Slično je i kad je u pitanju tstament i prenos vlasnistva na treće lice, takođe se placa porez, ali je mnogo manji nego kad želite da poklonite nekretninu.
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 15.02
šta je najskuplje za izdržavanje, žena, sponzorusha ili prostitutka„

Prostituka- unapred znaš koliko kosta”
Sretjko
(advajzor)
21. januar 2011. u 15.07
Najskuplji seks je - seks u braku. Vasa sretja, pa smo mi dzentlmeni galantni, i kad platjamo, mi platjamo. Inače se nikad ne biste udale.

Oni koji su malo skrtiji, oni tje uzmu sponzorusu, a naaajskrtiji tje uzmu katalog, prelistaju, odaberu, okrenu broj i „Koliko evritja molitju za 1 sat sa ovu, sisatu plavusu na tretjoj strani?”. „100”. Kupljeno. Za sto evritja covek tje sat vremena da... A vi sad izracunajte koliko kostaju nervi jednog dzentlmena. Nemaju cenu, dabome :)
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 15.07
Ops izvini! sa prostitukom uvek znaš na cemu si jer unapred znaš koliko kosta ,
najskuplja ti je sponzorusa :)
Radis celu noc i dan , a od nje nemas ni rucka. ona ne zna da skuva, ne cisti, hladno joj je gladna je , ne radi itd

Pa nisu žene krive sto ih vi volite takve. Ona sto je rmbacila po ceo dan nije na kraju valjala jbg. Niste ostavljali žene zbog vrednije i postenije ...
Svaka druga je gora od prve , pa izvolte.

Mexico, bas sam se unamcorisala, aj odustajem. Ima i loših žena u pravu je i bombica .

Za predbracni ugovor sam definitvno! Neka žena zna šta je ceka, pa nek bira oce li ili neće
Sretjko
(advajzor)
21. januar 2011. u 15.19
Da još malo dodam ulja na vatru.

Dakle, 100 evritja i on je zavrsio, kez od uva do uva. I onda lepo otje da gleda fudbal, otje da ide sa ortaci na pitjance da im isprica kako je bilo, otje na skijanje, otje da spava... niko ga ništa ne cima.

em sto one u katalog nikad nemaju menstruaciju. Ako se bas desi da ima, uvek ona nadje još bolju zamenu. A ovako, tebi se otje, žena ima menstruaciju, i ti gledaš u kalendar i grickas nokti:)

Sponzoruse, one su malo skuplje jer tu moras malo i da izvodis, kupujes gatjice i tako to. Ali kad god nazoves, eto je.

A žene, mislim, kupujes i trosis mnooogo vise nego na sponzoruse, i još mora da podnosis racun di tjes, di si bio, sa koga si bio... i tako to.

Međutim, 99% nas smo mazohisiti pa uvek odaberemo zendibu, pardon, ovo je 21 vek, udaju odaberemo. I onda nam još otje ture pod nos neki ugovorcitji, pisani sa sitna slova, i to 5 minuta nakon seksa. kad smo naaajopusteniji i kad sve potpisujemo.
kriska
21. januar 2011. u 15.27
Kad je grof bio cicija!
Sretjko
(advajzor)
21. januar 2011. u 16.39
Dabome kriska, ovaj brak to dodje kao pretplata na kablovsku. Platjas svi mogutji kanali, a ne setjas se kad si poslednji put gledao bilo šta :)))

A mnogi, i kad otje da gledaju, shvate da ni nema bas mnooogo da se pogleda, par kanalitja i to je to. Zbog tih 5-6 kanalitja, dzentlmen mora da platja 50-60 ostalih :)
Sretjko
(advajzor)
21. januar 2011. u 16.42
I onda shvatis da komsija, slobodni dzentlmen, platja „pay-per-view” a kaaaanaaaliiii... samo takvi. I izadje ga u pola od ono sto ti platjas :))))
baxuz
(φεμμινα™)
21. januar 2011. u 16.49
jeste hteli biciklo... pedalajte... :)
NYC40
21. januar 2011. u 17.05
baxuz
(φεμμινα™)21. januar 2011. u 16.49jeste hteli biciklo... pedalajte...
____________________________________________________________________

:)))))))))Tako je Bax reci im.
kriska
21. januar 2011. u 17.47
Zao mi je Sretjko, mnogo mi je zao sto ste tako naivni, pa nadrljate ko bosi po trnju.
Moj savet vam je:
3x meri - 1x kroji
Mexico
(Trust Nobody)
21. januar 2011. u 17.58
Ma ko bi i vama ženama ugodio da ga vidim...Ovo se odnosi na one dane zivota kada prodju medeni,pa dodju yebeni.

Ako covjek rmbaci ko konj,po celi dan na poslu:

Iiii yebem ti taj zivot,nikad te nema kuci,ja sama sa djecom,ubi se od dosade,i nesexamo se vise ko prije,ima dvije godine nismo izasli ni na yebeno pice itd..itd

Ako covek NE rmbaci po celi dan ko konj:

Iiii yebem te lijena,samo sjedis ovdje kuci i saltas taj daljinski,nizasta te bog nije stvorio,htio bi svaki dan po tri puta,a i nepitas me jesam li ja nagodna za sex,samo pijes,samo jedes,samo dises,idi nadji još jedan poso,ko će ovo sve izdrzat itd...itd.

Uhhhh A vi kako te !!!
kriska
21. januar 2011. u 18.10
Mexi, prošla su ta vremena. Sad žena trci na posao, a muž pere, pegla, cuva decu i kuva rucak.
Mexico
(Trust Nobody)
21. januar 2011. u 18.27
Da znaš da si u pravu...Prije toga nije bilo,ja sam znao samo jednog covjeka koji je to radio.Doduse ovaj je bio lijen,i sve bi radio samo da ništa neradi.
Žena ode na posao a on izadje na terasu i prostire ves :))
Sada je to već normalna stvar.Neki dan zovem prijatelja da se dogovorimo za rostiljadu i čujem nešto zuji u pozadini,reko šta se to cuje tamo...Ma kaže evo usisavam kucu :)))
Aj reko dobro je, ja sam to jucer uradio,tako da mi je danas samo sudje ostalo :)))
Sretjko
(advajzor)
21. januar 2011. u 18.29
Ova emancipancija i novi svetski poredak ubise u nama svu muskost. Jedino još one od 25 i neku tje budu u stanje da prepoznaju da smo muskarci.
NYC40
21. januar 2011. u 18.38
Aj reko dobro je, ja sam to jucer uradio,tako da mi je danas samo sudje ostalo :)))
______________________________________________

:))
JV
21. januar 2011. u 18.38
tztztz ti kao jedan moj drug koji kaže kako su studentkinje najlaganije žene, samo da ih ne diras za vreme ispitnog roka...:))
temudjin
21. januar 2011. u 18.50
josjedna
(lujka)
21. januar 2011. u 11.19
DRSTE SE ZENE KAO SESTRE!!!!! ne dajte na sebe ,vremena su se promenila.
Teško je bez muskarca u zivotu al se mora. Snadji se ili pucas ko tikva
-----------------------

eh, kako cemer mrzi samocu,..
vltava
21. januar 2011. u 19.12
planirati dete, zajednicki zivot, napustiti posao i preseliti se, su velike odluke. o tome se sa partnerom razgovara ozbiljno kada krenu sa tim zeljama i idejama.

ako je on racionalan i želi da zastiti svoju imovinu pre nje stecenu ili nasledjenu, on je to morao da joj predoci još dok su pravili planove. ako je to uradio tek sada i na neki način je doveo pred svrsen cin, onda on nije bio korektan. možda se sada uplasio, možda ga je neko posavetovao. ali dete nije „možda”. ono se rodilo zajednickom zeljom i briga o njemu mora biti obostrana. u ovom slučaju ugovorom jer ga on sam želi. može se napraviti testament u kome jasno stoji na koji način je dete zasticeno u slučaju razvoda i šta nasledjuje dok je majka staratelj-mada ne retko se neki ocevi bore za starateljstvo (ne pola pola) jer mogu detetu pruziti kvalitetniji zviot zato što majka mora da radi i/ili ima mnogo manje prihode.

ni ugovor o zakupu podruma se ne potpisuje dok se dobro ne procita i/ili posavetuje sa strucnim licem. ona je trebalo da kaže: hajmo kod advokata da mi on sve to u detalje objasni jer imamo dete i želim da znam kako će dete biti zasticeno u slučaju da se nama nešto desi (razvod, smrt jednog od roditelja i bla bla).

kada se obe strane saglase sa ugovorom, i obe strane znaju crno na belo šta biti ako bude, tada je u redu. zašto je kucu stavio samo na svoje ime ako već postoji predbracni ugovor koji kaže da njemu pripada ulozeni depozit, a ostalo se deli na pola? pa ako se nešto desi advokati kucaju svojim preskupim taksimetrima da bi citali i tumacili papire, prenosili vlasnistvo...ne znamo detalje, ali mi se čini da je on pragmaticna, a ona emotivna polovina u ovoj vezi.

neko gore rece zašto nije nasla nekog ko nema ništa kao ona. isto pitanje vazi i za njega. mogao je da nadje nekoga ko ima isto ili vise nego on ako mu je zastita njegove imovine toliko važna.
Mexico
(Trust Nobody)
21. januar 2011. u 19.18
Vltava kad bi se to tako moglo traziti,pogotov ovdje u ovijem amerikama...Da on nadje osobu koja ima isto kao i on i da se razumiju,ili da ona nadje nekog bez igdje ista kao i ona...mislim to bi stvarno bilo ruganje sreći u lice :))
vltava
21. januar 2011. u 22.14
mexico,

to sam rekla samo vezano za nečiji komentar gore ko je rekao zašto ona nije nasla nekoga ko nema ništa kao i ona pa zajedno stvaraju.

lično mislim da svaka veza treba da pociva na ljubavi i postovanju i da materijalni status ne bi trebalo da bude prepreka. međutim, živimo u materijalistickom svetu, svako želi da zastiti svoje i ja to razumem i postujem. ali ako je na početku veze/braka to nerazjasnjeno, ili dovoljno važno da se stavlja na papir i potpisuje e sada možemo da se vencamo), meni je već unapred zao deteta koje je, želim da verujem, bio rezultat njihove ljubavi.

ja sam „zaljubljena” u ljubav, postovanje partnera, konstruktivnu komunikaciju i fer plej :)
andjelka72
(sluzbenik)
22. januar 2011. u 02.08
Pri stupanju u brak nisu dovoljne emocije, potrebno je pre svega ukljuciti mozak. E sad, nekog mozak vise vuce ka materijalnom, a nekog ka karakternim osobinama te osobe, tj. kakav je covek, kakav je otac, da li će te ponizavati, ucenjivati ili na bilo koji način maltretirati..to se oseti odmah, u samoj vezi.

Ako spadas u prvu grupu, covek te provalio ;)

Ako spadas u ovu drugu kategoriju, i on ti sasvim odgovara kao licnost, ne vidim razlog za nepotpisivanje predbracnog ugovora. On je po meni oprezan, jer nikad se ne zna šta će se sutra desiti..niko se nije vencao da bi se posle razveo.

Uopste, kad oboje imaju ogromno bogatstvo ili kad jedan ima mnooogo vise od drugog, ne vidim razlog da se neko oseca povredjenim zbog predbracnog ugovora.

josjedna
(lujka)
22. januar 2011. u 07.55
Srećjko,

Dakle, 100 evritja i on je zavrsio, kez od uva do uva. I onda lepo otje da gleda fudbal, otje da ide sa ortaci na pitjance da im isprica kako je bilo, otje na skijanje, otje da spava... niko ga ništa ne cima.
------------------------------------

iima još dosta primera gde su muski pokazali da su loše devojke bolje od dobrih:))))

Ona sto sedi kuci pa i nije zanjimljiva, stalno nešto grinja:)))

Pa one sponzoruse što ne zna da skuva, ne zna da pegla itd, bile u modi 90-tih.. opsta potraznja bila na trzistu :))))))

Koja je shvatila na vreme, dobro je prošla, a?
e Srećjko, srećjko, koj će ispravi sad sve to ?!

NYC40
22. januar 2011. u 09.14
Kad ljudi imaju puno treba biti prvo razuman pa posle pustiti srcu na volju. Samo sto mladi često tako ne razmišljaju dok mi stariji nadam se bar vecina koriste mozak kad su u pitanju ovakve stvari.
Sve steceno sa prvim muzem zenom ne treba da se deli sa drugim/drugom. To ostaje deci. Sa drugim/drugom samo se deli ljubav i plata i trenutni racuni.
Tako ako se eneko razvodi pa hoće opet da se ženi/udjae PAMET U GLAVU. A zašto uopste da s eponovo udajete zenite? Decu imate već. Najbolje je kad svkako sedi u svom dovrcu , zivkati se telefonom a vikendom zajedno. Vecito zabavljanje je najromanticnije. Zbam lično jednog dedu i jednu baku ovde gde živim koji se vole a ne žive zajedno i sa 80+ kad se setaju za ruke se drže. Uvek veseli ima da žive do 100.
NYC40
22. januar 2011. u 09.16
Josjedna, muskarci su uvek želeli vise neuhvatljivo, nepripitomljeno nego ono što se samo pokorno nudi. Vidjeno i dozivljeno.
sunset
22. januar 2011. u 09.42
Koncert Arsena Dedica i Bore Djordjevica u Pozoristu na Terazijama 06.03.1987
baxuz
(φεμμινα™)
22. januar 2011. u 17.08
Josjedna, muskarci su uvek želeli vise neuhvatljivo, nepripitomljeno nego ono što se samo pokorno nudi. Vidjeno i dozivljeno.
---------

njujorcanka pa nisu ni žene bolje...uvek su se vise lepile za mangupa, bitangu ili svalercinu nego za dobrog maminog sina...
anikicaa
(menadzer)
22. januar 2011. u 19.16
Nisam imala vremena da čitam sve postove, pa se unapred izvinjavam ukoliko ponavljam nečije reci.

Radim kao poreski savetnik ovde u Americi. Imam svakakve klijente-od onih koji u brak ulaze sa visemilionskom imovinom, preko onih koji ne unose ništa, do onih koji unose visemilionske dugove. Svakakvih sam se zivotnih prica nagledala.
Ono sto bih mogla iz iskustva da ti napisem je sledeće;
1. nemoj da dovodis ljubav u pitanje ovim njegovim cinom. Ukoliko je rastao u Americi, to je jedini način na koji ljudi ovde razmišljaju i deluju. Sigurno da ga je neko, ko mu vodi dokumentaciju oko njegove dosadasnje imovine, posavetovao da ovako postupi. Ja uvek savetujem svoje klijente da potpisu predbracni ugovor.
U mnogim zemljama ni ne postoji mogućnost podele imovine koja je stecena PRE braka. Nisam sigurna, ali verujem da je i Srbija jedna od njih. Da si se udala za njega u Srbiji, a da on poseduje nekoliko zgrada, automatski bi se smatralo da su one njegove i SAMO NJEGOVE, te ne bi ni imala ovakve dileme. Nema ništa loše u predbracnom ugovoru.

2. Pokusaj da se skoncentrises na ono što se dogadja u vasem braku i da budes u toku kuda odlazi vasa ZAJEDNICKA imaovina. Nemoj da dozvolis da on ulaze porodicni novac u svoje, već postojece nekretnine, i da time njima dize vrednost. U tom slučaju da imovina je njegova i nakon 20 godina braka ti u njoj nećeš da imaš nikakvog ucesca. Nastoj da zajednicki novac ulazete u neku novu, ZAJEDNICKU imovinu.

3. POkusaj sto pre da pocnes da gradis SVOJU imovinu. Pocni da radis, a svako cuvanje deteta DOGOVORITE. Tačno da se zna CENA po satu koji se boravi sa detetom. Ja znam da ovo zvuci bezveze, ali ljudima koji sve mere novcem, jedini je ovo način da se objasni VREDNOST tvog boravka sa detetom ili u održavanju domaćinstva. Veliki broj ljudi na ovom kontinentu samo tako može i da razume tu vrednost.

4. Ono sto mi se ne dopada, i sto ja NIKADA ne bih savetovala nijednog svog klijenta, jeste odbitak tog downpayment-a za kucu. To nije velika suma novca, obično 10-20% od ukupne vrednosti kuce i sigurno je manje od sume koju bi ti zaradila da si nastavila da radis 2-3 godine. Ti si ulaozila svoj deo odricanjem od nekog svog poznatog zivota, pa bi srazmerno tome i on trebao da ulozi makar toliko. Tu se dosta narusava poverenje. No, dobro. Ne razumem ni zašto je kucu stavio samo na svoje ime. Jedino objašnjenje je da on misli kako ti nećeš raditi, tako da sve ono sto placa za otplatu kredita je ustvari ON PLATIO (jer je on i zaradio), te tako sve placeno na racun kuce pripada SAMO NJEMU.
anikicaa
(menadzer)
22. januar 2011. u 19.21
Sledeće sto bih ti posavetovala jeste da porazgovaras s njim o testamentu, u slučaju da se nekom od vas dvoje nešto dogodi, naročito njemu, jer je imovina na njemu. Čak i kuca u kojoj ste ti i dete bi zahtevala dobrog advokata da ne budete izbaceni naglavacke u slučaju njegove smrti.
Imaj takođe u vidu i da je u Americi (ako si uopste u Americi)porez na nasledstvo OGROMAN...uglavnom oko 70% ako je imovina vrednija...
Situacija poput vase zahteva precizno planiranje. Zajednicko.
Do tada, ti se skoluj, ili pocni da radis ukoliko si već zavrsila skolu. I uzivajte. Nemoj sebe da opterecujes šta je do sada bilo i zašto si potpisala predbracni ugovor. To je dobra stvar i pametno si postupila. Sad planirajte zajednicku buducnost.
NYC40
22. januar 2011. u 19.30
Jedino objašnjenje je da on misli kako ti nećeš raditi, tako da sve ono sto placa za otplatu kredita je ustvari ON PLATIO (jer je on i zaradio), te tako sve placeno na racun kuce pripada SAMO NJEMU. .
____________________________________________________________________

Nek misli on šta hoće, zakon kaže drugacije ako se ona uda za njega.
anikicaa
(menadzer)
22. januar 2011. u 23.03
Potpuno si u pravu NYC. Mada zivot nekada ume da bude grub i surov, pa ne ostavlja prostora za borbu onome ko je slabiji i u startu u losijoj poziciji.
Ja imam klijentkinju ženu koja je potpisala sličan predbracni ugovor ovom postavljacicinom. U početku je sve bilo dobro, iako je ona napustila svoje dobro radno mesto, sa idejom da nastavi da radi kada dete malo poraste. No, dete je imalo izvesne specijalne potrebe i ona nije mogla da se vrati na posao. Nakon 10 godina njenog boravka u kuci i borbe sa decijom bolescu, muž je odlucio da se razvedu.
U međuvremenu je sve investirao u postojece nekretnine koje su bile njegove PRE braka.
Vrednost zajednicke kuce je toliko pala, da posle odbitka njegovog downpayment-a ona je jedva dobila vrednost downpaymenta malog stancica.
Žena nije prispela nigde. Sama je sa bolesnim detetom, od njene karijere i sposobnosti nije vise ostalo ništa nakon tolikih godina nerada. Ona dobija alimentaciju koja ne pokriva sve potrebe deteta, a nema novca za advokate koji bi se sada borili za neko njeno vece pravo. Sve u svemu vrlo tuzna i ruzna prica. On ima novu devojku i planira novu porodicu. Vrednost njegovih investicija umnozena je, jer dok je ona boravila sa detetom po bolnicama i vodila ga po terapijama, on je gradio karijeru, investirao.
Istina je, neki će da kažu da ni njoj nije ništa nedostajalo jer nije morala da radi i ostalo. Ali bilo bi mnogo lakse da je radila,ovako nema ni penziono, ni unemployment...Vrlo tuzno. I dok se izganja sa zakonom, ako se uopste izganja, procici će pretezak period u kojem je potpuno sama. Ne zna covek šta donosi dan, a šta noć.Ja svakodnevno susrecem ljude sa raznim zivotnim pricama i nakon mnogo godina rada i dalje ponekada ostajem zaprepastena stepenom ljudske sebičnosti i samozivosti. I to u odnosu na one najblize, sto i jeste najtuznije.
josjedna
(lujka)
23. januar 2011. u 03.25
Ankice!
U tvoje prve dve poruke si tako lepo objasnila da nije moglo jasnije i cistije. slazem se sa svakom tvojom jednom reč ispisanom,

U zadnjoj !!!! hm , kako boli Ankice samo kad bi znala. I ja sam prošla kao ta žena , za razliku sto je moje dete potpuno zdravo Bogu hvala, ali je jako bilo teško jer nije imao ko ni na pola sata da ga pogleda, selili smo se mnogo , i uvek nova sredina, novo drustvo, nove batine u kraju u skolu, novi gradski prevoz , novi uslovi , pa čak i preseljenje u drugu državu , novi jezik, i opet novo ,novo, novo
Toliko da nisam mogla da se snadjem a opet sam morala da živim. Čini mi se da sam se poradjala 15 godina. Sad je lakse , sve može sam, SVE ! može i da radi čak šta vise. Ja sad razmišljam gde ću ja i šta ću ja sa sobom posle svih tih godina:(
Od imovine nam ništa nije ostalo, sve je kod njegovog oca koji se ozenio i prihvatio tudje dete kao svoje, meni je ostalo da podizem naše dete sama.
kasnije je dobio dete koje nije zdravo tako da sad muku muci i sve te pare i da se tuzim sa njim danas ko zna šta bi dobila kad on sve dade na lekove za to belosno dete.
Hvala Ankice sto si tu jer ti znaš šta to znaci i koliko je teško. Ovi na forumu mi se cine kao da ne razumeju zato stou Srbiji nematoga?! kako nema?! IMA IMA, ima i u Americi i svugde gde ima debila:((
Žena treba da misli na sebe ! na svoje dete i treba da potpise predbracni ugovor. TREBA
josjedna
(lujka)
23. januar 2011. u 06.31
Verovatno se pitas komi je pomogao. Tri žene. Moja majka, žena kod koje je radila moja majka, moja kuma.
NYC40
23. januar 2011. u 10.03
Žena treba da misli na sebe ! na svoje dete i treba da potpise predbracni ugovor. TREBA
_______________________________________________________________________

Da tako je na sebe i dete prvo a muzevi oni dok su zaljubljeni skidaju zvezde a posle nikad se nezna kad će nova maca da se pojavi ( mladja, zgodna , namirisana i utegnuta) kojoj bi skidali zvezde.
A prvu ženu majku svoje gece bi sutnuli ko staru krpu uzeli joj sve kad bi mogli ( nije radial nije doprinela ) a ne pitaju se koliko je vredelo ono sto je ona doprinela porodici u drugom vidu. Prošle godime procitah da posao koji žena koja sedi kuci sa decom obavlja kosta oko $140,000.
Muzevima koji su skrenuli na drugi put bi u glavi ostao samo detalj da nije htela sex 3 puta na dan, i d aje zvocala precesto, ništa drugo drugo se ne racuna. Eto ih i ovde, anonimni nečiji muzevi, nek kažu ako nije istina. Malo malo pa kukaju na žene i mastaju o 25 i neku, ne samo Srećko nego i ostali. U vecini solucajeva kad prva žena postane bivša i njihova zajednicka deca postanu bivša, cast izuzecima.
Postavljacice teme udaj se ako ga volis ali se spremaj za sutra ko da će biti razvoda ako ćeš da prezivisu ovom JOS UVEK MUSKOM SVETU.
Obrazovanje, dodtni kursevi, posao P/T, F/T čim možeš, ugovori i dogovori. U braku ko i zivotu ako nisi gore onda si u blatu.
Savetujem ti ko svojoj cerki , jer sam se nagledala i naslusala i dozivela i prozivela u Srbiji ko i u USA.
svabo-Stuttgart
(besposlicar)
23. januar 2011. u 13.34

NYC40
23. januar 2011. u 10.03
Žena treba da misli na sebe ! na svoje dete i treba da potpise predbracni ugovor. TREBA
_______________________________________________________________________

Da tako je na sebe i dete prvo a muzevi oni dok su zaljubljeni skidaju zvezde a posle nikad se nezna kad će nova maca da se pojavi ( mladja, zgodna , namirisana i utegnuta) kojoj bi skidali zvezde.
************************

da, bash tako Njujorcanko!

isto tako mi dzentlmeni nismo sigurni da se neće pojaviti neko smotaniji od nas, koji nudi bolji ugovor od nas samih

ako potpises ugovor onda mislis da si se osigurao da će biti kao u ugovoru, a ako ga ne potpises biće onako kako hoćeš i možeš

ne poznajem slučaj bracne zajednice sa ugovorom a da nisu bili na sudjenju zbog tog ugovora!:))
temudjin
23. januar 2011. u 20.57
Prošle godime procitah da posao koji žena koja sedi kuci sa decom obavlja kosta oko $140,000.
===================================

I ja sam procitao da su Keopsovu piramidu gradili marsovci, da politicari zapravo se trude da pomognu ljudima i da Deda Mraz svake godine donese poklone drito iz Koka-Kole.

svabo-Stuttgart
(besposlicar)
23. januar 2011. u 23.33

temudjin
23. januar 2011. u 20.57
Prošle godime procitah da posao koji žena koja sedi kuci sa decom obavlja kosta oko $140,000.
===================================

I ja sam procitao da su Keopsovu piramidu gradili marsovci, da politicari zapravo se trude da pomognu ljudima i da Deda Mraz svake godine donese poklone drito iz Koka-Kole.
*************************
da moj Temudjine, politika u bracnim odnosima se mijena, sada posao koji žena radi u kuci i sa djecom vrijedi 140 dolara a ne pola plate koju muž zaradjuje

ne znam da li si me razumio, ali je to tako pravno:))

vremena se mijenjaju, ponovo na stetu djece:((

samo zato što to kapital i peeederrri hoće
NYC40
24. januar 2011. u 06.20
Pa kad bi pogodili, vaspitacicu dece, kucnu pomoćnicu, kuvaricu( u Americi ove poslove ne obavlja samo jenda žena) i ljubavnicu i platili koliko se ti poslovi placaju kostalo bi možda i vise. Sve u svemu racun je dobor uradjen da niko ne prigovara ženi koja sedi kuci i cuva decu obavlja kucne poslove i ne radi van kuce. A sto nju kosta i zdrav razum dok slusa muza kako joj na nos nabija kako on zaradjuje a ona ne pa zato ima da cuti, to i ne nabrajam, to kosta zivaca.
svabo-Stuttgart
(besposlicar)
24. januar 2011. u 09.02

jedenje zivaca kosta oko 240 dolara, tako da dolazimo na cifru od 340 dolara

sexualne usluge u braku ne može naplacivati, nije hrishcanski:)
temudjin
24. januar 2011. u 09.22
NYC40
24. januar 2011. u 06.20
Pa kad bi pogodili, vaspitacicu dece, kucnu pomoćnicu, kuvaricu( u Americi ove poslove ne obavlja samo jenda žena) i ljubavnicu i platili koliko se ti poslovi placaju kostalo bi možda i vise.
-------------------------------------------------------------

ma naravno!!!,..kako da ne..

Još kad bi neko izracunao cenu koliko kosta kad te neko yebe u mozak,..iha-ha,.. pa to bi se racunalo
musko 'dekano' u mozak dan i noć. plata u kuci za godinu dana...$2,000.000.-
temudjinPoruka negativno ocenjena. Pokaži

temudjin
24. januar 2011. u 09.28
ah da..
„ove u kuci” sve LISTOM koje znam u Kanadi,..da, ove o kojima NY prica i koje „ne rade van kuce” nego im zanimanje „Housewife” (...is a term used to describe a married woman with household responsibilities who is not employed outside the home.)
...po elem pravilu sve listom imaju kucnu pomoćnicu i DADILJU..(oboje)

za cudo žene koje rade i nisu „Housewife”,..nemaju ni dadilju ni kucnu pomoćnicu
svabo-Stuttgart
(besposlicar)
24. januar 2011. u 09.43

Temi, neki mushkarci imaju dovoljno para da rasterete svoje žene, i to je OK

kod mene je drugacije, žena je morala raditi da bi placala kucnu pomoćnicu! mada joj ni to nije odgovaralo, nego je usput zayebavala kucne pomoćnice, onako bas primitivno

sve sam rasterao, nisam mogao vise gledati scene ponizavanja:(
temudjin
24. januar 2011. u 10.39
rasteretiti je Ok,..ali ako muž placa kucnu pomoćnicu i dadilju U ISTO VREME,..zamolio bi da kostanje obe udje u 'zapisnik' i da se oduzme od tih 140,000 famoznih

Jer ako radni dan te izgleda ovako:
10-30 ustajanje
rastesanje 'one stvari' po kuhinji i kuci uz kafu do 11 i 30
Isparkiravanje novog Lexusa terenca koji trosi ko Boing 747(iste velicine) i odlazak na Latte ili KaFuchino su 'drugarice' oko 11 i 45.

Vracanje kuci u 2-30 sa brdom kesa(usput soping)
3„00 interes zaboga da li su deca koja su dosla iz skole jela(na losem spanskom dok se obraca Huaniti koja reč ne konta engleskog a tu je 1000 godina)
3”10--jesu, jeli su(pinut-kikiriki puter na onaj beli vestacki mokri iseceni lebac sto qrcu nevalja)
3„30--Beauty Sleep. Jadnica mnogo se umorila spartajuci po tolikoj kucerini(šta'sh nema se lift) a i nešto je glava zabolila pa da malkice trene i odmori okice.
5”30-dolazi sebi
5„45 --naravno kafica na tremu kuce i planiranje pazljivo veceri uz neophodne trac novine da se ostane obavesteno i privatnim razgovorima i dracevima u krugu poznanika.
7”00 doterivanje,.. jer „slepac” koji je otisao u 6 jutros eto može doći i banuti sa posla ranije.
ahhhh,..zaboga, uranio zoru prevario...slepac se pojavljuje u 7„30,..sav iscedjen, ona mu upucuje značajan pogled ali bez 'zacina' koje bi mu reklo 'ima li veceras ili će cekati još nedelju dana.
7:45 kad je tako rano dosao, ona se iznenada odlucuje da on spremi nešto fino na rostilju umesto da idu u Restoran
7”57 on tek opranih ruku hita po kuci i psuje sto rostilj zastekava i neće da se upali
8„15 ona ga zapitkuje kako je na poslu bilo praveci se da je zainteresovana i pazljiva a sve u cilju da bi ga omela u pokusaju spoznaje kakav usran zivot živi u kuci I ZABOGA STA SAD RADI TRCECI TAKO UMORAN DA MU YEBENO MESO NE IZGORI,..I GDE SU NAPOKON TA DECA, NIJE IH VIDEO VECNOST...

tako svaki dan dok joj ne postane bas dosadno i ako slepac nema PRINAP da mu 'ohane' ladno i kucu i decu i izdržavanje
LeaDiKaprio
(shumska)
24. januar 2011. u 10.40
Evo upadam na samom repu diskusije, a bas steta jer je mnogo dobra tema.

Ne vidim u cemu je problem??

Kao #1 da li si proverila u vezi toga šta kome pripada posle razvoda ili si nagadjala? Ja bih rekla da je univerzalno pravilo (i vazi čak i u Srbiji!) da se deli ono sto je ZAJEDNICKI steceno. Prema tome ono sto je uneo u brak on iz braka može da iznese.

Rekla bih da se predbracni ugovori između onih koji razvodom imaju šta da izgube sklapaju da se stvari pojednostave i da imovina ne ode advokatima na obe strane u pokusaju da se dokaze šta je cije. Drugi razlog je alimentacija, koja može da bude paprena za onoga ko radi i dobro zaradjuje. Zato se unapred odredi koliko će ko dobiti i mirna Backa.

#2: Zbog čega to tebe toliko vredja? Ne znam kakve veze imaju emocije sa celom pricom, covek je samo oprezan. Ne znači da te ne voli. Samo je oprezan. Ako tumacis njegovo ponasanje kao da te ne voli mogu misliti koji problem imaš prilikim prvog seksa sa novim momkom/ljubavnikom, u slučaju da on krene da stavlja kondom. Stavlja kondom, znaci neće decu sa tobom - ne voli te? Ili još gore, misli da ćeš ga zaraziti???
Ne, NE MISLI, samo je OPREZAN.

Ako si ti lakomislena kaži Hvala Bogu Sto On Nije. Imace ko da nosi hladnu glavu na ramenima u vasem braku.

#3: Zašto ne porazgovaras sa njime? Ako i postoji problem zar nije bolje da ga saznaš sada nego kada se ukiseli? Pitaj ga zašto je taj ugovor bio toliko važan. I pokusaj da ga razumes. Ne posmatraj sve sa cinicne strane („Jeste, jedes g'na, samo hoćeš da me izbacis na ulicu bez icega”) nego sa razumevanjem („Pa dobro, coveku je to ocigledno bitno, a posto je meni svejedno zašto onda nebi bilo po njegovome”).

I samo da kažem da sam pravo shokirana citajuci neke od odgovora (citala sam ih na preskok, puno ih ima). Ljudi moji, koji li zivot pojedini ovde žive... Skacu za svaku sitnicu, svadjaju se, zahtevaju, pulaju sakom o sto, traže milion dolara za uvredu...

Zar nije lakse raskantati se odmah nego živeti takav svadjalacki i zaraceni zajednicki zivot??
obicno
(.)
24. januar 2011. u 10.44
sve sam rasterao, nisam mogao vise gledati scene ponizavanja:(
__________________________________________________________________

Slično je uradio i moj muž ali iz sasvim suprotnih razloga.
Par godina sam morala da idem u skulu (preskolovavnje): nekada poslije posla nekada subotom (a radila sam puno radno vrijeme), tako da sam kuci jedva mogla šta da čestito uradim. Nađemje ženu koja će mi bar jednom sedmicno generalno ocistiti kucu, opeglati ves... Kad ja stignem kuci moj muž ljut kaže: reci joj da ne dolazi vise. Nađemdrugu ženu - isti slučaj. Kaže: „Ona se samo vuce po kuci, dohvati krpom tu i tamo, pegla kao polumrtva, ispija kafe dok radi... Nego ti napravi spisak šta sva treba uraditi a sin i ja ćemo to srediti”.

Od tada sam promijenila mišljenje o dvije stvari:
1) o mome muzu. Nisam znala kakva je „picajzla”, ja sam za sebe to znala ali da je on gori od mene to sam tek tada shvatila
2) o ženama koje su domaćice (obije su bile naše žene koje su bile kuci, nisu radile)

obicno
(.)
24. januar 2011. u 10.57
A što se teme tiče: ja sam 100% za bracni/predbracni ugovor uvijek kad jedno od partnera ili oboje „unose” nešto materijalno u brak. Jedino ako su oboje ko crkveni misevi-nema potrebe!

U taj prilog govore mnoge cinjenice ali izdvajam ove dvije: broj razvoda u danasnjem drustvu, „neravnopravni zakoni” o podjeli imovine pri razvodu.
Ovdje ne mislim da je zakon neravnopravno donesen već da se tim zakonom danas manipulise kao nijednim drugim u civilnom pravu: a sto je još gore djeca služe kao sredsvto manipulacije. Najcesce materijalne žrtve su muskarci (99%) a djeca su i žrtve (i to najvece!) i oruzje (jedna od najgorih zloupotreba!).

Ja bih svom sinu savjetovala ugovor, nema veze ko je „bogatiji” ali cist racun zakljuci na početku i ljubav će biti duza.
Sretjko
(advajzor)
24. januar 2011. u 11.01
-------
Postavljacice teme udaj se ako ga volis ali se spremaj za sutra ko da će biti razvoda ako ćeš da prezivisu ovom JOS UVEK MUSKOM SVETU.
------

Njujorcanka bre, vidi se da u tu tvoju 'meriku još nije stigla vest da je muski vek zavrsen pre nekih... 50-100 godina i da je ovo sad era zeno-vlastja. Žene su preužele, da prostis, palicu u ruku i sa tu da prostis palicu upravljaju li sad upravljaju. Ne znam kako ti, ali, ako nisi, i ti smesta da preuzmes neku, da prostis, palicu.
temudjin
24. januar 2011. u 11.06
obično
(.)
24. januar 2011. u 10.57
Ovdje ne mislim da je zakon neravnopravno donesen već da se tim zakonom danas manipulise kao nijednim drugim u civilnom pravu: a sto je još gore djeca služe kao sredsvto manipulacije. Najcesce materijalne žrtve su muskarci (99%) a djeca su i žrtve (i to najvece!) i oruzje (jedna od najgorih zloupotreba!).
==============================================

taman tako
temudjin
24. januar 2011. u 11.09
Ny
evo tebi da ze zabaljas malo i puckas
http://www.danpat.fi/janne/flash/kuplamuovi.swf
NYC40
24. januar 2011. u 13.15

Srećko bre,
Ma volim ja muskarce bre šta it je? Osim ako su ko gosp. Temudjin. Ne volim da ih iskoriscavam i ponizavam , lepse je sas lep reč znaš, mnogo se vise postigne. :)))))))
temudjin
24. januar 2011. u 13.55
Eh, a ti si mi ko sofisticirana da znaš nekoga iskoristiti ili poniziti:):):)
Ja ipak mislim da se ti pretezno služiš ili tavom ili oklagijom ili šta ti padne prvo podruku,..a kad hoćeš da ubedis muza vrh verbalne diplomatije ti je da zapretis da ćeš mu ga 'capnuti' na spavanju.
svabo-Stuttgart
(besposlicar)
24. januar 2011. u 14.05


Od tada sam promijenila mišljenje o dvije stvari:
1) o mome muzu. Nisam znala kakva je „picajzla”, ja sam za sebe to znala ali da je on gori od mene to sam tek tada shvatila
****************************
:)))

kod nas su žene stanovale, radile od jutra do sutra, preužele čak i tushiranje djece, spremanje u skolu a prevrsilo je kada su se umijesale u vaspitavanje djece i prepucavanje sa mojom bivšhom gospojom

žene su mnogo vishe radile nego sto su bile placne, i to mi je smetalo!

samo josh jedan detalj „gospoja se parkira na terasi za sto, kafenise a jadnoj ženi da da pere prozore...”

normalno je da se žene rade i chiste, ali nije normlno ih posmatrati dok rade, onako primitivno i podrugljivo

bilo je par sa lepim vrckavim doopetom, ali su dobile nogu za vrlo kratko vrijeme:( Vasilija je dobila za jedan dan otkaz, nekako sam joj bio uvijek na putu kada krene prema kafemashini, pa onako mora da me preskace:))
eh, šta sam sve trpio:)))
NYC40
24. januar 2011. u 19.44
Temudjije s kim se ti to svadjas? Ja te uopste ne čujem :)))))))))))
PustaZelja
(veciti student :))
28. januar 2011. u 20.49
Ja ga ne potpisala vala...
josjedna
(lujka)
30. januar 2011. u 08.23
Vala nemoj Pusta šta te briga ako nećeš ti nemoj
S_r_n_a_
(♣)
30. januar 2011. u 16.56
Može li se čestitati, je li bilo vjencanje?
efferalgan
(volim uvojke)
09. februar 2011. u 08.39
Nisam procitala ovolike komentare ali reci ću moje mišljenje.

Ne treba ti brak s njim. Ja se ne bih vjencala da me javno isprosi pred OBAMOM. Kad je tako, neka bude tako.

Gledaj da se slazete koliko mozete u toj zajednici, da podizete dijete i vaspitavate ga u duhu ljubavi a ne interesa.

Udala sam se iz ljubavi, nikakav ugovor nismo potpisivali. Po starim obicajima kao zensko dijete moje porodice odricem se imovine u bratovu korist, a prisvajam imovinu svoga muza koja pripada podjednako i meni kao i njemu i nasoj djeci.

Ako se ikada razvedem, meni njegovo ništa ne treba, ali mojoj djeci treba.

Želim vam svu sreću svijeta
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Mantra Bracelets?
.