Ја немам против тога да се енглески називи на нашем пишу онако како их изговарамо.
Против сам тога да ми у свом језику пишемо по туђем.

Nebel,

Мислим да твој приговор није коректан, или коректно формулисан.

Нема смисла да се називи из страних језика пишу искључиво на том језику.
Правилно је да се НАЗИВИ ПРЕВЕДУ на српски, а у загради (између заграда) може да се наведе оригинални назив у писму датог језика.
За писање страних ИМЕНА важи слично правило, али се имена не преводе на српски.

Слична правила примењују се и у другим језицима, тако да српски није изузетак.

Oladi malko, brale - udahni...

Iako je najverovatnije pravopisno nepravilno, mislim da engleska imena treba pisati na engleskom. Izuzev, ako pišeš ćirilicom.

Jedan od problema na kafiću mi se čini da je sama selektivnost latinice ili ćirilice.
"Вашингтон" mi ič ne smata, ali kad vidim "Vašington" skroz popi3dim.

Šta sad da biram, jare ili pare?

Којим језиком је говорио Ђорђе Вашингтон?

Sansui, mangupe jedаn!
Ђока Вашингтон? Хехехехе...

Ocigledan primer kako pismeni raspravljaju o jeziku (naravno, mislim i na neke odsutne:))

Uaa! :)))

Kako koja, pa ova iz naslova "World of Warcraft", napisano kao sto postavljac teme trazi, samo cirilicom.
"Вворлд оф Вварцрафт"

Apassionata, s jedne strane si u pravu, ali s druge nisi. Ako sudiš po Pravopisu, onda bi ime sajta trebalo da glasi "Serbian kafe". Međutim, Zakon o registraciji pravnih lica dozvoljava da ona slobodno registruju svoje ime (ćirilicom ili latinicim, transkribovano ili netranskribovano, sa tačkama između, npr., d.o.o. ili bez tačaka...) i to ne podleže Pravopisnoj regulativi (kao što ne podleže ni to da li će neko svom detetu dati strano ili domaće ime, s pravopisno ispravnim međusamoglasničkim "j" - npr. Mija - ili bez njega - Mia...). Shodno tome, naziv Serbian Cafe je pravilan.

Sasvim je druga stvar sa tesktovima na srpskom, u kojima sva strana imena i nazivi moraju biti transkribovani ako je tekst ćirilični, a i ako je latinični, transkirpcija se preporučuje.

O razlozima za transkripciju ovde je pisano mnogo puta. Glavni je što prirodnije uklapanje stranih reči u srpski jezik. Transkripcija je inače odlika svih ćiriličkih pisama.

Kad je reč o sajtovima poput ovog, na kojima postoji mogućnost čitanja sadržaja u latiničnom i u ćiriličnom pismu, transkripciji se pribegava u oba slučaja jer je promena iz jednog u drugo pismo automatizovana, tj. programski rešena. Znači, u latiničnoj verziji SC-a transkirpcija nije nužna, ali ako bi ostala originalna imena i nazivi, to bi pravilo haos u ćiriličnoj verziji sadržaja SC-a - tekst bi bio ćirilični a nazivi bi ostali latinični, kao strana tela koja su i grafijski izdvojena.

Jezik mi je struka, a ono gornje je ironija (smajli/smile na kraju:)))

Научи сељак пар речи на енглеском језику и одмах мисли да је ухватио Бога за трегере.

A sta fali naslovu serbiancafe? Nije mi jezik struka, pa molim da mi se objasni.

I meni se cini, al rekoh "nisam od struke..."

Piše gore.

Stadra, to sto si ti objasnila gore je da ime sajta moze da bude sta bilo i da ne podleze jezickim pravilima. OK, ali poenta nije bila u tome, nego da jezicko pravila nisu ispracena kada se davalo ime sajtu. E sad se ja pitam, sta nije u redu sa "serbiancafe", napisano recimo na engleskom, osim sto fali razmak izmedju 2 rijeci?

"Nije u redu" to što nije transkribovano u "Srbijan kafe" ;)

P.s. sasvim slučajno, ukucah u Gugl (iliti transkribovani Google) odrednicu "Srbijan kafe" i pametni pretraživač prvo izbaci vezu ka sajtu "Serbian Cafe"; dakle(m), čak i Gugl ume da "pročita" transkribovanu frazu :o)

http://www.google.com/search?hl=sr&source=hp&q=srbijan+kafe&lr=&aq=2&oq=srbijan

Да ли се уредба о уважавању декларисаних назива (имена) односи и на ове случајеве, тј. да ли је оправдано следити уредбу, а не поменуто правило из "Правописа" ?
--------------

Nisi razumeo ili ja nisam bila dovoljno jasna. Zakon dopušta da državljani Srbije registruju svoju firmu, preduzeće, sajt, naziv novina, proizvoda... pod kojim hoće imenom, napisanim kako im je volja; isto važi i za davanje imena 'decama'.
Ali u pisanim tekstovima koji se objavljuju u javnosti i ti nazivi podležu transkripciji, pa će tako u (iole pismenijim) medijima uvek pisati Meken Erikson (iako je ta agencija u Srbiji registrovana kao McCann Erickson), ili Lajfstajl brend (umesto registrovanog Lifestile brand), primera ima bezbroj...

Pravopisna norma o transkribovanom pisanju ne pravi razliku između pravnog lica registrovanog u inostranstvu i pravnog lica registrovanog u Srbiji. Ali pravi rezliku između njihovog registrovanog imena (koje može biti i nepismeno) na bilo kom jeziku i prilagođavanja tog imena srpskom jeziku.

Na šta bi tekstovi ličili kada bismo zadržavali originalne nazive na svim jezicima? Zamislite tekst sa kineskim, arapskim, grčkim... nazivima firmi ili ličnim imenima! To bi baš bilo zabavno :lol:

Питање се односило на писање назива модела почетним великим словом (Голф), како га је декларисао произвођач (Фолксваген).
Да ли поменута уредба регулише и ту област ?

"...univerzalno pravopisno pravilo da se jednom ukorenjeni nazivi zadržavaju, bez obzira na to što su pogrešni..."
______________________________________________________________

U kom' to pravopisu pishe, nesuvlisshcenje je to pre ce biti.:)

OK.Nepismen sam
Kad citiras nekog ili copypastujes, a ne navedes autora/e i sajt (u tvom slucaju Vokabularov) to izgleda nekorektno i nedovrseno.
Ocigledan primer kako polupismena tolkuje o jeziku:
"Ili me pitaš zašto F umesto V?
Ako je to bilo pitanje, i kod transkripcije važi univerzalno pravopisno pravilo da se jednom ukorenjeni nazivi zadržavaju, bez obzira na to što su pogrešni. Tako će ostati Dejvid Bouvi, a ne Boui kako propisuje Prćić"

u nemackom, kao sto je opste poznato, V se cita ka F W kao V

Tako da se nemacki Volkswagen transkribovan srpski folksvagen izgovara isto. Nema tu nikakve greske. Ocigledno potcenjujes delo profesora Tvrtka naseg velikana anglistike i lingvistike.

P.s. Kakve veze ima Prćić sa nemačkim? I otkuda li samo izvuče zaključak da ga potcenjujem?

-pcuju se, dakako ;o)

Ti malo, al od srca ;p

Лозански,
Си приметио бисере:
реqyирес, кноwледге, тyпинг, wоулд?

Ne njanjke, Lozanski-Dargoljube, kad veze nemaš. Za jedan jedini važeći Pravopis nema potrebe navoditi autore, jedino godinu izdanja ako je sporno da li je reč o starom ili novom pravopisu. A pošto ovde sve vreme govorimo o novom, i to se podrazumeva (naravno, za one koji znaju kad je objavljen novi).
Da bi delio lekcije i svaete, nauči osnovne stvari.

Smanji dozivljaj... i kofein.:)