Hvala realista, u besparici sam.
Kad bih imao para, verujem da bi to bio dobar investment.

Da, još uvek držim HND.

A para nemam, jer sam sve ulozio u HND.

ovde ljudi kad kupe neku akciju totalno se zaljubiska u nju i niko za zivu glavu ne prodaje :)

Nazalost sam usao u HND,

da sa znao šta će se desit, nebi ni investirao u njega.

Ocekuje da bi HND mogao rasti,

a šta će biti, videt ćemo uskoro.

@Kipe
Ako ocekujes da će HND.TO rasti vise nego bilo šta drugo, onda je okej da držiš tu akciju. Ali NIJE OKEJ da pišes ovo: „Kad bih imao para, verujem da bi (CARPATHIAN GOLD INC) bio dobar investment.” Ne možeš da mislis da će CARPATHIAN GOLD INC da skoci vise nego HND.TO i da u isto vreme ne prodajes HND.TO da bi kupio CARPATHIAN GOLD INC. To je kao da mislis da je zemlja okrugla kao lopta a u isto vreme i ravna kao ploca. Ili je jedno ili je drugo. Nema smisla da bude oboje.

Ako mislis da je HND.TO bolja investicija od CARPATHIAN GOLD INC (sto znači da će trenutna cena za HND.TO da skoci vise nego trenutna cena za CARPATHIAN GOLD INC; tvoja kupovna cena je NEBITNA!), onda moras da kažeš Realisti da njegov savet nije dobar i da i on sam treba da investira u HND.TO.

Ako mislis da je CARPATHIAN GOLD INC bolja investicija od HND.TO, onda moras da prodas HND.TO i da kupis CARPATHIAN GOLD INC.

Ali ne možeš pisati „CARPATHINA GOLD INC je dobar/najbolji” dok u isto vreme držiš HND.TO. Ili je jedno ili je drugo. Nema smisla da bude oboje.

Stefe ti bi bio u pravu kada na berzi bi bilo imalo postenja,

a se svodi na to, ko će koga prije prevariti i uzeti pare.

Kipe: „a se svodi na to, ko će koga prije prevariti i uzeti pare. ”

ako već mislis da je bas tako zar nije bolje da uzmes celokupam svetski index fond gde je zarada onolika koliki je i celokupan svetski market?

ne moras da brines o japanskim svecicama, kuglicama, zlatnim i platinum verzijama softwera, newsletter prevarantima, crtanju bolindzera...

JPMorgan Chase to cut 8,000 jobs.

Perija zeleo sam da kažem ni ti index fondovi o kojima ti pricas
nisu sigurni.

Naveo sam primer kako se svetski market urusio radi jedne banke.
To se desilo, jer onima koji rade na berzama na prvom mestu je zarada,
a ne stvarna vrednost kompanija.

U svemu tome najprije stradavaju pravi i posteni investitori.

> ni ti index fondovi o kojima ti pricas nisu sigurni.
Da, fondovi koji prate indeks berze nemaju garantovanu zaradu kao GIC, ali upravo zbog toga imaju veću ocekivanu zaradu nego GIC! Bas to što indeks fondovi nisu sigurni je njihova prednost za zaradu u odnosu na ulaganja koja jesu sigurna. Ne možeš da imaš investicije koje su i sigurnije i imaju veću ocekivanu zaradu.

To sto neke investicije imaju rizik (npr. fondovi ili akcije) ne znači da imaju isti rizik. Ti kažeš: „posto i fondovi i akcije imaju rizik, onda je svejedno da li investiram u jedne ili u druge”. Nije svejedno! Individualne akcije imaju daleko veci rizik (za istu ocekivanu dobit!). To ti je kao da kažeš: „ja sam mrtav pijan, ali sescu da vozim auto. Znam da tu ima neki rizik od sudara, ali i trezni ljudi nekad imaju sudare tako da je svejedno da li sam pijan ili trezan.” Znaš i sam da nije svejedno. Naravno da sudar možeš imati i trezan i pijan, ali je rizik (znatno) veci ako si pijan. ... Ako može jedna sala, to o riziku za sudar naravno vazi za generalnu populaciju, ali za supermene sa foruma koji su natprosecni u sahu, pevanju u horu, i heklanju verovatno to ne vazi; oni zapravo voze još bolje kad su pijani i imaju manji rizik sudara nego kad su trezni.

Znaci, nema potrebe da investiras kao da vozis pijan.