Diskusije : Politika

 Komentar
Dozvola Ukrajini za upotrebu dalekometnih raketa
CEKAC
17. novembar 2024. u 16.49
AMERIČKI predsjednik na odlasku Joe Biden dozvolio je Ukrajincima ono što su mjesecima očajnički tražili - udare dalekometnim zapadnim projektilima na mete duboko u Rusiji.

To su za Reuters potvrdila tri izvora upoznata s odlukom. Radi se o značajnoj promjeni politike Sjedinjenih Država u ukrajinsko-ruskom sukobu. Ukrajina planira izvesti svoje prve dalekometne napade u nadolazećim danima, rekli su izvori. Očekuje se da će prvi udari biti izvedeni u ruskoj regiji Kursk, gdje Rusi i Sjevernokorejci napadaju ukrajinske elitne brigade.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
17. novembar 2024. u 17.12
Отворено доливање уља на ватру и то пре но што Трамп званично/формално буде устоличен, тако да се и њему утури врућ кромпир !!!
Simo
17. novembar 2024. u 17.48
Becarski pozdrav od odlazecih demokrata uz Bidenov vatromet.
Kanda će biti vruca zima, međutim nije to možda tako ni loše.
Valja svrsiti... a narodna kaže ko se zadnji smeje najsladje smeje.
Imace Trump zaista priliku da nakon preuzimanja duznosti veoma brzo intervenise kako je obecao tj isti dan.
Tubby
17. novembar 2024. u 20.51
Ево у најкраћем...

Русија ће употребити нуклеарно оружје у случају да се

- добију подаци о покренутом нападу балистичим ракетама;
- употреби нуклеарно или друго оружје за масовно уништавање против Русије и/или њених савезника;
- изврши напад на руску нуклеарну командну, контролну и комуникациону инфраструктуру;
- изврши напад на Русију конвенционалним наоружањем којим би била угрожена егзистенција руске државе.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
18. novembar 2024. u 01.34
Да не наводим све линкове, довољно је отворити данашњу „ПОЛИТИКУ” и прочитати све чланке поводом ове вести.

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
18. novembar 2024. u 01.40
SPUTNIK Србија

>>
Медији: И Француска и Британија дозволиле Кијеву да гађа територију Русије ракетама „Сторм Шедоу”

https://sputnikportal.rs/20241117/i-francuska-i-britanija-dozvolili-kijevu-da-gadja-teritoriju-rusije-raketama-storm -sedou-1179600408.html

https://tinyurl.com/mt6n68će

Popaj
18. novembar 2024. u 04.35
Perspektiva
U velikoj eskalaciji, Bajden odobrava udare dugog dometa unutar Rusije
Andre Damon@Andre__Damon
prije 2 sata

S manje od dva mjeseca preostala do njegovog mandata, američki predsjednik Joe Biden ovlastio je Ukrajinu da koristi američke rakete dugog dometa za napad duboko unutar Rusije, prelazeći „crvenu liniju” za koju je ruski predsjednik Vladimir Putin rekao da bi mogla dovesti do direktnog rata između Rusije i NATO.

Vojnik američke vojske priprema kran za punjenje vojnog taktičkog raketnog sistema (ATACMS) na visoko pokretni artiljerijski raketni sistem (HIMARS) u Kvinslendu, Australija, 26. jula 2023. [AP Photo/Sgt. 1. klasa Andrew Dickson]
Bajden je također odobrio upotrebu projektila dugog dometa protiv sjevernokorejskih trupa koje su navodno raspoređene unutar Rusije, što bi bio prvi veliki napad upotrebom američkog oružja na sjevernokorejske trupe od kraja Korejskog rata 1953. godine.

U koordinisanim izjavama za New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Associated Press i Reuters, Bajdenova administracija je u nedjelju rekla da će Ukrajini omogućiti da koristi Armijski taktički raketni sistem (ATACMS) za napad na ruske i sjevernokorejske trupe unutar ruske Kurske oblasti, čiji su dijelovi okupirani od strane Ukrajine.

Američki zvaničnici su, međutim, jasno stavili do znanja da ova najava otvara put američkom, britanskom i francuskom dalekometnom oružju koje će se koristiti za napad na ruske gradove još dalje od fronta, uključujući potencijalno rusku prijestolnicu.

Bajdenova administracija se dugo pripremala da objavi planove za izvođenje dalekometnih udara duboko u Rusiji, a Guardian je u septembru izvijestio da je „već donesena odluka da se Ukrajini dozvoli korištenje [UK] krstareće rakete Storm Shadow na ciljeve unutar Rusija.”

Tada je donesena odluka da se sa objavljivanjem pričeka do izbora. Bijela kuća je vjerovala da bi glasanje za potpredsjednicu Kamalu Haris stvorilo mandat za masovnu eskalaciju rata protiv Rusije. Izbori su, međutim, rezultirali pobjedom bivšeg predsjednika Donalda Trumpa, koji se demagoški postavio kao protivnik eskalacije u Ukrajini.

Bajden se u srijedu sastao s Trumpom u Bijeloj kući, gdje su obojica obećali „glatku tranziciju” između dvije administracije.

Američki savjetnik za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan je uoči sastanka nagovijestio da će glavna tema razgovora biti rat u Ukrajini. „Predsjednik Bajden će imati priliku u narednih 70 dana da iznese pred Kongres i novu administraciju da Sjedinjene Države ne bi trebale da odu od Ukrajine, da odlazak iz Ukrajine znači veću nestabilnost u Evropi.”

Bajden je svakako dao detaljan izvještaj o planiranoj eskalaciji tokom sastanka s Trumpom i nema razloga vjerovati da je Trump iznio prigovore.

Zvanični stav Bidenove Bijele kuće prije izbora, koji je 23. oktobra na brifingu za štampu iznijela portparol Bijele kuće Karine Jean-Pierre, je da je novoizabrani predsjednik Trump „fašista” koji bi, kako je to Jean-Pierre rekao, „diktator prvog dana.”

Ali Bijela kuća i Demokratska stranka odustali su od svih protivljenja fašističkoj politici nove administracije, a Biden je obećao da će učiniti „sve što možemo kako bismo bili sigurni da ste u mogućnosti, ono što vam treba”. U stvarnosti, Bajdenova administracija ima samo jednu brigu: osigurati da se ratovi Sjedinjenih Država, uključujući prije svega protiv Rusije, nastave „glatko”.

U tom cilju, Bidenova administracija nastoji stvoriti „činjenice na terenu” koje bi dovele do velike eskalacije rata prije nego što Trump preuzme dužnost.

Prošle nedjelje, Bijela kuća je ovlastila raspoređivanje američkih vojnih izvođača u Ukrajinu radi održavanja američkog oružja, stvarajući tako „žicu” u slučaju da američki vojni izvođači budu ubijeni u ruskim zračnim napadima, što bi se moglo iskoristiti kao izgovor za masovno širenje SAD-a. učešće u ratu.
Velika eskalacija američkog angažmana dolazi u pozadini sve dublje krize ukrajinske vojske. Ruska vojska, navodno uz pomoć sjevernokorejskih trupa, ostvaruje značajan napredak na tri fronta, dok ukrajinska vojska trpi veliku krizu regrutacije usred sve većeg dezerterstva.
Nemoguće je precijeniti nepromišljene i eskalacijske implikacije Bajdenove objave ovog vikenda.

Krajem septembra, kao odgovor na izvještaje da će SAD uskoro dozvoliti udare dugog dometa na ruske gradove, Putin je iznio predložene izmjene ruske nuklearne doktrine. Putin je rekao da „agresiju na Rusiju od strane bilo koje države koja nema nuklearno oružje, ali uz učešće ili podršku države sa nuklearnim oružjem, treba smatrati zajedničkim napadom na Rusku Federaciju”.

Nastavio je: „Zadržavamo pravo upotrebe nuklearnog oružja u slučaju agresije protiv Rusije i Bjelorusije.”

Masovna eskalacija od strane Bidenove administracije dolazi usred genocida koji je u toku u Gazi, izraelskog bombardovanja Libana.

https://www.wsws.org/en/articles/2024/11/18/wrlh-n18.html
zoxthegreatPoruka negativno ocenjena. Pokaži

zoxthegreat
18. novembar 2024. u 04.41
popaj jel se i ti uplasio ko joco i foco

ne razumem što se uzbudjute kad se rusi i ameri ne uzbudjuju
Popaj
18. novembar 2024. u 05.43
Tko se boji vuka još?
Nuclear Explosion Power Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=JFiBXFFzT5c
bezdomniPoruka negativno ocenjena. Pokaži

bezdomni
(maestro)
18. novembar 2024. u 06.44
Rusija lupa Ukrajinu raketlama dugackoga dometa evo još malo pa 3 godine duge...
I nisu nešto puno uspeli tako da ne bi trebali ni Ukre nešto bitno promeniti u ovom krvoprolicu sa time sto će poneka ruska kasarna. radar, vojni aerodrom da bude jače ostecen nego do sada kada su ih pogadjali rojevima dronova...
Valjda se ovo ludilo zavrsi nekim sporazumom kada demokrate odu...
Starac_Foco
(--)
18. novembar 2024. u 09.03
zoxthegreat
18. novembar 2024. u 04.41

popaj jel se i ti uplasio ko joco i foco

********

Tebi se po vazdugi dan nešto prividja, pa sam ti se izgleda poceo prividjati i ja :).

Ja se na ovoj temi nisam ni javljao. Jesam se javljao na druge teme, ali posto sam ja star i izlapio, de podsjeti me kojom prilikom sam ja pominjao da sam uplasen i od čega sam bio uplasen?
CEKAC
18. novembar 2024. u 09.27
Ja sam se uplasio i stvarno se bojim. A postoje zaista stvarni eqzlozi.
Ako metko kaže da se ne boji ili laže, ili nije sav kod kuce.

Ljudi moji ja sam se dosta nagledao mrtvih...
Simo
18. novembar 2024. u 11.49
Dosao covek od 88 godina kod doktora i pita ga kave su mu sanse da dozivi 100. Doktor ga zapita, jel pusite, Ne jel pijete, Ne jel jedete slano, slatko i masno, Ne jel se svalerata sa tudjim ženama, Ne.
Pa koji ocin onda hocete da živite 100 godina.
Jesi čuo Cekac Ti sa 88 i ja 71 nema čega da se plasimo.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
18. novembar 2024. u 11.55
CEKAC,

>'Ako netko kaže da se ne boji ili laže, ili nije sav kod kuce.'
- - -

Кад је реч о „the неустрашивом”, друга опција је већ проверена и небројено пута потврђена, тако да прва опција отпада.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
18. novembar 2024. u 12.51
Da li me je strah?
Ne bih rekao, ali da sam zabrinut - jesam.
Plasiti se nečega na što ne možeš uticati nekako nema svrhe. No rat sa mic po mic pomacima često zavrsi tamo gdje niko normalan ne vidi smisao. Nadam se da je plan da Ukrajinci udare na nekoliko radarskih postrojenja i vojnih fabrika sa ciljem da podignu cijenu rata za Rusiju i poboljsaju svoju pregovaracku poziciju. I da se zavrsi na tome.
No mogući udar na energetsku strukturu Rusije prijeti odgovorom i totalnim unistenjem energetske strukture Ukrajine (već i danas Rusija gadja određena postrojenja, ali totalno pomracenje bi bilo vise na ljestvici). Ili da Rusija ne udari balistickim raketama na baze NATO-a odakle se rakete isporucuju. Da sam Poljak ili Rumun blizu baze ili puta kojim se rakete prevoze, bio bih ozbiljnije zabrinut. Juče puce nešto po Lavovu koji je bas u pozadini.

Gledam juče u Costco USA paket sa hranom za „ne daj boze”. Plasticna kanta, a u njoj trajni obroci. Ne sjecam se bas koliko obroka, mislim da je cijena bila blizu 100USD. Nekome omrkne, a nekom svane. Mislim na prodavace paketa.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
18. novembar 2024. u 13.02
Pjer,

Ја сам забринут и уплашен, јер расте ризик да развој догађаја измакне контроли, а последице могу да буду стравичне по читав живи свет на Земљи.
CEKAC
18. novembar 2024. u 13.14
Pjer

Narodna poslovica kaže da inaj ispod krova najbolie zna gdje krov prokisnjava. Lijrepo si ovo napisao, ali samo kao pretpostavke o nečemu sto nisi dozivio.
Kada sam napisao da se plasim tocno znam zbog čega se plasim, jer sam to dozivio i nazalost iskusio. Drugacije je gledati rastrgano tijelo na filmu, a drugacije kada lezis pokraj njega. Ta dva dozivljaja su nemjerljiva.
Shvatite rat je uzas. Naročito ovaj, koji možda predstoji. Sjertite se Hirosime. A ono je bila sitnica, kakve bi posljedice bile danas. Zar zbog nekolicine umno poremecenih ljudi da dodje do svjetske katastrofe?
Popaj
18. novembar 2024. u 13.20
Kako se osjecaju danas NATO-Balkaci??? Kada se zagovna spasit će ih USrani? Šta vam je to trebalo, da vas „brane” oni koji su bobardovali 1/3 covjecanstva? Hej bivši nesvrstani, samo napred uz ujkana Sema do...
Seeb-VN1700Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Seeb-VN1700
18. novembar 2024. u 14.34
Kad je sve bilo pocelo ja sam mislio da će Rusi sve rjesit za par dana sa onim cudom od tenka Armata.
Međutim izgleda du su oni stari iz 60-tih još uvijek najbolje šta Rusi imaju.
Pa bile pretnje da mogu London i americke gradove potopit ogromnim talasima.
Dok se oni toliko muce oko iscrpljene Ukrajine onda je i Rusija izgleda „Tigar u regionu”.

Ali ako su te americke rakete način da natjeraju Putina za pregovaracki stol onda takove dvije-tri možda ipak pridonesu da gradjani Ukrajine ovu zimu docekaju ako već ne toplu onda barem u miru.
Rusi kad je riječ o Krimu onda navode da kako je moglo Kosovo?
Dakle koriste srpsku nevolju sa Kosovom da bi profitirali.

-
ZAGI-DSPoruka negativno ocenjena. Pokaži

ZAGI-DS
(instalater)
18. novembar 2024. u 14.35
Jesu li im dozvolili? Ajde više da su se sjetili...iako opet prekasno
dulebg
(posmatrach)
18. novembar 2024. u 15.43
Руси су обећали адекватан одговор.
То може бити дозвола проиранским милицијама да гађају америчке позиције. Може бити и дозвола Ирану да распали по Израелу.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
18. novembar 2024. u 15.43
Popaj,

>'Kako se osjecaju danas NATO-Balkaci???'
- - -

Осећају се на зној.
SimoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Simo
18. novembar 2024. u 15.49
Osim sto sam već rekao da bi to možda bilo i dobro mislim da od toga ipak nema ništa.
Biće to ipak samo još jedna od taktickih provokacija.
Ne vidim Putina kako pobedjuje niti da kapitulira, jedino Zelenom
vidim sudbinu zelenog lista pred jak mraz.
al ajd neka gresim nećemo dugo cekati.
zoxthegreatPoruka negativno ocenjena. Pokaži

zoxthegreat
18. novembar 2024. u 16.05
joco bez brige, vidis simo se ne sekira ich

https://www.youtube.com/watch?v=hJjIf7nwx6U

u najboljem slučaju za jf-oce

https://www.youtube.com/watch?v=JSThyNsX-aE
CEKAC
18. novembar 2024. u 16.42
Čitam vas uzasnut.
Mislim da smo svi ovdje odrasli ljudi i da nas je vijest o dozvoli upotrebe raketa uzasnula, a vi o tome raspravljate kao o utakmici Zvezda - Partizan.

Ovaj drugar ZG vidim da je time odusevljen, pa mu postavljam pitanje ima li porodicu?

Kada već govorimo o pravu ilegalitetu pojedinih akcija, onda moramo prije svega utvrditi tko je legalan. U pravnoj teoriji smatra se da postoje dva nacina nastanka država. Jedan je ORIGINARAN a drugi DERIVATIVAN.
Sto to znaci i zbog čega je to važno?
Originarni nastanak države znači da ne priznaje ništa prije trenutka nastanka, a derivativno da svoja prava crpi iz ranijeg pravnog poretka.
Najbolji primjer originarnog nastanka je Izrael. Izrael nije prihvatio ničije ranija pravila i poceo je, slikovito od nule
Derivativni postanak je najbolji u slučaju Slovenije. Slovenija samo prekida odnose sa bivšom državom, ali i dalje primjenjuje ranije propise i granice bez ikakvih posebnih primjedbi.

Da se vratimo na slučaj Ukrajine. Majskim prevratom dolazi do promjene
sistema u državi. Ali ne u cijeloj. Jedan dio države nastavlja da živi kao ranije(Donjeck), a drugi (Kijev) izjavljuje da u svemu prekida s ranijom državnom organizacijom. Dolazi do sukobaq Kijeva i Dinjecka i tko je sada u pravu? Tocnije tko je legalan?
Ja smatram da je Donjeck legalan, jer u ssvemu nastavlja s pravilima ranije države. Zbog toga i pitanje agresije prihvaceno od svih zapadnih zemalja, smatram pogresnim...
zoxthegreatPoruka negativno ocenjena. Pokaži

zoxthegreat
18. novembar 2024. u 17.05
Ovaj drugar ZG vidim da je time odusevljen, pa mu postavljam pitanje ima li porodicu?

=============================================

to pitanje bi trebalo da postavis onima koji odlucuju a ne ZG-u
Popaj
18. novembar 2024. u 17.06
Hindustan Times
UŽIVO: Putinova prijetnja nuklearnim ratom na kameri dok Bajden dozvoljava Ukrajini dalekosežne udare na Rusiju

https://www.youtube.com/watch?v=RVPMQy_OdQY

Popaj
18. novembar 2024. u 17.12
Hindustan Times
Rusija Ukrajina Rat uživo | Novi front NATO-a: Ratna priprema u Švedskoj i Finskoj | Ratne vijesti | War Live

https://www.youtube.com/watch?v=aira_oEXcU0
Popaj
18. novembar 2024. u 17.22
Krone Schmalz UPOZORENJE🚨: ŽELE neizbježni SUKOB sa RUSIJOM (strašno!)

https://www.youtube.com/watch?v=vNDe9cjYm0w

@klauseltalein55
prije 7 sati
Vau, uzbudljiva vremena. Nisam mislio da ću uživo doživjeti scenario iz „Dan poslije”. Uvijek sam se pitao kako su stvari došle ovako daleko 1930-ih. Sada znam. A izgleda da sva ta lijepa kultura sjećanja nema nikakve koristi. Može se samo s jezom primijetiti kako ljudi dopuštaju da budu zaglupljeni i izmanipulisani od strane politike i njihovih kupljenih medija.
Popaj
18. novembar 2024. u 17.34
Postoji li opasnost od trećeg svjetskog rata? - Bajden dozvoljava Ukrajini da napadne Rusiju američkim projektilima

Tramp će već prvog dana svog mandata prekinuti rat u Ukrajini, obećava budući 47. predsednik SAD. Prije nego što dođe do ovog najavljenog raskida, Joe Biden, koji će biti na funkciji do januara, okreće se spirali eskalacije. Kako otkrivaju upućeni, kaže se da je Bajden dozvolio ukrajinskom predsjedniku Volodimiru Zelenskom da napadne ruske ciljeve američkim projektilima. Očekivano, iz Rusije stižu upozorenja o eskalaciji i mogućem trećem svjetskom ratu.

https://www.youtube.com/watch?v=lno9N6qWfXQ

Popaj
18. novembar 2024. u 17.49
CEKAC
18. novembar 2024. u 09.27

Ja sam se uplasio i stvarno se bojim. A postoje zaista stvarni eqzlozi.
Ako metko kaže da se ne boji ili laže, ili nije sav kod kuce.

Ljudi moji ja sam se dosta nagledao mrtvih.
********************************************************************
CEKAC, prijatelju stari,
Mi stariji se dobro secamo 1962 godine koja nam se duboko urezala u kosti. Godine kada je svet bio na samom rubu katastrofe.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Kubanska_kriza
Popaj
18. novembar 2024. u 18.01
Kubanska raketna kriza – trinaest dana drame i straha

Rat u Ukrajini je probudio strah od mogućeg globalnog nuklearnog rata, a povremene pretnje ovim oružjem i popunjavanje arsenala velikih sila samo doprinosi krizi. Svet se već našao na ivici nuklearnog rata tokom Kubanske raketne krize što predstavlja istorijsku lekciju koju treba ponoviti.
Aleksandar Nikolić16.11.2022.

„Strah je bio uočljiv i u Sovjetskom Savezu. U trenutku kad je kriza kulminirala, Moskva je bila grad uplašenih. Kenedi je u sovjetskoj propagandi predstavljan kao zloslutna, preteća figura. Građani i građanke Moskve verovali su da je moguć raketni udar, a na to je bio spreman i Kremlj. S druge strane okeana, Kubanci su takođe bili uplašeni od rata. Poučeni iskustvom sa Zalivom svinja, pribojavali su se nove američke invazije. Na vrhuncu krize, za građanke i građane Havane organizovane su vežbe civilne zaštite i obuka gađanja, a uz to su podsticani da brane svoju ”socijalističku otadžbinu„. Fidel Kastro je u autobiografiji istakao da je vršena mobilizacija ”do poslednjeg„ čoveka”.

https://www.masina.rs/kubanska-raketna-kriza-trinaest-dana-drame-i-straha/
CEKAC
18. novembar 2024. u 18.07
ZG

to pitanje bi trebalo da postavis onima koji odlucuju a ne ZG-u
--------------------------------------------------------------

Za njih sam napisao da su „umno poremeceni”.
Nadam se da se to ne odnosi i na tebe...
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
18. novembar 2024. u 19.45
Cekac,
Srećom nisam lično dozivio strahote rata, u smilsu da ljudi ginu pored mene. Ali rat jesam dozivio. 1991-1995. I saglasan sam da je to nešto najuzasnije sto može covjeku da se desi.

Ne mislim da su niti Putin niti Zelenski umno poremeceni. Obojica su upala u klopku iz koje se teško izvuci bez mnogo mrtvih. To sto pricamo šta može da se desi ne znači da ne saosjecamo sa žrtvama rata.

Ja se nadam da akcija reakcija neće zavrsiti na upotrebi nuklearnog oruzja. Malo strijepim od podmetnute nuklearne. Bilo Rusima bilo Ukrajincima. No to nije odluka jednog idiota pojedinca. Neko visoko u komandi mora to odobriti. A ti znaju posljedice i da se nije sa tim igrati.

U vezi Sj. Koreanaca: Rusija i Sj. Koreja imaju potpisan ugovor o uzajamnoj zastiti u slučaju napada na njihovu teritoriju. Vjerovatno je Kim mislio da je ugovor povoljan za njega i da niko neće napasti Rusiju. No ukrajinski izlet na teritoriju Rusije je aktivirao ugovor.
Otuda Koranci na ratistu u Kursku.

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
18. novembar 2024. u 22.24
Pjer,

Непрекидно понављање приче да су војници Северне Кореје у Курску и да се тамо боре служило је као изговор и покриће за све што је руководство НАТО-а радили протеклих месец дана и као „оправдање” за ову одлуку Бајденове администрације.
Из украјинских извора су стизале вести да су многи војници Северне Кореје већ погинули у Курску, па се поставља питање недостатка било каквих снимака и веродостојности тих непотврђених информација.
Једино је потврђено да је известан број северно-корејских војника стигао возом у област далеког истока Русије, ради обучавања.
Popaj
19. novembar 2024. u 03.29
Rusija optužuje Britaniju za insceniranje masakra u Ukrajini

Ruski ambasador pri Ujedinjenim nacijama optužio je britanske specijalne snage da su postavile mjesto ratnog zločina u Ukrajini u bizarnom obraćanju na skupu povodom obilježavanja hiljadu dana od ruske invazije.
Vasilij Nebenzja, ruski predstavnik pri UN-u, tvrdio je da je Britanija lažirala dokaze o ruskom masakru civila u Buči, sjeverozapadno od Kijeva - kao trik da okrene ukrajinsku javnost protiv navodnog mirovnog sporazuma.
Nebenzya, koji nije ponudio nikakve dokaze za tu tvrdnju na sjednici Vijeća sigurnosti, tvrdi da je to dio nastojanja Borisa Johnsona, tadašnjeg premijera, koji je posjetio Ukrajinu u aprilu 2022., da osigura nastavak rata.

https://www.youtube.com/watch?v=6GjKAUMC6IE

P.S. Ništa novo, poznate britanske Qurve...
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
19. novembar 2024. u 06.09
Juče su Rusi lupali raketama po ukrajinskim energetskim postrojenjima u dubini Ukrajine. Nisu cekali da Ukrajinci udare po Rusiji. Valjda da pokazu šta će da se desi. Izbacili su oko 30% kapaciteta u jednom danu.
Ostetili su jednu branu hidroelektrane.
Rat.
Cetvrtkom sam dugo imao 2 sata struje dugo vremena u BL.
Simo
19. novembar 2024. u 08.25
изговор и покриће за све што је руководство НАТО-а радили протеклих месец дана и као „оправдање” за ову одлуку Бајденове администрације.„
---
Kad USA i NATO nisu imali pokrice za svoje akcije?
Huso bi još uvek bio ziv.”
D-Man
(U prolazu)
19. novembar 2024. u 10.24
Слушам јутрос на радију како је Украјина (тј. тетка Ната) испалила 6 ракета на руску територију и како су Руси оборили 5 а шесту оштетили али је та шеста пала на једну војну базу и изазвала пожар без жртава.

Дакле, тетка Ната се све више игра ватром и ово је, наравно, пробни балон. Руси су до сада претили а ако и након ових 6 ракета остане на претњама онда ће тетка Ната да буде све безобразнија и безобзирнија.

У једном тренутку ће Руси морати да узврате по територији неке од држава које су под тетка Натином сукњом или ће бити све горе по њих а што горе по њих то већа шанса да се пређе и на нуклеарно оружје а тада лаку ноћ свима нама!

А овај наш канадски педерчић се курчи како он већ месецима говори да се мора ударати дубоку у руској територији. Манијак потпуно излудео и глуми већег јастреба и од оних из Вашингтона.
Simo
19. novembar 2024. u 10.32
Kanda će biti bas pravi treci i to onaj o kom se decenijama prica.
Od Rusije do Vankuvere tek 2000km ili pola sata, srećno nam svima.
bezdomniPoruka negativno ocenjena. Pokaži

bezdomni
(maestro)
19. novembar 2024. u 12.30
Ovde na forumu od početka ovog nesrecnog krvoprolica u Ukrajini malo malo pa se spomene taj argument da Rusija poseduje nuklearno oruzje.
Da poseduje to je fakat ali pod kojim argumentima ga ima pravo upotrebiti.
Da se povuce totalno iz Ukrajine a ovi je nastave gadjati onda da onda bi imali pravo da odgovore svim sto imaju jer je to samoodbrana.
A ovako poslali su stotine hiljada vojnika da se bore u Ukrajini koju bombaju raketama od zapada do istoka pa onda ako im se odgovori istom merom upotrebice nukije.
Ako oni to učine i druga strana će odgovoriti sa istim i ode svet ću 3pm ali krivica za to je na onome ko je prvi upotrebio.
Imali su ameri nukije za vreme Vjetnama gde su doziveli poraz ali nisu koristili zbog toga nukije da bombaju Vijetnamce ili Kineze ili Sovjete koji su pomagali i ljudstvom i tehnikom Vijetnamce...
zoxthegreat
19. novembar 2024. u 12.52
Da poseduje to je fakat ali pod kojim argumentima ga ima pravo upotrebiti.
==================================================================
glupo pitanje, pod kojim argumentima ga nemaju pravo upotrebiti

Da se povuce totalno iz Ukrajine a ovi je nastave gadjati onda da onda bi imali pravo da odgovore svim sto imaju jer je to samoodbrana.
==================================================================
ajde, a šta je bilo zbog kube

A ovako poslali su stotine hiljada vojnika da se bore u Ukrajini koju bombaju raketama od zapada do istoka pa onda ako im se odgovori istom merom upotrebice nukije.
==============================================================
naravno, zašto imaju nukuje

Ako oni to učine i druga strana će odgovoriti sa istim i ode svet ću 3pm ali krivica za to je na onome ko je prvi upotrebio.
===============================================================
koja to druga strana? ko kaže da će biti krivica na onome koji je
prvi upotrebio, pogotovu ako svet u 3pm. dobio si odgovor od putka ...es svet bez rusije

Imali su ameri nukije za vreme Vjetnama gde su doziveli poraz ali nisu
=============================================================
pa imala je i druga strana
ali zbog kube su bili spremni, zato su i rusi spremni zbog ukrajine

mnogo gnjavis bezdoni sa nekim moralisanjem koje je u stvari navijanje
CEKAC
19. novembar 2024. u 13.10
bezdomni

A ovako poslali su stotine hiljada vojnika da se bore u Ukrajini koju bombaju raketama od zapada do istoka pa onda ako im se odgovori istom merom upotrebice nukije.
-----------------------------------------------------------------

Kojoj Ukrajini? Koliko ja znam ima dvije Ukrajine. Po cemu ti dajes vise prava jednoj Ikrajini za opstanak?
Jeli Kijev napao Donjeck, ili obrnuto? Tko je od ovr dvije Ukrajine agresor?

Već sam te ranije jednom opomenuo da cijeli svijet nisu nekoliko zapadsnih zemalja. Po cemu bi recimo Indija ili Kina prihvatile zapadni stav da je Ukrajina Kijev?
aKO NE SLIJEDE POLITIKU ZAP1ADA U ODNOSU NA dONJECK, ZAR KOD NJIH NE POSTOJI DRUGACIJE MišljENJE?
zoxthegreatPoruka negativno ocenjena. Pokaži

zoxthegreat
19. novembar 2024. u 13.45
nemoj da ste paranoicni, pogotovu jf-oco

nukiji su zakoceni

https://www.youtube.com/watch?v=hDvjE6Vot_8

ali se otkacuju 12/12/2024
D-Man
(U prolazu)
19. novembar 2024. u 14.48
Страшно је како за неке особе историја почиње у фебруару 2022-е године а све пре тога се заборавља.

Срећа по свет па су Руси изгледа много разумнији од оног сенилног старца који не може ни две реченице саставити а налази се на челу најмоћније државе на свету.

Тај сукоб је борба између два света, између света који држи до породице и који би да сарађује са другима на фер и поштен начин на једној страни и на другој страни света глобализма где се интереси моћника намећу свима другима, где се слабији бескрупулозно искориштавају, света где се породица уништава, света који се потпуно одродио од памети и разума. Знам шта говорим јер у том другом свету живим и све то гледам својим очима.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
19. novembar 2024. u 15.01
bezdomni,

Русија врло вероватно неће употребити нуклеарно оружје у Украјини. Фигуративно, вероватноће да га употреби у Украјини је мања од 5%.
За то има неколико разлога, а овде бих навео оне главне:

- Руси сматрају Украјинце заведеним братским народом;
- С обзиром на преовлађујућу глобалну атмосферску циркулацију у том географском појасу и због близине, радиоактивна контаминација би се раширила и над добрим делом западе територије Русије;
- Уместо нуклеарних бомби (различите снаге), Русија може да врши ударе велике разорне снаге другим, новим врстама оружја и хиперсоничним ракетама, што повремено и чини.

Simo
19. novembar 2024. u 15.15
Meni je interesantno kako ovom nasem zapadu ovde smeta Putinova retorika. Kao nema smisla plasi nam ovdasnji nevini narod a za utehu nema mu se čim pripretiti osim reč za reč sto znaci bomba za bombu tj
goodby zivote. Nije bas da nam ne duguju objašnjenje šta će to oni uraditi a šta je na nama.
Cekam da ih neko priupita kojeg konja za jahanje imamo ako „zlocasti Putin” skroz poludi..Ja sam 800km od New Yorka i isto toliko od Chicago a ne znam ni koliko tačno imamo nuklearnih elektrana u okruzenju a već sam rekao da se ne bojim.
CEKAC
19. novembar 2024. u 15.24
Nastavljam:

Zar ne postoje dvije Koreje? obe suverene države,
Gvineja i Irijan?
Juzni i sjeverni Sudan?
Znaci i u teoriji i praksi već postoje rjesenja kada je vidljivo da se dva dijela države nikako ne mogu sloziti.
Po cemu bila Ukrajina izuzetak?

Ako već govorimo o legitimitetu, on je na strani Donjecka. Donjeck nije promjena, nego kontinuitet bivše države. Po cemu bi kijevska Ukrajina IMALA VISE PRAVA? sAMO ZBOG TOGA STO TO ODGOVARA POLITICI ZAPADA...
Popaj
20. novembar 2024. u 07.51
Američki kongresmen poziva na opoziv Bajdena jer je dozvolio udare duboko u Rusiju

„Ovlašćujući rakete dugog dometa da udaraju unutar Rusije, Bajden čini neustavni čin rata koji ugrožava živote svih američkih građana”, rekao je Thomas Massie
VAŠINGTON, 19. novembra /TASS/. Dozvola američkog predsjednika Joea Bidena da dopusti Kijevu da napadne duboko u Rusiju je u suprotnosti s američkim ustavom, američki lider mora biti opozvan, rekao je američki kongresmen Thomas Massie, republikanac koji predstavlja državu Kentucky.

„Ovlašćujući rakete dugog dometa da udaraju unutar Rusije, Bajden čini neustavan ratni akt koji ugrožava živote svih američkih građana. Ovo je prekršaj koji se može opozvati, ali realnost je da je on emakulirana marioneta duboke države”, kongresmen napisao je na svojoj stranici X, komentarišući medijske izvještaje o tome da je Bajden dozvolio napade američkim projektilima ATACMS duboko na rusku teritoriju.

New York Times je 17. novembra objavio, pozivajući se na izvore, da je američki predsjednik Joe Biden odobrio upotrebu taktičkih balističkih projektila ATACMS koje je isporučio SAD za napade unutar Rusije. Francuski list Le Figaro sa svoje strane navodi da su Pariz i London dali sličnu dozvolu za upotrebu svojih projektila SCALP i Storm Shadow. Novine su kasnije uklonile članak sa svoje web stranice bez objašnjenja. Francuski ministar vanjskih poslova Jean-Noel Barrot izjavio je da Pariz nije promijenio svoj stav o udarima duboko u Rusiji. Njemačka vlada je potvrdila da su Sjedinjene Američke Države obavijestile Berlin o odluci da odobri udare unutar Rusije.

Visoki diplomata EU Josep Borrell potvrdio je da je američka administracija ukinula ograničenja za rakete koje isporučuju SAD koje se koriste za udare do 300 kilometara unutar Rusije. Napomenuo je da se o tom pitanju razgovaralo na sastanku ministara vanjskih poslova EU, ali strane nisu uspjele donijeti zajedničku odluku o ukidanju ograničenja, presudivši da svaka država članica odlučuje za sebe.

Portparol Kremlja Dmitrij Peskov podsjetio je da je stav Moskve o ukrajinskim udarima američkih raketa duboko u rusku teritoriju jasno i nedvosmisleno formulisao ruski predsjednik Vladimir Putin u septembru. Prema njegovim riječima, ova odluka znači „kvalitativno novu rundu eskalacije tenzija”.

https://tass.com/world/1874359
ZAGI-DS
(instalater)
20. novembar 2024. u 15.24
Po cemu bi recimo Indija ili Kina prihvatile zapadni stav da je Ukrajina Kijev?

Ukrajina nije Kijev. Kijev je glavni grad Ukrajine. I Indija i Kina priznaju samo jednu Ukrajinu, onu sa Kijevom kao glavnim gradom, baš kao i zemlje „zapadnog stava”. Btw i službeni stav Srbije je jedna Ukrajina sa Krimom i ostalim okupiranim oblastima.
I to je stav cijelog svijeta osim Rusije i nekih njenih saveznika redikula poput Sjeverne Koreje. Oni misle da je otimačina i aneksija tuđeg teritorija normalna stvar.
-----

Ako već govorimo o legitimitetu, on je na strani Donjecka. Donjeck nije promjena, nego kontinuitet bivše države. Po cemu bi kijevska Ukrajina IMALA VISE PRAVA? sAMO ZBOG TOGA STO TO ODGOVARA POLITICI ZAPADA...

Ovo je isto kao i ona tvoja promašena teorija da se Srbi u Hrvatskoj nisu pobunili iako su sami priznali da jesu. Ali tebi to ništa ne znači, važno je da ti u svojoj glavi izokreneš priču i dokazuješ nedokazivo.
Ako većina građana neke države traži promjene onda je sasvim normalna stvar da se promjene dese i da vrijede za cijelu državu pa makar se dio građana ne slaže sa tim promjenama.
------

Hvala na pitanju za moju familiju! Ne brinem. Neće biti nuklearnih napada. Može Putin okretati svoje zakone i snižavati prag za nuklearni napad kako god hoće, ali on jako dobro zna što to znači. Naročito po pitanju Kine, Indije a i cijelog BRICS-a.
ZAGI-DSPoruka negativno ocenjena. Pokaži

ZAGI-DS
(instalater)
20. novembar 2024. u 15.59
zoxthegreat
glupo pitanje, pod kojim argumentima ga nemaju pravo upotrebiti

Pod onima koji izlaze van okvira zakona koji su prepisali od SSSR-a a koji sada mijenjaju.
To što su im Ukrajinci upali/okupirali dio Kurska je toliko malen teritorij da nije razlog za nuklearni napad. A Ukrajinci to nisu anektirali i nemaju tu namjeru.

Gađanje zapadnim konvencionalnim projektilima po vojnim ciljevima unutar Rusije isto tako nije razlog za nuklearnu eskalaciju. Uostalom, po stavu Rusije Ukrajina to već odavno radi. Jer ako je Rusija Krim i one četiri oblasti proglasila dijelom Rusije to se onda već događalo.

Ameri su pogriješili što nisu tom dozvolom zaprijetili Rusiji čim su prvi iranski dronovi počeli padati Ukrajini kao i sjevernokorejska artiljerijska municija. A to što su baš sada dozvolili vjerujem da bi moglo biti kao argument Trumpu da lakše progura svoj plan o miru i legalnom dolasku NATO trupa u ukrajinski dio Ukrajine.
CEKAC
20. novembar 2024. u 19.03
ZAGI-DS

Ukrajina nije Kijev. Kijev je glavni grad Ukrajine. I Indija i Kina priznaju samo jednu Ukrajinu, onu sa Kijevom kao glavnim gradom, baš kao i zemlje „zapadnog stava”. Btw i službeni stav Srbije je jedna Ukrajina sa Krimom i ostalim okupiranim oblastima.
I to je stav cijelog svijeta osim Rusije i nekih njenih saveznika redikula poput Sjeverne Koreje. Oni misle da je otimačina i aneksija tuđeg teritorija normalna stvar.
---------------------------------------------------------------------

Da sam jucer umro ne bih znao da je Kijev glavni grad Ukrajine.
Bio je dusica draga. Sada je samo dijela ranije Ukrajina. Reci mi po kojim kriterijima je Kijev glavni grad Ukrajine? I ja sam nekada imao cetrdeset godina, a sada mi je duplo b-vise i vise. Ti možeš priznavati kijevski dio Ukrafine koliko te volja, ali Kijev što se tiče Donjecka i Krima može samo maramicom mahati by, by.

Cinis istu grešku kao diskutant bezdomni, sto zapadni blok država smatras cijelim svijetom. Ne stoji cinjenica da Kina i Indija ne poznaju stvarnost bivše Ukrajine. One i te kako znaju da je Ukrajina podijeljena, pa čak postoji opravdana sumnja da Kina pomaze Donjeck i Krim preko Rusije.

Posoje međunarodna pravila što se smatra državom. Donjeck i Krim niti jednim pravilpm ne možeš svrstati u Ukrajinu. Oni su nakon majskog prevrata u Kijevu posebna država, a ti možeš misliti drugacije, sto nimalo neće izmijeniti cinjenicno stanje...
CEKAC
20. novembar 2024. u 19.21
ZAGI-DS

Ovo je isto kao i ona tvoja promašena teorija da se Srbi u Hrvatskoj nisu pobunili iako su sami priznali da jesu. Ali tebi to ništa ne znači, važno je da ti u svojoj glavi izokreneš priču i dokazuješ nedokazivo.
Ako većina građana neke države traži promjene onda je sasvim normalna stvar da se promjene dese i da vrijede za cijelu državu pa makar se dio građana ne slaže sa tim promjenama.
------------------------------------------------------------------

Teško je objašnjavati nekpme nešto što ne može shvatiti. Politika i pravo mada su često povezani i isprepleteni, ipak nisu isto. Ca bi to shvatio treba jedno veoma veliko obrazovanje, koje kako vidim kod tebe nedostaje.

Nikada nisam poricao pravo hrvatskog naroda na samoopredijeljenje. Medjtuim, priznavanjem tog prava jednom dijelu naroda istovremeno to pravo moras priznati i drugom dijelu narpda, posebno ako je taj dio naroda konstitutivni dio cjeline. Prosto receno je da oba naroda imaju jednaka prava i majorizacija me može i ne sije to promijeniti. Ako majoriti dio upotrebom sile oduzme konstituivnost manjem dijelu naroda, onda se to, prijatelju dragi, zove okupacija.

Kada već spominjes Babica i Martica i njihovo shvacanje države i prava, onda ne mogu zanemariti cinjenicu da u srpskoj politici često pobjedjuju grlati a ne pametni, nauprot hrvatskoj politici. gdje skoro redovito pobjedjuju podmukli...
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
20. novembar 2024. u 23.20
CEKAC,

Одличан коментар !
Потписујем ...
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
20. novembar 2024. u 23.26
SPUTNIK Србија,
20.11.2024

>>
„Нико не жели нуклеарни рат”: Из Пентагона позивају САД на дијалог са Русијом, Кином и Пјонгјангом

Америчка Влада треба да води дијалог са земљама попут Русије, Кине и Северне Кореје јер нико не жели да избије нуклеарни рат, изјавио је портпарол Стратешке команде Пентагона, контраадмирал Томас Бјукенен.

„Приступ целе Владе треба да буде усмерен на интеракцију са нашим ривалима, на стварни и суштински дијалог који не би требало да престаје”, рекао је контраадмирал током обраћања у Центру за стратешка и међународна истраживања у Вашингтону. Рад те организације је окарактерисан као непожељан на територији Русије.
. . .

https://sputnikportal.rs/20241120/niko-ne-želi-nuklearni-rat-iz-pentagona-pozivaju-sad-na-dijalog-sa-rusijom-kinom- i-pjongjangom-1179719328.html

https://tinyurl.com/eb74hkfb
ZAGI-DS
(instalater)
21. novembar 2024. u 08.16
Da sam jucer umro ne bih znao da je Kijev glavni grad Ukrajine.

Eto da si i ti nešto naučio😉! Još uvijek je Kijev glavni grad cijele Ukrajine samo što trenutno zbog ruske agresije nema vlast na cijelom teritoriju. Isto kao što BG ne kontrolira Kosovo a smatra se glavnim gradom istog. Ili kao što Damask ne kontrolira cijelu Siriju ali je ipak glavni grad.
------

 Ti možeš priznavati kijevski dio Ukrafine koliko te volja, ali Kijev što se tiče Donjecka i Krima može samo maramicom mahati by, by.

🤣 budi muško i priznaj, jesi li isto to tvrdio 90-ih u svezi Krajine i Zagreba?
Ne radi se tu dali ja priznajem ili Bezdomni ili ko već ne. Stvar je u tome da je to stav UN-a kao i velike većine njenih članica.
Reci mi, ko je službeno, zvanično, oficijalno priznao Rusiji pravo na aneksiju? Sirija i Koreja? Ajde molim te...
Naravno da je stvarnost da je Ukrajina u ratu i problemima pa je tako jasno i Kini i Indiji i Srbiji kao i Hrvatskoj da ne vlada cijelom zemljom.
----

Posoje međunarodna pravila što se smatra državom. Donjeck i Krim niti jednim pravilpm ne možeš svrstati u Ukrajinu. Oni su nakon majskog prevrata u Kijevu...

Ma koja si, dušice draga, ti to sebi međunarodna pravila zamislio? Ajde...da čujem?
Uostalom, evo ti pa slušaj:
https://youtu.be/Ds2F_PRYPc8?si=0aataVzSwvR11x1R

Ovaj lik je školovaniji od mene, Srbin je i ima neku funkciju u Srbiji za razliku od onih, kako on kaže, recikliranih brkatih generala po kojima „žena može biti malo trudna” 🤣
CEKAC
21. novembar 2024. u 10.23
ZAGI-DS

Eto da si i ti nešto naučio😉! Još uvijek je Kijev glavni grad cijele Ukrajine samo što trenutno zbog ruske agresije nema vlast na cijelom teritoriju. Isto kao što BG ne kontrolira Kosovo a smatra se glavnim gradom istog. Ili kao što Damask ne kontrolira cijelu Siriju ali je ipak glavni grad.
------

Ti možeš priznavati kijevski dio Ukrafine koliko te volja, ali Kijev što se tiče Donjecka i Krima može samo maramicom mahati by, by.

🤣 budi muško i priznaj, jesi li isto to tvrdio 90-ih u svezi Krajine i Zagreba?
Ne radi se tu dali ja priznajem ili Bezdomni ili ko već ne. Stvar je u tome da je to stav UN-a kao i velike većine njenih članica.
Reci mi, ko je službeno, zvanično, oficijalno priznao Rusiji pravo na aneksiju? Sirija i Koreja? Ajde molim te...
Naravno da je stvarnost da je Ukrajina u ratu i problemima pa je tako jasno i Kini i Indiji i Srbiji kao i Hrvatskoj da ne vlada cijelom zemljom.
--------------------------------------------------------------------

Prijatelju dragi Damask je glavni grad onog dijela Sirije na kojem se proteze državni suverenitet. Po toj tvojoj logici nas glavni grad jr Bec, a srpski Ankara.
Kao sto znamo nije tako. Od kada je doslo do raspada Austrpugarske, nastali su novi glavni gradovi kao sto su Prag, Beograd. Raspadom Jugoslavije Zagreb postaje glavni grad suverene države Hrvatske. Isto tako ista situacija je u Ukrajini. Kfrim se ptcijepio i njgov glavni grad nije Kijev, nego Moskva.

Jesam musko i to sam tvrdio onda i tvrdim i sada. Srbi u Hrvatskoj su, prema Ustavu SFRJ i Ustavu socijalisticke republike Hrvatske bili konstitutivan narod. Dakle sa istim pravima i obavezama kao i Hrvatski narod. Srbi su zastupali status quo, odnosno nisu bili za promjene na način kako je to cinio hrvatski narod. Pa s obzirom da taj termin mogao vise primjeniti na hrvatski narod, s obzirom da se u konkretnom slučaju radi o pobuni, čija je posljedica otcjepljenje. Srbi su bili za status quo, ne mou se ni u kom slučaju nazivati pobunjenici.

Stav Un je stav Amerike. Nikada ništa nije usvojeno na organima UN. sto nije odgovaralo Americi. Evo ti konkretsn primjer: Amerika je suosnivac Međunarodnog kaznenog suda, ali ne i potpisnik, tako da taj sud nije naedlezan za americke gradjane. Amerika glavni finansijer suda, ali ne podlijeze nadleznosti iog suda. Preko tog suda Amerika kaznjava svoje politicke protivnika ili ih oslobadja ako su optuzeni.

Kijevska Ukrajina je posljedica puca. Ni u cemu ne pristaje na pravila bivše držav, dakle po postanku originarna država, tako da i pitanje granica i ustrojstvo bivše drave Ukrajine pocinje od nule. U tom slučaju zahtjev Kijevske Ukrajine za nekom cjelovjtosti je pravni apsurd...
CEKAC
21. novembar 2024. u 10.44
ZAGI-DS

Ma koja si, dušice draga, ti to sebi međunarodna pravila zamislio? Ajde...da čujem?
Uostalom, evo ti pa slušaj:
https://youtu.be/Ds2F_PRYPc8?si=0aataVzSwvR11x1R

Ovaj lik je školovaniji od mene, Srbin je i ima neku funkciju u Srbiji za razliku od onih, kako on kaže, recikliranih brkatih generala po kojima „žena može biti malo trudna” 🤣
---------------------------------------------------------------

Da bi država bila suverena mora pmati:
narod;
teritorij;
vojsku;
policiju;
novac...

Šta od toga ima kijevska Ukrajina u Donjecku ili na Krimu?

Ako je on skolovaniji od tebe, ne znači da je sve sto kjaze Sveto pismo u kojenije dozvpljeno ne vjeovati.

Eto vidis Hrvatska je suverena zemlja. Je li tako? Naravno da nije. Hrvatska je dio svoje suverenosti prenijela na EU i u tom dijelu odlucuju ljudi koji nisu Hrvati. Zar nam uvijek Plenkovic ne kaže:„tako je odluceno u EU”.
Pa ako je tako odluceno u EU ili NATO, kog vraga će nam onda plenkovic i njegova blumenta? Hrvati su pismennnarod i možemo sami procitati odluke EU ili NATO. Izgleda ovo naivno, ali ako se bolje rzmisli ima razloga da se u državi Hrvatskoj ukine masa nepotebnoh opcina i drugih kojekakvih administrativnih organizacija.

Pitsanje idiotske privatizacije i unistene privrede u Hrvatsjkoj je posebna tema o kojoj bi se moglo dosta raspravljati i zbog čega bi se trebalo pokrenuti mnostvo kaznenih postupak, naravno bez Turudica...
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
21. novembar 2024. u 10.50
ZAGI-DS,

>'Reci mi, ko je službeno, zvanično, oficijalno priznao Rusiji pravo na aneksiju? Sirija i Koreja?'
- - -

Шта ти službeno, zvanično, oficijalno подразумеваш под анексијом ?
ZAGI-DS
(instalater)
22. novembar 2024. u 15.58
Teško je objašnjavati nekpme nešto što ne može shvatiti. Politika i pravo mada su često povezani i isprepleteni, ipak nisu isto. Ca bi to shvatio treba jedno veoma veliko obrazovanje, koje kako vidim kod tebe nedostaje.

Priznajem da nisam neki znalac ali vidim da se ni ti ne možeš pohvaliti. Način na koji ti percipiraš visoku politiku je u najmanju ruku za nekoga u tvojim godinama djetinjast. Ja nisam glup i što mogu razumijeti u skladu sa mojim znanjem mogu i shvatiti. Ali masu toga što ti ovdje pišeš ne mogu prihvatiti.
---
Kada već spominjes Babica i Martica i njihovo shvacanje države i prava, onda ne mogu zanemariti cinjenicu da u srpskoj politici često pobjedjuju grlati a ne pametni, nauprot hrvatskoj politici. gdje skoro redovito pobjedjuju podmukli...

Naravno da koristiš ovdje već uhodani narativ da su Hrvati zli a Srbi naivni. Iako je veliko pitanje gdje završava naivnost a počinje, ostat ću pristojan pa reći iako bi mogao koristiti neku drugu grublju riječ, kako ti kažeš „nepamet”🙂.
Inače ne bi se referirao na gore spomenuti dvojac, već na nekog trećeg iz tog perioda, no ti bi vjerojatno i njemu našao neku zamjerku zbog njegovog shvaćanja države i prava. Otprilike kao što sam jednom diskutantu spomenuo Boru Jovića u kontekstu njegovog priznanja da su Slovenija i Hrvatska imale pravo napustiti federaciju...dobio sam odgovor nešto kao „kakav Bora Jović, on je običan klaun”.
Ali, ako ne znate izabrati, to je vaš problem...što ću vam ja...čekaj da dođe Putin, možda će vas on bolje voditi😜
---

Ako majoriti dio upotrebom sile oduzme konstituivnost manjem dijelu naroda, onda se to, prijatelju dragi, zove okupacija.

VAU😮! OKUPACIJA😱! U kojem svemiru je to tako? Nas nitko ozbiljan do sada nije optužio za tako nešto. Cijeli svijet je priznao Hrvatsku takva kakva je. Dao nam za pravo. O tome ti govorim. Ti lupiš i ostaneš živ. Kako je politička odluka parlamenta „upotreba sile”?
----
Jesam musko i to sam tvrdio onda i tvrdim i sada. Srbi u Hrvatskoj su, prema Ustavu SFRJ i Ustavu socijalisticke republike Hrvatske bili konstitutivan narod. Dakle sa istim pravima i obavezama kao i Hrvatski narod. Srbi su zastupali status quo...

...ali ga nisu mogli održati.
Tako je. I onda dolazi vrijeme promijena koje su uzrokovane vanjskim utjecajima. Padom jednopartijskog sistema dolazi do višestranačja i demokratizacije države. Kako svaka republika ima svoj parlament time ima mogućnost i izmjene svog Ustava. Samim time ima alate kojima to može činiti po zakonu i pravilima. Za neke promjene je potrebna većina od 50%+1 glas a za neke na većem nivou 2/3 većina. A kako nigdje „u kamenu” nije upisano da Srbi (a i Hrvati) moraju vječno biti konstitutivan narod, to se moglo promijeniti.
I nemoj se uloviti na onu Šekijevu da konstitutivnost znači da neko nemože biti preglasan, to nije točno. Jer se promijene i odluke u Hr. Saboru donose izglasavanjem I PREGLASAVANjEM. Kao što je to i u drugim parlamentima poput Narodne Skupštine Srbije.

BTW, po meni je sam pojam konstitutivnosti u demokraciji suvišan. Možda griješim, ali smatram da bi država trebala biti zajednica njenih građana sa državljanstvom. Jedan čovjek, jedan glas.
Kako stoje stvari, lako je moguće da i Hrvati jednoga dana u Hrvatskoj postanu manjina i izgube status Naroda. To će se uskoro desiti i u BiH.
----

Po toj tvojoj logici nas glavni grad jr Bec, a srpski Ankara.

🤣
To sigurno nije moja logika
----

Raspadom Jugoslavije Zagreb postaje glavni grad suverene države Hrvatske.
Eto vidis Hrvatska je suverena zemlja. Je li tako? Naravno da nije.

Opet🙂...ajde se odluči!

Lijep pozdrav!

ZAGI-DS
(instalater)
22. novembar 2024. u 16.09
Jocko4
Шта ти službeno, zvanično, oficijalno подразумеваш под анексијом ?

Ja nemam što podrazumijevati. Podrazumijeva se samo od sebe. Postoji definicija aneksije. Proguglaj...
ZAGI-DS
(instalater)
22. novembar 2024. u 16.15
Ispravak...

ali smatram da bi država trebala biti zajednica njenih građana sa državljanstvom. Jedan čovjek, jedan glas.

ali smatram da bi država trebala biti zajednica njenih građana u kojoj pravo glasa imaju oni sa državljanstvom. Jedan čovjek, jedan glas.
CEKAC
23. novembar 2024. u 06.05
Zagi-DS

Priznajem da nisam neki znalac ali vidim da se ni ti ne možeš pohvaliti. Način na koji ti percipiraš visoku politiku je u najmanju ruku za nekoga u tvojim godinama djetinjast. Ja nisam glup i što mogu razumijeti u skladu sa mojim znanjem mogu i shvatiti. Ali masu toga što ti ovdje pišeš ne mogu prihvatiti.
---
Kada već spominjes Babica i Martica i njihovo shvacanje države i prava, onda ne mogu zanemariti cinjenicu da u srpskoj politici često pobjedjuju grlati a ne pametni, nauprot hrvatskoj politici. gdje skoro redovito pob
---------------------------------------------------------------------

Zavrsio sam najviše obrazovanje u ovoj oblasti, zbog čega i nas pristup u sagledavanju problema je razlicit. Tvoje promatranje ovog problema je laicko, zasnovano na saznanjima iz medija, a mediji opet prenose izjave politicara, koje su iskljucivo sainteresirani za politisko plasiranje propagande one grupe kojoj pripadaju. Ti gledaš kako jeste, a ja, kako bi trebalo biti. Ja ne mislim da si glup, nego da ti je opce obrazovanje na zavidnoj visini, ali ove stvari skoro uvijek izgledaju drugacijw nwgo sto su u havbosti. Vidis ja smatram da nijedan zastupnik u Saboru nije detaljno procitao Ustav Republike Hrvatske, a svi se u svojin diskusijama pozivaju na ustav, Za tebe ta d=iskusija u Sabooru izgleda sasvim drugacije, nego za mene.Nadam se da ćeš ovo razumjeti, jer ne želim da među nama nešto ostane nedoreceno.

Istina je sto sam napisao. Babic je bio zubar, a Martic policajac. O pravu i organizaciji nisu imali nikakvog pojma, a dogurali su do vrha u Krajini.
Ostajem i kod izjave da su vecina politicara podmukli. Zar ti nije jasno da u Hrvatskoj zbok kriminala smijenjeno je za vise od deset ministara i premijer, koji je osuđen za kriminal. Sjeti se i procitaj sto su govorili i to uporedi s onim što su cinili pa ćeš vidl
jeti koliko sam u pravu...
CEKAC
23. novembar 2024. u 06.38
ZAGI--DS
Naravno da koristiš ovdje već uhodani narativ da su Hrvati zli a Srbi naivni. Iako je veliko pitanje gdje završava naivnost a počinje, ostat ću pristojan pa reći iako bi mogao koristiti neku drugu grublju riječ, kako ti kažeš „nepamet”🙂.
Inače ne bi se referirao na gore spomenuti dvojac, već na nekog trećeg iz tog perioda, no ti bi vjerojatno i njemu našao neku zamjerku zbog njegovog shvaćanja države i prava. Otprilike kao što sam jednom diskutantu spomenuo Boru Jovića u kontekstu njegovog priznanja da su Slovenija i Hrvatska imale pravo napustiti federaciju...dobio sam odgovor nešto kao „kakav Bora Jović, on je običan klaun”.
Ali, ako ne znate izabrati, to je vaš problem...što ću vam ja...čekaj da dođe Putin, možda će vas on bolje voditi😜
---
----------------------------------------------------------------------

Ovdje strahovito grijesis. Ja sam rođen, odrastao, skolovan i svoj radni vijek odradio u Hrvatskoj i nije mi svejedno kakvo je stanje u Hrvatskoj, posebno kada se radi o standardu stanovnistva. Zar ti nije jasno da je sadasnja Hrvatska politika unistila svu privredu. Pogfledaj koluiko je novih hotela izgadjeno u zadnjih 35 godina, a Hrvatska zivj od turizma, pa će ti mnoge stvari biti jasnije. Priznajem izgradjene su čestew, ali to će otplacivati i nasi cukum
n unuci, Isto priznajem da aam protivnik politike HDZ i rijetko nečega drugog u Hrvatskoj. Ovdje sam već ranije pisao da nema toga da bih nešto loše uradio za hrvatski narod čak i kada je na vlasti HDZ.

Nisam stanovnik Srbije i nikada nisa ucestvovao u srpskim izborima, pa nemam pravo niti prigovarati koga biraju. Borislav Jovic je prvi srpski politicar koji dosao na celo države. Nazalost. Onal diskudetant koji je napisa da je politicki klaun je sasvim u pravu. On nije povukao ni jedan potez u svom mandatu kao predsjednik, koji bi kao pozitivan bio zabiljezen h
u srpskoj historiji.

Već sam ti spomenuo da nisam državljan Srbije i o njihovom izboru ne želim diskutirati. To je njihovo opredjeljenje i oni sami snose posljedice. Mislis li da je nas izbor Tudjmana najidealniji? Gorko se varas, ali to nije predmet komentara na tvoj post.
CEKAC
23. novembar 2024. u 06.41
ZAGI--DS
Naravno da koristiš ovdje već uhodani narativ da su Hrvati zli a Srbi naivni. Iako je veliko pitanje gdje završava naivnost a počinje, ostat ću pristojan pa reći iako bi mogao koristiti neku drugu grublju riječ, kako ti kažeš „nepamet”🙂.
Inače ne bi se referirao na gore spomenuti dvojac, već na nekog trećeg iz tog perioda, no ti bi vjerojatno i njemu našao neku zamjerku zbog njegovog shvaćanja države i prava. Otprilike kao što sam jednom diskutantu spomenuo Boru Jovića u kontekstu njegovog priznanja da su Slovenija i Hrvatska imale pravo napustiti federaciju...dobio sam odgovor nešto kao „kakav Bora Jović, on je običan klaun”.
Ali, ako ne znate izabrati, to je vaš problem...što ću vam ja...čekaj da dođe Putin, možda će vas on bolje voditi😜
---
----------------------------------------------------------------------

Ovdje strahovito grijesis. Ja sam rođen, odrastao, skolovan i svoj radni vijek odradio u Hrvatskoj i nije mi svejedno kakvo je stanje u Hrvatskoj, posebno kada se radi o standardu stanovnistva. Zar ti nije jasno da je sadasnja Hrvatska politika unistila svu privredu. Pogfledaj koluiko je novih hotela izgadjeno u zadnjih 35 godina, a Hrvatska zivj od turizma, pa će ti mnoge stvari biti jasnije. Priznajem izgradjene su čestew, ali to će otplacivati i nasi cukum
n unuci, Isto priznajem da aam protivnik politike HDZ i rijetko nečega drugog u Hrvatskoj. Ovdje sam već ranije pisao da nema toga da bih nešto loše uradio za hrvatski narod čak i kada je na vlasti HDZ.

Nisam stanovnik Srbije i nikada nisa ucestvovao u srpskim izborima, pa nemam pravo niti prigovarati koga biraju. Borislav Jovic je prvi srpski politicar koji dosao na celo države. Nazalost. Onal diskudetant koji je napisa da je politicki klaun je sasvim u pravu. On nije povukao ni jedan potez u svom mandatu kao predsjednik, koji bi kao pozitivan bio zabiljezen h
u srpskoj historiji.

Već sam ti spomenuo da nisam državljan Srbije i o njihovom izboru ne želim diskutirati. To je njihovo opredjeljenje i oni sami snose posljedice. Mislis li da je nas izbor Tudjmana najidealniji? Gorko se varas, ali to nije predmet komentara na tvoj post.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.