Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Politika
+2 / -0
+2
Реп. Српска ће плаћати накнаду општини Никшић
D-Man
(U prolazu)
29. maj 2024. u 18.50
Може ли неко стручан да објасни због чега ће, у ствари, се општини Никшић исплаћивати накнада од 600 хиљада евра годишње?
https://www.politika.rs/scc/clanak/616860/Niksicu-600-000-evra-godisnje-naknade-za-Bilecko-jezero
Наводно се ради о надокнади за потпољено земљиште у општини Никшић коју је неко престао да плаћа 1994-е али зашто баш Република Српска и баш сада?
Иначе, зашто спомињем ово? Ето, ''браћа'' Црногорци се сетили да од Републике Српске од почетка ове године наплаћују ту накнаду а нису се сетили да ту накнаду траже од својих јарана у БиХ које подржавају у свим антисрпским активностима.
Знам, неко ће рећи да је то сада неки пример државности Републике Српске али се мени чини да није тако. Ми Срби често преузимамо разноразне финансијске обавезе на себе које су резултат неких нерачишћених рачуна још из СФРЈ док се многи други праве глуви.
Ми, заиста, олако прелазимо преко свих штета које нам је нанела ЦГ у прошлости а наноси их и дан данас.
Није ни чудо да сви оштре неку ствар над нама Србима када ми сами себе не поштујемо.
Иначе, све је некако прво увијено у вест да ће ЦГ градити соларну електрану на Билећком језеру а онда иде вест о плаћању накнаде за потопљено земљиште када је то језеро створено. Некако ми се чини да би читаоци требало да помисле како се ради о неком заједничком улагање у вези са том соларном електраном али мени се чини да није тако. Искрено се надам да нисам у праву.
Ако неко не може отворити горњи линк, ево целог текста:
Црна Гора ће градити соларну електрану на Билећком језеру, а најбоље идејно решење за тај пројекат одабраће стручна комисија, чије је формирање у току. Ову вест саопштио је председник Одбора „Електропривреде Црне Горе” Милутин Ђукановић. Дан раније, министри енергетике и рударства Црне Горе и Републике Српске, Саша Мујовић и Петар Ђокић, уз представнике две електропривреде, договорили су се да ће се од текуће 2024. године општини Никшић исплаћивати накнада за Билећко језеро у износу од око 600.000 евра.
„Од 1994. године нико из Црне Горе није имао ниједан цент користи од Билећког језера. Ово је само почетак валоризације потенцијала Билећког језера и ми смо наишли на леп сусрет с представницима Владе РС и руководством ’Електропривреде РС’ и за тај део смо се одмах договорили”, рекао је Ђукановић.
Након састанка с представницима Владе РС, министар енергетике и рударства Црне Горе Саша Мујовић рекао је:
„Директан бенефит овог састанка је да смо се договорили да се врати плаћање накнаде за потопљено земљиште, или боље рећи, да ће oпштина Никшић добијати и наставити да убира таксу, односно накнаду по том основу која на годишњем нивоу износи неких 600.000 евра. Дакле, враћа се накнада општини Никшић и то ћемо почети ретроактивно од 1. јануара 2024. године и тај систем ће функционисати и у будућности”, саопштио је Мујовић.
Он је казао да је с колегама из Српске разговарао о могућности да се вода Билећког језера користи за водоснабдевање општине Херцег Нови.
„То је за нас врло важно и морам да истакнем да смо наишли на широко испружену руку колега из Српске који су спремни да подрже ту нашу идеју и да се и тај горући проблем за Црну Гору реши на најбољи могући начин”, нагласио је Мујовић.
Подсетимо да је накнада за Билећко језеро уредно исплаћивана општини Никшић до 1994. године, након чега је обустављена због распада бивше државе. Током минулих деценија, претходне владе су безуспешно покушавале да споразумно реше ово питање, због чега је као опција помињана и међународна тужба.
+1 / -0
+1
intrigue
29. maj 2024. u 19.52
Нисам знао за ту причу .
Углавном , то језеро је део границе између ЦГ и БиХ , не знам колики део језера је у ЦГ и колико земљишта потопљено у ЦГ кад је пре 50 и нешто година прављена брана Гранчарево .
Али колико разумем вест ту би негде требо да се тражи и одговор на питање .
+3 / -0
+3
D-Man
(U prolazu)
29. maj 2024. u 20.23
Мањи део тог језера припада Црној Гори.
Е, сад, ако тај мањи део припада Црној Гори (и ако је тај део на потопљеном земљишту Црне Горе) па ваљда онда Влада Црне Горе треба да плаћа накнаду општини Никишић. Зашто би то чинила Република Српска? Нема смисла, зар не?
Због тога сам и поставио тему јер ми никако није јасно по ком то основу Република Српска плаћа сада накнаду општини Никшић када то језеро припада и Црној Гори!?
+0 / -0
0
D-Man
(U prolazu)
29. maj 2024. u 20.38
Ево и додатних информација.
https://www.slobodnaevropa.org/a/bilecko-jezero-crna-gora-bih/32970949.html
Пошто је Билећко језеро делом и на територији Црне Гора а вода тог језера се користи за 4 хидроелектране (Требиње 1, Требиње 2, Чапљина и Дубровник) онда Црна Гора по том основу тражи накнаду. Дакле, накнада је за водни потенцијал који користе друге државе за своје хидроелектране.
Али, ''браћа'' Црногорци (и то оии из опозиције) изгледа нису задовољни са 600 хиљада евра па ће тражити и да им се надокнади дуг у последњих 30 година (са тим се слажу и ови из власти).
Највећи фазон је што опозија у ЦГ није задовољна са 600 хиљада евра. Кажу у СФРЈ је накнада била 400 хиљада немачких марака тако да је сада као 600 хиљада премало.
То што је 400 хиљада немачких марака 1994 данас као 585 хиљада евра, то ''браћу'' Црмпгорце не спречава да кажу како би требали добијати бар три пута више. То је математика Мирка Станића, функиционера опозицине Социјадемократске партије.
+1 / -0
+1
Starac_Foco
(--)
29. maj 2024. u 20.44
Nisam bas strucan za „upravne poslove” ali poznajem situaciju oko te elektrane (tj elektrana) i jezera. Potopljen je dio opstine Niksic, ondasnje republike CG a sad države i oko 5km kv se naslo pod vodom. Tada, 70tih, kad se potapalo, iseljeno je i nekoliko naselja u CG, ali i ispacena neka odsteta vlasnicima kuca i imanja, po tarifama koje je Jozina vlast tada placala prilikom takvih „delozacija”, a nije bila bas nešto pruzene ruke...
Pošto se 18% jezera naslo u CG, tada, prije jedno 50 godina pao je deal između tadasnjeg vlasnika elektrana na Trebisnjici, EPBiH i opstine Niksic o placanju neke naknade.
Mislim da je to bila standardna praksa između ondasnjih republika. Npr godinama je i EPS placao naknadu opstini Visegrad za potopljeno zemljiste akumulacijom HE Bajina basta (vlasnik EPS), i isto su tako prestali placati već evo 20 godina, i isto tako kao Niksic od RS i Visegrad sad trazi pare od Srbije...
RS koliko znam nije još tražila ništa od Srbije za naknadu zbog potopljenog zemljista oko HE Zvornik (isto je vlasnik EPS), ali su zato oni iz Sarajeva koji glume neku centralnu vlast, ponavljali da Srbija na ime toga duguje Bosni čini mi se već milijarde maraka...
Međutim, situacija oko vode iz Bileckog jezera je znatno komplikovanija:
1. Po prolasku kroz agregate elektrana Trebinje 1 i Trebinje 2, ista voda se koristi i u HE Dubrovnik. Tamo su instalisana 2 generatora, i originalni deal je bio 78% struje Bosni a 22% HR. Bosna je imala vodu, a HR pad od oko 300m, a bez pada nema struje... E, onda je dosao i prosao rat i HR odluci ne može vise tako, sad je nas cijeli jedan generator, dakle 50%. I tako i ostane.
2. Ista voda iz Bilece se dijeli u Trebinju i umjesto u Dubrovnik jedan dio tece betonskim kanalom kroz Popovo polje i napaja HE Capljina, koja pripada EP „nepostojece” Herceg-bosne dakle opet hrvatima...
3. Ali to nije sve, jedan dio te vode ipak ponire na raznim mjestima ili procuruje kroz brane Grncarevo i Gorica i i dalje izvire kao dio Dubrovacke rijeke, gdje je Trebisnica poslije poniranja ponovo izvirala dok je postojala kao rijeka cijelim tokom, dakle opet hrvatima...
4. I konacno, voda iz Bileckom jezera je godinama bila jedan od glavnih izvora vode za pice za CG primorje. Naime, na toj ogromnoj cijevi koja spusta vodu iz Trebinja u HE Dubrovnik, nedje u brdu iznad Plata nalazi se manja cijev odakle prirodnim padom vode tece i napaja pucanstvo Herceg-novog i sire okoline. Tokom rata, voda je iz Trebinja uredno je pustana u Dubrovnik (kažu placana vrecama para), ali su zato hrvati uredno karali one u CG, pa taj ventil iznad Plata odvrtali kad i kako im se digne...
Komlikovano, zar ne :)? Ali ima još, jer i Srbi su ga zavukli Hrvatima, koji su ucestvovali u izgradnji TE Gacko i sad na ime toga, takođe dobijaju - ćunu :).
Ja da sam neka vlast u EPRS (a oni su ti koji bi trebali da placaju „niksicku” vodu), ja bih crne gorce uputio na Hrvate i rekao: sva voda koja se nalazi na vasoj teritoriji zavrsi ili u Dubrovniku, ili u Capljini ili čak i kod vas u H. Novom, dakle vidite sa njima ili samim sobom... :). Premda taj vodovod u N. Novi vjerovatno nema vise ni priblizno onaj značaj koji je nekad imao, tj otkako je CG rijesila problem vode u primorju nekim ogrmomnim vodovodom iz Skadarskog jezera.
+0 / -0
0
Kraj_Sveta
(socijala)
29. maj 2024. u 21.53
Ne razumem se uopste u te odnose, ne bih da komentarisem, ali mi je strasno upalo u oci onaj „Директан бенефит”!!!
+0 / -0
0
D-Man
(U prolazu)
29. maj 2024. u 22.50
Starac Foco,
Ти си невероватан извор информација, свака ти част! Мислим да би било боље да си ти био у тој делегацији Републике Српске која је пристала да плаћа општини Никшић 600 хиљада евра.
Превише је ту све компликовано (што си ти објаснио) да би РС плаћала толике паре општини Никшић а ако се узме у обзир и та наводна потраживање БиХ према Србији онда тек Република Српска нема разлога да пристаје да плаћа било шта Црној Гори јер, јбт, РС ће плаћати ЦГ а у неком тренутку ће светски моћници натерати Србију да плаћа за такве и сличне ствари држави БиХ.
Тако се све може свести на оно што сам рекао на почетку. Ми Срби (РС) олако прихватамо да плаћамо другима док БиХ планира да покупи новац од Србије.
+1 / -0
+1
Vartolomej
(Student)
30. maj 2024. u 03.21
Crna Gora je odvojena od zajednice sa Srbijom od strane zapadnih sila da Srbima nanosi stetu. Primjera je bezbroj, najnovije je ova rezolucija sa politickom pozadinom. Što se ekonomske stete tiče to je ovaj primjer sa Bileckim jezerom a da ne govorimo da su blokirali novu hidro centralu u Foci. Pa proglasise se ekoloskom državom da bi hidropotencijal Drine ostao neiskoristen itd. I da se još prisjetimo velikih poplava 2010 kada je ustaša Đukanović naredio da se ispusti Pivsko jezero koje je za posljedice imalo potapanje gradova uz Drinu. RS nebi trebala da placa CG ništa čak su Crnogorci vise duzni Republici Srpskoj.
+1 / -0
+1
CEKAC
30. maj 2024. u 08.51
Ako Republika Srpska naplacuje naknadu od ove četiri hidroelektrane, onda je red da dio naknade ustupi Crnoj Gori.
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
30. maj 2024. u 09.26
Hvala DMan.
Tanak bi ja bio za te pregovaracke rabote, jer ti znaš kako tamo (cijeli Balkan) sistem funkcionise. Šta god da se dogadja po pitanju nekih većih para, povelike su sanse da neko (ili vise njih) pokusava da se nekako ugradi. A ja nisam bas nešto vican „ugradjivanju” ni sebe a kamo li drugih :). U EP RS glavni su krsni hercegovci, jer sjediste kompanije je u Trebinju, i imaju oni vise nego dovoljno mudrih glava za to, a i znaju bar 10 puta vise detalja nego ja. Pregovori između Trebinja i Niksica su ko da pregovaraju dva susjedna sela, skoro isti ljudi i isti mentalitet :).
Moje poznavanje situacije potice iz 3 izvora. Studirao i radio u BiH na sličnim poslovima (elektrane, energetika), jedno 5 godinica prije rata. Sticajem okolnosti nekoliko godina ucestvovao u poslijeratnoj obnovi nekih elektrana u BiH, ali samo onih koji pripadaju EP RS i EP „nepostojece” Herceg-bosne. Tada sam se naslusao zanimljivih prica... Davno to bijase, ali nastavio sam od onda da pratim situaciju oko energetike u cijeloj bivšoj YU iz radoznalosti.
Svi ti „razvodi” su komplikovani... I ko bi kome šta trebao da placa na danasnjem vaktu, 30+ godina posle „razvoda” i dokle, jako je teško biti objektivan čak i ako si posmatrac sa strane sa ikakvih ličnih interesa.
Jako je teško biti objektivan i po pitanju izgradnje nekih novih objekata koji imaju uticaj na 2 ili vise susjednih država i gdje još za to postoje prirodni uslovi (vrlo malo takvih mjesta ima) kao sto je ta elektrana pored Foce (Buk-bijela) koji je „student” gore pomenuo. I cija „izgradnja” je čak starija i od mene :).
Naime projekat Buk bijele se poceo raditi već oko 1957, da bi nekih 15-20 godina kasnije čak i pocela izgradnja, koja je ubrzo stala. Tada problem nije bio ekologija, a čak ni pare (Svjetska banka je bila pristala da finansira) nego se Bosna i CG nisu mogli da dogovore kako da dijele dobit...
I evo i danas 50 godina kasnije, i dalje dogovora nema. RS svakako ima viskove struje pa prema tome njima ta elektrana i nije neophodna, dok CG ima manjkove struje, ali taj manjak ne žele da pokriju potapanjem kanjona Tare, tj ulaskom jezera duboko uz Taru. Sto je za postovati i sto i ja ne bih podrzao kao bi se nešto pitao. Tara je jedna jedina u svijetu.
RS i dalje može da pravi manju elektranu na istoj lokaciji ali bez potapanja teritorije CG i bio je pao dogovor između Srbije i RS da je zajedno grade, uz pomoć kineskih para i kineske tehnologije, i 2021 kamen temeljac je polozila lično Zorana Mihajlović a dok je zabadala lopatu u civare sa betonom, civare joj je pridržavala lično glavom (a i bradom) Ana Brnabic :).
E a onda su se pojavili oni iz Sarajeva i poceli sve moguće vrste obstrukcija... I tako će biti izgleda i narednih 50 godina... A ne sumnjam i da oni koji bi da se ugrade na neki način ne doprinose bas skorom početku radova...
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
30. maj 2024. u 10.22
A ti studentu ako mislis na poplave iz 2010 godine izazvane ispustanjem vode iz akumulacije Mratinje (HE Piva), izgleda mi da bi trebao još malo da studiras :)... Evo zašto:
1. 2010 HE Piva nije upravljao Milo Đukanović već EPS... Da EPS iz Srbije. EPS je skoro 40 godina upravljao tom elektranom (do 2013 kad je raskinut ugovor) a na osnovu nekog ugovora između SR i CG po kojem je EPS koristio HE Piva za pokrivanje vrsnih opterecenja u sistemu Srbije, a za uzvrat CG je dobijala istu ili veću kolicinu struje od EPSa iz drugih izvora kad njoj odgovora.
2. Tom prilikom od poplava su nahebeli najviše oni iz Foce i Gorazda i okoline. Pod pretpostavkom da Milo mrzi Srbe u RS toliko da je između ostalom odlucio i da ih malo poplavi, koji su mu bili razlozi da plavi i bosnje u Gorazdu, kolateralna steta?
3. Kad voda naglo nadolazi u neku vjestacku akumulaciju, i prijeti opasnost od nekontrolisanog preljevanja i čak rusenja brane (da se brana Mratinje srusi poplavljen bi bio i Beograd pa i dalje, a sve uz gornji tok Drine bi nestalo sa lica zemlje...), voda se mora ispustati, drugih opcija nema.
Ali ono sto je tada pogresno uradjeno je:
-oni koji upravljaju elektranom i akumulacijom nisu na vrijeme uocili nagli priliv vode u akumulaciju i da je pocnu ispustati ranije u manjim kolicinama, a mogli su
-nisu nasli za shodno da obavjeste ove nizvodno da neće imati drugih opcija nego da ih poplave, a mogli su. U kom slučaju ovi sto su nahebali mogli su makar malo da se pripreme za naheb...
Ali tu je osim nemara sigurno bila i finansijska kalkulacija koliko vode da se ispusti... Jer svaki kubni metar vode koji bi se nepotrebno ispustio iz te akumulacije je kao da pustas pare niz vodu... Brana je jako visoka, i tu svaki kubni metara vode napravi podosta struje.
+0 / -0
0
C_A_B_O
30. maj 2024. u 12.16
Sad .kad je CG glaSsovala protU...nEK trazi pare od „ pederacije” a samo das' ZNA...BANJANI i sav taj dio takozvane CRNJE I GORE posta crn i los tek od KOMY okupacije...stoga milogorcima djon u guJcu i zahtjev za reazuriranje komy granica...prepisati hrvacki zahtjev kao kod Apatina i NA SUD!
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
30. maj 2024. u 12.56
CEKAC
30. maj 2024. u 08.51
Ako Republika Srpska naplacuje naknadu od ove četiri hidroelektrane, onda je red da dio naknade ustupi Crnoj Gori.
*****
Red bi bio i da crni gorci vrate Sutorinu BiH, tj sad RS, koja je 1947 iz razloga poznatih samo Djuri Pucaru i Milovanu Djilasu postala cio CG. Ali ne izgleda da će. A sad vise vrijedi jedan dulum Sutorine nego 1km kv tog teskog vukoheblja koje je u CG potipila bilecka akumulacija. U Sutorini je 7km obale pripadalo Bosni.
+0 / -1
-1
dr-mors
30. maj 2024. u 15.05
-možda će u skoroj buducnosti, namenska radionica da radi u 3 smene..
+0 / -1
-1
dr-mors
30. maj 2024. u 15.08
-onaj Obradovic, k'o da je predvideo Cacku malo lepsu buducnost..
+0 / -0
0
Vartolomej
(Student)
30. maj 2024. u 18.40
Starac, poplave su bile u decembru 2010 a prolazio sam pored pivskog jezera u februaru 2011, nisam mogao da vjerujem svojim ocima koliko je vode ispusteno. Stekao sam osjecaj da je u pitanju sabotage jer od jezera je ostalo samo muljevito korito sa nekim ostrvima koja se ni ljeti nisu mogla vidjeti, jezero je bilo skoro prazno. Znaci ni dva mjeseca poslije poplava jezero se nije moglo povratiti I to u zimskom periodu kada je najveci priliv vode. Nije samo stradalo Gorazde I Foca, stradala je I ravnicarska Posavina I mnogo vise.
+0 / -0
0
Vartolomej
(Student)
30. maj 2024. u 18.43
Starac, poplave su bile u decembru 2010 a prolazio sam pored pivskog jezera u februaru 2011, nisam mogao da vjerujem svojim ocima koliko je vode ispusteno. Stekao sam osjecaj da je u pitanju sabotage jer od jezera je ostalo samo muljevito korito sa nekim ostrvima koja se ni ljeti nisu mogla vidjeti, jezero je bilo skoro prazno. Znaci ni dva mjeseca poslije poplava jezero se nije moglo povratiti I to u zimskom periodu kada je najveci priliv vode. Nije samo stradalo Gorazde I Foca, stradala je I ravnicarska Posavina I mnogo vise.
+0 / -0
0
Vartolomej
(Student)
30. maj 2024. u 18.54
Starac, poplave su bile u decembru 2010 a prolazio sam pored pivskog jezera u februaru 2011, nisam mogao da vjerujem svojim ocima koliko je vode ispusteno. Stekao sam osjecaj da je u pitanju sabotage jer od jezera je ostalo samo muljevito korito sa nekim ostrvima koja se ni ljeti nisu mogla vidjeti, jezero je bilo skoro prazno. Znaci ni dva mjeseca poslije poplava jezero se nije moglo povratiti I to u zimskom periodu kada je najveci priliv vode. Nije samo stradalo Gorazde I Foca, stradala je I ravnicarska Posavina I mnogo vise.
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
30. maj 2024. u 22.48
OK studentu, ja nisam ništa svojim ocima vidio, samo sam pricitao da su tada iznenada kao nisle tzv stogodisnje vode Pive (jednom u 100 godina naidje tolika voda).
To je ocigledno bila laz ako si ti svojim ocima vidio da vire ostrva iz vode. Ostrva ne mogu da vire kad je jezero puno, pa čak ni kad je djelimicno prazno. Dakle ili je to o 100-njim vodama bila laz (premda ne znam kako se može slagati, to je nešto sto bi oni sto žive uz jezero, Pluzine, sigurno znali). Ili je pak bilo i jedno i drugo, da je bio ogromnan vodostaj pa su onda iz nekih razloga odlucili da isprazne jezero. Premda i to nema veze sa logikom, praznjenje tog jezera prosipanjem vode (tj da ne prođe kroz turbine) je ko da uzmes nekoliko miliona eura pa ih pustis niz vodu...
Šta god da je bilo, tada je još uvijek EPS upravljao elektranom, taj dio price je definitivno tačan.
Uz to ta prica o plavljenju je stara bar 40 godina... Opstina Foca je već nekad 80-tih po prvi put tuzila HE Piva jer ocigledno dolazi do plavljenja manjeg obima i pri normalnom radu elektrane kad „punom parom” rade svi agregati duže vremena.
Tu u tehnickom smislu fali tzv kompenzacioni bazen, manja akumulacija nizvodno od velike brane (dakle neka manja brana) koja bi imala dovoljan kapacitet da zadrzi nešto vode i da ublazi posljedice pretjeranog i naglog ispustanja. Ako ikad naprave Buk bijelu bilo koje snage to će biti to.
Ima to i drugih steta, ispustanje vode pri sasvim normalnim uslovima u svakodnevnom pogonu, kad elektrana ne radi pa onda je puste u pogon i dodatnih oko 200 metara kubnih u sekundi jurne niz Drinu je manje vise odavno rastjeralo krupnije ribe (mladica) iz gornjeg toka Drine...
+0 / -0
0
Vartolomej
(Student)
31. maj 2024. u 03.48
Kad bi RS mogla da iskoristi svoj energetski potencijal gdje bi nam bio kraj, sa milion ljudi svi bi mogli da žive udobno. Na zalost to neće biti tako, jer sav taj novac je raspoređen nepravilno. Gradi se Banjaluka I zapadni dio jer se oslanja na Hrvatsku koja može samo koristi imati. To je ono sto je Starac već objasnio o slučaju voda u Hercegovini a koje koristi Hrvatska. Tako je do sad bilo jer je Dodik morao da zadovolji Njemacki neokolonijalizam. Sad se stanje mijenja evo danas javljaju da je vlada RS formirala radnu grupu za mirno razdruzenje sa FBiH. Vidjecemo šta će od toga biti, rata sigurno neće biti jer nikome nije u interesu. Ja imam osjecaj da će RS uspjeti u ovome.
+0 / -0
0
Vartolomej
(Student)
31. maj 2024. u 03.49
Kad bi RS mogla da iskoristi svoj energetski potencijal gdje bi nam bio kraj, sa milion ljudi svi bi mogli da žive udobno. Na zalost to neće biti tako, jer sav taj novac je raspoređen nepravilno. Gradi se Banjaluka I zapadni dio jer se oslanja na Hrvatsku koja može samo koristi imati. To je ono sto je Starac već objasnio o slučaju voda u Hercegovini a koje koristi Hrvatska. Tako je do sad bilo jer je Dodik morao da zadovolji Njemacki neokolonijalizam. Sad se stanje mijenja evo danas javljaju da je vlada RS formirala radnu grupu za mirno razdruzenje sa FBiH. Vidjecemo šta će od toga biti, rata sigurno neće biti jer nikome nije u interesu. Ja imam osjecaj da će RS uspjeti u ovome.
+0 / -0
0
CEKAC
31. maj 2024. u 07.31
Foco
Ne mijesaj babe i zabe. To su dva razlicita slučaja, koji se rjesavaju u razlicitim postupcima...
+0 / -0
0
BeliVuk
31. maj 2024. u 08.08
CEKAC. требали су из РС да говњивом мотком отерају лопужетине из Црне Горе које су покрале Србију милијарде евра која је Србија плаћала Црног Гори за земљотрес до 1993.
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
31. maj 2024. u 09.41
Vartolomej
(Student)
31. maj 2024. u 03.48
Kad bi RS mogla da iskoristi svoj energetski potencijal gdje bi nam bio kraj, sa milion ljudi svi bi mogli da žive udobno. Na zalost to neće biti tako, jer sav taj novac je raspoređen nepravilno. Gradi se Banjaluka I zapadni dio jer se oslanja na Hrvatsku koja može samo koristi imati. To je ono sto je Starac već objasnio o slučaju voda u Hercegovini a koje koristi Hrvatska
****
To je već pretjerivanje. Sav taj preostali energetski potencijal što se rijeka tiče je bio u planu da ga iskoristi mnogo mocnija država od RS, SFRJ, i projekti za sve i jednu potencijalnu elektranu na Drini, Vrbasu, Limu i par manjih rijeka su postojali i prije 50 godina, ali postojali su objektivni razlozi zbog kojih to nije bilo lako, ekonomicno ili se nije mogao postici dogovor. A sad je to još komplikovanije, vise granica, vise entiteta i kantona, mnogo strozija regulativa, itd.
Tako da ako mene pitas mnogo je jednostavnije i bezbolnije redati solarne panele po hercegovackom krsu i makiji nego pregradjivati Drine i Vrbase... Jes' da sunce ne pravi mnogo struje i grije samo kad mu se prohtije, ali neiskoristene vukohebine po hercegovckom krsu ima koliko hoćeš a RS svakako ima visak struje.
To „dje bi nam bio kraj”... ne znam, možda ništa ne bi bilo razlicito za običnog smrtnika. Evo, RS već ima viska struje otkako postoji i je li struja jeftina? Nije, ja kad poredim racune koje placam tamo i ovde u Kanadi ja ne vidim bitne razlike u cijeni za istu potrosnju. Jeftinije u RS nešto jeste ali nije sto bi se moglo ocekivati, recimo 3 puta već vise oko 30%.
I šta bi trebao Dodik da uradi pa da tu nešto promjeni, s obzirom da je vezano za Trebisnjicu manje vise sve napravljeno prije 50 godina, i imajuci u vidu da voda iz Trebisnjice bi svakako u Hrvatsku, prirodnim putem kroz ponor... Da je puste u ponor iz kaprica ili da je prodaju Dubrovniku?
Kad se napravili taj sistem elektrana na Trebisnjici, sve 4, ukljucujuci i onu u Dubrobniku, su bile u vlasnistvu tadasnje EP BiH. Sad vise nije nijedna, ko je šta u ratu jamio, njegovo je, one dvije u Trebinju zajedno za akumulacijom su u EP RS (osnovana oko 1993), ona u Capljini (koja je u danasnjem vremenu skoro totalno beskorisna, jer vrlo malo vode ide tamo) je u vlasnistvu bosanski hrvata koji, ko biva, nemaju svoj entitet ali i dalje imaju svoju EP i svoj telekom... I ona u Dubrovniku je ocigledno u vlasnistu EP HR. I to je to, voda iz Trebinja nekud mora.
Dok se CG nije bila odvojila, odmah posle rata, bilo je nekih planova da se pravi nova elektrana nedje oko Igala i da voda iz Trebinja umjesto u Dubrovnik ide tu. Ali ko da je napravi i sa kojim ciljem i kojima parama i kakve bi vece vajde uostalom RS imala od toga, jer objektivno receno to i ovako dobro funcionise. RS nije vise vlasnik te elektrane u Dubrovniku, ali zato ne mora ni da je održava (a već je prilično stara i troskovi odrzvanja nisu vise mali), i opet dobije 50% proizvedene struje koju oni prodaju hrvatima tu na „pragu”. Ne vidim tu ništa loše.
A s druge strane, to što kažeš da se razvija samo zapadni dio RS je 100% tačno. Pogledaj samo puteve. Srbi iz okoline Sarajeva (i sam sam jedan od njim) bi i dalje na konjima isli u Beograd da Austrija ne napravi put preko Romanije i skroz do Drine, i koji je Jozina vlast uspjela samo malo da proširi i advaltira (i tu i tamo malo upravi). Taj put je je originalno pravljen krampom i lopatom, pa kao takav pun je krivina koje izbjegavaju doline ne dublje od jedno 2 metra...
+0 / -0
0
xzy
(ing)
31. maj 2024. u 10.57
to sa solrnim penilima i jeste dobra ideja ali
- šta da radis sa sttrujom preko dana ako je niko neće?
- šta da radis nocu (hidroelektrane predpodstavljam)
- neki dan čini mi se u TX padao krupan led i unistio čitavu farmu tih panela. E sad, nisam hercegovac - koliko često pada krupan led u hercegovini?
+0 / -0
0
D-Man
(U prolazu)
31. maj 2024. u 11.08
„A s druge strane, to što kažeš da se razvija samo zapadni dio RS je 100% tačno. Pogledaj samo puteve. Srbi iz okoline Sarajeva...”
Немам податке о улагањима у поједине општине У Републици Српској и колико се више улаже у западне делове РС али мени се чини да ту и није све до власти Републике Српске.
Западни и источни део РС су фактички одвојени код Брчког. Можемо се ми правити наивни колико хоћемо и тврдити да није тако али јесте.
Даље, Бијељина увек настоји да води неку своју политику која није баш у сагласности са владајућом странком у РС.
Сваки пројекат повезивања Србије и Републике Српске новим путевима и мостовима стално наилази на опструкције босанских муслимана. Њима је небитно што би цела БиХ имала користи од тог повезивања јер, једноставно, мржња према Србима је толика да би они највише волели да изграде неки велики зид према Србији тако да нико не може у Србију а исто тако нико из Србије да не може западно од Дрине.
Дакле, чини ми се, признајем да можда и грешим, да мања улагања у источни део РС имају везе и са оним у Сарајеву који настоје да онеспособе било шта што би развило Републику Српску (самим тим и БиХ али они то тако једноставно неће да виде). Бањалуку је мало теже контролисати из Сарајева али источни део РС је више изложен негативним утицајем Сарајева.
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
31. maj 2024. u 12.10
Vise je tu faktora D-man.
Pocevsi od Joze koje je Bosnu mnogo vise vezivao za zapad nego istok. Putevi na istok se uglavnom nisu pravili, i kao sto rekoh, da ne bi Austrije, mi bismo još na konjima Drinu gazili tamo dje je plica kad podjemo u Srbiju... Jedini noviji put koji je napravljen u istocnoj Bosni u zadnjih 50 godina je od Ustiprace do Visegrada, uz Drinu, jer se moralo, posto je jezero HE Visegrad potopilo stari put. A da ne bi toga, mi bismo dalje i tamo austrijskom kaldrmom hodili...
Nešto je bolja situacija u istocnoj Hercegovini nego istocnoj Bosni, dobro su bolji puteve, ali to bih prije pripisao znatno ravnijem terenu nego politici. Istocna Bosna je uglavnom teska vukohebina, tezak teren, preskupi putevi.
Ne bih rekao da se oni iz Sarajeva sad polomise praveci obstrukcije za puteve prema istoku (to su vise radili prije 50 godina), jer i njima treba, da povezu Gorazde i Sandzak sa „centralom”. Kruzili su neki nerealni planovi pa čak i potpisivanje ugovora za neki auto-put Beograd-Sarajevo koji bi finansirala Turska... Pa onda nisu mogli da se bas nagode kuda bi on isao, malo zapadnije (gdje je vise populacije i ravniji teren ali i manje srpskih gradova i gradica) ili malo istocnije blize Drini (sto bi opet i bosnjama odgovaralo radi Gorazda i Sandzaka). Elem, onda je u jednom momentu Dodik presjekao, nije beg cicija, i odlucio ovako:
Biće to u stvari jedan veliki kruzni tok, sa okretaljkama na oba kraja... Npr ti podjes iz BG i nedje oko Obrenovca moći ćeš da biras 'oćeš u Sarajevo preko Bijeljine i dalje nedje blizu Tuzle do Sarajeva, ili ćeš preko Uzica i Visegrada, pa onda bas teskog terena do ulaza u Sarajevo. Gdje će biti druga okretaljka da se vratis prema Bijeljini i dalje... :)
Vece su sanse da ću ja postati pilot vasionskog broda do Marsa nego će se taj „kruzni tok” ikad napraviti kroz bosanske gudure... A što se tiče Srbije, na njihovoj strani možda i hoće, tj dobar dio toga se već pravi, no i teren je objektivno neuporedivo laksi, a država neuporedivo mocnija.
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
31. maj 2024. u 12.37
xzy
(ing)
31. maj 2024. u 10.57
to sa solrnim penilima i jeste dobra ideja ali
- šta da radis sa sttrujom preko dana ako je niko neće?
- šta da radis nocu (hidroelektrane predpodstavljam)
- neki dan čini mi se u TX padao krupan led i unistio čitavu farmu tih panela. E sad, nisam hercegovac - koliko često pada krupan led u hercegovini?
****
Vremena su se promjenila. Sad je već u funkciji masovno ladjenje mooda i u BiH tokom ljeta (klima uredjaji) sto si prije 40 godina mogao samo na slici da vidis... Dakle, imala bi ta struja kud ljeti. Vecina HE u Bosni ima neku akumulaciju (Bilecko jezero je daleko najvece) tako da praznjenje tih akumulacija svaki dan i nije neophodno, neke od njih bi mogle da ljeti skupljaju vodu sedmicama dok ne dodje vakat da je moraju početi trositi. A neke eletrane su vise protocne (kao HE Mostar na Neretvi), i te pak bi morale da rade svaki dan.
Za grad ne znam. Ja zadnjih godina uglavnom „jedem hljeb” od rada na solarnim elektranama, i problem grada se vrlo rijetko pominje. Dakle, nije masovni problem. Vecina instalacija su paneli pod fiksnim uglom gdje prosjecan grad ne može napraviti neku veliku stetu (masovno razbijanje stakla). To što se desilo u TX ili je padao grad „ko jaja” ili more biti da se tu radi o elektrani sa tzv tracker-ima, tj paneli su nakaceni na neku osovinu koja se okrece u skladu sa kretanjem sunca. Okretanje je u jednoj osi od totalno vertikalnog do totalno horizontalnog polozaja panela. Ponekad neka logika koja upravlja tim odluci da postavi panele u totalno horizontalni polozaj (npr kad duva jak vjetar, jer u tom polozaju paneli manje rade kao „jedra” na brodu), ali ako je potom udario i grad, e onda je on lupao po staklu pod uglom od 90 DEG, sto gore biti ne može...
+0 / -0
0
dulebg
(posmatrach)
31. maj 2024. u 14.36
БиХ није држава и не може имати земљишта, нити језера. Све је у власништву ентитета.
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
31. maj 2024. u 16.07
To čak i nije bitno za temu Dule. Pare u ovom slučaju traže lokalne opstine a ne države i entiteti. Niksic za Bilecko jezero, Visegrad za Bajinu bastu i vidim i da opstina Zvornik gundja sto joj ništa ne placa HE Zvornik... Vjerovatno je slično i za neke elektrane na zapadu Bosne ili akumulacije koje se pruzaju o Bosnu za elektrane u HR, a gdje mi je situacija manje poznata.
To država vs. entitet je druga i mnogo zesca prica koja ide ovako:
Harisa Silajdzica i slične koji odavno o tome palamude, boli patka da li će HE Zvornik nešto da placa opstini Zvornik u RS... To njih ne interesuje, nego kažu:
HE Zvornik, u vlasnistvu Srbije je tu dje jeste. Napravljena je kako je napravljena, ali pola nje se nalazi u Bosni, ne samo akumulacije nego i brane i elektrane. Eno onaj majstor iz EPSa sto upravo hoda na lijevoj strani brane, on je u Bosni, nije u Srbiji...
Tako oni rezonuju. I onda oni sve sto je na teritoriji BIH pritisnula HE Zvornik smatraju nekom koncesijom koju je država Bosna, ko biva, dala državi Srbiji... I kažu, ta koncesija je davno istekla, a kad koncesija istekne, onda objekat ide onome ko je vlasnik zemlje...
Dakle, sad oni 'oce jedno par milijardi markica da prakticno prodaju Srbiji ono sto oni zovu njihova zemlja i njihov dio elektrane...
A posto je, kako kažu, koncesija davno istekla (ne znam kad ali valjda misle da je to bilo kad je Bosna proglasena nezavisnom državom), 'oce i pare za dio profita koji je Srbija ostvarila po isteku koncesije... I naravno, po njima, ta lova treba da ide pravo u Sarajevo, tu je davalac koncesije, a ne u RS...
Naravno da im Srbija za to neće nikad ni feninga dati, niti bi trebala. Ali gledano kako sudovi pod kontrolom zapada sude Srbiji, kad bi se takva tuzba pokrenula nedje pred nekim sudom u Evropi, solidne su sanse da bi ga Srbija izgubila...
+0 / -0
0
xzy
(ing)
03. jun 2024. u 10.06
kako stvariv stoje sada to nijemoderno. Solarne elektrane su moderne - pogledaj clanak
https://www.b92.net/biz/region/vesti/27642/cene-hercegovackog-krsa-eksplodirale-ovo-je-razlog/vest
zanimlji vo da je nekako koncesiju da gradi elektranu dobila ministrova žena a još zanimljivoje da joj potrebnih 230M za gradnju nije problem
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.