Diskusije : Uradi sam

Komentar
Lancanici
vuki5
26. april 2010. u 11.15
da predjem odmah na stvar:)
treba mi tablica, odnosno jednacina, kako se racuna obim u odnosu na broj zuba lancanika od MZ motora (valjda i jawa ima isti korak zuba) i jednacina obima lancanika za bicikle.
preciznije, za koliko će se milimetara pomeriti lanac ako lancanik sa odredjenim brojem zuba napravi pun krug.
unapred hvala.
mrBin-boy
(Evgenije)
26. april 2010. u 12.42
-Vuki :)) jel nas ti to malo zekis :)))
-Matematika osnovne skole, obim kruga (lancanik) jednak je duzini lanca koji ge obavija :))

-De der ti to malo pojasni :)))
vuki5
26. april 2010. u 12.46
uoste ne zezam.
kod lancanika, zupcanika ili remenice se ne racuna niti spoljnji niti unutrasnji precnik:) nego kod remenice srednji a kod zupcanika i lancanika zavisi od oblika zuba (modula):) a posto ja nisam iz masinske struke a empirijski da racunam nije precizno, treba mi jednacina:)
vuki5
26. april 2010. u 12.50
kod lancanika ulogu bese igra i precnik one rolnice na lancu, zaboravih:)
nadam se da je malo pojasnjeno:)
vrbapenzioner
(masinski ing.)
26. april 2010. u 13.12
Vuki, vuki;
Taj tvoj profesor iz masinskih elemenata dade ti prolaznu na lijepe oci.
Sad ćemo o diobenim precnicima , modulima, korekciji zuba nakon toliko vremena;
Evo ja sam to ucio ravno prije skoro 40 g. i još mi je moj profa u sjecanju koji nas je davio sa Drvenim zupcanicima,ali smo morali znati to što ti pitas , a i dan danas ja to znam.
Kako su dosli ovi kompjuteri sve se manje uci sa razumjevanjem, jer za sve imaju programi pa sto bi to onda pamtio..
Zato sto rece Mr Bin ti nas malo Driblas , pa hajde nećemo ti zamjeriti...???
vuki5
26. april 2010. u 13.18
dobro ljudi, posto mislite da vas zezam a ja vrlo ozbiljan, odradicu to pesacki, jer mi treba sto preciznije mogu da izracunam.
vrbo, jesam imao prelaznu ali ne na lepe oci, znao sam ponesto kao i sto sada znam da se ne meri spoljnji niti unutrasnji precnik kod lancanika. u svakom slučaju, hvala.
vrbapenzioner
(masinski ing.)
26. april 2010. u 13.32
Vuki ;
Reci koliki ti je prenosni odnos, ili z1/z2, modul onda vanjski precnik , i dobices tačan odgovor.

mjeri se i vanjski i Podnozni precnik , ali proracun se vrsi na osnovu Diobenog precnika i modula, odnosno broja zuba.
Modul može biti standardan, ili korigovan, zavisno šta želiš da postignes.
Zavisno od prenosnog odnosa, a to ti je ujedno n1/n2-broj obrtaja koji moras da postignes, sve se ostalo racuna.
Zbog nedostatka ovih podataka, to nikad nećeš moći izracunati ni pjeske a ni putem bilo koje formule.
Zato smo mislili da se malo zezas.
vuki5
26. april 2010. u 13.45
vrbo, to o cemu pišes, odnosima, i sl. dosta dobro znam.
pitanje je bilo vrlo precizno.
koliko mm predje lanac za određeni broj zuba kod motora i bicikle.
ja ne znam koliki su koraci na lancanicima niti mi treba za ovakav vid racuna. ocekivao sam da neko zna i da mi napise finalnu jednacinu da se ne mucim puno.
isto kao sto korake za strug racunam po odredjenim jednacinama tipa:
hod=(broj dobijen racunicum odnosa zupcanika)*korak spingle koja goni posmak(na mom strugu je 6.35)
znači da ne ulazim u diskusiju i ne pravim naucni forum od onoga sto je jednostavno, precizno i jasno. treba mi majstorski a ne inzenjerski pristup, znaci treba mi jednacina koliko mm predje lanac u odnosu na broj zuba motora i bicikle.
jednostavnije od ovoga ne umem da objasnim:)
vuki5
26. april 2010. u 13.52
setih se još jednostavnije, da ne zbunjuje:)
znaci koliko predje lanac u odnosu broja zuba jednog lancanika a ne sistema lancanika:)
vrbapenzioner
(masinski ing.)
26. april 2010. u 14.02
Vuki;
ja ti reko da ti to niko ne moze izracunati a ni reci bez onih podataka;
Uzmi kod prenosnog odnosa recimo 1:10 lancanika , mali zupcanik se okrene 10 puta dok veliki samo jednom.
neka je 6 zuba na malom, sto je min da ne dodje do korekcije, veliki će imati 60 zuba. korak po diobenom krugu je isti i kod malog i velikog , i sad zavisno koliki je modul zubi su veci ilio manji.
Prema tome ako neki majstor ima Empirisku formlu neka da , ali ti si masinac i ucio si masinske elemente, i zato ja i ti možemo strucno da vodimo polemiku.Ako ne onda radi kako ti mislis, nema Durenja.
Zato imaš bicikle sa 1-32 brzine.
vuki5
26. april 2010. u 14.10
vrbo, mi se ne razumemo.
zamisli navojnu sipku m6 gde je korak 1mm (1mm je rastojanje vrh-vrh kod navoja).
zamisli maticu na njoj u polozaju a.
okrenes navojnu sipku pun krug a maticu držiš rukama, matica je presla iz tacke a u taku b i to rastojanje ab iznosi 1mm, jer je korak navojne sipke 1mm.
zamisli imaš samo jedan lancanik od primer 20zuba i na njemu obmotan lanac. razvijes taj lanac i dobijes jednu duzinu istog.
uzmes drugi lancanik sa primer 30 zuba i na njemu lanac i razvijes taj lanac i dobijes odredjenu duzinu lanca veću od lanca koji je bio namotan na lancaniku od 20zuba.
znaci, meni treba jednacina koliko je dugacak taj lanac prema broju zuba oko koga je namotan. da li se sada razumemo?
mrBin-boy
(Evgenije)
26. april 2010. u 14.11
-Vuki :)),ja nisam masinac,al secam se ovakvih logickih pitanja još sa testa u regrutnom odseku :)))...(davno prošlo vreme)
...
„treba mi jednacina koliko mm predje lanac u odnosu na broj zuba motora i bicikle.”

obim lancanika (500mm) : brojem zuba (50) = duzina lanca po zubu (10mm)

okret po broju zuba (5 zuba) x 10mm = 50mm -duzine lanca

-Ja logickog zakljucka :))

-Ako sam te dobro razumeo,valjda sam ti i pomogao :)

-Ziv bio,veliki porastao !
vuki5
26. april 2010. u 14.14
dobro ljudi.
ovde od nas neko nezna. ili vi ili ja.
po vasim komentarima, izgleda ja.
hvala na odgovorima, snacicu se već nekako sa svojim neznanjem.
mrBin-boy
(Evgenije)
26. april 2010. u 14.15
vuki5
26. april 2010. u 14.10

-Vuki...precnici ta dva lancanika,u tvom primeru, moraju da se razlikuju, zato dobijas razlicit rezultat,a ne zbog broja zuba !
vuki5
26. april 2010. u 14.18
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa:)
nemam vise komentara, stvarno.
mrBin-boy
(Evgenije)
26. april 2010. u 14.19
-Vuki, mojne bre da se duris...ja ne tvrdim da sam u pravu,al moguće da se ne razumemo, zato i diskutujemo.
-Koliko ja kontam,ti hoćeš otprilike da znaš podatak,ako ti je lanac neka vucna traka,koliko će se ona pomeriti milimetara za otprilike obrt lancanika od 5 zuba ?
-Jesam li te dobro razumeo ?
vuki5
26. april 2010. u 14.24
mr bin, upravo tako.
mogu uzeti subler i izmeriti spoljnji precnik i izracunati obim, ali se ne racuna ni po spoljnjem ni po unutrasnjem nego po nekom drugom i taj precnik je direkno srazmeran broju zuba i treba ta jednacina onoga koji to zna.
a ne durim se, to nikako nego mi se ne raspravlja kada sam razlozio sve na cinioce i opet se ne razumemo:)
mrBin-boy
(Evgenije)
26. april 2010. u 14.33
-Taj obrazac potrazi od nekog metaloglodaca, to spada u njihovu struku, da bi mogao da budes veoma precizan. Za priblizan rezultat opisao sam ti logikom već gore.
-Koliko sam znao ,toliko sam ti i rekao.
-Nego,cisto znatizelja,šta to ovog puta pravis ?
vrbapenzioner
(masinski ing.)
26. april 2010. u 15.11
Vuki ;
jednom pominjes nazubljenu osovinu u sprezi sa zupcanikom, a drugi put lancanik sa lancanikom.
Zavisno od prenosnog odnosa, lanac po lancaniku zauzima samo određeni luk, i kod prenosnog odnosa 1:1 ona je 180„.
Nikad lanac po lancaniku ne moze, zauzeti 360”.
Izvini Vuki, ja tebe zamjenio , a sad znam da si ti Elektro struke pa i zato o ovoj materiji ne možemo raspravljati ravnomjerno kao sto i ja sa tobom nebi o struji.
Stvarno nije jasno pitanje, ?
vuki5
26. april 2010. u 15.12
mr bin, ono sto si napisao je:) poprilično potcenjivacki ili vuklo na zayebanciju:) mada mi nije smetalo.
već sam uradio jednu masinu, automatika puna i upravo zbog te greškice u spoljnom precnuku lancanika varira konacni proizvod. doduse, uracunao sam da ću popgresiti malo:) pri izboru varijatora, tako da je podnosljivo jer varijator ima sirok opseg promene brzine.
sada pravim to za sopstvenu proizvodnju ali varijator mi je „ustrojen” malo pa nema prostora za takve egzibicije.
pitacu glodaca, znam da je to glodacki posao, ali pomislih da skratim postupak dok odem do njega, možda na forumu neko već zna.
hvala u svakom slučaju.
vuki5
26. april 2010. u 15.17
vrbo, to samo da ti priblizno objasnim šta treba.
ne sumnjam u tvoje masinsko znanje, ali ne potcenjuj moje masinsko znanje.
mrBin-boy
(Evgenije)
26. april 2010. u 16.00
-Vuki...cisto ideje radi,ako je uopste primenljivo...da li si razmišljao o elektronskoj regulaciji broja obrtaja pogonskog motora elevatora, tako bi dobio mogućnost fine regulacije i jednim `potezom`resio sve probleme !
vuki5
26. april 2010. u 16.03
jok, za elektronsku regulaciju nabolja je promenom frekvencije za asinhrone motore a to skupo i bezpotrebno. polovni varijator manje kosta.
kolektorski motor ne dolazi u obzir.
sve zavrseno:)
vrbaskiput
26. april 2010. u 22.30
Duzina krenje je srazmjerna :broj zuba puta duzina jednog clanka na lancu.Znaci ako je lancanik 30 zuba ,a jedan clanak 10 milimetara za jedan krug lanac predje put od300mm.Mislim date to interesuje.
Joky
27. april 2010. u 03.27
Tolike diskusije oko ničega. A možda je I stvarno malo ne razumljivo šta se želi dobiti. Mislim da sam razumeo ali me buni ta obim lancanika.
Kao sto rece „vrbaskiput”, put koji predje lanac jednak je broju zuba puta korak lanca. Korak se izrazava u colima pa ako je korak lanca 1col, predjeni put je recimo: 3zuba x 25.4 mm = 76.2 mm. Mogu da se pronadju tabele (standard) galovih (valjkastih) lanaca gde piše ako je lanac nazivna mera recimo 3/4 cola koliki je korak u mm, precnik valjka I dr. Ili mogu da ti posaljem na disk posto već imam skenirano.
vuki5
27. april 2010. u 03.56
čitam iz početka temu, mislim, šta reci, nemam komentar. za tako jednostavno pitanje razvi se diskusija kao da je svemirski brod.
verovatno ja nisam bio dovoljno jasan i precizan.
hvala, ne trebaju mi vise inaformacija.
wraba
27. april 2010. u 10.17
nisam sve podrobno čitao jer me mrzi a i mLogo ste se raspisali no da je izrada lančanika problem pogolem jeste (ako nekoga zanima) , probao da ih radim nekoliko puta za neke tostere velike ali brate mili oznojio sam se (ko gladan srati) , potrošio vreme i ništa uradio nisam (diobenu glavu imam tak da mi alat nije bio problem ) Sve u svemu velika nauka , naiđem na čoveka koji kaže da tu račun ne pomaže i dade mi neke tablice koje su dosta odstupale od onoga šta sam izračunao

probao i po tim tablicam i opet ćorak , sve u svemu kuravte tehnika
wraba
27. april 2010. u 10.18
Vuki sa koliko zuba ti treba zubčanika i za koji lanac pa ću da zvirnem
vuki5
27. april 2010. u 10.32
hvala wrabo, zavrsio sam posao.
Mostro
(junior member)
27. april 2010. u 11.47
Da se ne ljute masinci, ali mislim da je to mnogo jednostavno izracunati. Ako su dve osovine preko zupcanika povezane lancem, onda izmeris precnike na zupcanicima bez zuba. Tu nema šta da se pogresi. Može i sa drugim sličnim merenjima sa obmotanim lancem oko zupcanika, na primer mereci rastojajna od centra osovinica lanca do centra one na suprotnoj strani zupcanika. Posle se racuna brzina i prenosni odnos, ali je u principu isto kao i sa remenom, osim sto zavisi koje precnike meris.
Ja tu i ne vidim neki poseban problem. Radio sam sa remenjem i pravio remenice po svom proracunu za odredjenu snagu i brzinu i nisam omanjivao, a mislim da ni sa lancem nije neka veca filozofija.
vrbapenzioner
(masinski ing.)
27. april 2010. u 13.18
Mostro;
Mi masinci nikad se nismo ljutili na majstore koji su na osnovu vlastitih iskustava i empiriskih formula, a uz pomoć diobene glave znali sigurno da naprave i zupcanik i remenici i lancanik.
Međutim , pravo je ono kada se sve proracuna po vazecim formulama. Majstori su tako znali i da pogrjese...!!!

Stvarno sam Vukija zamjenio sa Anta u početku , i zato je ova njegovo sitno pitanje dovelo do ovakve diskusije, kojoj je trebalo samo jedno podpitanje , da kaže koliki je korak na Lancu, i koliki broj zuba želi na lancanikau, i sve bi bilo sracunato u mikron.
Ovim putem ja se izvinjavam Vukiju, jer sjecam se da smo imali jednu vrlo konstruktivnu diskusiju, mislim da je bila rjec o peletirnici i Briketirnici...ili o vjetrenjacama vise nisam siguran.
Mostro
(junior member)
27. april 2010. u 16.19
ma Vuki zna da se snadje i sam, ali je verovatno hteo da cuje i mišljenje ljudi iz struke. Ja sam se sluzio i literaturom kad mi je trebalo zbog dimenzionisanja remena jer sam radio sa vecom snagom i većim brojem obrtaja. Sve negde piše, samo treba procitati :)
vuki5
28. april 2010. u 10.47
zavrsio sam mostro sve u detalje, nije neki problem.

vrabac, ostavi neki mail, napisacu ti jednacinu za izradu lancanika.
vrbapenzioner
(masinski ing.)
28. april 2010. u 12.54
Jeli ova ista kao sto ti imaš???ili imaš tabelu?

Diobeni krug po kome se kotrljaju valjcici;

Do=h/sin alfa
alfa=180'/z
gdje je:

h-korak lanca
z-broj zuba lancanika
alfa-1/2 ugla između dva zuba lancanika

Vanjski precnik lancanika:
Dv=Do+(0,5 do0.8)d zavisno od broja zuba a gdje je

d-precnik valjcica galovog lanca.
Tu ima još nekih malih dodatnih izmjena uloliko se radi o drugim vrstama lanaca.
Da nije bilo konfuzije ovo bi islo odmah, ali eto na kraju dodjosmo do zeljenog cilja a i nešto svi naucismo.

Pozz
vuki5
28. april 2010. u 13.23
lici vrbo, lici, ali kao sto ti rece da mi ne možemo pricati jer ja nisam kompetentan za masinstvo, objasnicu vrapcu ako se javi.
šta ću kad sam samo majstorcic:)
u guzvu sam bas veliku i nemam puno vremena za komentarisanje.
puno pozdrava i hvala.
odjavljujem se sa ove teme:)
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?

Life Press

.