evo copy-pasete teksta vase peticije:
ПОШТОВАНИ ГРАЂАНИ,

У Србији је на снази закон о забрани узгајања генетски измењеног семена у комерцијалне сврхе и његовог промета. Под утицајем интересних група припрема се измена овог закона, чиме би се ова забрана укинула. Уколико то дозволимо, наша будућност и будућност наше деце биће угрожена.
Зато вам се обраћамо са овом узнемирујућом информацијом и молбом да нам пружите подршку својим потписом на петицији грађана Србије којом се тражи задржавање забране узгајања и промета генетски измењеног семена, забрану увоза и прераду таквих производа.
Генетски измењени организми не постоје у природи. Настали су у лабораторији насилним мешањем гена животиња и биљака, или у природи неспојивих врста биљака које изазивају или могу да изазову најтеже алергијске реакције и друге тешке болести код људи. Мешањем гена свиње и човека да би убрзали раст свиње, постајемо канибали. Мешањем гена риба и морског краставца са генима парадајза и другог поврћа, ризикујемо да нам се у некој генерацији роде деца која ће уместо ушију имати рибље репове, а уместо носа морски краставац.
Поред тога, овакве комбинације код људи изазивају поред тешких алергија и малигна обољења, импотенцију, стерилност, атрофију (смањење запремине) мозга, превремену сенилност, рађање ментално заостале деце, шећерну болест, обољења јетре, гуштераче, бубрега и других тешких болести.
Када се једном посеје овакво генетски измењено семе било које биљке, оно се више не може контролисати, нити спречити њено ширење и негативни утицај на природу у целини.
Наведени закон се мења да би се обезбедио интерес међународних компанија које производе такво семе које произвођач мора куповати за сваку нову сетву, јер је такво семе стерилно, чиме се обезбеђује велики профит овим компанијама које се играју Бога. Произвођачи генетски измењеног семена знају за последице употребе семена и меса животиња храњених овим производима, али у похлепној трци за профитом, њима ништа није свето и спремни су да униште пола човечанства ради профита и апсолутне контроле над остатком човечанства.
Ради опстанка нашег народа, позивамо вас да се својим потписом на овој петицији супротставимо сулудој намери Владе Републике Србије да изменом закона омогући угрожавање здравља и наше будућности. Свако од нас има у свом окружењу своје ближње, пријатеље и познанике, понудите им да се и они придруже овој петицији потписом на другој страни овог летка у циљу општег добрa.
Попуњени летак са сакупљеним потписима молимо да доставите на адресу Еколошког покрета Новог Сада, Војвођанских бригада 17, 21 000 Нови Сад, где је смештено упориште за одбрану здравља и будућности становника Србије.
Можете се обратити и на телефоне 021-529-096, 021-420-175, 021-524-970, e-mail: [email protected] ради добијања потребних информација или савета.
Позивамо и све невладине организације да својим писаним изјавама колективно подрже ову петицију и своје изјаве пошаљу на исту адресу.
------------------
Gospode Bože koliko nepismenosti, neznanja, neupućenosti i sirvog bulažnjenja u tako kratkom tekstu. Aman, pa jel nema među vama, ekolozima, nekog biologa il bar studenta biologije ili molekularne da vam kolko-tolko stručno napiše tekst o eventualnoj štetnosti GMO ako već to hoćete? Kakvi crni morski krastavci, repovi, kanceri, ovo ko da je Mali Perica pisao. Loodo i nezaboravno. Izgooglajte malo pa nadjite na netu ima gomila polemika o GMO pa izvucite šta tu stvarno ne valja a ne ovako da lupetate.
A za vašu informaciju, do sada je zabeleženo samo 20-tak NAVODNIH slučajeva blage alergije na BT kukuruz, a i tih 20 nikada nisu dokazani, nego su ljudi folirali da bi dobili odštetu od kompanije.
Neuporedivo manje od broja alergija na organske jagode.
Amin.

Da se malo nadovezem na prethodni tekst.

Moja supruga, ovde u U.K se bavi biorazgradljivim plastikama,te taj predmet predaje na ovdasnjem Univerzitetu. Mogu reci (o tome dosta pricamo) da se ne upotreblajvaju GMO biljke u tu svrhu. Ni blizu. Možda to rade u USA, ali ovde se gleda da na svaki način to bude izbegnuto i upravo je dobila projekat od EU na istarzivanju nekih materijala koji će biti pravljeni od biljaka, ali NON-GM. Upravo je zavrsila projekat za jednu kompaniju koja će proizvoditi palsticen flase od NON-GM materijala. Da li je u Srbiji suprotno..? Ne znam, ali ovde se svakako gleda da takve biljke budu izostavljene. Zašto ? Pa, neka svako za sebe zakljuci i ispituje.

Ako bude imala vremena , zamolicu je da piše ovde na tu temu, da ja ne bih prepricavao.



http://www.ask-force.org/web/Pusztai/Pusztai-GM-Foods-Risk-Human-Animal-Health-2001.PDF

========================= ========================

2.1. FLAVR SAVRTM tomatoes
The first example of official safety evaluations of a GM crop, Calgene's FLAVR SAVRTM tomato, including a 28 day rat feeding trial, was commissioned by Calgene for the FDA (Food and Drug Administration, USA) before its general release. Although the details of this study have never been properly published, because this work had such an extraordinarily major effect and influenced GM food regulation in the USA and elsewhere, there is a compelling need to analyse the methods used and the conclusions reached. Fortunately, as a result of a Court case in the USA (Alliance for Bio-Integrity et al, vs Shalala et al) most data in the FDA's files are now on the internet in the public domain and can therefore be evaluated (Alliance for Biointegrity Home, 1998).

This GM tomato study shows most of the problems which may be encountered in GM food safety evaluation, particularly as if like the tomato, they are fruits rather than foodstuffs and their protein and energy contents are insufficient for supporting the growth of young animals. The methods used and results obtained in this study are important not only for their own sake but also for their influence on the process of regulation.„

This Review appeared in ”as Chapter 16 in the book „Food Safety: Contaminants and Toxins” by by J P F D'Mello, Scottish Agricultural College, Edinburgh, UK, April 2003. We have reproduced it here with the kind permission of Dr Arpad Pusztai.

============================================

Slazem se da je coveku urođeno da se plasi nepoznatog. No, vidim i čini mi se da se ti postavljas na poziciju onoga kome je u vezi gena već sve jasno. Možda gresim, ali tvoj tekst odise tim tonom. Pošto posedujem obimnu literaturu na tu temu (kako zbog supruge tako i zbog mog interesovanja) vidim da naucnicima još mnogo, mnogo toga nije jasno u vezi Gena, tako da se ne bih bas istrcavao sa zakljucima pre vremena. Jasno je kao dan da iza cele industrije stoji glad za profitom. Na isti način ubeđuju ljude da mobilni telefon nije stetan. Kada su se cigare omasovljavale isle su reklame da nema opasnosti po zdravlje. Znamo,danas, kako stvari stoje. Kada su izmislili jaja u prahu ,ljudima su govorili da su sveza jaja jako opasna i bolje je uzimati ova u prahu, jer ona ne povecavaju hoesterol. Danas se piše suprotno...i.t.d...ima takvih primera koliko nam dusa želi.

Zakljuci mnogih naučnih papira na temu GM hrane je - nemamo još dovoljno podataka, da kažemo i tvrdimo jedno ili drugo. Već vidjen scenario.

Nešto slično možemo videti sa mnostvom lekova. U početku su super...posle par godina se povlace iz prodaje zbog desetine stetnih uticaja. U sustini nismo uspeli napraviti jedan, jedini lek bez kontraindikacija. Pored sve pameti čak i aspirin ima stetnosti za ovo naše telo.

Uvek treba imati na umu da iza vecine istrazivanja stoje korporacije. Takođe, kroz moju suprugu, znam vrlo dobro da se masa rezultat nikada ne obajvljuje. Takođe postoje instituti koji rade na tu temu, ali ne objavljuju naučne papire. Nisu stvari tako crno-bele.

Mediji ,takođe,igraju veliku ulogu. Glavna medija u svetu drzi svega nekoliko pojedinaca. Oni uglavnom diktiraju koja će vest proći
Na koji način narod ima mogućnost da dodje do naučnih papira koji će opominjati na potencijalnu opasnost..?...i.t.d...

Neće GM hrana rešiti glad u svetu, već edukacija i jedan potpuno drugi pogled na zivot i vrednosti koje isti nosi u svojoj srzi. Ova planeta je sasvim sigurno dovoljno velika da može prehraniti covecanstvo, ali nasa uskogrudost, pohlepa,nedostatak ljubavi i kompletno pogresna orijentacija je dovela do ovakvog stanja u svetu. Ono sto mi sada radimo je nešto slično siromahu koji iznova i iznova krpi svoje staro odelo, ali ono je na izdahu i veoma blizu potpunom raspadanju. Tako i mi...lutalice kroz Vecnost,,,drzmo se za neka, nazovi, otkrica i u njima vidimo svetlo spasa. Neće nas GM hrana spasiti već unutrasnja transformacija, ali to je druga tema.

Pozdrav

Čitaj malo pazljivije.

Nisma napisao - NEMAS POJMA O CEMU PišES- zar ne..?

Rekao sam tačno ovim rečima- „Mogu reci (o tome dosta pricamo) da se ne upotreblajvaju GMO biljke u tu svrhu. Ni blizu. Možda to rade u USA, ali ovde se gleda da na svaki način to bude izbegnuto...”

To sto sam napisao ne iskljucuje da postoje papiri u tu svrhu...to ne iskljucuje da naucnici u U.K pišu na tu temu..zar ne..? No, kada dolazi u do prakticnog dela te biljke se izbegavaju.

Nadam se da sam sada jasniji.

Upravo iz razloga da niko ne zna sve o jednoj stvari, koja i te kako može imati loše posledice po coveka, mislim da je još uvek rano manipulisati necim još dovoljno nepoznatim.

Pozdrav

Nešto me podseti tvoje pominjanje banana u tvom postu pa resih da postavim sledeći tekst bas na tu temu...interesantno je...zao mi je ljudi kojima engleski nije jezik koji razumeju, ali u ovom trenutku nemam vremena za prevodjenje...

================================================================

„Only GM can save the banana”



„Only GM can save the banana” is the underlying message of a story that first surfaced in 2001, made a comeback in 2003, and has done the rounds in the media ever since. The story claims that because bananas are sterile, they can't be bred to avoid virulent banana diseases and so could be extinct within a decade.

According to the story, „The standard variety, the Cavendish, is already threatened with a disease called black Sigatoka, and a new strain of another fungal condition, Panama disease, could wipe the plant out within a decade.” The banana business, we are told, is „doomed”.[1] „No more fresh bananas. No more banana bread. No more banana muffins or banana cream pie.”[2] Worse still, bananas are an important nutritional source for many in the developing world. „Half a billion people in Africa and Asia depend on the banana for up to half their daily calories,” say the reports.[3] „Genetic engineering may be the only answer”[4]: „Scientists believe that the creation of a GM banana that can resist the diseases may be the only way of preserving the fruit's future.”[5]

Each time this headline-grabbing story (re)emerges, it gets expertly debunked... untill the next time comes around. And almost every time, the same scientist is quoted, Dr Emile Frison. Here are some of the headlines Dr Frison has helped to generate:

„Without a genetic fix, the banana may be history”
„Bananas 'will slip into extinction without GM'”
„'Decrepit' banana faces extinction in 10 years”
„Yes, we'll have no bananas”
„Bananas could split for good”
„Defenceless banana 'will be extinct in 10 years'”
„GM banana needed to fend off pests”
„Bananas 'killed off' by 2013
”Banana could split for good„
”Banana on a slippery slope to extinction„
”Bye Bye Banana„
”Bananas; an endangered fruit„
”Banana R.I.P.„

But the UN Food and Agriculture Organisation (FAO) has directly contradicted Dr Frison's claims that bananas are on the verge of extinction, saying that while there are problems of vulnerability to disease, this is aggravated by the widescale commercial use of the Cavendish banana, and can be countered by promoting greater genetic diversity. The FAO also points out that small-scale farmers around the world grow a wide range of banana species which are mostly less threatened than the Cavendish. There are, in fact, hundreds of different species of banana, and only 10 percent of the bananas produced and consumed globally are from the Cavendish.[6]

Other scientists have also dismissed the claim that the banana is close to extinction. The Thai scientist, Benchamas Silayoi from Kasetsart University's Faculty of Agriculture, has said it is just not possible for bananas to vanish so quickly. She points out that there is a world collection of banana germplasm in the Catholic University in Leuven, Belgium, containing over 1,100 accessions, precisely for the purpose of conserving the plant. In addition, there is also an Asian banana collection in the Philippines, and Thailand also has its own collection at Kasetsart University's banana tissue culture lab. According to Benchamas, pests and diseases could not possibly make the banana extinct in the kind of time period claimed. ”Only big bombs can do that,„ she says.[7]... ...
Interestingly, Dr Emile Frison, the scientist who has done so much to promote GM bananas, is the director general of Bioversity International (BI). BI was set up to deploy genetic resources to counter the rapid loss of crop biodiversity. Although it lays strong emphasis on its governmental sources of funding, among the list of Top 20 donors in BI's Annual Report 2008 is the Global Crop Diversity Trust, which includes among its funders the big corporate players in genetic modification (GM), DuPont and Syngenta. Also among the Top 20 donors to BI are other well known proponents of GM, such as USAID.[9]
---------------------------------------------------------------

[1] Mark Henderson, ”Bananas 'will slip into extinction without GM'„, The Times, 16 January 2003

[2] Robert Alison, ”Yes, we'll have no bananas„, Globe & Mail (Canada), 19 July 2003

[3] Robert Uhlig, ”Defenceless banana 'will be extinct in 10 years„, Daily Telegraph, 16 January 2003

[4] Robert Uhlig, ”Defenceless banana 'will be extinct in 10 years„, Daily Telegraph, 16 January 2003

[5] Mark Henderson, ”Bananas 'will slip into extinction without GM'„, The Times, 16 January

[6] ”Bananas not on verge of extinction, says FAO„, UN Food and Agriculture Organization (FAO), Rome, Italy, 30 January 2003;
”UN food agency says bananas not threatened„, Agence France Presse, January 30 2003

[7] ”Bananas 'can't disappear by 2013'„, The Nation, January 30 2003

[8] ”Bananas about GM„, David Jones, New Scientist, August 4 2001, Letters

[9] ”Biodiversity International„, SpinProfiles, accessed June 30 2009





”

Procitajte knjigu - „Seeds of Deception” - By Jeffrey M. Smith

„This pivotal exposé leaves no doubt that politics and corporate influence, not sound science, allowed these potentially dangerous GM foods onto supermarket shelves.”
- Joe Mendelson, Legal Director, Center for Food Safety

„I have seen first hand how Monsanto and the FDA resorted to scientific deceit of the highest order to market genetically engineered milk. With captivating style and a flair for describing science in clear, accurate language, Seeds of Deception unveils the distortions, omissions, and lies for all to see.”
- Samuel S. Epstein, M.D., professor emeritus environmental and occupational medicine
University of Illinois at Chicago School of Public Health
Chairman, Cancer Prevention Coalition

Chapter 4: Deadly Epidemic

In 1989, first dozens, then thousands fell sick. About one hundred people died, others struggled with paralysis, unbearable pain, and debilitating symptoms. [14] Authorities eventually tracked its cause: contaminants produced in one company’s genetically modified variety of the food supplement L-tryptophan. [15] This chapter describes the evidence implicating genetic engineering as the cause of the epidemic and the efforts by industry and the FDA to divert the blame. Current regulations are so loose, they would allow that same type of deadly supplement onto the market today.

[14] Phillip A. Hertzman and others, The Eosinophilia-Myalgia Syndrome: The Los Alamos Conference, Journal of Rheumatology, vol. 18, no. 6, 1991, pp. 867-873

[15] William Crist, Investigative report on L-tryptophan, found at www.biointegrity.org

===========================================================

A national TV commercial showed a montage of smiling Asian children, caring doctors, rice paddies, and a narrator who says that golden rice can ‘help prevent blindness and infection in millions of children’ suffering from vitamin-A deficiency.„ [42] Time magazine went so far as to claim on their cover, ”This rice could save a million kids a year.„ The biotech company Syngenta claims one month of a delay in marketing Golden Rice, would cause 50,000 children to go blind. [43]

The biotech industry had found its poster child, genetically engineered rice that makes its own beta-carotene—a precursor to vitamin A. In his New York Times Magazine article, ”The Great Yellow Hype,„ Michael Pollan says that golden rice impales Americans on the horns of a moral dilemma: ”if we don’t get over our queasiness about eating genetically modified food, kids in the third world will go blind.„...

A closer look reveals some interesting omissions in the industry’s numbers. According to a Greenpeace report, golden rice provides so little vitamin A, ”a two-year-old child would need to eat seven pounds (3,2 kg) per day.„ [45] Likewise, an adult would need to eat nearly twenty pounds (9,1 kg) to get the daily-recommended dose.

[42] Michael Pollan, ”The Great Yellow Hype,„ New York Times, March 4, 2001, Section 6; p 15

[43] ”GE rice is fool’s gold,„ Greenpeace, http://archive.greenpeace.org/~geneng/highlights/food/goldenrice.htm

[44] Michael Pollan, ”The Great Yellow Hype,„ New York Times, March 4, 2001, Section 6; p 15

[45] Greenpeace demands false biotech advertising be removed from TV, Letter, Feb. 9, 2001

”

Kompletnu knjigu, Seeds of Deception, koju pomenuh u prethodnom postu mozete skinuti sa sledećg sajta:

http://www.mediafire.com/?mmzkzqhzxgh
Pozdrav

dadayaya
11. februar 2011. u 17.18

Šta je tu cudno..?
Nisi sreo slikara u zivotu koji je pismen..??
Zabranjeno je slikarima da se žene sa ženama naucnicima..??
Ocekujes da otkrijem na kom Univerzitetu radi.>?? Na zalost to neće biti moguće na ovakvom forumu.
Pišes li samo da bi pisao...u cemu je poenta..?

Tema je GM hrana a ne zanimanje ljudi koji ucestvuju da diskusiji.

Pozdrav

benin
(student)
11. februar 2011. u 21.59

****
Tema je GM hrana a ne zanimanje ljudi koji ucestvuju da diskusiji.

Pozdrav.

****
.
.
.

Pozdrav i tebi... :),

ipak, tema o GM nas ne navodi da pričamo o 'čobanima' čije je zanimanje da čuvaju ovce na planinskim travnjacima...već o ljudima koji GM čine postojećim...dakle, riječ je o naučnicima koji eksperimentišu GENETIKOM.

Awake.

Awake(slikar)

Svako dobro i tebi.

Jasno je da ceo nas zivot jeste pitanje Svesnosti, ali pojedine izraze upotrebis da bi poenta bila jasnija i okviru diskusije koja ne zahteva duhovnu ili filozofsku pozadinu u datom trenutku. Nekada, umesto skalpela možeš upotrebiti i običan noz ili ostriji predmet da bi izvadio trni, ili nešto slično, iz tela.

Da, Zver je slobodna od pamtiveka i Put koji smo zazueli kao covecanstvo neće dati neke uzivisene rezultate, posmatrano sa relativnog stanovista.

Svakako da su naucnici zamenjivi i to se ,relativno skoro, desilo celom naucnom timu u Edinburgu - Skotska. Taj tim je pisao neke papire protiv GM krompira i svi do jednog su dobili otkaz. To je bilo u vrme Blera, koji je opet bio tesno povezan sa nekim od GM korporacija i pokusavao je da celu ideju proturi, politickim sredstvima, u U.K. Nije mu uspelo, ali ovi ljudi ostadose bez posla. Nije laka to borba, ali upravo je to idealna „vezba” za proširenje svesnosti i priblizavnja spoznaji Celine.

Moja supruga se svakako trudi da doprinese cistijoj okolini i veoma je svesna šta je GM proizvodi i kuda vodi. No, kao sto rekoh to je kao da setas po minskom polju. Čak šta vise i manje kompanije se plase da izadju javno sa svojim NON-GM idejama kako ih korporacije ne bi zbrisale sa trzista. No, tu pozadinu mnogi ne poznaju pa veoma olako prihvataju sve sto im ovi serviraju kroz medija.

Lepo si reko da sa cobaninom ne možeš pricati o GM, ali osoba koja se potpisala kao -MostlyHarmless
(biotech)- radi u toj grani nauke pa mi je bilo interesantno da čujem njeno razmišljanje i eto, razmenimo koju reč, a uz to i nešto naucim na tu temu.

Nadam se da ti slikarstvo pruza trenutke mira i spoznaje, na način kako to boje mogu da prenesu u pojavni svet.

Pozdrav

da ali je poenta u tome da ti uopste ne živis u UK nego u Torontu i da par ljudi sa SC-a tačno zna ko si i kako izgledas.

i zna da izmišljas stvari o sebi samo da bi zezao druge i uzivao na neki krajnje morbidan način u njihovoj reakciji (jer je valjda to neka potreba koju ne možeš da ugasis). I to je jedina tvoja funkcija na ovom forumu, a ne neko traganje za nekim odgovorima.

ajde neka mi neko objassni shtetnost genetski modifikovanih biljaka u ishrani ljudi i zivotinja al bez pozivanja na zig zveri teorije zavere i ostale budalashtine i ne uvlachenje korporacije monsanto u prichu jer je to svima jasno

znachi samo bioloshko fizioloshki razlog

PojkiPojk

Interesantan tekst u vezi tvog pitanja.

http://www.mindfully.org/GE/2005/Modified-Soya-Rats10oct05.htm

http://www.biotech-info.net/N%26H_2002_Pus ztai.pdf

Takođe procitaj knjigu, čiji link sam ostavio u jednom od prethodnih postova.

benin, odaje te to 'student' u zagradi. Koji to ozbiljan covek sa ozbiljnom zenom će sebi da nalepi to 'student', bio slikar, kuvar, lekar, apotekar, menadzer i prodavnici namestaja itd. Nego to je neki tvrdoglavi hindu-trip u tvojoj glavi da teras to 'student' godinama (verovatno je studiranje 'zivota' ili čega već neka naročita kategorija za ljubitelje indije slične tebi i recimo catcheru). I hvalio si se na ovom forumu prošle god. da si putovao u indiju, mada su nedavno sve te diskusije sklonjene, pa možeš da izmišljas sad razne nove fore i novi imidz, nadajuci se da ljudi odmah zaborave šta je sve bilo u tim sklonjenim). Isto kao i tvoj stari prijatelj catcher (ne znam da li ti je još uvek, ali tada 2003-2004 jeste bili nerazdvojni). I sada si se preselio eto malo na Zonu Sumraka, jer valjda je ovo jedino preostalo mesto gde možeš da nastavis (ili ponovo zapocnes) sa svojim foliranjima.

Od catchera (takođe vecitog hindu-studenta) je jedino trenutno na ovoj diskusiji post na Amazonkinom „Chemtrails and Morgellons.. ” topicu, koji je i dalje na 1. strani izlistanih topica, pri dnu. I nisi nasao za shodno da se javis na taj topic (verovatno da bi zaobisao catchera) nego si postavio svoj potpuno isti - „Zaprasivanje ljudi” ...

I ajde mi objasni kako tvoja UK-'žena', koja je kako kažeš neki profesor predmeta „biodegradable plastics” (zar postoji uopste predmet na nekom univerzitetu koji se bavi samo time i iskljucivo time), reaguje na to da se ti predstavljas kao neki 'student', a ne kao 'slikar' (kao što se recimo tvoj novi prijatelj awake normalno predstavlja, jer ipak nije toliko utripovan kao ti)?

dadayaya
12. februar 2011. u 16.04

Da li je tebi dobro..??

Evo i moja supruga je procitala tvoj post i smeje se. Kaže mi da se manem corava posla i da je glupo sto pišem na jednom ovakvom forumu.

Naročito joj se dopao tvoj „istrazivacki rad” u vezi njenog predmeta...
(„...koja je kako kažeš neki profesor predmeta ”biodegradable plastics„...zar postoji uopste predmet na nekom univerzitetu koji se bavi samo time i iskljucivo time...”)samo mogu reci...auuuuu...bravo..nastavi..

Znaci sada si odustao od svojih prijatelja iz Kanade koji me inače poznaju, jer sam ja zapravo iz Toronta, kako ti rece...ili nisi...prosto ne znam kako da se postavim...ha,ha,ha...

Eto ,možda ću ti ispuniti zelju pa ću staviti fizicar, jer sam i to studirao pored slikarstva (tek si sada zbunjen..kako smem i fiziku i slikarstvo..)...mogu da stavim i direktor biblioteke, jer imam privatnu biblioteku koju sam otvorio za javnu upotrebu...izaberi jedno od ova tri zanimanja pa da ti ispunim zelju..ipak, koliko vidim tebi znaci zanimanje..ono student je glupo, pa još Hindu student...ha,ha,ha...

Priroda u Kandai je divna, koliko mi rekose moji prijatelji. Zašto ne odes malo u prirodu i uzivas u zelenilu. Smiris malo nervni sistem.
Ovako, koliko vidim, upadas u veoma ozbiljne fantazije koje mogu da te zavedu i uvedu u stanje koje nije bas poželjno po tvoje mentalno zdrvalje. Ne salim se niti malo. Ovaj virtuelni svet svasta može coveku da dopusti a ovaj da izgubi svaku vezu sa realnoscu u kojoj živi.
Tvoji postovi su zabrinjavajuci. Tolika kolicina fantazija na jednom mestu, nicim isrovocirana je za psihologa, ljutio se ti ili ne.

I ajde mi nadji neki site na PREDMET (pri bilo kojoj obrazovnoj ustanovi) Biodegradable Plastics... ili gde se pominje kurs pod tim imenom.

ne vrede ti pokusaju ismevanja, u fazonu 'auuuu' 'hahaha'.

Ajde izvoli nadji, pa da ti poverujem da takav predmet zaista postoji. I ne uopsteno 'Plastics' samo, nego bas 'Biodegradable Plastics' kako si rekao da se zove predmet.

Da vas dvojica niste zamenili drugoga sa nekim...? Ovo lici kao da razgovarate na dva razlicita jezika, bez da jedan razume drugoga.
Dadayaya, na forumima se ljudi prijavljuju pod razlicitim nikovima (pa i po nekoliko), predstavljaju se razlicito, i to je dozvoljeno. Zašto ti to prigovaras samo Beninu?
Benin - ignore.

a na forumu filozofija mu je nick bio „gorske ochi”

MostlyHarmless,

u Srbiji se ovih dana bas vodi polemika oko toga,
i mnogi savesni nekorumpirani strucnjaci se slazu da je GMO stetna za decu,

a čim je stetna za decu, onda je stetna i za odrasle, iako oni mogu biti manje zdravstveno osteceni usled konzumiranja takve hrane u odnosu na decu ciji je imunitet osetljiviji i 'nezreo'.

takođe, mnogi se slazu sa tim da posto je Srbija mala država, nama bi se vise isplatilo da sacuvamo zdravu hranu, i genetski nemodifikovani način proizvodnje jer je to u svetu trazeno, a biće i kod nas.

a te price o kolicini-populaciji ljudi koja ne može da se ishrani, i kako samo GMO nacinom mogu da se ishrane su klasicna zamena teza.

GMO je smišljena prvenstveno zbog korporacija - veca i laksa proizvodnja, manje ulozenog truda, bez obzira na kvalitet, koji je zna se kakav.

..ovde imate kompletnu knjigu - Ecoscience - nekih 1052. strane...

http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=98156598

...još uvek nigde linka na konkretan predmet/kurs (bilo individualno ili u okviru nekog curriculuma) koji se zove 'Biodegradable Plastics'... Rekao si da se ceo predmet zove bas tako... izvoli nadji, daj link na TO , to ne bi trebalo da je tako teško (nekome ko lako nalazi razne linkove o 'trovanju')...

btw, nije mi jasno zašto si na onom mom topicu o Edgar Cayce-u (Evoluiramo prema novoj formi, sa 12 chakri), o programu
http://www.coasttocoastam.com/show/2010/05/20 se nasao za shodno da odmah (doduse prvi se javio hugenot, a ti posle njega) popljujes Cayce-a, i nameces tvoje advanced razumevanje chakri (koje se ne valjda slaze sa njegovim). Zašto te je to toliko uopste intrigiralo, to je isto malo cudno...

а мени се чини да си ти неко секташко ГМОвно !

море ЧИБЕ тамо, и немој више да причаш тешке глупости, као што је твој последњи пост !