Свугде у свету је категорија сталног становника веома јасно дефинисана осим изгледа у БиХ.

Што се тиче америчког пописа јасно се каже да се стално пребивалиште сматра местом где неко највише ''живи и спава'' (буквалан превод) током године (дакле, буквално где неко борави 183 или више дана у години; а, наравно, за толико боравак на одређеној територији свака особа би требала имати званичним документ државе на чијој територији борави).
www/cen2010/resid_rules/resid_rules.html" >https://www.census.gov/population/www/cen2010/resid_rules/resid_rules.html

Иначе, је6еш попис становништва када се пописна правила не знају унапред већ их свако може тумачити како хоће. Мени само није јасно како је могуће да се не могу применити пописна правила ЕУ и у БиХ? Па зар се не бусају сви у прса и хоће у ЕУ? ЕУ сигурно има јасно дефинисану дефиницију особе са сталним местом боравка, зар не!? У чему је онда проблем?

Имам неки осећај да ће се на крају објавити резултати обе верзије што, иначе, не би било ништа чудно узимајући у обзир какав циркус од државе БиХ ионако већ јесте. Шта би онда променио резултат пописа са све верзије? Ништа, ама баш ништа! Исто срање, исто одстојање!