News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Filosofija
+0 / -0
0
Pitanje
ApaDrapa
2012-07-22 12:32 PM
Da li je estetski fenomen u sadrzini ili u formi?
+0 / -2
-2
Dovlaa
2012-07-22 05:28 PM
U sadrzini naravno.
Ako govorimo o umetnosti.Pa estetika je samo u umetnosti koju stvara covek.
Lepote prirode se isticu formom,tom culnom lepotom,ali to nije estetika,nije umetnost.
Lepo je i zensko telo,ali ako ga posmatra muskarac to telo je lepo jer muskarac kao subjekat pokazuje interes za telo.Zato lepota tela nije umetnost.
Kod običnih slikara koje jeftino prodaju brzo nacrtane portrete upravo vidimo samo forme.Kupcu tih slika je važno da portret osobe lici na zivog coveka koji je slikan.
I naivni posmatraci slika po muzejima prvo gledaju dal su likovi realni.Otguda u slikama Pikasa i Dalija ne vide ništa vredno.
Estetika je stvar duha,ne čula.
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-23 01:07 AM
Dovlaa i među mojim slikama ima desetak žena.
Uvek bez glave (u senci, iza nečega, pokrivena cvecem) jer ne slikam autoportret.
Kad sam procitao novu temu nisam odmah reagovao posto mi to nalikuje kao „Da li je mozak coveka sadrzajniji od majmuna?”
Možda sam pregrub.
Nek mi postavljac teme oprosti.
Ponekad i ja lupim sa nekim pitanjem...
+0 / -0
0
ApaDrapa
2012-07-23 06:59 AM
Dovlaa
Dopalo mi se ovo sto si napisao da je estetika stvar duha, a ne čula.
Mislim da se ne mora se govoriti samo o umetnickim delima, zato što i svi ostali objekti vrse neki uticaj na posmatraca.
+0 / -0
0
ApaDrapa
2012-07-23 07:02 AM
Toplap
Ne, nisi pregrub, i sama sam pomislila kako sam bezveze postavlila temu jer nisam napisala šta pod kojim pojmom podrazumevam.
Evo, da se popravim:
Estetika - nauka koja proucava emocionalni odnos nekog objekta i posmatraca [Lalo, 1925]
Fenomen - neposredno saznavanje predmeta na osnovu aktuelnih naučnih uverenja i apriornog intelektualizma [Hartmann, 1953]
Sadrzaj - nediferencirane emocije, utisci koje neki objekat emituje [Croce, 1902]
Forma - dusevna aktivnost izrazavanja prepoznatih utisaka [Croce, 1902]
Originalno pitanje:
Da li je estetski fenomen u sadrzini ili u formi?
Znači da je pitanje moglo da glasi:
Da li uspostvaljen emocionalni odnos između objekta i posmatraca treba da se analizira prema mogućem ili prema ostvarenom delovanju?
Ili, još jednostavnije:
Šta je u celoj prici vaznije: emisija ili percepcija?
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-23 07:38 AM
Drugo!
+0 / -0
0
ApaDrapa
2012-07-23 09:08 AM
Dobro, hvala za odgovor.
Na taj način guras u besmisao svaku kreativnu delatnost jer podrazumevas da je osuđena na nerazumevanje.
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-23 09:27 AM
ApaDrapa - hvala na pozdravu.
Starosedeoci znaju da se pored ostalog bavim slikkanjem, tacnije crtanjem hemiskim olovkama - sa kuglicom na vrhu.
Obično uzmem polaka araka i obrubim ga. Olovkom nanesem konture, zatim odredjene detalje (puno ih je) i pocinjem radom. U ovoj tehnici mora se raditi precizno - grešku je nemoguće ispraviti.
Dobijem sliku i pokazem prijateljima-rodbini ili kustosima koje se zanimaju za slikkarstvo - izlozbene galerije,
Na slici radi od 4-6. meseca - najviše sat ipo.
Vecina je oduslevljena sadrzajem slike - poruka i slikarska interpretacija iste.
Ne prodajem ih.
Ne zanimaju me izlozbe.
Crtam za svoju dusu (kako Dovlaa ima obicaj da kaže).
Pitaj...
+0 / -0
0
Qubic
2012-07-23 09:30 AM
„Da li je estetski fenomen u sadrzini ili u formi?”
Pa ako uzmemo da je postojanje ili sama egzistencija 'estetskog fenomena' vaznija od sustine njenog postojanja, onda je u 'formi'. Ali ako uzmemo obrnuto, onda je u 'sadrzini'.
+0 / -0
0
Qubic
2012-07-23 10:02 AM
Jer lepa dusa, na primer, može da sadrzi samo lepo, a dusa nema bas ni jedan oblik koji nije, ili ne bi bio opsti.
+0 / -0
0
Qubic
2012-07-23 10:04 AM
opsti - to mislim isto, njezin.
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-23 10:15 AM
Tacnije:
Crtam posto mi je to jedini pravi način da se odmaram.
U slici unosim deo sebe (zato sam spomenuo dusu koja ionako je vikse pesnicki izraz - u stvarnosti dusa ne postiji).
+0 / -0
0
Qubic
2012-07-23 10:17 AM
(„svaki ti je djavo u moje libro zapisan”.)
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-23 10:27 AM
Ako mislis na mene - pisi i potsrtaj.
+0 / -0
0
Qubic
2012-07-23 10:40 AM
salim se toplap, mislio sam na 'opste', ili na sadrzinu 'uopste'.
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-23 11:21 AM
U redu!
+0 / -0
0
Qubic
2012-07-23 11:29 AM
Sto će reci to je ta 'alhemija' pretvaranja ruznog u lepo, ali ne putem ulepsavanje, već putem prociscenja duse. Samo lepa dusa, sposobna je za 'emisiju' ili 'percepciju' tog 'estetskog fenomena', a šta je taj 'estetski fenomen' (sam) po sebi, to je već filosofsko pitanje?
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-23 11:35 AM
O tome će Daovlaa...
Neću da mu oduzimam uzivanje.
+0 / -0
0
Dovlaa
2012-07-23 12:03 PM
Neumorni
kad sam pomenuo da zenska lepota nije umetnost mislio sam na ženu fizicki,kao objekat.Ali naslikana žena,gola ili obucena može naravno biti umetnost.
Definicija pojmova estetika,forma i fenomen-ne dopada mi se kako su definisani.
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-23 12:10 PM
U redu.
Za mene je žena cudo prirode...
Jedino ona raspolaze mogućnoscu (da ne budem pogresno shvacen) fabrika zivota.
Ona to zna i tom svojom fabrikom, sjajno koristi slabosti muskarca.
+0 / -0
0
Qubic
2012-07-23 01:30 PM
Da li su disciplina i rad i u kojoj meri vezani za ostvarenje lepog? Da li je taj 'estetski fenomen' dovoljan kao pokretacka energija i snaga da se ta disciplina i rad uopste ostvare, ali ne osete ili ne primete? U kojoj meri je istina, ili covekovo traganje za njom, uticali na to ostvarenje, i da li je to ostvarenje uopste istina?
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-23 01:43 PM
Neću govoriti o knjigama.
Navraticu na svoje slikanje... Spomenuo sam da ne sme biti nijedne greške. Dok to nisam naucio, valjda sam dosada bacio mnogo slika (na početku, u sredini ili pri samog kraja) i nisam mogao sebi oprostiti zbog svog zlodela prema mom radu.
Bez diksciopline u stvaranju bilo čega - nema vrhunskog rezultata.
Nastavimo sutra.
Pocela je kisa i idem da se prosetam.
Dobar san svima!
+0 / -0
0
Qubic
2012-07-23 02:49 PM
Dobar dan toplap, „Spomenuo sam da ne sme biti nijedne greške.” Znači da ne zme biti ni jedne greške fotografski, ili u tvojoj slikarskoj naravi/prirodi?
+0 / -0
0
Dovlaa
2012-07-23 02:49 PM
Qubic
23. jul 2012. u 13.30Da li su disciplina i rad i u kojoj meri vezani za ostvarenje lepog? Da li je taj 'estetski fenomen' dovoljan kao pokretacka energija i snaga da se ta disciplina i rad uopste ostvare, ali ne osete ili ne primete? U kojoj meri je istina, ili covekovo traganje za njom, uticali na to ostvarenje, i da li je to ostvarenje uopste istina?.
Disciplina je važna da se napravi Mercedes ali ma koliko on imao konja i bio lep,ipak to nije umetnicko delo.
Zato su Grci bili manje radni i disciplinovani pa su stvarali umetnost.
Leonardo da Vinci nije bio disciplinovac,nije bio vredan i odgovaran kad je stvarao svoja remekdela.
Cesto bi zapocinjao neku sliku,uradio je pola i napustao,nije mu vise bila interesantna i prelazio je na drugi posao.
Istina nema nikakve veze sa estetskim,po meni,jer estetski sudovi tj sudovi ukusa nisu isti kao sudovi koji vode istini.Do sudova ukusa se ne dolazi logikom kao u traganju za istinom.
Estetski sudovi su ipak subjektivniji.
U poeziji može biti istine,zato ona po meni i jeste prva umetnost.Ali kakve istine može biti u slikarstvu,arhitekturi,muzici?Nikakve.
Umetnost je stvar genija a on ne trpi kalupe,disciplinu i pravila.On trazi slobodu i naivnost.
+0 / -0
0
Qubic
2012-07-23 03:00 PM
Ne znam Dovlaa, onda bi u tom smislu originalnost možda bila jedina istina.
Originalnost se ne može nauciti, nazalost.
+0 / -0
0
Dovlaa
2012-07-23 03:35 PM
Naravno da se ne može nauciti.Kao što se ne može nauciti stvaranje umetnickog dela.Mada mi ovde pricamo vise o ukusu,estetici iz ugla nas posmatraca a ne stvaralaca umetnosti.
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-24 12:55 AM
ApaDrapa je postavila pitanje i mi smo u coporu, valjajuci se, svako na svoj način, shvatila sa kakvim ljudima ovde ima posla.
Zbog godina, ja ne spadam u ljude.
Ovde, u Skoplju, mnogi su me savetovali, da sam slučajno bio na Zapadu, recimo Pariz ili Wienna, možda bih bio i zanimljiv ili bih tamo shvatio koliko zaista vredim ili sam promasio mišljenje o mom (slikarskom) radu i konceptu.
Da je Pikaso, Salvador ili bilo koji drugi radio te iste slike u nekom seocetu Mongolije - teško da bismo o njemu čuli.
Od svojih stotinjak slika, po mom likcnom izboru, zadrzao bih nekoliko.
Kustosi misle suprotno - valjda zbog tehnike i sadrzaja.
Uostalom to me i ne zanima.
Rekao sam da se na taj način odmaram.
Prostudiraj postupak postavljaca teme.
Nema je.
To je slično kao kad odes u goste a domaćin te napusti bez ikakvog obrazlozenja sto ti neće praviti drustvo.
Ponasa se kao da sm,o u kafani.
Proseta se, mi zinemo od cuda.
Ona ode i ostavi „balavce” da ogovaraju.
U svilenim rukavicama nam se obraca, zaboravljajuci da se ispod njih nalazi struiktura mesa koja nije kasasta jer su u pitanju kosti.
Neću da vrsim anatomsku studiju glave.
Hajde, nek nedko otvori temu i bude pravi domaćin...
+0 / -0
0
ApaDrapa
2012-07-24 05:41 AM
Toplap
Nemam toliko vremena za net.
Pokusala sam da nađemnešto o estetici na ovom podforumu, a kako mi nije poslo za rukom odlucila sam da otvorim temu o onome sto me zanima.
Procitala sam kako su o ovom pitanju vodjene mnoge rasprave pa bih volela da saznam još nešto. Ocekivala sam neku preporuku, možda link, međutim naisla sam na vase vidjenje pitanja.
U redu, to je lepo i hvala.
No, ovo je sve nebitno, pokusacu da prokomentarisem ono sto ste napisali.
Ti kažeš da je percepcija vaznija, a ono sto emituju tvoja dela skrivas od ociju javnosti. Namece se zakljucak da se plasis rezultata retardirajuceg momenta slučajnog posmatraca. Toliko cenis percepciju da si uskratio sebi zadovoljstvo javne emisije, koja je sustina svakog stvaranja. Ili ti je dovoljno to što sam [doduse i odabrana malobrojna publika] uzivas?
Interesantna je i tehnika kojom radis, jer trag hemijske olovke nestane posle izvesnog vremena. Odabrao si savrsen način da tvoja dela ne budu otkrivena posle, recimo, sto godina, bez obzira sto osecas da nose u sebi izvesnu vrednost.
Iz vase price na temi razumela sam da se bavis i pisanjem. Da li se slično ponasas i kada je pisana reč u pitanju?
+0 / -0
0
ApaDrapa
2012-07-24 06:03 AM
Qubic
Razumela sam šta si napisao.
Da, estetski fenomen je tu najzanimljiviji.
Ne mislim da je nužno neophodno da delo bude lepo, odnosno da izaziva neko prijatno osecanje. Dovoljno je da estetski refleks posmatraca bude toliko intenzivan da zadrzi paznju do konacnog izbora utisaka koje je primio.
Nekad imam utisak kako ruzno ili tragicno vise uzbudjuju gomilu, publiku, elitu… nazovi tu grupu kako hoćeš.
+0 / -0
0
ApaDrapa
2012-07-24 06:10 AM
Spominjes katarzu, ona je samo jedan od vidova odnosa koje delo ima sa stvaraocem ili posmatracem.
Zanimljivi su mi uticaji nekog dela na sve ljude: promena, prociscavanje, tehnicka aktivnost, usavrsanje i udvostrucavanje.
+0 / -0
0
ApaDrapa
2012-07-24 06:26 AM
Dovlaa
I tako sam, pricajuci sve ovo, neosetno stigla do onog sto sam tebi zelela da kažem.
Jeste, mogla sam odabrati druge definicije pojmova, ali ove koje sam navela proširuju opseg primene i na dela koja nisu umetnicka. To mi je zanimljivo. Koje definicije pojmova tebi omogućavaju lakse razumevanje estetike.
Spomenuo si neki automobil… sasvim sam sigurna da ljudi koji ga disciplinovanim radom naprave osecaju ogromno zadovoljstvo koje se ne razliuje od onog sto ga oseca umetnik.
Originalnost se ne može nauciti, tako je, ali još nisam čula za genija koji nije duboko svestan svoje genijalnosti.
Ah, bas sam se raspisala. :)
Cao.
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-24 06:55 AM
ApraDapra-dobar dan.
Lepo je sto si se javila sa svojim vidjenjem sadrzaja mojih postova.
Da predjem na stvar.
Zašto hemijska olovka?
Uzmi maleni (veliki) list papira (taj sto ti je u stampacu) napisi bilo koju reč, sguzvaj i ubaci (poroni) u casu (bilo šta) vode. Kad posle nedelju dana izvadis taj papiric zakljucis da tvoja poruka napisanaq hemijskom oplovkom još uvek stoji.
I Mona Liza na svakih nekoliko godina odlazi na popunu napuklina?!...
E, ja crtan na nemackom papiru (karton od 1/4 milimetra - zasticen).
Drugo, svaki je potez najmanje dva pita ponovljen. Još vise kad se trebaju dobiti prelazi raznih tonovo ili senki. Pre par godina sin je izbrojio da raspolazem sa sa oko 160. hemijskih olovaka raznih boja i nijansi - kupljeni na Zapadu.
Upamti: - Bilo koja slika nacrtani bilo kojom tehnikom se posle nedeljku dana cuvanje u vodi totalno raspada.
Na tvoj zahtev mogu ti dati bar jedan lin za sajt gde se nalaze delic mojih slika...
Knjige:
Teskog su sadrzaja.
Prva ima preko 1500 fusnota i bibliografiju od oko 400. knjiga (izasla iz stampe 1999. godine.
Druga ima oko 800. fusnota sa duplo veću bibliografiju. Prihvacena je da se stampa sa eksluzivnim pravom izdavaca. Cekam recenzije filkosofa i jednog doktora Instituta za matematiku.
Pošto si zensko celjade, mene pored lepog izgleda (forma) nmarocito zanima koliko često se misaoni deo mozga spusta na stvari koje je zanimaju i ljubomorno krije u sebi (sadrzaj).
Hvala na poruku - DomaćICE!
+0 / -0
0
Qubic
2012-07-24 07:01 AM
„Originalnost se ne može nauciti, tako je, ali još nisam čula za genija koji nije duboko svestan svoje genijalnosti.”
Pa svi geniji su ograniceni, samo mi glupaci smo neograniceni, (Tito, Staljin, Rokfeler, ja...), ali nismo svesni, a zašto pitas...
+0 / -0
0
Qubic
2012-07-24 07:30 AM
...salim se naravno, pitanje svesti takođe je i pitanje slobode, slobode ali i odgovornosti, odgovoran umetnik, stvaraoc ili filosof, uglavnom zna šta čini/radi.
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-24 08:00 AM
Qubic - obično su tvoji postovi kratki (podignuti na kub).
+0 / -0
0
Qubic
2012-07-24 08:42 AM
toplap, obično tvoji postovi odisu sirinom i mirom, i, ako mogu tako da kažem, nekom drevnom mudroscu i zivotnim iskustvom.
A ja se trudim da burem racionalan. Barem tako.
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-24 08:53 AM
Strpi se.
Kad stignes na moje godine imaces sve to plus sve na kub.
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-24 10:07 AM
ApaDrapa probe radi, saljem ti link mojih nekoliko slika.
Ukoliko je bezuspesno, drugom prilikom, saljem iste na drug način...
http://motika.com.mk/index.php?option=com_content&view=article&id=28100:2011-11-25-08-31-58&catid=5&Itemid=
16
Kakvo je tvoje mišljenje?...
+0 / -0
0
Dovlaa
2012-07-24 01:18 PM
ApaDrapa
„Jeste, mogla sam odabrati druge definicije pojmova, ali ove koje sam navela proširuju opseg primene i na dela koja nisu umetnicka. To mi je zanimljivo. Koje definicije pojmova tebi omogućavaju lakse razumevanje estetike. ”
Te definicije si uzela iz knjige Estetika Benedeta Krocea.Imam tu knjigu i citao sam je.Nije on neki veliki mislilac.
Ali posto mi ovde pricamo o estetici,a ona je po meni moguća samo u istinskoj umetnosti,onda neću o delima koja nisu umetnicka.
Samo filozofija može da postavlja pitanje i da se bavi time šta je estetika,umetnost.
Postoje skupi i kažu vrhunski dizajneri i za Mercedes,pa za mobilne telefone i druge proizvode.Ali to nije umetnost.
Što se tiče linkova,ja ih ne ostavljam kad se radi o filozofiji.Ja samo knjige priznajem kao ucila.
Kažeš da nekad ruzno vise uzbudjuje gomilu.Naravno,gomila zato i jeste gomila,prosta i zatucana.Možeš videti kako se i oblaci da gomila,tu ćeš naći ruznoce i neukusa koliko hoćeš.
A što se tiče toga da kako kažeš gomila voli i tragicno,postoji razlog i za to.
Tragicno uzbudjuje zamrla čula i osecanja.Pogledaj filmove koji se daju,tu je tona priglupe tragedije,masakri,silovanja,ubijanja,ponizenja.
Tragediju vole i bistri umovi,ali ne na pomenuti način.
Kad je reč o umetnosti,oni visi duhovi vole vise tragicno,a oni manje suptilniji vole komicno i zabavno u umetnosti.
Dobar su primer grcke tragedije,Edip,Antigona itd,pa opere koje se uvek zavrsavaju tragicno.To ipak vole oni sa vise duhovnog u sebi.
Nikada nisam pravi automobil,ali nisam napravio ni neko umetnicko delo.Pa ipak cenim da se samo shalis kad kažeš da onaj sto je napravio Mercedes ima isto zadovoljstvo kao i Betoven kada je zavrsio tamo neku XY simfoniju.
Zadovoljstva su razna,zadovoljan je covek i kad pojede masnu sarmu,slatku tortu,popije sok,seksa se sa zenom.
Kant kaže da je lepo samo ono sto je opste lepo,da nije lepo ono sto je meni lepo.Pa nisam siguran da je tako.Do opstosti je teško doći jer suptilne stvari ukusa nizu za svetinu.
Možda je Leonardova Monaliza opste lepa,lepa svakome,lepa i prostaku koji ne zna ni sto je lepa.
Genije je naravno svestan svog potencijala.Pa čak je i neki nikogovic svestan često koliko je mali ako se poredi sa nekim genijalnim.
Zašto ovo jeste estetsko
http://www.youtube.com/watch?v=-hJf4ZffkoI&feature=share
a ovo nije
http://www.youtube.com/watch?v=6XbIuSLaCnk
o tome možemo drugom prilikom
+0 / -0
0
Dovlaa
2012-07-24 03:19 PM
Neumorni
ti bi mogao da mi pomognes naći jednu pesmu.Čuo sam da je albanska to pesma,a držim da je vama u Makedoniji ta muzika bliza nego meni.
Pogledao sam dobar film na Youtube,iz deset delova je.
Kroz film se provlaci ta pesma,kažu da je albanska ali ne znam naziv.
Na početku filma je jedan deo pesme
http://www.youtube.com/watch?v=jYFWOUk_I1k&feature=share
takođe i na kraju filma kada već izlaze ona slova sa imenima glumaca i rezije
http://www.youtube.com/watch?v=t1KXr4__hTY&feature=share
Tu je neko postavio i svu tu muziku iz celog filma,a zapravo je sve to valjda jedna albanska pesma
http://www.youtube.com/watch?v=Hn9Q0W6c8OQ&feature=share
+0 / -0
0
ApaDrapa
2012-07-24 05:02 PM
Dovlaa
Zao mi je ako sam te svojim prethodnim komentarom navela da previdis i druge ljude cije sam definicije iskoristila.
Ne smatram knjige najboljim nacinom za sticanje znanja, ipak prednost ima ziva reč. Ali, kada je to nemoguće, dobro je procitati i videti svasta, čak i diskusija na forumu dovede do nekakvog pomaka.
Ako nisi bio u prilici da napravis ni korisnu ni nekorisnu stvar, onda ćeš teško razumeti to što sam ti, bez sale, rekla o zadovoljstvu nakon zavrsenog posla. Sigurno si citao Istoriju lepote od Umberta Eco-a [objavljena je 2004. godine], deo o Lepoti masina u kome autor spominje uzas koji je spopadao ljude pred nekom velicanstvenom masinom u srednjem veku ili ushicenje brzinom u XX. Emocije koje su tu u pitanju sigurno mogu da se analiziraju sa stanovista estetike, ne mora biti u pitanju uvek i samo umetnicko delo.
Estetika se bavi odnosom dela i posmatraca, tako siroko shvacena definicija daje slobodu prilikom analize. Nepotrebno je insistiranje na dominaciji filozofije u toj oblasti, jer na taj način negiras povezanost svih nauka, sto je neosporna cinjenica.
Nisu sve opere tragicne: Il barbiere di Seviglia [Rossini], Carmina Burana [Carl Orff], pa Don Juan [Mocart], Viva la mamma [Bennato], da ne nabrajam dalje. I, ne mogu da prihvatim da se samo „visi duhovi” opredeljuju za tragediju. Izbor dramske vrste zavisi od ukupnog emocionalnog stanja posmatraca, a koliko će on primiti - to je već druga prica.
Termin gomila sam upotrebila u zelji da opisem grupu ljudi koji imaju zajednicka osecanja u prolaznom susretu, a njihova reakcija zavisi od nacina na koji su vodjeni.
„Kant kaže da je lepo samo ono sto je opste lepo, da nije lepo ono sto je meni lepo. Pa nisam siguran da je tako.”
Da, konacno nešto sa čim sam se od sveg srca slozila. Tako je, potrebna mi je sloboda da imam svoja merila lepog, ruznog, uzvisenog, tragicnog… jer uzivam sama, teško da ću ta svoja razmišljanja podeliti sa nekim drugim.
Ne znam. Ne mogu da pricam o Jennifer Lopez, nemam šta da kažem.
Rado ću procitati tvoj plus za Mocarta i minus za Jennifer.
+0 / -0
0
ApaDrapa
2012-07-24 05:09 PM
Toplap
Šta da ti kažem... dobro je sto te zabavalju moji komentari.
Nisam citala šta ste pisali, ne zanima me, a ako na bilo koji način remetim vas uobicajen provod na ovom mestu, molim te da prihvatis moje izvinjenje.
Imam nešto malo slobodnog vremena pa se ovako odmaram.
Sve ima svoj kraj.
+0 / -0
0
Dovlaa
2012-07-24 05:28 PM
Nisam neki strucnjak i ne bih da mudrujem,ali tek na brzaka da primetim,Carmina Burana nije opera.
http://www.youtube.com/watch?v=MPjy55Y6hWU&feature=related
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-24 11:38 PM
Dovlaa, nazalost nit sam gledao taj film, nit znam ko je autor te muzike... I meni nalikuje na albanski melos...
Malop ću da te zacudim: Volim muziku ukoliko zasluzuje moju paznju...
+0 / -0
0
toplap
(Neumorni)
2012-07-24 11:44 PM
Dovlaa, znaš da je ik mene bilo ovde bilo bar vise od deset godina.
Polako se povlacim.
Nije to zbog godina/
Pre par meseci sam ovo najavio.
Citacu vase postove, ali neće biti mojih komentara.
Osim u izuzetnim slučajevima.
Moram da zavrsim neke prece stvari.
Svima sve najbolje!
+0 / -0
0
Qubic
2012-07-25 06:17 AM
Ali ko isdrzi na zlatnim granicama između estetskog i kitcha, na zlatnim granicama između kolonisanog ili kolonizatora, sigurno će se odluciti ili za 'Zlatni gramofon', ili za 'Paradu zvazda':...
http://www.youtube.com/watch?v=7TIAFgzKMNM&feature=related
+0 / -0
0
Dovlaa
2012-07-27 04:07 PM
Nikog nema,svi treniraju za Olimpijadu.
U kojoj disciplini ti neumorni nastupas u Londonu?
+0 / -0
0
Regulus_Gavrilo
(Signal in the Heavens)
2012-07-29 11:01 AM
Нормално да је у садржају „Естетски феномен”
http://www.youtube.com/watch?v=dAxEeZ1M1DM
+0 / -0
0
CCCC
2013-01-02 07:17 PM
ApaDrapa
2012-07-22 12:32 PM
Da li je estetski fenomen u sadrzini ili u formi?
----------
trebao bi da je u sadrzini,..ali praksa ipak dokazuje da je forma dominantnija...prosto iz ljudskog fizioloskog razloga cemu vidna percepcijan zauzima bar 80%, dok ostale sve zajedno 20%
+0 / -0
0
ma4ak
2013-02-24 02:01 PM
АЈДЕ!!???
Сви се убише доказујући да је лепота (неки је зову „естетика”???) ствар духа, а ИСТИ ОНИ погибоше јурећи за лепим женама. Нико неће ругобу да бари нити одведе у кревет??? Иако ругоба има дха 100 пута више него ли лепотица!??
Ахахаха...питање само је потпуно депласирано.
Постоје две врсте лепоте: физичка и ментална. Физичка је спољашња а ментална је унутрашња. Сви хвала купус а сви они ваде месо из лонца!!
АХАХАХАХАХаааааааааааааааааа.
Looking for Mantra Bracelets?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.