News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Roditelji
+2 / -4
-2
Kako biste prihvatili..
njezna_zverka
(manitanje)
2010-08-25 03:46 PM
...homoseksualnost vaseg djeteta?
znaci,ne prolazna faza u pubertetu,ni bubice ni trend..već da vam sin ili cerka kažu da vole isti pol.
ja ne znam kako bi reagovala. vjerovatno vbi se pitala koliko zapravo poznajem svoje djete..gdje li sam pogresila..ali bi prihvatila to.,šta da radis..nebi bila presretna..al opet,nije kraj svjeta.
imam osjecaj da je teze prihvatiti to ako se radi o sinu..ili se varam??
+2 / -3
-1
MalaHeroina
(doktor)
2010-08-25 10:11 PM
Moja cerka je zaista još beba i kad pomislim na tako nešto, kosa mi se digne na glavi i samo se molim da se tako nešto ne desi bas meni.
Ali...znaci ako bi se to sutra desilo...uh...pa bilo bi mi teško, „pojela” bih se ziva, vjerovatno bih krivila sebe, ali šta mogu uraditi. Odreci se djeteta? Ne bih mogla. Pa kako ja mogu biti sretna ako ona nije sretna? Ako je to nešto sto je čini sretnom, mislim da ne bih imala drugog izbora no prihvatiti tu situaciju i nositi se sa njom sto je bolje moguće.
+5 / -3
+2
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-08-26 08:46 AM
Ja bih svoju decu podrzala. Ne samo što ne postoji drugi izbor (da neću možda da im zabranim da se vidjaju sa istim polom?) nego zato što je to moja duznost kao majke. Homoseksualci ne cine ništa protiv zakonito ni na nesrecu drugih, prema tome ne postoji ni jedan razlog zašto ne bih podrzala svoje dete (musko ili zensko, nebitno) u izboru zivotnog partnera.
Zivot homoseksualaca je dovoljno komplikovan i bez osude roditelja.
Smatram da roditelj nije kriv za tok detetove sudbine kada je dete na putu da postane homoseksualac. Ali je zato NAKON toga i kako i kriv i odgovoran šta se posle desava. Hoću da kažem da se ne može uticati na dete da ne bude naklonjeno istom polu, ali se može uticati na njegovu sreću u toj kozi.
E pa mnogi riditelji pokusavaju da isprave ono što se neda ispraviti (kako je dete postalo homoseksualac) a ne rade na onome što se još kako može ispraviti (posr@ni stav prema „pederima”, sikaniranje lezbejki, „neću da te vidim dok se ne popravis”, „idi leci se”, itd).
+1 / -4
-3
smolsk
Below viewing treshold.
Show
smolsk
(hranilac porodice)
2010-08-26 11:03 AM
Za 20 godina pitanje će biti:
Kako biste prihvatili pedofiliju vaseg muza? ili
Kako biste prihvatili ------ (upisi neku monstuoznost) vaseg bliznjeg/deteta/roditelja itd?
Ako neko ima 18-20 godina i izjasni se kao homo to je meni jasniji slučaj nego neko ko ima 10-12 godina i sad kao hoće da bude „gay.” Jao!
Ako je neko iz rodbine ignorisao bih da je to on/ona rekla--ja čujem samo ono šta hoću da čujem (nivo stresa pada garantovano, verujte mi).
Ako neko na poslu pita nešto što se meni ne svidja ili nevolim da pricam, okrenem pitanje naglavacke i pocnem pricati svoju pricu utoliko da oni neće tj. ne mogu sa mnom i sa mojim racionalnim filozofiranjem da izadju na kraj (dakle budite filozofirajuci komarci).
+5 / -0
+5
SarenaLazaOriginal
2010-08-26 11:12 AM
Isto sto i LeaDiKaprio!
Nema tu ispravljanja - možeš samo da prihvatis svoje dijete kakvo jeste ili ne prihvatis. Treca opcija (neko mijenjanje, popravljanje, ispitivanje 'odakle' dolazi) ne postoji.
+1 / -3
-2
smolsk
(hranilac porodice)
2010-08-26 11:23 AM
Nas će sa tom takozvanom slobodom mišljenja ( govorim o laznoj, laickoj, naivoj, neinformisanoj slobodi mišljenja) bukvalno iskoreniti, tj. nam će iskoreniti moc rasudjivanja jer kad je sve relativno a ništa absolutno, nama će mozgovi biti ustajali kao naprimer ona usmrdela baretina gde sam pecao pre par nedelja.
+1 / -7
-6
njezna_zverka
Below viewing treshold.
Show
njezna_zverka
(manitanje)
2010-08-26 01:26 PM
dobro..vjerujem da postoje preventive. šta znam,da provodi vise vremena sa ocem,da majka ne dominira previse u kuci jer obično homoseksualci izlaze iz kuca gdje je otac manji od mahova zrna...
nekako ga nauciti da bude musko i ima uzor..pustiti ga da bude ziv,razvijati samopouzdanje u djeteta...
..mnogi muskarci su izabrali homoseksualnost jer ne zanju kako da se bore sa zenom. poznajem neke koji su bili ozenjeni a sad žive sa muskarcem. znaci,da neki sporedni elementi uticu na formiranje homoseksualnosti.
pustila bi ja moje djete da bude ono sto osjeca i šta želi..ali bi mene lično zestoko potreslo.
e da,zabrane. bila sam svjedok,nasa porodica,otac strog,sve najgore o muskarcima je pricao cerki,zabranjivao joj izlaske kad mala na fb saopštava da je lezbejka..pita li se on jel greška do njega?
+4 / -2
+2
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-08-26 02:03 PM
Dajte ljudi informisite se malo pre nego sto krenete da secirate homoseksualizam i otpozadne radnje. Ispascete glupi bez preke potrebe.
Ko misli da se homoseksualnost može ispraviti neka dokaze to na sopstvenom primeru: kao što se peder može ubediti da voli ženu, kako bi bilo sa sami umesto drugog zavolite isti pol. Ne da zavolite nego da vas i seksualno uzbudjuje.
Nije isto? Naravno da nije isto, nas problem je uvek najveci a postupci uvek ispravni, zar ne?
A opet neki su tako kratke pameti da ne razumeju razliku između seksualnog izbora i kriminalnih radnji.
Samo još da pocnu da hapse zbog budalastina iskuckanih u ovom cuber prostoru...
+3 / -4
-1
njezna_zverka
(manitanje)
2010-08-26 02:20 PM
ja vjerujem da postoji pravi homoseksualizam i da je moguće biti rođen u pogresnom tjelu ali vjerujem da je danas 60% homoseksualaca nastalo iz trenda,iz razocarenja u suprotni pol..i slično.
znaci,ukoliko imam sina i oblacim mu haljinice i sminkam ga..ja ne rizikujem ni sekunde da od njega stvarim homoseksualca?
+3 / -5
-2
Aquila
(Mocina miljenica)
2010-08-26 05:22 PM
Niko u mojoj porodici nije bio nastran pa se nadam da i moja ćerka neće biti „izrod”.
Mislim da ja to ne bih mogla da prihvatim. Ja homoseksualnost smatram kao bolest, što je od strane WHO do nedavno zvanično i bila.
Ne dao Bog nijednom roditelju a ni detetu takvu sudbinu!
+2 / -0
+2
MalaHeroina
(doktor)
2010-08-26 05:50 PM
Aquila,
i ja kažem samo ne daj boze da mi se tako nešto desi.
Ti kažeš ne bi mogla prihvatiti? Šta bi uradila? Šta bi rekla svome djetetu? Kako bi „izgledalo” to tvoje neprihvatanje?
Kako bi prihvatila „gubitak” djeteta?
+4 / -3
+1
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-08-27 06:35 AM
@njezna_zverka
ali vjerujem da je danas 60% homoseksualaca nastalo iz trenda,iz razocarenja u suprotni pol..i slično.
------------------------------------------
#1 Jesi li se ti nekada razocarala u ljubav, u muskarce? Jesi se kresala sa ženama posle?
#2 Buduci da je homoseksualizam postao trend, kada nameravas da privedes nešto istog pola?
Dosta bre ljudi teoretisanja kako drugi ljudi ovo ili ono. Proverite svoje izjave na sebi, da vidite koliko imaju smisla. Ove sa svesnim promenama koji pol kome pase u seksu je naročito lako proveriti. Oni koji kažu da se homo postaje iz mode - odlično, postanite onda homo iz mode.
Kao sto je nama nezamislivo da nas uzbudjuje isti pol i nebismo imali istopolni seks tako ni oni ne bi heteroseksualni.
Da li je to stvarno tako teško da se ukapira, aman zaman.
+3 / -3
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-08-27 06:38 AM
@ Aquila
Mislim da ja to ne bih mogla da prihvatim. Ja homoseksualnost smatram kao bolest, što je od strane WHO do nedavno zvanično i bila.
-------------------------------------
A tek ovo je van svake pameti. Mogu da samo da pretpostavim da nisi majka i da samo teoretises. Jer ako kao majka kažeš da bi odbacila svoje dete zato što je bolesno ti si zeno monstrum.
+1 / -1
0
Mayche
(~♥~)
2010-08-27 09:03 AM
Ne znam da li me to čini losom osobom, ali o tome ne volim ni da razmišljam. Šta bi bilo kad bi bilo... Lično ne prihvatam homoseksualnos kao nešto normalno, ali ko zna kako bi reagovala da se nađemu toj situaciji.
+3 / -4
-1
njezna_zverka
(manitanje)
2010-08-27 09:32 AM
pa šta bi?
samo sebična majka nema prostora u srcu da pokusa shvatiti i prihvatiti svoje djete sa takvim razlicitostima.
drugo je izbog,kao sto je recimo kriminal i slično.
posto smo mi majke previse brizne i pozrtvovane,vjerovatno bi nas to ubilo i trazile bi opet krivicu u sebi..gdje smo to pogresile...ako se homoseksualnost kreira...a vjerujem da se nesvjesno kreira,nekim djelom...kao sto sam spomenula dominantne majke iznad oceva.
+0 / -1
-1
njezna_zverka
(manitanje)
2010-08-27 09:39 AM
drugo je izbog
==============
drugo je IZBOR.
sorry,brzam:)
+1 / -3
-2
MilojkoTheGreat
(srbin u americi)
2010-08-27 10:19 AM
Posted on Tuesday, July 23, 2002 2:04:07 AM by JohnHuang2
I remember my childhood days in the early '70s when my friends and I would get together in their basement and play „house.” I would be the daddy and my friend Lynn would be the mommy. Her younger sister Claire would be our little girl. A 4 foot by 4 foot miniature vinyl Barbie playhouse was our „home sweet home.” It was a great time of make believe and pretend, fantasizing what the „real thing” would be like one day. Deep down, I really had a secret crush on Lynn and loved playing house with her, more than she ever knew. Besides, it took me away from the unstable family life I had at home of a real mommy and daddy who both drank and fought much of the time.
Many years later as an adult in the early '90s, I remember lying in bed together with my partner on a Tuesday night. Tuesday night was TV night for us. We'd both come home from work and after dinner, clean up and put on a pot of coffee. Then we would get into some comfy T-shirts and cuddle up with each other as we watched „Roseanne” and our other favorite shows. After the 11 o'clock news, we'd do some sit-ups, turn off the lights and peacefully fall asleep in each other's arms. I clearly remember listening to the sounds of the crickets with a cool breeze blowing through our slightly opened windows. Our bedroom was filled with the romantic pale light of the moon and the star-studded New England night sky.
As I look back at that time in my life, I remember exactly how I felt. We had it all. We were on top of the world. A beautiful home, a dog, two cats, great friends and a loving, long-term, committed „storybook” relationship. No doubt, we were going to be partners for life. OK, so it wasn't exactly as I pictured it years earlier with Lynn and Claire, but hey, he was the man of my dreams.
As I sit here now typing, burning the midnight oil, I hear those crickets outside my window. I can see that same pale moon resting in that same star-filled New England sky. My two little children are both fast asleep after daddy prayed with them and read them „Goldilocks and the Three Bears.” My beautiful wife also is sleeping tranquilly after reading her Bible and saying her prayers. She prays on her knees every night for our family members, as well as countless other families and friends across the country whose loved ones are entrapped in the homosexual lifestyle.
As I look back on all those years of Tuesday TV nights with my boyfriend, I realize the homosexual lifestyle was a deceitful counterfeit of the „real” thing. My partner and I were like the children in my childhood of days gone by. We were two men who thought we had the world in the palm of our hands – when in fact, we had nothing at all. We were two lost souls, living in a world of make believe – two emotionally hurting boys playing house, desperately clinging onto each other night after night, week after week, year after year.
As homosexual men and women across the country strive for their „special rights,” civil unions and ultimately same-sex marriages, I can attest firsthand these individuals are making every attempt to resolve their inner homosexual conflict. These are feelings, thoughts and actions most have had ever since childhood. Many have hidden and suppressed their homosexual feelings for so long, until they finally gave in and „came out” to the world. Their inner struggle for self-acceptance has turned into a misguided outward struggle for civil rights. With each battle won on local, state and federal levels, their pillage is America's acceptance and tolerance. While they fill their storehouses with their vain plunder, they tirelessly continue their unending life-long search for their „holy grail”: self-acceptance. No matter how hard they search or how long they try, I'm afraid it is something that will never be found.
Homosexuality is clearly an outward expression of things going on much deeper in a person – issues for many originating back to their childhood.
For homosexual men, in most all cases it has everything to do with a lack of relationship with the father. For women, the problem can rest with the mother and/or father or another male figure. For some, molestation or a premature sexual experience was the lead in to the homosexual lifestyle. Whatever the factors may have been to drive someone down that unwanted homosexual path, we must remember one thing: No one was born homosexual. To state such a fact is a tragedy, as well as cop out.
Just as no one is born an alcoholic or a drug addict, the same must be said of the homosexual. „Issues” are what bring a person down these lonely, painful paths – issues when finally dealt with will allow the person to come out of their destructive behavior. You don't need to be a psychologist to figure this one out.
In 1992, I became a Christian, accepting Jesus Christ as my Lord and Savior. When I fully understood the forgiveness God extended to me through the atoning blood of Jesus Christ, I realized the life-changing power that lay within this efficacious act. I knew that the forgiveness that was so graciously given to me now needed to be extended by me to someone else who needed it just as much: my father.
After 28 painful years of a damaged relationship with the one man whose love I craved and desired the most, my many years of wandering and numerous homosexual encounters came abruptly to an end.
It happened one morning in my parents' kitchen. My father and I did something we never really did before – we talked. We both dealt with the past, we vented, we questioned, we understood and we healed. And in an emotional embrace I'll never forget, we both did something else: We forgave. I have never been the same man since.
...
Лекови су различити , као и пацијенти.
Овај човек каже да лека има.
Коме веровати , онима који кажу да нису хомосексуалци и да лека нема или онима који кажу да нису вуше и да лека има.
У сваком случају , зверка , и за тебе лека има.
Само треба да се одлучиш да га потражиш.
+0 / -0
0
njezna_zverka
(manitanje)
2010-08-27 10:34 AM
vidim da se milojko dobro propitao:)
ako,ako,milojko:))
+0 / -3
-3
MilojkoTheGreat
Below viewing treshold.
Show
MilojkoTheGreat
(srbin u americi)
2010-08-27 10:50 AM
на политици те сврбела предња стран...а на родитељима те сврби задња страна.
Кад тинеко укаже на твоју болест...браниш се ситним подвалама.
већ сам ти рекао...има лека...само га потражи.
+1 / -1
0
njezna_zverka
(manitanje)
2010-08-27 11:54 AM
pa i ti si na politici najveci srbin a živis i radis u americi.
nisi odlucio da ostanes sa svojim narodom kad si toliki patriota nego
ameru ljubis guzicu a onda odes na politiku,busas se u prsa i urlices ko sve sirovine bez sirine svjesti.
djeca i unuci ti stave rukicu na srce i pjevaju americku himnu u skoli a ti nama solis pamet svojim laznim moralom.
vi sirovi se gnusate otvorene žene i istine jer to nije polje na kom ste navikli obitavati.
lažeš sebe milojko..i znam da je teško. biće bolje..s verom u boga;)
+2 / -4
-2
PustaZelja
(veciti student :))
2010-08-27 03:14 PM
Pošto to smatram poremecajem, prvo bih pokusala sa lijecenjem. Sve zavisi u kojoj dobi to pocinje da dolazi do izrazaja. Ako se radi o adolescentu, onda je tu u skorije vrijeme doslo do kratkog spoja, možda i trenda, radoznalost - za ruku pa kod psihologa. Ako se znaci homoseksualnosti uvidjaju kod male djece, onda na hipnozu da se ustanovi da kojim slučajem memorija iz prošlog zivota nema kakve veze s tim - znaci oslobadjanje okova proslosti.
Ako pak ne može da se izlijeci, pa Boze moj, žive ljudi okolo sa raznoraznim bolestima. Naravno da se ne bih odrekla djeteta.
+0 / -2
-2
njezna_zverka
(manitanje)
2010-08-27 03:41 PM
pusta zeljo,
ti vjerujes u reinkarnaciju i mogućnost prenosenja osobina iz prošlog zivota? ja nebi rekla da odatle dolazi homoseksualnost..
prije bi rekla da su u pitanju neki elementi iz procesa odrastanja..polozaj i uloga majke i oca ..pa i trauma iz djetinjastva.
znamo da recimo vecina djecaka koji su seksualno zlostavljani izrazavaju pretenziju prema istom polu takodjer...kao što se cesrto desi i sa žrtvama pedofila...jer mozak na cudan način salje impulse samoodbrane od odredjene traume ili stanja..
+2 / -2
0
PustaZelja
(veciti student :))
2010-08-27 04:03 PM
Traume svakako da mogu da naprave kratak spoj u glavi. Ja ovdje pricam o djeci koja nisu prošla kroz traume tipa fizickog/psihickog zlostavljanja i koja imaju relativno normalne roditelje.
Da, ja vjerujem da se reinkarniramo tako da po pitanju svog djeteta, niti jednu opciju ne bih otpisala. Šta znam, neka literatura govori da su i određeni strahovi i fobije kod male djece posljedica nečeg prozivljenog u proslom zivotu čega se mozak ne sjeca, ali sto je definitivno ostavilo dubok utisak na dusu.
+1 / -1
0
baresh
(zanatlija)
2010-08-27 05:40 PM
Takođe smatram da je u pitanju poremecaj.
Osim citanja raznolike literature po istoj temi,postoje i neka od ličnih iskustava koja nam pojedinacno služe kao primeri.
Po pitanju licnog iskustva,ili drugim rečima ličnih iskusenja,bilo je momenata u godinama sazrevenja kada se nađetenasamo.Pridje vam
naizgled uctiva i ljubazna osoba ugladjenih manira,pa pocinje uobicajen,neposredan i formalan razgovor.I tako reč po reč doticni
sazna o vama sve pojedinosti a potom pocne o sebi.
No o ovome sam bio upozoren pre nego sto sam napustio roditeljsko
seosko ognjiste: 'Nikom,ama bas nikom nepoznatom ne veruj na reč ni za zivu glavu'. Ova ziva reč od roditelja i još nekih poznanika,
i te kako je delovala na moguća iskusenja.
Vremenom sam saznao o cemu je reč jer se saputalo kao :neki do juče puki siromah napustio skolu, ne radi,a vidjaju ga elegantno obucenog u drustvu sa nekim nepoznatim g-dinom.Izlaze u poznate restorane,pozorusta i sl.
Desavalo se i devojkama,uglavnom iz unutrasnjosti da zbog neiskustva i labilnosti licnosti uopste,posrnu i ne odole iskusenjima u kojima su zatecene.
Nije uzalud neko rekao da: „Svaka pojava ima svoj uzrok”.
+4 / -0
+4
Jassy
2010-08-27 09:37 PM
ima puno gorih stvari što se može desiti u zivotu nego homoseksualnost.
šta da vam je djete bolesno fizicki, psihicki? šta da izgubite djete?
nezamarajte se bezveze stvarima. seksualna ojentacija negovori dal je ta osoba pravi prijatelj, dal je iskrena i vrijedna osoba, pametna, dobrodusna, skolovana itd.
volite svoju djecu bez obzira na njihove zivotne odluke.
+3 / -1
+2
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-08-29 10:39 AM
Prvi put čujem da se homoseksualnost leci. Vi ste ljudi neverovatni.
Zatuc.ani, možda je verodostojniji izraz.
Cuj ti njih, homoseksualnost da se leci razgovorom sa psihologom.
Evo i vama ću da postavim pitanje, bem vas u glavu glupavu: koliko razgovora sa psihologom mislite da bi VAMA bilo potrebno DA VI tako radikalno promenite svoje seksualne partnere i da postanete homoseksualci?
Aaaaaaaaaaaaaa jbt kakvi ljudi, homoseksualnost je bolest i ona se leci.
Sad bar znamo kako izgleda kad neko lupi pa ostane ziv.
+1 / -3
-2
baresh
(zanatlija)
2010-08-29 01:22 PM
„Evo i vama ću da postavim pitanje, bem vas u glavu glupavu: koliko razgovora sa psihologom mislite da bi VAMA bilo potrebno DA VI tako radikalno promenite svoje seksualne partnere i da postanete homoseksualci? ”
Tvoj način ophodjenja od prvog komentara,nije vredan paznje za daljnu
diskusiju.Mislim diskusiju na ravnopravnoj osnovi gde svako iznosi svoja mišljenja i zapazanja.
Ocito je da imaš neka svoja fiksirana ubeđenja,na osnovu kojih sve izgovoreno pecatis i potpisujes zdravo za gotovo.Niti nudis cinjenice
niti iste potrazujes,već se ponasas oholo i neodgovorno.
Primer iznad:najpre opsujes neistomišljenike'u glavu glupavu' sa provokativnim(besmislenim)pitanjem - kojim potrazujes prepucavanje.
p. s. umesto da svojim ucescem das doprinos temi,ti se bajagi zgrazavas na mišljena sagovornika nazivajci;'zatucanim'.
+3 / -3
0
Komunikativna
(posmatrac)
2010-08-29 01:32 PM
LeaDiKaprija, homoseksualizam jeste poremecaj kod ljudi i ne znam zašto uporno pokusavas da dokazes bez cinjenica i konkretnih dokaza drugacije?
1. Sa religiozne strane- Bog je stvorio Adama i Evu a ne Adama i Adama.
2. U prirodi, nigde nećeš naći zivotinje koje su prirodno homici. Ima slučajeva, u pojedinim zooloskim vrtovima, gde se muski usled NEDOSTATAKA zenki, „posete”, ali ne možeš reći da je to normalna pojava. Zivotinje samo prate svoj seksualni nagon.
Homoseksualizam je nastranost ljudi i usko je povezan sa strukturom porodice. Pogledaj samo drasticni porast homoseksualaca sa porastom razvoda i poremecenih odnosa u porodici i biće ti sve jasnije.
EU priznaje ovakve nakaradne veze iz vise razloga. Šta mislis, zašto je u pojedinim EU zemljama zabranjeno homo parovima da usvajaju decu ili da se žene vestacki oplodjuju itd? EU želi samo profit od ovakvih parova, sto preko poreza i uzima. Homo par placa veci porez od hetero para. Dalje, šta mislis, kada bi sve njih lecili, na šta bi licio zdravstveni sistem pojedinih zemalja? Zato su ih „odpisali” i pustili još gore, da truju i dalje drustvo svojim nakaradnim postojanjem.
Ajde sada minusi oni što ne prihvataju istinu :)
+4 / -2
+2
BLBehar
2010-08-29 03:53 PM
Komunikativna,
Homoseksualnost u prirodi:
golubovi,
crni labudovi,
zirave,
lavovi,
hijena,
slonovi,
delfini,
gorile,
...
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavi
or_in_animals
+3 / -4
-1
Komunikativna
(posmatrac)
2010-08-29 04:29 PM
BLBehar, svasta će „naucnici” još predstaviti kao normalnu pojavu. Kao sto si video/la, česti slučajevi homo među zivotinjama su se desila u zoo vrtu a za „naucnike” će nekada i samo rukovanje između muskaraca biti smatrano za cin homoseksualizma. :)))
+1 / -3
-2
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-08-29 10:53 PM
Komunikativna, ovo pod 1. ti je zesci dokaz da homoseksualizam nije normalan.
Sad vidim i izvor tvoje zatu.canosti.
Nego, da te pitam, kad smo već kod toga. Ako je Bog stvorio sva stvorenja na zemlji, zašto je stvorio i homice? Ako nisu vredni zivota i treba da se lece, zašto nisu napravljeni ljudski od samog početka nego bas takvi kakvi su?
I još nešto, dal si naisla negde u Sv Pismu na „ljubi bliznjeg svog kao sebe samog”. Kako ti to primenjujes kada su ti bliznji pederi?
+2 / -3
-1
Komunikativna
(posmatrac)
2010-08-30 06:57 AM
LeaDiKaprija, ne znam šta te tera na tucanje, zatucanje itd, u mom postu, ali hajde, pripisacu zenskoj sujeti, netoleranciji i neznanju.
Bog NIJE stvorio homoseksualce već ljude sa sopstvenim mogućstvom izbora. Ljudi su se udaljili od Izvora Svetlosti, svog Tvorca i bivaju nastrani, sto Bog osuđuje i ne voli. To sto vi, zbog sopstvenih mana, želite da homoseksualizam nazovete normalnim, to je iskljucivo vasa stvar. Nekada a i sada, u zemljama gde se Bog još uvek postuje i voli, ovakvim nakaradnim spojevima nema mesta. Šta vise, takvi spojevi su se zavrsavali kamenovanjem. Otvori sama Bibliju pa procitaj malo vise o tome. EU pokusava da svuda legalizuje ovakve nakaradne brakove jer im ide u korist razbijanje porodice. Nemoral ljudi, tera ih na to da mrze Bozije Zakone. Tako i u Srbiji koja posto-poto želi da udje u EU. Sva sreća pa imamo još morala i borimo se protiv parade ponosa i sličnih satanistickih manifestacija.
+1 / -1
0
BLBehar
2010-08-30 08:03 AM
Komunikativna,
Nisi pazljivo citala tekst ali nema veze. Bez obzira koje dokazi da se stave ispred tebe, ti nećeš promjeniti mišljenje...
Iz tvog teksta proizilazi da bi ti sasvim normalno pristala da ti vlastito dijete kamenuju u slučaju homoseksualnosti?!?
I onda bi još ocekivala da poslije smrti odes u raj možda ?!?
+0 / -0
0
sharlota
(bez zanimanja)
2010-08-30 09:02 AM
kako naucnici mogu sa sigurnoscu tvrditi da zivotinje mogu biti homoseksualcitj da posjeduju seks privlacnost prema istom polu?
ja sam naisla na podatak da postoje spekulacije u vezi homoseksualizma kod zivotinja čak i sporadicni slučajevi, ali se ne može tvrditi 100% da slon svjesno iz pozude kresne slona jer se pali na njega napr:))
mislim, zar zivotinje ne upraznjavaju odnose u određeno doba god, kada recimo slonica ima ovulaciju tada bi i slon nešto da kresne napr,pa salju jedni drugima signale
behar,jel možeš da nam malo ozbiljnije predcis homoseksualizam kod zivotinja?
hvala
+2 / -4
-2
Komunikativna
(posmatrac)
2010-08-30 10:19 AM
BLBehar, to što se zivotinje onako iz nekih poriva malo liznu ili pokusaju da utole svoj seksualni nagon nad sopstvenim polom nije nikakav dokaz homoseksualizma već samih zivotinjskih poriva. Za vreme parenja im verovatno hormoni rade i previse pa se neznaju kontrolisati. Primer ti je kada pas, zec ili hrcak zaskoce neku krznenu zivotinju što ne znači da su te zivotinje nastrane već žele da izzhive svoj polni nagon a nemaju kako na drugi način, Kada bi iz ugla zivotinja, nas ljude posmatrali, onda bi samo rukovanje između muskaraca bilo protumaceno kao homoseksualizam??! Znaci, homoseksualizam je samo proizvod ljudske poremecenosti i ništa vise od toga.
Što se ostalog dela tvog posta tiče, mislim da je suvisno bilo šta komentarisati.
+2 / -5
-3
PustaZelja
Below viewing treshold.
Show
PustaZelja
(veciti student :))
2010-08-30 10:48 AM
Sunce ti poljubim, sad još ljude treba da poistovjecujemo sa zivotinjama??? Pa dobro, normalno je onda da i ocuh podavi zeninu djecu jer i lav to radi??? Sto smo selektivni pa jedno ćemo uzeti kao bolest a drugo ne.
Homoseksualizam je poremecaj, bolest - vise se ne smatra istim samo zbog jakog pederskog lobija i generalne tendencije ka razvratu u danasnjem drustvu. Danas je svakome lako prodati muda za bubrege. Medija ti je cudo!
+4 / -3
+1
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-08-30 12:41 PM
Nekako mi ne polazi za rukom da shvatim kakve veze ima homoseksualnost ljudi i zivotinja. Čak i da među zivotinjama nema homoseksualno nastrojenih primeraka, među ljudima ih ima i to je otprilike to. Šta nepostojanje zivotinjskih homica uopste dokazuje na ljudskoj vrsti? Ništa.
Samo još jedan od potpuno nesuvislih pokusaja homofoba da dokazu da su oni Ispravni a homoseksualci sljam, otpad, bolest, posast, stagod.
Na zalost, ima ljudi koji bi bolesne ljude kamenovali i pretpostavljam da tako mora biti. Takav otpad među ljudima mora da postoji, kao sto moraju da postoje i homoseksualci.
Najviše mi idu na jetru ovi sto masu Bogom i tumace Bozije slovo a qrca neznaju.
Bog je ljubav, a ne mrznja.
Bog nije kamenovanje.
Ako si sledeći Bozije slovo dosla do zakljucka da nekoga treba kamenovati i izopstiti, negde si se presla u racunu.
A šta ako homoseksualci postoje kao iskusenje heteroseksualnih, iskusenje „normalnih” kako se volite nazivati, da se vidi koliko su naucili o ljubavi. Pa i sam Isus je rekao da je najlakse voleti one koji te vole i da je najveci izazov voleti one koji ti nisu slični.
Ti si srećo citala Sveto pismo samo gledajuci slike.
+1 / -2
-1
calla_lily
2010-08-30 03:29 PM
Lea, uglavnom se slazem. Volim kad neko ima inteligentne argumente i razmatra pitanje na racionalan način.
Konkretan odgovor na pitanje – volim svoju djecu bezuslovno i tako bi i prihvatila njihovu seksualnu opredjeljenost. Razgovarala bi otvoreno sa djetetom da pokusam da proocijenim da li je samo nezrelo i eksperimentise, ili je iskreno i stvarno spoznalo da je homoseksualno. U svakom slučaju ne bi se bavila uzaludnim zabranama ili tragicnim iskljucivanjem iz porodice. Zivot ide dalje i onda bi se brinula o vaznijim stvarima o kojima brine svaki roditelj sa hetero ili homo djecom, recimo da li će naći jednako dobru osobu za zivotnog partnera?
+0 / -0
0
sharlota
(bez zanimanja)
2010-08-30 08:55 PM
valjda neka CNN enciklopedija,istrazivanje šta li je,ovo u vezi opcerasprstraenjene homosesksulanosti među svim sisarima i ostalim živim bicima, koa i cvijecu i drvecu:)))
inače homoseksulanost može biti urođena i stecena
+1 / -3
-2
Komunikativna
(posmatrac)
2010-08-31 09:24 AM
LeaDiKaprio, tumacis posve pogresno i povrsno Bozije Zakone ali ovde nije uopste reč o njima. Samo ću ti ukratko odgovoriti na par stavki iz tvog zadnjeg posta cisto da ne živis u zabludama.
- Bog je dao svom narodu Izrailju Zakon kakav nijedan tadasnji narod nije imao. Istrebiti homoseksualce kamenovanjem ili kamenovati preljubnike ili ko je oblezao zivotinju je sasvim primeran vaspitni zakon. Danasnja civilizacija je oguglala na ovakve poremecaje ljudi ali tada se moral jako puno cenio. Sada se jedan pedofil kazni sa par godina zatvora da bi opet izasao na slobodu i silovao sledeće dete! Ti sada možeš promeniti 10 ljubavnika, biti lezbejka bez da neko trepne okom jer se sve servira kao „normalno”. „Normalno” je da ti detetu nastavnik dodje kao transvestit obucen. Boze me sacuvaj kakve poremecaje dobijaju ta deca jer će imati takve idole u ponasanju, oblacenju itd. Deca gledaju svakodnevno nakaradnu Lady Gagu, čitaju pricice o magijama tipa Harry Poter, Charmed itd. Sve ono sto Bog mrzi, danas se servira kao normalno.
- Bog jeste LJUBAV i to nesebična, neizcrpna i bezuslovna LJUBAV. Da smo svi toj ljubavi okrenuti, nebi se upustali u nakaradne spojeve. Zato ti opet kažem, Bog nije stvorio dvojicu Adama već Adama i Evu, da se razmnozavaju i napune zemlju. Sve sto je mimo toga, nije Bozije i nije od Boga. Svaki istopolni spoj nije prirodan jer žene nebi imale jajnike i matericu da je priroda htela da ima samo oralni sex. U čitavoj prirodi imaš samo MUSKO i ZENSKO.
- „Pa i sam Isus je rekao da je najlakse voleti one koji te vole i da je najveci izazov voleti one koji ti nisu slični.”- Ovo te je, duso, neko slagao.
- „Nekako mi ne polazi za rukom da shvatim kakve veze ima homoseksualnost ljudi i zivotinja. Čak i da među zivotinjama nema homoseksualno nastrojenih primeraka, među ljudima ih ima i to je otprilike to. Šta nepostojanje zivotinjskih homica uopste dokazuje na ljudskoj vrsti? Ništa.” Pa, u slučaju da ne verujes u Boga, onda moras verovati u evoluciju. Ni u jednom ni u drugom slučaju se ne može homoseksualnost oceniti kao normalna pojava.
+1 / -1
0
BLBehar
2010-08-31 11:25 AM
Komunikativna (posmatrac)
31. avgust 2010. u 09.24
- Bog je dao svom narodu Izrailju Zakon kakav nijedan tadasnji narod nije imao. Istrebiti homoseksualce kamenovanjem ili kamenovati preljubnike ili ko je oblezao zivotinju je sasvim primeran vaspitni zakon.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Wow, koliko mrznje u toliko malo rijeci :(
Dakle, ukoliko tvoje dijete jednog dana pokaze homoseksualne tendencije ti bi bila spremna da ga kamenujes?
Bez obzira da taj homoseksualac nikoga ne ugrozava niti fizicki nit psihicki? Bez obzira sto ta osoba ravvnopravno doprinosi razvoju drustva, placa takse, radi, uci, postuje zakone, ne pljacka, ne siluje, ne ugrozava tudje slobode???
+2 / -2
0
Komunikativna
(posmatrac)
2010-08-31 03:06 PM
BLBehar, mislis li da su tadasnji narodi imali veze šta se sme raditi a šta ne? Ja ti pricam o narodu koji je, od prilike, na nivou danasnjih Aboridzina- tada a ti sada pokusaj opet da mi kažeš da bih svoje dete kamenovala, bla, bla.
+1 / -2
-1
smolsk
(hranilac porodice)
2010-08-31 07:54 PM
Homoseksualci i lezbejke su svi iz nekih rasturenih brakova (nije bilo oca ili pak majke kad su odrastali), ili su stupuili u seksualne odnose suvide rano, ili ih je otac napastvovao pa iz gneva i inata sad menjaju seksualnost. Znam dve lezbejke i jednog homoseksualca: oni ne znaju šta hoće i neznaju sami sebe a misle da imaju neku slobodu seksualnosti--ma imaju ti mog papka! Mrzim ih(pricam za moj slučaj) jer mi idu na zivce sa tom lakocom izrazavanja i „gay pride” i 80% o toga šta pricaju na poslu se veze za homoseksualnost--odvratno mi je da slusam svaki dan njihove nebuloze. Kad napustim posao sledeće godine i dobijem drugi poslacu ih u 3 lepe (a i lenji su, pa ja moram da zavrsavam njihov deo).
+3 / -2
+1
analitico
(karikaturista)
2010-09-01 01:45 AM
LeaDiKaprio
(shumska)27. август 2010. у 06.38
=========
Da si bistra, nigde se ne može primetiti, a da si BLISKA lezbejkama, ne treba nam lupa.
Nije problem u tome sto bi ti prihvatila situaciju svoga deteta, nego problem je u tome sto kažeš da bi podržavala njegovu jednosmernost.
Koja si ti spodoba.?..! Još se rugas nama koji nemamo tvoje mišljenje i sugerises nam velikodusno kako ne treba da budemo glupi, jer eto mi smo Balkanci, ne razmišljamo napredno i demokratski kao ti.
+2 / -2
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-01 12:14 PM
Komunikativna
Ja ti pricam o narodu koji je, od prilike, na nivou danasnjih Aboridzina- tada a ti sada pokusaj opet da mi kažeš da bih svoje dete kamenovala, bla, bla.
---------------------------
Izvini a na kom su to nivou Aboridzini danas?
Sve si ispricala samo nisi rekla šta bi uradila sa svojim detetom, posle toliko kamenovanja nebi valjda svoje cuvala? Pa i oni na koje bi se ti bacila kamenom su nečija deca...
+2 / -2
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-01 12:22 PM
analitico
Koja si ti spodoba.?..! Još se rugas nama koji nemamo tvoje mišljenje i sugerises nam velikodusno kako ne treba da budemo glupi, jer eto mi smo Balkanci, ne razmišljamo napredno i demokratski kao ti.
-------------------
analitico, nisi me dobro razumeo. vidi ovako. nisu svi koji duvaju u istu tikvu sa ovom komunikativnom glupi. samo oni koji smatraju da homoseksualce treba kamenovati, pobiti, leciti, zabraniti im postojanje i k@ranje u bulju.
oni koji bi presudili svom detetu jer je „seksualno nastrano” su još i monstrumi.
jer nakon silne price da su homoseksualci nenormalni i bolesni samo monstrum ne pomaze takvoj osobi. rode se deca sa Daunovim sinromom i ko zna kojim sve poremecajima, pa ih roditelji bezrezervno vole - kao što se deca i vole. monstrumi decu koja su rođena drugacija od ostalih osuđuju, odbacuju, poklanjaju sirotistima i ko zna šta još. gadjaju ih kamenjem, gadjali je tako glupavu u paklu dabogda.
+2 / -4
-2
Komunikativna
(posmatrac)
2010-09-01 05:17 PM
:)))))
Od odrasle žene, tvog kalibra, ocekivala sam malo vise kulture. Asimilirala si se sa svojom izopacenom okolinom, duso. Jadno je biti tako nemoralan i nekulturan, bas jadno.
+3 / -3
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-01 09:31 PM
Ocekivala sam i ja mnogo sto šta od osobe koja se prodaje za vernika, pa sam ispusila.
Odgovor na postavljeno pitanje, za početak, recimo. Svasta si natrabunjala, kamenujes ovde kroz ceo topik, a nisi rekla bi li ubila svoje dete da saznaš da je homoseksualac.
Kaži, jasno i glasno, ti tako kulturna i fina. Nema čega da se stidis, svoje budalastine nosi s ponosom.
+0 / -1
-1
njezna_zverka
(manitanje)
2010-09-02 08:26 AM
imam druga homoseksualca i obozavam ga.
ne radi se o tome a još manje o kamenovanjima i sličnim primitivstinama..
ja nikako ne mogu da prihvatim da je moguće u ovolikom broju da majka priroda gresi i kreira pogresan pol u pogresnom tjelu.puno ih je,neko se folira.
koliko njih slobodnom voljom bira da bude homo jer ne mogu uci u kostac sa emancipovanom zenom ili modernim vremenima gdje sve ima manju draž. nekad se covjek tresao kad vidi zenino koljeno..a sad vidi sve i dobije sve..nije interesantno.
malo ko se vise trudi da se udvara..nema potrebe,sve je na tanjiru.
romantika nestaje,draž osvajanja..kad koljena klecaju...
gdje su oni cvrsti muskarci,ponosni,jaki???
što se ja pitam za djecu??? odo ja u lezbejke:)
al da imam sina,ja bih njega na potok zorom,ko taras buljba..u 5 bi se dizali na vjezbe,sa 3 godine bi propusio,brk bi pustili oko 7-me godine...erotike bi mu kupovala umjesto slikovnica:))(sala,sala)..a možda i nije;)
+2 / -3
-1
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-02 09:39 AM
zverko, razloga zašto „ih” i to „odjednom” ima na gomile može biti raznih. jedni kažu moda. moguće da je i moda. meni je malo teško da poverujem da tu ima nekih ozbiljnih statistickih pomaka u korist homica. fakat je da se proba iz radoznalosti, ali ne govorimo mi ovde o probanju cipela koje su moderne ili torte koju svi narucuju. radi se o intimnom zivotu coveka. kao da kažeš sad svi teraju iz kuce roditelje jer je moda. ako su ljudi sazidani da postuju roditelje to se neće desiti pa da je moda ne znam koliko. sa druge strane ima labinih koji će pratiti modu, ali - ponavljam - posto se radi o tako delikatnoj stvari ne verujem da je moda/eksperimentisanje nešto značajno poterala grafik na gore.
ono sto je meni se čini bitniji razlog je promena klime prema njima. zaista je strasno koliko su ljudi spremni da kamenuju homoseksualce (pa evo pogledaj samo na ovom topiku, a ovde kao dolaze obrazovaniji, nacitani ljudi - u proseku). zašto bi se bilo ko eksponirao?
znaci nije da ih nije bilo nego ih je okolina htela kamenovati pa su cutali i trpeli.
dalje, neki ljudi ne dzovljavaju sebi da se deklarisu kao pederi/lezbejke jer su naucili od zatucanih roditelja kakva je ova komunikativna recimo, da je to sramota, da je loše, greh, streljanje, cerecenje, ubij, zakolji... kao debela devojka na dijeti, kad pomisli na cokoladu ona se mentalno bicuje po ledjima. tako se i homici mentalno bicuju po ledjima, slusaju tetke sa ladnim trajnama (rođene sestre pomenute komunikativne) koje im kažu onako strucno da će to sve da prođe kad se ozene i izradjaju decu. Tako se i desi, i umesto jedne nesrecne osobe sada imamo celu porodicu. Kako deci reci kakav im je otac (ili majka)? Kako reci bilo kome kada nema podrske apsolutno nigde.
a nigde ne postoje statistike koliko je prikrivenih homoseksualaca živelo u hetero braku potajno dr. kajuci na komsiju.
ukratko: homoseksualaca je uvek bilo, samo sto su se ranije krili.
negde, kao u nasoj mucenoj Srbiji, moraju još uvek da se kriju. zato se stvara privid da je Srbija „ociscena” od pedera. jeste, ali u qcu. ko u ovo veruje taj veruje i u Deda Mraza. kao ako pustimo da se tera ta moda, biće vise pedera po Srbiji. NEćE IH BITI VISE, samo sto će se vise delarisati kao pederi.
kapiraš razliku?
+1 / -0
+1
njezna_zverka
(manitanje)
2010-09-02 09:54 AM
da,
..ali
nametanje takvih misli je stetno..javno slanje poruke da imamo pravo na izbor između dva pola.
znaci,ja sam čula za homoseksualce negdje krajem osnovne skole a moje djete ih već vidi na paradama po gradu...i sad se njima rano stvara konfuzija u glavi.
pederi u srbiji su u prednosti jer ih niko ne kamenuje,čak i kad ih uhvati na djelu..mada ne znam zašto bi ih hvatali na djelu kad postoji stan i privatnost. homoseksualnost je falinka prirode i ja ću to prihvatiti ali to je samo seksualno opredjeljenje..koga briga za nečije seksualno opredjeljenje.
..i nekrofilija je seksualno opredjeljenje..i vjerovatno nekrofil ne može da se odupre tom porivu..i šta sad?..da ih pustimo na parade dok vuku leseve sa sobom?
ponekad ne shvatam koja to prava traže...a gluposti iz trenda ne gotivim.
+2 / -2
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-02 10:54 AM
Pa jel nema izbor između dva pola?
Jel ti to mene malo radis, zverko? Ko je još postao homoseksualac tako što je o tome citao u novinama. Idi molim te nemoj da se zaj.ebavamo ovde. Seksualno opredeljenje nije virus da se siri dodirom ili kada ti se peder nakaslje u lice.
Mislim...
Ne možeš dete drzati pod staklenim zvonom. Vremena se menjaju po raznim pitanjima, pa i po ovom. Deca neznaju šta da misle o tome, ona misle ono sto im roditelji kažu da misle. Zbunjena deca čula su zbunjeno objašnjenje od zbunjenih roditelja.
Mislim da premalo kredita dajes svojoj deci, neboj se neće se oni zaraziti homoseksualizmom samo zato što su o tome čuli.
Mislim, i koja je to ideja jbt zeno sad već pocinjem da gubim zivce. Kako to da TI nisi potrcala da lizes p... kad si čula za homoseksualce? A? Kako to da na TEBE nije imalo uticaja? Ti si tvrd orah, a? A danasnja deca peceni ybguzi i pcolizulje?
Jel ne vidis koje su to budalastine?!?!
Cinjenica je da se NAMETANJE vrsi UPRAVO U SUPROTNOM SMERU. Pederi nikome ništa ne namecu, HETEROSEKSUALCI su oni koji namecu. Namecu model ponasanja koji zovu „NORMALAN MODEL PONASANJA” i svako ko iskace iz tog modela - kamenovanje.
To je jedna velika zamena teza, kao sto vidis, nisu homoseksualci oni koji namecu već heteroseksualci. I ti sama spadas u tu grupu.
Nije ti jasno koja prava traže?
Prodji kroz ovaj topik pa vidi koji je tretman prema njima. Bolesnici, otpad, treba ih ovako i onako, šta se bune, šta se uopste javljaju da su živi...
Jel ti još nije jasno koja su im prava ugrozena i koja prava traže?
E jbga, ja nacrtah šta sam mogla. Bolje ne mogu a i pun mi je kufer vise da objašnjavam da treba postovati drugo ljudsko biće. U koje sam to j-beno drustvo upala ovde.
+1 / -2
-1
baresh
(zanatlija)
2010-09-02 11:40 AM
„Mislim, i koja je to ideja jbt zeno sad već pocinjem da gubim zivce. Kako to da TI nisi potrcala da lizes p... kad si čula za homoseksualce? A? Kako to da na TEBE nije imalo uticaja? Ti si tvrd orah, a? A danasnja deca peceni ybguzi i pcolizulje? '
Dosta bre stvore u ljudskom obliku sa svojim bestidno nemoralnom
retorikom i 'terorisanjem' neistomišljenika.
Ovo sto cinis je u najmanju ruku 'kamenovanje' suprostavljenih
mišljenja na tvoje hirovito i neobuzdano ponasanje.
P.S.,opusti se već jednom,udahni duboko i živi SVOJ,umesto nečiji zivot.
”
+1 / -2
-1
smolsk
(hranilac porodice)
2010-09-02 11:50 AM
Uvek ih je bilo, ali su se krili. Pa ja to znam i voleo bih da se nastavljaju kriti kao naprimer nekrofili, pedofili, svakajakvi napasnici, voajeri, ljubitelji bestijalnosti itd . Ako se neka zgodna zenska sunca, naprimer, a neki zgoljavac je gleda i onanise sa balkona iz svoje sobe za to me bas zabole (ako se krije i niko ga ne vidi to je ok za mene), ali ako izadje na ulicu i masturbira svoj monstruoncic naocigled cele ulice--to mi malo smeta jel'da.
+0 / -0
0
njezna_zverka
(manitanje)
2010-09-02 11:56 AM
:)))
nikako da se tukamo:)
zašto davati ideje djeci? zašto da dobijaju neke ideje ako to nešto nije prirodno?šta oce pederi? da se zvale po knez mihajlovoj pa da tvoj sin kaže ;vidi mama,i ja ću ovako kad porastem..pa da ti snosis trosak jer ćeš provesti ekstra vreme objašnjavajuci da to nebi bas bilo dobro.
zašto da odobravam sirenje ideje kako je to ok?
nisam ja primitivna,to se valjda vidi..nisam ni za kamenovanje.
..ajmo svi u homoseksualce..i ljudska vrsta se vise neće produzavati.
zar to nije opasnost po covjecanstvo?
da ja imam firmu i tražim soboslikara,mene ne zanima jel on peder,ja ću ga primiti da radi.mene će zanimati njegova sposobnost na poslu a ne šta on krese u slobodno vreme... to je skroz druga tema.
+1 / -1
0
smolsk
(hranilac porodice)
2010-09-02 12:01 PM
Molim vas nemojte mi pricati o seksualnom izboru: pa vecina muskaraca bi spavala sa 15, 16, 17 godisnjom devojkom bez problema da mogu ali ne može brate, jer mora biti 18 godina. Ako ćemo o slobodi da pricamo ONA MORA biti absolutna ili ona za mene ne postoji.
Freedom for all or none! haha
+0 / -1
-1
njezna_zverka
(manitanje)
2010-09-02 12:01 PM
tako je smolsk.
+0 / -2
-2
njezna_zverka
(manitanje)
2010-09-02 12:08 PM
ili ovi sto vole grupnjake..pa onda secu pod ruku Mica ,Savo,Djuro i Pero..
a nekrofil Stevo vuce pokojnu Djuku..come on:)
prava..kao da ih lincujemo.
+2 / -3
-1
PustaZelja
(veciti student :))
2010-09-02 12:09 PM
Joj Lea ti kad pocnes da lupaš, pa to se rijetko cuje takva budalastina.
Cuj eto sad još pederi postase ugrozeni - jadni. Gdje povlacis liniju Lea? Šta je sa pedofilima? Nekrofilima? Sa takvim razmišljanjem poput tvoga, doći će vrijeme kad će i oni postati normalni. Samo normalan svijet će postati nenormalan. A onda je bolje da nas sve takve djuture zvizne kakav meteor i svima nam se glupave majke nayebe sto smo dozvolili da drustvo dodje u taj stadijum.
Roditelj i treba da razmišlja za svoje dijete - dijete se zato i zove dijete, jer je DIJETE i ne zna racionalno da razmišlja. Roditeljska je duznost da razmišlja za svoje dijete. Ja postujem da ti ides linijom manjeg otpora pri vaspitanju pa si dijete pustila bas ko govno niz vodu da ga medija i pederski lobi edukuju. Šta će? Pored majke takvih sirokih pogleda na svijet, to mu je još i bolje.
+1 / -1
0
njezna_zverka
(manitanje)
2010-09-02 12:20 PM
MANJINA SE PRIKLANJA VECINI.
neće se sav ovaj svjet mjenjati zbog njih već su oni u manjini pa treba da se prilagode vecini ili da svoje rade u privatnosti.
+1 / -2
-1
smolsk
(hranilac porodice)
2010-09-02 12:22 PM
Onaj Frojd je sve predvideo i napisao u svojoj knjizi „Civilization and its Discontents.” Neki misle da je knjiga anahronisticna, ali nemaju pojma.
Frojd je lepo rekao da nasa individualnost i sebičnost (ono sto MI želimo) ne može da bude paralelno sa onim što civilizacija ( čitaj naše drustvo gde živimo sada) želi: ove konstantne tenzije ego-a ( ja i samo ja)i superego-a (šta želi drustvo) stvaraju nezadovoljstvo koje ne može da se premosti. On tako i pesimisticku zavrsava knjigu. Stari Austrijski jevrejski papak je bio u pravu.
+1 / -2
-1
njezna_zverka
(manitanje)
2010-09-02 12:40 PM
sve je frojd u pravu.
mnogi ga prozivaju za starog narkomana ali mu je svaka mudra.
čitam onu vladinu temu i prvo sto mi je palo na pamet je Frojd kad je rekao da nama prejaka ljubav za djecu ne dozvoljava da uzivamo u njihovom odrastanju(jer strepimo)..i da pravimo greške iz iste ljubavi..pa sam se sjetila mormona koji bi na rođenju dali djete drugom paru i zamjene ih i tako odgajali djecu sa manje emocija..u cvrsce ljude i bez previse mazenja..
+2 / -0
+2
BLBehar
2010-09-02 05:13 PM
Naučno dokazano da je homoseksualnost zarazna, 100%... LOL
Nemoj slučajno da ko gleda homice direkt u oci, to o'ma ufati maha, pa vas hipnotisu i poslije bog zna šta rade sas vasa analna otvorenja ;))
Audicija vam nije ravna...
+2 / -2
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-03 03:50 AM
#1: E sad ja treba da sednem ovde i objašnjavam razliku između pedofilije i ostalih -filija zabranjenih zakonom i homoseksualizma. ALO???
KAKVE VEZE TO IMA???
Jel sad jasno zašto koristim naziv „budale” kad govorim o ljudima kojima ta razlika nije jasna?
#2: Još jedan veliki argument je „neka me ostave na miru, pa nek se krese ko s kim hoće”.
De da vidimo kako ovo radi i KO KOGA NE OSTAVLJA NA MIRU.
Kada hetero muskarac prica o svojoj novoj ljubavnici, iznoseci pikantne detalje, to je OK. Niko mu neće ništa reci niti ga popreko pogledati što se je.bava okolo, moguće da ima ženu i decu kod kuce. On je macho, ura, bravo junace.
Kada se SAMO POSUMNJA da je neko homoseksualno nastrojen, odmah pocinju price iza ledja, osudjivanja, tajne brave se zakljucavaju da ih ovi ljudi ne mogu otvoriti ni za 100 godina. Odjednom to nije privatna stvar homoseksualca, to je briga svakog besposlenog sluzbenika, a takvi su mahom svi sluzbenici.
KO TU KOGA NE OSTAVLJA NA MIRU?
Pritisci koje takva osoba može da dozivi u svojoj sredini su nepojmljivi i za većinu običnog sveta apsolutno neizdrzivi. Jer, i homoseksualci kao i ostali ljudi imaju samo potrebu da nadju srodnu dusu i da provedu zivot sa tom osobom.
Zamislite, o kromanjonci, KAKO BI VAMA BILO da vam se ceo svet ruga zbog toga sto volite osobu sa kojom živite ili onu u koju ste zaljubljeni? Da nikome ne smete o tome da pricate, da će vas porodica i prijatelji odbaciti zbog nečega sto je tako prirodno i nausno kao sto je ljubav.
Ono sto oni pokusavaju da kažu sa svojim „ponosom” (sto je veoma trapav prevod sa engleskog) je upravo to - da imaju pravo da dignitet svog zivota. Ništa vise od toga.
A heteroseksualci su oni koji na celu tu pricu nakaleme toliko sra.nja da tu vise od go.vana ne može da se pliva. Videce mi deca muskarce da se ljube. PA STA????? Videce i surova ubijanja na igricama koje igraju da bi vas roditeljski posao bio laksi, pa se ne bunite. Videce ih i na filmovima jer su danas filmovi puni uzasnih scena, pa se još nije niko uskoorcio da gadja paradajzom Holivud. Videce i tucu između roditelja i patice ceo zivot zbog toga pa se opet niko neće drcnuti zbog toga. Gledaće seks na Internetu, sodomiju, pitaj Boga šta još. Prehrambena industrija i McDonalds će vam spopadati dete na svakom koraku da ga utove svojim otrovnim proizvodima.
Razlika između svih nabrojanih zala i pedera je u tome sto ćete ih u ruke pedera sami gurnuti obelezivsi to kao zlo i razvrat (umesto razloznog razgovora o tome - ponavljam, dete zna o tome iz onoga sto mu roditelji kažu, prema tome NA VAMA je a ne na pederima). Pederi nisu tu da preobrate zivot vaseg deteta nego da žive SVOJ zivot, ako im nepismene moroncine ogrezli u svoje lične strahove to dozvole.
A SVI OSTALI su predatori.
Da li zaista mislite da su pederi oni koji će vam pokvariti dete?
+1 / -2
-1
Komunikativna
(posmatrac)
2010-09-03 08:30 AM
Pored tebe i tebi sličnih- DA!
Kažem ja lepo da si ti izgubila osecaj za moralom. Pazi, Boga ti, neće niko da ukori svalercinu ali pedere hoće. Svi NORMALNI ljudi znaju da je i jedno i drugo NENORMALNO ali ocigledno ne vredi ovde o tome raspravljati. Ljudi, zbog sopstvenih slabosti, poput tebe Lea, opravdavaju nenormalne. Lakse je vama da živite u vasoj utopiji i bezakonju.
Strasno!!!
+1 / -1
0
smolsk
(hranilac porodice)
2010-09-03 10:44 AM
Komunikativna, bez veze je njima pricati, oni bi svaki razvrat koji se legalizuje branili: gledaju ove „reality shows” gde su gay tako „in” i „cool” i misle ovako: „Pa nisu oni losi, zanimljivi su i tolerantni, ajde da ih volimo, zato što je to sad cool.”
+2 / -1
+1
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-03 12:18 PM
Cool je, dabome da je cool.
Meni je biti covek uvek cool. Tebi nije. Oh, well...
A ti komunikativna - duzna si nam odgovor da li bi svoje dete ubila ili ne bi. Kad mislis da se izjasnis? Ili ne mislis, posto trebaš sad polizati ono sto si k@njala.
+1 / -0
+1
njezna_zverka
(manitanje)
2010-09-03 01:58 PM
:)))))
ja sam poljubila zensku,jednom:)
cista znatizelja..i ponekad u striptiz baru misle da sam lezbejka ali im objasnim da na ženu gledam vise kao umjetnicku sliku..ne budi mi hemiju.
nedavno mi je prisla muskobanjasta ali preljepa cura i jasno mi davala do znanja da joj se svidjam...ali,šta bi ja s njom??
nije to nešto od čega bjezim bezglavo..jednostavno,ok je da oni vole isti pol..i ne smeta mi...samo sto stvarno ne znam o kakvim ekstra pravima pricaju.
nekako bi mi teze bilo da mi je sin homoseksualac. imam osjecaj da je to malo blesavije. valjda kao žena uvjek cjenim muzevnost,musku snagu..i valjda bi me pogodilo vise...al šta bi..volila bi ga jednako i dalje.
+1 / -3
-2
PustaZelja
(veciti student :))
2010-09-03 03:11 PM
Leu mora da placa pederski lobi čim se ovako zustro zalaze za njihova prava:))
+1 / -1
0
baresh
(zanatlija)
2010-09-03 03:21 PM
Za osobe koje ne razlikuju moralne od nemoralnih vrednosti,narod
ima skladne izreke u jednoj recenici:'pijanoj mladi - mili deverovi'.
+0 / -0
0
njezna_zverka
(manitanje)
2010-09-03 03:22 PM
pusta zeljo,
ja mislim da je leo demokratkinja i ona zna da nam treba određen broj registrovanih pedera da bi usli u EU;)
ona to radi iz politickih pobuda:)
leo,sala,sala,nemoj planiti,bog ti da':)
+0 / -0
0
sharlota
(bez zanimanja)
2010-09-03 10:47 PM
ako se za maksimalno skockane ,mirisljave muskarce koji koriste kremu protiv bora i setaju progresivne frizurice kaže meteroseksualci... mene zanima kako bi nazvali muskobanjaste zenske:))
ako neko od eksperata na zadatu temu može da nam kaže
ako bi ,nedaj boze, ispalo da sam rodila homosekuslaca, naravno da bi dalje bila majka i voljela svoje dijete,jer roditeljska ljubav je bezuslovna
+2 / -1
+1
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-04 10:57 AM
@sharlota:
ako bi ,nedaj boze, ispalo da sam rodila homosekuslaca, naravno da bi dalje bila majka i voljela svoje dijete,jer roditeljska ljubav je bezuslovna
-----------------------------------------
Pretpostavljam i da bi te bolelo da ti neki nepoznati ljudi vredjaju dete i da žele da ga kamenuju?
Pretpostavljam i da bi rukama zadavila onoga ko proba da ti lincuje tvoje dete?
Pretpostavljam takođe da ti svoje dete ne bi menjala ni za hiljadu tudje dece, jer je tvoje dete jedinstveno, tvoje, nema dva takva na ovom svetu? Najsladje, umiljato, tvoje? Izvor beskrajne ljubavi? Neko kome želiš samo dobro?
Da li sam u pravu?
+2 / -2
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-04 11:14 AM
@ PustaZelja:
Leu mora da placa pederski lobi čim se ovako zustro zalaze za njihova prava:))
--------------------------------------
Ajde da razmotrimo ovaj izlizani pro-komunjarski KGB-paranoicni izraz „njega mora neko da placa da radi to i to”.
Prvo sto mi pada na pamet je da se podrazumeva da se argumentovano govori za pare, a gluposti se lupetaju za dzabe. Iz toga sledi da tebe, PustaZeljo, niko ni po lule duvana ne bi platio da nešto prokomentarises.
Zato smatram za kompliment da si smislila da „mene neko placa”. Zahvaljujem. Zaista neocekivani kompliment.
A sad malo ozbiljniji aspekt. Da bi neko dao pare za bilo šta, mora da ocekuje nešto zauzvrat. Pošto se ja ovde „zalazem za homo prava” sledi da neko želi da kreature poput tebe, ove komunikativne i tako još par likova zarobljenih u srednjevekovne mentalne lance i okove, preobrati, obrazuje, izvuce iz pakla mentalne spanske cizme.
I još pare za to da da.
De pokazi mi molim te tu budalu?
Ko bre zenska glavo da placa da se tebi (tako nedokaznoj) dokaze bilo šta?
Da malo ne mislis previsoko o sebi? Bas će neko da trosi pare da bi tebi i kamenjarki (= onoj sto hoće da kamenuje) oci otvorio. Idi bre zeno s milim Bogom.
+1 / -1
0
newdawn
2010-09-05 12:47 AM
Da li ste čuli za depopulizaciju planete?
Cionisti, koji vode ovaj svet(u propast), žele i nastoje da smanje populaciju na planeti na 'podnosljiv' nivo od milijardu do milijardu ipo. Za to koriste vakcine, kojima cine devojcice i decake neplodnim(u Africi), zato su ih zarazili sa HIV-om, farmaceutska industrija nas takođe ubija, propagira se pobacaj. Soros daje ogromne pare na propagiranje abortions, kondoma, homoseksualizma itd. Jer homoseksualan par ne može da ima dece zar ne?
Soros je čak otvoreno priznao da rade' na smanjivanju populacije, ali dodao je oni to cine 'polako' i 'humano'. Drugim rečima ubijaju nas 'humano'.
Zato ne žele da se sazna o PRAVIM lekovima za kancer, kao sto je npr. ulje od marihuane. Zato su marihuanu i zabranili, a ne zato što je kao droga stetna. Marihuana je manje stetna od nikotina i ne stvara fizicku zavisnost. Ovo samo usput, naravno.
Bil Gejts-u se omaklo, posto je dao ne znam koliko milijardi za nove vakcine, da se nada da će te vakcine da rese overpopulation planete.
Eto zato se popularise homoseksualnost.
Ovde u AU, homoseksualni lobi je već postigao to da se u skoli ne sme da kaže da se porodica sastoji od mame tate i dece, nego mora da se doda od dve mame ili dve tate. Da ne bi bilo 'diskriminacije'.
+0 / -1
-1
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-05 10:02 AM
A kome je u interesu da ima manje ljudi na planeti?
+2 / -2
0
Komunikativna
(posmatrac)
2010-09-05 11:55 AM
Lea, ne znam jel ti samo pedersko dupe pred nosom, pa neznas vise šta čitaš i pišes ili je samo zato što si bukvalista pa procitas nenapisano i između redova, sto tebi odgovara?? NEKADA je prošlo vreme.
Ja bih svoje dete poslala psihijatru čim bi primetila da je nastrano, ali HVALA BOGU, vaspitavam ga još sada da je to NENORMALNO, kao i ljudi poput tebe koji to odobravaju, pa do toga nikada neće doći. A, šta ćeš ti sa svojim detetom? Daces mu didlo i pakovanje vazelina?
+1 / -2
-1
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-05 02:14 PM
Znaci poslala bi ga/je psihijatru i stvar bi bila izlecena?
Vaspitavanjem deteta da je to nenormalno resavas samo svoju brigu. Jer da dete primeti da ima sklonosti prema svom polu znajuci šta si mu/joj sve pricala ne bi smelo da ti kaže istinu. Tako bi patilo u sebi, ali vam se bar komsiluk nebi smejao.
Mami se ne govori istina nego ono sto mama voli da cuje. Eto to je tvoje vaspitanje, u jednoj recenici.
Zakljucak: znaci, ubila bi svoje dete. Ono, nije kamenom, nego svojom zatu.canom tupavom glavom i sebičnoscu. Tebe ne zanimaju osecanja tvog deteta, već da ne bude „nenormalno”. Bas me zanima kako bi dete sa paralizom uspela da naucis da nije nenormalno. Sa secernom bolescu? Aritmijama srca? Da li bi sve njih slala psihijatru i negirala postojanje bolesti, samo da se ti ne uznemiris?
Kako si samo jadna... Zao mi je tebe, a još vise tvoje dece.
+1 / -1
0
PustaZelja
(veciti student :))
2010-09-05 03:20 PM
Lea
Upravu si kada kažeš da mene ni u šta ne možeš da ubijedis - ti i slični tebi ni pod razno. Ali na tvoju veliku radost, postoji mnogo onih koja tvoja baljezganja ovuda po forumu i te kako mogu da afektuju. Ima i previse povodljivih ljudi. Za tebe ne smatram da si povodljiva niti i malo naivna. Ti si jedna najobičnija bezobrazna prostakusa. I naravno, sad je l ti plate novcem ili u naturi :) hehehe Boze moj, bitno je da ti plate:)) Ja mislim da ti čak i volis vise u naturi:))
+1 / -1
0
Komunikativna
(posmatrac)
2010-09-05 06:24 PM
Lea, Lea, meni te je stvarno zao. Upoređuješ fizicke bolesti sa psihickim. Mislim, stvarno vise ništa ne vidis od pederske guzice. Tipicno mesanje „demokratski” nastrojenih umobolnika.
Lea, kada malo bolje razmislim, veću opasnost po drustvo si ti i tebi slični nego sami homici. Oni se bar zatvore u četiri zida i rokaju se a ti se ovde prosipas javno, bez pardona, stida, morala. Čak bi te i homoseksualci zamolili da ih više ne branis.
Znaci, već si dala kutiju vazelina. Bravo mama. Jesi li znala da je prvi psiho homic koji je opalio zelenog majmuna, dobio sidu? Zeleni majmuni imaju taj virus urođeno i za njih nije smrtan ali zahvaljujuci takvim PRIRODNIM i sasvim normalnim seksualnim odnosom, dobismo bolest veka.
Lea, molicu se Bogu za tebe i tvoju decu.
+1 / -0
+1
sharlota
(bez zanimanja)
2010-09-05 11:36 PM
lea, homoseksualizam može biti stepeni i urođeni.
u danasnje vreme je vise slučajeva stecenog homoseksualizma.
homoseksualizam je sastavni dio danasnje pop culture, i perfidno se servira mladim ljudima, kao i ostale perverzije i nemorali.
tako imamo mladu Britney koja se od fine devojcice transformise u kurvicu pa se potom zvali su dokaznamo preveerznjakinjom Madonnom.
potom sljedi Sandra Bullock, olicenje skromnosti,ljepote,savrsenstva i pozornosti- opa još jedna zvaka.
dakle, omladini se stalno salju pomjesani signali sa ciljem da se dobro zbune i zavedu.
lično poznajem slučaj gdje je u skoli profa javno velicao pederluk tvrdeci da su svi anticki grcki filozofi od reda bili pederi pedofili.
draga lea, homoseksualizam se lijecio do unazad 25 godina,ali su osiguravajuce kuce izlobirale da to nije bolest već stanje, jer je tretman istog bio jako skup.
lea, opasnost prestvljaju ljudi poput tebe,koji misle da sve znaju ali ne znaju ništa.
u toki je smanjeje populacije na planeti, a jedan od srestava je i promovisanje pederluka, pederi se uglavnom ne razmnozvaju, veliki su potrosaci a kao samci placaju i vise poreza, elem dobro je i za ekonomiju, na to dodaj kolicinu novca koja se godisnje slije poslije svakojakih pedrskih i lezbejskih parada, slozices se vrlo unosan biznis.
svako radi ono sto misli da je najbolje, ja lično gledam da se hranimo zdravo i blanasiano,a gledam kolko mogu da hrana koju kupujem bude prirodna ne bi li smanjila unos svakojakih hormona i antibiotika.
ishrana,pored pefidne propagande je jedan od glavnih krivaca sto je homoseksualizam u porastu.
da se razumijemo pedera je uvijek bilo ali ne u ovolikom broju.
ti lično ponudi svom djetetu vazelin, ja ću svome zdravu hranu, playboy i neki dobar sport(sve dolazi u obzir osim klizanja i gimnastike)
+2 / -1
+1
sharlota
(bez zanimanja)
2010-09-05 11:41 PM
lea, kakva homo prava ti zastupas za homice na zapadu?
u torontu homici imaju jak lobi, žive u najbolejm dijelu grada, imaju veliku godisnju paradu, imaju dobre poslove i zastupljeni su isvi msferama drustva.
pederluk ima slabiju prodju u zemljama gdje se postuje tradiconalna porodica(mama, tata djeca, a tata je glva porodice)
zar ne vidis draga lea, da se na zapadu radi sve da se unisti porodica, nastoji se da se sviejt pretvori u individualisticko drustvo.
porodica je osnovna celija svakog zdravog drustva
P.S
sebe,inače smatram osobom slobodnih shvatanja, koja zasita ima razumjevanja za mnoge pojave danasnjice, sem za svjesno izavbrane perverzije.
+1 / -2
-1
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-06 09:04 PM
Koliko tekstova o meni! Ja sam polaskana.
Neargumentovane lične napade smatram najlepsim komplimentima na kojima vam se od srca zavaljujem. Još od Frojda naovamo je poznato da sitna boranija ostri zube na onima koji su po sopstvenim im merilima iznad njih.
Znaci, vi meni govorite da biste bili kao ja, samo da znate kako i da imate potencijala?
Bas ste slatki :)
+1 / -0
+1
sharlota
(bez zanimanja)
2010-09-06 10:10 PM
Lea, kako je bilo u Kalgariju, danas;P
+0 / -0
0
Larami
2010-09-07 11:06 AM
njezna_zverka
(manitanje)25. avgust 2010. u 15.46...homoseksualnost vaseg djeteta?
________________
Kako bih prihvatila...? hmhm
Pa kao i sve sto mi dolazi od dece.Prihvatila bih, podrzala, borila se i sve sto sa tim ide.Sve u cilju da svom detetu olaksam zivot i učinim ga sretnim.
Ako je homoseksualnost hormonski i genski,sto u vecini slučajeva jeste.
Kako sto sam brizna majka vrlo rano bih primetila da ima „drugacije” ponasanje od ostalih decaka,naprimer.Ne bih ga primoravala na „musko” ponasanje.Cekala bih i ubijala se od brige,informisala se,savetovala sa strucnjacima.I posmatrala.
Tako dok godine prolaze,detinjstvo i pubertet,dobro potkovana znanjem i sa asistenciom strucnjaka preduzela bih prve korake.Jer pubertet je bezveze.Odselila bih se na drugi kontinent.Da mi dete ne zeza okolina i ne nabija mu komlekse još vise.
Zatim kad sam 100% sigurna da je tako i kad bi svi hormoni i geni potvrdili,doktori takođe,promenila bih mu pol operacijama.Ako želi naravno.
I opet bih se preselili na treci kontinent!
Tako moj sin,sad cerka,bi bio sretan.
I aj` zdravo.
Ako je steceni homoseksualizam onda sam ja kriva i moja porodica sto je prakticki nemoguće jer vaspitavam decu lege artis.
Onda ću da se ubijem jer ništa ne vredim kao majka/roditeljka.
+0 / -0
0
xjkx
(plavusa)
2010-09-07 01:48 PM
Izvin'te gospodjo Larami, a kako se to utvrdjuje dal' je homoseksualizam „genski”. Cisto onako, informativno :)
Svoje dete niti bih kamenovala, niti bi bila presrecna zbog njenog seksualnog opredelJena. Da se to desi, mislim da bih neko vreme bila duboko tuzna zbog toga kakav mi grah pade, a vrmenom bi se možda I pomirila. Ne znam, teska tema.
+1 / -1
0
smolsk
(hranilac porodice)
2010-09-07 10:00 PM
Lea, izvini ali kad procitah tvoje postove uvidih da ti samo negiras odredjene cinjenice ali nisam bas siguran da li i sama znaš šta pricas ili šta uopste dokazujes ovde. Molim te procitaj tvoje odgovore još jednom i duboko se zamisli šta i koga uopste branis.
+1 / -2
-1
smolsk
(hranilac porodice)
2010-09-07 10:37 PM
Lea, svaki tvoj post sadrzi reč „kamenovanje” pedera i sve ti se svodi na „vi biste kamenovali vase dete.”
Nije fora u kamenovanju, niko nigoga bukvalno ne kamenuje: Mi samo napadamo post-modernisticku ideju da je sve relativno, ukljucujuci homoseksualnost.
Moj stav je cist kao suza: Ostavite svoje homnoseksulne nagone u privatnosti vaseg doma kuce/vile/trejlera itd. Ne dolazite mi na posao sa idejom da mozete da prepricavate lizanje spolnih organa istog pola dok ja neumorno radim. Isto vazi i za heteroseksualce.
Ne zanima me nikakvo homo-kamenovanje niti homo-karanje. To je cela sustina. Smrt post-modernizmu! Sloboda racionalizmu!
+2 / -1
+1
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-07 10:55 PM
Možda ti sam nebi kamenovao, ali ima onih koji bi. Pravo je zastrasujuce šta su ljudi spremni da učine sa Bozijim imenom na usnama. Najgore zločine i naneljudskije postupke je lako opravdati izvrnutim religioznim motivima.
Što se tiče privatnosti homoseksualaca, ja sam gore isterala na cistac ko tu koga „ne ostavlja na miru”. Procitaj, pa pitaj šta ti nije jasno.
Evo šta sam zaboravila da kažem po tom pitanju, bas ti hvala sto si me podsetio. Heteroseksualci, buduci da su u vecini, osecaju se snaznim zbog podrske gomile. Kao takvi smatraju da je na njima da kažu ko šta treba da radi sa svojim zivotom i da sude i presuđuju šta je „normalno” a šta nije. Pri cemu je, naravno, „normalno” samo ono sto oni sami rade, a „nenormalno” sve ostalo. O plitkosti i kratkoumlju nosilaca takvih ideja ne bih ovom prilikom.
Ja u svemu tome ne mogu da razumem kako im jednostavno pitanje ne pada na pamet: ako ja mogu da poljubim ljubav mog zivota gde mi padne na pamet, ako mogu da pricam sa kolegama na poslu kako me je moja ljubav iznenadila za rođendan, kako je uradio ovo ili ono, kako je drag, nezan, pazljiv, itd, odakle im to pravo da drugim ljudima zabrane da to isto kažu za takvu istu osobu u njihovom zivotu?
Covek koji sam uziva odredjene „povlastice” a drugima ih zabranjuje nije covek nego g'no od coveka.
+3 / -0
+3
jolanda
2010-09-10 05:46 AM
Ja imam dvoje fantasticno djece. Skoro svakog dana im se divim, te kako su slatki, pametni itd. Naravno, sve to objektivno, kao i svaki drugi roditelj :))
Gledam ih kako spavaju onako blazeni, sa stopalima koje vire ispod jorgana, nekada i padnu iz kreveta i nastave da spavaju na podu.
Čini mi se da znam kako disu i šta misle, no iznenadi me s vremena na vrijeme neka njihova tajna koja ipak nekako procuri do mene kroz suze ili kroz smijeh.
Ponekad mi se čini da me boli koliko volim svoju djecu. Šta su pojeli, da li su se adekvatno obukli za loše vrijeme, da li imaju drugove u skoli, da li znati da se snadju...
Ucim ih da nikad ne placu pred drugima, da vrate kad ih neko udari, da stisnu zube i bore de bez odustajanja, makar i da je samo sportsko takmicenje u pitanju. Ali, nisu bas oni takvi. Placu pred drugima i ustuknu pred jačima, ne znaju da uzvrate na zadirkivanje.Znaju tačno da ocijene u cemu su drugi bolji il gori od njih.
Već vidim da vise od polovine iz razreda su djeca razvedenih roditelja, kompleksasa, primitivaca, djeca alkoholicara ili narkomana. Već vidim na nekoj djeci buduce kompleksase, grubijane i potencijalne loše ljude.
Moj muž i ja se trudima da stvorimo harmonican dom, pruzimo djeci mogućnost da sto vise vide i nauce, postavimo im jasno definisane granice šta se smije i koje su posledice ako se to prekoraci.
Ako mi jednog dana jedno od moje djece kaže da je homoseksualac biću jako zabrinuta. Zabrinuta jer je homoseksulacima zivot komplikovaniji, izlozeni su osudi okoline, ne mogu biti roditelji i žive u svijetu gdje bi oni bili nepozeljna manjina. I opet, učinila bih sve sto je u mojoj moći da ih zastitim da im pomognem, ali ovog puta moje mogućnosti bi bile male. Bila bih tuzna jer bi moja djeca bila zigosana kao „roba sa felerom” i to upravo od svojih drugova -djece ovih alkoholicara, narkomana, kompleksasa i loših ljudi koji su izrasli u ljude slične svojim roditeljima. Konacno bi im se „osvetili” za nesrecno djetinjstvo, sve probleme u zivotu, malu platu, sto ih partner vara, sef nervira i sl.Moja djeca bi postala gradjani drugog reda.
Šta da uradim a da se to ne desi? Da li je nešto u mojoj moći? Naucite me da znam i djecu spasem.
+0 / -0
0
Vejikamama
(na odmoru)
2010-09-10 04:05 PM
Jolanda, moje je mišljenje da neće tvoju decu napadati samo deca narkomana, alkoholicara, grubijani i kompleksasi. Napadace ih i oni koji dolaze iz normalnijih sredina. Verovatno će tako i nasa deca, za koju mislimo da su lepo vaspitana, nekada verabalno napasti nekog ko nosi naocare, ko je debeo, ko ima krive zube, ko je razlicit od ostale dece na ovaj ili onaj način. To je neminovno i zove se zivot. Nisu samo homoseksualci na tapetu mada se zbog propagande nekad tako čini.
Što se tiče homoseksulanosti, ja postajem sve vise ubeđena da sredina i te kako utice na to da li će neko isprobati jednopolne veze ili ne. Neki ljudi su 100% hetero ili 100% homo, ali velika vecina je nešto između. Čula sam pricu homoseksualca iz Sarajeva koji je rekao da se za vreme rata u Bosni veliki broj homoseksualnih muskaraca, bez prisile, odlucilo da nadju devojke, da se ozene i da imaju decu. mogućnost da izgubis zivot svakog momenta i te kako te navuce da razmišljas šta ostavljas iza sebe i šta su zivotni prioriteti. Instikt za reprodukciju proradi. Isto tako u bogatoj sredini kao sto je zapad, gde ima hrane vise nego sto treba, gde vlada socijalni mir, gde je homoseksualnost postala uobicajena pojava, gde si okruzen pornografskim materijalom na svakom cosku, ljudi se ispituju i isprobavaju razlicite stvari pa tako i homoseksualne veze. Koliko smo puta citali da je neko bio zbunjen u pubertetu, nije znao da li je homo ili hetero, pa je isprobao obadva. I to je sto mene kao majku brine. Ta dostupnost homoseksualnosti i normalizovanje istog. Ja želim da moja deca imaju svoju bilosku decu, zacetu u ljubavi sa suprotnim polom, i da iskuse roditeljstvo, jer je to jedno neprocenjivo iskustvo.
+0 / -0
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-11 07:00 AM
jolanda, strpi se još malo komunikativna radi na vakcini. još malo pa će se potencijalni hokoseksualci moći da vakcinisu, pa će i taj virus da bude iskorenjen.
+0 / -0
0
jolanda
2010-09-11 07:12 AM
Cul am i ja za vakcinu, ali ona utice samo preventivno.Znaci moras je dobiti prije nego što se zarazis.Da li djeci da dam prije nego sto udju u pubertet, posle može da bude kasno. A znaš kako je sa vakcinama dok nisu sasvim ispitane, mogu da izazovu suprotno dejstvo. Kažu da je tako bila i sa vakcinom za djeciju paralizu, na hiljade djece ostalo paralizovano zbog vakcine.Zamisli tako zeznuti čitavu jednu generaciju.Bojim se da rizikujem.
+0 / -0
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-11 07:45 AM
Nego, jolanda, ako nemas protiv da te pitam: zbog čega mislis da su deca alkoholicara i narkomana, te ona iz braka razvedenih roditelja manje vredna kao ljudi od tvoje dece?
+0 / -0
0
jolanda
2010-09-11 10:04 AM
Mislim li? Ne sjecam se da sam tako nešto rekla.
+0 / -0
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-11 01:33 PM
Evo ovo:
„Već vidim da vise od polovine iz razreda su djeca razvedenih roditelja, kompleksasa, primitivaca, djeca alkoholicara ili narkomana. Već vidim na nekoj djeci buduce kompleksase, grubijane i potencijalne loše ljude. ”
Šta to znaci?
+0 / -0
0
jolanda
2010-09-12 03:52 AM
To znaci, statisticki gledano, da će iz porodica sa problemina odrasti djeca koja će sa sobom nositi utiske svog djetinjstva. Npr, vrlo je često da su djeca alkoholicara i sami kasnije alkoholicari, djeca gdje postoji nasilje u porodici i sami kasnije postaju nasilnici, a djeca ravedenih roditelja lakse se odlucuju za razvod. Mi smo velikim dijelom proizvod našeg djetinjstva.
Vecina diskutanata se zalagala za tezu da je homoseksualizam ili bolest ili proizvod okruzenja.Stoga ja postavljam pitanja šta da kao roditelj učinim u mojoj sredini tj porodici, ili- ako je bolest-kako to sprijeciti i l lijeciti.
Jer, ako je problem socijalni- resava se socijalnim putem ,ako je medicinski, opet se na taj način i resava.
+0 / -1
-1
Aquila
(Mocina miljenica)
2010-09-12 06:57 PM
Ne znam zašto neki ljudi ne mogu da prihvate mišljenje nas koji homoseksualnost vidimo kao bolest i koji ne bi mogli da prihvatimo tako nešto kod naše dece!?
Ja nikada to ne bih prihvatila. Logično da se ne bih odrekla deteta, kao što je neko gore pokušao da mi izmozguje iako ja to ne napisah, ali bih se svom snagom trudila da ga vratim na pravi put, da mu pomognem da pobedu tu bolest.
Danas se homoseksualci bore da ih priznamo kao „normalne”, kada ih prihvatimo, ko će onda biti sledeći? Pedofili?
Kakva je razlika između jednog tabu-a i drugog!? Obe strane mogu da izjave da im je to seksualno opredeljenje...i zašto onda homoseksualcima da se toleriše to opredeljenje a kod pedofila da se tretira kao oboljenje!?
Mogu tako i nekrofili da traže svoja „prava” na slobodno seksualno opredeljenje...
Gde bi bio kraj!?
+1 / -0
+1
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-13 01:25 AM
@Aquila
Ne znam zašto neki ljudi ne mogu da prihvate mišljenje nas koji homoseksualnost vidimo kao bolest i koji ne bi mogli da prihvatimo tako nešto kod naše dece!?
----------------------------------------
Zato što se bolest ne prihvata!!!!!!!!!! Sa bolescu se živi, a oni koji tvrde da je homoseksualizam bolest poslednje sto žele da urade je da žive sa tom bolescu.
Znaci koriste „bolest” kao paravan da sakriju svoje prave strahove i cinjenicu da homoseksualizam OSUđUJU.
Ajde ti sad OSUDI secerasa sto ima secernu bolest. Jelda da zvucu glupavo?
Bolest je bolest, ti nemas MišljENJE o bolesti (čak i da imaš, koncentrisano je na tezinu i posledice bolesti, a ne da li je bolest moralno ispravna ili nije).
I ne samo, to, evo šta ide dalje iza price o homoseksualizam=bolest:
@Aquila
Danas se homoseksualci bore da ih priznamo kao „normalne”, kada ih prihvatimo, ko će onda biti sledeći? Pedofili?
----------------------------------------
Evo, ovo je veliko ofiranje onih koji osuđuju homoseksualizam kroz etiketiranje da se radi o bolesti. Ova recenica govori da Aquila ne smatra da je homoseksualizam bolest, nego nemoralni cin.
Da smatra da je moralan cin, ova recenica bi mogla da zvuci ovako:
Danas se homoseksualci bore da ih priznamo kao „normalne”, kada ih prihvatimo, ko će onda biti sledeći? Invalidi?
Normalno, odgovor na tako postavljeno pitanje je „a zašto da ne”. Zašto ne pruziti priliku onima koji su drugaciji da se uklope u drustvo.
Pederi nisu pedofili.
Sa druge strane možda Aquila i njoj slični koji izjednacavaju homoseksualizam=bolest=pedofilija zaista imaju problem da shvate zbog čega je zakonski kaznjivo imati seks sa decom?
+1 / -1
0
Aquila
(Mocina miljenica)
2010-09-13 02:26 AM
LeaDiKaprio
(shumska)13. septembar 2010. u 01.25
Zato što se bolest ne prihvata!!!!!!!!!! Sa bolescu se živi, a oni koji tvrde da je homoseksualizam bolest poslednje sto žele da urade je da žive sa tom bolescu.
_______________________
Ja to i rekoh. Ne bih mogla da prihvatim jer je bolest!!
Pokušala bih sve da spasim svoje dete.
Bolest se leči, složićemo se! Tebi i to ne paše.
Mislim da tebi ništa ne paše jer nije tvoje mišljenje. Stičem utisak da si osoba koja voli da se dogovara ali da na kraju bude sve kako ona kaže.:)))
Naravno da se homoseksualci mogu izjednačiti sa pedofilima, nekrofilima, ljubitelja seksa sa životinjama itd. Sve su to nastrana seksualna opredeljenja i nemaju veze sa opstankom čoveka na planeti.
Priroda uopšte ne predviđa seksualni odnos između istog pola. Sama činjenica da se živa bića moraju razmnožavati da bi se vrsta nastavila to ne dozvoljava.
Oni koji veruju u Boga isto ne mogu da se pomire sa tim jer je Bog stvorio Adama i Evu, nije stvorio Adama i Stevu!
Ne znam zašto je tebi toliko bitno da se „shvate” i „prihvate” homoseksualci a i ne zanima me. Dovoljno mi je da vidim da su im potrebne razne parade, pokazivanje svetu po svaku cenu kakvu vrstu seksa preferiraju. To sve ukazuje da se radi o oboljenju psihe.
Ne idu ni heteroseksualci koji obožavaju seks u vodi pred publiku, da bi dobili neka prava...ne reklamiraju se, ne osećaju potrebu da po svaku cenu svi znaju šta oni rade u intimnim trenucima.
Što se mene tiče, ti možeš da imaš mišljenje koje želiš al' ne osuđuj mene. Pokaži koliko si tolerantna, poštuj moje mišljenje. Ja tebe ne osudih, ti mene osuđuješ.
Pitam se kome nedostaje tolerancija, homoseksualcima i „borcima” za njihovo reklamiranje ili nama koji pokušavamo da nastavimo život onako kako ga ljudska rasa i zahteva po samoj svojoj prirodi!
+0 / -1
-1
Aquila
(Mocina miljenica)
2010-09-13 02:43 AM
LeaDiKaprio
Ne stigoh ovo da ubacim u gornji komentar:
Meni par komentara ranije govoriš kako ja zbog mog stava najverovatnije nisam majka...
Vidi, mogla bi to pitanje sebi da postaviš:
Kakva si ti majka ako tako prihvataš homoseksualce, znajući da najverovatnije nikada nećeš imati unuče, da se tvoja porodica gasi (bar ta loza). Kakvo je to tvoje biće koje se uopšte ne želi boriti da mu se loza nastavlja?
Najprimitivnije životinje se trude da kroz svoje gene „dalje žive” a tebi kod nas ljudi to ne paše.
Nemoj mi samo reći da se može imati dete i u homoseksualnoj vezi jer sama priroda im to ne omogućava a „parola snađi se” nije argument već nužno rešenje.
+0 / -0
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-13 02:48 AM
Cekaj da te pitam nešto... Ako homoseksualci nisu previdjeni na ovoj planeti, ako je njihovo postojanje neprirodno i nepotrebno - KAKO JE ONDA mogućE DA POSTOJE?!?!
Da ne treba da postoje - ne bi ni postojali.
Cinjenica da postoje, da se bave seksom bez razmnozavanja samo govori da si ti i tebi slični sa velikim problemom u glavi.
Obično je najlaksi način da se takvi problemi prevzidju uprao onaj koji je tema ovog topika, a to je da imaš dete ili nekog tebi bliskog koji će biti homo. Da shvatis koliko su prazne, suplje i na kraju krajeva GLUPAVE sve te teorije o bolestima i pedofilima.
Šta mogu da ti kažem, ako ti izjednacavas homoseksualizam sa ponasanjima kaznjiva zakonom. Ako je tebi seks između dva muskarca i dve žene isti kao i seks sa maloletnicima - ti imaš veliki problem, draga moja.
BTW, da li ti zaista mislis da je isto da ti je dete homoseksualac i da ti ga siluje pedofil? Jer to je ono gde ti stavljas znak „=”.
Isto je, a?
+1 / -0
+1
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-13 02:58 AM
„ Meni par komentara ranije govoriš kako ja zbog mog stava najverovatnije nisam majka...”
-------------------------------------------------
Rekla sam da roditelj koji nije u stanju da prihvati svoje dete onakvim kakvo jeste nije zasluzio tu laskavu titulu roditelja.
Nasa prva i osnovna uloga kao roditelja je upravo to: voleti svoje dete onakvo kakvo jeste. Mada zvuci trivijalno, izazovi nastaju bas u takvim situacijama. Ne kaže se „to može samo majka da voli” bez razloga. Majcina ljubav je beskrjna i bezrezervna. Ako nisi u stanju da volis cerku koja ima devojku ili sina koji ima momka, kao i da su „normalni” (koji grozan izraz) ti nisi zasluzila da im budes majka.
.
„Vidi, mogla bi to pitanje sebi da postaviš:
Kakva si ti majka ako tako prihvataš homoseksualce, znajući da najverovatnije nikada nećeš imati unuče, da se tvoja porodica gasi (bar ta loza). Kakvo je to tvoje biće koje se uopšte ne želi boriti da mu se loza nastavlja?”
-------------------------------------------------
Loza?
Jes' ti krstena, zeno?
.
„Najprimitivnije životinje se trude da kroz svoje gene ”dalje žive„ a tebi kod nas ljudi to ne paše.”
-------------------------------------------------
Jesi ti zivotinja? Mislim, poredis se sa zivotinjama, pa mora da si i sama zivotinja onda.
.
„Nemoj mi samo reći da se može imati dete i u homoseksualnoj vezi jer sama priroda im to ne omogućava a ”parola snađi se„ nije argument već nužno rešenje.”
-------------------------------------------------
Pruzila si toliko glupog blebetanja a jednom se nisi osvrnula na osecanja svog deteta. Ona nisu ni bitna, jel tako? Važna je loza, u zivotu tvog DETETA važno je ono sto je TEBI važno, jel tako?
Roditelj za primer, nema šta.
Eh, takav je zivot, svako danas može da ima potomke i da ih upropasti svojim pedofil-nekrofil teorijama.
+0 / -1
-1
PustaZelja
(veciti student :))
2010-09-13 10:28 AM
haha zali Boze ovog virtuelnog papira po kojem Lea sara...
+0 / -2
-2
Aquila
(Mocina miljenica)
2010-09-14 08:19 AM
LeaDiKaprio
(shumska)13. septembar 2010. u 02.48Cekaj da te pitam nešto... Ako homoseksualci nisu previdjeni na ovoj planeti, ako je njihovo postojanje neprirodno i nepotrebno - KAKO JE ONDA mogućE DA POSTOJE?!?!
Da ne treba da postoje - ne bi ni postojali.
____________________
Nije ni kuga bila potrebna, već je ugrožavala ljudski opstanak, pa je postala.
Bogu hvala, rešilo se čovečanstvo kuge. Rešiće se i homića.
Postoje homoseksualci vekovima. Nije ljudski organizam savršen, ima nedostatke. Ovo je deficit i mora se raditi na tome da se oboleli izleče i izvedu na pravi put.
+1 / -0
+1
NYC40
2010-09-14 08:15 PM
Nemoj mi samo reći da se može imati dete i u homoseksualnoj vezi jer sama priroda im to ne omogućava a „parola snađi se” nije argument već nužno rešenje.
_______________________________________________________________________
Zar nisi čula za surogate mother ili za sperm donor?
+0 / -0
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-15 01:10 AM
Čula je za njih, kao sto je čula za Madagaskar...
Ne, bez zezanja, odlično ti je pitanje NYC. Pretpostavljam da kada muž i žena pokusavaju da dobiju dete „neprirodnim” putem onda je to OK, a kada homo par to pokusava onda je to „protiv Bozije volje”.
+0 / -2
-2
Aquila
(Mocina miljenica)
2010-09-15 01:43 AM
Rekla bih da nekim osobama jednocifreni IQ ne dozvoljava da pravilno protumače moje napisane reči!
Jeste, nisam do sada čula da pe'deri mogu da budu oplođeni.
lea, da li je moguće da si lezbejka pa da te zbog toga moje mišljenje tako pogađa?
Meni je do tvog mišljenja stalo k'o do lanjskog snega. Toliko.
+1 / -0
+1
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-15 08:44 AM
Zašto me onda „ispravljas” ako ti nije stalo? Pricam ti pricu...
Draga moja ne znam koliki je tvoj IQ ali jednu jedinu reč nisi razumela od onoga sto sam napisala. Jedino si zakljucila da sam lezbejka. Sto je za mene kompliment jer pokazuje da mogu da razumem ljude koji su drugaciji od mene.
A to je upravo sustina, zar ne?
Znači da ću cerku moći da razumem ako se nadje u toj situaciji, a verujem da ću moći i sina. A kako ti stojis po tom pitanju? Hoćeš li moći da razumes bilo koga osim sebe same, da li ćeš biti dobra ili losa majka ukoliko ti se desi da ti dete na taj način bude drugacije?
Od onoga sto si do sada pokazala nisi zasluzila da ti se dete poveri. Poslednje sto njima treba kada saznaju ko su i šta su je da ih rođena majka ne prihvata i salje ih na vakcinaciju, homoseksualnu detoksifikaciju i mentalna ispiranja. I to samo zato što ne žele da progutaju svoje glupe teorije i nauce o cemu se zapravo radi.
Bog nek je na pomoći takvoj deci. Zaista nije lako kad ti najveci neprijatelj i kockasti nerazumni pljuvac bude tvoj roditelj. Ne znam dal ista na svetu toliko boli.
Sramota. Svakog rodtitelja treba da bude sramota sebe samih i svojih postupaka ukoliko ne prihvate svoje dete onakvim kakvo jeste.
+2 / -0
+2
LexusNexusSexus
2010-09-16 05:27 PM
Lea uzivanje je citati te.
Nego, neko je konstatovao zaveru, pedersku jasno, oko opadanja populacije globalno, pa ako može neka statistika tome u prilog? hehe
Ili ipak ne može da se nategne iz malog mozga? JerBO u blizoj buducnosti neće imati 'de cackalica da padne od prenaseljenosti.
Ali važno da se trucanje koristi kao argument'.
Pa ko ne voli - kaži - ne volim, a kad ne volJem =______ i basta.
Šta se hvatate za sveCke zavere i natezete argumente' ko cigance sline?
Ukratko: ljudi su većinom prosecni u svemu pa i u logickom rasudjivanju, pa slede glupavi, nije njihova greška - ne može se pa ma koliko se napinjali; pametnih je najmanje. Pored toga ljudi se boje drugacijeg pa bilo to i bezopasno po njih, dzabe.
A kad se na glupost tek nakalemi primitivizam i ta iskonska prostota uma! Brisi bre jer ne gine ti kamen pravednika sa sve Bozjim potpisom, drže ga po dzepovima kad naidju na zlo, zlu ne trebalo hahahahah
+0 / -0
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-17 05:05 AM
Mora da si i ti lezbejka, čim ti se dopada šta pišem :)
Ja sam peder, volim muskarce :)
Nego, ima odličan tekst na ovom sajtu („komunikativna” se izgleda infiltrirala među lekare):
http://www3.serbiancafe.com/lat/vesti/14/78553/u-srbiji-klinika-za-lecenje-homoseksualaca.html
Ja sam se zacenila od smeha citajuci ga.
Zelela bih da skrenem vasu paznju na ceo tekst jer je zabavan u pm. Takođe, na samom kraju, poslednji pasus govori o tome koji je stav Srpskog lekarskog drustva: „homoseksualnost nije bolest, već jedan od varijeteta ljudske seksualnosti”
El da ponovim?
Homoseksualnost NIJE BOLEST, već jedan od varijeteta ljudske seksualnosti.
Kako bi bilo da oni koji su tvrdili da jeste bolest stave na uvid reference na osnovu kojih su to tvrdili. Ili da zauvek (u)cute.
+0 / -0
0
LexusNexusSexus
2010-09-17 11:42 AM
Da, da, ja sam pedero-lezbijan/a a zna se da se mi nanjusimo preko interpunkcija pa vrbujemo nevine i naivne. :)
Ima na Beograd-diskusijama još jedna slična tema. Tamo su tek veSELJACI razvili prosto-proširene teorije zavere i doktorske diSERtacije na temu.
http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/31/015034494/parada-u-bg-za-i-protiv.html?63
+0 / -0
0
PustaZelja
(veciti student :))
2010-09-20 03:38 PM
Samo za Leu i njenu drugaricu:) Link sa drugog foruma. Ne kaže se dzabe da slika vrijedi 1000 rijeci! Bas su ovi pederi sasvim normalni ljudi...
http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/78/015052628/za-one-koji-su-za-paradu-ponosa.html?13
+0 / -0
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-20 09:20 PM
Uh, sto je sookaaantno!
Je li PustaZeljo, uprznjavas li ti seks? Gutas li šta? Vervatno ne, jer su ti ove slike sokantne.
Mislim, šta ima na tim slikama nije već vidjeno??
Jesi li videla nekad da žene rade ono sto muskarci rade na ovim slikama? Zapisavanje? Zapisavaju li se muski i zenski? Šta još? K@ranje na ulici? Rade li to muski i zenski? Trpaju li kojesta u supak jedni drugima?
Ej zamisli kako je sokantno sto ljudi imaju seks... Koliko je tebi godina da se time zapanjujes? Jesi pred-pubertet balavica ili si pred-smrt baba?
+0 / -1
-1
PustaZelja
(veciti student :))
2010-09-21 09:24 AM
Ti si takav jedan BALVAN od žene da se s tobom prosto ne treba ni upustati u bilo kakav razgovor.
!@#$ nije poenta šta se radi već GDJE se radi. Igrom slučaja JAVNI seks (by the way KAZNJIV ZAKONOM) sprovode ovi monstrumi po ulicama na svojoj famoznoj paradi. Eto za šta im parada sluzi - za orgijanja. Ja ne vidim da se nešto previse batrgaju oko bilo kakvih fundamentalnih ljudskih prava. Ovo je ništa do samo BOLESNI SLJAM ovozemaljski - i dobro neko rece, ovo sve treba maljem i u glavu.
+0 / -0
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-09-22 09:42 AM
Ne razumem šta hoćeš da kažeš?
Da samo homoseksualci upraznjavaju seks na javnom mestu? Heteroseksualci se ne skidaju na ulici? Ne pokazuju genitalije prolaznicima? Ne je.bavaju se van kuce?
Jel to hoćeš kažeš?
+0 / -0
0
Povratak_otpisanih
(KK)
2010-09-30 03:04 AM
Meni nije poznato da su se ikada na nekom javnom skupu yebali muskarci i žene i da su se javno oralno zadovoljavali. Znaci Lea, govorimo o JAVNOM OKUPLJANJU NA TRGU. Meni čak nije bilo poznato ni za pedere, ali evo videh ovu reportazu i ne mogu da dodjem sebi.. ljudi svasta rade između četiri zida sakriveni i u tajnosti(izuzev produkcije za porno industriju, tu nema tajni i sve je dostupno putem interneta), ali ZNAM da je bilo kakva obscenost u javnosti protivzakonita. Zato me i cudi ovo u San Francisku kako je uopste moguće?!
Kasno sam se ukljucila i vidim diskusija je zavrsena, ali ipak hoću da kažem da je Lea potpuno nepotrebno na kraju sve uprskala i svu onu logiku koju je dosta dobro koristila u pojasnjenju homoseksualnosti bacila sebi pod noge ovim svojim poslednjim postom. Ne vidim zašto joj je bio problem da kaže da je ovo sto nam prikazuje reportaza cisti idiotizam od koga se, sigurna sam, i vecina pedera zgrazava. Ocigledno je da se na tom nekom perverznom festivalu skupilo nekoliko stotina teskih budaletina, a zašto ih policija nije razjurila mi nikada neće biti jasno.
+0 / -0
0
smolsk
(hranilac porodice)
2010-09-30 08:21 PM
Ma Lea je patoloski-mentalno obolela osoba--to sam i ja uocio.
+0 / -0
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-10-04 10:19 AM
„ Meni nije poznato da su se ikada na nekom javnom skupu yebali muskarci i žene i da su se javno oralno zadovoljavali. Znaci Lea, govorimo o JAVNOM OKUPLJANJU NA TRGU. Meni čak nije bilo poznato ni za pedere, ali evo videh ovu reportazu i ne mogu da dodjem sebi...”
---------------------------------
ODLIčAN point. Fenomenalan.
Ako tebi nije poznato to ne znači da se nije ni desilo. Kao na primeru za pedere - ni za njih do juče nisi znala da su se deljali na javnom mestu.
Prema tome, ostaje još samo nejasno kako TVOJA obavestenost (ili neobavestenost) utice na problem o kojem ovde raspravljamo? Ko si ti da na to uopste utices??
*
*
„Kasno sam se ukljucila i vidim diskusija je zavrsena, ali ipak hoću da kažem da je Lea potpuno nepotrebno na kraju sve uprskala i svu onu logiku koju je dosta dobro koristila u pojasnjenju homoseksualnosti bacila sebi pod noge ovim svojim poslednjim postom.”
---------------------------------
Izvini, ali ovo nije tačno. Ili se sa mojom logikom slazes ili se ne slazes, ne možeš i da se je.bes i da ti ne udje. Ako zakljucujes da je poslednje sto sam rekla sve pre toga upropastilo znači da nisi razumela ili se nisi slagala (ili oba) još od početka, a poslednji post ti je najmanje svarljiv od svih koje si do sada procitala pa zato pucas na njega, kao on je sve ostalo zabrljao.
Drugim rečima, onaj ko razume o cemu govorim taj razume sve do poslednjeg posta, a ostali su - svi ostali.
*
*
„Ne vidim zašto joj je bio problem da kaže da je ovo sto nam prikazuje reportaza cisti idiotizam od koga se, sigurna sam, i vecina pedera zgrazava. Ocigledno je da se na tom nekom perverznom festivalu skupilo nekoliko stotina teskih budaletina, a zašto ih policija nije razjurila mi nikada neće biti jasno.”
---------------------------------
Naravno da ne vidis jer kao klasican homofob ne pravis razliku kada se kaže „vidi šta rade bolesni pederi” od slučaja kada se kaže „vidi šta rade bolesni ljudi”.
Sustina onoga sto sam rekla i jeste bas u tome da je to ponasanje grupe ljudi, koja je ovog puta grupa pedera, a sasvim lako sledeći put može biti hetero grupa.
Ti si naravno pokusala da mi objasnis da takve hetero grupe nema, cime samu sebe stavljas nazad u kos sa homofobima.
A sa homofobima nemam zajednicki jezik uopte.
+0 / -0
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2010-10-04 10:21 AM
smolsk:
„Ma Lea je patoloski-mentalno obolela osoba--to sam i ja uocio.”
---------------------------
Normalno, smolsk, to je pravilno razmišljanje. Svako ko nosi guzicu na ramenima dodje do istog zakljucka.
Looking for Oil Diffuser Necklace?
Life Press
5 načina da prepravite stare majice
Ptičica!
Posna torta od čokolade i banana
Pržene kuglice od kiselog kupusa
Posne rolnice od hleba
Delotvorni napitak za brže sagorevanje kalorija
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.