evo javljaju se i spanci, nema madrida bez vakcina. a trenutno je jedina zastita u stvari prebolovan kovid. jer ove vakcine ne uticu na omikron, bar ne pozitivno. najnovija istrazivanja pokazuju da nakon 3 mjeseca od 2. doze, vakcinisani imaju daleko veci rizik od infekcije od nevakcinisanih. čak je i evropska zdravstvena organizacija prije neki dan upozorila od precestog bustovanja jer postoje indikacije da to može da urusi sopstveni odbrambeni sistem.

ja da sam na njegovom mjestu bi se vakcinisao. ebi ga. istorija će pamtiti titule. a se će uraditi da rafa bude GOAT. tj da osvoji koji slem vise i onda će narativ biti da se samo to pika.

na stranim forumima me blokirase trajno na TTWu jer sam branio noleta (mada su me banovali kada sam stavio palac gore na ljude koji su pisali kako im brisu poruke i topike podrske noletu) a imao sam i 10 dana bana na MTFu.

kada smo oko vakcina. ja posaljem naučne studije iz danske gdje se vidi da nakon 90 dana potpuno vakcinisani su u 75,6 % vise zarazeni od nevakcinisanih a ono hrpa uvreda. i onda obrisu sve moje postove gdje dokazujem da je to istinita studia kao i samu studiju a ostave sve uvrede. a sve je vise takvih studia. a u ostalom ne razumijem kako ne vide sami. kažu preko 95% odrasle populacije vakcinisano a pandemija buja. krivi onih <5% nevakcinisanih. i nole naravno.

https://www.yahoo.com/news/australia-suffers-deadliest-day-pandemic-013013997.html?guce_referrer=aHR0cHM6Ly90dC50ZW5uaXM td2FyZWhvdXNlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAEa8Uj4lYaRqkqaQ0d_UVDX7TBK0RAWhPS2HM7iwAZO77s0QDR5YCz1W-4y12htMt8FM1fDzTZOPX gQjaDDDFrk0m6AWOvFk0pulkax4U2hQsPXCpQMk-qjHC-A7yVm2W_eDe_jmmTSqbxTzJHz5KLUb5x6o3WNWOsxRrVVbnR9u

A total of 77 deaths was recorded, exceeding the previous national high of 57 last Thursday, official data showed.

„Today, is a very difficult day for our state,” New South Wales (NSW) Premier Dominic Perrottet said during a media briefing as the state reported 36 deaths, a new pandemic high.

Only four of those who died in NSW had received their booster shot, prompting the state's health officials to urge people to avoid delays and get their third dose soon. Thirty-three were double-dosed.

...

danas je bio najsmrtonosniji dan od kovida iakada u australiji. nadmasio je prošli četvrtak. u novom juznom velsu je umrlo 36 ljudi od čega je 33 imalo duplu dozu. 4 je imalo buster.

ali ne bih da se ova tema pretvori o raspravu o kovidu. treba se raspravljati o tome šta bi nole mogao da učini kao sljedeci korak i o ATPu i APTPu.

ne poznajem politicku scenu australije ali koliko sam shvatio u samoj vladi ima neka partijica u kojoj je jako glasna antivaxerska retorika. ali potrebna je za većinu PMu. kako god ovaj ga je ukorio zbog opasnih izjava kako treba biti oprezan sa vakcinaciom djece.

https://twitter.com/abcnews/status/1483385757876113409?s=20

evo francuz pozitivan na koronu nakon poraza od zemljaka.

što se tiče slikanja sa lekipom tu jeste nole pogrijesio i sam zna. ali je objektivno bio i u jako losoj situaciji. tu šta god da je napravio bilo bi loše. on je uvjek bio pri stavu da je njegovo zdravstveno stanje njegova privatna stvar i da ne želi da je iznosi u javnost. i sada je imao novinara jednog od najvecih svjetskih sportskih novina koje su mui dodijelile nagradu i koji je prevalio put od francuske do BGa da se vidi sa njim. i onda je tu problem kada je u međuvremenu, istog dana kada je trebao biti intervju, saznao da je pozitivan. i sada šta god da je napravio ne bi valjalo.

- da kaže novinaru za kovid, kao da je rekao cijelom svijetu, a želi da mu se zdravstveno stanje ne objavljuje javno.

- da mu otkaze intervju bez da kaže zašto, nezgodno, covjek prevalio put, donose mu nagradu a on da ga samo tako otkaci.

- da slaze razlog, opet ne valja, covjek prevalio put, šta slagati, a ako se dozna onda tek ne valja.

on je izabrao četvrtu soluciju, koju bi mnogi koji ne žele da se njihovo zdravstveno stanje iznosi u javnost odabrali. odrao je intervju poduzevsi velike mjere opreza, sto pokazuje i fakt da niko od francuza nije dobio kovid (ovdje imao i sreće da neko nije zakacio na aerodromu ili bilo gdje drugo u to vrijeme). da nije bilo svega ovoga onda se niko nikada ne bi ništa zapitao u vezi svega.

čitam kako redom ministri izjavljuju kako nadal treba da osvoji. strasno koliko je politike u ovom AO. ali ovaj AO, kao i ne reagovanje ATPa, je pokazao koliko je teniserima potrebna neka druga, njihova, organizacija. mnogi teniseri su pokazali nezadovoljstvo na AO. imamo ruski val koji je naklonjen noletu i mislim da bi on to morao bar pokusati iskoristiti. pokazale su se mnoge nedoslijednosti. mislim da je nole imao kontakt sa teniserima i nadam se da su se dogovorili da se ne bave desavanjima do kraja AOa. i da je to razlog zašto nije bilo burnijih reakcija. nole je sam izjavio da se on neće javljati do kraja turnira. iskoristit će vrijeme da razbistri misli a ostali su ipak trebali da se koncentrisu na svoju igru na turniru. rusi imaju dosta razloga za nezadovoljstvo. prvo sputnjik nije bio priznat sto je totalna politicka diskriminacija njihove vakcine. OZ je priznao sputnjik tek tokom turnira ali je za neke ruske tenisere to bilo već kasno. medvedev je izrazavao nezadovoljstvo jer nije mogao ni u WC da ode. sa druge strane je rafa odugovlacio čak i na servisim sapovalova koji je morao da ceka rafu i po 40ak sekundi da se ovaj spremi za retern iako je serviser taj koji bi trebao da diktira tempo. a rafa je još spajao MTO i toalet pauze nakon 3. i 4. seta u 8mominutne pauze. sapovalov je reagovao rekavsi da su svi korumpirani. medvedev ih po malo podbada pominjanjem noleta. zverev je ukazao na nedosljednosti i ne testiranje igrača. rubljev je ukazao na nedosljednost priznavsi da je dosao pozitivan. još jedna medina izjava je prošla po malo ispod radara. rekao je kako živimo u vremenu kada se ne smije reci potpuno šta se misli! po meni dosta važan usputan komentar. nadam se da će nole pridobiti ovaj ruski val. odranije je imao veliki broj nizerangiranih tenisera sa sobom. evo kuha se između rusije i ukrajine. ko garantuje medi i rusima da ako slučajno verbalno podrže vladu da ih neće vratiti sa nekog turnira uz objašnjenje da se to ne slaze sa politikom jihove vlade i da su rizik za sigurnost i proteste. volio bih da sada kada ode u dubai nole tamo ugovori novi slem. da im dovede najbolje igrace i da se odigra u terminu australije. duplo veca zarada. neka pregovaraju sa ATPom i ITFom a ako ovi ne stanu iza svojih igrača neka guraju paralelno svoju listu i ugovaraju sa turnirima. jer igrači su ti koji donose zaradu, sponzore i publiku i oni treba da preuzmu moc. ne ATP, ITF i turniri. a to je ono šta nole hoće od početka. ako dobije medu, sapovalova, zvereva, rubljeva i još neke iz vrha uz neki veci procenat top100 igrača onda će i mediji drugacije izvjestavati. sada svi pišu kako je on krsio pravila i htio na racun slave da dobije nešto sto drugi ne mogu. dok je upravo suprotno, on je na racun slave iskoristen za politicke igre i diskriminisan. dovoljno je procitati presudu sudija. svi govore da je izgubio jer je htio na foru da udje i da je lagao a poenta je da je imao validnu vizu a politicki odstranjen jer bi neko možda mogao da protumaci njegove stavove tako da on možda postane ikona slobode izbora! kada bi se to jasno naglasilo od strane većeg broja igrača mislim da bi dobili tu medijsku bitku. ne treba zanemariti ni cinjenicu da je dosta americkih tenisera podrzalo noleta. blejk kao direktor majami mastersa, isner, sandgren, venus pa i mekinro manje vise. pridobiti ruse, dogovoriti sa dubaiem, ne izlaziti sa tim do kraja vimbldona. to bi bio ogroman preokret i time bi on dobio mnogo na narativu i jednu posebnu GOAT dimenziju. sve to bi mogao, uz malo sreće, i netflix fino da isprati i odigra solidnu ulogu u medijskom ratu. veliki su ulozi ali ne bi bilo nemoguće!

koliko kopaju i bave se ovim. kada su fensi medvjedici objavili da je rafi dopusten doping 2009. i 2012. nikakva vijest. vecina i ne zna za to. a 2010. i 2013. su mu bile najbolje godine (znaci sezone nakon dopustenog dopinga). ne bi me zacudilo da su mu nakon ovih objava 2016. još koji put dozvolili doping u svrhu oporavka. još je davao izjave da nikada nije uzimao ništa sto inače nije dozvoljeno ili sto bi moglo da mu da neki benefit u odnosu na ostale pa čak ni u svrhu brzeg oporavka i slično.

nole uopste ne mora da ulazi u te price nego da se koncentrise na ono važno. ima sve potrebne potvrde. ne mora da zna kako sifre rade. može im reći da ga mogu testirati na antitijela (koji test takodjer ima) ako mu ne vjeruju da je bio pozitivan i da je taj test laziran. i zakljuciti te price i prebaciti loptu na ono najbitnije. on NIJE protjeran zbog nekog laganja ili muljanja kako se to želi sada predstaviti jer je lakse za progutati. on je protjeran jer ga je neko možda mogao protumaciti kao ikonu slobodnog izbora, sto je osnovica ljudskih prava a što se vrlo jasno iskazuje u sudskoj presudi. ocigledno je bilo da ga žele protjerat po svaku cijenu od samog početka i tu njegovi papiri ne igraju ulogu. i prije negoli su vidjeli ikakve papire su promijenili, tokom njegovog leta, sluzbenu stranicu sa pravilima a jedan ministar je zvao granicare i dao im upute da se nole zaustavi, sto je dokazano. zapad je majstor u izvrtanju cinjenica. treba sve uvjeriti da je protjeran zbog muljanja a ne politicki, tako sada svi na zapadu misle da je srbija bombardovana da bi se sprijecila socijalna katastrofa, „etnicko ciscenje” i zbog rijeke izbjeglica sa kosova koja je hronoloski u stvari pocela poslije samog bombardovanja a dobrim dijelom i upravo zbog njega.

nego, već par puta čitam da je nole argumentovao na sudu da bi njegovo (politicko) protjerivanje moglo negativno da utice na australijske ekonomske interese i avanturisalo daljne održavanje opena tamo.

vidjeli smo da je rio tinto dobio sut kantu samo 7 dana nakon protjerivanja. iako možda to i nema previse veze sa noletom sam tajming svega mislim da i te kako ima. uz to je premijer OZI lenda bio promoter RTa a nole je na jednom tvitu javno (ne bas dugo pred AO) podrzao demonstracije protiv istog.

nadam se da njegovo igranje u dubaiu ima veze sa ovom drugom tackom i da će stvarno poraditi na paralelnom, bolje placenom turniru kojeg bi podrzala PTPA uz podrsku najboljih tenisera i mnogih nizerangiranih.

https://pbs.twimg.com/media/FKHSvxDXEAU-vFP?format=jpg&name=large

pa opet gledaš iz svoje perspektive. vi dobijete 2 SMSa dnevno i radite 2 testa godisnje max. i naravno da odmah gledate rezultate. nole dobija stotine SMSova i poruka dnevno i radi nekoliko testova mjesecno minimum. vi od obaveza imate kucu, eventualno trening i posao. nole ima milion sitnih obaveza, ima svoju zakladu, ima PTPA, pripreme, susrete, sponzore, razne tretmane, intervjue, otvaranja, i milion drugih sitnih stvari. i naravno da mu nije prvo sto mu pada na pamet da otvara svaki SMS i cita čim ga dobije!

što se tiče feda i rafe, naravno da će biti bilo kakvih promjena jer sistem radi za njih. evo rafa je cijelo vrijeme igrao dnevne meceve bas kao sto fed stalno igra vecernje. jer sami biraju termine (ako nisu već unaprijed predvidjeni kao recimo finala). bas zbog toga je i veca sansa da ostali pokazu nezadovoljstvo i traže promjene takvog sistema. sapo je vikao kako su svi korumpirani bas zbog svega što se dopusta rafi. zverev se non stop pitao 2020 kako fed može biti bolje rangiran od njega. fed je tu godinu zavrsio kao br5 sa ukupno 1 odigranim turnirom i 6 odigranih meceva.

fedovo je prošlo, neće ni rafa još vise od max koje godine. nole uz možda zvereva, medu, sapovalova, rubljeva i neki dobar % drugih top100 bi bio veliki zmajac za PTPA. uz jako dobre finansijske ponude turnira bi to moglo privuci dobre tenisere i paznju medija. AO bi sigurno bio u problemima. pogotovo na duzi period ako se tako nastavi iz godine u godinu. zašto bi ljudi birali turnir gdje se sve namjesta nekim igračima, gdje su nagrade manje, gdje ih se može otjerati bez opravdanja i gdje moraju da se cjepe sa nekoliko inekcija godisnje ako mogu igrati na turniru gdje je sve suprotno od toga i gdje igraju bolji igrači? nole je usao u debelo sranje i sada je možda na revolucionbarnom putu. ili pukovnik ili pokojnik. fed, rafa, ATP i ITF kao i mejnstrim zapadni mediji će sigurno biti protiv njega. ali sreća je sto novi val najboljih tenisera nije iz anglosaxonskoh zemalja a da ga čak i vecina amerikanaca ipak podržava a i pospisil (njegova desna ruka) je iz kanade.

kakav sah mat? kakve veze ima šta jeon radio u srbiji za vrijeme karantina sa protjerivanjem u australiji? u srbiji ti jedino može da te upute kuci u karantin ako te uhvate van, druge zakonske sankcije nisu predvidjene. jedino je bitno šta piše u presudi. jesu li i ona cehinja i hrvat protjerani što se nole slikao sa djecom?

što se tiče datuma, treba provjeriti šta se desava ako ti posalju 2 pua PDF. meni vecina stvari dolazi u dzank mejl i prazni se nakon 7 dana. ako bi poslali popnovo da li bio i novi vremenski sifrovani kod.

Рус „сломљен” и сурово искрен: Дете је престало да сања
18:16 30.01.2022

Руски тенисер Данил Медведев – финале Аустралијан опена - Sputnik Србија, 1920, 30.01.2022

© REUTERS / ASANKA BRENDON RATNAYAKE

Руски тенисер Данил Медведев је на конференцији за медије после пораза у финалу Аустралијан опена испричао причу о „детету које је престало да сања”. Видно разочарани Медвдедев је био „сломљен” после катастрофалне реакције аустралијске публике.

Медведев је изгубио финале Аустралијан опена од Рафаела Надала након што је „прокоцкао” 2-0 у сетовима.

На конференцији за медије после меча је испричао причу о себи, највероватније проузроковану непримереним понашањем аустралијских навијача током финала, али и доброг дела целог турнира.
Данил Медведев реагује на публику у финалу Аустралијан опена 2022 -

Sputnik Србија, 1920, 30.01.2022
СПОРТ

Медведев „оплео” по Аустралијанцима: „Они су идиоти”
13:29

Ово је прича о Данилу Медведеву.

„Ово је прича о дечаку који је сањао о великим стварима у тенису. Када сам први пут узео рекет у руке имао сам шест година. Време стварно лети. Када сам имао 12 година тренирао сам, играо неке турнире у Русији, гледао гренд слемове на ТВ-у, све те звезде како играју, навијаче како за њих навијају. Сањао сам да будем тамо.
Почео сам тада да играм неке турнире у Европи. Сећам се да сам играо на Олимпијским играма за младе, неки као фестивал, или шта већ. Ушао сам у финале. Играли смо на централном терену, било је то у Турској, и било је можда хиљаду, две људи. Било је то баш кул. То су били моменти које сањате, те велике сцене.

Следећи велики део за све јуниоре је су били јуниорски гренд слемови. На тим турнирима можете уживо да видите све професионалце, на УС опену чак и једете у ресторану са њима. То су те ситне ствари (које значе). Ту долазе људи да навијају за вас чак иако можда не знају ни ко сте ви, већ само желе да подрже неког јуниора. То су сјајни тренуци.
У тим моментима сте у фазону: 'Вау! Желим да будем на гренд слемовима и играм против најбољих на свету'. Сећам се да сам, када сам био на УС опену, видео Џона Изнера како пролази поред мене. Мислио сам се: 'Вау, колико је висок'. Већи је него што делује на ТВ-у. То су ти неки лепи моменти.

Након тога иду фјучрси, челенџери, покушавате да се попнете на листи. Онда играте највеће турнире и у неким тренуцима у мојој каријери мислим да је оно дете кренуло да сумња да ли би требало да настави да јури свој сан.

Сећам се једног таквог тренутка. Двапут сам изгубио тешке мечеве на Ролан Гаросу, а ја причам француски. Мислим да сам тада био Топ 5 за своје године на свету, што није било лоше, а посебно ако узмете у обзир какву генерацију имамо, има доста играча у Топ 10.
Сећам се да сам изгубио од Бенџамина Бонзија који је сада у Топ 100. Ако се добро сећам на прес-конференцији се појавио само један руски новинар. Мислио сам се: 'Стварно?'. Мислим да сам тада већ био надомак Топ 50, био сам баш млад. То ме је изненадило. Мислим да је новинар био Рус и причали смо пет минута, а ја волим да причам са новинарима.
Сећам се и пораза против Пјер-Уга Ербера, водио сам 2-0 у сетовима. Он је играо сјајно и ти мечеви су то због чега волим тенис. Био сам тада на ивици Топ 10 и мислим да бих међу играчима својих година био у Топ 3, после Зверева и Доминика Тима, који је, додуше, мало старији.
Тада сам дошао на прес и био сам фрустриран због навијача и свега. То ми је мало смешно јер сам тада желео да будем кратак, тако да сам одговарао са две, три речи. Био је један новинар, мислим да је био Италијан, и он ме је питао нешто, а ја сам одговарао са по две речи. Били су и неки Руси, они су ме питали неке ствари. Тада је дете опет сумњало у то да ли би требало да настави да сања.

Не желим да улазим у тачне разлоге, али данас током меча сам схватио да од данас играм за себе, за своју породицу и све оне који верују од мене, као и за све Русе. Ако се турнир у Москви игра на бетону пре Ролан Гароса или Вимблдона, ићи ћу тамо, па макар и пропустио тај Ролан Гарос или Вимблдон. Дете је престало да сања. Дете ће играти за себе. И то је то, то је моја прича”.

Рус није желео да открије зашто је тачно сада испричао ову причу, већ је оставио новинарима и навијачима да је сами анализирају.

...

obratiti paznju naročito na ovaj dio:

Не желим да улазим у тачне разлоге, али данас током меча сам схватио да од данас играм за себе, за своју породицу и све оне који верују од мене, као и за све Русе. Ако се турнир у Москви игра на бетону пре Ролан Гароса или Вимблдона, ићи ћу тамо, па макар и пропустио тај Ролан Гарос или Вимблдон. Дете је престало да сања. Дете ће играти за себе. И то је то, то је моја прича„.

mislim da se noletu sve vise stvari poklapa da uz malo takticnosti i vjestine izvede tektonske poremecaje u svijetu tenisa i samom ATPu. mora dobro da kanalise ogromno nakupljeno nezadovoljstvo mnogih visokorangiranih tenisera. ali i onih drugih. nadam se da razmišlja u tom pravcu. treba da stvori organizaciju koja će se zauzimati za svakog svog clana a ne samo za dvojicu. i da sami sklapaju ugovore. pocevsi sa nekim turnirom u vrijeme OZija 2023! a mislim da bi dubai bio savrsen za to i stvarno se nadam da nole dijelom i sa tim u mislima putuje tamo ove godine!”

kako sam ranije pisao, nole već ima dosta veliku podrsku nizerangiranih. neka on obezbjedi medu i zverka a dubai izdasan nagradni fond. 2-3 puta veci od OZija (sto za njih ne bi trebao biti problem) i ograniciti se (za početak) samo na muski singl i dubl. znaci najpopularnije discipline i ne komplikovati organizaciju kao i ne rasipati nagrade na ove manje bitne discipline i godista. velika imena bi svakako dala legitimitet turniru, lova bi privukla veliki broj igrača a sve zajedno bi svakako privuklo medijsku i sponzorsku paznju. uz takav preokret bi se i te kako pocelo preispitivanje uloge OZi vlade u svemu ovome!

katarina pijetlovic retvitade ovo:

As its pro participant base has grown and expanded to come from more „non-traditional” nations, tennis has failed to evolve in how and where it is organized, marketed, reported on, and consumed. Decision-making power belongs to a select few. Disappointing, to say the least.

...

šta dodati?

Nije lepo kada ga kolumnisti zapadnih medija i dalje udaraju vrhom kopačke po cevanicama, ili kada dan posle finala, u jednom mediju u Australiji napišu ovako toksične redove:

„Ovog puta broja jedan nije bilo nigde na vidiku. Nikog nije ni briga: konsenzus u tenisu je da je Đoković opasan anti-vakser koji zaslužuje status da bude odbačen”.

ne znam da li ste primijetili, ali tokom ceremonije, dok je ona zenska uporno pricala o velikoj tradiciji turnira i nazvala lejvera njihovim najvecim sampionom medi se u par navrata na usnama citalo, dosadno, dok je kolutao ocima. mislim da je esej o tradiciji bio namjenjen noletovom slučaju, a da ga se ne pomene. jer su i ranije uporno ponavljali mantru (kao i sam rafa) da niko nije veci od turnira.

ali tradicija ne smije da bude sama sebi svrha. tada je negativna i koci napredak. da se slijepo drzi tradicije još uvjek bi zivjeli u robovlasnickom sistemu. to ne smije biti prepreka i DA: ni jedan covjek nije veci od turnira ALI ni jedan turnir nije vace od ljudskih prava! i ovo ne smije biti na relaciji nole vs AO. nego OZi vlada (AO) vs ljudkska prava. jer slobode rijeci, mišljenja i izbora (sve ono zbog čega je nole protjeran) jesu osnovna ljudska prava!

procitajte pricu o tome šta su australijanci (politicki) uradili svom sportskom heroju:

https://www.novosti.rs/sport/tenis/1078326/novak-djokovic-najnovije-vesti-tenis-australian-open-australija-pi ter-norman-atleticar-sudbina

bio je čitav niz nepravilnosti. sudija keli je imao 2 dobra zapazanja.

1- izgleda da je agent već unaprijed donio odluku o vracanju prije nego li je i sreo noleta (sto je kasnije dokazano kada je jedan ministar priznao da je zvao sluzbu dok je nole bio u avionu) na šta mu je advokat rekao, vi to ne mozete znati.
2- ono cuveno: šta je još ovaj covjek mogao da uradi?

vlada je pristala na sve uslove prvi put jer nije zeljela da ceka konacnu odluku koja bi bila puno gora po njih. najveca nepravilnost je bila sto je noletu ostavljeno premalo vremena da kontaktira advokate i prikupi sve dokaze. podsjecanja radi, on je prilozio sve trazene papire ali su mu zatražili dodatni (nepostojeci) papir. dobio je u noći20 minuta da ga stvori. kasnije su pristali da dobije vremena do 8 ali su mu upali u sobu već nakon nekih pola sata i stresali ga sa izjavama bez advokata i bez savjetovanja. inače odbijenica je bila na osnovu mjesanja 2 razlicita clana zakona u jedan novi nepostojeci sto zakonski ne može da se radi! jako trapavo i uz mnostvo nepravilnosti. prvo su tražili 2 puta odgodu obrazlaganja koja im je i odobrena ali kako nisu uspjeli ništa da nadju pristali su na sve uslove bez da su i izlagali svoju stvar. samo su rekli da i dalje zadržavaju pravo da ministar odbije noleta i da njemu za to ne treba poseban razlog. to je u biti bilo cjelokupno izlaganje vladinog advokata u prvom slučaju!

https://www.tennis.com/news/articles/rafael-nadal-the-latest-tennis-star-to-have-confidential-medical-data-leaked-spa

https://www.theguardian.com/sport/2016/sep/19/mo-farah-named-fancy-bears-leak

„Nadal’s TUEs are likely to prompt further questions after it emerged that he received intramuscular injections of Tetracosactide, which stimulates the production of corticosteroids and has been named in several doping cases involving cyclists.”

za sada znamo da je rafa koristio doping pri oporavku 2009. i 2012. te supstance su bile česte u doping skandalima biciklista, koji idu na izdrzljivost. znamo i da su rafine najbolje teniske godine bile one nakon koriscenja dozvoljenog dopinga. informacije su procurile 2016. šta je i da li je šta koristio nakon toga se još uvjek ne zna. ATP je bio jako brz da reaguje u zastitu rafe:

https://twitter.com/atptour/status/777904425230819328?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E7779 04425230819328%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.tennis.com%2Fnews%2Farticles%2Frafael-nadal-the-late st-tennis-star-to-have-confidential-medical-data-leaked-spa

za vo ovo vrijeme medijske hajke i progona vjestica (sto u stvari prati noleta još od početka karijere) nisu ni jednom nasli za shodno da se oglase i uzmu ga u zastitu i osude iznosenja njegovih privatnih stvari i neistina.

francuska ministarka sporta ga je bila optuzila bas u vrijeme curenja ovih informacija. i on je tuzio i dobio nekih 10ak K nečega. milsim, problem je dublji, a to je da se vrhunskim zapadnim sportistima legalno omogućuje dopingovanje a time i prednost u odnosu na ostale. dok se rusi sakcionisu na recun rekla kazala nedokazanih prica i nekih pretpostavki nekih ljudi. evo u tenisu su sestre vilijams i rafa uzivali te pogodnosti. bas oni za koje su i onako kolale price na osnovu njihovog fizickog izgleda i nacina igre.

ne znam kod tebe ali kod mene za svaki pojedinacan navedeni slučaj smrti sima lenk odakle je uzeta vijest. i ovo nije jedini. hrvatski index je objavio na desetine slučajeva samo fudbalera. a citao sam slične stvari i na mnogim drugim sajtovima.

https://www.friatider.se/tegnell-vilseledde-om-dodstalen-bland-vaccinerade

evo jedno istrazivanje alternativnih medija u svedskoj. koji su pritiskali rezim da prikriva, pogresno tumaci i izvrdava fakte o smrtnosti vakcinisanih. prevedi na guglu. postoje i razne danske studije. cijela skandinavija prelazi na sistem bez restrikcija. vakcinacija se preporucuje ali nema restrikcija, moranja i diskriminacije na osnovu vakcina.

ukratko 70% umrlih sa kovidom (od sredine prošle do početka ove godine) je vakcinisano (529 naspram 227). većinom najmanje 2 doze. 83% stanovnistva je primilo bar 2 doze a 39% 3. studija pokazuje i da mevakcinisani stariji imaju veci rizik da umru ako su nevakcinisani dok kod mladjih nije neka mjerljiva razlika. 83% vakcinisanih a 70% umrlih je vakcinisano. tako da jesu zasticeniji ali ni izbliza koliko se tvrdi.

uz to, razna ispitivanja su pokazala da precesta vakcinacija oslabljuje vlastiti iumunitiet (mnogo studija, pogotovo danskih) i da nakon 3 mjeseca vakcinisani imaju 70% veci rizik da se zaraze omikronom nego potpuno nevakcinisani. znaci mnogo vise oboljevaju pa čak i da su zasticeniji to u konacnici ipak dovodi do većeg broja teskih slučajeva. ali kako god okrenes na kraju se ispostavlja da vakcina ni iz bliza nije toliko efikasna koliko se tvrdi. pogotovo da se opravda da vakcinisani mogu da rade šta hoće a da nevakcinisani ne mogu ni da putuju ni da se krecu i gube posao i slično! i ako je 70% umrlih vakcinisano kako onda samo nevakcinisani pune bolnice? još su sve ovo podaci kada je omikron tek pocinjao i kada je delta (na koju vakcinacija djeluje mnogo bolje) bila mnogo prisutnija. sada kada je omikron gotovo iskljucivo primaran su brojke još gore po vakcinisane.

dzaba tebi bilo šta postavljati. evo gledam ranije postove i vidim da je bila vijest da je u OZI lendu (njihova vijsest) umrlo 36 ljudi u jednoj oblasti od čega 33 najmanje duplo vakcinisani. i tebi je to bilo nemoguće. ostavljao sam i grafove iz danske studije koja pokazuje da duplo vakcinisani frejzerom nakon 3 mjeseca rizikuju 76% vise da dobiju omikron od potpuno nevakcinisanih.

https://www.friatider.se/sites/default/files/styles/wide/public/fhqk1txvgaaiqzm_1.jpeg

evo i cijele studije: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3.full.pdf

sluzbena danska nacionalna zdravstvena naucna institucija zaduzena za zdravstvene studije. objavljuju vise studija dnevno.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3

pricali smo mi o ovome prije ovdje neke 2-3 sedmice. ovo je tvoj komentar:

stef
(zgubidan)
18. januar 2022. u 15.25

Vrlo interesantno, jedino sto gore pricamo o broju umrlih a ovde dole o efikasnosti vakcine - bez definicije.

Interesanto je isto koliko su bili efikasne protiv Delta varijante a koliko je to palo protiv Omicron-a.

...

ali dzaba kada ovakve vijesti nisu bombasticne u mejnstrim medijima (najcesce ih i ne objave ili nešto sturo i prikriveno) pa se zaboravi kada ih dobijes negdje na kasicicu. ima dosta toga ali treba citati i malo sa strane. po mejnstrim medijima smo mi bombardovani jer smo protjerivali masovno albance sa kosova a kolone izbjeglica pocele nakon poctka bombardovanja. čak su i jednu kolonu bombardovali a i RTS jer je davao malo drugacije vijesti.

čak je i EMA, evropska medicinska agencija nedavno poslala upozorenje da precesta vakcinacija može da oslabi imunolosku odbranu.

https://www.varldenidag.se/nyheter/varnar-for-att-ge-manga-vaccin-boosters/repvau!mgJiJOwwhVwBR8dVcpc5g/

evo EMA saopštenje na engleskom:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/repeat-booster-shots-risk-overloading-immune-system-ema -says

sluzbenije i vise tijelo o tome u evropi nema.

komisija = agencija

dzaba ti ja dajem kada ti nećeš da čitaš! imaš gore cijelu zvanicnu studiju! ali ti mrsko citati.

evo svedska zvanicna statistika:

https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporte r-covid-19/2022/covid-19-veckorapport-2022-vecka-4.pdf

i sve je to bilo kako ti kažeš dok nije omikron preuzeo. d tada veliki majoritet umrlih je potpuno vakcinisan a zaraznost (str 8) puno veca kod potpuno vakcinisanih na 100000. jedino je intezivna njega dosta veca % za nevakcinisane ali smrtnost ne bas.

evo ti i ponovo zvanicni sajt kao i cijela danska studija:

evo i cijele studije: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3.full.pdf

sluzbena danska nacionalna zdravstvena naucna institucija zaduzena za zdravstvene studije. objavljuju vise studija dnevno.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3

i daleko je to od tvojih brojki 50-60% na 90%. umrlih u svedskoj trenutno oko 70% vakcinisanih na 83%. jesu zasticeniji ali ne bas pretjerano. cifre su otprilike tu negdje sa % umrlih i % vakcinisanih. malo na stranu vakcinisanih ali ništa preznacajno. sa druge strane se premalo prica o samim umrlim i ostalim nuspojavama nakon vakcinacije koje nisu bas ni rijetke ni beznacajne. kada pri tome dodas koliko su ljudi izbezumljeni svim mjerama, koliko je industrija unistena, koliko ih je ostalo bez posla, koliko malih firmi je propalo? pa onda popratne stvari, depresija, alkoholizam, nasilje u porodici, ekonomski problemi itd... ne znam koliko je to sve vrijedno svega. a zaniljivo da su oni najbogatiji uvisestrucili svoje bogatstvo tokom ovih kovid godina!

pravila su pravila, za sve:

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=02&dd=11&nav_category=78&nav_id=2103623

Francuski predsednik Emanuel Makron odbio je da se testira na kovid 19 po dolasku u Moskvu gde se sastao sa ruskim predsednikom Vladimirom Putinom.

https://rs.sputniknews.com/20220211/novak-djokovic-kamila-valijeva-sport-ostali-sportovi-umetnicko-klizanje-doping-austr alijan-open-1134252462.html

Naučnici iz SAD, Kanade i Velike Britanije osudili odnos prema Đokoviću

Naučnici sa vodećih severnoameričkih i britanskih univerziteta osuduli su odluku australijskih vlasti o deportaciji Novaka Đokovića.

Z.K.IZVOR: B92 NEDELJA, 13.02.2022. | 13:00

Najboljem igraču sveta je posle dvonedeljne drame i sudskog procesa uskraćena viza i onemogućen nastup na Australijan openu.

U svetlu velikih protesta protiv obavezne vakcinacije koji se trenutno dešavaju na brojnim mestima u svetu, poput Kanbere, Pariza i Otave, devet naučnika sa univerziteta Oksford, Harvard i Džon Hopkins zatražili su da se ukinu odluke o obaveznoj vakcinaciji jer smatraju da su te odluke „autoritarne, naučno upitne, moralno problematične i zbunjujuće”.

„Odbijanje obrazovanja pojedincima i ljudima, kao i medicinske nege ili društvenog života ako nisu vakcinisani, nije u skladu sa ustavnim i bioetičkim principima, posebno u liberalnim demokratijama”, stoji u istražvanju koje su objavili protekle nedelje.

Označavajući Australiju, Nemačku i Austriju kao zemlje gde su primenjene najstrožije mere, autori su upozorili na „rizik i štetu” od takvih odluka jer smatraju da su one prouzrokovale više štete nego koristi.

„Eksplicitno označavanje gospodina Novaka Đokovića kao pretnju australijskom javnom redu i miru kao i zdravlju nacije, podvlači zabrinutost zbog mandata obaveznog vakcinisanja i pasoša kao sredstva autoritarnog ponašanja. Ograničavanje dolaska ljudi na posao, u škole, vožnju javnim prevozom i društveni život zasnovanom na statusu o kovid vakcinaciji, dolazi u sukob sa ljudskim pravima, promoviše stigmu i društvenu polarizaciju i štetno utiče na zdravlje”, stoji u proglasu.

Naučnici dalje dodaju da su vlade sistematski uvećavale efektivnost vakcina, smanjivale značaj potencijalnog rizika, ignorisale prirodan imunitet i zbunjivale populaciju tako što se nisu držale obećanja da će smanjiti restrikcije kada se određeni ciljevi postignu, budeći tako bes koji neće tako brzo nestati.

„Postali su izvor kolektivnog besa i ljutnje, posebno onih koji su ostali bez posla ili su odstranjeni iz društvenog života”, poručili su uz dodatak da su „mandati probudili ekstremizam na obe strane u debati i učinili malo da podignu procenat vakcinacije među najosetljivijima i među onima kojima je to bilo najpotrebnije”.

Pojedine zemlje su proteklih dana i nedelja najavile skoro ukidanje svih mera.

Autori se na kraju teksta pitaju:

„Da li sve ovo znači da će nevakcinisani ljudi biti odstranjeni iz društva u godinama pred nama? Hoće li se vratiti novi mandati i nastaviti sukobi između protestanata i policije svaki put kada se pojavi neka nova varijanta?”, zaključuje se u proglasu grupe naučnika sa prestižnih univerziteta.

Inače, proglas su potpisali profesori: Kevin Bardoš (Univezitet Vašington), Aleksandre se Figueiredo i Džejms J. Doidž (Londonska škola higijene i tropske medicine, odsekk ua infektivne bolesti i epidemiologiju), Rejčel Gur-Ari i Stefan Beral (Univerzitet Džon Hopkins), Euzebijuš Jamrozik (Univerzitet Oksford), Trudo Lemens (Univerzitet Toronto, odsek za pravo), Salman Kešavdži (Univerzitet Harvard, meidinska škola) i Dženis Grem (Univerzitet Dalhausi).

tih 8 se bavilo tom temom. ne znam neke naučne radove da u njima ucestvuje hiljade naucnika.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4022798

o sličnim temama sam i ja govorio. u nekom postu malo vise.

ako grupa naucnika napravi studiju na 34 pisane strane po meni je to naucna studija. po tebi otvoreno pismo. svaka naucna studija sadrzi i iznosenje mišljenja.

vidis stef. ja mislim da to ko je u pravu i biti sa prave strane istorije je, ako ne jedino, a ono najbitnije!

vjerovatno i mnogo sedmica kao br1. moguće i 8. YE#1.

ima i ona: svak je rođen da po jednom živi. cast i bruka žive dovijeka.

nikada ne znaš gdje te voda nosi. ali je smatran GOATom najviše zbog ovih borbi van ringa. bio je suspendovan na 3 godine. osudjivan od velike vecine. postavio sam i text šta su australijanci uradili svom sportskom heroju. strasno. rosa parks je samo htjela da sjedne i odmori. svasta može da se desi. vidjet ćemo. i nadajmo se najboljem. prvi sam rekao da bih voljio da se vakcinisao i uzeo sve rekorde. i dalje bi mu smjestali i dalje bi bilo da nema nekakav narativ ili uticaj na sport ili ljepotu igre za GOATa. ali bi svi znali da to ne pije vode ma koliko to ponavljali. ovako evo imaju da se uhvate za nešto konkretno. i slemovi kao jedini bitan faktor kojeg nole ne drzi samostalno kao rekord sve vise postaju i jedini bitan faktor uopste. ali to se znalo od početka. da je nole pokupio najviše slemova ali 50ak sedmica manje od rofje onda bi one bile najvaznije.