Je l` ovo opet tema o pede**ma!?
Evo da ti kažem moje mišljenje:
Nije ni prirodno ni normalno da deca imaju dve mame ili dvojicu tate. Da se ja pitam ne bih nikada homoseksualcima dozvolila da usvajaju decu.
Ta deca su dovoljno napacena bez roditelja, ne treba im još jedna trauma vise.
To sto povezujes istopolne brakove sa religijom i rasom, ne vidim nikakve sličnosti, ali ja lično ne bih bila odusevljena da mi se cerka uda za Muslimana, ili npr. Kineza ili crnca.
Daleko od toga da sam rasista, ali ipak smatram da je bolje razumevanje i sloga između ljudi iste vere i nacije.

Zvezda prva Bog drugi --------- šta dalje reci, ne vrijedi tupiti zube

Bravo Kriska, slazem se 100%

Šta bi uradili!?
Pa šta možemo da radimo? Sigurno nam ne bi bilo drago em milo, ali ako izabere takav svoj put, da ga ubijem sigurno neću.
Nek` mu je sa srećom, šta drugo da poželiš svom detetu.

Djecu može imati svako ko je sposoban platiti, ili mu je zdravstveno osiguranje spremno platiti, kako neplodni parovi razlicitog spola koji su nesposobni zaceti prirodnim putem, ili pak trudnoću iznijeti, tako i parovi istog spola.

________________________________________________________________
„...homici ne mogu imati djecu,doduse lezbejke mogu,vjestackom oplodnjom”

SPC definitivno prizna Rimo-Katolicko krstenje a čini mi se i Anglikansko
Krstenje tipa ovih novonastalih, poluprivatnih ili privatnih „krscanskih” Crkava naravno ne prizna

Šta bi uradila??

kao prvo pljuc,pljuc gluvo bilo...nedao bog tako nešto da se desi!!
Naravno da bi lakse podnijela da se pomijesa sa drugom vjerom nego da bude P..er,ali iskreno ne bi me obradovalo ni ovo prvo.Ja sam takođe protivnik da osobe istog pola usvajaju djecu.Mozete misliti u šta će to djete sutra da odraste kada je određen period vremena proveo pored p..ra i lez..ki..i sto me posebno nervira je to da oni na laksi način dobiju starateljstvo od normalnih parova. Pogotovo ako su uspjesni kao glumci pjevaci i puni para kao..npr.Elton Dzon i sl.

naravno to iznad se odnosilo na homosexualca...i cisto je pokvareno, podlo i tendenciozno trulo, trpati u isti kos zaljubljivanje u pripadnike drugih vera, nacija ili rasa kao 'zaljubljivanje' u pedercinu

Nakaradne pojave koje nam u poslednje vreme sve vise plasiraju, nekome debelo ide u prilog i finansijsku korist,
a narod k`o narod, prima se kao pelcer na svaku belosvetsku novotariju i modu.

npr ne možeš se vjencati u SPC ako nisi krsten,tako da druga vjera automatski je iskljucena iz mogućnosti da može da se vjenca u pravoslavnoj crkvi,sli
______________________________________________________________

Šta lupetas ti majke ti?!?!

Ako 'ta' druga vera se prekrsti u pravoslavnu veru, onda ima pravo da se venca u SPC.

I to ti može biti i kinez, eskimac, arap...ko god bilo.

Što se tiče p3d3rluka, toga u mojoj kuci NEMA SANSE

jedan bosanac u Kanadi slago da je homoseksualac i dobio posao u vladi

On ima izgled metroseksualca, ali vjerovatno su neki ljudi mislili da je on stvarno gay pa je on to iskoristio dobro u svoje svrhe lagavsi zbog pozicije da je to.

http://www.youtube.com/watch?v=OLR7vFHMGuM&feature=related
:)))))))))))))

Gledala sam taj film Parada. Dobar je.

Gledala sam taj film Parada. Dobar je.

---------------------------

:))

dobar dobar

Otkud znaš da je propaganda, kad nisi ni gledao?
U kom Lelelendu ti živis, Temudjine?
Uzvracam ti onaj trep trep

Hahha ja zhivim u LalalandU i svega ima to istina.

:0)))

Ni ja ne stigoh da vidim taj film Parada.
Krishka kad cesh za Srbiju već jednom? :0)))

Parada,mnoogoo dobar fim,a i postava normalno...Kojo izuzetak :))

precious
07. septembar 2012. u 12.19Je li bolje da dijete živi sa dva losa roditelja a znamo da i takvih ima nego sa dva dobra pedera?
------------------------------------------------------------------

i šta onda dobijes? Treceg pedera?

Čak i da je to jedini mogući ishod, pa sto onda?

Čega se to ljudi plase i što se krije pod krinkom toboznje brige za tu odbacenu djecu cija dobrobit u biti nikoga ne zanima?

U suprotnom, niti jednoj od tih kobajagi visoko moralnih i visoko briznih persona, ne bi palo na pamet da se razmnozava (i da li bi se uopce razmnozavali??) dok svu napustenu, odbacenu, i nezbrinutu djecu ne bi usvojili.

:-)))

------------------------------------
„i šta onda dobijes? Treceg pedera?”

Znaš šta Temudjine, ti si pun predrasuda.
Ako ljudi jedu go*na probaj i ti, nećeš da umres, jer ako oni nisu umrli nećeš ni ti.
Pa ako ti se dopadne ti nastavi da jedes, a ako ti se ne svidja nemoj, niko te na silu ne tera, a možda ti se i dopadne.
Otkud znaš kakvog je ukusa ako ne probaš?
Tako meni jedan drugar pricao da mrzi boraniju, a nikada u zivotu je nije probao.
Utuvio covek sebi u glavu da mrzi boraniju, ali nekako ga nagovorise da proba, pa mu od od tada boranija postade omiljena.
Svaki dan samo boraniju bi jeo.

Koja bi tek tragedija bila kad bi covjek sve moguće i nemoguće prvo morao lično da osjeti,dozivi na vlastitoj kozi da bi se uvjerio da nešto ne valja ili da je opasno .

Pa bas u tome je poenta, hoćeš - nećeš moras da živis u sredini u kojoj jesi.
Ne moras da se prilagodis, možeš da živis svoj zivot, ali neminovno je da na ulici svaki dan vidis pedere i lezbejke.
Možeš samo da se prekrstis, ali ništa im ne možeš.
Ni meni se ne svidjaju mnoge stvari koje se oko mene desavaju, ali ja kao jedinka nisam toliko mocna da prekrojim svet po mojim merilima.

„Razlog zašto je neko protiv homoseksualnih brakova jeste možda sličan onome koji ne želi da mu djete bude sa drugom rasom ili vjerom? ”

Razlog je taj što je protivprirodno i bolesno. Jel sad jasno ?

Nećeš Preciouz to nigde procitati, jer oni su zasticeni bolje od belih medveda. Nema mrlje da ukalja njihov ugled.
Ma kakvi, pederi i lezbejke su sada najpodobniji da usvoje decu.
Kad bracni par, covek i žena, hoće da usvoje dete, to su peripetije necuvene, da na kraju odustanes,
a pederima i lezbejkama će lakse dozvoliti usvajanje dece, jer zaboga ne sme biti diskriminacije.
Ne bi me zacudilo da i zivotinje mogu da usvajaju decu, ako se na nekim glupavim i besmislenim testovima pokazu podobne, da mogu da ih neguju.

Biće skoro propast sveta!!!

Hello...We here...we queere :)))

Napamet pricas kriska.niti su zasticeni niti im olako daju djecu.jedino su se vremena malo promijenila pa ne smijes javno da ih izruguje,napdas itd mada nerijetko cujes da su nekog prebili,čak i ubili.na poslu sapucu taj I taj je gej,ono tiho,ali svi na to ukazuju,zaziru,podsmjehuju se,jednom sam ovdje pisala of Ženi koja je zavrsili na bolovanju jer je druga provocirala zato što je gej..kompaniju nije ništa uradila u vezi toga,mislim da su koji dali smo par dana suspenzije

zato ja ovako preiskrena, prepostena neću nikad dostici neki visoki polozaj na poslovima, bez obzira na to što teoretski mogu. Ali prakticno, moja dusa (naivnost, iskrenost i dobrota) nadvladaju moj intelekt.

mene oni « transgenre » uvjek fasciniraju, tako su mi interesantni i neobični :)

Pogotovo « žene » s kratkim muskim frizurama i macho stavom i muskim cipelamaa.

zna moj muž da sam ja nimfomanka :)
svidja mu se to

Nemam ja ništa protiv njih, osim da im se dozvoli da usvajaju decu.
Između svoja četiri zida neka rade šta hoće, ko im brani, ali čemu to paradiranje po ulicama?
Ajde sada neka paradiju i nudisti, neka i oni traže pravo da mogu goli golcijati da setaju ulicama, neka paradiju i oni koji su za slobodu seksa, pa da traže pravo da mogu da se keksaju na sred ulice, kad im dodje...
Mislim, neke norme ponasanja na javnim mestima moraju da se postuju, a u svojoj kuci radi šta hoćeš.

Oni ne traže jednaka prava oni traže da budu nadmocni. U Kaliforniji u državnim osnovnim skolama pao je predlog da deca ne smeju da korist e izraze otac i majka jer su ti izrazi uvredljivi za decu sa dva oca ili dve majke. KOriscenje wc prostorija po istom planu nema veze sa polom već sa onim kako se ucenik oseca. U Britaniji će stare nazive muž i žena tj suprug i supruga uskor zameniti izrazi partner br 1 i partner br 2 i to će uci u zvanicne formulare u vezi vencanja .
Crtani filmovi, decije slikovnice i slične stvari namenjene najmladjima u razvijenim zapadnim zemljama već se rade kao vrsta propagande, udar na najmladje . Male naivne pricice o porodici od dve muske zirafe koje usvajaju sloncica ili tako već neku drugu zivuljku...
u ostatku sveta vlada mišljenje da je u Americi to najprihvacenije i da sve dolazi odavde. IStina je drugacija, kao rezultat strogih zakona postoji kod normalnog naroda visok stepen tolerancije ali daleko do toga da se radi o prihvatanju nečeg sto je nenormalno .Jednostavno, ljudi trpe cute i klone se devijantnih... Mišljenje običnog prosecnog Amerikanca i prosecnog Srbina o tim stvarima uopste se ne razlikuje.
Oni su jaki na Istocnoj obali i u Kaliforniji, i po mnogim zakonima i lokalnim propisima koji vladaju u tim oblastima covek koji bi o tome razmislio može da dodje u dilemu: Da li tamo vladaju homoseksualni ili možda satanisti ? Ili je to isto, ili satanisti propagiraju homoseksualnost iz samo njima znanog razloga. Ima mnogo primera za to...
U jednoj državi na istoku, dal bese Merilend ili Delaver, video sam tablu na ulazu u rest eriju ( rest erija je mesto gde vozaci mogu d a stanu parkiraju i okrepe se tu je po pravilu i mali park, aparati za sokove i kafu itd... ). Uglavnom, da ne sirim pricu, na ulazu u rest eriju stoji natpis : NO PETS ! To jest ako u kolima slučajno imate kucnog ljubimca,psa ili macku bolje da ne stajete tu, naplatice vam kaznu i oterace vas odatle...
Ali da na istom mestu na klupi zateknete dva pedera koji su stali da se odmore i malo pomaze, to je već dozvoljeno i ne smete da ih uznemiravate i da krsite njihova ljudska prava...
I covek tu stvarno mora da stavi prst na celo, nešto tu nije kako treba,nešto ne valja ...

Можда и нисам баш пуно демократичан, али ја бих то све стрељо.

Kujta, a koji su konkretno tvoji interesi ovdje? Mislim, je l ti volis da ga primas ili da ga trpas?

Ostavimo mi za sada bogatom zapadu njihove parade, a nasoj sirotinji obezbjedimo kako treba prvo posao i normalan zivot.

A ti B, Vltava pokusaj da stvari posmatras ovako : U državi koja ima problem da finansitra svoje skolstvo, zdravstvo, itd i gde je budzet uvek poluprazan, neko hoće da paradira i država za to treba da izdvoji toliko i toliko miliona...
Jel cudno onda sto je narod besan ?
I kad država da diplomatski odgovor da ekonomska situacija ne dozvoljava, iz neke pederske organizacije, ( kvirija pederitis ili tako nešto na latinskom... ) stize odgovor,onda znaci nikad neće ni biti momenat...
Znaci, oni koji traže toleranciju sami nemaju toleranciju, oni bi d a setaju svoje neprirodne nagone i boli ih uvo sto su u Srbiji bolnice ruinirane ,sto je nezaposlenost rekordna i sto još mnogo toga ne valja, oni vole da se kolju u bulju i hoće da to izparadiraju a za sve ostalo ih boli dupe krvavo. Jeste li vi skroz sigurni da oni traže samo ravnopravnost ?
I da se ne jave opet filozofi amateri i prikriveni nastrani, šta je normalno a šta nije, Priroda jasno kaže da oni nisu, nije normalno ni kad neko ima grip ili upalu pluca, da li bi bilo moralno ubedjivati bolesnog od tih bolesti da je on u stvari normalan i da g a diskriminise sredina koja nema upalu pluca ?
Ili neki psihijatar kaže shizofreniku da je u potpunosti normalan al ga ugrozava sredina koja nema shizofreniju i ne razume da neko želi da bude razlicit.
Da li je sustinski moralno reci pederima i lezbejkama da su normalni ?
Kao što se ne biju bolesni od pneumonije ili angine , tako ne treba dirati ni bolesne od homoseksualnosti al to još uvek ne znači da im treba priznati da su zdravi.
JEdnostavno, priroda kaže drugacije, vrste produzavaju razlititi polovi, da je Priroda htela da postoji samo jedan pol to bi i napravila.
Uvek kad se iznerviram i nakuckam ovakve stvari na kraju se zapitam, da li ovo uopste treba da se objassnjava ili je svet otisao u tri pizde materine ?

prva sam za to da:

im se ne pridaje toliki značaj, a mi usta ne zatvaramo o njima a misli da imamo vaznije probleme.

ako hoće paradu neka nadju sponzore, plate miliciju, ciscenje grada i sve sto takva organizacija pruza. kada su ode parade ja idem drugim delom gradom ako mi smeta.

imaju pravo na manisfestaciju. da li neko misli da su normalni ili, nevažno. nije suga pa će preci na nas.

ni brakovi ni usvajanje dece, ali zašto ne parada? nemaju kugu.

nisu normalni? nisu u odnosu na većinu, i šta ćemo sad? da mislimo kako ne postoje? da žive u ilegali a kriminalci mogu van rupa? da ih poubijamo? ne znam zašto bi meni bilo prijatnije gledati kako se muskarci ljube nego hetero par, ali da ih udaram cekicem i tucem? da žive kao da su ubili nekoga pa se kriju? a neke rmpalije ladno vade pistolje i svi im se dive?

čemu agresija i mrznja. oni necee nestati sa ove planete zato što ih neko ne voli, ali ovakva mrznja i nasilje? da, tuku i htero, bodu ih nozevima, svasta rade ljudi. meni je isto napadne li neko cigane ili gejove. gejovi ne kostaju srbiju ni deelic koliko korupcija u svim sferama. jedno pravo im je potrebno dati jer su živi ljudi-da budu ono sto su, kao ja, ti i neko treci. a ostala prava? morace da se nacekaju, ako ikada u srbiji u to dozive.

poenta je: sirenje gadjenja, mrznje, batinanje, neprihvatanje da oni postoje. imaju prava da traže osnovna, ljudska prava zakonom zagarantovana.

i ja stalno ponavljam isto, i sama im dajem veci značaj neego sto bih zelela, ali priznajem da postoje; ne mrzim ih ma kako to meni neprirodno bilo. nije mi prirodan ni analni seks, ni lezbejke, a muskarci imaju vlazne snove kada na to pomisle...ali nikoga ne bih tukla! ni kuce osim ako me napadne.

zato sam bila sarkasticna i rekla da je ono u tekstu gore rešenje. mi mo ljuti jer imamo mnogo problema i ja razumem zašto, ali mrznja je pocela d nam ulazi pod kozu i uvek nađemokoga ćemo. to je takođe nenormalno, ali te koji mrze niko ne juri cekicima.

„A zašto ne paradu ”?
Ok i paradu , ali zašto u centru grada ? Zašto u CENTRU ? U cemu je tu poenta.
Idemo dalje, ovde na Zapadu kod njih s epojavial potreba da legalizuu svoje zajednice, iz prakticnih razloga pre svega. Sastave se dvojic aistih i godianm žive zajedno kupuju stvari stede bas kao i heterogeni parovi. PA s eond aodljube ili nadju sebi druge partnere a imovina postoji, i treba je podeliti...
I ond alegalizacijom te zajednice pokusavaju da državui dozovu u pomoć da im ona pomogne da se podele.TAko je u startu. Ali, ond adolaze vencanice, svadbe,stavljanej burme na ruku, sve kao u normalnim ( ponavljam NORMALNIM ) bracnim zajednicama.
Vecian ovo shvata kao ruganje .JEl to nesot cudno ? PA onda idemo dalje, posto već ostoji brak sa sve svadbom i vencanicma, red je da imaju i decu.
Pošto ne mogu sami da ih naprave ( ne dozvoljava surova priroda )onda im treba dati neciju tudju...
I desi s erecimo teoretski da dva para pis emolbu z ausvajanje istog deteta. Jdan par je prosecan heterogeni maldi bracni par radnici s aprosecnim primanjima. NA drugoj strani da homoseksualc aili dve lebejke,strucnjaci u nekom poslu i zaradjuju deset puta vise od ovih prvih...
I onda se tu nadje neki humani centar, neki sudija koji uzme ulogu Boga i odluci da će dete imati lepsi zivot tamo gde su mu materijalni uslovi bolji, tj onaj mladi bracni par heterogene vrste ne može da pruzi detetu sve sto mogu dva pedera koji masno zaradjuju... Eto kao normalni ovi , normalni oni samo ovi drugi daju mnogo bolje materijalne uslove i dete ide njima...
Savrseno noramalno i logicno, jel da ?
To dete se naravno ne pita ništa. Sustinsko pitanje :Odakle nekome pravo da osudi recimo trogodisnje dete , ni krivo ni duzno na odrastanje u NEPRIRODNOJ zajednici ?
NE znam kako vi ali ja u svemu tome vidim prikrivenu agresivnost.
A tamo gde postanu bas mocni,tamo agresivnost nije ni prikrivena,tamo se zabranjuju reci,mama i tata postaju bezobrazne nepozeljne i zabranjene reci , jer pobogu one nekoga vredjaju...
Nema ni tu agresivnosti , jel da ?

Zaista, nije mi jasno pod kakvim se dusebriznistvom ovim ljudima osporavaju brakovi (ovdje ne ulazim u usvajanje djece)? Nego, pitam, nije li brak gradjanski ugovor, sklopljen mahom radi neke socijalne sigurnosti i beneficija ugovornih sstrana? Zašto onda da osoba koja ima kakvog takvog partnera, koja RADI I PLACA POREZ kao i svi, ne bi imala pravo da tog partnera osigura penzijom i zdravstvenim osiguranjem - preko institucije braka. Ovdje se o tome radi. Ili, mislite da je nečiji novac manje vrijedan, nečiji trud i zivot ne vrijede ako tako kaže rulja?
Fasizam je pojava koja brzo zakuca na vrata onih koji je podrže.
I još nešto, kažu da su homofobni najcesce oni koji se boje SVOJE (da li pritajene?) homoseksualnosti. Možda, jer ja zaista ne vidim cemu sva ova halabuka.
Ni sva ta „briga” i zabrane, debate i ogorcenost oko ljudi koji gledaju kako da nadju svoje mjesto pod suncem.

Pa kada već pitas,..plasi nas cinjenica da ti neko ZAKONSKI može da odredi mišljenje.
Toje samo praxa bila za vreme Inkvizicije i u nacistickoj Nemackoj.

Dakle ladno sutra <<NEKO>>> ko je tu na vlasti tek godinu i biće još par ladno može da donese ZAKON da je pedofilija sasvim normalna stvar jer se zakon zasniva na PRIRODNOM zakonu da devojcice prirodno imaju menstruaciju otprilike u 12-toj pa se može smatrati da je i zrela za sexualni odnos.
E SAD..., šta se desava...za mene je to recimo odvratno, nastrano I NENORMALNO...ali vidis ZAKON nalaze da ja NE SMEM DA UOPSTE POMINJEM ILI SE IZRAZAVAM NEGATIVNO U VEZI TOGA jer je kao to sada GOVOR MRZNJE protiv tih PEDOFILA koje sada ZAKON stiti i naziva <<<"De facto De jure">>> NORMALNIM i JEDNAKIM pred zakonom i ljudima
Dakle i De facto sto je i PRAKTICKO i De Jure sto je PRED ZAKONOM.

Dakle Homosexualizam je SAMO MEDIJUM tj katalitik da bi se fakticki ZAKONM ljudima mogla nametati i terati mišljenja i ponasanja i sam homosexualizam ili pederizam u celoj ovoj prici je najmanje bitan.
Ovde se zapravo radi o pokusaju I USPEVANJU da odredjene strukture na vlasti i moći, DONESU zakonsku regulativu O NACINU MišljENJA i IZRAZAVANJA.
Dakle dosli smo do toga da evo ni ja ni ti javno ne možemo (a da nismo zakonski gonjeni) da kažemo da je homoseksualnost „sexualna devijacija licnosti” kako je svi naucni i strucni termini i definisu.

To znaci...danece puno proćia recimo primera radi zakonski će ti moći doneti regulativu da je recimo zabranjeno strajkovati...ii zabranjeno je jesti crveno meso...ili je zabranjeno bilo šta reci protiv bilo koga na vlasti i ko je na vlasti.

Dakle, time stavljajuci ono šta je dokazano i šta se ZNA kao bolest i devijacija, ZAKONSKI u kontext normalnog ponasanja dobija se upravo ogroman gubitak slobode, povecanje terora i diktature države

Jel ti sada jasno

Pa bas tako Makro, doslo vreme da ne smes otvoreno da kažeš svoje mišljenje o raznoraznim novokomponovanim izopacenim pojavama, odmah ispadas diskriminator i mrzitelj. Izem ti ja takvu demokratiju.
Ti homoseksualci su isti kao i siptari na Kosovu. Prvo im daj pokrajinu, pa posle traže republiku, pa na kraju i državu.

u svakom pokretu, grupi, ideologiji, zovi to kako hoćeš, može biti agresije. to ne znači da je moramo toleristai i na nju ostati skoro ravnodusni.

parada im je potrebna da bi izasli javno sa svojom seksualnom orijentacijom, da ih, iako zakon to kaže jasno, ne satanizuju, tuku, mrze, odbacuju javno i na ocigled i te dece koja žive u normalnim porodicama. čemu ih ucimo? da drgacije od sebe mogu da ponizavaju, vredjaju, tuku, sikaniraju, odbacuju kao djubre?

dati im samo osnvna ljudska prava da žive bez straha za svoj zivot zato što su drugaciji ili nenormalni, ma kako ih ko zvao. prosetace par sati, mi zaobidjemo centar. oni nadju sponzore, ociste grad nakon toga i zivot ide dalje. brak, usvajanje dece i sl., teško da će se to u srbiji dogoditi u neko skorije vreme, ako ikada. ni u tim nekim zemljama nisu dobili lako i brzo, niti su uopste prihvaceni voljom vecine. podnose ih. nema zakona koji mi može nametnuti mišljenje ako ga imam.

naravno da bih dala prednost kod usvajanja dece hetero parovima. pitas odakle pravo nekome da dete od tri fodine osudi na zivot u nenormalnoj sredini? a gde je pitanje: ko je dozvolio da milioni dece žive sa hetero roditeljima koji ih maltretiraju, fizicki i seksulano; koji suizlozeni nasilju, drogi i alkoholu, prostituciji; o stotinama hiljada dece koja su hetero po orijentaciji po domovima za nezbrinutu decu ili usvojeni i koje niko ne voli i o njima ne brine? ovih koji usvajaju decu, a homo su orijentacije, je kapljica u moru. malo njih i želi da ima decu. ako bi čak sva ta deca, sto je nemoguće, postala gej orijentisana, to bi i dalje bila kap u moru.

bela kuga srbijom ne vlada zbog gejova; skoro 50% razvoda hetero brakova nije zbog njih; nezaposlenost, korupcija, zdrastvo pred kolapsom, agresija i mrznja na svakom koraku, nagomilani bes-ništa nije zbog njih!

izgleda da niko od vas nije doziveo (i nadam se da neće) da se njegovo dete tako izjasni, ili neko vama tako blizak. taj pakao kroz koji prolaze i roditelji i deca je neopisiv. mogu ih se roditelji i odreci, ali oni su to što jesu. zašto i kako, ne znam. i da roditelj prihvati, ali se proširi na siru porodicu, pa komsije, pa na poslu ili u skoli, i celo drustvo se podeli na većinu koja ne prihvata, mrzi, odbacuje, gadi se i arlauce nenadertalski. a toliko energije niti na jedan drugi problem nisu spremni da kanalisu! imaju li takvi petlju da izadju tako otvoreno sa mrznjom prema onima koji nas lažu i srozavaju nas (ljude u srbiji), na marvu koja mora da trpi jaram u vidu laži, kradja, korupcije, oruzja, droge i sve ono sto nas je i dovelo u stanje ovako ruzne netolerancije? to je pogresno kanalisana energija.

da li bilo koji hetero roditelj želi takav zivot svom detetu? ne. a šta da radi ako su hormoni odlucili drugacije? da budu srećni sto im dete može zavrsiti modro, polomljeno ili ubijeno?

svako ima pravo da živi; da ih zove kako hoće, da okrene glavu od njih sa gadjenjem, ali oni postoje. ne želim da zatvaram oci pred cinjenicom da su takvi kakvi su. ne ubijaju, ne siluju, ne teraju druge da budu ono sto su oni jer je to i nemoguće. sumnjam da će ih u bilo kojoj populaciji biti sve vise (možda onih koji se javno deklarisu, da) jer se oni ne razmnozavaju, kao što se neki u hetero vezama ne razmnozavaju jer ne žele ili ne mogu.

neko gore je pitao: čega se vi to plasite? ja se plasim samo zlih ljudi, agresije, mrznje, ideologije, fanatizma. i naravno, svesnog ili nesvesnog licemerja, zatvaranja ociju pred egzistencijalnim problemima i okretanje ka nečemu što se jednostačno ne može gurati pod tepih.

ni mentalno i fizicki hendikepirane, ruzne, debele, druge vere ili boje koze-ne treba tuci. ako znamo da postoji manjina (uvek negde postoji takva manjina, mi iskusili kroz istoriju), koja recimo: mrzi drugu veru i narod; naoruza se i ubija u to ime. prođe rat, dobiju osnovna ljudska prava iako su im možda ruke do lakata krvave. ako se jednoj takvoj manjini garantuju osnvna ljudska prava, zašto ne i gejovima??? ostace i mrznja, i ruzna iskustva, i grobovi, ali i pored svega oni dobiju pravo na zivot ma kako se izjasnjavali. dobiju i mnogo vise. zaborav ili oprostaj.

Pisali smo u isto vreme, evo da ti odgovorim, navodjenje primera gd eheterogeni tuku svoju decu je cista demagogija, i to prilično plitka.Sama kažeš d asu ovi isti kao isvi drugi ako izuzmemo njihovu seksualnu orijentaciju, odlično ko garantuje d ai homoparovi neće d a biju decu d as eodaju alkoholu drogama ili tako necem sto unistava svaku porodicu i harmoniju.
Ako su već isti ( osim... ) jel ti to hoćeš d akazes da ih nema zlih neuroticnih alkoholicara kockara bolesno ljubomornih itd ? Svi iamju krial na ledjima osim sto vole isti pol ? JEl to ?

@vltava
Jel' ti mislis da će nas narod biti tolerantniji tako što im ovako s'neba pa u rebra i na silu raznoraznim paradama 'objašnjasnjavaju' ko su i šta gej&Co populacije?

U tom slučaju apelujem da nam braca romi imaju isto paradu!

Parada! P3d3rska posla!

Pozdrav

w,

da, gejovi imaju krila andjela, a ja sam moron. može i tako.

demagog sam, pala sam pod uticaj medija i sredine u kojoj živim; argumenti su mi losi ili nikakvi, parada je egzibicionizam i agresija. ma sve može. nestace covecanstvo zog njih i tako već nekoliko vekova. da, ja pojma nemam da biju i one koji nisu gejovi. ne pratim šta se desava ni tamo ni u svetu.

dobro. a koje rešenje ti vidis za taj deo srpske populacije? osim da se isele i odu u neku zemlju gde imaju neka prava ili mnogo prava? tu gde si ti ili gde sam ja recimo. da, vole ih ovde kao smrdljivi sir. ali ih tolerisu. moraju. inače bi ih i ovde gazili neki i to sa zadovoljstvom. pa nije to srpski narod izmislio.
ovi ne smeju da odu u neke delove van centra, o unutrasnjosti da ne pricam. beze odande jer znaju da će im ceo zivot proćiu laži i skrivanju, strahu. oni imaju gde da odu, a gde će oni iz srbije? u ilegalu? ludnice? na neko ostrvo? šta da radis sa zenom zarobljenom u telu muskarca koji je zenstveniji od mene?

gadis ih se te imaš malo ili nimalo kontakta sa njima. skoro nepogresivo se prepoznaju među sobom. a ako i omanu, i još natrce na nekog testosteron tipa koji pojma nema da sedi sa gejom, može da dobije pesnicu, psovke i slično. takve su situacije retke. mene su za 19 godina ovde samo dva puta startovale lezbejke. obema sam rekla da sam ja sa druge strane. izvinule su se i to je kraj. trebalo je da ih zakucam ili da se uplasim da će me silovati, promeniti seksualnu orijentaiju, šta li? ali može da me smara neki hetero, jase (psihicki) i davi i misli ako sam ljubazna da treba da bude još uporniji? ili je to normalno samo zato što smo navikli i tolerisemo?

ne znam zašto mislis, ako tako mislis, da se meni ne stegne stomak kada ih vidim kako se ljube, drže za ruke...ne, nisam ih videla da se seksaju po ulicama, ali hetero jesam. ali to mi je lakse nego da vidim bilo koga, zbog bilo čega, da bude izboden, da po njima neko pljuje bukvalno ili ih sutira.

mona liza,

nisam sigurna da sam razumela tvoje pitanje. ja samo mislim da ih treba prihvatiti da postoje i dozvoliti im da ne žive u ilegali i strahu zbog svoje seksualne orijentacije. sigurna sam da nisu pisali molbu ni da budu rođeni ni da budu gejovi. ako mislis da postoji neko bolje rešenje, ne sporim.

KAžeš Vltava „GAdis ih se jer imaš malo ili nimalo kontakta” Upravo obrnuto, imam malo ili nimalo kontakata jer ih se gadim. Pošto si već upucena ti znaš da postoje oni sa psiho poremecajima i oni kod kojih je priroda napravila grešku sa hormonima. Ove prve je jedan americki psihijatar uspesno lecio, napisao je i knjige o tome. Od kako je sve „normalno ” „prirodno ” ssamo „razlicito ” njegovo ime se ne pojavljuje bas često ali nije ni nepoznat, daleko do toga. Ovi drugi sa pogresnim rasporedom hormona su takvi kakvi su , neizlecivi ali u 99,99% slučajeva niko neće ništa da im kaže niko neće da ih zeza ni sikanira sve dok ne pocnu da transparentno prosipaju svoje preferencije ili da čak od svoje mane prave vrlinu.
Tek onda sledi reakcija sredine koja može da bude ralicita, od podrugivanja pa do fizickog zlostavljanja.
Pricice o zlostavljanju u malim sredinam a zbo gkoga moraju u veliek gradov eitd su bas srceparajuce ,sad sam s epipao ispod ociju, sve suvo mada sumnjam d abi moje suze tu nešto mogle da im pomognu.
XXI vek , internet , njihovi klubovi , njihovi hoteli, njihovi casopisi,njihova udruzenja a oni pate tako usamljeni u malim sredinama .
Al nikako da krene suza, sramota...
Još jednom o gadjenju sa ssamog početka komentara ima bolesti kao lepra na primer( guba, mislim da je uglavnom iskorenjena ) velike boginje i tako još neke . KAd bi slučajno videla nekog ko boluje od toga normalno da bi ti se gadilo. To naravno ne znači da krivis obolelog,njemu se desilo ali to i dalje ne znači da nije gadno, vizuelno pre svega.
A demagogijom i zamenom teza može da s edodje do raznih stvari, evo kad bih ja sad bio cinik kao sto nisam, i pricamo o osnovnim ljudskim pravima...
Oboleli od side daleko bilo nisu ništa krivi , bili neoprezni pa im s e desilo.. Zašto se njima uskracuju neka osnovna ljudska prava, na primer oni ne mogu da budu davaoci krvi ?
Jel vidis kakva je diskriminacija tu u pitanju ?
Sreća pa nisam cinik, pricamo obiljno.
Sirenje, propagiranje,afirmativno pricanje o homoseksualnosti udara na same temelje zivog sveta ovakvog kakav postoji ko zna koliko već. A u tom svetu sve sto je sasvrsenije od kisne gliste je heteroseksualno . HETEROSEKSUALNO , dakle...
Obrnuto ili u suprotnom ovaj svet bi prestao da postoji do kraja veka, Ostale bi amebe paramecijumi i slični.
Svi vi dakle koji propagirate, podržavate na bilo koji način homeseksualnost mozete da delujete pod jednim sloganom, bas deluje slobodarski. Pazi šta sam smislio :
Oslobodimo planetu savrsenijih oblika zivota. Vratimo je amebama , one su tu najstarije i njima i pripada !
KAd bi odjednom svi postali „razliciti ”,ljudi, ptice, zivotinje,insekti, do kraj ovog veka planeta bi bila vracena amebama.
Jel treba dalje da se pricaa ?
a

vltava
2012-09-11 11:31 PM
a gde je pitanje: ko je dozvolio da milioni dece žive sa hetero roditeljima koji ih maltretiraju, fizicki i seksulano; koji suizlozeni nasilju, drogi i alkoholu
--------------------------

Upravo pokazujes onu odvratnu crtu ispranog mozga.
Na jednu stranu se ubiste da ih(pedere) DOKAZETE normalnim i ISTIM kao sve nas...a eto upravo predivnog primera da ih i te kako odvajate i razlikujete kada vama to odgovara
Po cemu ti zakljucujes da pederi nisu nasilni, ne drogiraju se i ne konzumiraju alkohol...a i da ne bi maltretirali decu????
NA OSNOVU CEGA TI BAZIRAS TAJ STAV?

To nimalo ne znači da UPRAVO maltretiranja neće biti i kod pederskih 'roditelja'

Stvar je I ISTINA da ne samo u slučaju pedera nego u slučaju detetovog rasta U BILO KAKVOJ DEVIJANTNOJ SREDINI, dete će postati i samo devijant.
Znaci kod normalnih roditelja i mogu i ne moraju biti maltretirani ali kod pederskih roditelja koji JESU devijanti, i ne moraju biti maltretirani ali će sigurno i sami devijanti postati.

I UOPSTE JE POZNATA STVAR da je HOMOSEXUALNA PEDOFILIJA 80% od UKUPNE PEDOFILIJE. Sto će ti reći da od 10 bolesnika pedofila 8 njih se napaljuje na male decake a samo 2 na devojcice

vltava
2012-09-12 05:28 AM

dobro. a koje rešenje ti vidis za taj deo srpske populacije? osim da se isele i odu u neku zemlju gde imaju neka prava ili mnogo prava?
-------

Ne,..upravo IMAJU identicna i ista prava NA LECENJE.

Da li je to neko odbio nekog pedera na nekom lecenju, salteru ili u bilo kojoj ustanovi kao skola, fakultet kada kupuje ili prodaju KUCU???

O KOJIM TI TO PRAVIMA PRICAS???

Ali doći i trljati ulicama nos ljudima „in your face”,..pokusavati prolongirati bolest, hormonski ili psihicki poremecaj i devijaciju kao nešto normalno i OK,...e pa neće moći.

Sto to u Rusiji ne dozvole parade i pederluk.
Jednostavno jer ljudi stvari nazivaju pravim imenom i drže do nekog morala.
Sto to u USA pederi nemaju prava. Imaju u nekoliko država koje na prste jedne ruke možeš da nabrojis OD 50 americkih država???

Jer takođe ljudi znaju šta je u pitanju

Ako ti nisi 'čula' ne znači da ne postoji.
Homosexsualizam SE LECI draga moja

Kamo sreće da se leci ali mrka kapa.
Nego jedino da ih tuzhimo cure ...:0)))
I trazhimo osiguranje.Novac.
To uvek pali udariti po novcaniku.
Hocesh paradu...toliko i toliko uplatiti osiguranje.

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=rU30H0rkymY&feature=fvwp

@KuJtA
HeHEehee..e izgleda da si ti vatreni navijac i pristalica gej-parade i da bi najsrecniji bio kad bi Beograd bio centar gej-parada za Evropu.
Što se tiče Milosevica ,a i ostalih politicara koje si osuo drvljem i kamenjem nije Milosevic izmislio nacionalizam i paravojne formacije koje su na početku napadale regularnu vojsku ,niti je htio da se odvoji od Juge.

Ti ovdje namjerno izvrces cinjenice i iznosis samo svoje subjektivno miljenje.
Znamo mi svi kako je pocelo i kako je zavrsilo,nismo skleroticni Alcajmer pacijenti.

A što se tiče sirotinje,sirotinja je tu na zalost odavno i stvorena je od bombardovanja, raseljavanja,dugogodisnjeg embarga, pritisaka i izolacije.
Srbiji se godinama nije dozvoljavalo bukvalno ni da dise.
I sad zapad od takve Srbije i gole sirotinje ocekuje da raširenih ruku prihvati raznorane parade i sve sto ide uz to i da sirotinja i dalje placa.

Neće gej-parada spasiti Srbiju od siromastva, nego zaposlenost i uspjeno poslovanje.

republica, stvar je kao sa rakom, odvikavanjem od pusenja, droga itd itd...radi i ne radi...stvar je od licnosti koja ima zelju da se leci.

a to za lovu si totalno u pravu
to sam i ja predlozio bas po pitanju BG-a

zaustavili totalno saobracaj, toliko obezbedjenje, grad u opsadi i zatvoren radi parade...izvolite platite gradske usluge 40 miliona evra i paradirajte

Sa tim se i ja slazem, neka plate sve te troskove svoje parade, bar neke koristi od njih država da ima.

ja sam za to da homoseksualci imaju sva prava kao i svi ostali ljudi,jedino nisam pristalica braka između istog pola.po meni Bog je stvorio Adama i Evu za brak,a ne Adama i Stevu.isto sam protiv poligamije,jer Bog je stvorio Adama i Evu,a ne Adama i 4 Eve.

Procitala sam da će u oktobru u Beogradu biti ta parada homoseksualaca, a istog dana ratni veterani Srbije su najavili proteste, pod nazivom parada srama.

Pa evo, ja ću ovde javno i iskreno da priznam da bih se stidela svog deteta da je kojim slučajem homoseksualac.
Ne bih me bilo nikakav stid da mi je dete na bilo koji drugi način hendikepirano, ali da mi se cerka, daleko bilo, zaljubi u devojku i da se uda za neku ženu, da se ljube, spavaju zajedno u bracnoj postelji i idu zagrljene ulicom i da rade sve ono sto rade muž i žena...
ziv sram bi me pojeo!

Mozete da pricate šta hocete i da kazete kako bi najnormalnije, bez trunke srama, prihvatili svoje dete i da je homoseksualac (trpi ovaj papir na kome pišemo sve i svasta), ali sigurna sam da bi se svaki normalan roditelj stideo takvog svog deteta.

povodom onog da se u nekim skolama uvodi koriscenje izraza „roditelj” (bilo propisom ili samo preporucuje nacelno, recimo kao 3. opcija gde to nije previse komplikovano), umesto izraza „otac” i „majka”, to zapravo nije u vezi sa temom istopolnih brakova, niti uopste temom homoseksualnosti, već neki izlazak u susret pravima hermafrodita, i recimo onima koji su promenili pol (pre ili posle radjanja), i raznim 'rodno nedefinisanim', da im se ne namece (zakonski) da moraju da se opredele da li su otac ili majka svom detetu. I ja lično ne vidim da je to nešto tako sokantno i katastrofalno, kako w pokusava da prikaze, već na neki način civilizovanim i razumnim.
Dakle tu se radi prosto o pitanju rodnog (ili polnog) identiteta, i pravu (ili „dostojanstvu”) individue na izjasnjenje (ili ne-izjasnjenje, zavisno kako tumacimo), a ne na demonstraciju svoje „seksualne preferencije”.

U stvari sve ovo je moglo i mnogo krace, u inicijalnom postu postavljac Kujta tvrdi da su religije te koje su ustanovile heteroseksualne brakove.
Kakva plitkoumna demagogija, nisam skoro procitao ništa gluplje.. Nisu to Kujta bile religije, Priroda je ta koja je sve regulisala.
Religije su se samo , svaka na svoj način zalagale za zivot u skladu s prirodom .
Da sad u momentu nestanu sve religije na svetu, i dalje bi 99 % muskaraca volelo žene i 99 % žena bi volelo muskarce, jer to je PRIRODNO. Ono sto nije prirodno to je NEPRIRODNO. a ONO STO NIJE NORMALNO TO JE NENORMALNO.
Vise puta je na ovom sajtu bilo sličnih ili istih prica, i uvek smo s e pitali zašto su svi homoseksualci tako tupavi ? Uglavnom su oni i bili postavljaci tih tema.
Nisu oni možda bili toliko glupavi,jednostavno teško je braniti ono sto je neodbranjivo i podržavati ono sto je neodrzivo.
Samo im izbacis Prirodu kao argument i gotova prica...

Izvini ali ovo je još gluplje od onog sto je Kujta napisao. A šta mislis da odes ti malo da se putem genetskog inzenjeringa paris sa robotima ?
Kaže „ a šta je priroda ”?
Ocigledno nešto sto nije nepogresivo...
Desi joj se da napravi i stvorenja koja će da je osporavaju..

i ovo je prilično korisno pogledati:
http://www.youtube.com/watch?v=K7FENChv6v4

Leon, za mene su normalni roditelji upravo takvi kako si sam opisao.
Pitas zašto bih se stidela? Pitanje a i sama tvoja konstatacija i odgovor da ne treba da nas se tiče carsija i svet oko nas, u ovom slučaju su ti priglupi.
Zašto ti Leone, pri cistoj svesti i zdravoj pameti, ne izadjes na ulicu gologuz i bez odeće?
Zato Leone sto je sramota, sramota od naroda da te vidi golog.

Dobro, posto sam ja ovde jedina zaostala glupaca koja bih se stidela svog deteta da je homoseksualac, ajde ovako da formulisem pitanje:
Da je tvoje dete homoseksualac, ti bi mu rekao:
„Ako sine, tata i mama su ponosni na tebe, nemas ni ti ni mi koga i čega da se stidimo, ni pred familijom, ni pred tvojom bracom i sestrama, ni pred tvojim dedom i babom, ni pred Bogom ni pred narodom!
Samo ti budi to što jesi, slobodno ti sine ozeni tog momka u koga si zaljubljen, a mi ponosni roditelji ćemo ti napraviti svadbu i ponosno, bez imalo stida svima ćemo poslati pozivnice i objaviti da se nas sin Marko peder udaje za svoju dugogodisnju i veliku ljubav Petra pedera!”

ova tema je mislim o elementarnom razumevanju, toleranciji i nekoj 'neutralnoj' podrsci (umesto odbacivanja, odricanja, psihicke torture, i raznih oblika nasilja), a ne o samom ohrabrivanju. Jer ovo sad je bilo bas ohrabrivanje i maltene nagovaranje, kao da 'dete' ne zna samo šta hoće i šta neće (bilo privremeno ili trajno/trajnije).

yhvh
2012-09-13 08:13 AM
izlaze na ulicu i razni navijaci, pijani i u „karnevalskom raspoloženju” isto gologuzi, kao i ti „gologuzi” ne nekim paradama u nekim mnogo tolerantnijih zemljama, ako se već prica o nečijem javnom „ogologuzivanju”.
---------------------

„tolerantnijim zemljama”??!!!

aaaaa,..to se sada tako naziva razvrat i nemoral!

tolerancija,..hmmm, interesantno

Nisi li znao da je „tolerisati”,..jedno od znacenja „TRPLJENJA”

Ah,..da...ono u vezi 'prirode'. Prirodnim se smatra sve ono STO IMA FUNKCIJU ZIVOTA,..papak jedan
Dakle sve sto zovemo NEPRIRODNIM je ono sto nije u funkciji zivota,..sto bi rekli JALOVO.

Necim s čim se mnoga drushva susrecu od druge polovine 20-tog veka i sada u 21 je problem samohranih majki.

Da li se ikada igde odrzhala Parada tih majki i dece?
Ja nisam čula.

To je isto izbor biti u toj poziciji ili od starta losh izbor partnera i zaletanja u brakove,veze produktivne tj sa decom.

Omogućiti drugacije radno vreme,obdanishta i ostale cake je i dalje na pojedincu.Od drushva dolazi na kashicicu.

Neka drushtva vishe nide , neka malo ili nishta.
Kompromis mora da postoji međuu roditeljima i dalje u odgajanju dece.
Tu zakon pomazhe ako nema dogovora.

E sada kako u jednom istopolnom braku gde je dete usvojeno sud mnozhe da odredi kome pripada dete u slučaju rastave?
Ima i toga.Susrecu se ovde u NL...josh nema zakona.

Ili u istopolnom braku gde je majka surogat a dva homoseksualca izmeshali sperme da se ne zna cije je.
Ali u slučaju rastave idu na sud i te kakoo zhele sada da vide cije je.

Ili lezbejke.Jedna je imala trudnoću od donatora a druga je tu kao roditelj.Usled rastave veca prava ima majka koja je nosila dete , druga pokushava da istraje u svojim pravima.Ali kojim? I sudovi su zbunjeni. Bash sam gledala argumente jedne od tih „drugih”majki koje trazhe svoja prava.
Ma uvrnuto skroZ.

Da napomenem da isto ima i među hetero vezama i barkovima donatorstvo i surogatstvo.Ali zakoni tu postoje.

Pisala sam o zakonima koji nisu utrdjeni ili jasni u istopolnim vezama(brakovima-malo lakshe) koje nisu ozakonjene i nemogućnost izboriti se za prava koja trazhe jer zakon nije jasan ili doneshen.

* UzdrzhaNosT

tvoj stav.

yhvh, posto se meni obracas, vrati se na početak teme i procitaj u kom kontekstu je tema napisana i na kraju vidi šta je pitanje:
„Šta biste radili da vam je dete homoseksualac?”

Evo opet kažem: Šta mogu da radim? Ništa, osim da mu poželim sreću u zivotu koji je sam odabrao kao svoj put.
Pored toga sto bih ga i takvog volela, osecala bih tugu, stid i sramotu, stidela bih se svog deteta homoseksualca.

dakle, kriska bi zbog sramote prekinula kontakt sa sopstvenim detetom ako bi ono odlucilo da svoju istopolnu vezu ne krije od okoline. Znaci prakticno bi ga se odrekla... Bas tuzno.

Кришка каже „Pored toga sto bih ga i takvog volela”

а yhvh то тумачи као:
„dakle, kriska bi zbog sramote prekinula kontakt sa sopstvenim detetom ako bi ono odlucilo da svoju istopolnu vezu ne krije od okoline. Znaci prakticno bi ga se odrekla...”

Ово је одличан пример како с педерима не вреди расправљати јер све погрешно схвате, а то је зато што су поремећени и ненормални, тј. фали им добар комад мозга!

yhvh, kako bi ti reagovao? da li bi ti bilo sasvim svejedno i nimalo se ne bi stideo da ti je dete homoseksualac? Bas bi bio ponosan sto je takvo?

Ja ne znam da li bih prekinula svaki kontakt sa svojim detetom da je homoseksualac.
Na to pitanje ne mogu da dam tačan odgovor, jer na sreću nemam takvu situaciju ni među sirim krugom poznanika.
Verovatno ne bih prekinula svaki kontakt, jer ipak to je moje dete koje sam ja rodila i koje bezgranicno volim.
U ovom momentu mogu samo da nagadjam kako bih se osecala, a sigurno znam da ne bih bila ponosna i prihvatila to kao nešto sasvim normalno, zdravo i prirodno.

yhvh
2012-09-13 10:05 AM
o razvratu i nemoralu ne možemo uopsteno, već na pojedinacnim slučajevima. Ima razvrata i nemorala u bilo kojoj od duginih boja.
--------------------

Ali mi ovde i pricamo o pojedinacnom slučaju homosexualizma.
Naravno da ima razvrata i nemorala u bilo kojoj 'od duginih boja' ali TE BOJE SADA NISU TEMA

kladim se da pojma nemas šta je yhveh

'Trpljenje' naprotiv - jeste povezano sa necijom patnjom i povredjivanjem. Dakle tolerancija je nešto sustinski razlicito od trpljenja.

Tolerancija je dragi moj da ti cika Temudjin kaže STEPEN TRPLJENJA I PODNOSENJA. To je velicina KOJOM TVOJ PARAMETAR DOPUSTA koliko će da ti ga NECIJI TUDJI PARAMETAR utera...da se izrazim slikovito „
Sve preko tolerancije je ZAZOR ili NAZOR..dakle na silu razvaljivanje tvog parametra

ako kontas...?
-----------------------------

A funkciju 'zivota' ima - svest (tj dusa koja procesira informaciju/energiju). Sve čega je svest svesna, to je 'zivotna funkcija'... Kad svest prestane i nestane (posle fizicke smrti), nema vise ni 'zivotne funkcije'..

de ne kenjaj matere ti. nismo ovde dosli da se lirski, filozofski gadjamo dogmama i 'more bit ovo il ono'...
Funkciju zivota ima svaka ona 'stvar' ili 'tvar' koja ima tendenciju razmnozavanja, rasta i razvoja u datim uslovima.

Dakle i elem...sve ono što se ne razmnozava smatra se 'mrtvom prirodom'...i sve ono sto je suprotno funkciji zivota a to je rastu i razmnozabanju NIJE PRIRODNO i stoga je neprirodno I NENORMALNO”

„Globalno zaGEJavanje”...hahaAHAaaa...dobra fora :)

Poetta,..samo bre jedu govna
Obično su svi tako liberalni preko tudjih ledja,..ali čim pipnes njihov konformizam da vi''s kako im zubi porastu.

To su ti oni koji kukaju o srpskom natalitetu a sami ili nemaju dece ili imaju jedno.
Oni koji kenjaju o zagadjivanju okoline a da im uzmes auto ubili bi nekoga. Da im das koliko puta sedmicno će se tusirati, koliko jesti, voziti se javnim prevozom ili biciklom...eeeeeee cekaj, stani...ma ja to pricam za druge.
Tako i ti...sve su liberalni za druge zivote ali daleko od njihove kuce

Licemeri...

razmnozavanje i seksualne preference su potpuno nezavisne stvari.
Nije danas problem razmnozavanje, kad ima svakojakih kombinacija, surogat majke, deca iz epruvete, biće i kloniranje uskoro.
Nego šta ćemo kada nas bude 700 milijardi samo ljudi, a umesaju se još i razni usputni vanzemaljci, kao i pomenuti roboti i androidi (bilo da ih je lako razlikovati od ljudi, ili neki koji izgledaju identicno kao ljudi)... I dodjemo do cifre od 7 kvadrilijardi raznih humanoidnih ili androidnih stvorenja na planeti, i bude normalno da jedni druge jedemo za rucak ili veceru (a dorucak preskacemo), jer nema hrane za sve 'bioloske'... a plus roboti ubace deo ljudi u neki matrix i koriste ih kao baterije za svoje napajanje...

yhveh, malo morgen su sva deca vasa! Taj film nikada nećeš da gledaš!
Lepu vi pricu sektaši prosipate da o svakom čoveku i detetu brinete, a kad nekom zatreba krv tudja da se da da bi mu se spasao život, to vaša vera ne dozvoljava. Umri, ali tuđu krv ne smeš da primiš!
Lekari imaju veliki problem sa vama, pa se često događa da moraju krišom da bolesnim ljudima rade transfuziju krvi, da bi im spasli život.
Namnožilo vas se svuda sa vašim izopačenim mozgom, idete od vrata do vrata i vrbujete narod da se učlani u vašu sektu, sve zavijeno pod plaštom blagostanja i brige o celom svetu.
Imate puno razumevanje i za pedere, vaš jehova sve ljude voli i razume, pa i one što se na gomilu **bu ko se skim do`vati.
Beži bre! Ko vas ne zna! Bagro sektaška!

i onda mi takvi pricaju o pederima i lezbejkama i njihovim pravima dok im deca umiru po bolnicama...

to su rekli i tarabici ali ni oni nisu znali engleski pa nisu umeli da prenesu amerikancima da se ne brinu... i tako ovi ostadose da palamude ostatku sveta o smaku sveta... :)

KuJtA, kad kopirahs deo ,uhvati celinu...:0))0

Ja sam i napisala ispod „Omogućiti drugacije radno vreme i obdanishta” U prevodu uskladiti radno vreme i vrtice dok dece malo ne poodrstu.
Nisam mislila na novac već datu mogućnost da se radi.
Da li ti znash kolio zemalja ima listu cekanja za decu da se upishu u vrtice?

Da, to je ta prica zapravo Temi.Zaboravila sma sve detalje. Ime se zapravo ne izgovara a ne da je nekima nelagodno.

MA kakav peder on je elektricar al su ga maltretirali vodoinstaleteri u detinjstvu pa sad saoseca.
a religije su protiv abortusa jer je abortus u sustimi ubistvo.
KAd se izvrsi abortus jedno srce prestane da kuca...
Koja crna kontrola žena i bla bla. Lepo ja rekoh da su oni satanisti , malo malo pa im religija smeta...Tolerantno, nema šta...

KuJtA
(Zvezda prva Bog drugi)
2012-09-13 04:03 PM.
Lako je napadati slabije,idi u Pazar ili u Pec pa se kurci,
--------

takođe vazi i za vas

Lako vam se qciti po Amsterdamu ili S francisku...ajte malo do BeGe-a ili u centralnu Srbiju

a sto ti se tiče Pazara...poserem ti se u onaj minaret u sred Pazara i Zukorlicu u usta

prvo da odgledam film a sacu da se skoncentrisem na pederijadu...

parada čega kujta? ponosa ili penisa?

parada san franciska gde polugola masa nekontrolisanih idiota seta gola ulicama dok im kite i sise landaraju na ocigled svih? da ne tražim slike sad na guglu obrisace mi post zbog golotinje...

to je parada ponosa ili parada udarenih u mozak kojima je cemerika dozvolila da pokazu koliko su maloumni i bolesni (u ovom slučaju da bolesni i te kako, devijantni, i potpuno poremeceni)?

to za mene kujta nije parada ponosa već idiotizam i to na ulicama beograda ne bih da vidim... kao sto nisam vidjala ni na ulicama rima (dok sam živela tamo) gde je 10.000 pedera prolazilo pored vatikana bez scenskog nastupa...a u italiju su pederi usli na mala vrata da bi danas svakog stanovnika te zemlje boleo k. za njih i šta rade pa i dalje paradiraju bez problema...

jesi peder, hoćeš svoja prava, trazi ih na način dostojan coveka... jer ako ja ne mogu da paradiram knez mihajlovom gola jer će da me uhapse zbog narusavanja javnog reda i mira ne može ni peder sa kitom na izvolte, jer on nije ništa bolji od mene niti su njegova prava veca...

isto kao sto kažemo da je cemerika napredna zemlja, tako je i balkan primitivna sredina... jeste da pedera i lezbejki ima koliko hoćeš, da se kriju i da se javno ne deklarisu, ali poznavajuci podneblje, udji na mala vrata a ne odma na velika... e to je najveci problem ovde...

izaberi kosutnjak prve godine, da se narod navikne na ideju, pa sledeće uzmi arenu, pa opet nešto treće, i na kraju dodji u centar grada ako hoćeš, tad je već svest gradjana o tvom postojanju promenjena i mišljenje pozitivnije...

ali kad uzmes 5000 policajaca, zbog 130 pedera, to je zalosno.. kad te iste pedere razvozi marica da ih neko ne ubije... to znači da nije vreme, da nije momenat, da se ne radi tako...

pa mi još nemamo donaciju jajnih celija u svrhu reprodukcije nego se ide po drugim zemljama, zašto moramo prvo da odobrimo usvajanje dece pederima pa onda zakon o donaciji sperme i jajnih celija? jel to normalno? nije...

srbija je siromasna zemlja, 70% stanovnistva jedva krpi kraj sa krajem, da li mislis da je njima vaznija parada od punog tanjira?

da li ja kao poreski obveznik srbije imam duznost da finansiram pederske parade?

ne moram vala, ja ću da se bunim na sav glas sve dok su pare moje, za njihove nek pitaju posto kosta beograd...

milion puta smo ovde vodili tu polemiku i milion puta sam rekla da protiv pedera nemam ništa ali da imam protiv države koja me sili i primorava kroz poreze da ucestvujem sopstvenim novcem u nečemu u cemu ja ne želim...

lepo nek pokupe pederske lobije sirom sveta, nek sve isfinansiraju sami i ja ću prva da setam knez mihajlovom sa zastavicom duginih boja...

do tad, nema parade... ne zato što dveri (i oni su za posmatranje) to kažu nego zato što jednim delom ja to placam...

do tad yebe mi se za dskriminaciju, cigane, narkomane, pedere, alkoholicare i ostalu bananiju...

Kutja, verujem ti da si imao neprijatnosti u N.Pazaru, Tutinu, Sjenici... ako si na bilo koji način pokusao da stanes na stranu homoseksualaca.
Poznat mi je taj mentalitet, nemoj ni da pokusavas da tamo branis homoseksualce, jer nećeš naici na dobrodoslicu.
Najblaze sto od tamosnjih stanovnika Muslimana možeš cuti je:
„Pederska noga ovde krociti neće. Nikada ta njihova parada se ovde odrzati neće!”
Nemoj slučajno da se kacis sa njima i da im spomenes cinjenicu da je njihov Muhamed, Alahov izaslanik, bio pedofil, jer je taj matorac ozenio dete i seksualno opstio sa devetogodisnjom devojcicom.
Prijateljski ti kažem, nemoj sa njima da se oko toga raspravljas, jer nećeš naici ni nakakvo razumevanje, možeš samo sebi napraviti problem.

Ne brini Krishka , daleko je on od N. Pazara.
On zhivi u USA...:0))

Ne mogu ja vise ovu diskusiju da (U)pratim.
E kako krenemo odmah se poziva na religiju ,pa boga pa tamaM tu skrenesh pazhnhu nije tako već ovako onda dolaze sa poredjenjem abortusi pa pravo zhena( koje su se borile za ekonomski,drustveni i politicki staus ...ej nisu imale pravo da glasaju :P)
Pa ni sada mnoge zhene nemaju nikakva prava u vecini zemalja.A na „uredjenom”zapadu i dalje manje zaradjuju za isti posao od mushkog.
Pa onda nacionalna diskriminacija.
„Znam ja” teshko je i Englezu u NYC-u...:0))

Ja i ne mogu da se setim kad je Parada bokte u Amsterdamu a svake godine znam kad je Beogradu...:0))

Evo pitam sina i on ...„veze nemam, mozhda u julu-avgustu?”

Ne mogu ni ja vise. U pravu ste cure, ne vredi ispravljati krivu drinu.
Bolje da zapevamo jednu veselu :)

MA šta se desava u Americi ? Ima u San Francisku, bude u još nekim većim gradovima , evo ovde gde ja živim ( a grad je veci od BG ) nije bila i ne verujem da će ikad da bude.
Ovde je kako bi se najlakse objasnilo, tolerancija dovedena do ignorisanja.A i oni, imaju svoje klubove svoej barove druže se među sobom i ne zanima ih spoljni svet kao sto ni oni ne zanimaju taj spoljni svet. Ovi bre srpski pederi to sve nešto nezno i uskraceno stalno im fali neka paznja stalno su nešto diskriminisani.
I to je sigurno njihov najveci problem, u čitavoj ekonomskoj gunguli običan Srbin nema kad ni da ih primeti a kamoli da misli o njima, to je jedn aprirodna i nesvesna ignorancija, i to im izgleda najvis e smeta. MAlo malo pa bi da skrenu paznju na sebe...
„Znate i mi postojimo ...”
MA znamo bre znamo sve,nego ko vam je kriv i ko vas pita,yebite se u dupe junacko i get out of my cloud ! Samo daleko sto dalje ...

Breaking taboos is sexy. Variety is sexy. Being vulnerable is sexy.

Stvar je da analni sex poprima vece razmere kod heterosexualnih parova. Šta je sada 'in', je to da je žena penetrator. Sve pocelo od odredjenih 'spravica' koje trebaju da lece rak prostate u muskarca i da navodno masiraju P-spot..ili aka he-Spot sto je naslo vbeceg zamaha kod njujorcana koji su zeljni da vise experimentisu.

Takođe se ta 'tehnika' koristi kod privoljavanja žena na analni.
Žena koja je kolebljiva da ga primi tamo, napravice mnogo pre izuzetak ako ga prvo rokne ona svom partneru/...:):):)..zar ne
Neke vole da tamo zabiju prst,..sto ih pali...Prica je da to potice od vecno 'poklopljene' žene od muskarca,.koji u stvari nju tuca a ne ona njega. Sada kada uzima maha to da ona njemu sto šta stavi od prsta do kakvog pomoćnog sredstva...njoj daje dozu 'yebaca i davaca' u celoj prici.
Iz tog razloga žene su vise popustljive prema pederima...jer su podsvesno oni za njih PRIMACI i znaju stoga kako se one osecaju kao primaci.
Primaci su osetljivi, ranjivi, osecajni, krotki, nezni i pitomi...puni ljubavi i 'davanja'
Dok su davaci...neumoljivi, nasilni, grublji, cvrsti i nepokolebljivi, manje osecajni i neosetljivi na bol

Stvar je da je analni sex mnogo INTIMNIJI danas. I za ženu da prihvati analni sex, ta osoba je za nju posebna i ona će napraviti taj korak eksperimentisanja samo ako je vise vezana za tu osobu.
Ali kao i svaki TELESNI UZITAK i to visom upotrebom prerasta u rutinu.
Danas se smatra da je analni sex kod heterosexualaca vise stvar 'zacina' u sexualnom zivotu nego je sam pederizam

Sam pederizam je dokazani nedostatak odredjenih hormona a najviše testasterona i jasno se može pokazati od rane mladosti. Čak su pre čak 30 godina lekari davali odredjene koktele hormonske koji bi imali učinak da mlada osoba koja nije pokazivala interesovanje za devojcice nego decake, odjednom pocne da sae interesuje za devojcice.

Sve u svemu
Ako neko HOćE nesta da radi, taj neko ima i pravo da to radi...ali suljudi izmislili I ZIDOVE I VRATA da bi se mogli sakriti u svom stidu. Paradirati JAVNO i UVERAVATI nekoga u normalnost je totalno nepotrebna

Svratih na casak do sc kulinrstva, kad vidim nasa dugogodisnja drugarica Majlovka preminula.
Šta ti je zivot! nek ide sve u...

Asexuals at the Pride Parade
http://blogs.independent.co.uk/2012/07/08/the-general-population-is-finally-learning-that-asexual-people-ex...

E sad pitanje: Da li i tu jednu duginu boju koju sexualnost uopste ne zanima, treba naterati strogo iza zidova i da niko ne zna za nju, ili je dobro da i oni prosetaju, da obaveste svet da postoje (sto je njihovo elementarno pravo kao deo ukupne populacije). Jer i oni su se organizovali, i imaju i oni zelju da se malo ipak setaju...

Drugo pitanje: ako se dve osoba vole i žele međusobno da se brinu malo vise jedno o drugom, sto podrazumeva i zajednicki zivot, te iz nekog razloga žele da stupe u brak (zapravo najviše zbog neke materijalne sigurnosti, ali ne ni iskljucivo zbog nje, nego recimo zato što im je tako lepse i bolje nego da sebe dozivljavaju kao samce celog zivota), iako ih sex recimo uopste ne zanima (ili ih zanima zapravo daleko-daleko-daleko manje nego sto to svet misli o njima, ali njih jednostavno nije briga šta svet misli o njima, plus sexualno bas recimo ni nisu toliko cisto istopolni, jer libido u principu i nije tako nešto crno-belo, već vise nešto sto varira između neke 2 tacke na nekoj skali, koje je recimo neki Kinsey oznacio brojevima 0 i 6), a pritom su (slučajno) istog pola, da li (civilizovano) drustvo ima pravo da ih osuđuje, i ista osporava? Po meni - NE.
Ja bih recim da se pitam (kao omnipresent-omniscient-omnipotent) čak omogućio zakonski da vise osoba (ali max 4 recimo, bilo kog pola/roda) stupi u zajednicki brak, ukoliko zaista žele. :)

Jer brak sam po sebi, kao zakonski dokument, i 'institucija' jeste nešto - neprirodno. U prvobitnoj (besklasnoj) zajednici, nešto kao 'brak', uopste nije ni postojalo... I brak je zapravo produkt materijalisticke kapitalisticke (tacnije klasne) ideologije, jer je potrebno ljude i njihovu biolosku (ili 'usvojenu') decu materijalno odvojiti na bogate i siromasne, zapravo na tačno odredjene klase a te klase niposto ne smeju da se mesaju i da imaju iste ili slične uslove zivota i beneficije od ove iste planete...

Ovi postaju zabavni, brak je neprirodan jer nije postojao u prvobitnoj zajednici. Naučno je dokazano da u prvobitnoj zajednici nisu postojali ni centri za socijalni rad, nije bilo nevladinih organizacija,televizijski program je bio nikakav ( nije ni danas mnogo bolji ) međunarodnan saradnja i koegzistencija je isto bila na jako niskomn ivou ali... I tada se ljudska vrsta produzavala parenjem muskarca i žene...

Kujta, ti izgleda nisi shvatio dobro moj post... nema tu ništa licemerno...

moj drug je biseksualac, vise voli zensko, ali kad mu zapadne dobro musko nije da će da odbije...
cerka naših prijatelja je lezbejka, nije da joj otac suze roni a majka sece vene zbog cerkinog izbora...

ja ne znam sto su ljudi ubeđeni, kao ti, da cela ta lgbt populacija živi u misjoj rupi... pa njihovih klubova po beogradu ima koliko hoćeš, ti ljudi od nečega žive - znaci rade i zaradjuju i nečije su kolege... ajd sad da ne izmišljamo babaroge tamo gde ih nema i ne uvelicavamo stvari...

ima ih u svim sferama zivota, pa tako i među politicarima i među tv licima...

da nema tako „pametnih” koji rese da izadju iz anonimnosti preko ledja pedera ovaj grad bi bio kao i svaki drugi svetski grad... ali ti pojedinci su tu i kad se unistava beograd zbog kosova ili utakmica i kad se organizuje pederijada... budale ostaju budale ko god da je u pitanju...

nemoj da mi pricas kako nemam a ustvari imam protiv pedera i kako ih ne volim... netačno... uopste me ne zanima privatan zivot bilo koga, ni transeksualca, ni biseksualca ni npr. nastranog komsije koji piski ženi u usta dok ona dozivljava orgazam...

to je definitivno nečija intima... pa kako nikog ne zanima moja, tako ni mene ne zanima tudja... a ne mislim čak ni da je homoseksualizam prelazan...

osecam potpunu ravnodusnost jer me apsolutno nicim ne ugrozavaju...

rekla sam ti zašto NE paradi, pa da ne ponavljam...

a 10% srba ne bi ostalo u zemlji zbog loše ekonomske situacije, alavih politicara, teskog zivota a ne nečeg drugog...ali to nema veze sa istolonim brakovima i ovom temom...

Ја бих дозволио параду само оним педерима којима су и отац и мајка такође били педери.

Krishka u totalnom sam shoku josh uvek. :(
Ne mogu da verujem da je vishe nema ...MaJLova...:(

Pocivaj mi u miru.

Auuuu,koja zhena.Koja kreativnosT?
Pa sve shto valja odlazi.

Toliko je sve minorno odjednom.
I ova tema.

:(

cek bre o cemu vi pricate...pa ko tera nekog da unisti grad..

za vreme bombardovanja se po nemackim gradovima održavali prtesti, niko nije unistavao gradove nemacke, niko normalan... nenormalni to rade...al kakve to veze ima sa gradjanskim pravima?
kolko ja znam jer se spomenuo ustav po ustvu ima svako pravo na demonstracije i parade u normalnim demokrtskim dravama...

zaboravili smo mi opet jasenovce i druge lagere nemacke za vreme 2. svetskog rata gde su ubijali sve koje oni nisu smatrali dobrim i normalnim...jude, cigane, pedere, hendikepovane i kao sto sam spomenuo kad bi se takvi ljudi danas pitali ili sto sam naveo primer mi bismo bili spaljeni ili gasovoma ubiveni za naše nemorale i nenormalnosit koje mi pre brakova radimo, jer naravno kao sto neko spomene biblije, crkve, zna se šta je nenormalno raditi pre braka..al o tome niko više ne razmilja...boli me uvo ko šta radi u četiri zida ma ulici nije dozvoljeno, sad parade šta na istim rade i kako se oblace nije ni cudo sto im i brane nek se ponasaju normalno pa će im možda i dizvoiti. ne vidim ako protestujes ili paradiras za nešto da treba da se skidas polugol ili radis neke radje po centrovima gradova to je ta poenta, sve dok se ne ponasas sa zakonima koj postuje vecina neće ti biti dozvoljeno.

Zašto su vam teme o homosekualcima toliko interesantne? :)Ova je i izdvojena. Oni su stara vest. U Srbiji nikako da se naviknu na to da oni postoje. A ima ih vise nego što se misli, nisu samo oni sto paradiraju.
Meni je smesno kako se podigne prasina kad se pomenu. Nit će da nestanu sa lica zemlje , nit će novi prestati da se pojavljuju. Uvek su bili tu samo skriveni iza zenine suknje, koju možda oblace kad ona ne vidi. :)

Београд после „Параде поноса”
Мила Алечковић Николић, 12.10.2010.

./.

КАДА БЕДА ПРОГОВОРИ НЕМА ВИШЕ ПОНОСА

У ствари, када људска беда и сиромаштво проговоре, рађа се увек један другачији понос. Он више не држи цвеће и балоне у руци, него држи стиснуте песнице, затегнуте лактове, или спремно оружје.

./.

Свака борба даје смисао животу, и ми психолози знамо да је у рату и борби најмање неуроза и психоза, односно да оне, са одложеним афектом, дочекају човека тек много касније. То одавно показује вијетнамски синдром, али и сва данашња самоубиства у америчкој војсци међу Јенкијима који су бомбардовали несрећно подручје Балкана.

У Србији је управо прошао 5. октобар који је обележен у потпуном аутизму, кроз два различита патолошка симптома. У једној сали Сава центра били су: америчка амбасадорка, тренутни председник Србије и заједно са њима добростојећа, нахрањена и весела формална елита која је већ ушла у неки свој „неолиберални комунизам”. У другој, мањој сали, неколико метара поред, седели су, у име неме српске , огромне и запуштене већине: мрки и несрећни људи који су се једни другима јавно јадали.

Биланс десет година српске транзиције? У последње две године куповна моћ људи пала је за 50 одсто; у држави владају монополи и картели (које сама држава, оваква каква је, помаже и штити); образовање је скупо и недоступно; Србија је по конкурентности на 96. месту од 136 земаља (пре две године је била на 92.); у држави постоји 440 црних ургентних еколошких рупа (и ко зна колико мање ургентних); сваке године 30 000 њих оболи од неког вида малигне болести; на државном сектору у разним агенцијама које ничему не служе, паразитира 25 посто становништва, док се мали привредници без даха боре да подигну главу у одсуству икакве помоћи. На делу је „Бокасизација” једног слоја људи који живи одлично и коме „општинска слама” плаћа станове у свету од 7 000 евра месечно, док осамстотина хиљада бедника у држави живи са испод сто евра месечно. Цене хране стално расту, различитих дажбина такође (чувено предузеће „инфостан” које је увек било блиско владајућим странкама, у овоме је рекордер), док су се плате заледиле, укочиле. Цене струје и лекова су „тржишне”, иако у Француској, рецимо, нису (неки лекови се чак деле бесплатно). Већина Игоових Јадника у току зиме вероватно неће моћи ни да се греје. И то није све. Од недавно, црне тројке иду Србијом и врше попис имовине сиромашних дужника, који не могу да измире рачуне, а да при томе остану живи. Или рачуни или они.

У таквом јаду, организује се бал из филма „Коње убијају , зар не?” , па ко дуже издржи у „перформансима”, са балонима и цвећем. Корумпирани чиновници ЕУ терају, ни криве, ни дужне, младиће и девојке са специјалним сексуалним склоностима на уличне манифестације, храбре их да певају и машу цвећем и заставама, свесно их жртвујући сасвим логичном насиљу, које је, по свим психолошким показатељима и законима, морало да буде предвиђено. Зашто би иначе америчка амбасадорка својим службеницима наложила да не излазе из „Замка” на београдске улице ? Она је знала шта ће се догодити. Већ сам речник који је ушао у игру био је неадаптиран : у Србији очаја и глади, беде и разбојништва, у надолазећој зими у којој ће се људи смрзавати, „геј журка код СКЦ” је фијаско, а српским речима то би значило: слепи промашај. Реч је о потпуном одсуству социјалне психологије.

Закључак: истоимени чиновници, чији су мумифицирани WASP говори на енглеском језику у центру Београда доживели потпуни крах , или су идиоти или цинични манипулатори. Као треће могу да буду једино ова оба. Свесно или несвесно примењујући старе методе манипулације масама (читати Чакотина), три, четири поменута некорисна идиота или манипулатора (остаје да се сазна шта су тачно) отпевали су песму о људским правима и о противљењу свакој, али баш свакој, сегрегацији. Будући да су ови људи за добре плате већ неко време настањени у Србији, сви они су том приликом показали арогантну сегрегацију према српском језику, односно језику њиховог домаћина, који су за све ово време већ морали или да науче или барем да увежбају да читају, уместо да сричу на енглеском. Значи, они су већ порушили сопствени принцип о коме су на трговима „гугутали”. И шта се очекивало ?

Када беда проговори, нема више поноса. Као да је неки режисер иза сцене намерно хтео да направи уличне борбе у Београду, не би ли нечим упослио неартикулисану енергију масе, јер, по мишљењу тог режисера, боље је тући „геј-парадисте” него препродавце преостале српске државне имовине. А ње има још јако мало и последња продаја, по савету светских структура, требало би да прође неопажено. Претходни, сасвим мирни многољудни марш, организован од стране „Српских двери”, довољно говори о накнадном сценарију насиља.

За то време, оволика количина антиталента у српским медијским анализама до сада још није показана. „Десним и националним снагама” медији су назвали момке који су из беса и мржње рушили по улицама Београда, а који су у ствари српска сиротиња. Заборавило се да и сиротиња може да мрзи. Мислило се да она само пуза. Из неуке медијске анализе могуће је тренутно извући само један потпуно тачан закључак: изгледа да су једино „формалне кавијар-леве снаге” у Србији богати и безбрижни људи који са осмехом на лицу могу да обележавају различите специјалне „перформансе”. Они су , очигледно, та „политичка изузетност” (ово последње је иначе потпуно бесмислен појам који је измислила америчка политика, а који је противан сваком суштинском демократском начелу).

Dr Mila Alečković Nikolić, profesor i psiholog, za Srpsku politiku, o homoseksualizmu i njegovoj današnjoj profitersko-tržišnoj zloupotrebi.

./.

„Homofili” u lancima tržišta

Lično nikada nisam imala ništa protiv „ homoseksualaca”, ako se zaustave na svom privatnom životu. Ali sam protiv tržišta koje ih bezdušno iskorišćava i kao robove tera na ulice, ponižavajući ih na način koji oni još uvek ne vide. Zar nije najveća psihološka povreda čoveka upravo u tome terati ga da javno iznosi svoje intimne potrebe kao ideologiju!

./.

U drevnoj Nemesijeovoj kategorizaciji strahova iz IV veka na: oknos, aidos, fobos, ekspleksis, katapleksis i agoniju, složenica „homofobos” ne postoji. Ali, nedavno je u Francuskoj usvojena dvosmislena kovanica „homofob”, koja je „strah od brakova ” protumačila kao „strah od Čoveka kao takvog”, i obrnuto, „homofil” bi bio onaj koji ljubi brakove homoseksualaca, a onda ujedno ljubi i Čoveka u celini.

1999. godine u Francuskoj je izglasan zakon o dozvoljenoj uniji homoseksualaca oba pola, a ista je kasnijim amandmanima zakona prerasla u brak (PACS : Le Pacte civil de solidarité). Protivnici ovog zakona nazvani su „homofobi” i iznad njih danas u lobističkoj Francuskoj visi Demoklov mač pretnje, moralne osude, novčane kazne i sramote. Onaj ko je ocenjen kao „homofob”, naći će se u situaciji da plati danak u zlatnicima i javnoj sramoti.

Psihijatri se u zemlji medicine još nekako drže na grančici koja se sve više tanji i savija, te oni još smeju da priznaju kako kod njih, iako su izbrisani sa spiska zvanične definicije poremećaja, neki homofili (kao uostalom i homofobi) sami dolaze na kauč da im se žale, ali ne smeju da kažu da kod ovih postoji bilo kakva deregulacija.

„Homofobi” su dakle svi oni koji su protiv brakova homoseksualaca, tvrdeći da su „homofili” (pristalice brakova homoseksualaca) instrument u rukama Maltuzijanista kojima je cilj da spreče rađanje dece. S obzirom na to da je krajnja konsekvenca brakova homoseksualaca poruka da sopstvena deca nisu važna i da lik oca i lik majke za koji psihologija i psihijatrija, kao i njihovi idejni prethodnici od davnina ustanovljavaju nužnost u izrastanju normalne ličnosti - takođe nisu važni. Iz koncepcije novih „homofila” sledi zaključak da čitava naša dosadašnja psihologija i psihopatologija, moraju da se postave na neke nove osnove. To, po sebi, i ne bi bio problem. Nikada nije problem u novini i u revolucionarnoj Pobuni. Problem nastaje jedino onda kada onaj koji se buni nema šta da ponudi. A pitanje koje se postavlja jeste: koju nam to sliku zakona ljudske psihe i psihoseksualnog razvoja nudi novi pogled „homofila”?

Maltuzijanisti su, s druge strane, na vreme skrenuli pažnju na demografski problem prevelikog nataliteta za razvoj „zdravog kapitalizma”.

Veliki kapital će ih naterati da traže i svoju državu

Ali, problem postaje teži ako se shvati da se mnogi lobisti homofila upravljaju samo prema tržišnim razlozima, budući da svaka njihova podrška finansijskoj zloupotrebi ljudi, ima novčanu tarifu. Kada u Francuskoj glumica iz kluba treće lige izađe da manifestuje u čast brakova homofila, ona u stvari obavlja jednu tržišnu transakciju. Takva osoba snimiće više ploča, biće pozivana u više reklamnih emisija, političar će dobiti više glasova, a glumac više gledalaca. Tako opštinar Pariza Bertrand Delanoe koji namerava da bude predsednički kandidat na sledećim izborima protiv socijalistkinje Segolen Rojal, veliki je borac za „brakove homofila” iako se sam još nije oženio/udao na taj način. Ali, on javno iznosi još jedan detalj: pored homofilstva, on je i travestit. Pronašli su ga u barovima Pariza u suknji i potpeticama, purpurnih usana. Veruje, naravno, da će biti i budući predsednik Francuske.

„Homofili”, odnosno bračni parovi danas u Francuskoj imaju svoje biblioteke, svoje posebne restorane, svoje specijalne radnje, svoje matičare, svoja medija, svoje mreže, svoje parkove. Ko zna šta će oni još iz opšte društvene dobrote i imovine prevesti u privatno vlasništvo. U početku su hteli da ih društvo kao manjinu prizna i primi, ali kapital ih je naterao da se sami iz tog društva ograde bodljikavom finansijskom žicom. Sada će ih veliko tržište naterati da traže pravo na samoopredeljenje i nezavisnost. Sutra će ih isti naterati da traže i sopstvenu državu. Borba za ljudska prava, na zapadnoj strani vaseljene ponovo je banalno prerasla u borbu za prava novca, da se histerično obrće i okreće oko sopstvene ose. Homofili su postali mašinerija uvek istih finansijskih slepih rotacija, iako su nekada mislili da su svest o ljudskoj slobodi i različitosti. Oni su danas deo pijačne trgovine, naterani su da igraju ulični valcer do besvesti, a njihove seksualne potrebe bačene su na veliko globalno tržište. Njih su zatvorili u novo ropstvo eksploatacije oni koji panično beže od prirodnog sklada Anime i Animusa u sopstvenoj psihi, a koji na ljudskom neskladu i nezadovoljstvu zarađuju ogroman novac.

Naravno, niko od nas koji se bavimo dušom ne negira da su „homofili” velikim delom fiziološki determinisani i da njihovu različitost niko nema prava da osuđuje i vređa. Ali, gde prestaje sloboda i gde u prozelitizmu osobenosti koju imaju, počinje gušenje slobode drugih? Zakon protiv homofoba (ne protivnika homoseksualaca, nego protivnika njihovih brakova) uprkos tržištu koje ove brakove zloupotrebljava, najpre je donet da bi zaštitio sve manjine, ali ne zato što su u pravu (manjina može da bude moralno u pravu), nego samo zato što su manjine. Nekada davno cinično je o tome pisao Fridrih Niče, vidovito sluteći gde će završiti, kako je on govorio „hrišćanski mazohizam”. Ničea nije pobilo vreme, jer se upravo naš vekovni osećaj za slabost, bol i nesreću danas agresivno ustremio protiv samog hrišćanskog osećanja.

Konje ubijaju zar ne?

Zatim se ovakva aksiologija režiranog „uzdizanja” ljudskih nedovršenosti u visine premestila na sve što je u društvenom smislu problematično, kako niko ne bi bio diskriminisan. Tako se došlo do čuvenog pojma „pozitivne diskriminacije”. Od sasvim humane želje da se određeni ljudi u svojim različitostima i anomalijama ne povrede, došlo se do druge krajnosti. Ona je od inferiornosti napravila superiornost, potvrdivši drevni psihološki zakon koji je u svojoj individualnoj psihologiji odlično opisao još Alfred Adler, a to je da „bolesni organ” postaje sredstvo zavođenja, borbe i nadmoći. Ali, ovo je tačno pod uslovom da se dogodi sublimacija, suštinski proces u sazrevanju i stvaralaštvu svakog čoveka. Međutim stranputica današnje ulične „homofilije” ne podrazumeva više nikakvu sublimaciju, već od svega ovoga ima samo finansijsku zaradu.

Od naše zajedničke istine da ne treba vređati ljude koji nisu iscrtani po simetriji zlatnog preseka, došlo se do ideologije da ih treba imitirati, ličiti na njih, odnosno da treba uništiti sam taj zlatni presek. Treba uništiti savršenstvo, jer nas ono plaši. Treba svaku ljudsku deregulaciju proglasiti za punopravnu drugost. „Jednoga dana, kada kapital shvati da i to može da iskoristi, verovatno će i nekrofilija biti izbrisana iz domena poremećaja i imaćemo parade nekrofila u Parizu”, kaže jedan francuski psihijatar. Proces sublimacije (koji je stvorio Čoveka) kao da više ne postoji.

U svojoj knjizi „O Domu i Iskonu”, u završnom eseju opisujem svet ljudi koji se zvanično venčavaju sa svojim kućnim ljubimcima. Zašto sutra ne bi i „zoofili” bili punopravni sa nama?, nastavljam razmišljanje mog francuskog kolege. Zar ne volimo životinje tako emotivno inteligentne, zar ih nismo zaštitili, zašto se sa njima ne bismo parili? Zar to ne bi stvorilo nove potrebe i nova radna mesta, novi biznis, a delimično eliminisalo višak ljudske populacije? Ako logičkih, etičkih i medicinskih kriterijuma više nema, ko bi onda ideološki smeo da bude protiv zoofila ? Levica ili desnica?

U Francuskoj danas postoji nepisana norma da se u svaku televizijsku emisiju pozivaju ekstremno gojazni ljudi, kako bi se pokazalo da prema njima nema diskriminacije. Ali, od te plemenite želje, došlo se do toga da ni lekar više javno ne sme da im savetuje da manje jedu, da leče hormone, da omršave kako ne bi dobili visok pritisak, ili infarkt srca ili mozga. Oni su od „ugrožene manjine” postali „većina koju treba poštovati”, zapravo većina kojoj više ne sme ni da se kaže da ima bilo kakav problem – čak i kada je to u čisto njihovom zdravstvenom interesu. Tržište ih je preuzelo i gurnulo u pogon svoje zahuktale zloupotrebe. Poštovanje „prava manjina u društvu” stiglo je tako do sopstvenog apsurda. Nekada ugroženi, bolesni ili nesrećni ljudi, dižu se sada kao menjševici i prerastaju u boljševike, a zatim pucaju sa Aurore. Ali, to će ujedno biti i kraj, jer će taj pucanj „pobede” ujedno označavati i kraj ljudske vrste.

Od Stevana i Vukana do homofila i homofoba

Za razliku od Francuske gde parade brakova homofila predstavljaju samo menuet sa pogrešnim koracima, Srbija je opet sirovo paganski podeljena na dve hemisfere mozga bez korpus-kalosuma, odnosno bez ikakve saradnje između ta dva dela. Od Stevana i Vukana, preko Karađorđevića i Obrenovića, preko četnika i partizana, Slavjanofila i Europejaca, stiglo se do Homofila i Homofoba. Možda je to ipak samo preostali program srpskih iscrpljenih političkih partija. Od ideologije i podele Duha sišlo se na ideologiju i podelu fiziološke nužde. Ljudi vade i pokazuju svoje iznutrice. Hvale se njima. Nekada bi „homofil” ili „homofob” napisali roman ili naslikali sliku, smislili neki filozofski sistem, kao dostojni sinovi i kćeri starih Grka. Danas oni idu i viču ulicama kakve su im seksualne potrebe, kao da to nekoga uopšte zanima. U zemlji gde dobar deo stanovništva i bukvalno gladuje, gde ljudi u cilju ostvarivanja svojih prava svakodnevno štrajkuju glađu, pa čak u znak protesta odsecaju i prste, kao najvažnija političko-društvena tema pokušava se nametnuti manipulacije oko nečijih seksualnih potrebe.

Lično nikada nisam imala ništa protiv „homofila”, ako se zaustave na svom privatnom životu. Ali sam protiv tržišta koje ih bezdušno iskorišćava i kao robove tera na ulice, ponižavajući ih na način koji oni još uvek ne vide. Zar nije najveća psihološka povreda čoveka upravo u tome terati ga da javno iznosi svoje intimne potrebe kao ideologiju! U doba najvećih tajnih privatizacija materijalnih dobara i imovine, u Srbiji jedino je najintimnija duhovna i fiziološka imovina čoveka postala potpuno javna i podruštvljena. Da li se i ona pridružuje nekoj vrsti neuspele privatizacije?

Napravili smo čudesna otkrića u nauci i umetnosti. Ali, živimo u besmislu „tog glupog 21. veka”, kako je Leon Dode zvao jednog obesnog i megalomanskog prethodnika našega doba. Onog koji je prvi započeo ljudsku iracionalnu i beskrajno dugačku samouništavajuću avanturu. Od kruženja Neba kroz dvadeset vekova, rekao bi T.S. Eliot, opet smo se spustili do Prašine.

Piše. Dr Mila Alečković Nikolić

gore sam napravila par gresaka u jednom pasusu, pa evo ispravljeno:

„svi oni su isti kao 'mi', posrani 'bogom dani' heteroseksualci, koji smo valjda tu heteroseksualnost teskom mukom izborili pa je nosimo kao najvece ordenje, a homoseksualce gledamo kao nizu rasu, dezertere, bezvrijedne, izopacene, kakve li već... ”

I DECA RAZVEDENIH RODITELJA MOGU IMATI I DVE MAME I DVOJICU TATA ...
NAJVAZNIJE JE DA LI TU DECU VOLE ILI NE ...TJ. DA LI DOBIJAJU LJUBAV NEOPHODNU DA SE RAZVIJU U NORMALNE LICNOSTIM STO JE NAZALOST ZAKAZALO KOD RODITELJA KAhttp://teslio.com/auth/registerDA SU BILI DECA ..

Cinjenica je da se na ulicama (Toronta) i obliznjih gradova vidi sve vise homoseksualnih parova. Ocigledno je da je to prirodno i normalno jer cisto sumnjam da bi dve osobe mogle da žive zajedno da to (za njih) nije normalno.
Medutim takode, mislim da je to dio jednog trenda, i da u mnogim slučajevima homoseksualnost je prelazna karika u odrastanju i ako se previse promovise u tom periodu može postati trajna.

U svakom slučaju homoseksualni parovi trebaju biti oporezovani vise nego parovi koji imaju nekoliko dece jer u tom pogledu nisu produktivni paritcipanti u drustvu. Vrlo često oni mogu da priuste luksuzan zivot (dva muskarca koji imaju karijeru) a sutra (kad odu u penziju) biće balast nasoj deci.

Ne vidim da se ovakvi brakovi i zajednice mogu porediti sa multinacionalnim ili mutlitreligijskim osim možda sto u nekim slučajevima ni jedni ni drugi, nisu prihvaceni od neposredne okoline.

Evo, ovaj je zapravo „widely considered to be the father of computer science and artificial intelligence”. Dakle otac (ili jedan od otaca) Speline profesija
Alan Turing - homosexualan.

a da ne pominjemo naše velikane Teslu i Svetog Savu za koje se zna na koju su stranu naginjali (iako su vazili za 'aseksualne'), i genije kao Da Vincija... Jesu li oni možda 'balast'!?

Porez se placa na osnovu prihoda, a ne na osnovu toga koliko (i da li) ima dece. Ti polazis od kaznjavanja za nemanje dece (dijametralno suprotno), umesto da polazis sa stanovista nagradjivanja za decu (preko pomoći i dodataka raznih, i uopste boljeg standarda celog drustva tako da svako dete ima sto vise mogućnosti, bez obzira na roditeljske prihode)...

A ne vidim kakve veze imaju sad klubovi i nezasticeni sex. Ima svačega, i svingeraja raznog nezasticenog a potpuno heterosexualnog (samo se malo vise mesaju), i ljudi su hteli to ili ne priznati većinom na ovoj planeti po nekom defaultu BIsexualni, pa je odvajanje na strogo homo strogo hetero zapravo najvestackije od svega.
A pitanje - Zašto crnci nisu prihvaceni od okoline? I ko je onda kriv što se 'izivljavaju'. Pa logicki oni koji ih NE prihvataju (tj 'okolina'). Da li ste vi lično ta 'okolina' možda svojim pogresnim mislima i vibracijama koje odasiljete od sebe u njihovom prisustvu, ili svakog tretirate kao ljudsko biće sa dusom, to se uvek treba zapitati...

homoseksualac koji je u braku sa zenom, pa na nju nekim slučajem prenese neku zaraznu bolest itd... je u tom braku samo zbog neprihvatanja sredine.

jer, da je sredina u fazonu 'gay is ok', ni jedan homoseksualac se ne bi zenio zenom, bas kao što se ja ni u ludilu ne bih udala za ženu... zašto bih kad me taj pol ne privlaci i kad imam slobodu da svoju heteroseksualnost slobodno izrazim, ozvanicim brakom itd?

ja sam sklona da se složim da su homoseksualni parovi [muski] promiskuitetniji od hetero para, ali to je zato što u toj vezi sve prsti od testosterona. i u hetero vezi muskarac je promiskuitetnija, za seks mnogo cesce zainteresovana strana... žene tu spustaju loptu, boli ih glava itd :)

a u vezi gdje su dva muskarca - logicno je da sve prsti od seksa. zdravi, pravi, potentni... :)

i na racun biseksualnosti... imam nekoliko prijateljica koje su udate za muskarce, imaju djecu, sve po PS-u, ali su u sustini biseksualne [to ne govore na sva zvona, naravno, nego samo bliskim prijateljima].

što se tiče usvajanja djece... svi ti gay ljudi imaju za roditelje, bracu, sestre, prijatelje, kumove, kolege itd heteroseksualce. jedan gay i te kako zna i razumije heteroseksualni svijet... mnogo, neuporedivo bolje nego sto mi, uz najbolju volju, razmijemo njih [tu ubrajam i sebe].

jer oni su rođeni i žive u hetero svijetu.

mi homo svijet i ne znamo, jer ih prisiljavamo da se kriju [a kriju se da ne bi dobili po nosu, pichci [pardon my frech], kicmi, bubrezima... jer - živi im se. makar i u sugavoj ilegali.].

t.u.z.n.o.

prsti od testosterona
____________________

Hahahahaha - cekaj da udahnem - hahahaha :))) Koja si ti dileja, majke mi mile. Prsti od testesterona, a? Ma ajde. :)))

Alegria, a da li bi recimo u nekom svetu gde niko nije u strahu od sutra , daleko mirnijem i bogatijem nego danasnji (nekom pravednom planetarnom 'socijalizmu', gde su i sve bolesti pod kontrolom, i prakticno nikakav problem, jer su svi manje vise zdravi uvek, a i starenje se desava 'dostojanstveno'), u svetu gde vlada mnogo veci stepen postovanja i razumevenja među (svima) ljudima, mogla da zamislis da recimo živis u nekom braku (tj zajednici) sa još 3 osobe, od kojih jedna (pored tebe) žena, dakle svo cetvoro biseksualnih (i ne mora strogo 2+2, nego može neko X+Y, gde su X,Y >1)?
Ne vidim zašto ne bi...

ustvari biće da se samo nespretno izrazila (dakle nije osuda i odobravanje batina)... izvinjenje.

@yhvh
ti ne čitaš postove nego onako lupaš

ja nisam rekla da su crnci neprihvaceni nego crnci koji su homoseksualci nisu prihvaceni i onda se odaju razlicitim razvratnim situacijama

porez u razvijenim državama se placa u odnosu na zaradu + u odnosu na koliko clanova porodice imaš koji zavise od tebe
tako sam ga placala i u Nemackoj i u Kanadi znaci ni tu nemas šta da pricas

sve sto sam rekla su cinjenice koje sam citala ili gledala na tv prema tome ne baljezgaj bezveze ako nema šta da kažeš

Rekla si da istopolne parove treba dodatno oporezovati jer će u suprotnom biti balast necijoj deci.

ne znam o cemu govoris temudjine, ja nisam ni branio zoofile, taman posla, a još manje davao pravo da ozvanice vezu sa svojom zivotinjom-ljubimcem. Nego sam rekao da se nikako ne može porediti (potencijalni) pokusaj ozvanicenja veze sa zivotinjom sa ozvanicenja veze dve odrasle osobe (jer ona Dr. Aleckovic je to poredjenje htela da progura, kao i mnogi drugi nerazumni glupaci).

I u pravu si, ima ljudi koji se samozadovoljavaju uz drvo (simulirajuci seksualni odnos sa stablom), ali to nije samo po sebi protivzakonito (sem ako bi ga ostetili, a ono neko zakonom zasticeno), nego je protivzakonito ako ih neko vidi razgolicene ili za neko nepristojno eksponiranje (ili nepristojne pokrete pred nekim detetom) i sl, pa zato to rade tajno, a ne pred ljudima :)
A odnos sa zivotinjom, ukoliko se sazna (svejedno sto nije vidjen) jeste u principu protivzakonito zbog krsenja prava te zivotinje, jer je to vrsta prisile jednog bica koja ima neka čula i neki nivo svesnosti, i može da oseti patnju.

А стављати Теслу, а чак и Светог Саву у исти кош са данашњом педерском стоком која се „поносно” иживљава на својим парадама, представља директан злочин над нашом културном баштином.

Познато је да педерчинама ништа није свето, тако да то много и не чуди.

Али чуди зашто је ова тема уопште издвојена?

Richard A. Cohen (born 1952) is an author and one of America's best known conversion therapists. Cohen gives lectures and runs seminars and workshops on his ideas about the causes of homosexuality and how he and others have offered conversion treatment to homosexuals. Cohen claims to have converted himself and many others from homosexuality to heterosexuality; such individuals are sometimes referred to as „ex-gay”.

Cohen lives in Washington, D.C. with his wife and their three children. His foundation, the International Healing Foundation, offers commercial teleconferencing classes on topics such as the supposed causes of same-sex attractions and the process of conversion. He also travels on a lecture circuit discussing similar topics. Cohen was, for a time, the president of Parents and Friends of Ex-Gays and Gays.

http://tinyurl.com/7wxwuj

I jedan od najznacajnijih americkih predsednika isto je 'problematičan':
http://www.huffingtonpost.com/2012/07/03/gay-american-history_n_1648083.html
„Honest Abe's Bedfellows

The key truth held to be self-evident in the Declaration of Independence, ”that all men are created equal,„ was foundational to the political philosophy of Abraham Lincoln. However, although Honest Abe reared four children with his wife, Mary Todd, it's possible that he was created a bit... more fabulously than most men.

Scholars note that he tended to be remote and unavailable toward Todd and other women with whom he had relationships. On the other hand, as psychologist C.A. Tripp has argued, Lincoln's relations with men have been quite intimate.

At 22, when Lincoln shared a tight bed with Billy Greene, he noted that Lincoln's ”thighs were as perfect as a human being could be.„ Later, Lincoln also shared a bed with Joshua Speed, who became a close friend -- Lincoln would sign letters to Speed with ”Yours Forever.„

Bed-sharing was common enough in raw settlements, but it was also rumored that, as a president, Lincoln would let Capt. David Derickson, who led the brigade that guarded Lincoln at the Soldiers' Home in the District of Columbia, share his bed when Mrs. Lincoln was away.

Well, that's one way to celebrate independence!”

yhvh
18. septembar 2012. u 07.33

./.

Теби не вреди турати аргументе под нос, можда у дупе али за то ти онда треба други саговорник.

Горе ти лепо стоји професоркина примедба која каже, парафразирам; да су се некада особе са Ф64 приклањале уметности, филозофији и сл. али не и парадама и сличним смејуријама које данас преовлађују. Даље, превиђаш свесно или несвесно да појам хомосексуалац тада није постојао, педерастија је посебна особеност и не означава припадност или идентитет.

Ако причамо о било каквој угрожености особа са Ф64 дијагнозом, првенствено вештачкој угрожености, онда ту обавезно треба навести да узрок томе лежи понајвише у НВО „брижницима”, који су узгред задужени да прикупљају профит, док хетеро заједница томе не доприноси ни близу у мери која се бесрамно и намерно фабрикује од истих оних душебрижника.

Даље, ухватио си се зоофила намерно окрећући суштину наопачке. Хоћете ви то тако када вам сабију аргументе у грло који гуше и одузимају ваздух па кад следећег момента зинете извалите глупост.

Жена је лепо констатовала шта све ту може да уследи. Јер, мало након што су педере скинули са листе поремећаја уследило је скидање и педофила итд. А ВЕЋ се у следећем таласу као „изненађење” најављује се „револуција” у дијагнозама сексуалних поремећаја тако да колико сутра можемо свашта очекивати.

Запад ме ни мало не занима, али ме занима Србија. Трпајте се, парите и живите у браковима са комплетном флором и фауном, само што даље од Србије.

И молим изворе. Ништа на часну реч.

...nadji za staru Grcku sam imena, imaš na wikipediji sve, samo treba procitati.

Мда, професорка је глупа. Башка контекст који ти намерно превиђаш. И то је то ваше; битне чињенице елиминишете и онда навалите да сакатите према сопственом нахођењу. Том логиком сви би били у праву мада би се подељени кретали по дијаметрално супротним становиштима. А истина је само једна.

jeste, sve je zaceto u nekom 'paralelnom' univerzumu, koji je daleko bolji od ovog (u koji su neke duse nekom greškom nekako dospele)...
To je jedina (metafizicka) istina.

I zemlja je zapravo suplja (a ulaz je kroz četvrtu dimenziju kroz 'portale' ili specijalnim UFOima), i u njoj žive napredni vanzemaljci, koji ratuju sa nekim drugim vanzemaljcima, dok demoni i andjeli ratuju oko ljudske vrste... :)

I tako ovi se ubise objašnjavati kako je to sve „normalno” i „lijepo” ...a zašto onda ne nastadose u početku prvo Adam i Adam ili Evica i Evica ???

elem, prvo i jeste nastao samo Adam (u jednom primerku, original-unikat, bez uputstva za kloniranje), ali se posle yahweh 'sazalio' pa iz (neba pa u) rebra Adama napravi umetnicko delo - Evu
E, to su bila vremena... :)

P.S.Šta Mislis je Adam bio homosehualac ???

Adam znaci „covek”, znaci co'ek je bio covek...

okidok.

Ово ме само подсетило на главну одлику свих оних којима нешто фали, где је природа забрљала - упорност која се граничи са фанатизмом, комплекс :)

još će ispasti da je i Bog peder na kraju

____________________

hahahahahaha :)

Да закључимо тему:

Педере треба тући а не дати им да плачу.

Бог није људско биће?

WOW!!!

Открили смо Америку!

a ono za andjele je precizniji izraz 'zastupaju' (pravog) Boga, jer 'predstavljaju' je malo nejasan izraz.

Vračevi - shamani su bili ti koji su pre pisane istorije otkrivali plemenu 'tajne univerzuma'. Bili su čak veci autoriteti i od poglavica (i najboljih ratnika), barem u sferi prikupljanja informacije

http://tinyurl.com/9pehpoj
„Shamans are chosen ones, often identified in childhood by their proclivities: sensitivity, artistic, empathic. They are often gay or bisexual”
Oni su lecili pleme, i bili mudrost plemena, otkrivali opasnost preko svog „sveta snova” kojim su se oni najslobodnije kretali i 'citali' razne tajne univerzuma vezane za opstanak i benefit njihovog plemena.
Dakle u praistoriji, kada je covek i bio 'blizi prirodi', plemenu nije nimalo smetalo da im najveci autoritet bude neki malo (ili malo vise) 'queer'.
Plus ima teorija i da je jezik (kao apstraktna forma i sredstvo sporazumevanja) nastao preko upotrebe halucinogena, i da je uopste kljucni evolutivni skok za ljudsku vrstu iniciran preko nekih pecurki (halucinogen), a koje su naime shamani omogućili.
http://www.ancient-wisdom.co.uk/prehistoricdrugs.htm
„The numerous examples of 'drug' use in prehistory suggests that they may have played an important role in our imaginative development. For example, we now know that the flowers associated with Neanderthal burials had psychoactive properties (Leroi-Gouriian 1984)

The question is not whether drugs were used in prehistory, but rather - to what extent and what for. Prehistoric rock-art and shamanic imagery suggest that humans have been using mind altering substances for thousands of years. It is even suggested that they may have played an evolutionary role in our mental development.”

Dakle, pitanje na kom mentalnom stupnju bi homosapsiens uopste bio da nije bilo shamana. :)

A što se tiče anticke grcke, koja je po temudjinu zarazila zapadni svet i pominjanja Platona (jednog od doticnih 'razvratnika') kao 'materijaliste', to zapravo uopste nije u pravu, jer za njega uopste nije karakteristican materijalizam, nego valjda neki realizam i čak idealizam
http://en.wikipedia.org/wiki/Platonic_idealism

Živi i pusti druge da žive ;)

ispravka treba: „sama ORIJENTACIJA nije demonska...”, reč 'opredeljenost' je u ovom kontekstu nekorektna, jer je opredeljivanje nešto mnogo vise u sferi apstraktnog (tj biranja i generisanja misli kao apstraktnih formi i struktura, i sleda dogadjaja koji proisticu iz tih misli), a u uzroke i mehanizme za tu seksualnu ORIJENTACIJU (koji zalaze u sferu/svet organskog i zavise od njega preko raznih energetsko-vibracionih veza, a ne samo od sfere apstrakcije/misli) ipak neću da ulazim. Upotreba reci 'opredeljenost' zapravo odgovara tome da li se opredeljujem/odlucujemo da služimo demona/e (preko misli i postupaka) u odredjenoj situaciji, ili se opredeljujemo/odlucimo da im odolimo.

Да, педере брани и Кујта и Мујта.

;)

Kako god dupe uz zid i bez sa ove teme:)
Ne treba im pridavati previse značaja.

Аустралија законски затворила врата истополним браковима
21:11 19.09.2012.

У ЖУЧНОЈ ВИШЕДНЕВНОЈ РАСПРАВИ ЈЕДАН СЕНАТОР УПОРЕДИО ИСТОПОЛНЕ БРАКОВЕ СА БЕСТИЈАЛНОШЋУ

./.

ПАРЛАМЕНТ Аустралије већином гласова је одбацио нацрт закона о легализацији истопплних бракова.

Против легализације је гласала и премијер Џулија Гилард, шефица Лабуристички партије.

Међутим, посланици њене партије нису имали императивни мандат - било им је дозвољено да слободно изразе своје мишљење и гласају.

Гласање је претходила жучна вишедневна расправа. Толико оштра да је један сенатор, Кори Бернарди, упоредио истополне бракове са бестијалношћу.

И за такав став се сам нашао на удару мањине.

nije se samo nasao na udaru „manjine” nego je zbog te izjave zapravo izgubio mesto sekretara parlamenta:
„In September, 2012, Bernardi resigned from his position as parliamentary secretary as a result of statements he had made the day before, when he argued that permitting same-sex marriages may lead to legalised polygamy and bestiality.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Cory_Bernardi
„Senator Cory Bernardi has resigned from a senior coalition role but has not apologised over his controversial comments on gay marriage.”
http://www.skynews.com.au/local/article.aspx?id=796880
Izgleda da ni njemu nije jasno da je zoofilija/bestijalnost odnos gde nisu obe/sve strane punopravni ucesnici. Kako li je uopste dosao na tu poziciju gde je bio ako mu to dotad nije bilo jasno!?

Уосталом, и на том примеру који ти истичеш види се апсолутна бестијалност; изгубити место секретара због права на мишљење. Да вам се увукао у дупе, или да вам га је завукао тамо - данас би био председник државе. Е сад, осврни се горе на текст професорке тим поводом.

tj on je pravo iskoristio tako što je izrekao sa govornice jednu nedopustivo glupu stvar, i to svoje pravo je zato i platio odgovarajucom (visokom) cenom.

birao ga je australijski narod (tj australijanci koji podržavaju njegovu partiju). On sve te ljude treba pametno i da zastupa, plus da ne kalja ugled samog parlamenta kao institucije.

pa oni koji odnos 2 odrasle LJUDSKE osobe porede sa besijalnoscu (odnosom ljudske osobe i ZIVOTINJE), oni zapravo osobu u toj vezi 2 odrasle osobe (bilo koju od te 2) porede za - zivotinjom.
To nije bas mala uvreda! Ma koliko da se ne slazes sa nekim, ne možeš sa te govornice da ga poredis sa zivotinjom tek tako, bez posledica. Valjda te skole koje je zavrsio, i radno iskustvo pre te funkcije je moralo da ga nauci osnovnom postovanju neke ljudske osobe (bilo koje) u smislu da je poredis sa zivotinjom. Čak i porededjenje teskih kriminalaca sa zivotinjom sa te govornice bi bilo problematično, a kamoli neke ljudi koji nisu kriminalci, već neki hipoteticki cinioci u nekom tipu braka koji je tema dana.

zdrave ili obolele (od kijavice ili bilo čega), nije bitno. I kod 'klasicnog' braka ima sigurno dosta slučajeva da je jedno (ili oboje) trenutno (ili trajnije) bolesno... :)

a ono malopre je naravno trebalo: „...da ga nauci osnovnom postovanju neke ljudske osobe (bilo koje) u smislu da je NE poredis sa zivotinjom.”
(izostavio sam ono NE u brzini, mada verujem da je bila razumljiva poenta i bez ove ispravke)...

Не однос људске особе и животиње, већ однос две животиње.

:)

a sto tebi smeta sto su crnci lenji? Ni to ne razumem nikako...
Bolje da ne rade ništa (ako nemaju prilike za dostojan posao), nego da služe djavolu i demonima i trpe svakakva ponizenja i negativnu energiju... Njihova stvar i pravo... Podizu svest nesvesnim pripadnicima ljudske rase kojima je nivo svesti nedopustivo nizak, i koji ih bez razloga popreko gledaju kao ti, zato ti i tura prst u oko, jer su telepatsko-energetski osetili tvoje loše misli i loše vibracije...
Oni samo ocekuju pozitivnu energiju od tebe, i ništa vise, a ti eto to nisi u stanju da barem odglumis... :)
Svaka cast mnogim crncima... Za neke stvari bi im se trebalo diviti. Jesu po prirodi grubi, ali znaju oni često vrlo dobro da naprave distinkciju demonskih i andjeoskih uticaja, u vrlo nezgodnim situacijama, bolje nego belci... :)

За педерчине је усвојено дете заправо мало напреднији кућни љубимац.

Лакше га научиш да прича него папагаја, а за разлику од пса и мачке може и да обавља лакше кућне послове.

a evo i ovog velikog vrača Dumbledora, direktora Harry Potterove skole, kojim je JK Rowling sokirala svet onako usput rekavsi da je on zapravo (bio) gay (barem dok je bio mlad), i sama se sokirala zašto je svet bio time sokirana, kada je ona mislila da su to fanovi odavno već sami zakljucili:

Dumbledore was gay, but after reflecting that falling in love with Gellert Grindelwald in his youth had led him to loše his moral compass, he no longer trusted his own judgement in such matters.[16][17] As a result, he became „quite asexual,” and lead a „celibate and bookish life.”[17]

„Happiness can be found, even in the darkest of times... if one only remembers... to turn on the light.”
—Albus Dumbledore[src]
http://harrypotter.wikia.com/wiki/Albus_Dumbledore

Наравно, сами педери увек ће тврдити како су нормални.

Али то је само зато што је болест већ поприлично узела маха.

Па Темуђин није рекао да је то нормално, већ само да је узело маха, исто као и бројне друге ненормалности.

Нису хетеросексуалци по дифолту нормални, има и њих ненормалних.

Али педери јесу по дифолту ненормални.