Forums : Moj dom

 Comment
Каква архитектонска девастација?
dulebg
(posmatrach)
2010-05-22 07:25 PM
Откукао пре неки дан неки архитекта на Радио Бг2: како са новом градњом уништише српску архитектонску традицију. Каже како по периферијама градова ничу безлична насеља неомалтерисаних сандука, који никакве везе са српском традицијом немају..?!

Е сад ме баш занима: на коју српску траидицију мисли, и да ли је Београд део тог традиционалног српског простора и да ли је Војводина његов део?

Ако ћемо Врањанску кућу - копију турско-византијске - а ја баш у њој не видим неке предности за модерно становање. Улаз са доксата у дневну собу - трпезарију, одатле у бочне собе, купатило би се некуд згурало.. не видим шта би ме привукло њој.

Брвнара као Вукова родна кућа - ни то није нешто за употребу.

Шумадијска кућа на Ге и са сутереном - мала је и непрактична - не знам кој је уопште измисли?

Швапска кућа је д'извинете - швапска.

--

То што људи граде (махом избеглице са запада) прилично је копија њихове националне архитектуре. Кућа 8/12, (подрум,) приземље и поткровље, на 2 воде (да не кажу да смо турци) - можете да гледате у низовима, ако се упутите преко Динаре на море; само што су спаљене, закључане или се распадају - то је за другу тему.

Људи направе по дужини ходник са купатилом у челу, са једне стране велику собу: трпезарију-кухињу-дневну, са друге спаваћу и дечију, оставе степениште за спрат - за срећнија времена. Направе шупу+гаражу за оставу и мало бизниса - и довољно! Шта друго од њих очекивати? да пропусте поток кроз кућу? да зидају замкиће у лажно-моравском стилу, као пок.Милић од Мачве? да се препусте деконструктивизму и живе у челично-стакленом акваријуму - та они чак тих пара ни немају!
sremac74
2010-05-23 10:17 PM
da budem iskren stvarno nebi znao šta bi to moglo da se nazove srpskim stilo u arhitekturi.
Ali da se nova naselja koja se sada grade po srbiji mogu nazvati neomalterisanim snducima ,mogu.
Novo izgradjena naselja su stvarno ruglo.
Svestan sam ja da se nema para i da ljudi krpe kraj sa krajem,da je gradnja kuce skupa investicija i da neretko traje i ceo zivot ali nikako ne mogu da svatim da neko pocinje da gradi kucu o nekih 500kvadrata(znate ono 15 puta 15,pa sprat pa i potkrovlje pride).
Te ruzne kockaste i neomalterisane kuce od kojih se uglavnom koristi samo prvi sprat drugi možda leti a potkrovlje za susenje mesasu izuzetno neprakticne.Niti ih mozete ugrejati niti ohladiti,jednostavno služe samo da bi bile malo vece od komsijskih.
Cesto se pitam sto ljudi neprave kuce od 100 do 150 kvadrata i zavrse je celu(fasada grejenje i naravno da povedu malo i racuna kako ta kuca izgleda)
Mostro
(junior member)
2010-05-24 09:07 AM
za urbanisticki javasluk su najviše krivi upravo arhitekte koji još od 1945-te rade na generalnom urbanistickom planu i dok oni to ne zavrse neće se znati šta gde može da se gradi već će svako raditi šta mu padne na pamet kao i do sada. Kod nas sve može, nekad se mora neko podmititi i dobiti dozvola za izgradnju u gradskom parku, a nekad je i politicka situacija takva da to možeš i na divlje. Kad se jednom 'zavate' povrsine kao sto su Kaludjerica i Krnjača-Borča-Ovča, Ledine i slične lokacije, onda se radi po sistemu: 'rodilo se, ostalo je da ga ljuljamo'.
Urbanisticki haos je u Beogradu dobar izvor zarade. Na prvom mestu su investitori koji su se na dosta lak način i uz bezobrazluk jeftino dočepali dobrih lokacija. Ali, ni vlasti nisu ostale bez profita jer sada prema lokacijama i naplacuju poreze i takse, a doslo je i do velikog nedostatka parking prostora te su drasticno povecali i sluzbu za odnosenje nepravilno parkiranih automobila (naravno uz debeli profit).
Kakvi su nam arhitekti možemo da vidimo na raznim mestima po gradu. Na primer u ulici vojvode djindjica preko puta Strava centra, ćepenak do ćepenka (a nisu Cigani u pitanju). Naravno da je tu mogao i parking prostor da se izgradi jer je veoma nedostajao, ali od parkinga vlasti nebi ništa naplatile. Ovako em naplacuju poreze, em odnose nepravilno parkirane automobile.

Danas imati neki stil u urbanizmu je samo naucna fantastika jer bi trebalo sve porusiti pa iznova. A čak i kada bi se to uradilo, opet bi bilo isto jer se kod nas objekti i ne održavaju dok sami ne padnu, pogledajte fasade po Beogradu sa kojih je davno otpao i malter (valjda tako treba zbog razvijanja turizma).
Dakle, nama trebaju moleri fasaderi, a ne arhitekte, oni mogu u penziju čim zavrse fakultet jer je sada kasno za planiranja.
JohanaTheGreat
2010-06-04 01:17 PM
Aj kuce zida ko kako ume i može ali se u rodnom gradu postadoh dodjos. Zeljanice i sirnice koliko volEs, a krofne i gibanice ni na slici.:(
Arhitekta123
(kapi s oboda)
2010-06-20 01:13 PM
Jesta i ja mislim da su to sve zamutile arhitekte jer je opste poznata stvar da arhitekte vladaju svetom, propisuju zakone i arhitekte su ustvari prava izvrsna vlast. To su te tajne masonske loze, samo ti se kaže - slobodni zidari! Izbori, opstinski sluzbenici, inspektorati, sudstvo, tuzilastvo, Mirko i Slavko - ništa oni sa tim siroti nemaju niti mogu da učine. Svemocne arhitekte projektuju tamo neke ilegalne kvadrate, proširenja, budzake koji se ruse po prolaznicima, kuce na 7 spratova tamo gde su dozvoljena 2 - a siroti bogobojazljivi investitori gledaju i krste se i levom i desnom: „Šta nam rade ove arhitekte!!”
 Comment Remember this topic!

Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.