Ma, važi.

Kog blama, mukice? Utripovala si da si neprikosnovena vlasnica znanja, poverovalo ti par mučenika pa ti daju one plusiće i kad napišeš tri slova, frustracije provrište iz tebe čim ti neko ne ide niz dlaku, i pričaš o mom blamu! Sa nevidjenom sujetom ispaljuješ izjave tipa "mrzi me da vam objašnjavam". Pa ko te tera? Šta te tera? To što si odavno na ovoj diskusiji? Šta ćeš kad si starija od većine učesnika u diskusiji.

Hajde lepo stavi naočare bar kad si sama u kući, pa pročitaj da nisam napisala "ajd", nego "aje". Na primer.

Pred svačijim znanjem skidam kapu, ali ti si, ženo, jednostavno zlonamerna i zlurada.

Uzgred, pošto si bogomdana da deliš i lekcije o vaspitanju, te dve tačke sa slovom "P" su ljuto nevaspitane, ali, s druge strane, vrlo rečite i zgodne za dijagnostifikovanje. Priznaj da i uzbudjeno tapšeš dlanovima (k'o ona foka u crtanom filmu) kad pomisliš da si pobedila.

Vazda srdačan pozdrav!

Uh! Neke delove, Admine, jedva rastumačih, ali sam na kraju ipak razumela.

Hvala na pitanju, dobro sam, što i tebi želim.
I družim se, i to jako lepo.
A ovde nisam zbog druženja, što znatno umanjuje moju potrebu da se politikom "niz dlaku" nekome ovde dopadnem.

Ne mogu da ne neglasim koliko sam oduševljena tvojom viteškom plemenitošću da odbraniš one koji ti se dopadaju. Mada ti je način...hm, kako bih rekla...bez neke velike upotrebne vrednosti.

Nisam ukapirala onaj deo "...da je kritika po "zanimnju" pozitivna...", čak i ako si hteo reći "zanimanju". Mogu samo da nagadjam da misliš na književne, muzičke, likovne i slične kritičare. O njima imam sasvim odredjeno mišljenje, ali (pu, malera!) nemam želju da ga podelim sa tobom.

Što se tiče onog dela da sporadično pametujem bez da ukažem bla-bla-bla, ja u svom prvom komentaru, pri postavljanju teme, ukazah na sporno stanje stvari. I podobijah neke minusiće čak i tu, što govori o hermetičnoj zatvorenosti grupice ljudi, a sve nešto mislim da i to miriše na asocijalnost.

Ne, neću doći da proćaskamo, jer ćaskam na drugim mestima, sa svojim prijateljima. A neću ni da podvijem repić i odem u ćoše, jer (pu, malera još jednom)nešto baš imam naviku da kažem šta mislim. Snošenje odgovarajućih posledica mi ne predstavlja nikakav problem.

Ako se vratiš na početak teme, videćeš da je počela u prijatnom, šaljivom tonu, a mogla je (što se mene tiče) i da ostane takva. E, onda krenuše prozivke. Na moj, Anetin, RuNin račun.

Osim par stadrinih jezičkih objašnjenja, najpametnije što sam ovde pročitala bio je stav Jocka o jezičkim kanonima. Ne vidim da su ostala prepucavanja bila išta prihvatljivija od mojih.

I, kad sam već počela da pišem, escada, veruj mi da ti nisam stara poznanica pod novim nikom. Zamenio/la si me sa nekim. Ta mogućnost menjanja nikova da bi se učestvovalo u diskusiji mi je potpuno nezanimljiva, prilično detinjasta i nekako mlaka. Ja nisam iz te priče. Ako hoćeš veruj, ako nećeš ne moraš.

Nego, Admine, tvoja prva rečenica (to jeste rečenica, zar ne?) je pravi biser. Onako, fenomenološki.
A moj privatan život, hvala na pokazanom interesovanju, je sredjen, stabilan i sasvim lep. :))

Јоцко

За 'Правопис' можемо да кажемо да настоји да презентира егзактан (прецизан) скуп правила према затеченом стању динамике (једног) језика. Како се та материја (језик) налази у сталном развоју, 'Правопис' није егзактна наука, него пре егзактан норматив, коме време трајања одређује језик.

О поштовању 'Правописа' - наравно да се слажем, али то не укида могућност да се о неком правилу јавно износи размишљање, поготово кад се наиђе на неке изузетке.

+

Све време сам ово имала на уму, а што Стадра није умела или хтела да разуме. Скретањем с теме (уз одобравање кад она то ради) и сама сам дозволила себи тако нешто, без обзира што ми се замера.