Teško je reci nešto konkretno ili odgovoriti na tvoje pitanje. Zavisi šta bi ti smatrala da tebi lično odgovara. Za taj novac bi mogla da kupis „mirrorless camera”
http://www.gizmag.com/mid-range-mirrorless-comparison-2013/30052/ ili „Mid-Range DSLR” http://www.gizmag.com/mid-range-dslr-comparison-2013/29964/
Ovde su cene iz 2013 verovatno su neki modeli jeftini danas ali gledaj kao na orijentaciju.
Razlika je osim u velicini i tezini način slikanja. Neke od ovih „mirrorless” nemaju okular pa se snima preko ekrana. Nije bas najpogodnije za „akciju”.

Pozdrav

Imaš ovde https://archive.org/details/Digital_Photography_For_Dummies
Na desnoj strani ispod „DOWNLOAD OPTIONS” klikni desnim dugmetom misa na „PDF” i izaberi opciju save as. Snimo sam izgleda da je cela knjiga i proverio sa NOD anti virus izgleda u redu. Normalno kad snimis kod sebe na tvoj racunar proveris sa tvojim antivirusnim programom pre nego li ga otvoris. I da nema na cemu.

Pozdrav.

P.S. Mada opet pitaj ovde ili nekom drugom forumu kada se konkretnije odlucis za model. Lakse će biti ljudima da ti daju neki savet.

Zaboravih I promašaj, ne gledati Nikon V I J ili šta god od Nikon mirrorlessa.
Nikon I Canon su napravili mirrorless samo da popune nišu, ali nikad ništa išli u razvoj da
im ne strada DSLR.

Olympus, Panasonic su potpuno na mirrorlessu pa nema mučkanja, takođe Samsung, dok Sony više-manje prelazi
potpuno na mirrorless kamere.

Ako ti je ovakova slika ok onda uzmi tako nešto u rangu mirrorless
https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/21731768755/

Ako hoćeš ovakovu onda mora DSLR
inače slika iz kamere bez dorade
https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/16754367151/

-

Seeb, ako pogledaš DXO karte gde je ko, videćeš da je u FF format Sony prvi, nekog Canona nema daleko na vidiku.
A kad okreneš na kartu za sočiva, videčeš opet da na nekh prvih 5-10 mesta nema ništa od CaNikona, samo Sony.

A ako bi taj omjer napravili relativno na veličinu senzora, ispred bi bili I Olympus I Panasonic, naročito po kvaliteti sočiva.
Mislim da je moj Zuiko 12-60 još uvjek u prva 4 zoom objektiva po kvaliteti.

Nikon štanca ovo ko wurst, kvaliteta sve lošija a daju ništa. Kupi kolega sočivo Tokina makro, vidi moje makro snimke I pojurio je.
Idem do njega da mu kažem par osnova kako radim makro, a za 10 minuta sam bio u šoku. Pa na Nikon D7100 nema Live View, nema Wifi, nema
touchscreen, nema ekrana da se izvadi I gleda, nešto što je obavezno kod makroa kad staviš kameru na pod...nadam se bar focus peaking ima.
Ali badava sve, kada nemože ni ekran da se izvadi...Sem ako ne poljubiš zemlju.

O Canonu, taj ide polako nizvodno, jedan bednijih pokušaja je da je uradio kameru sa 54 MPx, tamo negde. Vidim te slike jer kolega tu kameru.
Kvaliteta snimaka je veoma bedna.

Evo ti senzor od 39MP (polovan 3.650,-eura)
http://tinyurl.com/qavjn7l

-

Da se neko bavio fotografijom I onda tebi predložio Canon „kiss” seriju je ironija.
Šta je on mogao da vidi iz upotrebe mobilnih slika ?

Imaš stranicu koja se bavi ocenom kamera : www.dpreview.com da vidiš kako su ocenili Canon.
Taj kiss T6i je dobio 75%, mislim da nisam video lošije ocene. Ta kamera je dobra da podmetneš da drži vrata.
Momak je tebi pomenuo kamere, a ne sočiva, znači čovek nema pojma o sliki.

Kad je kod kamere najbolje ocenjen komentar tipa : By sebastian huvenaars (3 months ago); The Rebel name gets weirder each incarnation... Agains what this camera is rebelling exactly? Progress?


...onda se samo okreni.

Seeb je tebi dao jedan loš primerak slike gde si verovatno shvatila da nema dubinske zamučenosti kod manjih kamera. Sa sočivom koja su kod
Olympus I Panasonic bolje kvalitete od Nikon možeš dobiti veoma dobre zamučenosti pozadine. Za dosta manje para.

Prvo poredi taj Canon t6i I recimo moj predlog od Panasonica (GM1 I GM5 su isti samo da GM5 ima I okular)

http://tinyurl.com/obcxzua

a sad poredi Seebov Nikon I Panasonic mirrorless.

http://tinyurl.com/pr2fg7d

I onda sa vremenom dođe do problema da dinosaurusa nigde nečeš nositi, dok ja moj Panasonic nosim u đepu I kad bicikliram.

Dobra stvar je da imaju Olympus I Panasonic isti navoj pa su sočiva posve kompatibilna. Ako uzmeš kit Panasonica ili Olmpusa, dobiješ 14-42 zum pored. Ostatak para daj
za jedno dobro portret sočivo, Olympus 45 mm je odličan I košta samo 250 eur. Mislim da si pod 1000 eur sa time. Ako imaš opcije uzmeš jod Panasonic 20 mm sočivo. Ako nađeš povoljno
kučište I treba ti tilt screen, uzmi Olympus Epl5, Epl6 ili Epl7.
Sviđale su ti se stepenice, njih sam napravio sa Olympus E-P5, malo skupji je od gore pomenutih, ali eto, rekao sam Seebu da ta slika nije izvodljiva sa tim DSLR zbog : teški su, ruke se trese, ne mogu da izvade
tilit screen da vide šta slikaju, I nemaju optičnu stabilizaciju, bar ne tako dobre kao Olympus ima. I to je to.

Uzgred, pitaj Seeba kolko dođe njegova kamera sa sočivom.

Pogledaj makar I Fuji kamere, dobre su ali skupe. Sony NEX isto probaj. Sve ove mirrorless su bolje od tog Cannon T6i.

Mislim da ti je dao odličan savet, u vezi modela ne znam. Čini mi se da je u redu koliko kostaju kamere kod tebe? Možda bi bolje bilo da uzmes T6s umesto
t6i. Za socivo objektiiv bi i ja tako uradio tako nešto do 130-140 mm. To bo ti pokrilo sve u početku a kasnije kad se stavri iskristalisu lakse je nabaviti „bolji” i odgovarajuci objektiv. Jer kao sto kažeš da te interesuje i „akcija” posto imaš malu decu. „mirrorless” su dobri za reportaze , uličnu fotografiju i putovanja. Ja imam Olympus E-M5 https://www.flickr.com/cameras/olympus/e-m5/ mougu da se snime fantasticne slike ali nije za akciju definitivno. Kako stoji stvar kod drugih „mirrorless” modela ne znam ali prepostavljam da je slična stvar. Nije jednostavno da ti se da neka preporuka. Odi do neke prodavnice pa probaj oba model vidi kako ti koji „lezi” u ruci.
Pozdrav

„Seeb, zašto smatras da samo DSLR kamera može da napravi ovu sliku koju si postavio kao primer?”
-

-Pa ta tvoja slika nema uopce pozadinu tako da se ne može uporedit.
Inače imaš jaki šum, ali i po tonovima i detaljima.. smatram da je moja slika mnogo kvalitetnija. Takove slike kao sto je tvoja su tipicne za takove aparate, ja za takove slike obično kažem da su „tanke”.
Za ovakovu sliku kao sto je moja treba pun format i objektiv 150mm sa blendom f/2,8. Teško da ćeš naći takav aparat a da nije DSLR.

Slovenac je ovdje pokazao dosta slika sa tim njegovim mirrorless i ja se ne sjecam bas niti jedne slike da je bila nešto izuzetna.

-

mirorless ne može da se takmici sa FF po tom pitanju, sa bilo kakvim objektivom. Cista fizika.
manji senzor ima veci DOF za isti ekvivalent na FF. DOF je, da kažem laicki, glavni faktor koji pravi taj effekat.

manji senzor će imati uslovno prednost kod makro fotografije jer ima skoro 2x veci DOF za istu blendu (znaci i može priustiti veci otvor blende a to znaci vise svetla). Prednost je samo uslovna i diskutabilna jer je manji senzor ogranicen velicinom piksela, sumom, difracijom, pa je ta prednost verovatno minimalna.

nije da mirrorless ne može napraviti dobru portret fotku, ali podcenjivanje FF je smesno kad se ne zna osnovna fizika.

Imam kod Olympus I Panasonika objektive koje zamute pozadinu.

Novi 75 mm f/1.8 je top, Panasonic Leica 42.5 f/1.2 ili Voigtlander 42.5 f/0.95
Ali sva ta sočiva koštaju oko iljadarke, daleko od budžeta od 1200 cad.

Seeb je nezgodno išao da objašnjava, pa dade sliku panorame, a od FF dade portret.
Tako laiku ne smeš da objašnjavaš. Jer ne ide žena u studijski profi biznis.

Pa mogao umesto panorama I portet od mirrorlessa:

Zuiko 75 mm f/1.8 http://tinyurl.com/oltfh2t

Panasonic Leica 42.5 mm http://tinyurl.com/p3xedms

Ili ovde par divnih slika od Voigtalndera

http://admiringlight.com/blog/review-voigtlander-nokton-42-5mm-f0-95/3/

„dok sam slikala nisam znala da taj aparat nosi lens-u 12-40mm-f2.8”
-

-Pa nisi bila dzabe što se kaže.
Nisi još uvijek kupila aparat ali si zato naucila koliko je za kvalitet slike važan objektiv.
Isto si naucila šta za zum objektive znaci f/2,8
A znaci mnogo, ne radi se samo o zamucenju pozadine..

-

„OK, evo ti ova sa parametrima koje trazis, 200mm, f2.8, FF, mirrorless.
https://www.flickr.com/photos/104611718@N03/21111486511/in/dateposted-public/
Nisi mi napisao zašto mislis da mirrorless kamera ne može da napravi takvu sliku. Cisto me interesuje da nešto novo naucim”
-

-Pa ja sam ovu sliku naslikao na ulici, bilo je na granici da pocne padat kisa, dok je kod tebe je bilo svjetla koliko hoćeš.
Pozadina (ljudi) iza ove djevojke udaljeni su neki samo jedan metar, ipak su kamera i objektiv uspjesno izolirali djevojku od okoline.
Kod tebe mislim da je pozadina bila dosta dalje pri cemu nije teško dobit zamucenje.
Kod djevojke na mojoj slici čak i u ovim svjetlosnim uslovima može se vidjeti na obodu glave iza svjetlija kosa (od uha prema gore) i cisto sumnjam da to može svaka skalamerija. Da nebi netko mislio da ja imam neki super skupi objektiv. Reci ću da sam ja taj Nikon 80-200 f/2,8 platio nekih 800,-eura polovan. Star je možda nekih 25 godina.
https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/16754367151/

Niko ja ne znam dali si ti primjetio ili nisi, ali ova tvoja slika ima vrlo velike deformacije.
Ako pogledas kako toj djevojci izgledaju noge u odnosu na glavu onda tu mnogo stosta ne stima.
https://www.flickr.com/photos/104611718@N03/21111486511/in/dateposted-public/

Inače svidjaju mi se boje i kontrast.., iako i tu čak i sa ovim svjetlom slika još uvijek „meka”.

-

Samo još da Bettini skrenem paznju što se tiče tih mirrorlessa na probleme sa autofokusom.
Cesto fokus ne mogu da nadju ili je pogresan.
Kad kameri odredis fokus u sekundi treba da cujes samo „tak” i ništa više.
Ne da objektiv zuji tamo-vamo mučeći se trazeći fokus.
Samo zato sam preporucio ovu kameru „Fuji X-T1” jer koliko znam nema takove probleme..

-

Pogledaj Nikon d3300, d5300, d5500. Kvalitet slike je odličan i isti je kod sva tri. I onda još uzmes 35 mm 1.8 i flash nikon sb500. I sve je to ispod $1200. Nikon je bolji za portrete, ostrija slika i bolje lezi u ruci od Canon.

canon eos 600d kit. on bi trebalo da je bas jeftin sad. inače odličan je. imam ga između ostalog.
u dogledno vreme ću da zavrsim i knjizicu fotografija za rukije - na engleskom je - biće na amazon kindle store-u. ako ne zaboravim, stavicu ovde link za free download kad je budem stavio na promociju. ono sto sam do sad napisao - odlično je (za to za šta je, i za tog za koga je namenjena). a, da, fotoaparat me hlebom hrani uglavnom...
evo sa malisom sam recimo snimio ovo:

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtl1/v/t1.0-9/s720x720/9737_10152763051993555_2873554970614140083_n .jpg?oh=fd8d2698806a55536bad3aaa457a6064&oe=56946AFA

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/s720x 720/10614150_10152764627303555_8016250852664971810_n.jpg?oh=bd57babcb9da6c31a8ab75e383053140&oe=56986059

ili jednostavnije koristite []

nije, uobicajeno je, ja sam isto mislio, neki postovi na SC su bili cudni po pitanju porodice, žena.. kao i na drustvenim mrezama gde je zenska navodno bila pretucena a onda priznala da nije istina kad se otkrio indetitet, valjda da navuku trafik ili da ispiru mozak ljudima. Jedno je sigurno vlasnika nije briga ni za šta i ne verujem bilo koga drugog za foto forum.

https://www.youtube.com/watch?v=keiTbGylz-M