Maestro dali imaš one štapove za stabilizaciju videa ? Nešto tipa Ronin, koji je 1400 eur.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1137174-REG/dji_ronin_m_3_axis_handheld_stabilizer.html
Čisto sam razmišljao ako ima nešto slično samo manje, za dodatnu stabilizaciju, vise za slikanje.

pogledao sam malo, mislim da si u pravu, nije to za sliku nego video.

Dali si pomislio dron da uzmeš, video sam neke videe sa dronom, I ljudima naoko.
Veoma interesantno izgleda, posve nova dimenzija, a imaš dobre za 1400 eur. Sa ugrađnom kamerom
sa 4k videom.

Video sam, ali kad budeš imao par svatbenih sekvenca iz vazduha, sa predivnim efektima kao 360 stepeni oko newwddsa, bičeš glavni.

I ono što drugi neče imati. Naravno, nešto previše se ne bi motao, par sekvenci, minut, dva, da živne dimenziju.
Pošto si jednom rekao da imaš i slikanje konstrukcija, tu bi bio glavni sa tim.

Ovaj mladi bracni par odlucio da tkz. fotografima ne daju ni centa, pa su sami sebe slikali..

http://s29.postimg.org/b1lv050av/zoiuzio.jpg

http://s10.postimg.org/3w4b98ujt/zoiuziuue.jpg

-

Metalac, jedno logicno pitanje. Kako su uspeli sami sebe da slikaju a da se na snimku vidi i kamera sa koje su, navodno, napravili snimak?

http://s29.postimg.org/b1lv050av/zoiuzio.jpg

„Metalac, jedno logicno pitanje. Kako su uspeli sami sebe da slikaju a da se na snimku vidi i kamera sa koje su, navodno, napravili snimak?”
-

-To su naslikali slučajni prolazinici kad su vidjeli da je mlada u vjencanici i da sami sebe slikaju. Nudili su im i pomoć kod slikanja ali oni su odbili i slikali se sami.
Kakove su im slike? ..pa vjerovatno ništa manje losije od maestrovih, amaterske :))

-

Ovdje fino možeš videt koliko na tvoj slici ima tonova i koliko nema, dakle vise nema nego ima.
Koliko bijele (vjencanica) sadrzi tvoja slika?
Bijela ili svijetli tonovi su skroz desno na diagramu za one koji neznaju.

http://s14.postimg.org/3vvhq3ach/maesto_2.jpg

-

joj, svaki put kad navratim pitam se šta mi bismo.
Seebe, sad si stvarno pao nisko. Komentari su huskaski i nadam se da ti Maestro neće odgovoriti.

Pitam se kad ćete da koristite znanje koje tvrdite da imate i koje ste tako spremni da koristite kad kritikujete.
Tvoj biciklista jeste važan jer si mu ti dao vaznost kompozicijom a prilično je razmazan. To sto fotkas sa D800 (koji je zver ma šta Mile reko) i nekim dobrim objektivom to ne daje bas nikakve poene fotki. Imaš dobre fotke enteriera, imaš oko za linije ali za portrete molim te da se uzdržiš od komentara jer mi uvek iskoci pred ocima onaj sladoled kao u kakvom horror filmu.

fino sto znaš nas da uputis o histogramu i ostalim detaljima jer mi to stvarno ne znamo, ne koristimo photoshop i nikad nismo procitali neku knjigu o fotografiji, ali kad ćeš da pocnes to da koristis u svojoj fotografiji?

„fotkano na 200 mm blenda 2.8”

Maestro takova situacija se ne slika sa 200mm, osim ako ti je to jedni objektiv koji imaš.
Nemam imao namjeru ni da te vredjam niti umanjujem tvoje kvalitete. Kažem šta stvarno mislim o slici. Osim toga mnogi drugi su pohvalili tako da ne znači da sam u pravu..ali uvijek ću iskreno reci šta mislim bez loših namjera. I dalje mislim da ovakovo slikanje treba biti na vecem profesionalnom nivou.

Ne znam mornar koje su tvoje namjere i šta ti imaš sa ovim?
Zašto ti odrasloj osobi sugeriras kako da se se ponasa? Ima on svoje „ja”.
Bez obzira šta ja dosta ostro kritikujem i raspravljam se sa njime ja o Maestru kao osobi i covjeku iskreno imam jako dobro mišljenje.
Svatko treba da se kritikuje ako je to sa dobrim namjerama.
Možda je zahvaljujuci djelomicno i tome Maestro ovako napredovao, a jeste i to puno u odnosu na ranije njegove fotografije. Mora da se prizna.
Kako god Maestro ipak i postavi svoja djela, sto je fer od njega i ja sam što se tiče toga zahvalan.
Istina je da svatko neku sliku drugacije vidi. Slika je njemu i mladencima ok i to je u svemu ovom najvaznije.
Na moju kritiku najbolje je odgovoriti argumentima u fotografskom smislu.

Slazem se da je ona zenska sto sam na ulici naslikao katastrofa ali kao motiv za portret meni je bila interesantna.
Ovdje detalj iste slike
https://www.flickr.com/photos/89362555@N03/21276246628/in/dateposted-public/

-

slike od venčanja su verovatno dosta bolje nego pre, prije su bile tamne, podeksponirane.
Sada su malo živije, ali mladenci su malo mutaviji izgleda. Tu moraš ti kao fotograf da uskočiš,
jer ovo je loša reklama za tebe da su tako smurni.

Znaš šta sam jednom video, bukvalno da izbace smeh, uhvati se dole... ;)
Imačeš onaj odličan smeh, pristan, tada samo škropaj na brzinu.
Valjda ste videli svi sliku kada je onaj svadbeni fotograf pao, okliznuo, i uspeo da ih usnima. Ta slika
je vredna Pulitzera, sa onim obrazima.

Sad, što reče mornar, D800 je zver. Je donekle, ali ta zver ima i loše strane.
Najlošija je da fotograf misli da če ta zver da odradi ono što fotograf ne može ili nezna, to jest, daje subjektivni osječaj da bude nešto besno čim imaš takav dinosaur.
Taj osječaj ide u pravac da misliš da možeš više pogrešiti i onda vaditi sliku od velikog RAWa. Možeš donekle, ali zato sam ja
sa manjom kamerom išao u pravac da nemam mnogo rezerve za greške, pa sam dopilio zanat u tom pravcu. Ne vadim se na tehniku.

I naravno, zanat se pili dalje.

nije problem u modelu nego kako si uslikao, sve govori da je to snapshoot, da si okinuo bez sveg onog razmišljanja i znanja koje propagiras.
i onda sedite i divite se kruzicima u pozadini a niko se ne zapita a šta je subjekt u ovoj fotki. Biciklista malo visi u kompoziciji ali privlaci paznju. Sladoled privlaci ništa manje paznje nego lice jer se istice u prvom planu. Svi odvrcu blendu i dive se svojoj opremi i ne znam cemu a vamo glavni elementi neostri. Ništa gluplje nego portreti iz bliza u poluprofilu gde je blenda na 2.8 i naravno jedno oko izvan fokusa jer DOF je samo 1-2mm.
Oprema ne može biti vaznija od same fotke i subjekta. Ni software, ni kako si je uslikao, ni sve knjige koje ste procitali kako nešto „treba da bude”.
NY Institute of Photography je imao pre otvorene kurseve fotografije, glavno sto stalno naglasavaju kao nit vodilja je šta je subjekt i šta nepotrebno da izbacim iz fotografije.
Sve te price malo levo malo desno, malo tonovi ovako ili onako, ovaj list tamo ili vamo su skroz smesne. 90% ljudi ne razmišlja o ničemu kad okine. Ako nisi razmiljao ok, ali bar pogledaj posle kriticni, bez zamajavanja samog sebe, pa se zapitaj šta me privuklo, šta je subjekt, tj da li fotka prica pricu.

„mislim da vecina ljudi ne razume šta je svadbena fotografija”
-

-Niko je rekao suštinu. Kod svadbene fotografije slikaju se emocije.
Mlada i mladozenja ispunjeni su emocijama u za njih najvaznijem danu.

Profesionalizam.
Recimo primer ova ograda i eve manje stepenice, prije par dana sam montirao..
https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/21487430055/in/dateposted-public/

Šta mislis zašto je ova familija pozvala mene kao strucnog metalca a ne nekog fotografa ili kuvara da uradi ovaj posao?

Druga stvar.
Šta ćeš ti Mornar savjetovat Maestru ako ga neki maldenci tuze za prevaru?
Mestro se izdaje i potpisuje kao fotograf iako to nije, već je priuceni fotoamater. U ostalom takove su mu i slike.
Recimo primjer odradio je neku svadbu, mladencima se slike ne svidjaju i u međuvremenu otkriju da Mestro uopce ni nije fotograf i odluce da ga tuze.
Šta mislis kako be Maestro na sudu prosao?
I treca stvar to što se predstavlja i reklamira da je profesionalni fotograf a nije za to strucno osposobljen niti ima licencu za javno obavnjanje tog posla.. je već krivino djelo.

Što se tiče kvalitete moji slika potpuno nevažna stvar sve dok se ja time bavim iz zabave i razonode. Tacnije receno nitko od mene ne ocekuje profesionalni kvalitet fotografije za razliku od onih koji na nekoj svadbi preuzmu ulogu glavnog fotografa..

-

pravo ti svakako nije struka, ocito ne razumes ni šta je krivicni delo i ne znam sto to opet povlacis, ponavljas se.

Nego držimo se fotografije a ne gelendera i prava. Ne volim kritikovati fotke, na kraju to je nečije vidjenje sveta a ne samo znanje. I mislim da saveti iz knjiga kao moglo bi ovo nemaju nikakvog smisla, fotografi potpuno zaborave na licni dozivljaj slike i pricaju filozofiju tehnikalija koju ni sami ne primenjuju sem ako ne fotkas u studio gde je svaki list i svaki ton pod kontrolom. Ne ocekujem profesionalne fotke od tebe ali gde je ono sto tako ostro kritikujes drugima. Analiziras svima EXIF i opremu a u tvojim je tako ocito da si skrtario na ISO (pretpostavljam da ga držiš na manuelu) a bespotrebno siroko otvaras blendu jer si negde to procitao i takvu proglasis kreativnom.
Ne znam gde izvlacite ta pravila kao „to se ne slika sa 200mm” kad se 200mm ustvari i koristi samo za celu figuru u modnoj fotografiji.

Meni sve to lici na nasu ljubomoru, kao i na drugim forumima gde ljudi najviše napadnu ljude koji kažu da su prodali fotke. To im valjda da kao neku satisfakciju misleci da mogu i znaju bolje. Covek je sve rekao o opremi koju koristi i kako koristi i kolko i kako naplacuje. Kad znate bolje idite tim njegovim musterijama ili nadjite druge pa im pokazite svoje znanje o histogramu i kako znate koristiti fotoshop. Pa vidite koliko daleko ćete dogurati (mislim da i sami već znate).

Svadbena fotografija i video su uzasno dosadni. Fotka koja će nas fotografe zadovoljiti nije to što se trazi. Nama sa strane 2min video je dosadan i ocekujemo reklamni spot od 30sec. A da si musterija i platis kako bi gledao na to? Šta bi pokazao tetkama koje nisu bile na tvojoj svadbi? Maestrova fotka sa senkama je odlicna ali on ne može da živi od toga. On bi ustvari izgubio posao da fotka takve fotke kakve vama odgovaraju. Fotke mladenaca koje skacu ko majmuni meni su tako glupe. Koliko takvih fotografija možeš napraviti? Koliko ih možeš napraviti? I kad pokazes mogućim musterijama, šta, album kreveljenja i skakanja. Ja ocekujem od svadbenog fotografa 100 dobrih fotki a ne jednu odličnu koja će njega fotografa proslaviti i prihvatiti u fotografskim krugovima. 100 dobrih fotki u nekoj dosadnoj dvorani sa ljudima koji poziraju iste poze jest dosadno. Ustvari je teze napraviti tih 100 nego jednu Wow.

„Ne znam gde izvlacite ta pravila kao ”to se ne slika sa 200mm„ kad se 200mm ustvari i koristi samo za celu figuru u modnoj fotografiji”
-

-Ima takav zum objektiv i znam šta pricam.
Najostriji je kod 105 mm a na 200 mm je najlosiji, može se slobodno reci neupotrebljiv.
Za ovakav ugao kao na ovoj slici ne vjerujem da bi itko ko ima imalo pojma o fotografiji izabrao 200 mm.
http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/MARIJANA-BORIS.jpg

Skroz otvorenom blendom kao ovdje f/2,8 u pravilu ne slika, u ovoj situaciji sigurno ne.
Inače slika je sasvim upropastena doradom u photoshopu.

-

„To si ti kao ako si bio metalac certifikovao diplomu u Nemackoj i radis (ne krseci ”krivicni zakon„).
ne budi smesan”
-

-Ma nisam ja ništa smesan, ja sam to sve prosao još prije 20 godina.
Ja imam obrazovanja vece od zvanja bravar ali to nije dovoljno da se samostalno obavlja ta djelatost. Govorim za Njemacku.
Trebala mi još „majstorska” diploma. Bez te diplome ni oni koji imaju zavrseno za Fotografa ne mogu samostalno da rade taj posao.
Za majstorsku diplomu valjda izdvojit 20-30.000,-eura iz svoga dzepa.
Ja sam 7 godina placao Njemca sa majstorskom diplomom da bih mogao samostalno raditi. Tek nakon 7 godina mogao sam nastavit posao sam bez tog sa majstorskom diplomom.
Mogu bit arhitekt ili ing. sa svim mogućim diplomama.. ali bez majstorske diplome nitko iz moje firme ne smije niti jedan šeraf ugradit u bilo ciju kucu.
Isto vazi i za fotografiju. Možeš da zavrsis za fotografa ali bez majstorske diplome ne možeš samostalno radit taj posao.

Vi neki koliko vidim radite posao bez kvalifikacija za isti a za majstorsku diplomu možda niste ni čuli.
Pa zato na vrijeme upozoravm na neke stvari da ne kazete da vam nisam rekao.
Zašto se vas dvojica ne predstavljate da ste piloti ili kapetan broda..ili šta vam već padne na pamet? Kažem sve je dobro ako se nitko ne zali ili vas tuzi za obmanu i prevaru.
Tako da meni ne trebaš davat savjete oko toga. Savjetuj Maestra ako ga netko tuzi jer Svica sigurno nije Srbija ili Bosna.
Imam njihov mehanicki (automatik) rucni sat koji u 8 dana fula 3 sek.. Vjerovatno su švajcarci svoju preciznost i tacnost izgradili uz pomoć takovih (samozvanih) strucnjaka.

-

znao sam da ćeš da pricas o Nemackoj i da ne poznajes materiju.
Brkas šta je zvanje a šta zasticeno, brkas šta je raditi neki posao a šta stavljati potpis.
Nadji mi u pravnoj praksi takav slučaj „prevare”. A idi prvo pa procitaj šta je krivicno delo pa se poklopi usima.
I idi profi fotografima pa ih prepadaj takvim tvrdnjama.

nego, govoreci o fotografiji OVO JE FOTOGRAFIJA koju ti prilazes da poredis sa Maestrovom?
nastranu da to nije šta sam tražio ali „Za ovakav ugao kao na ovoj slici” ma to je brilijantno, ja ću samo tebe slusati i fotkati na 105, 105mm jel tako?

I da ti kažem još da su mnogi probali sa Mestrom ali u toj suradnji nitko nije profitirao osim njega :))

-

rekao sam 100 dobrih a ne izvarednih, u tome je poenta.
Izvaredna samo popularise fotografa na drustvenim mrezama i kupi lazne lajkove ali ne pije vode za ono za šta si unajmio fotografa.

200vr70
ne to se ne može videti iz kalkulatora ali odgovor je da.
međutim efekat u pozadini i zamucenje je potpuno drugacije.
kao sto sam rekao 200mm, cela figura, niz ulicu/drvored, ništa ne može nadomestiti.
70mm optimum za lice/glavu.

Maestro pogledaj ovg fotografa i njegov stil snimanja vencanja, možda možeš nešto pozitivno da izvuces i da primenis kod sebe.

https://www.youtube.com/watch?v=4zf_XPZnvXk

jes da ova cura ima vencanicu, čak se I poljubise, ali
gde je ovde muzika, Kum, deverovi, deveruse, rakija, barjaktari
ruzmarini, peskiri, ima bre vise slikara nego svatova, a tek sto
vremena imaju, moj Niko ovo za „nasi” ne vazi.
Bio sam na jednoj svadbi gde se mladin otac u svom govoru
zahvaljivao svima redam, pa je takodjer rekao jednu istinu.
... naravno danas nema svadbe ni bez slikanja, pa se se posbeno
zahvaljujem i nasem fotografu...

Maestro ok je to sa tvojim bankarima i oni sigurno na svojoj svadbi ne angazuju bilo koga, tako da što se toga tiče skidam kapu.
Nego „505” je govorio o onim Amerima na filmu sto je Niko postavio..

-

Onaj link za ove što se slikaju uz more je dao stvarno lepe slike. Vidim da je
koristio monolight 600, koji košta 500 eur. To bi meni dobro došlo za neke nočne slike.
Koristi li neko taj monolight, ima i jeftinijih vidim.

Dobro je da ima svoje baterije pa radi izdaleka. Tu sam imao neke slike u mislima, gde bi običan blic
bio malo kratak sa jačinom.

Maestro evo za tebe jedan citat od Dostojevskog

„Ništa na svjetu nije teže od iskrenosti i nema ništa lakše od laskanja.”

-

Ljubitelj 2

Mestro kako si naslikao onog mladozenju nemam niti jednu primjedbu, iskreno.
Fotografski odradjeno stvarno profesionalno i treba posteno da te plati.
Inače mladozenja što se stila oblacenja tiče ima ozbiljnih mana..

-

Nego one nocne fotografije su ti fenomenalne. Ne zna se koja je od koje bolja. Svaka cast!

@maestro
Ma lepe slike i video, najvaznije šta kažu musterije dok placaju onda je uredu. Nevezano za tvoj rad htedoh da pitam nešto, nadam se da ne zameras.
Naleteh na ovaj video svidja mi se kako je uradjen da li neko od vas zna koji je ovde efekt/efekti koriscen?
https://www.youtube.com/watch?v=ThFsuXg13ak
Pošto vidim da ima na ovom postu ljudi koji se razumeju u video obradu.
Pozdrav

Linija E-mount objektiva i pored najnovih Caisovih izdanja
je prevashodno namenjena fotografima i
još uvek je daleko do potreba jednog svadbenog videografa.
Sony G-serija je kud i kamo vise dizajnirana u ove svrhe.
4K se susreo sa problemom visoke vrednosti jednog frema i
camcorderov processor verovatno nije u stanju da procesira
tri takve informacije sa 3chip sistema, pa dok de to
ne resi sve je divno dok se malo ne smraci.

@Nikko nisam video tvoj post. Radi se o muzickom videu nisam ni razmišljao da li ima neku pricu uopste. Čini mi se da je profesionlano uradjen.
Svidja mi se svakako , maestro objasnio bas to što sam i hteo da pitam. Pa i da je zenska „radodajaka” ne znači da može da je ima ko hoće. Može da je ima onaj kome ona da. Tako bar ja to vidim u zivotu mada opet nije bitno.
Za gucu je covek napisao šta i kako je radio, meni se i taj video svidja. Za kompilaciju nemam komentara ne znam šta si hteo time da kažeš. Mada nije bitno puno

Pozdrav