News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Fotografija
+0 / -0
0
Opet Novi Aparat
505
(Senior)
2014-11-22 06:38 PM
Evo kupio sam pa da se pohvalim, tj a pohvalim Panasonic
Lumix LX100, 4/3 Leica 24-75mm ekv. F1.7-2.8
Stvarno svaka ima cast, samo jedan prigovor
LCD nije smeo biti fiksiran, sve ostalo ukljucujuci
4K video, je iznad ostalih u klasi a bogami i mnogih DSLR.
Ono sto je Mile skoro spomenu, I ja gledam ovaj moj D610
pa bi voleo da Nikon pita Panasonic kako se pravi uspesan
Jpeg file.
Pokusao sam da sa K4 video klipa skidam jpeg file pristojne velicine
3840 x 216o=3Mb I slike su veoma dobre I upotrebljive.
Low light I low noise su van ocekivanja,ni na jednoj kameri do sada.
RAW nije bog zna šta ali zato kamera sama toliko dobro procesira
Jpeg da mi je prosto neobcno.Sve komande u manuelne a„I” seting radi
izuzetno pouzdano.
Iduce Needelje pokazat ću neke primere prosto nemam vremena..
Cena za ovaj aparatic je CAD 1250 sa taksom
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2014-11-23 05:02 AM
Честитам, нек те служи у здравју. Видео сам да је добила одличну оцену на Дпревју свакако би је користио за добру слику као и за супер видео.
Имаш велики снезор 4/3, као остале системске камере од Панасоника и Олимпуса. Богами, ако сам добро претворио, платио си 900 еур, није мало, али ова камера нуди много-огромно у малом. Имаш широки угао и класичан зум. Само да искористиш видео, 4К.
+0 / -0
0
sa_strane
2014-11-23 08:46 AM
Isto čestitke! Aparat fino izgleda ali malo je možda preskup.
Samo ja mislim da je to aparat uglavnom za turisticke slike.
Dok za radit foto-posao sa tim aparatom mislim da nije kao ni za svatovske slike. Moje mišljenje.
Koliko znam ti profesionalno slikas svatove i proslave.
Uvijek sam govorio, govorim i sada da za svatove i proslave najbolji foto aparat je D700.
Onaj fotomaestro recimo kupio D800 za slikat svatove. On uopce ne razumije šta znaci slikat kod oskudnog svjetla kakova je situacija česta u svatovima sa senzorom (FF) od 36MP i sa senzorom 12MP ?
Dokaz je da D700 još uvijek polovan kosta 1.000,-eura.
Mana mu je da nema video, ali prof. fotografi ionako dslr nemaju obicaj da koriste za video snimanja.
-
+0 / -0
0
505
(Senior)
2014-11-23 11:51 AM
Još slikam svadbe, i ne znam čim sve nisam slikao,
problemi su uglavnom isti, svetlo i noise.
Prigovori musterija na tehnicki kvalitet su ravni nuli,
glavna stvar je dali prihvataju sebe na slici, a za to
do sad mi nikad nije falio aparat, već samo zadovoljstvo da
odolevam surovoj konkurenciji.
Mogu samo da se hvalim ili stidim pred nekim ko se razume
u ovo pitanje, ali uvek se zna kome polazem racune.
Do sada sam obavio znatno vise video nego foto projekata
obzirom na veliko TV iskustvo i ovo kameru sam ocenio
kao neverovatan kompromis foto-video uredjaja koji je
dobro dizajniran imanje pri ruci malog mocnog alata koji u
nekim trnucima može biti od neverovatne pomoći.
Naravno da ni jednom profesionalcu ne pada na pamet da mu
ovo bude alat za biznis, međutim pomoćni alat može biti i te kako.
Snimanje odredjenih scena (15min Max) duzina sa 29 jpeg upotrebljivih
snimaka u sekundi u 4K rezoluciji sa ne bas malim senzorom 4/3
je apsolutno revolucionarna stvar.
Evo na brzinu tri Jpeg Frama sa 4K video klipa.
http://i1256.photobucket.com/albums/ii481/Wphotographer/NewMovie10Movie_Snapshot.jpg
http://i1256.photobucket.c
om/albums/ii481/Wphotographer/NewMovie14Movie_Snapshot.jpg
http://i1256.photobucket.com/albums/ii481/Wphotographer/NewM
ovie30Movie_Snapshot.jpg
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2014-11-23 03:03 PM
Meni je video bio oduvek neinteresantan, do nedavno. Sada veoma volim da uradim i video, uradim montažu u Corel Studio sa muzikom i dođe odlična uspomena. Nedavno sam uradio video za kuzinu, slike kombinovao sa živom slikom i dodao prikladnu muziku. Ispalo je super. Zato imam i ja želju malo bolji video, ali je slika ipak glavna. Pre par dana skinuo sam i DaVinci Resolve, da vidim šta se može.
Nešto na što sam navikao na mojoj kameri i preko čega ne idem nazad je touch screen, koji je ujedno i shutter, a može i kao fokus point kada snimaš video, i tilt-swivel ekran. Veoma je OK ako ima 5-axis IBIS. To sam imao čast da isprobam i ko noč i dan je razlika.
I Linea se više-manje bacio na video.
+0 / -0
0
505
(Senior)
2014-11-23 03:20 PM
Pogledaj najnoviji Sony 7AII
Ali sa objektivima su u PM
http://www.youtube.com/watch?v=svbUXedWsbA&feature=player_embedded
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2014-11-23 03:40 PM
Čuo sam da je Sony dobio tu stabilizaciju. Ali ipak ta kamera sa sočivom dođe najmanje kilu težka, dok je tvoj Pana ispod 400 grama. Takođe imaš power zum, ne mogu zamisliti da vrtiš sočivo i dobiješ dobru sliku, sem na staležu.
Kad gledam malo filmove, video, dobio sam osječaj da u stvari veoma redko u toku kadra nastupa zumiranje ! Više manje se snimki kod drugog zuma montiraju a ne stave kontinurirano.
Pogledao sam snimke sa LX100, perfetkne boje i oštrina.
Ko če hteti da obstane na tržištu, prvo je da prebace IS u kučište, i da urade dobar video.
+0 / -0
0
photomaestro
2014-11-24 05:07 PM
Onaj „PHOTOMAESTRO”,kad upuca mladence na 25 do 35 metara,sa d 800 i objektivom 70-200 na 36 pixela,pa iskropuje fotografiju pa je konvertuje u black white,mladenci ostaju bez teksta...
Ko misli da pixeli ne igraju ulogu za vencanja živi u iluziji i steta je za njega samog.Ako neko ne zna šta je dobro neka pita šta je skupo...
Evo jednog primera helikoptera gde se lepo mlada vidi kako mase iz njega,ako neko misli da sam bio 10 metra od helikoptera i da tu nisu odigrali ulogu 36 pixela takođe živi u iluziji...
http://www.muzika.ch/file/2013/12/DSC_9257-2.jpg
Za mocan iso kod d 800 ne bih puno komentarisao ko ga ima on zna kakva je to masina...
Za boju koja ovde smeta matorom na d 800 i sam je rekao da igrom i CR pravimo svoj stil i svoje ime,tako da svaka masina ima po neku manu.Ja sam se dvoumio oko kupovine d 810 i d 800 ipak sam se odlucio ponovo za još jedan d 800 i 70-200,jer u pitanju su veoma male razlike koje meni ne igraju ulogu,jedino sto mi smeta je to što je d 800 bucan i kao cekicem se cuje kad pucas iz njega i to se cuje posle na video snimku.Kako nas narod i klijenti to uopste ne primecuju dakle nije strasno.
Ne bih dalje komantarisao i ulazio u polemiku iz ovog razloga...
http://www.muzika.ch/file/2013/12/dejan.jpg
Odvojio sam svojih dragocenih par minuta jer sam bio prozvan od coveka koji nema ni jednu fotografiju vencanja,a deli ovde lekcije..
Gomila vencanja i fotografija ceka na moj web ali sam objavio već na FB i izvinio se svima sto cekaju...
Moja web stranica
http://www.muzika.ch/
Moj profil na Fb...dobrodosli su svi ljudi dobre volje,na fb ima mnogo vise materijala nego na web stranici,web stranica će morati i dalje da ceka...
https://www.facebook.com/dejanmihajlovi
ć.photomaestro
Toliko od photomaestra...
+0 / -0
0
photomaestro
2014-11-24 05:08 PM
https://www.facebook.com/dejanmihajlovi
ć.photomaestro
+0 / -0
0
photomaestro
2014-11-24 05:09 PM
http://www.muzika.ch/kontakt/
+0 / -0
0
sa_strane
2014-11-24 05:55 PM
http://s28.postimg.org/wheavja25/maestro_proba_CS5.jpg
+0 / -0
0
sa_strane
2014-11-24 05:59 PM
samo da dodam kad budes drugi put slikao helikopter u letu onda podesi duzu ekspoziciju da taj propeler djeluje kao da se okrece velikom brzinom a ne kao kod tebe da stoji u mjestu..
-
+0 / -0
0
sa_strane
2014-11-24 06:03 PM
evo i ja danas nasliko leptira na sjeveru Njemacke krajem nevembra :))
https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/15685804097/
-
+0 / -0
0
goran_ky
2014-11-24 10:50 PM
A ja sam danas uslikao vjevericu :)
https://www.flickr.com/photos/53834694@N08/15872598982/in/photostream/lightbox/
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2014-11-25 01:48 AM
maestro, baš pre neki dan donese kolega fotoknjigu od svatbe. Došli smo do zaključka da sa 10 Mpx kamerom uradiš to što sa 36 Mpx, ako znaš šta se slika.
Vađenje perspektiva sa jakim cropom je mana, to se radi donekle, ali se ne može menjati neimanjem pravog objektiva sa zum-cropom. A ta mana kod wedd photo je zbog toga što često koriste fiksan objektiv pa im se ne menja usput, ili štaviše, samo sa fiksnim slikaju.
Seeb, tvoja obrada koptera ide suviše na magentu. maestrova ima dosta lepše boje.
Inače, dali radiš Fotoknjige ili im razvijaš slike ? Sad su kao popularne ove fotoknjige.
+0 / -0
0
photomaestro
2014-11-25 03:09 AM
Seeb je ofarbao helikopter tako da nema vise belu boju već ispade nešto plavicasto,magenta,js sam samo dodao boju na nebu povecao dinamiku i to je sve..Ne radim photobook preporucim klijentima koji to žele firmu u Beogradu koja snabdeva celu Srbiju i dijasporu izvarednim photobook_ovima.Nemam vreme za taj luksuz.Opet ponavljav da nije toliko bitna tehnicki ispravna fotografija svaki fotograf ima svoj stil...bitno je da se uhvati svaki bitan momenat i da se ništa ne propusti.Pre ćeš dobiti reklamaciju ako si nešto propustio,nego ako si izostavio da obrises neku zicu iznad glava mladenaca ili neku kantu u uglu...
+0 / -0
0
photomaestro
2014-11-25 03:12 AM
I nemojmo da produbljujemo ovu temu jer matori je reklamirao novu masinu a ne ovo o cemu smo mi sad krenuli da diskutujemo.Ne volim da neko misli da mu smetam na postavljenu temu javio sam se jer sam bio prozvan...
+1 / -0
+1
photomaestro
2014-11-25 04:30 AM
Fotografije radim na terenu to sam već bio napomenuo,drukerima DS 80 I 2 X DS 40,ne koristim fiksne objektive oni hvataju prasinu u vitrini,a kako sad koristim dosta 70-200 onda su meni krop i sto vise pixela dobrodosli.Što se tiče fixnog objektiva tu je jasno kao dan da ti nisu potrebni pixeli.Vencanja radim sa dva d 800 i objektivima 24-70 i 70-200.Koristim specijalni pojas oko struka koji ima drzace i onda masine na njemu izgledaju kao dva ogromna pistolja.Takođe ovaj pojas cuva kicmu jer sve sto sam do sada probao nije valjalo.U toku veselja u vremenu pauze se predstavim gostima,pozovem na photoshooting goste sa mladencima i te fotografije se najviše prodaju...
+0 / -0
0
sa_strane
2014-11-28 03:45 PM
Ne znam kojim aparatom je snimano ali obavljen dobar posao.
Za koliko love može da se proda ovakav jedan film od ca. 3 min?
https://www.youtube.com/watch?v=D2SoGHFM18I
-
+0 / -0
0
sa_strane
2014-11-28 03:48 PM
Moj leptir je bio direkt na suncu pa nije ispalo najbolje, ali Gorane moram da te pohvalim jer vjevericu si naslikao super, svaka cast!
-
+0 / -0
0
goran_ky
2014-11-29 11:10 AM
Taj film vredi bar 50 000, po mojoj proceni :)
Nikon D3300 sa kit lens. Dobro slika ( nema optical low-pass filter) ostre slike ...
Leptira bas i nije lako uslikati, krila se pomeraju stalno ...
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2014-11-29 12:42 PM
Gde piše da je snimano sa Nikon D3300 ? Nisam vido. Inače za dobar film uopšte nisu potrebna strašna sočiva kao za sliku. Više je dobar senzor. Ionako se snima na manjim blendama pa neki f/2.8 nisu potrebni.
Ja bih rekao sa buđetom 10.000 eur sigurno odradim ovo, počevši sa kupovinom Pana GH-4...jedno sočivo 14-140, i jedan veči telezum na oko 250mm. Recimo 3000 max za opremu, ostalo na put.
+0 / -0
0
goran_ky
2014-11-29 09:31 PM
Mali nesporazum :) Ja sam mislio da pita s cime sam ja uslikao, jer pricali smo o tri stvari vjeverica, lisica i leptir ...
+0 / -0
0
sa_strane
2014-11-30 07:11 AM
„Ja bih rekao sa buđetom 10.000 eur sigurno odradim ovo, počevši sa kupovinom Pana GH-4...jedno sočivo 14-140, i jedan veči telezum na oko 250mm. Recimo 3000 max za opremu, ostalo na put.”
-
-Ne znam sad koliko bi love trebalo za realizaciju ovakovog filma ali 10.000 eura mislim da je premalo.
Za jedno ovakovo snimanje mislim da je potrebno možda 5 kamera postavljenih na razlicitim mjestima. Sve bi morale bit u maskiranim i zvucno izoliranom kucistima. I pored toga lisica se par put naglo okrenula i sumnjicavo pogledala direkt prema kameri.
Rastojanje na koje su postavljene kamere vjerovatno nije manje od 150-200m. Tako da bi neki telebjektiv od 250mm bio slab za ovako nešto. Da je bio neki od 250mm onda rastojanje od lisice nebi bilo vece od 20-30m sto za ovu lisicu sa ovakovim osjetilima nema sanse.
Mislim da ovakav film radi uvjeta snimanja, interesantnog sadrzaja i kvaliteta snimka može da se proda i za možda 300.000,-eura.
-
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2014-11-30 09:44 AM
Možda je jedan snimak sa nekih 100-150 metara, ali oni ostali verujem da su bliže.
Ja govorim za m4/3 sočiva fokalne, 200 mm mojih je 400 tvojih na FF, velika razlika.
Pogledaj ovu, rađena na 108 mm sa sočivom 50-200. Kroz gornje čoše Katedrale u Sieni, freska.
http://tinyurl.com/n85ol9c
Mislim da je glava detskih skulptura veča od glave lisice. Ovo je sa razdalje oko 70 metara. Na 200 mm video bi dosta bliže. Sa 300 mm slikaju ptice koje su dosta plašnije, a verujem da imaju ovi tehniku, verovatno uvučeni u belu kamuflažu, i u suprtonom pravcu vetra da ih ne namiriše. Možda čak ukopaju neki mamac da skače lisica.
Uglavnom, veoma lepi prizori zimske lisice.
+0 / -0
0
goran_ky
2014-12-01 09:06 PM
Dok cekamo neke fotke od LX100, evo jedna fotka od mene ... Da se nešto desava ...
https://www.flickr.com/photos/53834694@N08/15739851440/
+0 / -0
0
goran_ky
2014-12-01 09:17 PM
Malo drugacije izdanje ...
https://www.flickr.com/photos/53834694@N08/15927215355/
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2014-12-02 02:06 PM
Prva je dobra kompozicija, ali je pozadina smetajuča - distracting background.
Druga : veoma dobra kombinacija boja, lila-crvena. Ali veoma loš crop - tigth crop. Neki rule of thirds bi dobro došao, meni pogled pada na leđa i kosu, a glava posve u čošku.
+0 / -0
0
sa_strane
2014-12-02 02:27 PM
Prva slika mislim isto kao Slovenac da ima jako dobru kompoziciju.
Meni se pozadina čini super ovako kako je.
Nadam se da se Goran neće ljutit za malu kritiku, meni lice ove žene djeluje kao da ima 25 god. a ruke kao da ima 50..
Kao da si kod lica sa PS malo pretjerao pa lice izgleda plasticno.
Ali i sa time slika je super stvarno.. potrefilo se tu dosta toga.
-
+0 / -0
0
goran_ky
2014-12-02 03:37 PM
Nema šta da se ljutim. Zato sam i postavio da čujem šta bi trebalo da se popravi. Imam i drugačiju pozadinu, postaviću sliku kasnije.
Razmišljanjam o prime lens 35 mm. Samo se bojim da će mi smetati to što nema zum. Da li bi dobio bolju sliku ako koristim blic ili jedino ima prednost bez korišćenja blica?
+0 / -0
0
sa_strane
2014-12-02 04:19 PM
35 mm se isto koristi za portrete ali obično za čitavu figuru ili do pasa..
Možda da probaš kombinovat blic i prisutno svjetlo. Može bit problem sa WB ako imaš umjetno svjetlo vise vrsta odjednom, recimo neon i sijalice. Možda da blic samo malo osvijeltli lice i da ima onu iskricu u oku.. Ali sa amaterskim blicom je teško jer obično se dobije tvrdo svjetlo. Prozorsko dnevno svjetlo je mnogo ljepse.
-
+0 / -0
0
goran_ky
2014-12-04 12:05 AM
Evo promenio sam i pozadinu jer je Mile rekao da nije dobra :)
https://www.flickr.com/photos/53834694@N08/15942150532/
Pa mozete od te slike da idete u levo, ima ih još nekoliko ...
+0 / -0
0
Radio_Bemba
(Muzicar)
2014-12-10 11:40 AM
Lepo je ispalo mada je lice malo plasticno valjda zbog tog programa koji koristis za obradu slike. Mada ja uglavnom slikam cvece i insekte pa možda i nisam merodavan da dam neku kritiku.
U vezi objektiva ja imam 50mm dobijaju se vrlo ostre slike sa njima. Ne znam koji bi ti vise odgovarao za portret 35mm ili 50mm cena im je skoro ista.
Pozdrav
+0 / -0
0
505
(Senior)
2016-01-05 10:23 PM
http://www.photographybay.com/
+0 / -0
0
505
(Senior)
2016-02-02 07:52 AM
http://i1256.photobucket.com/albums/ii481/Wphotographer/DSC_7275a_bwlight.jpg
+0 / -0
0
505
(Senior)
2016-02-02 07:54 AM
[URL=
http://s1256.photobucket.com/user/Wphotographer/media/DSC_7275a_bwlight.jpg.html
][IMG]
http://i1256.photobucket.com/
albums/ii481/Wphotographer/DSC_7275a_bwlight.jpg[/IMG][/URL]
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.